Депутат Госдумы, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Николай Ковалёв («Единая Россия») предложил приравнять взятку высокопоставленного чиновника к государственной измене.
«Мы работаем над законопроектом, который будет квалифицировать взятки высокопоставленных чиновников, в том числе губернаторов, а также следователей, прокуроров и судей, которые, кстати, приносят присягу на верность Отечеству, как государственную измену», – цитирует ТАСС Ковалёва.
По мнению депутата, госслужащие, занимающие высокий пост, должны понимать, что своими коррупционными действиями он предаёт интересы страны, нанося ущерб национальной безопасности.
Если законопроект будет одобрен, то наказание за преступные действия будет варьироваться от 12 до 20 лет тюремного заключения со штрафом до полумиллиона рублей или в размере зарплаты за период до трёх лет.
RT
____________
Так-то давно пора....
Комментарии
Смысл?
Скоро выборы. Приходится тратиться на пиар. "Депутат предложил" это значит, что он выступил перед журналистами и вручил каждому конверт. О том что бы выдвинуть законопроект даже речи не идет. Не говоря уж о том, что бы, не дай ТНБ, проголосовать за него. А предлагать можно чего угодно. Запретить коллекторов, расстреливать взяточников, распускать благорастворение в воздусях.
Тогда согласен, смысл есть. Думаю, есть так же определённый смысл записывать фамилии отличившихся в подобном пиаре. С целью проноса кормушки мимо их рта. В назидание, так сказать.
<Редакторское: Три коммента выше перевел в приват по запросу одного из участников обсуждения>
Что касается данного проекта - ключевые отличия от просто депутатского пиара:
- это ЕР (там за несогласованные инициативы не хвалят)
- это член профильного комитета, причем с богатой биографией, включающей, например, скромную должность директора ФСБ
Стоит внимательно понаблюдать, очень возможно, что это и не самопиар.
О тогда очень ок
Идея хорошая, но давно придуман способ обхода определения "взятка" - покупка картин жены чиновника.
нет его.... но если потом вернуть Высшую Меру Социальной Защиты..........
Здравая мысль. Но, боюсь, "несвоевременная" (кавычки со смыслом)
Сделали бы отдельную статью, что-то типа "За нанесение вреда репутации государства". Статья уголовная, тяжелая, без всяких амнистий, срок от 3 до 10 лет в зависимости от должности, без возможности УДО. Статья плюсуется к основным за взятку,растрату,превышение служебных полономочий итд, отдельно не применяется. А то, что вор обыкновенный, что вор государственный, ответственность одинаковая.
Все уже придумано.
Западное изобретение против коррупции это обязательный отчет о собственности самого госчиновника и его семьи.
Российское изобретение - приравнивание ответственности за недонесении или халатное расследование к ответственности за само преступление.
И никого расстреливать не нужно. Обе меры вполне эффективны. Появилось у семьи чиновника имущество, за которое он не может отчитаться - вон с госслужбы. с пожизненным запретом. И посадка свидетелей не менее эффективна. Весь персонал купипродайкиных контор прекрасно осведомлен об откатах на своей фирме. Хотя бы потому, что сами эти откаты целыми днями и предлагают. (в паузах строчат обличительные твитты) Как только эта публика поймет, что её будут сажать на те же сроки, что и непосредственно коррупционеров, за одно только недонесение, вся коррупция тут же прекратится. Поскольку воровать без подручных можно только мелочь по карманам.
Популизм, не более.
красивый заголовок!
но надо дальше пойти - вернуть казнь за гос. измену. А на это у господ депутатьев кишка тонка...
Ну введут казнь за взятки, что изменится? Как показывает опыт Китая - всего-навсего кратно возрастёт размер взятки за риск.
Ну да, пора ползти на кладбище.
Кстати, где можно ознакомиться с
размеромдинамикой китайской коррупции ?ХА 4 раза. При повышении размера взятки, станет просто выгоднее сделать БЕЗ взятки. Видимо, вы вообще не в теме, за что взятки то дают.
Еще лет 20 назад надо было ввести эту статью! Познова-то конечно! Да и мера наказания неадекватна!
Сперва компенсация ущерба, а затем расстрел!
Эта мера предлагалась на АШ недавно. Идут по следам, так сказать, полезные идеи прорастают.
Потом расстрелы. Расчистка местов! Желающих купить должность много, а местов маловато!
Не взлетит.
Заголовок неточен.
"предложил приравнять взятку высокопоставленного чиновника"
Идея хорошая.
таки штраф за взятки отменят?
не взлетит
хотя вообще было бы неплохо... это и есть по сути госизмена, ведь воровство из бюджета - обкрадывание всей страны
но кстати Фриц недавно писал что средний размер взятки значительно вырос, это говорит о положительных сдвигах, т.к. цена работ всегда зависит от трудоёмкости
если цена возросла, значит работа вора стала сложнее
А может выросли аппетиты? Или просто схемы стали длиннее на несколько звеньев.
это рыночная экономика и в ней есть свои объективные законы
чиновничья услуга за взятку - точно такая же услуга для бизнеса, как и остальные услуги на рынке: консалтинг, изготовление сайта, реклама, аудит и остальное
и цены на всё это формируются на основе спроса, предложения и трудозатрат
например возьмем услуги по рекламе на билбордах (цены я актуальные не знаю, поэтому просто говорю от балды)
например билборд стоит 100 тыс рублей в месяц, количество билбордов в городе, скажем 2000, а благодаря рекламе на билборде средний бизнесмен может получить дополнительно 150 тыс прибыли (или 50 тыс за вычетом стоимости билборда) , а хороший - 300 тыс. (или 200 тыс за вычетом стоимости билборда)
хороших бизнесменов в городе 10, средних - например 90
предположим что у всех рекламных агентств, как вы говорите, выросли аппетиты и они повысили цены до 120 тыс.
в этом случае часть бизнесменов начинает получать слишком маленькую прибыль и щет место, где вести бизнес можно дешевле, т.е. в итоге суммарная прибыль от билбордов для рекламных агентств может вырасти, упасть или остаться неизменной в зависимости от того как быстро бизнес перейдет на другие каналы рекламы или в другие регионы
при аппетитах в 150 тыс. и выше, средние бизнесмены перестают получать выгоду от билбордов и отказываются от рекламы на них, объем рынка падает в 10 раз
при аппетитах в 300 тыс рынок умирает полностью
т.е. те, кто оказывает услуги всегда ставят цены, которые обеспечат им максимальную прибыль, и рост цен может говорить лишь либо о бешеном росте спроса (что у нас вряд ли наблюдается), либо всё же о резком снижении предложения (что в случае коррупции - хорошо)
также цены могут вырасти из-за увеличения трудозатрат, т.е. работа стала сложнее и её объективно нельзя выполнить дешевле, она связана с дополнительными рисками и т.д.
это как раз те самые ваши "более сложные цепочки" - их создают не просто так, а потому что возрастают риски и воровать становится сложнее
теоретически своровать можно всегда, но с каждым усложнением цена воровства будет расти
и наступит та точка, при которой цены на услугу будут такими, при котором бизнесменам будет просто невыгодно давать взятки
честная конкуренция - обычно дороже чем обман, однако если обман станет дороже или практически сравняется с конкуренцией в цене, обманывать перестанут, ибо цели участников рынка - получение прибыли, а не просто попортить себе карму ради развлечения:)
именно поэтому я и говорю о положительных тенденциях
Вы, батенька, с дуба рухнули? Чиновничья услуга за взятку - это преступление. Если два п..ора решили поправить свое матположение, ущемив права других граждан - так им и впаять надо так, чтоб до смерти с лопатой в руках жили где-нибудь в Тьмутаракани.
Очередной клиент, не представляющий реальной жизни. Вам человек подробнейше расписал, КАК и ЗАЧЕМ. Что еще надо то? Причем тут права граждан вообще? Взятка - это оплата услуги, не более. Да, это надо наказывать жестоко.
НО - рынок и сам разруливает ситуацию хорошо. Например со взятками пожарникам. У нас просто тупо не дают, потому что ДЕШЕВЛЕ сделать так, как надо. Размер взятки стал не то чтобы слишком большим, а скорее нет смысла. Потому что изменили пожарники методы работы, начали жеско эпать инспекторов, ответственность, перепроверки проверок.
вы прикидываетесь или действительно?
разве я заявлял что взятка - это не преступление? и услуга за взятку - не преступление?
это преступление и за него надо наказывать
но это также и прежде всего бизнес, для того чтобы бороться с этим видом преступлений нужно понимать весь бизнес-процесс и делать его невыгодным
например с таким преступлением (и бизнесом одновременно) как работорговля успешно борются прежде всего не наказаниями, а прежде всего повышением производительности труда и автоматизацией, когда автоматическая линия или робот могут на единицу своей полной себестоимости (т.е. цена покупки+цена содержания) произвести гораздо больше продукции чем раб
или вы наивно полагаете, что от рабства почти везде отказались потому что все вдруг стали высокоморальными или потому что боялись наказания?
Вот правильно! Надо взятку узаконить. Назвать лоббированием интересов и обложить налогом 98% в пользу государства!
Включить оборот денег в ВВП. А за уклонение от уплаты сделать уже статью уголовной. И лет на 25 сразу с конфискацией.
еще один, вы сговорились?
с чего бы вдруг узаконивать взятку?
когда я говорил о бизнесе, я говорил что надо воспринимать коррупционный процесс как бизнес-процесс для того чтобы лучше понять психологию чиновника и бизнесмена и эффективнее бороться с коррупцией, обладая этим пониманием
коррупция безусловно вредна для общества, причём не тем, что у кого-то там лишний особняк появился - и фиг бы с ним
но цена этого особняка для людей - это менее качественные товары или услуги для госсектора и для каждого жителя, это уход инвестиций в неэффективные исследования и производства
даже если не 98, а все 100% взяток будут попадать в бюджет, это не уменьшит главного ущерба от коррупции
и кстати взятка - и сейчас уголовка, что правильно
"..приравнять взятку высокопоставленного чиновника к государственной измене."
Почему незаслуженно забыты невысокопоставленные чиновники? Или они к государевой службе отношения не имеют? ))
Сборище идиотов....разогнать бы их к чертовой бабушке...
Ваше мнение очень важно для нас.
Взятки - это не госизмена.
Госизмена - это сознательное вредительство в угоду другой стране/секте/и т.д. Например - заваленный россиийскими чинушами супер-контракт с Ираном. Иран предлагал 500 тыс баррелей в сутки в обмен на Российские ПРОМЫМШЛЕННЫЕ товары. Российские чинушки мямлили 2 года. Теперь этот контракт перешел французам. Конечно, громких названий у контракта нет, но в результате, почему-то именно Франция будет поставлять в Иран свои пежо и рено (а могла бы Россия сделать замечательный рынок для Лад) и французы получили заказы на Айрбасы (Российские Суперджеты в Иран продаваться НЕ будут).
В ответ Франция (вернее Тоталь) подписывает контракт на нефть:
http://rusnext.ru/news/1454575350
Интересно узнать фамилии чиновников, которые так успешно завалили Иранский контракт. Уверен - их ждет сытая жизнь в США. Туда, кстати, уже уехали руководитель Федерации Легкой Атлетики и его зам. Те самые, которые участвовали в "допинговом скандале".
А чо так фсе по взяткам (- гос-измене) возбудились? Это что, новость?? зы Пусть Темнейший с челядью разбирается.. Наш/ваш (-АШ) удел - с банкой сметаны на печке ....:)))