Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Швейцарцам предложили «халяву»

Аватар пользователя кислая

 В Швейцарии при благоприятном исходе соответствующего референдума каждый гражданин страны сможет просто так, не работая, получить свыше двух тысяч евро. Однако не факт, что инициатива пройдёт. Швейцарцы за многие века привыкли тяжело «пахать», презирая халяву. Кроме того, такие выплаты могут тяжким бременем лечь на экономику даже весьма богатой и благополучной страны.

Как известно, жителям Швейцарии 5 июня предстоит весьма необычное голосование. Дело в том, что 100 тысяч подписей, необходимых для проведения общенационального референдума, собрала инициатива о безусловной ежемесячной выплате всем гражданам 2500 франков (примерно 2200 евро или 180 тысяч рублей). Такие деньги должен получить любой взрослый швейцарец – вне зависимости от того, работает он, или нет. Несовершеннолетние должны получить меньше – 625 франков (550 евро или 45 тысяч рублей).

 

Авторами идеи стала группа общественных деятелей, в числе которых – бывший председатель парламента Освальд Зигг. Они считают, что с помощью подобной меры малоимущие граждане получат больше возможностей реализовать себя в жизни.

 

Правда, взамен людям, претендующим на 2500 франков, нужно будет отказаться от целого ряда пособий – например, по безработице, по уходу за ребёнком или от субсидий на квартиру.

Надо сказать, что швейцарцы не первые, кто обсуждает такую возможность. В Германии уже идёт эксперимент, когда всем гражданам платят по тысяче евро в обмен на отказ от части социальных льгот. В Финляндии с 2017 года начнут платить по той же схеме по 800 евро. Подобная тема обсуждается и в Голландии. Просто особенность Швейцарии состоит в том, что здесь такая инициатива обязана получить всенародное одобрение. Потому только в данной стране и удастся выяснить, как народ относится к подобным предложениям.

Первый вопрос, который возникает при рассмотрении подобного предложения: где взять деньги? Бюджет Швейцарии составляет примерно 720 млрд франков, а на подобные выплаты придётся потратить 208 миллиардов – то есть, почти 30% имеющихся в стране средств. Только 55 из них удастся получить за счёт сокращения пособий. Оставшиеся 153 млрд лягут на плечи налогоплательщиков, которые, несмотря ни на что, продолжат работу.

Местные социологи уже опросили сограждан по поводу желания жить на 2500 франков в месяц, не ходя на работу. Согласных набралось… два процента. 56% сразу же заявили, что проголосуют против «гарантированных денег». От инициаторов референдума открестились все ведущие партии – даже социал-демократы и «зелёные», в программах которых много говорится о необходимости социальной поддержки и борьбе с бедностью.

 

Почему большинство швейцарцев не готовы принять столь заманчивое предложение? Начнём с простых цифр. Минимальная зарплата в стране – 3900 франков (3450 евро, или 285 тысяч рублей).

 

То есть, более чем в полтора раза выше, чем предлагаемое пособие. Средняя зарплата – и вовсе 6200 франков, или 5500 евро, или более 450 тысяч рублей. То есть, людям предлагают заведомо меньшие деньги, чем они имеют сегодня.

Первые, кого может заинтересовать подобное предложение – безработные. Но их количество по данным на 2015 год – всего 3,2% (один из самых низких показателей в мире). Это означает, что работу в Швейцарии найти можно, а устроившись, можно будет получать существенно больше. Если человек вдруг окажется без работы – он может рассчитывать на 70% от последнего заработка на срок от 200 до 520 дней. Опять же – игра не стоит свеч, ибо суммы получатся большие, нежели 2500 франков.

Есть в Швейцарии один огромный недостаток – очень высокие цены. (Доход жителей Швейцарии по паритету покупательной способности выходит примерно втрое выше, чем в России, на треть больше, чем в Германии). Женева и Цюрих постоянно входят в десятку самых дорогих городов мира. Недаром швейцарцы предпочитают ездить за покупками в Германию и Францию – там дешевле. Однако цены от выплат таких «гарантированных денег» не опустятся. Наоборот, необходимость искать средства на новые выплаты может подогреть инфляцию.

Но кроме материальных соображений, есть и другие причины, почему жители Швейцарии скорее всего скажут на референдуме «нет». Среди них особенно выделяется трудовая дисциплина. Швейцарцы веками жили в горных деревнях, где почвы не блещут плодородием. А значит, чтобы что-то вырастить, нужно вложить огромный труд. К людям, живущим за чужой счёт и ищущим халяву, они относятся с презрением. И нежелание видеть косые взгляды соседей отпугивает многих жителей страны.

 

В Швейцарии существует много возможностей заработать, но это – не Бахрейн и не Кувейт. Жить на нефтяную ренту не получится. Швейцарские банки являются самыми богатыми в мире, но они дают только 28% ВВП.

 

Следовательно, благополучие Альпийской конфедерации зиждется отнюдь не только на проценте, который поступает в бюджет от многочисленных иностранных вкладчиков местных банков. У страны есть и другие источники дохода.

Страна занимает первое место в мире по выпуску лекарств и медицинского оборудования. Здесь развиты нефтехимия, имеется и оружейное производство, и станкостроение. Часовая отрасль стала своего рода «визитной карточкой». В Швейцарии делают первоклассные сыры и шоколад, так что и сельское хозяйство работает. Горнолыжные курорты вроде Санкт-Морица или Церматта тоже исправно пополняют казну благодаря многочисленным туристам. В результате мировые экономические неурядицы страна переживает относительно безболезненно.

Можно себе представить, что большинство швейцарцев захотят получать свои 2500 франков и ничего не делать. В итоге закроется множество заводов и компаний, а значит, упадут отчисления в казну. Кроме того, работающее меньшинство будет возмущаться, что у них на шее сидит по два-три захребетника… Можно, конечно, привлечь рабочую силу за границей, но последние события в Европе показывают, к каким последствиям может вести такой поиск дешёвой рабочей силы. О спокойствии на улицах швейцарцам тогда придётся забыть.

Отнюдь не факт, что в Германии или Финляндии, где подобные эксперименты начались, большинство населения их одобрит. Средства на «гарантированные деньги» каждому всё равно берутся в основном из налогов. Если же работать будут меньше – налогоплательщиков станет меньше. Казна оскудеет, и 2500 франков будет просто не из чего заплатить. Начнутся социальные потрясения, бунты, которых Швейцария давно не видела. И, судя по всему, не хочет видеть.

Инициатива, по которой будут голосовать швейцарцы, заманчивая и красивая, но она несёт в себе слишком много издержек. Потому жители страны и относятся к ней с опаской. Потому шанс, что народ её одобрит, крайне мал.

Вадим Трухачев

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/shvejcarcam_predlozhili_khalavu...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 3 месяца)(10:39:43 / 03-02-2016)

Вариант бернанковского вертолёта.

Аватар пользователя Сварог
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 3 месяца)(11:01:04 / 03-02-2016)

А я это сказал на четыре часа раньше вас, только не здесьwink

Какая разница, кто раньше крикнул. Идея-то живёт и побеждает! Жаль только, что у нас в России деньги с вертолёта никогда разбрасывать не будут (

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 11 месяцев)(12:07:09 / 03-02-2016)

Ну ваще-то - это рубли не будут разбрасывать. А доллары - не всё ли равно над какими странами распылять? ;)

Аватар пользователя Praetor12

Странно что Швейцарскую промышленность ещё не задавили конкуренты с более низкими зарплатами. Воистину, в мире есть чему удивляться(

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 1 месяц)(11:16:11 / 03-02-2016)

Какая там нафиг промышленность??

Швейцарские банки являются самыми богатыми в мире, но они дают только 28% ВВП.

Комментарий администрации:  
*** РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое (с) ***
Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 1 месяц)(17:25:35 / 04-02-2016)

Угу, сидят на настоящей банковской игле. Это существенно больше, чем доля нефти в нашем ВВП. 

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(11:32:15 / 03-02-2016)

Дык, в Швейцарии может только офис находится, по сути, заводы где хочешь строй. Для ТНК вообще раздолье, если основная прибыль зарабатывания за пределами Швейцарии налоги на приьюбыль низкие. Учитывая размеры Швейцарии добиться этого не сложно.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(11:43:37 / 03-02-2016)

Ну может, за ценой бренда еще что-то стоит? Лекарства и медоборудование у них хорошие

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 2 месяца)(14:16:43 / 03-02-2016)

Просто наш заводик в шпротляндии пашет например на одну швейцарскую фирму.

Мы им свои блочки отдаем по 0,5 евро (сказали, что больше не дадут, ибо тогда дешевле в Китай отправлять), они собират в корпус и продают по 30 евро за штучку. А пипл радостно хавает ибо SwissMade.

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 2 месяца)(11:21:53 / 03-02-2016)

Мы наблюдаем конец конца бумажных денег.

Так извратить суть экономических отношений не удавалось даже коммунистам.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(11:36:52 / 03-02-2016)

Да нормальные такие отношения. Капиталистические. Даем денег и отменяем льготы, через 10 лет эти деньги сожрет инфляция, а за счёт того, что цены на все выросли - отмена льгот вообще даст не хилую такую экономию. Все как в том анекдоте "ни денег, ни топора, и ведь все правильно". Европейские власти в умении кидать население ещё сто очков вперёд украм дадут.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 1 месяц)(17:31:55 / 04-02-2016)

Согласен, сильно похоже на сброс с государства социальных обязательств. Не сразу, а после грядущей инфляции и обесценивания денег. 

Аватар пользователя Karney
Karney(2 года 4 месяца)(11:33:08 / 03-02-2016)

Чтото мне подсказывает, что у Швецарии офигенно большой госдолг)

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 10 месяцев)(11:50:47 / 03-02-2016)

Какой бред...., полный и феерический бред.

Почему-то автор не видит в тексте самого главного - нужно будет отказаться от целого ряда пособий – например, по безработице, по уходу за ребёнком или от субсидий на квартиру.

 

То есть, деньги которые из бюджета идут для оплаты льгот, пойдут людям напрямую. А льгот не будет. Если раньше Корсуненко получал субсидию на квартиру в 2000 рублей в месяц, а я не получал ничего, то теперь нам выдадут по 1000 рублей.

Я куплю себе сыр с плесенью, а Корсуненке придётся ещё 1000 доплачивать за ЖКХ.

Сисисилизьм в Европе закрывается. Вот в чём дело.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(11:57:31 / 03-02-2016)

Молодец фарца ,,а вот источник счастья

из налоговых поступлений в бюджет, а оставшуюся сумму – из фондов социального страхования и социальной помощи.

 это обыкновенная манитизация ,,как когда то была у пенсионеров- льготников ,

 ты наконец то привел правильный рыночный пример

не граждан от халявы отрезают ,,пытаются стимулировать спрос

 БГ, А если вспомнить отрицательные ставки ,то гос гражданам говорит ,,валите из социального гос в рыночное ----халява кончилась

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 10 месяцев)(12:00:49 / 03-02-2016)

Конечно.

Только монетизировать будут ВСЕМ. И тем кто реально нуждается, и халявщикам, и трудоспособным-обеспеченным, и олигархам.

Я всегда привожу правильные примеры. Потому что я против сисисилизьма.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(12:07:06 / 03-02-2016)

Только гражданам ,,а что б стать гражданином нужно прожить пол жизни ,,ну и ставки отрицательные, в банк не снесешь, прийдется жопогрейки покупать по быстрее

 при этом субсидий больше не будит ,,,Умеют капиталисты гавешку в конфетную обертку завернуть ,,эт тебе не сициализм

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 10 месяцев)(12:24:13 / 03-02-2016)

Ну а с какой стати негражданам вообще что-то давать? Пусть валят в свои аулы и там требуют чего хотят. Это только кремлёвские лохи всем папуасам халяву раздают.

Ты не понял ещё главную фишку. Цены на реально необходимые льготные вещи резко вырастут. Очень резко. И смогут ли европейцы не допустить ситуации: "Нет денег - свободно ложись и свободно помирай" неизвестно.

И никому никаких претензий. Референдум. Все проголосовали.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(12:31:39 / 03-02-2016)

Как я не понял ?когда тебе надеясь на твою проницательность полчаса тебе это толчю ,,увеличится спрос -поднимутся цены ,,про субсидии тебе написал ,, ну а то что масло размазали по всем соц группам одинаково ,,то разбег богатых и бедных увеличится ,,

 это уже психология покупателя ,

Аватар пользователя Samarin
Samarin(2 года 10 месяцев)(12:22:39 / 03-02-2016)

Тут еще такой момент. Насколько снизится преступность и затраты на полицию и тд, если гражданам платить прожиточный минимум на еду. И германия  туда же, видимо, это все таки выгодно.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 10 месяцев)(12:27:11 / 03-02-2016)

Вы ничего не поняли. Всё наоборот.

У нуждающихся ОТБЕРУТ. То есть дадут денег, нуждающиеся их пропьют, а потом этих же нуждающихся выгонят из квартиры за неоплату ЖКХ по новым тарифам.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Samarin
Samarin(2 года 10 месяцев)(12:36:36 / 03-02-2016)

А вам не кажется, что в этом смысл. Если раньше эволюция в основном была за счет войн, за счет постоянного обновления населения, то теперь европа лишена этой возможности, поэтому внедряются и культивируются различные методы самоуничтожения, но поскольку даже в этом случае, видимо скорость эволюции кого то не устраивает, они пытаются искусственно ускорить процесс. Реально вариантов конкурировать в эволюционной системе с Китаем или Индией у них практически нет. И кого интересуют в современном мире интересы нуждающихся, давайте реально смотреть на вещи.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 10 месяцев)(12:54:00 / 03-02-2016)

Тогда мы превратимся в животных, и от нас ничего человеческого не останется.

Я сам против любого сисисилизьма, халявы и социалки.

Но жить в обществе где одних людей бросают умирать чтобы другим слой икры был толще не хочу. Даже учитывая что первых будут спасать за мой счёт.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Samarin
Samarin(2 года 10 месяцев)(13:31:20 / 03-02-2016)

Это эволюция, и ей не интересны человеческие страдания. Наоборот, чем быстрее будут менятся поколения, тем быстрее и совершеннее станет генотип. Ранее это был единственный вариант развития. Теперь с развитием технологий в течении 10-15 лет появятся новые методы эволюции. Скорее всего роль мужчины и женщины сведется к минимуму, как и роль естественного отбора. Это неизбежно. Вспомните пчелиную семью и их социальные отношения. Они достигли вершины эволюции своего вида, и если рабочая пчела живет не более 2 месяцев, то матка может жить до 10 лет, жизнь одной пчелы ни стоит ничего, но ответ за её смерть может быть незамедлительным. Человечеству придется пройти через подобный процесс, и уже очень скоро. Кто не впишется в изменения просто исчезнет, то что получится в результате, этот новый вид, вы правы, сложно будет назвать человеком.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(2 года 4 месяца)(14:24:00 / 03-02-2016)

Вспомните пчелиную семью и их социальные отношения. Они достигли вершины эволюции своего вида, и если рабочая пчела живет не более 2 месяцев, то матка может жить до 10 лет, жизнь одной пчелы ни стоит ничего, но ответ за её смерть может быть незамедлительным.

Какая вершина эволюции? У эволюции есть прошлое, есть настоящее, есть конец, но вершины то нет и упадка нет. Сейчас получилось так, что будет через N-ное количество лет никто сказать не может.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(14:03:37 / 03-02-2016)

Правильно думаешь ,,если помирать начнут от голода ,,тебя с начала жирного сьедят ,,так что сициализм нужен

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 10 месяцев)(14:47:03 / 03-02-2016)

Когда кто-то мне говорит про высокие моральные качества жителей СССР, или сисисилистов я просто вспоминаю это:

https://www.youtube.com/watch?v=1_6x8dESOvM

Полюбуйся чему аплодируют простые советские люди. От высочайшей духовности.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(15:23:04 / 03-02-2016)

Фарца ,,здорово тогда было ,ты видать то время не застал ,,шакалов не было ,менты только в кино с писталетами ходили ,автомат люди видили только в кино и то иностранном ,,а к теме ближе ,,если посчитать \мы здесь считали \ все социальные прибавки \квартиры, проезд на транспорте ,комуналки , жратва на заводе в столовых ,путевуи за 12 рубл на юг 14 дней ,итд ,,итп ,,ни одному пиндосу и даже швейцарцу такой доход на душу не снился ,,нищих я только в 90ых увдил ,,так что ,,,,,,,,,и нас было 320 МИЛЛИОНОВ ,, Так что придется тебе сказки правнукам рассказывать если тебя до этого не сьедят ,,голодные соотечественники если будишь толкать идею рынка ,они мож и поверят

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(1 год 11 месяцев)(12:07:00 / 03-02-2016)

Технологии развиваются, а люди как работали - так и работают. Отсюда получается кризис перепроизводства - товаров уже столько, что никто не покупает. Поэтому нужно либо сокращать рабочий день (как писал Сталин еще в свое время), либо выводить людей на безработицу (как в этой статье), либо удлиннять оплачиваемые отпуска. Уже есть полностью роботизированные заводы, а людей куда девать? Читал фантастический рассказ, где люди один день в году ходили на работу - приглядывать за работой роботов.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(12:09:41 / 03-02-2016)

БГГ грядет 4 ая технологическая революция   50 милионов на улицу ,,че делать ?

в армии что б дурью не маялись маршируют с утра до вечера ,,а вот на воле вопрос

Аватар пользователя Dmitri
Dmitri(5 лет 8 месяцев)(12:23:39 / 03-02-2016)

Эти эксперименты полезны, нужно где-нибудь проводить, и следить, изучать, как это все будет развиваться. Потому что в будущем, тупо работы на всех не хватит. Население растет быстрее, чем рабочие места и производства.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(12:35:44 / 03-02-2016)

А вы что нибудь когда нибудь про золотой миллиард слышали ???

какие эксперементы ?они уже полным ходом идут

вон фарцу спросите

Аватар пользователя Братец Лис

Товарищи, а вам не кажется, что всё это было уже в истории? Когда в древнем Риме граждане могли получать от государства халявные продукты и деньги просто потому, что они граждане, и жить, не работая? Знаменитое "хлеба и зрелищ!" оно же именно об этом.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(13:41:08 / 03-02-2016)

Хе ,хе ,валютные ипатетчики то ж так думали когда их в капкан загнали --халява

Аватар пользователя Свет-Лана
Свет-Лана(2 года 3 недели)(13:36:16 / 03-02-2016)



 

Нет было совсем не то. В Древнем Риме был совсем другой уровень технологического развития. Сейчас IT технологии, роботизация итд находятся на таком уровне, что если исключить "чисто мусорное производство", то каждому человеку в мире достаточно работать всего 1 час в день, чтобы все основные потребности всего человечества были удовлетворены. Например, уже есть промышленно выпускаемые роботы, которые стоят около 5 тысяч долларов, которые снабжены сенсорными глазами, сенсорами по определителям расстояния, и могут выполнять практически все работы по логистике, разгрузкам-погрузкам, сортировке, итд. В России почти все эти работы не автоматизированы, но так где большие зарплаты, как Швейцарии, встает необходимость все это автоматизировать. То есть, в недалеком будущем, все работники магазинов, складов, почтовых отделений, строек и многие другие профессии в принципе итд будут не нужны. Да и заводы становятся полностью роботизированными. Такого не было в Древнем Риме. В Древнем Риме работники были нужны. Сейчас очень многие постепенно почти будут не нужны. Потому пафос по поводу Древнего Рима не совсем уместен. Сейчас перед человечеством ВСТАЮТ СОВСЕМ ДРУГИЕ ВОПРОСЫ. В частности, чем занять людей, если рутинная, поддающаяся автоматизации работа в принципе уйдет в прошлое? А она уйдет впрошлое, если не будет горячей 3 мировой войны. Об этом надо думать. Кстати, кто изучал работы Ленина и Сталина там эти вопросы уже тогда ставились. Тут недавно на АФ была статья, что Сталин предлагал постепенное сокращение рабочего для, чтобы люди могли заниматься самообразованием и развиваться.

Не только это. Сейчас в том числе и в Швейцарии масса фирм, не хочу называть прямо (по личным соображеним), которые являются крупными работодателями. Эти фирмы просто унитожают на корню start-up с инновационными продуктами, существеннно лучшими, которые не требуют таких затрат труда, и обоеспечивают совершенно прорывные продукты. Сейчас эти крупные фирмы говорят, мы являемся крупными работодателями, новые продукты - это потери большого числе рабочих мест. Если введут вот эти платы на референдуме, будет намного сложнее тормозить в том числе технический прогресс, ссылаясь на то, что люди будут оставаться безработными. А сами уволенные в фирм со старыми технологиями, спокойно смогут как волонтеры работать на фирмах с новыми технологиями, в период пока эти формы раскручиваются, и у них небольшие продажи. Люди не будут вынужены больше заниматься бесполезной, И В ТОМ ЧИСЛЕ ВРЕДНОЙ РАБОТОЙ, только из=за денег. а количество такой бесполезной, и вредной работы очень велико. Не будет стимула ее выполнять. Мне, вообще, непонятно, почему никто здесь не рассматривает, данную проблему с точки зрения "халявности" работодателей? Или что они все сплошь "белые и пушистые"?

Конечно, все это может работать при высокой сознательности людей.

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(2 года 11 месяцев)(14:14:52 / 03-02-2016)

С одной стороны труд сделал из обезьяны человека. И без труда человек превратится в обезьяну. Те, кто будет с рождения и до конца жизни законно паразитировать не обязан получать образование и воспитание. Такой человек гарантированно будет обезьяной.

С другой стороны работа не является трудом. Трудится человек творчески. Трудится ради себя, семьи, общества. Труд весьма и весьма полезен. А работа от слова раб. Работает человек на дядю ради денег.

Возникает вопрос, а для чего вводится безусловный основной доход? Ради избавления человека от рабства или превращения человека в обезьяну?

Аватар пользователя Антишок
Антишок(3 года 4 месяца)(14:55:35 / 03-02-2016)

Буржуины хитры, рабочий сокращать не стали, деньгами решили откупиться.
Четырёх часовой рабочий день с сохранением заработной платы более приемлем для творческого труда на досуге

Аватар пользователя Samarin
Samarin(2 года 10 месяцев)(14:26:27 / 03-02-2016)

Конечно, все это может работать при высокой сознательности людей.

Или при жёстком контроле) хотя зачем контроль, достаточно угрозы лишения бесплатных средств, и попробуй проголосовать не за того кого нужно) в век информационных технологий

Аватар пользователя Tov.Vlad
Tov.Vlad(3 года 9 месяцев)(14:17:26 / 03-02-2016)

На самом деле напоминает кампании по "монетизации льгот". Сейчас обывателя, посулив бабло нахаляву, отлучат от льгот. - Ну сами же хотели, по референдуму, все честно!

Ну а то, во что превратиться продукция печатного станка вместе с каретой и лошадями после 12 часов, будет очень мало интересовать элиты.

Льготы всегда имеют реальное выражение в доле от куска общего пирога, ништяки они и есть ништяки.

Деньги же как учит новейшая история России (90-е годы) понятие относительное:)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...