Агрессивный герой - здоровый герой

Аватар пользователя Ivan_Magregor

Здравствуйте, дорогие принцессы Селестия и Луна. Недавно я обнаружил серьезный дефект в понимании и стереотипах мировоззренческого ремесла у многих представителей моей цивилизации. К сожалению, многие люди полагают, что здоровая ролевая модель героя не должна содержать в себе активного, бросающего вызов судьбе, агрессивного начала, и считают что следует делать ставку на неагрессивных, пассивных, только защищающихся персонажей. Эту ошибку, я полагаю, нужно обсудить отдельно.

Думаю, это одна из главных ошибок советской идеологической работы позднего СССР: в ней практически отсутствовали сильные положительные персонажи. Вспомним любимые фильмы, кто там герои? Шурик? Женя Лукашин? Новосельцев? Неужели это действительно те персонажи, с которых молодые люди захотят брать пример, на которых они захотят равняться и перенимать их ролевые модели? Да ни в жисть. Вспомнить хотя бы тот же "Ну погоди!": симпатии абсолютного большинства зрителей были именно на стороне Волка - активного, агрессивного, добивающегося своей цели, хотя по идее это негативный персонаж, который должен демонстрировать как делать не надо.

Эта ошибка идет из неправильного понимания механизмов подражания, которые присущи человеку, и которое исходит из того, что люди (и прежде всего дети и подростки) должны подражать ролевым моделям положительных персонажей. Но подражательный механизм человечия работает совсем не так, и акцентирует внимание не на положительных, а на сильных и доминантных персонажах, проявляющих высокорагновое поведение. Инстинкты человека выстроены таким образом, чтобы молодое поколение копировало наиболее успешные стратегии, и избегало повторения провальных стратегий поведения, и для мерила этой успешности инстинкты пользуются единственно доступной для их понимания меркой - социальным статусом. И те особи, которые добились максимальной социальной и репродуктивной успешности, выступают для молодого поколения образцами для подражания. А поведение тех, кто обладает низким рангом и статусом, старательно игнорируется и ни в коем случае не копируется. Например, хорошо питается, добывает много мяса, может позволить себе много самок, пользуется уважением - значит хороший охотник, все делает правильно, перенимай его умения, учись у него! А этот зачуханый, голодный, никто ему не дает, разве что пинка - значит он что-то делает не так, не делай как он! Инстинкты человека просто не могут ориентироваться на иные показатели успешности стратегий поведения кроме успешности репродуктивной и социальной, ибо они им просто неизвестны, и большинство исторического времени наш вид жил в условиях, в которых этой мерки вполне хватало.

Вот почему симпатии зрителя именно на стороне Волка: он демонстрирует высокоранговое поведение: активность, инициативность, целеустремленность, у него хриплый голос и агрессивный, молодцеватый вид. Высокоранговое поведение - значит успешное с точки зрения инстинктов поведение, и вот уже детки инстинктивно подражают хулиганским замашкам Волка, хотя по идее должны были бы копировать ролевую модель прилежного и воспитанного Зайца. Но они этого делать не станут, потому что Заец пассивен, только убегает, и мы весь мультик жалеем бедного Волка из-за того как ему достается и радуемся когда ему таки удается прижать к стенке низкорангового Зайку. Потому мы обязаны выделять высокоранговым поведением тех героев, чью ролевую модель должны копировать дети и подростки.

По этой же причине мы должны визуально выделять таких героев, наделяя их заметными вторичными половыми признаками. Для мужских персонажей это высокий рост, грубый голос, брутальное лицо, широкие плечи и сильные руки, для женских - высокий голос, соответствующая фигура, объем бедер, извините за выражение, но соответствующие сиськи и длинные, красивые волосы. Их одежда обязательно должна это подчеркивать, и необязательно она должна быть развратной, но фигуру, изгибы и все остальное что отвечает за идентификацию и репродуктивную оценку эта одежда должна подчеркивать. Персонаж, предназначенный для передачи ролевой модели, всем своим видом должен говорить: "Я социально и репродуктивно успешен! Делай как я и тогда ты тоже будешь успешен!". Нам это может нравиться, может не нравиться, но таковы инстинктивные механизмы подражания у человека, мы их можем лишь понимать и учитывать в своей работе. И только в нагрузку к таким персонажам мы уже можем давать нужные нам ролевые модели, включающие в себя и доброту, и заботу, и усердие, и справедливость, и готовность защищать и жертвовать собой. Но прежде всего герои должны ассоциироваться с социальной и репродуктивной успешностью, иначе ролевая модель персонажа просто не будет копироваться сколь бы она ни была хорошей. Инстинктивный интерес - это как топливо для машины, если у вас не будет топлива то машина не поедет сколь бы мощной и навороченной она ни была. Полугнилой "Запорожец" с полным баком горючего без труда обгонит самый навороченный "Мерседес" если у него пустой бак.

Также важной характеристикой героя является его агрессивность, инициативность, активное начало. Печалит, но некоторые связывают агрессивность с ущемленностью и страхом. Но ущемленность и страх - это следствие чьей-то агрессивности, а не ее причина. С ущемленностью и страхом связана защитная реакция, а не инициация конфликта. И люди, и животные, и системы инициируют конфликт и проявляют агрессию не оттого что боятся или их ущемляют, а оттого что хотят расти и им что-то мешает. Когда популяция желает увеличить свой ареал обитания, когда компания хочет расширить производство и захватывает новые рынки, когда ученый проявляет любопытство, отрывает новые закономерности и опровергает существующие воззрения - все это проявления жажды роста, прогресса, экспансии, соответственно биологической, экономической или интеллетуально-познавательной. И эта жажда роста характеризует здоровое состояние системы: здоровая популяция довлеет к увеличению численности и расширению ареала, здоровая компания развивается и наращивает доходы, здоровая наука все время ищет новое. И наоборот уход в глобальную пассивную оборону, в принципе не предполагающую наступления, является признаком застоя, болезни угасания: больная популяция стагнирует и теряет угодия, больная компания лишь урезает расходы, больная наука эксплуатирует старое и впадает в догматизм. Поэтому агрессивность героя - это признак его жажды роста, это означает что он готов к развитию, прогрессу, экспансии. Здоровая система, учение, проект, народ, цивилизация довлеют к экспансии и расширению, и потому агрессивность - это непременный атрибут здоровых ролевых моделей, которые мы обязаны использовать. Акцент на стратегическую оборону и удержание позиций - это заведомо пораженческий настрой, настоящая победительная стратегия - это настрой на рост, экспансию и прогресс.

Понимание и использование механизмов человеческого мышления сделает нашу мировоззренческую работу куда как эффективнее, что позволит нашей цивилизации значительно лучше вершить проект Империума. Империум призван вести людей путем Гармонии, а это лучший из путей, дорогие принцессы. Всегда верный, чешу вас за ушком.

Комментарий редакции раздела Жизнь есть Экспансия

Сам вопрос корректен, но местами спорно и манипулятивно.

Комментарии

Аватар пользователя Такскать
Такскать(8 лет 9 месяцев)

Да лучше б он их не писал вообще - от них один смрад

Для того и пишет..

Аватар пользователя Лена Замитина

Нет, но тут с "Ну погоди" автор немного ошибся. Да, волк более интересный и сложный персонаж, но уж симпатий точно не вызывает. Но а в идее автора что-то есть, надо бы обдумать. И почему сразу агрессивный хам и кобель? Почему такой триггер или-агрессивный хам, или мямля Новосельцев?

Комментарий администрации:  
*** аккаунт отключен (дискредитация ВС РФ) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

А Вы много умных агрессоров видели?

Первая часть - программная, дальнейшие его рассуждения - это попытка запутать и подменить понятия.

Возвращаясь к русским сказкам - назовите мне положительного агрессивного, подчеркиваю агрессивного,  героя.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Любой стандартный добрый молодец самостоятельно инициирует конфликт.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Кстати, тот же Алёша Попович из нового русского мультика. Схватки не боится и сам её провоцирует.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Ну, так из нового - это не сказка, а по-мотивам... Вот такие , как Пони, закладывают "новую психологию" - бей первым, а думать будешь потом...

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Slavic mythology by Roman Papsuev(tales of old rus) - Alyosha Popovich, Russian Knight. Russian Fairytales, fantasy:

image:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1043476129016524:

Аватар пользователя Лена Замитина

Агрессивный, ну как я поняла, автор понимает не в том, что агрессивный хам, кидающийся на всех с кулаками, а в пассионарном, так сказать, плане:

все это проявления жажды роста, прогресса, экспансии, соответственно биологической, экономической или интеллетуально-познавательной. И эта жажда роста характеризует здоровое состояние системы: здоровая популяция довлеет к увеличению численности и расширению ареала, здоровая компания развивается и наращивает доходы, здоровая наука все время ищет новое

А по русским сказкам, ну так навскидку, воровство, будем говорить прямо, молодильных яблок, увод с чужих конюшен Сивки-бурки, смутно помню, но вроде в какой-то сказке Иван-царевич без спроса похищал Василису  Какую-то из отчего дома. Зайка на велосипеде или мямля Новосельцев на такое вряд ли бы решились.

Ну а про трех богатырей, читала где-то неадаптированные под детские стандарты былины, так там богатыри были еще теми бузотерами-пьянки, гулянки, глупые ссоры с собутыльниками со смертельным исходом, сомнительная личная жизнь, но, в целом, стояли на страже Руси, за что мы их помним и любим.

Комментарий администрации:  
*** аккаунт отключен (дискредитация ВС РФ) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

 Жажда роста - это, как правило, больше, чем просто неумение определить правильные индикаторы успеха.Создание новой стоимости, работа на благо общества и даже получение прибыли становится пустым звуком. Ради поддержания высокого, а еще лучше - ускоряющегося темпа роста жаждущие готовы уничтожать стоимость, делать то, что никому не принесет пользы, и работать себе в убыток.

Знаете какое слово синоним ему? - алчность.

Прогресс 

1. Поступательное движение, улучшение в процессе развития (противоп. : регресс) .
2.  Переход на более высокую ступень развития, улучшение в чем-л.

Где здесь агрессия?

Экспа́нсия (от лат. expansio — распространение, расширение) — территориальное, географическое или иное расширение зоны обитания, или зоны влияния отдельного государства, народа, культуры или биологического вида.

Да она может быть насильственной (агрессивной) или нет.

И эта жажда роста характеризует здоровое состояние системы: здоровая популяция довлеет к увеличению численности и расширению ареала, здоровая компания развивается и наращивает доходы, здоровая наука все время ищет новое.

Как Вы думаете, агрессия Гитлера была здоровой?

Аватар пользователя Аглая
Аглая(9 лет 7 месяцев)

+++

К "прогрессу" против "жажды роста": Стремление, целеустремлённость, без "агрессии"

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Ну, так жажда - это крайнее проявление желания, имеющая самую сильную эмоционально-экспрессивную окраску. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Серый Волк :)

Хотя наиболее положительным считаю солдата из сказки про кашу из топора, кинематографическое воплощение - идеальный русский солдат товарищ Сухов, который как раз агрессоров и притапливает. Кстати, фильм вышел в те же годы и был вполне культовым, и остается таким по сию пору - МакГрегор привычно врет devil

Аватар пользователя Такскать
Такскать(8 лет 9 месяцев)

Герои любимых фильмов - Федот Васков ("А зори здесь тихие"), Петр Лопахин ( "Они сражались за Родину"), Алёша Скворцов ("Баллада о солдате"), Алексей Титаренко ( "В бой идут одни старики"), Бусыгин ("Старший сын"), Жеглов и Шарапов, Пасюк и Тараскин. Жуков и Сталин, Рокоссовский и Конев, Алексей Трофимов и Иван Варавва ( "Офицеры") и многие другие, Настоящие Герои. 

Вы путаете теплое с ребристым, а сова Ваша кричит нечеловеческим голосом)

 

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

а кроме фильмов о войне фильмы о мужчинах были? про новосельцева автор статьи хорошо заметил

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

россыпью, по памяти: Кубанские казаки, Экипаж, Земля Санникова, Москва слезам не верит, Весна на Заречной улице, Мужики, Приключения Шерлока Холмса и пр, Доживём до понедельника, Верные друзья, Тихий Дон, Два Капитана, Возвращение Будулая, ТАСС уполномочен заявить, Тот самый Мюнхаузен. 

Это я ещё до героического фентези типа "трёх мушкетёров" не добрался. )

Аватар пользователя Мур
Мур(9 лет 3 месяца)

Чего он там "хорошо заметил"???...)))...привёл в пример комедии, которые по определению не призваны показывать героев...)...скорее наоборот...Автор вообще плохо подготовлен и чушь несёт, Вы ему поддакиваете...Смею подозревать не бескорыстно...)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

В одном из наиболее мощных и при этом комедийных фильмов про Шурика центральной фигурой является вовсе не он, а Иван IV Грозный в талантливейшем исполнении Юрия Яковлева. Ну вот того персонажа шибко зачморенным интеллигентом не назовешь ;)

Это я не говорю еще про "Экипаж", "Белорусский вокзал", "Красную палатку" с шикарнейшим международным актерским ансамблем, "Не горюй" и оооооочень много хороших советских фильмов того времени.

КГ/АМ

Аватар пользователя Карамболь
Карамболь(10 лет 7 месяцев)

Есть люди с «горячими сердцами» и «пламенной» душой. Это «пламенные» борцы и «пламенные» ораторы. У них «пламенные» речи и «пламенные» идеи. Пламенность называют «пылом», «огнём», «жаром» души, а людей, у которых «вместо сердца пламенный мотор» называют героями.

Роль Героя связана с энергетикой организма. Люди, в характере которых доминирует роль Героя, – это люди с повышенной энергетикой, с большим запасом жизненных сил. Это активные, энергичные люди.
Далее здесь: http://www.nikolaytatarow.narod.ru/7i.htm#2
Из книги "7Я. Краткий курс"
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

Какой вздор, в Советский период в кино было полно героев, а ваши примеры Шурика и пр. почему-то стремятся критиковать другую сторону людской натуры, не героическую,а повседневную. Просто в то время пытались взрастить не сволочей, зацикленных на потребительских потребностях,  и не только героев готовых броситься в огонь и в воду, но и просто людей способных быть настоящими людьми в обыденности. Которые, к слову говоря, в пекло бы и пошли в случае чего.

Меньше гамайте и пересмотрите лучше побольше и притом разных советских лент.sad

 

 

Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 4 месяца)

На мой взгляд, лучший фильм про ВОВ. Весь можно разбирать на цитаты. Жизненный.

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

Есть у меня такое же мнение, мой любимый фильм о ВОВ.

Аватар пользователя ХренавУхо
ХренавУхо(8 лет 9 месяцев)

Ну и как называется ?

UPD нашел Горячий снег

Комментарий администрации:  
*** Отчислен с ресурса ***
Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

Горячий снег, по одноименному роману Бондарева.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

На вкус и цвет...

На мой взгляд, лучший фильм о ВОВ -  "Они сражались за Родину", и вот не скажу, что его персонажи не герои...

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Повседневность и обыденность нравятся старикам ибо ненапряжно, не требует познавать нового и бесконфликтно, но не заинтересуют молодых. Этостарики хотят чтобы все сидели на попе ровно и не мешали медитировать, молодежи нужно действие и пробовать мир на прочность. Но стариков воспитывать не нужно, воспитывать нужно молодых. И потому нужно делать ставку не на то, что нравиться старикам, а на то, что привлекает молодых.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

Озвучьте, пожалуйста, направление вашей деятельности связанное с порно. Вы не могли пройти мимо того что привлекает молодых.

Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 4 месяца)

 особи, которые добились максимальной социальной и репродуктивной успешности, выступают для молодого поколения образцами для подражания

Походу ТС умышленно провоцирует, приравнивая человеческое общество и стаю павианов. Если бы дело обстояло именно так, то при социализме все бы стремились в партию, при царизьме в буржуи, при копетализме в миллионэры. Люди вариативны, в отличие от обезьянок и могут выравнивать или искривлять свою судьбу, при этом оценивать свои возможности и способности, изобретая новые социальные лифты и шансы реализоваться.  Представить общество, сплошь состоящее из брутальных особей с картинок про вархаммер, конечно можно в влажных снах, но жизнеспособность его очень краткосрочна и неестественна. Тупо потому что поубивают друг друга или просто перестанут бруталить и бычить.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

ИМХО партия как раз не пользовалась популярностью как раз потому, что официально проповедовала служение власти и аскетизм.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 1 месяц)

Партия в позднесоветский период (70-80-е гг.) не пользовалась популярностью потому, что в массе своей не верила в то, что официально проповедовала. А в руководстве и подавно. Лицемерие зашкаливало, а у нас народ к этому чувствительный.

"Партия - наш ролевой" бгг

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

И это тоже, разумеется.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Черепашек-ниндзя и трансформеров смотрели все, но что-то я не замечал чтобы где-то общество состояли из них.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Кстати, вполне себе типичное "добро с кулаками".

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Вот истинные слова доминатора, нагибатора, бандита и эксплуататора!

Только вот в трудные времена таких доминантных героев лучше закапывать на месте. Потому что в таких ситуациях рулит не конкурентный, а солидарный тип социализации. Эти люди не борятся за власть - оно им нахрен не надо. Но всех, кто пытается над ними доминировать, они рассматривают как угрозу и расправляются с ними. Альфа-самец хотел показать силушку и стать, чтобы низкоранговые, как он подумал, самцы признали его право властвовать. А низкоранговые самцы внезапно оказались внеранговыми, и вместо ритуального подчинения приняли его действия за агрессию, грохнули и сказали, что так и было. В России так всегда и бывало.

Хотя и умное у нас лошадко, но рангово озабоченное.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Вы врёте, мил государь. Своя табель о рангах имеется везде, и доже в патриархальной сельской общине были лучшие парни и заморыши - неудачники.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Табель о рангах имеется везде, только вот прогресс всегда держится не на тех, кто тратит время на ранговую борьбу. На "извергах", внеиерархических членах, которые за статус не дерутся, живут своим умом и своим трудом, но попытки альфа-самцов себя подчинить пресекают. Бывает, что они и имитируют поведение высокорангового самца, но это чистая имитация. Сталин, Гитлер, Франко например, именно имитировали "альфа-особей" - на самом деле они были вненеранговыми. В отличие от, например, Муссолини или стереотипного военного диктатора.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Любое стадо иерархично, в т.ч. и человеческое стадо. Высокорагновый не тождественен эксплуатации и индивидуализму.

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(12 лет 3 месяца)

Человек - это антистадо. Кто этого не понимает тот не человек.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

?

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(12 лет 3 месяца)

Обезьяньи стада жили задолго до человека. И сейчас живут. В Африке. В незначительных количествах. А человек обжил всю Землю. Подумайте, почему так? Почему с таким разгромным счетом?

Подсказка, подумайте, кто важнее на космическом корабле капитан или уборщица?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Это зависит от функционала и ситуации. Иногда важнее капитан, иногда - уборщица.

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(12 лет 3 месяца)

Это зависит от функционала

Стадо человекообразных что-то заподозрило, но до конца не сообразило.

и ситуации.

 Поддалось логике текущей ситуации, не продумало на все время полета, и сгинуло в бескрайних просторах космоса.

 

А ранг у кого выше? У космической уборщицы или капитана корабля, у агрессивного штурмовика или добрейшего программиста боевых дронов?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Организационный фактический ранг выше у капитана. Биологически обусловленный врожденный или социально наработанный ранг может быть выше у кого угодно из перечисленных, у уборщицы менее вероятно ибо женщина.

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(12 лет 3 месяца)

Уборщица не согласна с низким рангом. Она открывает иллюминаторы на корабле, якобы для проветривания, и все с более высоким рангом улетают в открытый космос, без скафандров. Получается, самый высокий ранг становится у уборщицы, независимо от функционала, наработанного навыка и так далее.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

После гибели другого персонала - да.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Высокоранговый - или неранговый, которого принимают за высокорангового? Высокоранговый самец обязан постоянно демонстрировать и поддерживать свой статус, в том числе "фоновым террором"  против низкоранговых. Это как большая красная жопа у вожака стада бабуинов, вместе с сопутствующими статусными привилегиями (включая сексуальные: право первой ночи и право опускать провинившихся перед ним низкоранговых самцов, из которых растут соответственно педофилия и активный гомосексуализм).

Есть два типа социализации, как я уже говорил. Солидарный и конкурентный. Ранговая озабоченность проявляется только во втором.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(8 лет 9 месяцев)

Есть разные типажи доминанта. Высокая доминантность - лишь один из показателей личности. Есть еще примативность, совесть, интеллект, творческий потенциал и др. Все эии показатели могут иметь и высокое, и низкое значение. 

И потому есть доминанты без совести, интеллекта, высокопримативные, а есть доминанты интеллектуальные, совестливые и низкопримативные. И каждый, будучи доминантом, будет проявлять разное поведение, первый - эгоистичное, второй - солидарное. Но при этом высокоранговыми, доминантными, с желанием и способностью подчинять будут оба.

Аватар пользователя orlov
orlov(11 лет 2 недели)

Помню детские обсуждения Бельмондо при Союзе при выходе из кинотеатра - а он ему как даст, а он  ему в лоб, а он его  бутылкой....... палкой, кирпичом..........

 

 

Кстати, помню в Мурманске на Фантомас давились в "Утесе", а ведь Маре... он вроде не совсем герой?

Комментарий администрации:  
*** Если елки стоят в ряд - это Путин виноват! ***
Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(9 лет 3 месяца)

Я так понимаю к содержанию текста гораздо больше подходят термины активность и инициативность.

признайтесь - слово агрессия выбрано специально в манипулятивных целях чтобы взбесить и тем самым чтобы прочнее запомнилось ? ;)))))

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 1 месяц)

Еще проще: топикстартер продвигает здоровый и оправданный сексизм:

Положительные мужские персонажи должны быть мужественными.

Положительные женские персонажи должны быть женственными.

На самом деле, воспринимаемые критерии мужественности и женственности культурно обусловлены и со временем меняются. И не обязательно жёстко привязаны к репродуктивной успешности. И от возраста наблюдателя эти критерии зависят. Но, тем не менее, медицинский факт - что ни Шурик, ни Лукашин никаким боком не мужественные.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

И героям КинДзаДза мне молодому было реально сложно сочувствовать. Основная реакция была "ну и дебилы же!".

Страницы