Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Агрессивный герой - здоровый герой

Аватар пользователя Ivan_Magregor

Здравствуйте, дорогие принцессы Селестия и Луна. Недавно я обнаружил серьезный дефект в понимании и стереотипах мировоззренческого ремесла у многих представителей моей цивилизации. К сожалению, многие люди полагают, что здоровая ролевая модель героя не должна содержать в себе активного, бросающего вызов судьбе, агрессивного начала, и считают что следует делать ставку на неагрессивных, пассивных, только защищающихся персонажей. Эту ошибку, я полагаю, нужно обсудить отдельно.

Думаю, это одна из главных ошибок советской идеологической работы позднего СССР: в ней практически отсутствовали сильные положительные персонажи. Вспомним любимые фильмы, кто там герои? Шурик? Женя Лукашин? Новосельцев? Неужели это действительно те персонажи, с которых молодые люди захотят брать пример, на которых они захотят равняться и перенимать их ролевые модели? Да ни в жисть. Вспомнить хотя бы тот же "Ну погоди!": симпатии абсолютного большинства зрителей были именно на стороне Волка - активного, агрессивного, добивающегося своей цели, хотя по идее это негативный персонаж, который должен демонстрировать как делать не надо.

Эта ошибка идет из неправильного понимания механизмов подражания, которые присущи человеку, и которое исходит из того, что люди (и прежде всего дети и подростки) должны подражать ролевым моделям положительных персонажей. Но подражательный механизм человечия работает совсем не так, и акцентирует внимание не на положительных, а на сильных и доминантных персонажах, проявляющих высокорагновое поведение. Инстинкты человека выстроены таким образом, чтобы молодое поколение копировало наиболее успешные стратегии, и избегало повторения провальных стратегий поведения, и для мерила этой успешности инстинкты пользуются единственно доступной для их понимания меркой - социальным статусом. И те особи, которые добились максимальной социальной и репродуктивной успешности, выступают для молодого поколения образцами для подражания. А поведение тех, кто обладает низким рангом и статусом, старательно игнорируется и ни в коем случае не копируется. Например, хорошо питается, добывает много мяса, может позволить себе много самок, пользуется уважением - значит хороший охотник, все делает правильно, перенимай его умения, учись у него! А этот зачуханый, голодный, никто ему не дает, разве что пинка - значит он что-то делает не так, не делай как он! Инстинкты человека просто не могут ориентироваться на иные показатели успешности стратегий поведения кроме успешности репродуктивной и социальной, ибо они им просто неизвестны, и большинство исторического времени наш вид жил в условиях, в которых этой мерки вполне хватало.

Вот почему симпатии зрителя именно на стороне Волка: он демонстрирует высокоранговое поведение: активность, инициативность, целеустремленность, у него хриплый голос и агрессивный, молодцеватый вид. Высокоранговое поведение - значит успешное с точки зрения инстинктов поведение, и вот уже детки инстинктивно подражают хулиганским замашкам Волка, хотя по идее должны были бы копировать ролевую модель прилежного и воспитанного Зайца. Но они этого делать не станут, потому что Заец пассивен, только убегает, и мы весь мультик жалеем бедного Волка из-за того как ему достается и радуемся когда ему таки удается прижать к стенке низкорангового Зайку. Потому мы обязаны выделять высокоранговым поведением тех героев, чью ролевую модель должны копировать дети и подростки.

По этой же причине мы должны визуально выделять таких героев, наделяя их заметными вторичными половыми признаками. Для мужских персонажей это высокий рост, грубый голос, брутальное лицо, широкие плечи и сильные руки, для женских - высокий голос, соответствующая фигура, объем бедер, извините за выражение, но соответствующие сиськи и длинные, красивые волосы. Их одежда обязательно должна это подчеркивать, и необязательно она должна быть развратной, но фигуру, изгибы и все остальное что отвечает за идентификацию и репродуктивную оценку эта одежда должна подчеркивать. Персонаж, предназначенный для передачи ролевой модели, всем своим видом должен говорить: "Я социально и репродуктивно успешен! Делай как я и тогда ты тоже будешь успешен!". Нам это может нравиться, может не нравиться, но таковы инстинктивные механизмы подражания у человека, мы их можем лишь понимать и учитывать в своей работе. И только в нагрузку к таким персонажам мы уже можем давать нужные нам ролевые модели, включающие в себя и доброту, и заботу, и усердие, и справедливость, и готовность защищать и жертвовать собой. Но прежде всего герои должны ассоциироваться с социальной и репродуктивной успешностью, иначе ролевая модель персонажа просто не будет копироваться сколь бы она ни была хорошей. Инстинктивный интерес - это как топливо для машины, если у вас не будет топлива то машина не поедет сколь бы мощной и навороченной она ни была. Полугнилой "Запорожец" с полным баком горючего без труда обгонит самый навороченный "Мерседес" если у него пустой бак.

Также важной характеристикой героя является его агрессивность, инициативность, активное начало. Печалит, но некоторые связывают агрессивность с ущемленностью и страхом. Но ущемленность и страх - это следствие чьей-то агрессивности, а не ее причина. С ущемленностью и страхом связана защитная реакция, а не инициация конфликта. И люди, и животные, и системы инициируют конфликт и проявляют агрессию не оттого что боятся или их ущемляют, а оттого что хотят расти и им что-то мешает. Когда популяция желает увеличить свой ареал обитания, когда компания хочет расширить производство и захватывает новые рынки, когда ученый проявляет любопытство, отрывает новые закономерности и опровергает существующие воззрения - все это проявления жажды роста, прогресса, экспансии, соответственно биологической, экономической или интеллетуально-познавательной. И эта жажда роста характеризует здоровое состояние системы: здоровая популяция довлеет к увеличению численности и расширению ареала, здоровая компания развивается и наращивает доходы, здоровая наука все время ищет новое. И наоборот уход в глобальную пассивную оборону, в принципе не предполагающую наступления, является признаком застоя, болезни угасания: больная популяция стагнирует и теряет угодия, больная компания лишь урезает расходы, больная наука эксплуатирует старое и впадает в догматизм. Поэтому агрессивность героя - это признак его жажды роста, это означает что он готов к развитию, прогрессу, экспансии. Здоровая система, учение, проект, народ, цивилизация довлеют к экспансии и расширению, и потому агрессивность - это непременный атрибут здоровых ролевых моделей, которые мы обязаны использовать. Акцент на стратегическую оборону и удержание позиций - это заведомо пораженческий настрой, настоящая победительная стратегия - это настрой на рост, экспансию и прогресс.

Понимание и использование механизмов человеческого мышления сделает нашу мировоззренческую работу куда как эффективнее, что позволит нашей цивилизации значительно лучше вершить проект Империума. Империум призван вести людей путем Гармонии, а это лучший из путей, дорогие принцессы. Всегда верный, чешу вас за ушком.

Комментарий редакции раздела Жизнь есть Экспансия

Сам вопрос корректен, но местами спорно и манипулятивно.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

О! Голубой конь появился!

Аватар пользователя Александр П.

Это и есть тот самый "сферический конь в вакууме"? :)

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Не, этот трансвестический.

Аватар пользователя Такскать
Такскать(2 года 4 месяца)(15:41:52 / 02-02-2016)

Не, этот трансвестический.

А, вон чего... А я-то думаю - чего он так надрывается-то? Видимо, от неудовлетворенности. Агрессию хочет... Странно, неужели ему в 404 агрессии мало?

Аватар пользователя RedEye
RedEye(2 года 11 месяцев)(15:22:38 / 02-02-2016)

Это она (Селестия)

Текст не читать, картинки прикольные

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(1 год 10 месяцев)(15:20:50 / 02-02-2016)

Мало агрессии на экранах телевизоров? И так практически одни расследрования убийств? А что в этом хорошего? Человеком надо быть, а не монстром.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(15:25:50 / 02-02-2016)

Человеком надо быть, а не монстром.

Монстр агрессивен без человечности. 

Аватар пользователя maylevka
maylevka(2 года 5 месяцев)(15:21:07 / 02-02-2016)

Кто-нибудь может мне объяснить почему тебя так торкает пони?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(15:22:26 / 02-02-2016)

Этого не понять пока не посмотришь.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:44:22 / 02-02-2016)

+100500

Жаль времени мало

Аватар пользователя Александр П.

Эти мультики про поней - закладки инфантилизации и ЛГБТ. Все пони раскрашены в расцветку флагов ЛГБТ извращенцев. Плюс голый лошадиный зад по Фрейду.

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(16:25:12 / 02-02-2016)

зачем вы поддерживаете попытки говноместов приватизировать радугу? иногда радуга это просто радуга, не то, что вам подсказывает ваше извращенное подсознание.

Аватар пользователя Александр П.

Радуга - это радуга, а флаги - это флаги.

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(16:55:23 / 02-02-2016)

доктор, откуда у вас эти картинки? как говорится рыбак рыбака видит издалека.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(22:25:32 / 02-02-2016)

Чувствую, я отстал от жизни... Что такое пансексуал?

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(19:48:09 / 02-02-2016)

голый лошадиный зад по Фрейду



 

Аватар пользователя RedEye
RedEye(2 года 11 месяцев)(15:28:37 / 02-02-2016)

Это циничное использование бренда в рекламных целях

Аватар пользователя Красный аноним

Это специально делается, потому что всех бесит.

Я уже давно предлагаю избавиться от гейпони.

Аватар пользователя Такскать
Такскать(2 года 4 месяца)(15:53:20 / 02-02-2016)

Это специально делается, потому что всех бесит.

Я уже давно предлагаю избавиться от гейпони.

А зачем избавляться-то? Пусть свидомый клоун будет на виду, надо только не забывать выводить его с его опусами на чистую воду.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:43:43 / 02-02-2016)

Смотрите не тресните от вашего ЧСВ. У вас паранойя ИМХО.

Иван просто циничен и биологичен, но И ЭТИ факторы нужно учитывать при формировании идеологии и структуры общества. К чему он и призывает.

Аватар пользователя maylevka
maylevka(2 года 5 месяцев)(18:21:05 / 02-02-2016)

Биологичен? WTF??? surprise

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(15:27:02 / 02-02-2016)

Требую: больше картинок.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 2 недели)(22:17:30 / 02-02-2016)

а требую личного творчества, а не копипасты, испорченной левыми подписями

Комментарий администрации:  
*** 9 майский шабаш глумления над германским нацизмом не снижает накала, а только усиливается (с) ***
Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(22:23:21 / 02-02-2016)

Больше личного творчества и кавайных картинок.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(15:27:54 / 02-02-2016)

Героем по настоящему не назовут если человек не отдал что то, или не рискнул отдать - жизнь, здоровье или что то важное. не наличие суперсилы или супервозможностей и даже не способность и желание приходить на помощь а именно восполнение тех к кому приходят на помощь за счет своего. Герой ведом Любовью. не то голливудский герой - он ведом обозначением отделенностью от других, исключительностью своих качеств. в итоге служит моделью для подчеркивания индивидуальности - отделения каждого от своего ближнего с тем чтобы оставаться разделенными.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(15:32:52 / 02-02-2016)

Без учета технологических особенностей механизма подражания не будет копироваться даже самая распрекрасная ролевая модель.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(15:46:39 / 02-02-2016)

это тот случай когда способ продвижения меняет сущность на противоположную. агрессивность это указатель на Ненависть - это не наш герой. не всеми средствами увы можно действовать.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:14:46 / 02-02-2016)

Глупости. Агрессивность не означает ненависти.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(16:20:23 / 02-02-2016)

Все эмоции сводятся либо к желанию приблизиться, слиться с объектом ( Любовь ) либо отдалиться и оттолкнуться от обьекта ( Ненависть ) Любовь движет в поле Эволюции, Ненависть в инволюции, там где основная задача разьединить и оставить разьединенным ( индивидуальным ) как можно дольше. Но для маскировки этого, Запад обьявляет Эмоции не привязанными и существующими сами по себе.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:41:00 / 02-02-2016)

Глупость и словоблудие.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(17:12:44 / 02-02-2016)

ну смотрите какая тут простая математика. Самое мощное оружие наше это Любовь. Любовь к детям, к семье, к родителям, к нашей стране. Отношения любви, в теории это когда любящий отдает любимому что то для себя важное, жизнь - как крайний случай. В реальном бою это качество и приносит победу. Герой может отдать. это его определение. На другой стороне атлантики группы нет, там есть сумма индивидуальностей. Индивидуальность зациклена на себе и отталкивается от группы и от других индивидуальностей. Наши герои обьединены одной характеристикой - способностью отдать. Голивудские герои отличаются друг от друга разными волшебными силами и свойствами - это их разьединяет. Они отличаются друг от друга и агрессивны - это показатели инволюционной ветви разрушения. Ненависть. Вообще то это на поверхности. но мне доставило удовольствие обьяснить это вам. Завязывайте с этими мультиками. Там ведь как - сначал покупаешься на яркий образ но тихой сапой сливаешь свою душу. если вы на нашей стороне играете то завязывайте с чуждыми по духу образами. если еще не поздно. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:19:51 / 02-02-2016)

Каким образом это относиться к теме?

Аватар пользователя леший
леший(2 года 8 месяцев)(16:48:19 / 02-02-2016)

Я Солнце люблю. По настоящему. Слиться желания не возникает. Что не так?

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(17:18:16 / 02-02-2016)

важен градиент движения. вы, как любой человек место где всречаются два потока - инволюция - которая хочет чтобы вы как сущность, как форма были отдельны и индивидуальны и эволюция которая действует на вас притяжением к другим сущностям. вот вы и поворачиваетесь к солнцу и тянетесь но остаетесь собой. все в природе - результат двух взаимопротивоположных сил - их взаимовлияния и компенсации. Запад как Антирадициональная сущность ускоряет инволюцию, мы - духовный рост - эволюцию. но и внутри нашей группы нужны такие как топик стратер чтобы такие как я мог сказать то, что сказал. а каждый выбирает для себя что ему на данный момент ближе. привлекательность индивидуальной формы и интересы Эго или групповые интересы и духовный рост.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(16:21:00 / 02-02-2016)

сложный вопрос

что бы преодолеть природный запрет на убийство себе подобного, подобного следует дегуманизировать. вызвать внутри себя к нему ненависть.

именно поэтому сейчас идет широким валом в европе и сасш дегуманизация России и русских народов.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:42:20 / 02-02-2016)

Агрессивность не тождественна убийству. Она может проявляться в самых разных формах.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(19:44:17 / 02-02-2016)

корректное замечание.

тем не менее множество в определенных случаях агрессия и ненависть взаимосвязанны

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(16:23:05 / 02-02-2016)

Агрессивность

от лат. aggressio — нападать] — стабильная, устойчивая характеристика, свойство, отражающее осознаваемую или неосознаваемую предрасположенность личности к достаточно последовательному агрессивному поведению, целью которого является причинение объекту физического или психологического вреда. Подобный физический или психологический ущерб, который наносит или готова нанести агрессивная личность, может быть «частичным», «локальным», а порой и «абсолютным», когда речь идет об уничтожении объекта агрессии, будь то личность или общность людей, либо какой-то неодушевленный объект агрессивного нападения. Агрессивность в ряде случаев может рассматриваться не только как устойчивая личностная черта, но и как конкретно-актуальное состояние, а поведение агрессивной направленности, им вызванное, как деяние, осуществленное в состоянии аффекта

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:43:41 / 02-02-2016)

Нападать на кого-то/чего-то можно и безо всяких эмоций.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:17:50 / 02-02-2016)

А можно и не нападать, а идти своим путем без агрессии.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:31:27 / 02-02-2016)

Так получается далеко не всегда. Иногда надо.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:38:25 / 02-02-2016)

Так у Вас не иногда, а в порядке нормы...

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:47:33 / 02-02-2016)

Нет. Я писал о том, что агрессия направлена не на все подряд, а на то, что мешает росту и развитию.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(18:00:50 / 02-02-2016)

С чьей точки зрения?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(18:05:48 / 02-02-2016)

С точки зрения субъекта - единицы или системы.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(18:26:40 / 02-02-2016)

Ок, как Вы расставите точки зрения участников ВО войны или, скажем, событий на Украине. Какая  из сторон "мешала росту и развитию." 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(18:47:36 / 02-02-2016)

ВОВ участвовало несколько конкурирующих макрорегионов, каждый из которых имел свою технологическую зону стремился к развитию или ослаблению конкурентов. То же происходит и на Украине. И каждый из субъектов, проявляя агрессивность, прославлял при этом нормальную тягу к росту. Советский союз вел идеологическую экспансию на неплохом уровне успешности, его пытались подавить как угрозу капиталистические страны. Германии требовалась территория, она вела экспансию на военном уровне. США вели экспансию в экономическом плане, их главным конкурентом была Бринатская империя. Чисто защищалась только Британская империя, стараясь сохранить свою финансовую монополию.

Появление агрессивности как следствие жажды роста в том или ином формате является нормальным. Неприятно когда эта агрессия направлена на нас, но и мы не должны пасти задних. Системы, цивилизации, социальные проекты конкурируют друг с другом, ровно так же как в жизни задолго до людей конкурировали отдельные животные и их популяции. Человеку может не нравиться то, что это противостояние не комфортно для него, но хорошо или плохо определяется не субъективными приятными/неприятными ощущениями человека, а объективными целями улучшения, эволюции и прогресса.

И потому хорошо или плохо это вопрос того победа какой цивилизации (социального проекта) является наиболее желательной и приоритетной в данном случае. А именно какой проект наиболее перспективен и прогрессивен. Жажда роста и агрессия и экспансия наиболее прогрессивного проекта - это добро. Агрессия бесперспективного проекта - зло. То же касается и любых других систем или отдельных людей.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(19:07:14 / 02-02-2016)

Не надо течь мыслю по древу отвечайте четко и коротко и не пытайтесь меня заболтать.

Я у Вас про ВОВ спрашивала, где были 2 участника: СССР и Германия. Кто из них проявил здоровую агрессию?

На Украине тоже  было две стороны: за ЕС и против .

Нет. Я писал о том, что агрессия направлена не на все подряд, а на то, что мешает росту и развитию.

Насколько помогла агрессия развиться и вырасти?

И люди, и животные, и системы инициируют конфликт и проявляют агрессию не оттого что боятся или их ущемляют, а оттого что хотят расти и им что-то мешает. Когда популяция желает увеличить свой ареал обитания, когда компания хочет расширить производство и захватывает новые рынки, когда ученый проявляет любопытство, отрывает новые закономерности и опровергает существующие воззрения - все это проявления жажды роста, прогресса, экспансии, соответственно биологической, экономической или интеллетуально-познавательной. И эта жажда роста характеризует здоровое состояние системы: здоровая популяция довлеет к увеличению численности и расширению ареала, здоровая компания развивается и наращивает доходы, здоровая наука все время ищет новое. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(19:17:03 / 02-02-2016)

ВОВ было не 2 верховных участника, а как минимум 4, каждый со своими целями. Проявленная агрессия Германии - вполне здоровая вещь, вызванная жаждой роста. Да, она была направлена против нас, и это неприятно, но с позиции системы Германии это было проявлением нормальной, здоровой реакции: расширить свой ареал обитания, если потребуется то за счет чужого. Но и Россия до Тихого океана тоже нам не с Луны свалилась в подарок, а была следствием экспансии нашего социального проекта. Сибирь, Казань и Астрахань мы тоже не хлебом-солью присоединили, так что нам агрессия вполне себе помогла вырасти. Им не помогла, потому что мы оказались сильнее. Также агрессия далеко не всегда происходит с помощью силы.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(19:51:14 / 02-02-2016)

корректный тезис звучит так

"Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного в долгосрочной"

твой же тезис:

Проявленная агрессия Германии - вполне здоровая вещь, вызванная жаждой роста.

есть ложный

так как агрессия германии уже в среднесрочной перспективе привела к тяжелейшему поражению в идеологическо-культурном, экономическом, военном и генетическом аспектах.

вариант гитлеровской агрессии был губительный для германского народа.

Для более корректной оценки качества того или иного действия используй тезис "Экспансия близкородственного в долгосрочной".

Это единственно корректное мерило.

 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(19:59:08 / 02-02-2016)

Да, привела. А могла привести к их расцвету и нашему угасанию, т.к. мы вполне реально могли не выдержать. Психоисторическая агрессия против СССР в конце 80-х была вполне себе удачной, а Первую мировую мы вполне себе слили, и не важно по внешним или внутренним причинам, но мы оказались слабее и уязвимее. Противостояние - это всегда вероятностный по исходу процесс. И судьба ничего не дает навечно.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(20:24:18 / 02-02-2016)

Да, привела. А могла привести к их расцвету и нашему угасанию, т.к. мы вполне реально могли не выдержать. Психоисторическая агрессия против СССР в конце 80-х была вполне себе удачной, а Первую мировую мы вполне себе слили, и не важно по внешним или внутренним причинам, но мы оказались слабее и уязвимее. Противостояние - это всегда вероятностный по исходу процесс. И судьба ничего не дает навечно.

СТОП!!

Былое не знает сослагательного наклонения

СССР выиграл 2 МВВ в связи с

лучшим качеством логистики

более высоким индустриальным потенциалом

лучшим качеством человеческого капитала

лучшими научными и технологическими разработками

лучшей идеологией и внешней политикой

 

Война есть краткосрочное сравнение эволюционно-стабильных стратегий.

чья лучше соответствует текущему моменту, тот и победил.

я наблюдаю у тебя значительный дрейф в сторону Гипотезы.

бросай своих розовых пони, доспехи из проклепанного латекса, ужаснахи а-ля ганибал лектор, виртуальные игрульки  и троцкистскую идеологию(со стороны выглядит ужасной солянкой), переходи на сторону Экспансии.

За ней реальные перспективы и ближайшее будущее.

 

 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(20:27:16 / 02-02-2016)

Ок, не выдержали и что - мир бы получил прогрессивную идеологию рабов и господ, которая бы гарантировала развитие ? -  так это не прогресс, мир это уже проходил...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(20:29:38 / 02-02-2016)

"нож хорош тому, у кого он есть и плох тому, у кого его нет"

"Белое солнце пустыни"

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(20:47:05 / 02-02-2016)

Прогресс, эволюция - это не линейный процесс, в нем бывают и провалы, и застой, и даже откат далеко назад далеко не редкость. История жизни изобилует случаями вымирания перспективных видов, родов или даже классов из-за неудачного стечения обстоятельств. Так же и в человеческой жизни лучшие из людей иногда умирают, а худшие выживают и дают потомство. Так же и социальные проекты - иногда более перспективные проигрывают. Будущее всегда неопределенно, хоть и поддается вероятностной оценке.

Жизнь - это процесс прогресса, эволюции в борьбе, и хоть глобально этот процесс предопределен и эволюция неизбежна, но нет никаких гарантий того, что положительные эволюционные сдвиги произойдут здесь и сейчас, что вместо них не разразиться кризис и деградация. И потому мы, люди, как субъект разума, обязаны взять под управление разума это самый процесс эволюции, обеспечивая прогресс и препятствуя деградации.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(21:18:30 / 02-02-2016)

Прогресс, эволюция - это не линейный процесс, в нем бывают и провалы, и застой, и даже откат далеко назад далеко не редкость

Прогресс, эволюция - поступательное движение ВПЕРЕД (улучшение), когда назад - это регресс.

У Эволюции есть тупиковые пути, но это всегда движение вперед  даже к тупику. Исчезание видов - это  или влияние внешних факторов или тупик не нужный эволюции. 

У Вас в голове каша....

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(21:18:14 / 02-02-2016)

Ясно. Понятно.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(08:00:18 / 03-02-2016)

А что Вам ясно? Что Вы исторический процесс, который действительно не линейный, а спиралевидный свели к агрессии, которую назвали прогресс и эволюция...

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(20:18:48 / 02-02-2016)

Нет смысла Вас читать :

Великая Отечественная война - Война Союза Советских Социалистических Республик против нацистской Германии и её союзников, по другому 2 системы, то что одна из них состояла их частей не имеет значения.

ВМВ - там сложнее.

Россия и РИ отражая чужую  агрессию расширяли территорию.

Московская экспансия против Казанского и Астраханского ханств не была воспринята в Сибири как общая агрессия русских против всех татарских государств. Считалось, что у Москвы с Казанью просто старые счеты и что это касается только их. Мало ли набегов было?

Сибирь "завоевывали" два раза - первый агрессивный наскок закончился ничем, а второе поступательное движение было успешным, не без боев с Кучумом, конечно, но это взаимная агрессия.

Также агрессия далеко не всегда происходит с помощью силы.

Агрессия по определению проявление силы ибо в переводе означает нападать. Вы же Шурика агрессивным не считаете... 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(23:17:24 / 03-02-2016)

"Небольшое московское княжество, постоянно обороняясь, дошло до берегов Тихого Океана"

Экспансия московских князей, царей, петербургских императоров и кремлевских генсеков существенно отличалась от западных колонизаторов. Это вам не обмен золота на бусы, ни опиумные войны или план Ост. Это как раз наоборот - "Дикие русские орды прошлись по городам Средней Азии, оставляя после себя театры, больницы, библиотеки". Не надо приравнивать германскую агрессию с выносом местного населения с советской, где местное население обогащалось инфраструктурными ништяками за счет метрополии

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(23:24:29 / 03-02-2016)

И тем не менее был инициирован конфликт, была применена сила, было подавлено сопротивление и одержана победа. И я не понимаю чему тут стыдиться, уходить от ответа и наводить тень на плетень что мы белыеи пушистые. Если нам нужно, то мы агрессивные, опасные, мы придем и нагнем кого захотим, мы побеждаем, вы - огребаете, так что лучше вам нас не злить. Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается. Тем более что в результате агрессивности и инциации конфликта суммарная гармония была значительно выше суммарной энтропии.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:23:26 / 04-02-2016)

Вы что-то серьезно не понимаете. Россия, в разных ее ипостасях, не вырезала местное население. А как правило приходила туда, где был местный конфликт и вставала на одну из сторон. Потом предоставляла местным элитам соединится с метрополией - да так, что Гедеминовичи или Юсуповы могли стать на ее вершине, - давали наиболее благоприятные условия местным религиям, просвещали местные народы - ну какая это агрессия-то? Она была кратковременной, а дальше приходила цивилизация, которая не вытесняла, а давала возможность творить местным и раскрывала их способности: где советское литовское, грузинское, украинское кино и где нынешнее независимое (Польши и Чехословакии это тоже касается). где грузинские поэты XIX века и где XXI, и т.д. Вы уж не путайте пожалуйста.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(00:28:29 / 04-02-2016)

Агрессия, экспансия не тождественны вырезанию местного населения. Агрессия - это инициация конфликта. Все остальное - лишь методы этой агрессии, и они могут быть разными.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(01:23:15 / 04-02-2016)

Мне кажется, вы подгоняете факты под красивую теорию...

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(08:19:57 / 04-02-2016)

Нет. Это у вас вокруг термина "агрессия" слишком много ассоциаций, ни разу ей не тождественных.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(06:43:33 / 04-02-2016)

Нет , это Вы пытаетесь изменить ассоциацию к агрессии и привнести в нее то, что ей ни разу не соответствует.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(08:22:29 / 04-02-2016)

Я исхожу из объективного положения вещей, ваши субъективные заморочки - это ваши проблемы. Ну и как следствие и мои тоже, потому как они мешают моим целям.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(08:36:58 / 04-02-2016)

ну конечно, ваша обьективность начинается и кончается там где вы используете агрумент типа "Бред это все" Вы же понимаете вес ваших "обьективных" вещей в таком случае да?

История и публицистика 19 и 20 века российских авторов, философов и поэтов всегда выделяла Любовь как нашу ценность которой мы отличаемся. Ею легко поверить любую вещь - вот хоть эту вашу агрессивность. Персонаж, даже если он свершил много не назовется Героем пока он не пожертвует чем то дорогим для себя. Таким образом только любя можно что то отдать. И это дает смелость которая выигрывает любую агрессию. Агрессия по сути не желание приблизиться а желание оттолкнуться. но не только. Агрессия = ненависть + чувство Inferiority  и таким образом слабость. что и подтверждается в любой уличной драке - кто много понтуется часто много хныкает в конце. выигрывает тот кто не боится. и этому нас учили, это в нас воспитывали. Голливуд отрабатывает на уничтожение Любви, вы ему подпеваете.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(08:48:42 / 04-02-2016)

Я где-то писал о том что персонаж должен быть эгоистичным и кидать понты? Это ни разу не тождественно агрессивности.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(09:02:18 / 04-02-2016)

вы конечно не писали что агрессивный трусит но я это просто знаю. думаю знают или чувствуют ваши читатели. откуда это? из жизненного опыта и коллективного разума выраженного в сказках, песнях, мультиках.

но вы пишите, может вам удастся это поменять и наш герой станет агрессивным. :-) только что то делая вы либо присоединяетесь или отсоединяетесь. творчество драматурга может СЛУЖИТЬ а может развлекаться. может увидеть общее и это подать для единения а может обозначить отличия и служить разьединению. не знаю вашей цели. но если вы пишете для обьединения и усиления ( или поддержания ) нации то агрессивность не в кассу - потому что нет за ней ни силы ни Закона. сказано достаточно и я повторяюсь. рад если мои комментарии в чем то вам помогли.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(09:07:37 / 04-02-2016)

Трусливым может быть и инициатор, и жертва агрессии. Равно как и проявлять храбрость могут оба. Агрессивность не связана с любой из этих характеристик, они сами по себе.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(09:52:31 / 04-02-2016)

вот как раз мы и дошли до главного. в этом вы ошибаетесь. понаблюдайте за природой, за разными ситуациями. вы увидите четко что агрессия не возникает если нет страха.

не говоря уже о том, что это на шкале Зверь-Человек-Дух явно звериный инстинкт. А вы продвигая агрессивность являетесь таким образом Проповедником Расчеловечивания.

Все прогрессивные Традиции призывают преодолеть в себе Зверя а вы зовете нас назад. Мне кажется вы немного мутировали от просмотра мультиков про лошадок.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(09:57:32 / 04-02-2016)

Кошка нападает на мышку безо всякого страха. Агрессия есть, страха нет. Эти параметры не связаны, иногда они сопутствуют, иногда нет. Она же, агрессия, проявляется и на чисто разумном человеческом уровне, например, захват рынков сбыта или открытие и отстаивание новой научной теории.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:09:41 / 04-02-2016)

Как раз наоборот, свои субьективные представления пытаетесь возвести в обьектив - и это действительная цель всех Ваших " произведений". Конечно, Вам мешают люди, указывающие на Вашу не только субьктивность, но и на не компетентность.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(11:14:55 / 04-02-2016)

Я стараюсь мыслить максимально объективно. Существенных контраргументов по сути я так и не дождался. Оскорблений, ярлыков и ругани сколько угодно. Не относящихся к теме пространных эмоциональных лозунгов тоже. А серьезных контраргументов нет.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(11:27:37 / 04-02-2016)

Цитата - для вас! laugh

http://bash.im/quote/437812

lexicon2004: Конечно, у меня нет веских доказательств
lexicon2004: поэтому вам придется пользоваться моими домыслами

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:26:24 / 04-02-2016)

Вы пытаетесь " причесать" агрессивность, сделать ее " душкой", когда есть ее четкие определения ( я их Вам приводила) и они определяют агрессивность как отрицательную черту, но для Вас это не аргумент. 

Что бы Вам не говорили Вы продолжаете пытаться натянуть сову на глобус и, "мысля обьективно", подсовываете  под агрессивность совершенно ей не соответствующее. 

А аргументов Вам привели массу, но в силу того, что они не соответствуют Вашим "обьективным" представлениям - Вы их не воспринимаете - согласно Вашей же теории, единственный аргумент, который Вы воспримите - это когда Вас шарахнут головой об стену, именно этот агрессивный аргумент Вы будете способны воспринять.  

Я же Вам говорила, что метафизика плохой способ познания можно остаться и без головы...

Кстати, когда люди Вас оскорбляли  - они проявляли агрессию, что ж Вас так в этом возмущает? Агрессия ж это хорошо....

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(11:52:05 / 04-02-2016)

yes

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(12:06:32 / 04-02-2016)

А вы опять пытаетесь свести мое мышление к своему пониманию. Это не имеет смысла, т.к. я не мыслю с позиции субъективной биоединицы, для которой удар головой об стену или остаться без головы является неприемлемым. В этом свете объективно неважно выживет или нет какая-то конкретная биоединица, будь это я, вы или ваши дети, ибо объективно существуют более приоритетные процессы, задачи и системы. И если для интересов более приоритетных задач мне потребуется пожертвовать собой, вами или вашими детьми, то это будет сделано и я посчитаю это объективно добрым поступком. В этом разница между субъективным и объективным восприятием: субъективное восприятие добром считает приятное и полезное для себя, объективное восприятие добром считает полезное для целого, и только потом соотносит приоритеты интересов менее важных систем в порядке иерархии их приоритетности.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:18:22 / 04-02-2016)

Не пытайтесь из своего понимания сделать закон диалектики, тем более, что Вы мыслите как метафизик.

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(20:45:47 / 02-02-2016)

Нападать на кого-то/чего-то можно и безо всяких эмоций.

Можно, в этом случае нападение преследует цель достигнуть некие цели, желаемые для нападающего.

Процитирую еще раз данное Кислой определение - "последовательное поведение, целью которого является причинение объекту физического или психологического вреда". Т.е. агрессия как таковая сама является значимой целью для нападающего.

Так что ответ на вопрос Кислой:

были 2 участника: СССР и Германия. Кто из них проявил здоровую агрессию?

на самом деле очевиден. Стратегия Германии включала в себя причинение русским, евреям и некоторым другим народам максимального физического и психологического вреда - в качестве одной из целей. Стратегия СССР не включала в себя причинение немцам максимального физического и психологического вреда. Это явственно видно при сопоставлении поведения немецкой армии в России и советской в Германии. Мой совет - поменьше Ницше читайте и более критически относитесь к себе лично.

Аватар пользователя Аглая
Аглая(3 года 2 месяца)(17:52:42 / 02-02-2016)

Добавлю: американский герой становится оным только тогда, когда получит сверхспособности. Советские примеры показывали, что герои - среди нас, каждый может стать героем, для этого не нужно быть особенным, "мутантом", "улучшенной версией". Тот же Новосельцев и Шурик, если оставаться в данном контексте.

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(20:50:28 / 02-02-2016)

Насколько я понимаю англосаксонскую культуру, в ней герой - человек, проявляющий смелость, отвагу и решительность. В русской культуре к этим качествам добавляется требование того, чтобы деятельность героя носила общественно-полезный характер. И это условие значит больше, чем все остальное. В отличии от Англии/США, где цели деятельности героя вообще не принимаются во внимание.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(23:26:49 / 03-02-2016)

Может, топикстартер не смотрел фильм, там где интеллигентный  Шурик ставит на место зарвавшегося агрессивного хама Федю в исполнении Смирнова?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:29:27 / 02-02-2016)

Странно, мне всегда Заяц нравился за его смекалку, а тупой и агрессивный Волк вызывал смех...

 И те особи, которые добились максимальной социальной и репродуктивной успешности, выступают для молодого поколения образцами для подражания. А поведение тех, кто обладает низким рангом и статусом, старательно игнорируется и ни в коем случае не копируется. Например, хорошо питается, добывает много мяса, может позволить себе много самок, пользуется уважением - значит хороший охотник, все делает правильно, перенимай его умения, учись у него! А этот зачуханый, голодный, никто ему не дает, разве что пинка - значит он что-то делает не так, не делай как он! Инстинкты человека просто не могут ориентироваться на иные показатели успешности стратегий поведения кроме успешности репродуктивной и социальной, ибо они им просто неизвестны, и большинство исторического времени наш вид жил в условиях, в которых этой мерки вполне хватало.

Тупой агрессивный кобель - бр-р-р-р, да ней дай Бог.... 

Аватар пользователя Такскать
Такскать(2 года 4 месяца)(15:38:23 / 02-02-2016)

Заяц нравился за его смекалку, а тупой и агрессивный Волк вызывал смех...

Дык и все нормальные дети/люди считают так же.. Пони считает иначе)

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:30:04 / 02-02-2016)

Мне и заяц и волк были неприятны.

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(16:31:50 / 02-02-2016)

+1. и волка было немного жаль,  не везло ему. но назвать зайца положительным....

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(16:06:32 / 02-02-2016)

мне всегда Заяц нравился за его смекалку

Дык логично, Заяц - женский персонаж, его и озвучивает Клара Румянова. Логично, что даме нравится Заяц.

А вот с мужской половиной аудитории сложнее.

Мне лично не нравится ни тот, ни другой персонаж (ни Заяц, ни Волк в "Ну, погоди!"). Потому что "Ну, погоди!" - это (талантливый, но уродливый) советский ответ (бесталанному и уродливому) "Тому и Джерри" (в "Симпсонах" - "Щекотка и Царапка"), т.е. много движения, погонь и суеты без видимого морального подтекста.

Для сравнения: мультфильм 1974г. "Мешок яблок", там Заяц - многодетный отец, его озвучивает Вицин, а Волк - точно такой же внешне, как в "Ну, погоди!", и озвучивает Папанов. Посмотрите и почувствуйте разницу. Это вот "Союзмультфильм, который мы потеряли"

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(16:13:03 / 02-02-2016)

Во, блин, опять:  Вы женщина, поэтому и нравится. . Мне, например, еще Балда нравится, или, скажем, Добрыня, или Комарик, а Муха-цокотуха - нет , что в этом случае определяет мой  выбор?

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(16:18:40 / 02-02-2016)

Я к тому, что с женской точки зрения, Заяц в "Ну, погоди!" не кажется странным. А вот с мужской точки зрения - очень даже кажется.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:12:29 / 02-02-2016)

Так и Муха мне должна нравится с женской точки зрения, но она мне не нравится...

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(18:23:01 / 02-02-2016)

:

Аватар пользователя Александр П.

Вот-вот. И ценности закладывает - семья, дети, дружба. А эти разноцветные пони - одну шизофрению. Для воспитания детей и закладывания правильных образцов поведения - только "Союзмультфильм". Лет с 5 - можно "Фиксики".

Аватар пользователя Suok
Suok(4 года 6 месяцев)(16:07:58 / 02-02-2016)

а мне волка жалко было - несчастный хищник, которому все не везет пожрать.

однако мне и не хотелось, чтоб он зайку сожрал, зайка агонь.

Тупой агрессивный кобель - бр-р-р-р, да ней дай Бог.... - плюсану.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(23:28:25 / 03-02-2016)

А мне нравятся оба, каждый по своему.

Аватар пользователя Лена Замитина

Это я так поняла к картинкам русских сказок в стиле варрхамер.

В целом да, поддерживаю ход мыслей автора. И чего его все пинают как того Небесного Овца?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:36:46 / 02-02-2016)

А где Вы у него русское увидели, русское (ну, погоди) он как раз высмеял...

Аватар пользователя Лена Замитина

Это в предыдущей статье Пони. Там небольшой холивар разгорелся, вот автор и оформил свои комментарии в статью.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:48:43 / 02-02-2016)

Да лучше б он их не писал вообще - от них один смрад..

 Вот скажите вам нравятся  тупые агрессивные кобели? 

Аватар пользователя Такскать
Такскать(2 года 4 месяца)(15:50:24 / 02-02-2016)

Да лучше б он их не писал вообще - от них один смрад

Для того и пишет..

Аватар пользователя Лена Замитина

Нет, но тут с "Ну погоди" автор немного ошибся. Да, волк более интересный и сложный персонаж, но уж симпатий точно не вызывает. Но а в идее автора что-то есть, надо бы обдумать. И почему сразу агрессивный хам и кобель? Почему такой триггер или-агрессивный хам, или мямля Новосельцев?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(16:08:23 / 02-02-2016)

А Вы много умных агрессоров видели?

Первая часть - программная, дальнейшие его рассуждения - это попытка запутать и подменить понятия.

Возвращаясь к русским сказкам - назовите мне положительного агрессивного, подчеркиваю агрессивного,  героя.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:17:16 / 02-02-2016)

Любой стандартный добрый молодец самостоятельно инициирует конфликт.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:28:25 / 02-02-2016)

Кстати, тот же Алёша Попович из нового русского мультика. Схватки не боится и сам её провоцирует.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:20:55 / 02-02-2016)

Ну, так из нового - это не сказка, а по-мотивам... Вот такие , как Пони, закладывают "новую психологию" - бей первым, а думать будешь потом...

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(18:44:19 / 02-02-2016)

Slavic mythology by Roman Papsuev(tales of old rus) - Alyosha Popovich, Russian Knight. Russian Fairytales, fantasy:

image:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1043476129016524:

Аватар пользователя Лена Замитина

Агрессивный, ну как я поняла, автор понимает не в том, что агрессивный хам, кидающийся на всех с кулаками, а в пассионарном, так сказать, плане:

все это проявления жажды роста, прогресса, экспансии, соответственно биологической, экономической или интеллетуально-познавательной. И эта жажда роста характеризует здоровое состояние системы: здоровая популяция довлеет к увеличению численности и расширению ареала, здоровая компания развивается и наращивает доходы, здоровая наука все время ищет новое

А по русским сказкам, ну так навскидку, воровство, будем говорить прямо, молодильных яблок, увод с чужих конюшен Сивки-бурки, смутно помню, но вроде в какой-то сказке Иван-царевич без спроса похищал Василису  Какую-то из отчего дома. Зайка на велосипеде или мямля Новосельцев на такое вряд ли бы решились.

Ну а про трех богатырей, читала где-то неадаптированные под детские стандарты былины, так там богатыри были еще теми бузотерами-пьянки, гулянки, глупые ссоры с собутыльниками со смертельным исходом, сомнительная личная жизнь, но, в целом, стояли на страже Руси, за что мы их помним и любим.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:33:52 / 02-02-2016)

 Жажда роста - это, как правило, больше, чем просто неумение определить правильные индикаторы успеха.Создание новой стоимости, работа на благо общества и даже получение прибыли становится пустым звуком. Ради поддержания высокого, а еще лучше - ускоряющегося темпа роста жаждущие готовы уничтожать стоимость, делать то, что никому не принесет пользы, и работать себе в убыток.

Знаете какое слово синоним ему? - алчность.

Прогресс 

1. Поступательное движение, улучшение в процессе развития (противоп. : регресс) .
2.  Переход на более высокую ступень развития, улучшение в чем-л.

Где здесь агрессия?

Экспа́нсия (от лат. expansio — распространение, расширение) — территориальное, географическое или иное расширение зоны обитания, или зоны влияния отдельного государства, народа, культуры или биологического вида.

Да она может быть насильственной (агрессивной) или нет.

И эта жажда роста характеризует здоровое состояние системы: здоровая популяция довлеет к увеличению численности и расширению ареала, здоровая компания развивается и наращивает доходы, здоровая наука все время ищет новое.

Как Вы думаете, агрессия Гитлера была здоровой?

Аватар пользователя Аглая
Аглая(3 года 2 месяца)(18:00:36 / 02-02-2016)

+++

К "прогрессу" против "жажды роста": Стремление, целеустремлённость, без "агрессии"

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(18:11:24 / 02-02-2016)

Ну, так жажда - это крайнее проявление желания, имеющая самую сильную эмоционально-экспрессивную окраску. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(23:34:10 / 03-02-2016)

Серый Волк :)

Хотя наиболее положительным считаю солдата из сказки про кашу из топора, кинематографическое воплощение - идеальный русский солдат товарищ Сухов, который как раз агрессоров и притапливает. Кстати, фильм вышел в те же годы и был вполне культовым, и остается таким по сию пору - МакГрегор привычно врет devil

Аватар пользователя Такскать
Такскать(2 года 4 месяца)(15:34:07 / 02-02-2016)

Герои любимых фильмов - Федот Васков ("А зори здесь тихие"), Петр Лопахин ( "Они сражались за Родину"), Алёша Скворцов ("Баллада о солдате"), Алексей Титаренко ( "В бой идут одни старики"), Бусыгин ("Старший сын"), Жеглов и Шарапов, Пасюк и Тараскин. Жуков и Сталин, Рокоссовский и Конев, Алексей Трофимов и Иван Варавва ( "Офицеры") и многие другие, Настоящие Герои. 

Вы путаете теплое с ребристым, а сова Ваша кричит нечеловеческим голосом)

 

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(16:28:27 / 02-02-2016)

а кроме фильмов о войне фильмы о мужчинах были? про новосельцева автор статьи хорошо заметил

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 2 месяца)(16:43:32 / 02-02-2016)

россыпью, по памяти: Кубанские казаки, Экипаж, Земля Санникова, Москва слезам не верит, Весна на Заречной улице, Мужики, Приключения Шерлока Холмса и пр, Доживём до понедельника, Верные друзья, Тихий Дон, Два Капитана, Возвращение Будулая, ТАСС уполномочен заявить, Тот самый Мюнхаузен. 

Это я ещё до героического фентези типа "трёх мушкетёров" не добрался. )

Аватар пользователя Мур
Мур(2 года 10 месяцев)(17:10:07 / 02-02-2016)

Чего он там "хорошо заметил"???...)))...привёл в пример комедии, которые по определению не призваны показывать героев...)...скорее наоборот...Автор вообще плохо подготовлен и чушь несёт, Вы ему поддакиваете...Смею подозревать не бескорыстно...)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(23:46:05 / 03-02-2016)

В одном из наиболее мощных и при этом комедийных фильмов про Шурика центральной фигурой является вовсе не он, а Иван IV Грозный в талантливейшем исполнении Юрия Яковлева. Ну вот того персонажа шибко зачморенным интеллигентом не назовешь ;)

Это я не говорю еще про "Экипаж", "Белорусский вокзал", "Красную палатку" с шикарнейшим международным актерским ансамблем, "Не горюй" и оооооочень много хороших советских фильмов того времени.

КГ/АМ

Аватар пользователя Карамболь
Карамболь(4 года 2 месяца)(15:42:13 / 02-02-2016)

Есть люди с «горячими сердцами» и «пламенной» душой. Это «пламенные» борцы и «пламенные» ораторы. У них «пламенные» речи и «пламенные» идеи. Пламенность называют «пылом», «огнём», «жаром» души, а людей, у которых «вместо сердца пламенный мотор» называют героями.

Роль Героя связана с энергетикой организма. Люди, в характере которых доминирует роль Героя, – это люди с повышенной энергетикой, с большим запасом жизненных сил. Это активные, энергичные люди.
Далее здесь: http://www.nikolaytatarow.narod.ru/7i.htm#2
Из книги "7Я. Краткий курс"
 

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(2 года 3 месяца)(15:58:21 / 02-02-2016)

Какой вздор, в Советский период в кино было полно героев, а ваши примеры Шурика и пр. почему-то стремятся критиковать другую сторону людской натуры, не героическую,а повседневную. Просто в то время пытались взрастить не сволочей, зацикленных на потребительских потребностях,  и не только героев готовых броситься в огонь и в воду, но и просто людей способных быть настоящими людьми в обыденности. Которые, к слову говоря, в пекло бы и пошли в случае чего.

Меньше гамайте и пересмотрите лучше побольше и притом разных советских лент.sad

 

 

Аватар пользователя Йохан
Йохан(3 года 11 месяцев)(16:01:10 / 02-02-2016)

На мой взгляд, лучший фильм про ВОВ. Весь можно разбирать на цитаты. Жизненный.

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(2 года 3 месяца)(16:03:31 / 02-02-2016)

Есть у меня такое же мнение, мой любимый фильм о ВОВ.

Аватар пользователя ХренавУхо
ХренавУхо(2 года 4 месяца)(16:05:32 / 02-02-2016)

Ну и как называется ?

UPD нашел Горячий снег

Комментарий администрации:  
*** Отчислен с ресурса ***
Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(2 года 3 месяца)(16:05:15 / 02-02-2016)

Горячий снег, по одноименному роману Бондарева.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:28:32 / 04-02-2016)

На вкус и цвет...

На мой взгляд, лучший фильм о ВОВ -  "Они сражались за Родину", и вот не скажу, что его персонажи не герои...

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:20:51 / 02-02-2016)

Повседневность и обыденность нравятся старикам ибо ненапряжно, не требует познавать нового и бесконфликтно, но не заинтересуют молодых. Этостарики хотят чтобы все сидели на попе ровно и не мешали медитировать, молодежи нужно действие и пробовать мир на прочность. Но стариков воспитывать не нужно, воспитывать нужно молодых. И потому нужно делать ставку не на то, что нравиться старикам, а на то, что привлекает молодых.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 10 месяцев)(17:45:12 / 02-02-2016)

Озвучьте, пожалуйста, направление вашей деятельности связанное с порно. Вы не могли пройти мимо того что привлекает молодых.

Аватар пользователя Йохан
Йохан(3 года 11 месяцев)(15:58:53 / 02-02-2016)

 особи, которые добились максимальной социальной и репродуктивной успешности, выступают для молодого поколения образцами для подражания

Походу ТС умышленно провоцирует, приравнивая человеческое общество и стаю павианов. Если бы дело обстояло именно так, то при социализме все бы стремились в партию, при царизьме в буржуи, при копетализме в миллионэры. Люди вариативны, в отличие от обезьянок и могут выравнивать или искривлять свою судьбу, при этом оценивать свои возможности и способности, изобретая новые социальные лифты и шансы реализоваться.  Представить общество, сплошь состоящее из брутальных особей с картинок про вархаммер, конечно можно в влажных снах, но жизнеспособность его очень краткосрочна и неестественна. Тупо потому что поубивают друг друга или просто перестанут бруталить и бычить.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:25:14 / 02-02-2016)

ИМХО партия как раз не пользовалась популярностью как раз потому, что официально проповедовала служение власти и аскетизм.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(16:40:09 / 02-02-2016)

Партия в позднесоветский период (70-80-е гг.) не пользовалась популярностью потому, что в массе своей не верила в то, что официально проповедовала. А в руководстве и подавно. Лицемерие зашкаливало, а у нас народ к этому чувствительный.

"Партия - наш ролевой" бгг

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:46:33 / 02-02-2016)

И это тоже, разумеется.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:30:50 / 02-02-2016)

Черепашек-ниндзя и трансформеров смотрели все, но что-то я не замечал чтобы где-то общество состояли из них.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:47:35 / 02-02-2016)

Кстати, вполне себе типичное "добро с кулаками".

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(16:09:00 / 02-02-2016)

Вот истинные слова доминатора, нагибатора, бандита и эксплуататора!

Только вот в трудные времена таких доминантных героев лучше закапывать на месте. Потому что в таких ситуациях рулит не конкурентный, а солидарный тип социализации. Эти люди не борятся за власть - оно им нахрен не надо. Но всех, кто пытается над ними доминировать, они рассматривают как угрозу и расправляются с ними. Альфа-самец хотел показать силушку и стать, чтобы низкоранговые, как он подумал, самцы признали его право властвовать. А низкоранговые самцы внезапно оказались внеранговыми, и вместо ритуального подчинения приняли его действия за агрессию, грохнули и сказали, что так и было. В России так всегда и бывало.

Хотя и умное у нас лошадко, но рангово озабоченное.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:23:47 / 02-02-2016)

Вы врёте, мил государь. Своя табель о рангах имеется везде, и доже в патриархальной сельской общине были лучшие парни и заморыши - неудачники.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(17:43:30 / 02-02-2016)

Табель о рангах имеется везде, только вот прогресс всегда держится не на тех, кто тратит время на ранговую борьбу. На "извергах", внеиерархических членах, которые за статус не дерутся, живут своим умом и своим трудом, но попытки альфа-самцов себя подчинить пресекают. Бывает, что они и имитируют поведение высокорангового самца, но это чистая имитация. Сталин, Гитлер, Франко например, именно имитировали "альфа-особей" - на самом деле они были вненеранговыми. В отличие от, например, Муссолини или стереотипного военного диктатора.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:35:38 / 02-02-2016)

Любое стадо иерархично, в т.ч. и человеческое стадо. Высокорагновый не тождественен эксплуатации и индивидуализму.

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(17:13:13 / 02-02-2016)

Человек - это антистадо. Кто этого не понимает тот не человек.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:20:54 / 02-02-2016)

?

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(17:49:03 / 02-02-2016)

Обезьяньи стада жили задолго до человека. И сейчас живут. В Африке. В незначительных количествах. А человек обжил всю Землю. Подумайте, почему так? Почему с таким разгромным счетом?

Подсказка, подумайте, кто важнее на космическом корабле капитан или уборщица?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(18:00:37 / 02-02-2016)

Это зависит от функционала и ситуации. Иногда важнее капитан, иногда - уборщица.

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(20:25:50 / 02-02-2016)

Это зависит от функционала

Стадо человекообразных что-то заподозрило, но до конца не сообразило.

и ситуации.

 Поддалось логике текущей ситуации, не продумало на все время полета, и сгинуло в бескрайних просторах космоса.

 

А ранг у кого выше? У космической уборщицы или капитана корабля, у агрессивного штурмовика или добрейшего программиста боевых дронов?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(20:36:49 / 02-02-2016)

Организационный фактический ранг выше у капитана. Биологически обусловленный врожденный или социально наработанный ранг может быть выше у кого угодно из перечисленных, у уборщицы менее вероятно ибо женщина.

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(10:19:09 / 03-02-2016)

Уборщица не согласна с низким рангом. Она открывает иллюминаторы на корабле, якобы для проветривания, и все с более высоким рангом улетают в открытый космос, без скафандров. Получается, самый высокий ранг становится у уборщицы, независимо от функционала, наработанного навыка и так далее.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(10:23:33 / 03-02-2016)

После гибели другого персонала - да.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(17:40:07 / 02-02-2016)

Высокоранговый - или неранговый, которого принимают за высокорангового? Высокоранговый самец обязан постоянно демонстрировать и поддерживать свой статус, в том числе "фоновым террором"  против низкоранговых. Это как большая красная жопа у вожака стада бабуинов, вместе с сопутствующими статусными привилегиями (включая сексуальные: право первой ночи и право опускать провинившихся перед ним низкоранговых самцов, из которых растут соответственно педофилия и активный гомосексуализм).

Есть два типа социализации, как я уже говорил. Солидарный и конкурентный. Ранговая озабоченность проявляется только во втором.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:46:03 / 02-02-2016)

Есть разные типажи доминанта. Высокая доминантность - лишь один из показателей личности. Есть еще примативность, совесть, интеллект, творческий потенциал и др. Все эии показатели могут иметь и высокое, и низкое значение. 

И потому есть доминанты без совести, интеллекта, высокопримативные, а есть доминанты интеллектуальные, совестливые и низкопримативные. И каждый, будучи доминантом, будет проявлять разное поведение, первый - эгоистичное, второй - солидарное. Но при этом высокоранговыми, доминантными, с желанием и способностью подчинять будут оба.

Аватар пользователя orlov
orlov(4 года 7 месяцев)(16:03:14 / 02-02-2016)

Помню детские обсуждения Бельмондо при Союзе при выходе из кинотеатра - а он ему как даст, а он  ему в лоб, а он его  бутылкой....... палкой, кирпичом..........

 

 

Кстати, помню в Мурманске на Фантомас давились в "Утесе", а ведь Маре... он вроде не совсем герой?

Комментарий администрации:  
*** Если елки стоят в ряд - это Путин виноват! ***
Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 10 месяцев)(16:06:30 / 02-02-2016)

Я так понимаю к содержанию текста гораздо больше подходят термины активность и инициативность.

признайтесь - слово агрессия выбрано специально в манипулятивных целях чтобы взбесить и тем самым чтобы прочнее запомнилось ? ;)))))

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(16:42:36 / 02-02-2016)

Еще проще: топикстартер продвигает здоровый и оправданный сексизм:

Положительные мужские персонажи должны быть мужественными.

Положительные женские персонажи должны быть женственными.

На самом деле, воспринимаемые критерии мужественности и женственности культурно обусловлены и со временем меняются. И не обязательно жёстко привязаны к репродуктивной успешности. И от возраста наблюдателя эти критерии зависят. Но, тем не менее, медицинский факт - что ни Шурик, ни Лукашин никаким боком не мужественные.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:21:05 / 02-02-2016)

И героям КинДзаДза мне молодому было реально сложно сочувствовать. Основная реакция была "ну и дебилы же!".

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:31:41 / 04-02-2016)

Нуу, образ идеального русского инженера - тот вовсе не дебил!

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(16:23:12 / 02-02-2016)

так ни Шурик ни Лукашин героями никто и не позиционировал. Там как я помню были герои типа Корчагина, Морозова, Космодемьянской. в фильмах не всегда главные персонажи герои. таких фильмов мильон.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(16:43:15 / 02-02-2016)

Там как я помню были герои типа Корчагина, Морозова, Космодемьянской

Там - это где? И в какой период? Если мы говорим о массовом советском кино 70-х гг. (то, что топикстартер называет "позднесоветским"), то вот как раз лидер проката - это "Ирония судьбы", а там, пардон, два мужских персонажа - Лукашин и Ипполит. Причем чуть более маскулинного Ипполита в итоге опустили ниже плинтуса. А это именно то кино, которое весь СССР смотрел не реже чем раз в год.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(17:44:06 / 02-02-2016)

В "Иронии судьбы" чмошники - все герои поголовно.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:34:14 / 04-02-2016)

Всего два примера: "Экипаж" и "Белое солнце пустыни" с типичными русскими героями. Ну и еще раз напомню,что в одном из наиболее сильных фильмов про Шурика главным героем является вполне себе агрессивный Иоанн Васильевич Грозный

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 10 месяцев)(17:37:03 / 02-02-2016)

А это до кучи что активности не отменяет. Помните гостью из будущего?  Популярный ? Да? В рамках вопроса почему? Героиня а) симпатичная б) активная и инициативная.

Все сходится. Просто пони использует термин агрессивная что большинство по умолчанию трактует как желание и поиск возможности дать в морду. Вот я и уточнил что именно подходит под смысл статьи. Остальное запрограммированная рефлексия, он сам хвастался в таких проделках.

 

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 9 месяцев)(19:22:00 / 02-02-2016)

> Но, тем не менее, медицинский факт - что ни Шурик, ни Лукашин никаким боком не мужественные.

Именно поэтому популярны. Нормальному человеку гораздо приятнее сопереживать герою, который такой же как он (или чуть-чуть хуже). Отсюда, кстати, массовая популярная литература про "попаданцев" (простой клерк/программист/студент попадает в прошлое и становится самым крутым), "обыкновенный японский школьник" в качестве супергероя и почти обязательная двойная жизнь американских супергероев: в одной он обычный лох, а в другой -- супергерой.

А читать про настоящих героев неприятно -- просыпается комплекс неполноценности. Причём вдвойне обидно, что понимаешь, что ничего сверхъестественного человек не делает и ты сам бы смог, достаточно поднять зад с дивана и начать делать дело, но лень.

Поэтому в традиционном обществе эпос о героях служил не столько образцом для массового подражания (ну как обычный крестьянин может подражать блинному богатырю?), а скорее обоснованием единства народа (общие герои), права элиты на особые блага (они потомки героев или герои из их среды) и образец для подражания на случай, если кто-то действительно хочет проверить "тварь ли он дрожащая или право имеет".

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(16:08:24 / 02-02-2016)

К сожалению, многие люди полагают, что здоровая ролевая модель героя не должна содержать в себе активного, бросающего вызов судьбе, агрессивного начала, и считают что следует делать ставку на неагрессивных, пассивных, только защищающихся персонажей.

ложный тезис.

автор не знаком с концепцией "превентивная оборона".

"когда драка неизбежна, бей первым"

в БИ сформулировано иначе, но смысл не меняется: "бей вторым, попадай первым".

Думаю, это одна из главных ошибок советской идеологической работы позднего СССР: в ней практически отсутствовали сильные положительные персонажи. Вспомним любимые фильмы, кто там герои? Шурик? Женя Лукашин? Новосельцев?

сразу 2 ложных тезиса

Мересьев - "Повесть о настоящем человеке"

Суворов

Александр Невский

Ушаков

цикл фильмов о революции

Главные герои - герои в полном смысле этого слова.

они могут быть не выдающихся физических кондиций, но с сильные духом.

персонажи типа "Шурик? Женя Лукашин? Новосельцев?" не являются моими героями.

Инстинкты человека выстроены таким образом, чтобы молодое поколение копировало наиболее успешные стратегии, и избегало повторения провальных стратегий поведения, и для мерила этой успешности инстинкты пользуются единственно доступной для их понимания меркой - социальным статусом. И те особи, которые добились максимальной социальной и репродуктивной успешности, выступают для молодого поколения образцами для подражания.

корректно, более того, низкоранговые имеют физически меньше шансов реплицировать геном.

По этой же причине мы должны визуально выделять таких героев, наделяя их заметными вторичными половыми признаками. Для мужских персонажей это высокий рост, грубый голос, брутальное лицо, широкие плечи и сильные руки, для женских - высокий голос, соответствующая фигура, объем бедер, извините за выражение, но соответствующие сиськи и длинные, красивые волосы. Их одежда обязательно должна это подчеркивать, и необязательно она должна быть развратной, но фигуру, изгибы и все остальное что отвечает за идентификацию и репродуктивную оценку эта одежда должна подчеркивать. Персонаж, предназначенный для передачи ролевой модели, всем своим видом должен говорить: "Я социально и репродуктивно успешен! Делай как я и тогда ты тоже будешь успешен!".

Данный механизм следует использовать очень осторожно!

Культ грубой силы и идеального здоровья, исповедуемый, например  в сасш, привел в конце концов к деградации. гомосексуальные браки и анорексия.

Ролевой моделью должна стать/быть НОРМА.

НОРМА!

не экстремум любого знака, а норма.

экстремум может воспитать в зрителе ущербность, коя на каждом шагу выливается в перверсии.

Также важной характеристикой героя является его агрессивность, инициативность, активное начало. Печалит, но некоторые связывают агрессивность с ущемленностью и страхом. Но ущемленность и страх - это следствие чьей-то агрессивности, а не ее причина. С ущемленностью и страхом связана защитная реакция, а не инициация конфликта.

агрессивность не дает защиты от страха.

защиту от страха дает объективная уверенность в своих силах.

не толстые руки-ноги, а опыт схваток.

Знание "когда упереться рогом, а когда избежать конфронтации"

И люди, и животные, и системы инициируют конфликт и проявляют агрессию не оттого что боятся или их ущемляют, а оттого что хотят расти и им что-то мешает. Когда популяция желает увеличить свой ареал обитания, когда компания хочет расширить производство и захватывает новые рынки, когда ученый проявляет любопытство, отрывает новые закономерности и опровергает существующие воззрения - все это проявления жажды роста, прогресса, экспансии, соответственно биологической, экономической или интеллетуально-познавательной. И эта жажда роста характеризует здоровое состояние системы: здоровая популяция довлеет к увеличению численности и расширению ареала, здоровая компания развивается и наращивает доходы, здоровая наука все время ищет новое.

а вот это изменение целеполагания меня откровенно радует! Именно так! Двигайся тем же курсом.

И наоборот уход в стратегическую оборону является признаком застоя, болезни угасания: больная популяция стагнирует и теряет угодия, больная компания лишь урезает расходы, больная наука эксплуатирует старое и впадает в догматизм.

Ложный тезис. "оборона или нападение", "защитное или агрессивное поведение" это инструменты, в зависимости от ситуации.

В 41 году предпринимались Красной Армией агрессивные атаки германских войск, кои приводили к большим потерям и стратегическим провалам. Потому Ставкой была принята стратегия "работаем от обороны - активная оборона", с целью накопления резервов и получения неоспоримого преимущества над врагом.

И эта стратегия победила.

Поэтому агрессивность героя - это признак его жажды роста, это означает что он готов к развитию, прогрессу, экспансии. Здоровая система, учение, проект, народ, цивилизация довлеют к экспансии и расширению, и потому агрессивность - это непременный атрибут здоровых ролевых моделей, которые мы обязаны использовать.

Германия 37-43 годов широко демонстрировала агрессивное поведение.

Идеальная стратегическая агрессия - блицкриг.

Мы хорошо помним, чем это закончилось.

Агрессивное поведение это инструмент.

Так же как инструментами являются лопата, лом или снежное загорождение.

Диктатура или демократия.

для каждой ситуации свой инструмент.

Ломом блохо снег откидывать ,а широкой лопатой долбить наледь.

есть время для сосредоточения, а есть время для атаки. в зависимости от ситуации.

Акцент на стратегическую оборону и удержание позиций - это заведомо пораженческий настрой, настоящая победительная стратегия - это настрой на рост, экспансию и прогресс.

атака суть наконечник копья, который поддерживается древком.

одним наконечником много не навоюешь.

экспансия = логика + долгосрочное планирование + традиции

Понимание и использование механизмов человеческого мышления сделает нашу мировоззренческую работу куда как эффективнее, что позволит нашей цивилизации значительно лучше вершить проект Империума. Империум призван вести людей путем Гармонии, а это лучший из путей, дорогие принцессы.

Есть такой термин "Эволюционно-Стабильная Стратегия"

если мы посмотрим на политическую карту мира, то увидим, что 1/6 часть суши занимают страны русской культуры, русской ЭСС, коя не ставила культ силы во главу угла.

"Правда" - да, "Справедливость" - да, "Сила духа" - да.

те же страны, кои культ силы воспевали - испания, португалия, франция, германия, британия - не видны сегодня на карте (не каждый хорошист найдет их на карте без яндекса).

их колонии отвязались.

их ЭСС оказалась ущербна.

перед тем как предлагать сменить инструмент, хорошо обратиться к былому.

как то так.

завел себе жж, кому интересно - прошу в гости!

 

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(16:50:30 / 02-02-2016)

в тексте конечно встретились интересные мысли

 

но самоедческое "

В 41 году предпринимались Красной Армией агрессивные атаки германских войск, кои приводили к большим потерям и стратегическим провалам. "

давно разобрано Исаевым

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:16:15 / 02-02-2016)

Тактическая оборона/наступление - это одно, а стратегический отказ от наступления и отказ от инициирования конфликтов - это совсем другое. 

Мересьев, Суворов, Александр Невский, Ушаков - это все образцы раннесоветской культуры, Сталинской и постсталинской, которая завершилась к 60-м. Я же писал о позднесоветской.

Грубая сила и идеальное здоровье не тождественны высокоранговому поведению. 

Агрессивность не означает нападение на всех без разбору. Агрессивность означает готовность инициировать конфликт если что-то будет мешать росту и развитию. Агрессивность означает готовность к противостоянию.

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 9 месяцев)(19:27:16 / 02-02-2016)

> Я же писал о позднесоветской.

А что скажешь о Стругацких? Кстати у них как раз наглядно демонстрируется, что агрессия, как правило, приводит к плачевным результатам.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(19:36:07 / 02-02-2016)

Ранние Стругацкие нравятся, поздние - не очень.

Что значит агрессия приводит к плачевным результатам? Любое противостояние означает что чьи-то интересы будут ущемлены. Но без противостояния не бывает развития. Вопрос только кто победит - лучший или худший человек/проект/система.

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 9 месяцев)(19:53:12 / 02-02-2016)

> Что значит агрессия приводит к плачевным результатам?

То, что она не даёт правильно оценить ожидаемый результат. Лучший пример: "Обитаемый остров". Чуть хуже -- почти весь цикл о прогрессорах.

Украинцев ведь таки и подняли: "Вы Герои! Проявите агрессию!". И сделать правильный выбор после этого психологически очень тяжело.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(20:01:43 / 02-02-2016)

Большевики, например, проявили агрессию и победили, и возглавили один из самых лучших проектов-прогрессоров человечества. Оно по всякому бывает.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(20:25:52 / 02-02-2016)

знаком ли ты с термином "революционная ситуация"?

агрессия необходимый, но не исчерпывающий фактор

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 9 месяцев)(20:45:53 / 02-02-2016)

> проявили агрессию и победили

Плохо знаешь советскую историю. Агрессию проявили эсеры и прочие деятели февральской революции. Большевики как раз проявили достаточно выдержки, чтобы выглядеть спасителями после неизбежного после февральской революции бардака.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(20:03:29 / 02-02-2016)

тактическая оборона/наступление - это одно, а стратегический отказ от наступления и отказ от инициирования конфликтов - это совсем другое. 

дай границу тактика-стратегия.

без этого безграмотно

это сильно зависит от объекта

Мересьев, Суворов, Александр Невский, Ушаков - это все образцы раннесоветской культуры, Сталинской и постсталинской, которая завершилась к 60-м. Я же писал о позднесоветской.

разделяй в будущем эпохи, когда ты мажешь все одной краской, это вызывает непонимание и отторжение. слова-клятвы, слова-обобщения типа  "все, всегда, никогда" используй корректно

без этого безграмотно

Грубая сила и идеальное здоровье не тождественны высокоранговому поведению. 

ровно так же как и агрессия

должна быть НОРМА

зритель должен видеть не эксремум любого знака, не гипертрофированного мутанта, но себя.

лишь чуть-чуть лучше, лишь достижимо лучше.

Агрессивность не означает нападение на всех без разбору. Агрессивность означает готовность инициировать конфликт если что-то будет мешать росту и развитию. Агрессивность означает готовность к противостоянию.

агрессия есть база конкуренции

конкуренция есть трата ресурса вникуда.

сотрудничество есть более эффективная эволюционно-стабильная стратегия в долгосрочной перспективе.

играть надо "вдолгую".

не хапнуть, но строить 

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 10 месяцев)(17:46:30 / 02-02-2016)

Поменяйте в тексте статьи слово агрессивный на сочетание активный,инициативный и целеустремленный и все станет на свои места . И мерересьев и корчагин и штирлиц сразу попадают в цель ибо этими качествами обладают.

пони намеренно использует некорректный термин чтобы вызвать протест и жажду разоблачения ;)))

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 2 месяца)(21:54:33 / 02-02-2016)

"пони намеренно использует некорректный термин чтобы вызвать протест и жажду разоблачения ;)) "-

Именно. А ещё куратор платит ему за объём статьи и количественный, объёмный срач на много страниц. Так что, по крайней мере, одну цель он успешно достигает.

Аватар пользователя Suok
Suok(4 года 6 месяцев)(16:09:16 / 02-02-2016)

у человека нет инстинктов, выучите, лол.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:17:34 / 02-02-2016)

Любой неврапотолог с лёгкостью докажет вам обратное. Также существуют и социальные инстинкты.

Аватар пользователя Suok
Suok(4 года 6 месяцев)(16:18:06 / 02-02-2016)

вы путаете инстинкты с рефлексами, ау

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:32:26 / 02-02-2016)

Ок. "Основной инстинкт", страх смерти, боязнь высоты... Что скажете?

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 2 месяца)(16:53:31 / 02-02-2016)

Великий Пост, Александр Матросов, Юрий Гагарин. )

У высших животных врождённые инстинкты подвергаются сильной модификации под влиянием сознания и индивидуального опыта (тренировка, дрессура, привычка). У человека инстинкт не оказывает превалирующего влияние на поведенческие реакции, значительно большее значение имеет социальные и личностные факторы. Пирамиду Маслоу помните ? 

Экспериментальное подтверждение: упомянутые поведенческие реакции не передаются по наследству. 

Аватар пользователя Suok
Suok(4 года 6 месяцев)(16:58:28 / 02-02-2016)

У человекообразных обезьян инстинктивная «матрица» исчезает полностью, и паттерны видоспецифического поведения неразличимы среди индивидуальных экспрессий. Это равно относится к демонстрациям (позам, жестам и звукам), и к сколько-нибудь стереотипным формам повседневного поведения.
Здесь (а тем более у человека) полностью отсутствуют инстинкты в этологическом понимании этого термина, как бы это не противоречило обыденному значению слова «инстинкт», «инстинктивный», где инстинкт путается со стереотипом и ритуалом на основании общего сходства в «бессознательном» осуществлении действия.

В.С. Фридман, этолог, орнитолог.

этолог не от слова Протопопов и прочая ранговая ересь.

Аватар пользователя Alen Dales
Alen Dales(2 года 11 месяцев)(16:09:45 / 02-02-2016)

Поскольку люди, страдающие шизофренией, часто не осознают, что они больны, их трудно или даже невозможно убедить в необходимости лечения. Если состояние больного ухудшается, а Вы не можете ни убедить, ни заставить его лечиться, то, возможно, придется прибегнуть к госпитализации в психиатрическую больницу без его согласия. 

Аватар пользователя maylevka
maylevka(2 года 5 месяцев)(16:22:05 / 02-02-2016)

Шизофреники не осознают только когда у них обострение. Потом их накачивают лекарствами и они нормальные люди до следующего обострения.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(16:10:42 / 02-02-2016)

Есть разница между агрессивностью и уверенностью, я бы сказал. Не так всё однозначно, с доминированием этим.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 2 месяца)(16:33:08 / 02-02-2016)

Вполне себе однозначно. Агрессивное поведение никоим образом не является в социуме признаком силы и значимости. Доказано многократно, в том числе упомянутым тут всуе советским кинематографом.

 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(16:41:39 / 02-02-2016)

Уверенный в себе человек может быть агрессивным. А может и не быть. Вдобавок ко всему, человек, как и звери, вполне в состоянии имитировать агрессивность. Короче,  нет между ними простой зависимости - ни прямой, ни обратной.

Аватар пользователя Grga Pitich
Grga Pitich(3 года 5 месяцев)(16:13:35 / 02-02-2016)

Автор потихоньку готовит себя к новой европейской реальности ) 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:40:41 / 04-02-2016)

yesyeslaugh

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:14:40 / 02-02-2016)

Отличная статья. МАЛО  реально привлекательных позитивных героев в советском кино. Тот же Незнайка - стёб сплошной.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 2 месяца)(16:23:41 / 02-02-2016)

странные у Вас любимые фильмы. Женские, что ли... Почему надо обязательно искать эпического героя среди персонажей лирических комедий ? Давайте обсудим хотя бы товарища Сухова, Штирлица или Гошу (он же Гога, он же Георгий Иваныч), чем не герои ? Или возьмём моего любимого персонажа из советского кинематографа - Сан Саныча из "Не бойся, я с тобой". Какая, к чертям собачьим, пассивность и субдоминантность ? Прекращайте издеваться над бедной совой, на ней уже места живого нет.

Попытка подменить примитивной репродуктивной успешностью и высокоранговым поведением идеалы чести, правды и справедливости, превалирующие в мировосприятии подавляющей части населения 1/6 части суши может ещё как-то с натяжкой прокатить в беседе с учениками общеобразовательной школы или зэками (насчёт последних - уже не уверен), но не в сообществе взрослых образованных людей. Или для Вас действительно являются главенствующим критерием оценки социальной значимости выпирающие наружу первичные половые признаки ? Ну так, это не сюда,  это к психотерапевту или сексопатологу.

 

Хотя, можно и покороче было ответить. Цитатой из классика:

Может быть, кто-то просто не те фильмы книги в детстве читал, а теперь от диссонанса мучается ? )

 

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(16:34:17 / 02-02-2016)

читали смотрели то что крутили по ящику. меня до сих пор от "иронии судьбы" блевать тянет.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:38:06 / 02-02-2016)

Аналогично

И "Москва слезам не верит" какая-то вымученная, как и "чучело" и  куча других культовых фильмов.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:36:22 / 02-02-2016)

Вот мне ни одного нормального героя в советском кино про жизнь после 1960 года почему-то вспомнить не удаётся. А Голливуд тем временем делал сборы на 007, Звёздных Войнах и Индиане Джонс.

С СанСанычем незнаком.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(2 года 8 месяцев)(17:55:21 / 02-02-2016)

Штирлиц.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 2 месяца)(22:29:38 / 02-02-2016)

Сравнивать 007, ЗВ и Индиану Джонса с советским кино "про жизнь" - это надо очень хорошо предварительно подумать. А почему не "Форрест Гамп" или, к примеру "Восставшие из ада - 3" берутся в качестве основы для подбора героя ?

Давайте сравнивать вещи одного жанра. "Индиана Джонс" - "Подземелье Ведьм", "007" - "Майор Вихрь", ЗВ - "Трудно быть богом" (1989). Профильные героические киношки типа "Айвенго", "Мушкетёров", "Сердца трёх" в расчёт не берём ? Или вот совершенно шикарный советский стимпанк:

 

Мужские персонажи все до единого - редкостный сочняк, красавцы, фактура. Линейно простой как молоток Конан грустно вздыхает в курилке от собственной ограниченности.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:39:31 / 02-02-2016)

Мезанизм продражания и содержание ролевых моделей и социальной логики - это разные вещи. Механизм - это лишь машина, ролевая модель - груз. И можете сколь угодно ссылаться на то какой у распрекрасный груз, но если машина неисправна, то груз никуда не поедет.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 2 месяца)(07:10:46 / 03-02-2016)

Механизм - это лишь машина, ролевая модель - груз.

Водитель кто?

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(09:08:08 / 03-02-2016)

Это правильный вопрос.

Главная проблема сегодняшней Цивилизации -  полное отсутствие квалифицированных водителей. Согласно Савельеву, в высшие эшелоны власти набился всякий высокодоминантный шмурдяк, который и тащит человечество  обратно на пальму
 

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(16:54:58 / 02-02-2016)

Очередная чушь, причём очевидная. Цивилизацию двигают не высокоранговые самцы с кучей бабла и множеством самок, а высокоинтеллектуальные "фрики" типа Перельмана.  Апофеоз высокоранговости и агрессивности -  это ИГИЛ.

Впрочем, если Ваша цель загнать "человечие"  обратно в пампасы, тогда да, всё абсолютно  верно. Возвеличивание животной доминантности и гнобление ботаников - кратчайший путь к достижению такой  цели.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:50:43 / 02-02-2016)

Проблема лишь в том, что очень часто этих фриков просто задвигают, перестают слушать. А если бы фрики не стеснялись своей одарённости и демонстрировали открыто свой высокий статус, глядишь, и больше студентов шли бы в мехмат, а не в банки.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(16:56:52 / 02-02-2016)

Дозадвигаетесь до возврата в средневековье
 

Аватар пользователя Лена Замитина

когда ученый проявляет любопытство, отрывает новые закономерности и опровергает существующие воззрения - все это проявления жажды роста, прогресса

А это что? Как то вы все уперлись в тексте в слова "агрессивный" и "высокоранговый самэц" Так что Перельман в этой теории не забыт.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(17:29:43 / 02-02-2016)

Перельман в этой теории не забыт

Не забыт, да, вот только  автор предлагает его гнобить и пинать

поведение тех, кто обладает низким рангом и статусом, старательно игнорируется и ни в коем случае не копируется

А этот зачуханый, голодный, никто ему не дает, разве что пинка - значит он что-то делает не так, не делай как он!

А между тем именно они, перельманы, дали автору и компьютер, и интернет, и возможность делиться со всеми своими Глубокеме Мысляме. И гипердвигатель  давно бы уже сделали, еслиб власть предержащие тратили на их исследования хотя бы десятую часть от того что идёт на спорты, религии, "культуры" и прочее подобное  бесполезное говно


 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:59:48 / 02-02-2016)

Моя цель - прививать наши ролевые модели. Сделать это можно только понимая и учитывая инстинктивные механизмы подражания. 

Аватар пользователя Мур
Мур(2 года 10 месяцев)(17:12:44 / 02-02-2016)

Ваша цель, на мой взгляд, чушь нести в массы...Других целей в вашей графомании я не вижу...)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:43:34 / 04-02-2016)

yesyes

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(17:16:04 / 02-02-2016)

Огласите список примеров для подражания
 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:26:53 / 02-02-2016)

Джим Рейнор, вершитель Артанис, Гарвель Локен, Натаниэль Гарро, Калдор Драйго, принцесса Селестия, Император человечества.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(17:32:26 / 02-02-2016)

Предлагаете реальным людям брать пример с виртуальных персонажей? 
 

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(17:33:55 / 02-02-2016)

в любом кино персонажи виртуальные. не важно их рисует художник или играет актер

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(17:46:07 / 02-02-2016)

Нужно использовать в качестве примера для подражания реальные исторические личности, чья деятельность привела к экстраординарному развитию Цивилизации  (Ломоносов, Менделеев, Сталин, Рузвельт, Гитлер и т.д.).  А не черепашек ниндзя, как предлагает автор. 
 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:36:37 / 02-02-2016)

Для процесса и механики подражания и перенятия ролевой модели разницы между реальным и выдуманным персонажем нет.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(17:56:13 / 02-02-2016)

Интересуюсь узнать, каков вклад "принцессы Селестии" в развитие фундаментальной науки?
 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(18:03:10 / 02-02-2016)

Для процесса и механики подражания и перенятия моделей заслуги реальных личностей значения не имеют. Значение имеет сформированный в объекте культуры образ.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(18:41:39 / 02-02-2016)

Т.к. не знаю ни одного из перечисленных Вами "авторитетов", пришлось малость погуглить. Нагуглилось следующее:

Джим Рейнор был старшим офицером Конфедерации на Мар Саре во времена первого нашествия зергов на этот мир. Несмотря на то, что он храбро сражался с инопланетными агрессорами и спас множество жизней, под предлогом уничтожения им собственности Конфедерации на базе Бэквотер, его арестовали. Когда впоследствии его освободили Сыны Корхала — группа революционеров, противников Конфедерации, под предводительством Арктура Менгска — Рейнор принял решение сражаться на их стороне.

Артанис (англ. Artanis) — протосс с планеты Айур, принадлежащий к касте темпларов (тамплиеров, храмовников). В StarCraft и StarCraft: Brood War его озвучивал Джек Ритчел.
Биография

До появления в игре Артанис был пилотом скаута и верно служил Конклаву. На момент начала игры ему всего 262 года. Он стал самым молодым претором за всю историю протоссов.

Гарвель Локен — капитан Десятой роты

«Возвыше́ние Хоруса» (англ. «Horus Rising») — это книга Дэна Абнетта в жанре фантастики, действие которой разворачивается во вселенной Warhammer 40,000. Книга относится к категории так называемых сопутствующих товаров (англ. merchandise), то есть рассчитана, в основном, на фанатов. Роман впервые опубликован издательством Black Library 26 апреля 2006 года. В России книга вышла в 15 сентября 2006 года в переводе Ирины Савельевой.

Принцесса Селестия

«Дружба — это чудо» (англ. My Little Pony: Friendship Is Magic) — детский анимационный сериал, идущий на телеканале Discovery Family (бывший Hub Network). В России транслируется на телеканале «Карусель». Мультсериал был сделан под руководством Лорен Фауст, известной своим участием в таких проектах, как мультсериалы «Суперкрошки» и «Фостер: Дом для друзей из мира фантазий».


 

А теперь вопрос: каким образом весь этот бред сумасшедшего эта медиажвачка для малолетних дебилов поспособствует  мотивированию человека к изучению реальных научных дисциплин?




 

Аватар пользователя mustdie_chel
mustdie_chel(3 года 9 месяцев)(18:34:20 / 02-02-2016)

Извините, но Вы для этого слишком стары, по всей видимости. Путаете причину со следствием. 

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(18:45:46 / 02-02-2016)

Одна из причин торможения цивилизационного развития -  увод людей от продуктивной деятельности в миры медиагрёз. Причём, в миры весьма дерьмовенькие, насколько я понял из описания к этим играм.

Аватар пользователя mustdie_chel
mustdie_chel(3 года 9 месяцев)(19:04:22 / 02-02-2016)

Вы, извините, кто по профессии? Продуктивный деятель? Я вот в 98-м в старкрафт начал играть, будучи ещё школьником, и по сей день продолжаю. А на работе ракеты строю-испытываю, межконтинентальные. Кто и куда меня увёл? 

 

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(20:01:18 / 02-02-2016)

У меня вполне себе продуктивная профессия - электрогазосварщик.

Принцип реактивного движения придумали задолго до Вас. Вы идёте по проторенному пути, а нужны Люди которые способны находить ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНЫЕ решения. Очевидно что в сегодняшнем виде и с сегодняшними технологиями перемещения в пространстве, Человеческой Цивилизации путь в космос заказан. Впрочем, речь уже даже и не о космосе, а о тупо выживании вида вследствии предстоящего краха углеводородного энергоуклада.

Гнобление перельманов и вваливание бабла в галкиндов даром для Цивилизации не проходят, да

 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(18:59:42 / 02-02-2016)

Вряд ли википедия поможет качественно раскрыть персонажа и его ролевую модель. Объект культуры - это немного больше чем статья в вики.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(19:09:39 / 02-02-2016)

Какой из перечисленных Вами персонажей и каким образом мотивирует реципиента к изучению матана, ядерной физики и молекулярной биологии? Переходить на новый энергоуклад и выходить в космос на "обьектах культуры" собираетесь?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(19:23:37 / 02-02-2016)

Принцесса Селестия - главный научный специалист по магии в стране, курирует школу для одаренных магов, лично преподает, курирует и проводит исследования.

Император человечества - величайший ученый, ведущий специалист человечества по биологическим, генным и варп-технологиям, идеолог и руководитель звездного крестового похода человечества.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(19:37:01 / 02-02-2016)

Когда я слышу слово культура магия, моя рука непроизвольно тянется к пистолету (ц). 
 

Аватар пользователя maylevka
maylevka(2 года 5 месяцев)(18:23:08 / 02-02-2016)

Джим Рейнор, вершитель Артанис, Гарвель Локен, Натаниэль Гарро, Калдор Драйго, принцесса Селестия, Император человечества.

Для нас ватанов, этот список что-то враждебное и в этом есть даже что-то оскорбительное. 

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(19:01:44 / 02-02-2016)

Насколько я понимаю, все эти Сталкеры, Скайримы и Старкрафты - это инструмент для принудительного отката цивилизации обратно в средневековье.  И предложение автора  героизации самцовой доминантности в самом низменном, животном её проявлении -  акт из той же оперы.


 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:00:55 / 02-02-2016)

Правильно понимаете - с той поправкой, что возможно это не инструмент, а "коллективное бессознательное".

Так или иначе, наступление новой темной эры будет сопровождаться в том числе и подобной мифологией.  Он же с Украины - там этот процесс с ускорением идет.

Аватар пользователя btk
btk(2 года 5 месяцев)(20:32:07 / 02-02-2016)

Думаю что игра "Сталкер" была создана целеноправленно для раскачки украинской молодёжи и подготовки её к предстоящему антиконституционному перевороту. Сюжет игры к  произведению Стругацких не имеет ни малейшего отношения, весь игровой процесс сводится, по сути,   к стрельбе по другим людям, то есть цель игры заключается  в снятии моральных барьеров перед убийством  соотечественников, в том числе и представителей власти (военных).


 

Аватар пользователя mustdie_chel
mustdie_chel(3 года 9 месяцев)(18:23:44 / 02-02-2016)

Нет, ну я, конечно, на Вашей стороне с самого начала был. Но где Зератул ?!?!?! 

 

ДИКО ПЛЮСУЮ ВСЕМИ КОНЕЧНОСТЯМИ!!! 

 

Вот только намедни с друганом рассуждали за Кхалу, Дао и перерождение Керриган )))

 

ЗЫ: продолжайте в том же духе. Ваши заметки обнажают местных интеллектуалов :)

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(18:54:29 / 02-02-2016)

Я же не могу перечислять всех персонажей поголовно. Так, навскидку.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(20:06:27 / 02-02-2016)

это не наши ролевые модели, это роли иных.

роли, приведшие расцвету лгбт, чайлдфри и миграционному прессу.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(20:09:10 / 02-02-2016)

?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(20:27:26 / 02-02-2016)

что тебе не понятно?

на конкурсе лучшая семейная пара вс сасш, победил брачный союз 2 содомитов.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(20:48:58 / 02-02-2016)

Каким образом это относиться к перечисленным персонажам?

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(16:46:46 / 02-02-2016)

а , ну это очевидно. 
Но всё равно благодарю
 

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(16:51:03 / 02-02-2016)

Ваня, а как быть с пендоснёй по всему миру? Или Россией в Сирии и вна 404? Что есть что? Как их отличить/разделить? Та же агрессия, экспансия, энергичность. Или морально-этические вопросы не есть тема твоего поста?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(16:54:03 / 02-02-2016)

ДОП.

За статью спасибо. К твоим коням уже привык. :) Не обращай внимание на обращающих внимание на подхвостную часть их крупа. laugh

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(16:59:27 / 02-02-2016)

автор не совсем про агрессию. имхо это он неправильный термин применяет.

автор пишет о том, что в позднем советском кинематоргафе не было мужской модели поведения. моральные вопросы это параллельная задача. а с телеящика лился этот шлак.

посмотри соседнюю дискуссию про детей http://aftershock.news/?q=node/369202 , там этот вопрос тоже поднимается. навязываемый ящиком матриархат находит инстинкитвное отрицание и поиск других моделей.

Аватар пользователя Мур
Мур(2 года 10 месяцев)(17:06:07 / 02-02-2016)

Автор вообще не в курсе вопроса ,к слову сказать.  Он не только советского кинематографа не знает, но и вообще ничего не знает по теме, которую ничтожно сумнящесе  затронул.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:11:37 / 02-02-2016)

Да понял я о чём пишет автор, и согласен, что термин неправильный. От героя для подражания (для детей и подростков) должно веять силой и уверенностью в ней, и в своей правоте (это для пацанов), и красотой, грацией, готовностью "любить до гроба" (для девчонок). Горы мышц с косой саженью в плечах, и широкие бёдра c четвёртым размером - это важное, сидящее в наших инстинктах, но, таки, вторичное, красивый антураж. Мы же не животные, у нас есть ВНД, хоть нас обратно и пытаются загнать на скотный двор. На первом месте для человека должно стоять чувство справедливости, и только потом уже - все остальные.

Аватар пользователя Suok
Suok(4 года 6 месяцев)(17:37:45 / 02-02-2016)

>>Горы мышц с косой саженью в плечах, и широкие бёдра c четвёртым размером - это важное, сидящее в наших инстинктах

 

да не сидит оно в инстинктах, посмотрите стандарты красоты от века к веку.

очень удивитесь, что гора мышц и титьки 4го размера далекоооо не всегда были эталоном красоты, а сильно менялись. 

это все культура и социализация.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:51:41 / 02-02-2016)

это все культура и социализация.

Формула проста как мозг макейна: больше халявных благ => бабе нужно меньше подкожного жира => бабы резво худеют, чтобы пондравиться мужику при бабле => получаем вешалку для шелков и мехов с брюликами. И наоборот.

Аватар пользователя Suok
Suok(4 года 6 месяцев)(17:56:23 / 02-02-2016)

а отчего тогда в моде в средние века были тощие тетки с пузиком, будто беременная, и с выбритым лбом, не подскажете?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:03:36 / 02-02-2016)

Вопрос некорректен. Откуда тётки? Какой у них социальный статус? Навскидку только средневековый фэшн-карго-культ в голову пришел. Впрочем, и сейчас ничего не меняется. Точнее, возвращается обратно, в средние века. Вместе с бубонной чумой, спасибо добрым молодцам из ЦРУ.

Аватар пользователя Suok
Suok(4 года 6 месяцев)(18:07:00 / 02-02-2016)

а щаз лекция о худобе.

пришла худоба из модной индустрии. на тощую вешалку легче шить и проще подогнать любую тряпку для показа (модели, бывает, и туфли носят меньше размером или наоборот больше, так же с платьями, их никто не шьет на конкретную вешалку).

в модных кругах по статусу кто вертится? богатые. с моделями оне зажигают по той же причине - круто, дорогая игрушка.

далее оно входит в моду и тетки начинают худеть.

элементарно.

так же в моде была толстота - поди раскорми свою жану до размеров слона. это надо много средств, толстая жена - признак мужского статуса и богатства. в Мали, кажется, это дело сохранилось, так там целые фермы по местами насильному раскорму девочек есть - все мужики вслед за статусными принялись обожать толстых. толстая покажет всем, что он не хухры-мухры, он крутой! у него есть средства, даже если их и нет особо.

 

Аватар пользователя ExMuser
Аватар пользователя Suok
Suok(4 года 6 месяцев)(18:19:46 / 02-02-2016)

нифига. у тебя откуда-то взялось "бабе нужно меньше подкожного жира, потому что вокруг больше благ", это излишняя сущность, вообще не играющая роли в возникновении моды на худобу.

там начало было в прагматичности модной индустрии. на кого дешевле и проще сшить и подогнать? на швабру. пошло-поехало.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:37:26 / 02-02-2016)

"там" - это где? У галлов штоле?

У тебя ещё и с логикой нелады. Проще сделать красивые настёжки, чем резать дорогущую ткань/меха. Знаешь, что такое "лоскутное одеяло"? А я знаю, моя бабушка их шила в промышленных масштабах, и раздаривала соседям/знакомым. Очень классная штука. Но. С шелками/мехами такое не прокатит.

Аватар пользователя Suok
Suok(4 года 6 месяцев)(18:48:29 / 02-02-2016)

там - это в феномене современной моды на худобу.

офигеть, мужик, ты реально пошив одеял путаешь с пошивом одежды? на пухлого человека шить сложнее, чтоб оно по фигуре село. на тощего горааааздо проще. на тощего и подогнать проще, чтоб в конце концов выгодно представить модель одежды. 

а сами модные платья для показа в одном-двух экземплярах шьются. потом их могут продать за адовы бабки какой такой же тощей жене богатея. в широкую продажу высокая мода не идет.

 

и да, ты забыл главное. тощая, толстая, с выбритым лбом или какая еще -это все изначально мужские игрища. причем стандарт этот задается элитой, у элиты же и рождается. зависит от разных в большинстве своем эфемерных факторов - религиозности, или вот бизнеса. подвергаются изменению, конструируется искусственно. то, что тетки подхватывают заданные стандарты красоты - ничего удивительного, оне хочут нравится мужикам! а им со всех сторон показывают, какая тетка в этом сезоне идеальна и нравится дядькам. 

у крестьян в старину конечно не до жиру было и всей этой байдой развлекалась сугубо элита. крестьянину же какую бабу патриарх семейства выдал, с той жить и будет, пока во время очередной голодухи не помрет. в принципе, низшим классам и нынче пофигу на модные стандарты красоты, у маргиналии свои стандарты. 

так что нет тут никаких инстинктов, есть культурно-социальные конструкты, подверженные изменениям. 

впрочем, то, что нет никаких инстинктов титьки размера 4 - немедля размножаццо, ты мог бы вывести и сам из разброса вкусов в популяции вида человек. далеко не всем нравятся титьки размера 4, не всем нравятся толстухи, не всем нравятся худые, не всем нравятся средней гармоничной комплекции. 

с тетькиной стороны так же не всем нравятся вины дизели, не всем нравятся тощие мальчики андрогинной внешности, не всем нравятся лысые, не всем нравятся длинноволосые и так далее.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:00:31 / 02-02-2016)

Ну что ж ты, болезный, так усёрдно бисер передо мною мечешь, будто я свинья. Узбагойзя уже. Вижу, вижу, что креакл. Но с новизной. Старые уже неинтересны.

Хотя не, применяешь старые зеркальные пендосские методы. Берёшь мои слова, и говоришь то же самое, только из-Зазеркалья. Скушно.

Кстати, как там, в Зазеркалье? Нормально башляют? Меня возьмут на службу? Тяфф-тяфф!!! Ну как я тебе, гожусь услужыть хозяйкам мира?

Аватар пользователя Suok
Suok(4 года 6 месяцев)(19:02:22 / 02-02-2016)

ты чего это в истерику впал? с открытия, что половой стратегией человека движут не инстинкты, а вкусы и социальные да культурные конструкты? ну что поделать. жаль канешн тя разочаровывать.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:05:33 / 02-02-2016)

Слив защитан.

Аватар пользователя Suok
Suok(4 года 6 месяцев)(19:05:58 / 02-02-2016)

а ты смишной.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:21:33 / 02-02-2016)

"смишной" пишеццо через букву "щ". Рад, что насмищилЪ.

Известный враг лучше скрытого "друга".

Ты, конечно, молодой ещё, но мне интересно с тобой общаться. Надеюсь, ты не педераст. Я с педерастами любых сортов неохотно общаюсь. Особенно с ментальными.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 2 месяца)(07:13:23 / 03-02-2016)

истерика.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(07:17:24 / 03-02-2016)

Согласен. Я ему тоже сочувствую. Это же наверное больно, когда рвётся жопашаблон.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:51:57 / 04-02-2016)

Ткнте пальцем о ком идет речь. У Да Винчи или Брейгеля старшего совсем другие женские персонажи. Про более позднего Рубенса с его статными  женщинами на полотнах и вовсе умолчу.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:23:38 / 02-02-2016)

Дело не в том, что нет таких фильмов, а в том, что те, что есть - не показывают. Показывают Михалчуков разных, которые о патриотизме и служении Родине последний раз слышали в пионерлагере.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:48:57 / 04-02-2016)

"Экипаж", "Пираты XX века", "Свой среди чужих - чужой среди своих", да хоть те же Д`Артаньяны с гардемаринами - это не мужская модель поведения? А что тогда? Сова уже лопнула 30 раз на глобусе МакГрегора!

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:07:54 / 02-02-2016)

Морально-этические я раскрывал в других статьях. Нравственность определяется оптимальностью в целеполагании. Если агрессивно себя ведет бесперспективный проект/система, то это плохо, если перспективный - то хорошо.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:17:36 / 02-02-2016)

Каюсь, читал тебя много, но не уверен, что всё помню. Пендосы, по-твоему, это хороший или плохой проект? Европу не берём в расчёт - её уже нет. Только мелкобриты ещё чего-то там барахтаются в инфополе со своими жалкими высерами.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:39:43 / 02-02-2016)

Иван, ну йоптыть, тут мало кто тыкает левые ссылки (я понимаю, что это ссылки на твоё уютнинькоё), выложи здесь, не стремайся подколок несознательных камрадов (сам таким был, пока не вчитался), с удовольствием прочитаю. Думаю, не только я.

Тут много кого твои кони смущают. Это мне похер, любого закатаю за этот пубертатный (ихний, в смысле) комплекс. :) Не хочешь сюда - опубликуй на КОНТе, его тут тоже много кто читает.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:49:06 / 02-02-2016)

Я и сюда выкладывал, просто мне в ЖЖ проще ссылки искать. На афтершоке эти статьи также есть, можешь найти в списке статей.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:09:00 / 02-02-2016)

ОК. Найду, перечитаю на досуге. Спасибо за разминку мозгов.

Чотамухохлов?

 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(18:19:24 / 02-02-2016)

Пока вроде все то же. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:29:01 / 02-02-2016)

Другого не ожидал. ТБМ, за что-же их так Бог наказал-то, а? За предательства постоянные? Или за их безмерную селюковую хатаскрайность? Или за непролазную тупорогость? Или за неуклюжую хитрожопость, наглость, жадность, лживость и беспринципность? Или за всё это чохом?

И когда они это поймут... Что Минус лишь порождает Минус. И что Плюс всегда чреват только Плюсом.

Аватар пользователя Лена Замитина

когда ученый проявляет любопытство, отрывает новые закономерности и опровергает существующие воззрения - все это проявления жажды роста, прогресса

А это что? Как то вы все уперлись в тексте в слова "агрессивный" и "высокоранговый самэц" Так что Перельман в этой теории не забыт.

Аватар пользователя Grga Pitich
Grga Pitich(3 года 5 месяцев)(16:56:28 / 02-02-2016)

Хорошо бы вспомнить, сколько войн выиграли США со своими маскулинными героями голливудских сказок. Нагадили эти "сказочники" - порядочно, да, но ни одной победы эти качки с автоматами не смогли одержать. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:53:17 / 04-02-2016)

yesyes

Аватар пользователя Мур
Мур(2 года 10 месяцев)(17:02:58 / 02-02-2016)

Думаю, это одна из главных ошибок советской идеологической работы позднего СССР: в ней практически отсутствовали сильные положительные персонажи. Вспомним любимые фильмы, кто там герои? Шурик? Женя Лукашин? Новосельцев? Неужели это действительно те персонажи, с которых молодые люди захотят брать пример, на которых они захотят равняться и перенимать их ролевые модели?

 

гхм...я не поняла ,а почему для примера "главных ошибок советской идеологической работы позднего СССР" взяты только комедийные персонажи???...)))...и кто сказал, что комедия должна подавать пример для подражания?...скорее наоборот...в советской комедийной традиции, да и вообще в русской традиции, как правило, комедия высмеивает пороки...Автор, я ,наткнувшись в самом начале на этот ваш ложный посыл, не стала читать дальше, т.к.считаю, что прежде чем начинать освещать серьёзную тему идеологии и образа героя в идеологии надо было бы Вам всё таки стать спецом в этом вопросе, а не быть банальным графоманом...)

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:23:44 / 02-02-2016)

А не комедийные, серьезные персонажи позднего СССР за очень редким исключением так и вовсе сирые, незаметные и не запоминающиеся. Пожалуй, кроме Сухова и Верещагина и вспомнить некого. 

Аватар пользователя Мур
Мур(2 года 10 месяцев)(17:49:52 / 02-02-2016)

Ну, Вы просто не знаете советского кино!...)...Поэтому ни Вам разглагольствовать на эту тему!..."Пираты ХХ века", "Экипаж", "17 мгновений весны", "Щит и меч", " Вариант"Омега"  - это только то, что я вспомнила на вскидку...особо не копаясь...покопаться, так можно больше найти. И  Сухов, к вашему сведению, это далеко не "позднее СССР"!...Вы вообще потрясаете своей некомпетентностью и дремучестью...)

К вашему сведению,рядом со Штирлицем вообще ни один персонаж всего штатовского кино рядом не стоит...)...так что о чём Вы там шепчите в своих буквах выше ,вообще не понятно...)

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:56:45 / 02-02-2016)

Пираты - убогое низкобюджетное кино, которое можно смотреть только если других боевиков в природе нет. Даже гонкогнским малобюджетникам про джекичанов в интересности проигрывает. 

Штирлиц не демонстрирует доминантное поведение. Больше занимается самокопанием. Хоть сам фильм и хорош, но ролевая модель не характеризует высокоранговое поведение.

Вариант Омега - неплохо, но он непопулярен и малоизвестен.

Белое солнце пустыни 1970-й. Вполне подходит под интервал.

Аватар пользователя Мур
Мур(2 года 10 месяцев)(18:09:30 / 02-02-2016)

Чего-чего???...какое там "убогое" и "низкобюджетное"???...да, вы там вообще что из себя представляете, чтобы рот разевать на советский кинематограф???...)))...Короче, если вы воспитаны на розовых пони и силиконовых суперменах, то это не значит, что это даёт вам право навязывать свои стандарты стероидных "героев"...А вы своей писаниной и комментами именно этим и занимаетесь...)

 Скажу больше...таких как ВЫ наше сообщество весьма скоро подчищает, несмотря на то, что вы плодитесь на этом ресурсе , как тараканы...)...Я занесу Вас в список с соответствующей записью, чтобы у окружающих не было иллюзий на ваш счёт...От дальнейшего общения с вами воздержусь...чувство брезгливости к идеологическим врагам, знаете ли, не позволяет продолжить дискуссию...)

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 7 месяцев)(17:46:58 / 02-02-2016)

Аналогично. Встретив <К сожалению, многие люди полагают, что здоровая ролевая модель героя не должна содержать в себе..> задумалась, кто все эти многие люди и каким образом было это выяснено. Прям вот так и вижу пенсионеров где-нибудь в Касимовском районе Рязанской области, которые летом полют грядки в огороде и думают "Какие такие качества должна содержать в себе здоровая ролевая модель героя???"

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(2 года 8 месяцев)(17:06:56 / 02-02-2016)

Автор передергивает. Было много разных фильмов. Типичный пример "Место встречи изменить нельзя". Это раз.

Второе. Живые существа при контакте демонстрируют стандартных реакции: Напасть, убежать, притвориться мертвым (ступор). Какую реакцию демонстрировать зависит от оценки состояния, условий и др.
Существо неизменно демонстрирующее только одну реакцию неизбежно проиграет в конкурентной борьбе за выживание. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:09:05 / 02-02-2016)

Тактика и стратегический настрой - разные вещи.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(2 года 8 месяцев)(18:48:20 / 02-02-2016)

Стратегический настрой всегда один - выживание. Герой понимает что выживание группы, нации ценнее его личного выживания. И имеет волю и решимость пожертвовать собой.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:54:52 / 04-02-2016)

yes

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(3 года 4 месяца)(17:14:43 / 02-02-2016)

Воистину автор сего текста - темен душой и является латентным фашистом.

О горе тебе, зашквареный. Разве не знаешь ты историю и что сейчас происходит на Донбассе?

Агрессия и злость всегда идет рука об руку с похотью. А похоть зашкаливающая рано или поздно переходит в педерастию

О Арджуна разве не ведома тебе фраза народная "Боевой п...с"
Посмотри на Ляшко, Мосейчука, Авакова и иже с ними. Они свою гендерную самоидентификацию не скрывают и открыто харят друг друга в дупло.
И все они отличаются агрессией и раздражительность. Странное совпадение, не правда ли?

ТОЛЬКО ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК И СОСТРАДАТЕЛЬНЫЙ может совершать героические подвиги. Разве тебе не понятно почему армия СССР в 41-45 годах и армия Российской Империи ранее нагибала врагов именно за счет душевной чистоты и доброты своих воинов.

Агрессивный человек всегда является трусливым. Много ты знаешь случаев героических подвигов с самопожертвованием среди "воинов" вермахта?
Добрый человек с чистой душой всегда готов отдать жизнь за други своя. А зашквареный п....с всегда агрессивен и боится смерти. Это не воин. Это просто боевой гомосек.

Именно поэтому ополченцы так лихо нагибали, нагибают и будут нагибать агрессивных и воинствующих правосеков, Азов и т.д. Посмотрите как выглядят жалко эти ВОЕНЫ когда попадают вплен. У них стержная нет и дух слабый. Малодушные, потому что всю свою энергию слили в секас. Это бабы с длинными пиписьками. А их жены - мужики с вагинами. Усатые, похотливые, с узким тазом, маленькими сиськами.

Так что Ваня Макргегор иди в церковь и лечи душу свою. Воен тьмы.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:25:15 / 02-02-2016)

Это словоблудие, а не разговор по сути.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(2 года 8 месяцев)(18:01:34 / 02-02-2016)

В вермахте были и героические подвиги и самопожертвование. И даже в СС. Вы просто не в курсе.

Только дискуссию на эту тему не нужно открывать.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 3 месяца)(17:21:10 / 02-02-2016)

В принципе все верно.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(17:45:52 / 02-02-2016)

В большем согласен. Есть, конечно, разночтения в нюансах.

Однако, тут более важна реакция публики. Весьма интересно, что с точки зрения эволюционной биологии мужчина нацелен на завоевание позиций, а женщина на сохранение. Поэтому, кстати, из женщин хорошие финики, а из мужчин - коммерсы. И здесь, на АШ, мы видим разные стратегии - даже не  r и k, а скорее, CRS по Раменскому-Грайму:

И всё очевиднее разыгрывается драма по росту настроений "пошли они все, мы уйдём в автаркию". Это тревожный признак - более чем.

Аватар пользователя Мур
Мур(2 года 10 месяцев)(17:59:03 / 02-02-2016)

Вы с автором на пару работаете что ли???...)))..."УЗпакотИсь"...мы вас видим...и нам не безразлично, что ВЫ о нас думаете...МЫ работаем над тем чтобы сменить ВАШ образ мыслей о нас...Будьте уверены, МЫ вас вылечим...))))

Аватар пользователя mustdie_chel
mustdie_chel(3 года 9 месяцев)(18:29:45 / 02-02-2016)

С чего начать ознакомление, чтобы прийти к пониманию того, о чём этот треугольник? Все термины знакомы, большая часть понятна, некое представление сути есть, но с частностями и увязкой стрелочек в одну систему - небольшая беда. 

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(19:18:32 / 02-02-2016)

Собственно, с самого треугольника Раменского и начните. Популяционная экология, эволюционные стратегии. То, что снаружи треугольника, - это симптоматика, то, что внутри - процессы.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(10:09:24 / 03-02-2016)

Задолбали уже. По одёжке протягивай ножки. Вам случалось слышать эту мысль?  Если в какой-то момент банкстеры сумели создать благоприятные условия для модели поведения "после нас - хоть потопдля экономики характерно непрерывное развитие и расширение" - это не означает, что иные модели потеряли свою актуальность. За летом приходит осень, а следом - зима.

Пресловутые кондратьевские  циклы - они ведь тоже отражают нечто объективное. Я бы предположил, что это способность к управлению системами определённого уровня сложности. Т.е. при возникновении нового технологического уклада идёт развитие экономики - а управленческие структуры не шибко эволюционируют, всё та же иерархия с различными вариациями. Соответственно, требуется определённое количество людей с определёнными мышлением и навыками. Когда этих людей перестаёт хватать - начинается хаос. Ибо производительные силы - базис - воспроизводятся без проблем, а вот для управления ими требуется наращивать уровни иерархии, тем или иным способом. И как раз здесь беда - поскольку людей много, и у всех - своё мнение. "Пошли они все, мы уйдём в автаркию" - это как раз одно из проявлений разногласий. Мнение, не хуже и не лучше иных.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(10:27:13 / 03-02-2016)

в огороде бузина, в куеве дядька.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(11:07:54 / 03-02-2016)

Не бузина и не дядька.  Вы как-то бодренько перетранслировали стратегии выживания растительного мира на развитие человеческого общества, да ещё биохимией мозга заполировали. По-Вашему выходит, что лица, принимающие решения, руководствуются, в первую голову, динамикой работы желёз внутренней секреции, а уже только потом - доводами рассудка. Я бы  сказал. что на этот счёт существуют разные мнения.

И, соответственно, увеличение популярности автаркии вовсе не свидетельствует о каком-то популяционном кризисе. Переоценка стратегии развития с учётом изменившихся условий, не более и не менее.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(16:20:04 / 03-02-2016)

перетранслировали стратегии выживания растительного мира на развитие человеческого общества, да ещё биохимией мозга заполировали

Вообще, это уже область знания. В школе этому не учат.

По-Вашему выходит

не выходит

увеличение популярности автаркии вовсе не свидетельствует о каком-то популяционном кризисе

свидетельствует. так как это было бы обосновано, если ресурс уже сократился по всей планете, и об этом явлении трубили бы во всеуслышание. А так сейчас мы первые отправились в группу стресс-толерантов. Я понимаю, что сей момент ещё наступит, но шагать впереди планеты всей как-то неправильно, имея, к тому же, с ресурсом наименьшие сложности.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(16:48:20 / 03-02-2016)

Ну так какой смысл играть в чужую игру по чужим правилам? Я бы сказал, что стремление создать свою игру свидетельствует о принадлежности, скорее, к виолентам-компетиторам - нежели к патиентам-стресс-толерантам. Ограничивать себя рамками, которых никто из серьёзных конкурентов не придерживается - какой в этом смысл. И автаркия в данном случае - вполне себе инструмент обеспечения доминирования. Как предельный вариант импортозамещения.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 3 месяца)(18:36:59 / 02-02-2016)

У многих кинорежиссёров существует уверенность, что если, по сценарию, в фильме есть шкатулка с драгоценностями, то они должны быть настоящими, иначе талант актёров не раскроется в должной мере.

А как должен выглядеть здоровый герой? Просто здоровый безотносительно агрессии/неагрессии?

А то рисуют просто крутых качков, которые при первой трудности захворают или гноем покроются, но думают, что агрессивность добавит им здоровья.

В военном походе Александра II на Константинополь процентов где-то 80 (лень поднимать статистику того времени) невозвратных потерь было от небоевых болезней (в первую очередь - вследствие перехода горных перевалов). Хотя тогда здоровья было куда поболее, чем сейчас, и на героизм работали все профильные общественные институты. Вероятно, если бы не столько небоевых потерь, то и Константинополь бы взяли. А так получилось, что будто бы англо-французской эскадры испугались и потому дальше не пошли. Херои, блин.

Аватар пользователя богатур
богатур(1 год 9 месяцев)(19:01:34 / 02-02-2016)

Вспомнить хотя бы тот же "Ну погоди!":

Волка: он демонстрирует высокоранговое поведение

 Самый высокоранговый образ там,это милиция.  хехе

В итоге:Зайца не съел,милицию...эээ...уважает.

Следовательно.Агрессивная стратегия Волка-ущербная!

Следовательно.Не всегда можно проявлять агрессию продвигаемую автором поста.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 2 месяца)(19:30:21 / 02-02-2016)

Это безусловный нокаут, джентельмены. )

Аватар пользователя Йохан
Йохан(3 года 11 месяцев)(19:52:22 / 02-02-2016)

Просто Ваня заигрался в лошаток и ему вдруг по контрасту захотелось чего-нибудь брутального и ужжжасно агрессивного, чтобы всё пряталось, разбегалось и отдавалось. Подростке они такие.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:57:28 / 04-02-2016)

yesyesyes

Менты-медведи рулят!

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 7 месяцев)(10:07:49 / 04-02-2016)

Заметьте - менты выступают в образе медведей! Они знали уже тогда!!

А если серьезно - вот они, древние архетипы и тотемы в действии. Самый главный зверь (в форме!) приезжает и спокойно скручивает внешне "крутого" и "агрессивного" волка.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(19:08:54 / 02-02-2016)

Эта ошибка идет из неправильного понимания механизмов подражания, которые присущи человеку, и которое исходит из того, что люди (и прежде всего дети и подростки) должны подражать ролевым моделям положительных персонажей.

Да, в подростковом возрасте часто привлекают внимание эффектные действия, китч героев, их псевдо-независимость и вызов. Потом они начинают понимать, что всё это наносное, а важным является поведение серых кардиналов, тех кто в законе. Тень для многих становится ареалом. Кстати вспомнился Темнейший, который на сегодня является вышедшим на свет авторитетом. Похоже автору хотелось бы, чтобы все играли с открытыми картами. Какая абсурдная стратегия, самоубийственная. В первых же святых книгах от христианских адептов говорилось, что молчание что клад. Кстати не золото молчание, а клад. Может быть кто-нибудь  знает о мечах-кладенцах и о муромцах-богатырях.

Прежде чем пытаться насаждать гибельные стратегии, убейте русскую историческую мудрость.

Аватар пользователя RF77
RF77(5 лет 10 месяцев)(20:36:41 / 02-02-2016)

странные выводы  озвучены .

если посмотреть  на  реальность  и сильных мира сего , что то они не подпадают  под данные критерии ( ну разве что  агрессия им близка и любима )

а те  кого описали в статье  служат им пачками и по стойке смирно , дохнут в первых рядах  именно такие удальцы,  расходный инструментарий.

и по поводу Вархаммера 40 к, автор  достаточно  читал книг по этйо вселенной ?  ДА империум   сверкает своей брутальностью и кодексами   , как бусы для индейцев 

но сами же примархи   озвучивали  что  они боятся что  империум обречен на бесконечную войну, и кроме войны   Империум особо там ничем не выделяется , в технологическом плане  он уже деградировал , когда то был  гораздо мощнее, а сейчас    поддержание минимума  и разработки для войны .

Враги  Империума   тоже как то не заканчиваются ,  появляются все более и более опасные .

и на последок , тем кого описали в статье  , гораздо больше   подходит  расса Орков   -   крепкие , физически развитые , громко и страшно кричат , носят брутальные  шмотки . Waaaaaaghhhhhh!  короче

Аватар пользователя rbandrey
rbandrey(1 год 9 месяцев)(22:09:25 / 02-02-2016)

В статье неверно расставлены приоритеты:

Верно указано, что целеустремленный герой всегда симпатичнее, подсознательная тяга именно к социально успешному.

Это, условно говоря, те самые инстинкты, которые не зло, ни добро. Их активно используют для продвижения того или иного мировоззрения.

Это между прочим в книгах по психологии описано, в PR и рекламе используется настолько активно, что невозможно не заметить.

Берем цель - продать кока колу, рисуем социально успешного самца(самку) и в руках кока-кола. Готово.

Вы же путаете цель со средствами:

"И только в нагрузку к таким персонажам мы уже можем давать нужные нам ролевые модели, включающие в себя и доброту, и заботу, и усердие, и справедливость, и готовность защищать и жертвовать собой."

В такой парадигме у Вас и получается, что агрессия - положительное качество само по себе.

Все что Вы озвучили уже сделано в Америке и Европе. Цель была - создать совокупность одиночек, которые активно социализируясь создают набор особей активно потребляющих блага цивилизации и не заморачиваются вопросами серьезнее чем "Какой мобильник теперь купить ?".

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(22:19:26 / 02-02-2016)

Ролевые модели можно делать какими угодно - хоть индивидуалистическими, хоть коллективистскими, хоть эгоистичными, хоть совестливыми - это зависит от прикладной задачи. Но ролевая модель не будет восприниматься и копироваться молодежью если ее не упаковывать согласно технологическим особенностям механизма подражания.

Агрессивность - это признак готовности к росту, экспансии, прогрессу. Это настрой на победу. На чью победу - единоличную или коллективную - закладывается в других параметрах ролевой модели. Но без этого качества, без победительного настроя даже коллективистская социальная логика не будет мотивировать людей к достижениям и свершениям, в лучшем случае их желания ограничатся "быть как все". А между желанием быть как все и желанием победы огромная пропасть. Социум не может побеждать если он не настроен на победу, если его люди не жаждут ее.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 2 недели)(22:34:22 / 02-02-2016)

Любите русский язык! Агрессивность - это про гопоту и всякое подобное скотство.  Для Человека достойна отвага и смелость, решимость и уверенность. А то, что в советской пропаганд-традиции к этим качествам приплетали доброту и порядочность, то это на совести тех птушников-брехунов-идеологов.

А уж сколько "агрессии" в разнообразных формах в фильмах советского времени было... Тысячи трупов, гекатомбы раскуроченного железа, взрывы и копоть. Вот только не особо про бандитов и эгоистичных сволочей, да.

Комментарий администрации:  
*** 9 майский шабаш глумления над германским нацизмом не снижает накала, а только усиливается (с) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(01:05:09 / 04-02-2016)

Классический пример - это когда русский солдат Сухов закатывает в асфальт бойцов ИГИЛ  наказывает местного агрессора Абдуллу с его бандой, кстати, вовсе неглупого и вполне яркого отрицательного персонажа. А еще один персонажем положительным является такая разнохарактерная фигура, как бывший царский таможенник Верещагин - но у ТС на таких людей места в его убогой плоской иерархии не нашлось. А у товстоноговского актера Луспекаева эта - одна из лучших ролей в кино...

Аватар пользователя rbandrey
rbandrey(1 год 9 месяцев)(22:46:35 / 02-02-2016)

Снова путаете цель и средства, агрессивность это нож, которым можно порезать хлеб, или порезать себе подобного.

Агрессия на зло - благо, агрессия к человеку(даже к врагу) - зло.У мастера Йоды спросите, если не верите :-)

Или Вы пытаетесь доказать, что Илья Муромец должен обязательно быть с мечом, а не уговорами врага побеждать ?

Дык так и говорите, причем тут агрессия, она может и не использоваться в этом случае вообще. Мультики наши посмотрите про воинов.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 2 недели)(22:45:51 / 02-02-2016)

Не будите, не будите нарочно животное в человеке - http://aftershock.news/?q=node/369396. Не думайте, что оно вдруг исчезнет. Это каркас, это скелет. Вынь животное и не станет человека. Убери цивилизованность, так просто грим смоешь. Христианство почти 2000 лет (прописью - две тысячи лет без малого!) боролось со скотиной, но успехи довольно двусмысленные.

Комментарий администрации:  
*** 9 майский шабаш глумления над германским нацизмом не снижает накала, а только усиливается (с) ***
Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(2 года 1 месяц)(23:40:11 / 02-02-2016)

Розовая пони: "К сожалению, многие люди полагают, что здоровая ролевая модель героя не должна содержать в себе активного, бросающего вызов судьбе, агрессивного начала, и считают что следует делать ставку на не агрессивных, пассивных, только защищающихся персонажей. Эту ошибку, я полагаю, нужно обсудить отдельно."

1. Приравнивается активное к агрессивному. Ошибка.

2. Пассивность приравнивается к защите. Ошибка.

3. Весь остальной текст основан на этих ошибках и, таким образом, ошибочен.

4. Беспроигрышный вариант: приписать кому-либо ложное утверждение и его опровергать. Но в некоторых сообществах не канает, увы.

Это так, замечания по изложению мысли.

По существу твоей мысли.

Поправь меня, если не правильно тебя понял:

1. Нормальные герои должны быть могучими, вонючими и волосатыми. Альфа самцами, доминирование которых основано на физической силе. Это пробуждает желание у молодых людей подражать им.

2. Нормальный герой должен подтверждать своё физическое доминирование, иначе его место займёт другой.

3. Нормальный герой должен непременно быть агрессивным.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(00:03:05 / 03-02-2016)

Агрессивность - это проявление активности. Ошибка в полагании того, что активность не должна быть конфликтной, и отступать когда вступает в противоречие с любыми чужими интересами. Но часто-густо инициация конфликта необходима ради целей дела гармонии. Ошибка в принципиальном отказе от инициации любых конфликтов.

Защита - это тоже одно из проявлений активности, и я не приравнивал ее к пассивности. Пассивность - это отказ от борьбы.

1. Доминирование высокоранговых персонажей, в которых мы концентрируем нужные нам ролевые модели, может быть основано на чем угодно, но оно должно быть выражено, заметно и понятно. При этом крайне желательно чтобы такие персонажи визуально выделялись среди других персонажей более заметными вторичными половыми признаками (выше ростом, шире плечи, грубее голос, больше сиськи и т.д.).

2. Нормальный герой может и уступать доминирование если того требует ситуация, или даже по сюжету не быть формальным доминантом, но его поведение все рано должно быть высокоранговым, уверенным, инициативным.

3. Агрессивность, т.е. готовность инициировать конфликт ради своих целей и идей всенепременно должна входить в набор здоровой ролевой модели чтобы формировать настрой на активность и победу.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(2 года 1 месяц)(00:48:08 / 03-02-2016)

Всякая селедка рыба, но не всякая рыба - селедка. Не всякая активность - агрессия.

Конфликт не означает агрессию. Есть силовое и не силовое решение конфликтных ситуаций.

Ты путаешь отсутствие агрессии с непротивлением злу насилием.

Гармония относительна.

Из твоего главного сообщения следует приравнивание защиты к пассивности. Возможно, ты не верно выразился.

Пассивность проявляется в бездеятельности, безучастности, безынициативности, безразличии человека в деятельности и общении по отношению к внешним воздействиям и требованиям среды. В частности, может приводить к отказу от борьбы.

Но защита ни в коем случае не пассивность - это безусловно активность.

Кроме того, защита может как содержать агрессию, так и не содержать. Защита - это лишь способ противодействия неблагоприятному фактору. Защищаясь от дождя ты открываешь зонт, ты активен. Успешно противостоишь неблагоприятному фактору. Агрессия отсутствует.

Конечно, герой потому и герой, что в важный момент в чем-то значимом превосходит остальных. Но при чем тут сиськи? Где сиськи у Флаттершай, усмиряющей взглядом дракона, защищая своих друзей? Где её громкий голос в обычной ситуации?

Героем может стать тот тихий неприметный очкарик. А вот возьмет и вынесет из горящего дома ребенка. Где агрессия? Где волосатость? Где доминирование?

Настрой на активность, готовность бороться и защищать то, что тебе дорого никак не связан с объемом яичек, размером подбородка и грубым голосом. Такой настрой лежит в сфере воспитания, в области идей, формирования желания подражать реальным героям, а не героям из комикса.

В твоем случае я чувствую хаос в понятиях и мыслях, излишнее увлечение виртуальными мирами.

Кроме того ты не познал дружбомагию. Я опечален.

 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(08:55:26 / 03-02-2016)

Агрессия - это необязательно силовое решение конфликта. Агрессия - это готовность инициировать конфликт по собственной воле. Причем протекать этот конфликт может в какой угодно плоскости - силовой, экономической, мировоззренческой, научной и т.д. Агрессия - это не только кинуться на кого-то с кулаками. Выход фирмы на новые рынки сбыта и выдавливание оттуда конкурентов - это тоже агрессия. Продвижение своей идеологии это тоже агрессия. Разработка и отстаивание новой научной теории - это тоже агрессия. Каждый раз субъект по своей инициативе начал конфликт с другими субъектами, т.е. проявил агрессию. Вы же ассоциируете агрессию исключительно с кулаками, что неверно.

Героем в жизни действительно может быть кто угодно. Но объекты культуры - это хоть и про жизнь в той или иной форме, но это не реальность. А инстинктивный механизм подражания у человека имеет свои особенности. Если мы не будем учитывать особенности работы этого механизма, и показывать там в качестве героев низкоранговых очкариков, то их ролевая модель просто не будет восприниматься молодежью, более того, даст обратный эффект потому как инстинкты противятся и не хотят копировать поведение низкоранговых персонажей. Вопрос не в том кто может быть героем, вопрос в эффективности передачи нужных нам ролевых моделей молодому поколению.

Флаттершай - не антропоморфный персонаж, и потому сиськи тут не имеют значения. Кроме того, это женский персонаж, ролевая модель которого совсем необязательно должна содержать агрессивное и инициативное начало.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(2 года 1 месяц)(09:36:57 / 03-02-2016)

Агрессия (биология) — инстинктивное поведение животных, выражающееся в нападении или угрозе нападения (агрессивных демонстрациях) на особей своего (реже чужого) вида, связанное с эмоциями страха, ярости и т.п. (см. Вики).

Агрессивное поведение — мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей, наносящее вред объектам нападения, приносящее физический, моральный ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт. (там же).

Агрессия - это поведение, всегда мотивированное страхом, ненавистью, яростью.

То, что ты называешь агрессией в некоторых случаях является экспансией (завоевание рынков, продвижение идеологии), разработка и отстаивание новой научной теории - расширение горизонтов познания - тоже в своем роде экспансия. Экспансия является одним из признаков жизни, но присуща не только живым организмам. Скорее это признак неравновесности системы и означает движение к состоянию равновесия (динамического, локального и т.д.).

Когда одна экспансия встречается с другой экспансией - возникает конфликт. Это может привести к возникновению агрессии, а может и не привести.

Герой в воспитательном смысле, безусловно, должен вызывать симпатию, восхищение своим поведением и желание подражать. Но я категорически не приемлю агрессии, ненависти, животного страха в герое. Ярость может присутствовать в критические моменты, но она не должна поглощать героя.

Я вижу у тебя неверное представление о механизме подражания у человека. Ты считаешь, что он постоянен во времени и определяется инстинктами. Но этот механизм совершенно разный в разном возрасте, кроме того главную роль в нем играет воспитание, а не инстинкт.

По-поводу роли лидера у молодежи. Если вспомнить мою молодость, желание подражать вызывал человек преподававший электронику в СЮТе. Он был "бывшим" спецназовцем. Вел также секцию У-Шу. Невысокий, улыбчивый человек. В меру строгий, не диктатор, но опасных шалостей не допускал. Прекрасно играл на музыкальных инструментах.

Как по-твоему, герой или нет? А ребят через его руки прошло много. И все стали толковыми мужиками.

Какой механизм подражания здесь сработал?

По-поводу Флаттершай. Не важно какого пола персонаж. Механизм подражания от пола не зависит. От пола зависит только социальная роль героя.

Еще раз тебе говорю, наведи порядок у себя в определениях и мыслях.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(10:07:06 / 03-02-2016)

Еще раз тебе говорю, наведи порядок у себя в определениях и мыслях.

Призыв в никуда, мало того, что у персонажа каша в голове, так он ее еще и культивирует... Вы не первый, кто призывает его разобраться в определениях и формулировках....

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(10:20:09 / 03-02-2016)

Завоевание рынков сбыта, распространение идеологии, доказательство новой научной теории - все это кому-то таки причиняет физический, моральный ущерб и психологический дискомфорт. Отнятые рынки сбыта у конкурента вынудят его сокращать персонал, а то и обанкротиться, чей-то бюджет потеряет доход и много людей останется без заработка. Распространение идеологии будет вызывать горение пердаков у представителей конкурирующих идеологий, а также потерю ими позиций, социального статуса, ресурсов и прочего. Открытие новой теории сделает ненужными апологетов теории старой, что тоже приведет к потере ими ресурсов, позиций и статуса. Любое противостояние будет означать что чьи-то интересы будут ущемлены, т.е. обязательно будут проигравшие, которым будет нанесен ущерб в процессе экспансии субъекта. Единственная загвоздка тут в том, что кроме всего прочего оно "противоречит нормам существования людей". Не знаю стоит ли применять такое определение для агрессии, ведь нормы эти - чрезвычайно пластичная, изменчивая и полностью зависимая от политической и культурной конъюнктуры вещь. В одних сообществах могут посчитать неприемлемыми любые научные изыскания, противоречащие политически мотивированным догмам, в других сообществах отрезать бошку неверному будет проявлением благочестия, в третьих будет благородством кинуть лоха, и т.д. В то же время агрессия как готовность инициировать конфликт - это объективная категория, и мне бы не хотелось как-то привязывать ее к субъективным трактовкам норм сосуществования людей.

Агрессия мотивирована тем, что жажда роста кем-то/чем-то ограничена, и направлена она против такого ограничения. Ярость, ненависть, страх - это лишь субъективно ощущаемые сопутствующие эмоции, а не первичный мотиватор.

В возрасте от полового созревания до 35 лет (т.е. для генеральной целевой аудитории) механизм подражания работает именно так как я сказал. 

Человек, преподававший электронику в СЮТе демонстрировал доминантное, высокоранговое поведение. Не следует путать его с деспотичностью и самодурством. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(11:11:40 / 03-02-2016)

"Тварь ли я дрожащая, или я право имею?"

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(2 года 1 месяц)(11:38:46 / 03-02-2016)

Твоё мировоззрение мне понятно. Не гибкость мышления также обусловлена им.

Сожалею, но дальнейшее общение по данной теме считаю бессмысленным.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(10:21:14 / 03-02-2016)

агрессия- это готовность инициировать конфликт по собственной воле.

Это не агрессия - это конфликтность, действительно обычно присуща  агрессивным людям, поэтому их поведение в конфликте деструктивно, т.к. они настроены не на разрешение конфликта, а на "победу до конца" ( слишком много эмоций и практически отсутствие осмысления) , такие люди не способны на компромиссы ( не отвечает их целям), злопамятны и никогда не извиняются, потому как на визави ему глубоко наплевать.

Личные ситуативные предпосылки конфликта:

• чувство неопределенности, неуверенности;

• утомление;

• неустойчивость настроения;

• повышенная возбудимость;

• состояние внушаемости.

Устойчивые качества  и черты характера  конфликтной личности:

• пониженная самокритичность;

• невоспитанность;

• несдержанность в чувствах;

• склонность к агрессивному поведению;

• эгоизм.

Учите мат. часть.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(10:28:42 / 03-02-2016)

Причем тут это? И чем плох настрой на победу? 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(10:46:29 / 03-02-2016)

Как причем? Это психологическая сторона агрессии в ней заложена  " моя победа любой ценой" . В настрое на победу нет ничего плохого тогда, когда этот настрой позитивный (поэтому и говорят, что настрой должен быть позитивным ,а не агрессивным), агрессия хороша в драке, да и в той чаще побеждает тот, кто умнее, а не агрессивнее.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(10:49:49 / 03-02-2016)

Это уже относится к ошибкам в целеполагании и методологии, а не к самому настрою на победу.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:00:36 / 03-02-2016)

Какова цель агрессии? Раскройте ее целеполагание и методологию.