Агрессивный герой - здоровый герой

Аватар пользователя Ivan_Magregor

Здравствуйте, дорогие принцессы Селестия и Луна. Недавно я обнаружил серьезный дефект в понимании и стереотипах мировоззренческого ремесла у многих представителей моей цивилизации. К сожалению, многие люди полагают, что здоровая ролевая модель героя не должна содержать в себе активного, бросающего вызов судьбе, агрессивного начала, и считают что следует делать ставку на неагрессивных, пассивных, только защищающихся персонажей. Эту ошибку, я полагаю, нужно обсудить отдельно.

Думаю, это одна из главных ошибок советской идеологической работы позднего СССР: в ней практически отсутствовали сильные положительные персонажи. Вспомним любимые фильмы, кто там герои? Шурик? Женя Лукашин? Новосельцев? Неужели это действительно те персонажи, с которых молодые люди захотят брать пример, на которых они захотят равняться и перенимать их ролевые модели? Да ни в жисть. Вспомнить хотя бы тот же "Ну погоди!": симпатии абсолютного большинства зрителей были именно на стороне Волка - активного, агрессивного, добивающегося своей цели, хотя по идее это негативный персонаж, который должен демонстрировать как делать не надо.

Эта ошибка идет из неправильного понимания механизмов подражания, которые присущи человеку, и которое исходит из того, что люди (и прежде всего дети и подростки) должны подражать ролевым моделям положительных персонажей. Но подражательный механизм человечия работает совсем не так, и акцентирует внимание не на положительных, а на сильных и доминантных персонажах, проявляющих высокорагновое поведение. Инстинкты человека выстроены таким образом, чтобы молодое поколение копировало наиболее успешные стратегии, и избегало повторения провальных стратегий поведения, и для мерила этой успешности инстинкты пользуются единственно доступной для их понимания меркой - социальным статусом. И те особи, которые добились максимальной социальной и репродуктивной успешности, выступают для молодого поколения образцами для подражания. А поведение тех, кто обладает низким рангом и статусом, старательно игнорируется и ни в коем случае не копируется. Например, хорошо питается, добывает много мяса, может позволить себе много самок, пользуется уважением - значит хороший охотник, все делает правильно, перенимай его умения, учись у него! А этот зачуханый, голодный, никто ему не дает, разве что пинка - значит он что-то делает не так, не делай как он! Инстинкты человека просто не могут ориентироваться на иные показатели успешности стратегий поведения кроме успешности репродуктивной и социальной, ибо они им просто неизвестны, и большинство исторического времени наш вид жил в условиях, в которых этой мерки вполне хватало.

Вот почему симпатии зрителя именно на стороне Волка: он демонстрирует высокоранговое поведение: активность, инициативность, целеустремленность, у него хриплый голос и агрессивный, молодцеватый вид. Высокоранговое поведение - значит успешное с точки зрения инстинктов поведение, и вот уже детки инстинктивно подражают хулиганским замашкам Волка, хотя по идее должны были бы копировать ролевую модель прилежного и воспитанного Зайца. Но они этого делать не станут, потому что Заец пассивен, только убегает, и мы весь мультик жалеем бедного Волка из-за того как ему достается и радуемся когда ему таки удается прижать к стенке низкорангового Зайку. Потому мы обязаны выделять высокоранговым поведением тех героев, чью ролевую модель должны копировать дети и подростки.

По этой же причине мы должны визуально выделять таких героев, наделяя их заметными вторичными половыми признаками. Для мужских персонажей это высокий рост, грубый голос, брутальное лицо, широкие плечи и сильные руки, для женских - высокий голос, соответствующая фигура, объем бедер, извините за выражение, но соответствующие сиськи и длинные, красивые волосы. Их одежда обязательно должна это подчеркивать, и необязательно она должна быть развратной, но фигуру, изгибы и все остальное что отвечает за идентификацию и репродуктивную оценку эта одежда должна подчеркивать. Персонаж, предназначенный для передачи ролевой модели, всем своим видом должен говорить: "Я социально и репродуктивно успешен! Делай как я и тогда ты тоже будешь успешен!". Нам это может нравиться, может не нравиться, но таковы инстинктивные механизмы подражания у человека, мы их можем лишь понимать и учитывать в своей работе. И только в нагрузку к таким персонажам мы уже можем давать нужные нам ролевые модели, включающие в себя и доброту, и заботу, и усердие, и справедливость, и готовность защищать и жертвовать собой. Но прежде всего герои должны ассоциироваться с социальной и репродуктивной успешностью, иначе ролевая модель персонажа просто не будет копироваться сколь бы она ни была хорошей. Инстинктивный интерес - это как топливо для машины, если у вас не будет топлива то машина не поедет сколь бы мощной и навороченной она ни была. Полугнилой "Запорожец" с полным баком горючего без труда обгонит самый навороченный "Мерседес" если у него пустой бак.

Также важной характеристикой героя является его агрессивность, инициативность, активное начало. Печалит, но некоторые связывают агрессивность с ущемленностью и страхом. Но ущемленность и страх - это следствие чьей-то агрессивности, а не ее причина. С ущемленностью и страхом связана защитная реакция, а не инициация конфликта. И люди, и животные, и системы инициируют конфликт и проявляют агрессию не оттого что боятся или их ущемляют, а оттого что хотят расти и им что-то мешает. Когда популяция желает увеличить свой ареал обитания, когда компания хочет расширить производство и захватывает новые рынки, когда ученый проявляет любопытство, отрывает новые закономерности и опровергает существующие воззрения - все это проявления жажды роста, прогресса, экспансии, соответственно биологической, экономической или интеллетуально-познавательной. И эта жажда роста характеризует здоровое состояние системы: здоровая популяция довлеет к увеличению численности и расширению ареала, здоровая компания развивается и наращивает доходы, здоровая наука все время ищет новое. И наоборот уход в глобальную пассивную оборону, в принципе не предполагающую наступления, является признаком застоя, болезни угасания: больная популяция стагнирует и теряет угодия, больная компания лишь урезает расходы, больная наука эксплуатирует старое и впадает в догматизм. Поэтому агрессивность героя - это признак его жажды роста, это означает что он готов к развитию, прогрессу, экспансии. Здоровая система, учение, проект, народ, цивилизация довлеют к экспансии и расширению, и потому агрессивность - это непременный атрибут здоровых ролевых моделей, которые мы обязаны использовать. Акцент на стратегическую оборону и удержание позиций - это заведомо пораженческий настрой, настоящая победительная стратегия - это настрой на рост, экспансию и прогресс.

Понимание и использование механизмов человеческого мышления сделает нашу мировоззренческую работу куда как эффективнее, что позволит нашей цивилизации значительно лучше вершить проект Империума. Империум призван вести людей путем Гармонии, а это лучший из путей, дорогие принцессы. Всегда верный, чешу вас за ушком.

Комментарий редакции раздела Жизнь есть Экспансия

Сам вопрос корректен, но местами спорно и манипулятивно.

Комментарии

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

О! Голубой конь появился!

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(10 лет 7 месяцев)

Это и есть тот самый "сферический конь в вакууме"? :)

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Не, этот трансвестический.

Аватар пользователя Такскать
Такскать(11 лет 1 месяц)

Не, этот трансвестический.

А, вон чего... А я-то думаю - чего он так надрывается-то? Видимо, от неудовлетворенности. Агрессию хочет... Странно, неужели ему в 404 агрессии мало?

Аватар пользователя RedEye
RedEye(11 лет 7 месяцев)

Это она (Селестия)

Текст не читать, картинки прикольные

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостные маты) ***
Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(10 лет 7 месяцев)

Мало агрессии на экранах телевизоров? И так практически одни расследрования убийств? А что в этом хорошего? Человеком надо быть, а не монстром.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(14 лет 6 месяцев)

Человеком надо быть, а не монстром.

Монстр агрессивен без человечности. 

Аватар пользователя maylevka
maylevka(11 лет 2 месяца)

Кто-нибудь может мне объяснить почему тебя так торкает пони?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(11 лет 1 месяц)

Этого не понять пока не посмотришь.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(13 лет 11 месяцев)

+100500

Жаль времени мало

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(10 лет 7 месяцев)

Эти мультики про поней - закладки инфантилизации и ЛГБТ. Все пони раскрашены в расцветку флагов ЛГБТ извращенцев. Плюс голый лошадиный зад по Фрейду.

Аватар пользователя woddy
woddy(13 лет 7 месяцев)

зачем вы поддерживаете попытки говноместов приватизировать радугу? иногда радуга это просто радуга, не то, что вам подсказывает ваше извращенное подсознание.

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(10 лет 7 месяцев)

Радуга - это радуга, а флаги - это флаги.

Аватар пользователя woddy
woddy(13 лет 7 месяцев)

доктор, откуда у вас эти картинки? как говорится рыбак рыбака видит издалека.

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(14 лет 7 месяцев)

Чувствую, я отстал от жизни... Что такое пансексуал?

Аватар пользователя btk
btk(11 лет 2 месяца)

голый лошадиный зад по Фрейду



 

Аватар пользователя RedEye
RedEye(11 лет 7 месяцев)

Это циничное использование бренда в рекламных целях

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостные маты) ***
Аватар пользователя Красный аноним

Это специально делается, потому что всех бесит.

Я уже давно предлагаю избавиться от гейпони.

Аватар пользователя Такскать
Такскать(11 лет 1 месяц)

Это специально делается, потому что всех бесит.

Я уже давно предлагаю избавиться от гейпони.

А зачем избавляться-то? Пусть свидомый клоун будет на виду, надо только не забывать выводить его с его опусами на чистую воду.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(13 лет 11 месяцев)

Смотрите не тресните от вашего ЧСВ. У вас паранойя ИМХО.

Иван просто циничен и биологичен, но И ЭТИ факторы нужно учитывать при формировании идеологии и структуры общества. К чему он и призывает.

Аватар пользователя maylevka
maylevka(11 лет 2 месяца)

Биологичен? WTF??? surprise

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(14 лет 7 месяцев)

Требую: больше картинок.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(11 лет 9 месяцев)

а требую личного творчества, а не копипасты, испорченной левыми подписями

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(14 лет 7 месяцев)

Больше личного творчества и кавайных картинок.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(12 лет 5 месяцев)

Героем по настоящему не назовут если человек не отдал что то, или не рискнул отдать - жизнь, здоровье или что то важное. не наличие суперсилы или супервозможностей и даже не способность и желание приходить на помощь а именно восполнение тех к кому приходят на помощь за счет своего. Герой ведом Любовью. не то голливудский герой - он ведом обозначением отделенностью от других, исключительностью своих качеств. в итоге служит моделью для подчеркивания индивидуальности - отделения каждого от своего ближнего с тем чтобы оставаться разделенными.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(11 лет 1 месяц)

Без учета технологических особенностей механизма подражания не будет копироваться даже самая распрекрасная ролевая модель.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(12 лет 5 месяцев)

это тот случай когда способ продвижения меняет сущность на противоположную. агрессивность это указатель на Ненависть - это не наш герой. не всеми средствами увы можно действовать.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(11 лет 1 месяц)

Глупости. Агрессивность не означает ненависти.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(12 лет 5 месяцев)

Все эмоции сводятся либо к желанию приблизиться, слиться с объектом ( Любовь ) либо отдалиться и оттолкнуться от обьекта ( Ненависть ) Любовь движет в поле Эволюции, Ненависть в инволюции, там где основная задача разьединить и оставить разьединенным ( индивидуальным ) как можно дольше. Но для маскировки этого, Запад обьявляет Эмоции не привязанными и существующими сами по себе.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(11 лет 1 месяц)

Глупость и словоблудие.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(12 лет 5 месяцев)

ну смотрите какая тут простая математика. Самое мощное оружие наше это Любовь. Любовь к детям, к семье, к родителям, к нашей стране. Отношения любви, в теории это когда любящий отдает любимому что то для себя важное, жизнь - как крайний случай. В реальном бою это качество и приносит победу. Герой может отдать. это его определение. На другой стороне атлантики группы нет, там есть сумма индивидуальностей. Индивидуальность зациклена на себе и отталкивается от группы и от других индивидуальностей. Наши герои обьединены одной характеристикой - способностью отдать. Голивудские герои отличаются друг от друга разными волшебными силами и свойствами - это их разьединяет. Они отличаются друг от друга и агрессивны - это показатели инволюционной ветви разрушения. Ненависть. Вообще то это на поверхности. но мне доставило удовольствие обьяснить это вам. Завязывайте с этими мультиками. Там ведь как - сначал покупаешься на яркий образ но тихой сапой сливаешь свою душу. если вы на нашей стороне играете то завязывайте с чуждыми по духу образами. если еще не поздно. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(11 лет 1 месяц)

Каким образом это относиться к теме?

Аватар пользователя леший
леший(11 лет 4 месяца)

Я Солнце люблю. По настоящему. Слиться желания не возникает. Что не так?

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(12 лет 5 месяцев)

важен градиент движения. вы, как любой человек место где всречаются два потока - инволюция - которая хочет чтобы вы как сущность, как форма были отдельны и индивидуальны и эволюция которая действует на вас притяжением к другим сущностям. вот вы и поворачиваетесь к солнцу и тянетесь но остаетесь собой. все в природе - результат двух взаимопротивоположных сил - их взаимовлияния и компенсации. Запад как Антирадициональная сущность ускоряет инволюцию, мы - духовный рост - эволюцию. но и внутри нашей группы нужны такие как топик стратер чтобы такие как я мог сказать то, что сказал. а каждый выбирает для себя что ему на данный момент ближе. привлекательность индивидуальной формы и интересы Эго или групповые интересы и духовный рост.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(11 лет 8 месяцев)

сложный вопрос

что бы преодолеть природный запрет на убийство себе подобного, подобного следует дегуманизировать. вызвать внутри себя к нему ненависть.

именно поэтому сейчас идет широким валом в европе и сасш дегуманизация России и русских народов.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(11 лет 1 месяц)

Агрессивность не тождественна убийству. Она может проявляться в самых разных формах.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(11 лет 8 месяцев)

корректное замечание.

тем не менее множество в определенных случаях агрессия и ненависть взаимосвязанны

Аватар пользователя кислая
кислая(12 лет 2 месяца)

Агрессивность

от лат. aggressio — нападать] — стабильная, устойчивая характеристика, свойство, отражающее осознаваемую или неосознаваемую предрасположенность личности к достаточно последовательному агрессивному поведению, целью которого является причинение объекту физического или психологического вреда. Подобный физический или психологический ущерб, который наносит или готова нанести агрессивная личность, может быть «частичным», «локальным», а порой и «абсолютным», когда речь идет об уничтожении объекта агрессии, будь то личность или общность людей, либо какой-то неодушевленный объект агрессивного нападения. Агрессивность в ряде случаев может рассматриваться не только как устойчивая личностная черта, но и как конкретно-актуальное состояние, а поведение агрессивной направленности, им вызванное, как деяние, осуществленное в состоянии аффекта

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(11 лет 1 месяц)

Нападать на кого-то/чего-то можно и безо всяких эмоций.

Аватар пользователя кислая
кислая(12 лет 2 месяца)

А можно и не нападать, а идти своим путем без агрессии.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(11 лет 1 месяц)

Так получается далеко не всегда. Иногда надо.

Аватар пользователя кислая
кислая(12 лет 2 месяца)

Так у Вас не иногда, а в порядке нормы...

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(11 лет 1 месяц)

Нет. Я писал о том, что агрессия направлена не на все подряд, а на то, что мешает росту и развитию.

Аватар пользователя кислая
кислая(12 лет 2 месяца)

С чьей точки зрения?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(11 лет 1 месяц)

С точки зрения субъекта - единицы или системы.

Аватар пользователя кислая
кислая(12 лет 2 месяца)

Ок, как Вы расставите точки зрения участников ВО войны или, скажем, событий на Украине. Какая  из сторон "мешала росту и развитию." 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(11 лет 1 месяц)

ВОВ участвовало несколько конкурирующих макрорегионов, каждый из которых имел свою технологическую зону стремился к развитию или ослаблению конкурентов. То же происходит и на Украине. И каждый из субъектов, проявляя агрессивность, прославлял при этом нормальную тягу к росту. Советский союз вел идеологическую экспансию на неплохом уровне успешности, его пытались подавить как угрозу капиталистические страны. Германии требовалась территория, она вела экспансию на военном уровне. США вели экспансию в экономическом плане, их главным конкурентом была Бринатская империя. Чисто защищалась только Британская империя, стараясь сохранить свою финансовую монополию.

Появление агрессивности как следствие жажды роста в том или ином формате является нормальным. Неприятно когда эта агрессия направлена на нас, но и мы не должны пасти задних. Системы, цивилизации, социальные проекты конкурируют друг с другом, ровно так же как в жизни задолго до людей конкурировали отдельные животные и их популяции. Человеку может не нравиться то, что это противостояние не комфортно для него, но хорошо или плохо определяется не субъективными приятными/неприятными ощущениями человека, а объективными целями улучшения, эволюции и прогресса.

И потому хорошо или плохо это вопрос того победа какой цивилизации (социального проекта) является наиболее желательной и приоритетной в данном случае. А именно какой проект наиболее перспективен и прогрессивен. Жажда роста и агрессия и экспансия наиболее прогрессивного проекта - это добро. Агрессия бесперспективного проекта - зло. То же касается и любых других систем или отдельных людей.

Аватар пользователя кислая
кислая(12 лет 2 месяца)

Не надо течь мыслю по древу отвечайте четко и коротко и не пытайтесь меня заболтать.

Я у Вас про ВОВ спрашивала, где были 2 участника: СССР и Германия. Кто из них проявил здоровую агрессию?

На Украине тоже  было две стороны: за ЕС и против .

Нет. Я писал о том, что агрессия направлена не на все подряд, а на то, что мешает росту и развитию.

Насколько помогла агрессия развиться и вырасти?

И люди, и животные, и системы инициируют конфликт и проявляют агрессию не оттого что боятся или их ущемляют, а оттого что хотят расти и им что-то мешает. Когда популяция желает увеличить свой ареал обитания, когда компания хочет расширить производство и захватывает новые рынки, когда ученый проявляет любопытство, отрывает новые закономерности и опровергает существующие воззрения - все это проявления жажды роста, прогресса, экспансии, соответственно биологической, экономической или интеллетуально-познавательной. И эта жажда роста характеризует здоровое состояние системы: здоровая популяция довлеет к увеличению численности и расширению ареала, здоровая компания развивается и наращивает доходы, здоровая наука все время ищет новое. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(11 лет 1 месяц)

ВОВ было не 2 верховных участника, а как минимум 4, каждый со своими целями. Проявленная агрессия Германии - вполне здоровая вещь, вызванная жаждой роста. Да, она была направлена против нас, и это неприятно, но с позиции системы Германии это было проявлением нормальной, здоровой реакции: расширить свой ареал обитания, если потребуется то за счет чужого. Но и Россия до Тихого океана тоже нам не с Луны свалилась в подарок, а была следствием экспансии нашего социального проекта. Сибирь, Казань и Астрахань мы тоже не хлебом-солью присоединили, так что нам агрессия вполне себе помогла вырасти. Им не помогла, потому что мы оказались сильнее. Также агрессия далеко не всегда происходит с помощью силы.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(11 лет 8 месяцев)

корректный тезис звучит так

"Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного в долгосрочной"

твой же тезис:

Проявленная агрессия Германии - вполне здоровая вещь, вызванная жаждой роста.

есть ложный

так как агрессия германии уже в среднесрочной перспективе привела к тяжелейшему поражению в идеологическо-культурном, экономическом, военном и генетическом аспектах.

вариант гитлеровской агрессии был губительный для германского народа.

Для более корректной оценки качества того или иного действия используй тезис "Экспансия близкородственного в долгосрочной".

Это единственно корректное мерило.

 

Страницы