Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Минюст впервые обратился к КС за разрешением не исполнять постановление ЕСПЧ

Аватар пользователя брат кондрат

В Конституционный суд России поступило первое обращение о неисполнении приговора Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Речь идет о деле "Анчугов и Гладков против России", по которому ЕСПЧ вынесло постановление о том, что запрет на голосование на выборах заключенных противоречит Европейской конвенции.

Как сообщает во вторник газета "Коммерсант", запрос Минюста зарегистрирован под номером 928/15-01/2016. Сейчас проводится предварительное изучение постановления в секретариате Конституционного суда. Представителем Минюста по этому делу назначен замминистра юстиции и уполномоченный РФ при ЕСПЧ Георгий Матюшкин.

Ранее о том, что решение по делу "Анчугов и Гладков против России" от 4 июля 2013 года противоречит Конституции, заявил председатель КС Валерий Зорькин.

В данный момент в России действует закон о безусловном запрете заключенным голосовать, причем тяжесть совершенного обвинения значения не имеет. Эта норма находится во второй главе Конституции, изменить которую без принятия нового Основного закона или всенародного референдума нельзя.

"Главным аргументом, как и в предыдущих делах, для ЕСПЧ оказалось отсутствие обоснования действующего запрета: почему, например, осужденные условно могут голосовать, а отбывающие наказание в местах заключения — нет. Фактически в Конституцию 1993 года попала старая советская норма, действовавшая еще со сталинских времен. Она явно противоречит всей практике ЕСПЧ, согласно которой умаление фундаментальных прав человека, находящегося под контролем государства, недопустимо", — приводит газета слова российского судьи ЕСПЧ Дмитрия Дедова из интервью от 5 июля 2013 года.

По мнению Дедова, Госдума могла бы индивидуализировать этот запрет, чтобы суд принимал решение по каждому конкретному случаю в рамках приговора. Такой принцип действует в Италии, где существует барьер в виде пятилетнего срока, когда осужденные более чем на пять лет не могут участвовать в голосовании.

Подобный запрет суд по правам человека признавал нарушением Европейской конвенции и ранее. Например, в деле "Херст против Великобритании", тогда Великобритания также отказалась исполнять постановление.

В конце прошлого года был принят закон, позволяющий Конституционному суду РФ признавать решения международных судов неисполнимыми, если они противоречат Конституции РФ. В первую очередь действие нового закона касается решений Европейского суда по правам человека.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2715265

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Override
Override(4 года 5 месяцев)(13:39:05 / 02-02-2016)

Фактически в Конституцию 1993 года попала старая советская норма, действовавшая еще со сталинских времен. Она явно противоречит всей практике ЕСПЧ, согласно которой умаление фундаментальных прав человека, находящегося под контролем государства, недопустимо

странное какое-то это еспч.

по сути когда чела сажают это тоже умаление его фундаментальных прав, права на свободу, или как там. 

но с таким умалением все согласны, и все кроме совсем упоротых понимают, что это необходимо. что не так с правом на голосование?

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(13:58:35 / 02-02-2016)

Вы не торопитесь, они там скоро придумают норму, по которой заключённому полагается два голоса с целью компенсации изъятых у него прав. %\

С этих ТБМ станется...

Аватар пользователя DmitryK
DmitryK(1 год 11 месяцев)(14:47:36 / 02-02-2016)

К гадалке не ходи. Заключенному по 5 голосов. РПР-парнас: мы приходим к власти и всеобщая амнистия))) чем не Ылекторат)))))))))

Аватар пользователя IvanVladimir
IvanVladimir(2 года 5 месяцев)(17:40:20 / 02-02-2016)

Всё так, особенно учитывая, что многие посажены при Путине и имеют зуб на текущую власть и составят дополнительные голоса против неё, в пользу какого-нибудь попозиционера.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(14:32:00 / 02-02-2016)

надо учиться у "отцов" демократии

David Cameron: I will ignore Europe's top court on prisoner voting

Давид Камеро: долбил я ваш суд, как свиные головы в университете Я буду игнорировать решения Ивропейского суда по поводу запрета голосования осужденными

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/11911057/David-Came...

 

суть мятежа - иврапейский суд в октябре 2015 постановил, что запрет на голосование для осужденных есть нарушение бла-бла-бла.

 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(14:42:12 / 02-02-2016)

вот еще

https://www.rt.com/uk/317775-prison-ban-voting-ecj/

Banning prisoners convicted of serious crimes from voting is lawful, according to a ruling by Europe’s most senior court.

Запрещать заключенным голосовать - это законно. Так щитает большинство СиньЁров в иропэйском суде.

...

In Western Europe, Britain is the only country which imposes a blanket ban on prison voting.

Within the Council of Europe, Armenia, Bulgaria, Estonia, Georgia, Hungary and Russia impose similar bans.

В запахной мвропе только Гавнобритания запрещает голосовать заключенным.

В Восточной Европе такой запрет есть в Армении, Булгарии, Истонии, Жоржии, Венгрии и России.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(14:56:38 / 02-02-2016)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...