Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Турция пригрозила "большим ударом" по сельскому хозяйству РФ

Аватар пользователя pob_ol

Глава Министерства сельского хозяйства Турции Фарук Челик заявил в понедельник, что в случае введения запрета на импорт российского зерна в Турцию, Анкара могла бы нанести больший удар по России, нежели российские санкции нанесли по Турции.

"С 1 января Россия запретила ввоз свежих фруктов и овощей из Турции. Раньше Россия ежегодно импортировала свежих фруктов и овощей примерно на 750 миллионов долларов. С другой стороны, наш импорт из России только одного сельскохозяйственного продукта, а именно пшеницы, превышает 1,1 миллиарда долларов. Если мы прекратим импорт пшеницы из России, мы нанесем больший ущерб российскому сельскохозяйственному сектору, нежели Россия наносит нашему", — цитирует издание Hurriyet заявление Челика.

Однако, отметил турецкий министр, Анкара не делает этого, потому как считает, что "нехорошо заставлять фермеров платить за произошедшее" между странами.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/turtsiya-prigrozila-bolshim-310/

p/s/

"на зло маме уши отморожу .. "

точно их укры покусали

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(6 лет 6 месяцев)(23:40:17 / 01-02-2016)

турку при этом надо было подробно объяснить где и у кого они бы взяли на замену столько зерна

хотя может они на рис перейдут?

абсолютная аналогия с газом от Газпрома

Аватар пользователя Хулиганка

Так укры им и продадут, как и Китаю

Аватар пользователя sevik68
sevik68(6 лет 6 месяцев)(07:49:13 / 02-02-2016)

объемы слишком большие

ниже ответил камрад

Аватар пользователя kandahar
kandahar(3 года 1 месяц)(09:02:35 / 02-02-2016)

в смысле получат деньги, а зерно не поставят:)

Аватар пользователя king505
king505(6 лет 10 месяцев)(08:59:33 / 02-02-2016)

"кукуруза - царица полей, а горох царь!!!"

 

Что-то такое я уже слышал... неиначе дежавю...

Аватар пользователя free
free(2 года 11 месяцев)(09:34:47 / 02-02-2016)

Казахстан пшеницу на экспорт выращивает, нужно уточнить про объемы.

Аватар пользователя grand1987
grand1987(6 лет 2 недели)(23:45:43 / 01-02-2016)

.. эти ушлепки в гигантской зависимости от России, а цену себе все равно набить наровят

Аватар пользователя МИР
МИР(2 года 11 месяцев)(23:46:39 / 01-02-2016)

Ну на крайняк Турция будет покупать где то его дороже, и мы продавать чуть дешевле туда откуда они его забрали... Ни для турок ни для нас урон не большой... хотя они же турки, им наверное не понять...

Комментарий администрации:  
*** Видали ли Вы кого-то более унылого, чем осел Иа? Теперь видали, хехе! ***
Аватар пользователя kroog
kroog(4 года 9 месяцев)(02:18:21 / 02-02-2016)

Мы в прошлом году и так снизили экспорт зерна, причем не из-за малого урожая, а из-за выросшей внутренней потребности. Турки обычно закупают пшеницу 4 класса. В конкурентах по ценам на FOB у нас была только Украина. В Незалежной в прошлом году посевные озимой были выполнены только на 60 %. С портами проблема - стоимость фрахта судов для погрузки в портах на азовском побережье Украины выросла ввиду близости района боевых действий. Порты вокруг Одессы и так перегружены, и зерновые не были никогда там профильным грузом, лишь побочным. Вывод: Украина в нынешнем году вряд ли сможет поставить зерно на внешние рынки в сколько-нибудь заметных количествах да и логистика вследствие увеличившейся стоимости фрахта будет уже не столь выгодная для покупателя.
На рынках других стран-зернотрейдеров Турция может купить необходимый ей объем зерновых, но цена доставки, даже с учетом дотирования с/х в этих странах, будет кусаться.
Нечто похожее мы уже видели, когда Незалежная отказалась покупать у нас  газ напрямую, и теперь берет его в виде реэкспорта у ЕС, но уже по другой цене.

Аватар пользователя Сибирский турист

обычно закупают пшеницу 4 класса

На корма или у них ее на продовольственные цели используют?

Кстати, почему-то считается что животноводство в итоге снижает доступный объем продуктов питания для использования людьми. Учитывая развитие свино- птицеводства - это "немного" не так, наоборот - это достаточно существенное расширение пищевых возможностей для людей. Так что будем больше мяса есть - полезней для здоровья и дешевле в итоге 

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(3 года 3 месяца)(09:30:04 / 02-02-2016)

На счет полезности животных белков конечно можно поспорить, но не в этом формате

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(3 года 3 месяца)(09:45:59 / 02-02-2016)

Мясо — самый экономически невыгодный продукт питания.Количество животных, выращиваемых на скотофермах, в три раза больше, чем людей, живущих на Земле. А ведь для этих скотоферм требуется много земли, воды и еды. Это одна из причин бедности. Например, в Америке количества сои и кукурузы, которое скармливается животным, хватило бы для того, чтобы накормить всех людей в Китае и Индии. В Великобритании 90% фермерских земель обеспечивают кормом только животных. Но даже этого не хватает. Поэтому его импортируют из стран третьего мира — регионов, где дети умирают от голода. 12 миллионов людей умирают голодной смертью каждый год. А продают еду люди, в ней нуждающиеся, для того, чтобы получить средства для погашения долгов перед такими богатыми странами, как Вел/strongикобритания и Америка.Для производства одного килограмма мяса нужно потратить 16 килограмм зерна. Урожая с земли площадью 5 футбольных полей хватит только для того, чтобы прокормить мясом двух человек, кукурузой — прокормить 10 человек, пшеницей — 24 человека, соей — 61 человека. Если бы все люди придерживались такой диеты, как большинство людей в Америке и Великобритании, то пищи не хватило бы даже для половины населения Земли.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(2 года 10 месяцев)(10:23:30 / 02-02-2016)

Вегетарианство спасёт планету.  

Аватар пользователя Provok
Provok(3 года 6 месяцев)(10:41:38 / 02-02-2016)

Сферическое рассуждение в вакууме. Если все люди станут вегетарианцами и будут жрать одну сою, то даже в этом случае дети в Африке будут голодать.

Дураков везти бесплатную еду в Африку за свой счет нет даже среди вегетарианцев.

На земле нет дефицита продовольствия (а то с чего бы это фермеров дотировать пришлось бы?). На земле дефицит платежеспособного спроса.

Аватар пользователя partya
partya(5 лет 10 месяцев)(11:04:40 / 02-02-2016)

АГА, а самый калорийный продукт это этанол!

smiley

Аватар пользователя DimVad
DimVad(5 лет 1 месяц)(11:07:57 / 02-02-2016)

"Урожая с земли площадью 5 футбольных полей хватит только для того, чтобы прокормить мясом двух человек, кукурузой — прокормить 10 человек, пшеницей — 24 человека, соей — 61 человека. " - мне кажется, что эти культуры (кукуруза, пшеница, соя...) - они растут на разных землях. С разным климатом... А здесь всё свелось к "площади 5 футбольных полей"..

Так вот и с мясом - "не всё так однозначно" smiley. Помню у меня дедушка в посёлке свинью выращивал на том, что человек жрать не станет (картофельные очистки и прочие отходы)... А кролики жрали вообще - траву, ботву с огорода... И были очень вкусны запечённые с картошкой ! И я бегал в очень теплых шапках ! smiley

Я понимаю, что это не "современное промышленное производство мяса", но ведь и с ним "не всё так однозначно".

Вот Вы пишите "Для производства одного килограмма мяса нужно потратить 16 килограмм зерна" - а какого мяса ? Свинина требует в разы меньше, чем говядина. Курятина - ещё в разы меньше... Тут это упускается - 16 килограмм и точка !

Вообще, животноводство возникло в те времена, когда у людей не было излишков в пище.  А почему же оно тогда возникло ? А потому, что оно :

1. Позволяло вовлекать те ресурсы, которые человек непосредственно кушать не может (сено, например).

2. Превращать их в продукты, содержащие белки и витамины - мясо, молоко. Молоко даже в большей степени...

3. Давало дополнительные "бонусы" - шкуры, шерсть и т.д. для производства одежды (и сейчас важно).

Давайте предположим что люди, которые одомашнили коров, свиней, уток, кур и т.д. - не были идиотами !

Аватар пользователя Listener
Listener(5 лет 4 месяца)(11:29:17 / 02-02-2016)

Наберите в поиске соевый шрот

Аватар пользователя reg66
reg66(4 года 7 месяцев)(20:55:18 / 02-02-2016)

Запомнилось из передачи с участием Лисовского - на 1 кг курятины уходит 1,7 кг зерна. 

Странно, что баранина в наших магазинах не шибко распространена. Самое простое, как мне кажется для южных регионов. Может ещё оленина. 

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч(3 года 6 месяцев)(23:40:27 / 02-02-2016)

+ по 1. Энергии на обработку земель было мало, трава росла сама, корова трансформировала траву в молоко. Молоко было по стоимости низкой, мясо как отходы. Сейчас все на нефти-зерно, коровы сюда не вписываются, только курица, свинья. Поэтому сейчас молоко и говядина дорогие. Дороже цепи нефть-зерно-курица. Дефицит энергии заставит исключить дорогое по энерги мясо из рациона большенства.

Аватар пользователя Alex_7399
Alex_7399(2 года 10 месяцев)(13:25:47 / 02-02-2016)

Если не ошибаюсь- соя ужасно истощает землю! В итоге от такой "урожайности" может получится пустыня.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(5 лет 10 месяцев)(13:49:18 / 02-02-2016)

В развитых странах 40% еды уходит в помойку - этого хватит накормить Африку.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Я бы скорее рассматривал проблему под другим углом зрения: "платёжеспособный спрос"!!! У турок "бЯда-бЯда" с балансами, даже в лучшие времена они "сводили концы с концами" кредитами, а сейчас... можно как укры встать в позу оскорблённой гордой невинности и "не покупать тоталитарный хаз!"

Аватар пользователя Бедная Олечка

Я почему-то думаю, что мы это переживём, на худой конец больше свинок будем откармливать.

Аватар пользователя Производственник

Хороший лозунг может получиться, "Вместо турок, зерно скормим свиньям!", или: "вместо турок свиней будем выращивать". На мидовском уровне неплохо было бы так же сказать, но дипломатичней конечно:)

Аватар пользователя The Revenant
The Revenant(2 года 10 месяцев)(11:16:48 / 02-02-2016)

Я почему-то думаю, что Турция тоже переживет.

Комментарий администрации:  
*** Не прочь поднабросить "информативного" дерьмеца ***
Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(3 года 10 месяцев)(10:52:57 / 03-02-2016)

Не думаю. Раз такие звоночки пошли, то дело не только в пшенице. Все факторы сводятся к тому, что Турцию под нож готовят.

Аватар пользователя Галатея
Галатея(3 года 6 месяцев)(07:59:06 / 02-02-2016)

Наши вороватые кубанцы, ментальные близнецы укров, найдут как Родину продать и устроить тут у нас голод. Для них свой карман дороже. Вот вам и удар по карману. Ткачев там будет первый

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 6 месяцев)(08:03:30 / 02-02-2016)

Что-то вы несете не то... Пшеницы в стране хватает, и не на одной Кубани ее выращивают

Аватар пользователя Галатея
Галатея(3 года 6 месяцев)(08:13:57 / 02-02-2016)

Это вы несете. Такой пшеницы как на Кубани больше нигде у нас не вырастят.  Условия не те.

Аватар пользователя Hetzer
Hetzer(4 года 7 месяцев)(08:23:16 / 02-02-2016)

Вы ещё сравните с алтайской пшеницей.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 6 месяцев)(09:30:51 / 02-02-2016)

В Белгородской области условия и получше

Аватар пользователя partya
partya(5 лет 10 месяцев)(11:07:23 / 02-02-2016)

Галатея, застегнитесь, простудитесь, а кругом грипп бушует

Аватар пользователя iUser
iUser(4 года 3 месяца)(09:43:00 / 02-02-2016)

 Да Галатея, похоже, "офицерская  дочь"... ))
 

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Тссс! Не мешайте людям работать! Вам жалко что ли? А человек копеечку получит.

Аватар пользователя free
free(2 года 11 месяцев)(09:49:27 / 02-02-2016)

Вообще- то избыток пшеницы в РФ означает то, что у нас все плохо с внутренним потреблением. На текущий момент мы ее производим меньше чем в РСФСР. 1990 год - урожай 116.3 +25 млн тонн импорт, 2015 год 104.5-33.5 млн тонн - экспорт. Итого разница составляет внушительные 70.3 млн. тонн.

Дальше смотрим данные по поголовью КРС. 1990 год - 153.6 млн. голов, 2015 - 63.5 млн. Разрыв 90.1 млн.

Подводя грустные итоги. В РСФСР было больше КРС, на корма которому был нужен фураж в больших количествах. Сейчас же поголовье резко упало, и пшеница внутри страны не пользуется спросом. Получается "излишек" низшего передела., который продается за валюту и на нее закупается готовый продукт более высокого уровня - мясо, молоко и т.д.

Если же копнуть еще немножко. То там тоже можно найти интересные факты. Например такие, что на пищевые цели в 1990 году уходило 31 млн. тонн зерна высшей категории, а в 2015-м - только 20 млн. тонн. Если учесть, что численность населения осталось неизменной и они едят столько хлеба как и раньше, возникает вопрос. Откуда добирается 11 млн. тонн зерна на пищевые цели?

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 6 месяцев)(09:48:56 / 02-02-2016)

Может, произошла переориентация с фуражного зерна, которое еще и закупали, на твердые сорта, которые идут на муку? Чем плохо себя обеспечивать зерном-то?

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(3 года 8 месяцев)(10:01:22 / 02-02-2016)

это он так думает

а вот по потреблению хлеба у нас сейчас меньше чем в союзе

значит мы голодаем ?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 6 месяцев)(10:06:38 / 02-02-2016)

Как вариант - стали меньше кормить домашних свиней хлебом, либо помимо хлеба существенно разнообразили продовольственную корзину. Ну или к цифрам надо относится более критично - что-то злебного голода не заметно от слова вовсе

Аватар пользователя free
free(2 года 11 месяцев)(10:10:37 / 02-02-2016)

Мы едим меньше своего мяса и молока. Закупая его за рубежом. Т.е. поставили под угрозу свою продовольственную безопасность.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 6 месяцев)(10:17:25 / 02-02-2016)

Цифрами статистики подтвердить сказанное можете? А тов еще совсем недавно Россия была одним из крупнейших импортеров свинины - а сейчас уже поставляет ее на экспорт, санкции с девальвацией ее побери!

Аватар пользователя free
free(2 года 11 месяцев)(10:08:00 / 02-02-2016)

Дело в том, что "излишки" образовались за счет сокращения крс и мы отказались от своего мяса и молока в угоду экспорта зерновых. Это как грубый пример - экспортируем нефть и импортируем переработанные продукты ГСМ.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 6 месяцев)(10:22:48 / 02-02-2016)

По поводу "импортируем продукты ГСМ" пожалуйста, тоже поподробнее. Если вы не в курсе, то доля экспорта сырой нефти из России последние лет 10 сокращается, а переработанной продукции вроде солярки - неизменно растет, вынуждая европейцев закрывать свои НПЗ. Обоснование своим словам какие-то есть?

Аватар пользователя free
free(2 года 11 месяцев)(14:33:57 / 02-02-2016)

Я привел эту аналогию нефти с зерном, чтобы было понятно, почему экспорт зерна это плохо в данных условиях. Вместо того, чтобы его пустить на корма и переработать в мясо и молоко - выбран вариант продать зерно(нефть) и купить мясо/молоко(гсм) за валюту.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 6 месяцев)(15:47:06 / 02-02-2016)

Пример понятен. Насколько понимаю, та же Турция является экспортером муки - из российской пшеницы

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 6 месяцев)(22:11:30 / 02-02-2016)

Кстати про импорт ГСМ - вон и белорусам становится невыгодно продавать свой бензин в Россию

http://izvestia.ru/news/602609

Аватар пользователя Снег башка попаду

Структура поменялась. Загляните на Росстат

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/jiv4.xls

Ну и еще там в другим вкладкам по с/х полазайте. Там все есть и потребление и импорт и экспорт.

Молока производится меньше почти в 2 раза, мяса крс почти в 3. Выросло производство курятины и она в разы меньше потребляет зерна на кг веса. В итоге суммарно по мясу производство меньше примерно на 20%. Они как раз закрывались импортом.

По молочными продуктам тоже примерно четверть импорт по весу, но там сложнее оценить так как, например, на сыр нужно 8кг молока, но по потреблению и импорту пройдет как 1. 

 

Аватар пользователя free
free(2 года 11 месяцев)(14:30:34 / 02-02-2016)

спасибо, покопаюсь со временем.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 6 месяцев)(15:43:04 / 02-02-2016)

Импортное молоко - это Белоруссия и СНГ, или что далече? Фруктов с овощами тоже стали меньше есть, или все-таки структура потребления чуток поменялась?

Аватар пользователя Снег башка попаду

Влом искать, но на Росстате должно быть. Там есть вообще с/х ежегодник со всеми показателями.а так, если мне не изменяет память, импорт овощей и фруктов вырос в 3 раза. Тропическими фруктами магазины завалены- можно хоть каждый день бананы и апельсины жевать.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(3 года 7 месяцев)(12:38:07 / 02-02-2016)

В 80 годы в Рязани мясо и мясопродукты в магазинах в свободной продаже не было от слова совсем. А по статистике  мы его ели. Куры появились только в конце 80 с открытием птицефабрики. В основном в СССР мясо было (ну там где оно было) говяжье, в то как самое экономичное в производстве - курятина. 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...