стенограмма:

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы с вами сегодня встречаемся, чтобы обсудить планы Правительства по приватизации на 2016 год. Мы сейчас с Дмитрием Анатольевичем [Медведевым] уже пробежались по некоторым вопросам. Отмечу, что этот процесс играет важную роль в изменении структуры российской экономики и стимулирует приток частных инвестиций.

Сегодня нам нужно определиться с конкретными параметрами приватизации в текущем году, решить, какие пакеты акций компаний с госучастием могут быть проданы частным структурам, а какие должны остаться в собственности государства. Перед тем как приступить к работе, хотел бы отметить несколько ключевых моментов.

Первое. Все приватизационные сделки должны строго соответствовать нормам и требованиям закона, само собой разумеется. Необходимо обеспечить и максимальную прозрачность этих сделок, как для их участников, так и для общественности.

Второе. В результате приватизации государство не должно потерять контроль над стратегически важными предприятиями. Подчеркну, контрольный пакет акций системообразующих компаний с госучастием нужно, во всяком случае сегодня, сохранять в руках государства.

Третье. Реализация госимущества должна быть экономически оправдана, целесообразна, нужно учитывать конъюнктуру и тенденции рынка. Конечно, мы с вами знаем, что некоторые вещи друг другу противоречат – нужно находить золотую середину. Не должно быть продаж акций за бесценок, по бросовой цене.

Для бюджета это не принесет особой пользы, к тому же такая практика чревата захватом предприятий конкурирующими компаниями, а это в конечном итоге тоже не самое лучшее для рынка. Этого, безусловно, нужно избежать.

Четвертое. Больше внимания необходимо уделить качеству инвесторов, их деловой репутации и опыту работы. Переход акций в частные руки возможен только при наличии у покупателя стратегии развития приобретаемой компании.

Пятое. Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции. Серые схемы, вывод активов в офшоры, сокрытие собственников долей недопустимы. Мы уже давно говорим о деофшоризации, и в этих условиях идти на новую приватизацию, допуская дальнейшую офшоризацию российской экономики, неправильно.

И, конечно, нужно, чтобы будущие инвесторы и приобретатели искали собственные ресурсы либо кредитные ресурсы, но не из государственных банков. Толку от этого будет немного.

И в заключение еще раз подчеркну: для успешной приватизации принципиально важно, чтобы государство четко понимало, что и кому продает. И какие последствия это будет иметь для развития целых отраслей, да и всей экономики.

Мы с вами прекрасно понимаем, что приватизация – это не только фискальная составляющая, это путь к структурным изменениям в экономики. И нужно иметь в виду и то, и другое. Только такой взвешенный подход позволит добиться эффективного баланса госучастия и частного капитала в экономике страны.

Давайте начнем работать.

http://kremlin.ru/events/president/news/51249

2 часть - абзац и есть ответ.

Думаю это скорее предварительное желание президента, от которого теперь будут исходить, ну и лоббировать в тут или иную сторону вернее - если хотите приватизировать то надо что то где то уступить .... а так это (кмк) предварительная ну как бы сумма - далее идет торг, скидки, снова торг, оба смотрят на положение продавца и покупателя нужду в объекте второго и в деньгамх первого  .... и уже окончательное соглашение , после ..... на основание всего вышеизложинного....

Не должны выводиться в оффшоры. Но само их наличие при этом не оспаривается и никаких запретов не накладывается. Не должны это да. Никому и ничего. Пропал Калабухинский дом.

--- Он просто поставил несколько справедливых до очевидности условий

И классно поставил. Так что те, у кого уже слюноотделение пошло, в итоге скажут... у нас не было пороха (с)

Как только Китай перейдет под российскую юрисдикцию.

Рынков сбыта нет - сужаются вернее, и если Китай и купит, то только что бы закрыть и убрать с дороги - лишние мощности и  конкурентов, чем развивать их в другой стране , у него своих предприятий, "лишних" выше крыши, в любой отрасли, а ТНК- ну разве что -  для себя качать.

КНР, не то, дружба дружбой, а табачок врозь , тут по уму надо.