Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Источник: Россия впервые испытает новейшие Су-35С в боевых условиях в Сирии

Аватар пользователя ®man

Россия планирует впервые испытать в боевых условиях в Сирии новейшие истребители Су-35С. Об этом со ссылкой на собственные источники пишет газета «Коммерсантъ».

«По словам источника в органах оперативного военного управления, руководство Генштаба приняло решение впервые испытать в боевых условиях в Сирии новейшие истребители Су-35С. По неофициальной информации, речь идёт о четырёх самолётах, в октябре-ноябре прошлого года переданных ВКС России авиационным заводом в Комсомольске-на-Амуре», — говорится в статье.

По данным издания, эти самолёты изначально вошли в состав 23-го истребительного авиационного полка 303-й гвардейской смешанной авиационной дивизии 11-й армии ВВС и ПВО Восточного военного округа, а затем были переброшены в Астрахань.

Однако несколько дней назад Су-35C вылетели из Астрахани и через Каспийское море, а также воздушное пространство Ирана и Ирака добрались до сирийской Латакии, утверждает «Коммерсантъ».

Теперь, по словам офицера Генштаба, состав смешанной авиагруппы ВКС России на авиабазе Хмеймим в Сирии превышает 70 самолётов и вертолётов.

Напомним, Су-35С — одноместный российский истребитель поколения «4++», оснащённый бортовой радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой, а также двигателями с управляемым вектором тяги. Усовершенствованный планер с усиленной конструкцией обеспечивает истребителю ресурс в 30 лет.

https://russian.rt.com/article/145447

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Сибирский турист

Ничего так, прям здорово RT раздувают

руководство Генштаба приняло решение ..       .. испытать в боевых условиях..   ..новейшие истребители Су-35С

Это вот прям такие формулировки "оперативный источник" использует?

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя Merslr
Merslr(3 года 8 месяцев)(07:44:37 / 01-02-2016)

А что такого? Туркам можно, а нам нет? Пусть начинают включать головушку. 

Аватар пользователя Сибирский турист

Что такого? Нуу, учитывая что официально состояния военных действий и тем более войны нет - это пропаганда.

Пусть наша, пусть достаточно умеренная - но пропаганда. Соответственно ее нельзя воспринимать прямо, а ее публикация на ресурсах такого уровня, вроде официально предназначенных для донесения информации для "партнеров" - скорее дипломатия канонерок чем озвучивание действительных намерений

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя Merslr
Merslr(3 года 8 месяцев)(08:51:17 / 01-02-2016)

Ну что за подмена понятий, написано что в боевых условиях, а не "в войне с ..." 

Аватар пользователя Сибирский турист

А вы буквально прочитайте просто и попробуйте эти ваши возражения хотя бы в логическую цепочку письменно выстроить))))))

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя Kotyra
Kotyra(4 года 2 месяца)(07:44:57 / 01-02-2016)

передача Сирии (сирийским  пилотам) этих самолетов (и  не  только)  откроет  окно возможностей. Даже за  саму  возможность этого.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(08:12:15 / 01-02-2016)

Эт вряд ли, самолёты, построенные для РФ, будут использовать только наши лётчики, которые на службе. Для всех остальных идут самолёты немножко с низшими характеристиками, и это касается не только самолётов.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(08:47:33 / 01-02-2016)

Ерунда, никто им подобную технику не даст гробить. Равно как и Т-90А, которые там светились, и мн.др. технику.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 3 месяца)(07:45:43 / 01-02-2016)

Боевые условия - это воздушный бой с турецкими самолетами? Когда в Турцию подвезут F22?

Вроде в Сирии идет война против "попуасов" с ПВО до 5 км. Это с большой натяжкой можно назвать боевыми условиями. Но в целях сдерживания Турции, демонстрации силы - в использовании Су-35С ИМХО смысл есть. Также пройдет проверку наземное обеспечение в "полевых условиях".

Аватар пользователя uzbek
uzbek(4 года 4 месяца)(07:55:20 / 01-02-2016)

 35-ка это не просто истребитель, его возможности гораздо шире, вот эти возможности и будут проверятся в боевых условиях

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(08:06:30 / 01-02-2016)

Если ранее термин "истребитель" подразумевался как "истребитель самолётов", то в современности - "истребитель всего", т.е. возможна работа и по наземным целям.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(08:19:02 / 01-02-2016)

Верно. Сейчас чисто против самолётов и КР есть (ЛИШЬ У НАС!) класс "перехватчик" (например, МИГ-31).

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(08:25:41 / 01-02-2016)

ну, это вообще уникум (в хорошем смысле). А ещё ходят слухи о создании МИГа-41-го...

Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 2 месяца)(09:04:16 / 01-02-2016)

МиГ-31 и по земле может работать и по корабликам тоже.

Возможен огонь средствами воздух-поверхность[37]. Бомбы с лазерным наведением массой 500 кг а также противорадиолокационные/противокорабельные ракеты, Х-31П (до 160 км), Х-58, максимальная масса боевой нагрузки составляет 9000 кг.

 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(09:17:35 / 01-02-2016)

Это про БМ, но если на то пошло, то по земле "возможно" работать любым, даже Ту-154.))) Всё дело в целесообразности использования техники с учётом лётных характеристик и других составляющих: для территорий РФ он классно подходит, для Сирии - не очень.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(08:00:24 / 01-02-2016)

Разве в Сирии учения? Вполне себе боевые условия.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 3 месяца)(09:22:55 / 01-02-2016)

По стандартам США - это боевые условия. Даже посадка в кабину(без взлета) - это уже боевые условия - за это идет стаж и боевые. Но разве на форумах не отмечают что авианосцы США и авиация - эффективна только против попуасов? А в настоящих боевых условиях - техника живет считанные часы. Танк - минуты(хотя активная защита может увеличить это время, вопрос эффективна ли она против высокоскоростных урановых ломов или управляемых снарядов сверху).

Так что либо придется задним числом признавать что американцы воюют в боевых условиях (в т. ч их авианосцы). Либо вводить деления боевых условий на категории: война против папуасов, не ядерная война, ядерная война. Кстати у Турции есть хотелки даже для свободнопадающих ядерных бомб США. И соответственно добавлять "боевые условия в войне против папуасов".

Война это в любом случае плохо. И ничего хорошего (если не фейк) писать что Россия испытывает современное оружие в Сирии. Кто-то(из "партнеров") может подумать или переврать, что Россия только ради этого и участвует в антитеррористической операции в Сирии.

С точки зрения времени жизни техники в бою, при моделировании не ядерной войны(или пост ядерной), в условиях лесов - вполне может выиграть не сверхсовременное вооружение, а папуасы с гранатометами и калашниковыми и дешевые, а главное массовые танки или древние, но массовые самолеты с дешевыми и массовыми экипажами. Т.к. в условиях серьезной войны - на обслуживание "современной техники" может не оказаться техников или экипажей и она просто не взлетит и не выедет из ангара. Вся современная, но ненадежная техника в реальных боевых условиях - это сплошной пиар и попил денег (как автомат м-16).
 

Аватар пользователя Скорпион

Только массовые партизаны всех порвут......    Нафига им ненадежная техника?     cheeky

Аватар пользователя Сибирский турист

Несколько моментов надо поправить -

1. Надежность и простота советских танков(не уверен насчет остальной относительно высокотехнологичной техники) - достигнута в первую очередь за счет применения реально "космических" материалов. Сейчас мы, а запад достаточно давно - просто пытаемся эти вот танталы/вольфрамы - хоть как-то заменить технологиями, самый что ни на есть пик ресурсов - тихий такой но все равно пе...ц - вся дешивизна только в сравнении. По факту в абсолютных цифрах  - существенно дороже всей современной навороченной техники

2. Время жизни танков и пр. бронетехники - достаточно сферическая величина, полученная при применении тактики в именно что современной войне - всякие там массовые удары ВТО по колоннам, районам сосредоточения и базирования и пр. В условиях непосредственного боя - это как раз таки самое тихое место, ядерным оружием не взять, примитивными средствами(полевая артиллерия, ручное оружие) - не достать

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя Нуегона

И ничего хорошего (если не фейк) писать что Россия испытывает современное оружие в Сирии. Кто-то(из "партнеров") может подумать или переврать, что Россия только ради этого и участвует в антитеррористической операции в Сирии.

А что плохого-то? Россия выполняет Договор о дружбе и сотрудничестве с Сирией от 1980 года и кладёт на "партнёров". Отчего же Су-35С с Хибинами-М не проверить на турках?

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 3 месяца)(10:22:22 / 01-02-2016)

Какой смысл заявлять и кричать об этом на каждом углу (когда "партнеры" сами об этом будут кричать, но в негативном смысле). Вы продаете и рекламируете самолеты? Сегодня у Вас логика почему бы не использовать войну для проверки и отработки техники. Завтра у Вас будет американская логика: почему бы не начать небольшую молниеносную войну для испытания новой техники, повышения её продаж и демонстрации её возможностей нашим "союзникам". А совсем недавно, (когда было нечего показать потенциальным покупателям) - в рунете во всю осуждалась и до сих пор осуждается подобный маркетинг от США. Так для Вас война это возможность для маркетинга или что-то другое? На что Вы готовы пойти ради маркетинга, повышения продаж и 300% прибыли?

Аватар пользователя Нуегона

Вас, белорусов, кто-то гонит на войну? Какой маркетинг? Вы о чём вообще?

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 3 месяца)(11:09:58 / 01-02-2016)

Кроме умения вести военные действия или что-то производить - надо еще уметь выигрывать информационную войну. А у вас что не по вашему - сразу переход на личности. Все российские рекламщики работают на США? Это риторический вопрос.
 

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(15:40:09 / 01-02-2016)

Уважаемый, выигрыш в любой войне - в том числе, в информационной - это достижение поставленных целей. Не методы или процесс их достижения, а сам факт достижения.

То же и об отдельных "сражениях", каковым является информационное освещение участия России в Сирии, и "боях" в этих сражениях, чем является освещение появления новых СУ-шек в Сирии. 

Вы что, откуда-то знаете поставленную боевую цель, которую преследует информация о русских самолетах? Тогда назовите и объясните, в чем провал в данном "бою" из-за такой ее подачи.  

А я вот не знаю о цели. И именно поэтому допускаю, что эта инфа ее достигает. То есть, достигает победы в этом конкретном информ-"бою".

  

Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 6 месяцев)(08:09:51 / 01-02-2016)

ну а как же пиндорапторы на южной границе Сирии? Что им помешает молча вписаться в ночи.

Аватар пользователя Gad Cat
Gad Cat(2 года 6 месяцев)(09:50:41 / 01-02-2016)

yes

Что им помешает молча впИсаться в ночи.

Да и вср...ся ничто не мешает... 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(10:23:46 / 01-02-2016)

Да, главное им перед вылетом шепнуть на ушко - "С-400" и всё - полные памперсы!

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(5 лет 10 месяцев)(10:19:52 / 01-02-2016)

Гроза, например. Обыкновенная гроза. И все, сиди дома)

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 2 месяца)(07:54:44 / 01-02-2016)

ы!!! а я еще в декабре ноябре говорил, что наш ГШ будет обкатывать в Сирии все что только можно.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(07:59:54 / 01-02-2016)

Это туркам на заметку 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(08:01:32 / 01-02-2016)

Наши 4++, по слухам, порвут F22 как тузик грелку.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(08:21:58 / 01-02-2016)

Только при моделировании, для прямых "гонялок" у пендосов - куча отмазок. Индусы на своих Су-30МКИ рвут всех, но решили купить так же и "рафали" - а всё потому, что подобный МИГ-35 только в опытных экземплярах.

Аватар пользователя Hetzer
Hetzer(3 года 8 месяцев)(08:28:05 / 01-02-2016)

А причём тут Миг-35,когда речь идёт о сушках? И опытные экземпляры не поставляют в войска,согласно той же випикедии уже порядка 38 серийных машин произведено.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(08:44:48 / 01-02-2016)

Я об экспорте, объясню на примере пендосов: создали F22 только для себя, а "пингвина" - на продажу всем остальным (как раз последний и есть класса МИГа). Но на "пингвина" индусы (например) и бровью не ведут, никаких разговоров о нём с их стороны - что вполне объяснимо. А если бы МИГ-35 был востребован нашими военными - им бы были заинтересованы те же индусы, и наверняка в Сирии они бы появились - для отработки всего.

Аватар пользователя Командир
Командир(2 года 1 месяц)(08:08:19 / 01-02-2016)

Возможно, готовят ловушку для турецких самолетов в отместку. 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(08:17:26 / 01-02-2016)

Глупость - возможности С400 достаточно для этого. А вот отработать взаимодействие с комплексами при сопровождении бомбёров в боевых условиях при различных режимах - самое то (не забываем, шо аваксы и РЛС пендосов рядом).

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(08:20:29 / 01-02-2016)

Небось и учения там же замутят с мишенями, чтоб 2 раза не собираться...

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(08:23:39 / 01-02-2016)

всё может быть...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(08:38:34 / 01-02-2016)

сдается мне, противник на ринг так  и не выйдет)

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 3 недели)(08:54:34 / 01-02-2016)

Что и требуется.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 1 месяц)(09:26:12 / 01-02-2016)

Одна из основных фишек СУ-35 - прорыв высокоэшелонированной ПВО. У ИГИЛ, кстати, такой нет. В тех краях только у Турции и Израиля есть нечто похожее на ПВО.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 11 месяцев)(10:18:57 / 01-02-2016)

Аватар пользователя Bears77
Bears77(3 года 11 месяцев)(12:11:42 / 01-02-2016)

Когда же Искандером бахнут

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...