Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Оксюморон государственной пропаганды: Ельцин-центр vs. проклятые 90-е, бомбы Ильича vs. достижения СССР

Аватар пользователя Captain Tlatolero

«Всеобщая грамотность дала человеку не разум, а набор штампов, смазанных краской из рекламных слоганов, передовиц, опубликованных научных данных, жвачки, желтых листков и избитых исторических сведений – из всего, чего угодно, но только не из оригинальности мышления. У миллионов людей этот набор штампов одинаков, и если на эти миллионы воздействовать одним и тем же стимулом, отклик тоже получится одинаковый.» Бернейс, Пропаганда.

Пропаганда – в широком значении организованной деятельности по распространению того или иного убеждения или доктрины – и есть механизм широкомасштабного внушения взглядов.

Сегодняшняя битва Либералов с Либералами, одни из которых прикрываются «патриотизмом», а другие «демократией» очень интересный пример для понимания инструмента пропаганды. Треугольник власти -  Кремль – Правительство – Олигархат (включая глав госкомпаний), очень странный, но очень интересный переплетающийся клубок интересов и противоречий. Признавая любого из них, вы вынуждены признавать всю систему, что позволяет охватывать максимально широкий пласт населения.

Предположим, вы симпатизируете Владимиру Владимировичу, как действительно харизматичному лидеру, который транслирует патриотические тезисы. То далее вы вынуждены поддерживать кабинет министров, и его советников, которые практически все деятели этих проклятых 90-х: правая рука гайдара, правая рука кудрина, сам кудрин, чубайс, эльвира шахирезадовна и т.д. и т.п. Для баланса вам предлагается немного не любить некоторых (!) олигархов, которых иногда ругает Президент, но никогда не ругает правительство.

Предположим, вы симпатизируете Кудрину-Грефу-Чубайсу, как представителям либеральной мИсли в нашей стране. Вы вроде на словах должны не любить Президента, но смотрите вокруг и замечаете, что весь социально-научный научный фонд сосредоточен в руках ваших же либералов из РЭШВШЭ, где формируется и обосновывается экономическая парадигма развития страны. А там у нас Мау, Гуриев (выпал из обоймы), Шохин, Ясин и т.д. и т.п. Смотрите на правительство, которое должно эти идеи приватизации всего и вся реализовывать – и там все свои. Далее смотрите на глав госкомпаний – а там сам Греф, сам Чубайс, Кириенко, во главе ЦБ человек, курировавший внедрение методики МВФ в РФ в те самые 90-е. А для баланса дают Глазьева (который толком то в роли свадебного генерала), и нескольких вроде как пророссийских олигархов вроде Чемезова, Сечина, Ротенбергов - как пример плохих парней, и заявления Президента.

Получаются весы, где независимо от взглядов, баланс будет учтен. Это очень тонкая и умная игра,  и возможно единственно правильная в существующих условиях. 90-е не прошли даром, и Владимир Владимирович пока не может, как Луи XIV сказать: «Государство – это я», хотя, судя по его монархическим взглядам, очень хочет. Президента, желает он того или нет, окружает плотное кольцо либералов и компрадоров, для которых запад нужен как воздух, для того что бы продавать туда и покупать оттуда. Их прореживают, для поддержания тонуса, но бороться со всей прослойкой нету либо желания, а скорее всего возможности. К этой прослойке относятся абсолютно все: и госчиновники, и руководители госкопманий всех, и крупнейшие олигархи, и их нельзя сравнивать с деятелями начала прошлого века, для которых была цель строительство СТРАНЫ, ГОСУДАРСТВА. Для существующей элиты, включая ВЕСЬ олигархат вопросы ПРИБЫЛИ стоят выше всех остальных просто из-за рыночных отношений, и развитие страны они видят исключительно сквозь ПРИБЫЛИ.

Для примера, тем, кто не согласен в вопросом «Государство и я», будет интересно рассмотреть пример Венесуэлы, где руководитель решил заявить, что Он и есть государство и действовать, не заручившись поддержкой, а в противовес экономической элите страны.  Страна провалилась в расщелину искусственной силы ровно до момента падения цен на нефть. Государство контролировало нефтяные потоки и формировало из них социальную поддержку. Элита контролировало все остальные потоки и создавало ситуацию дефицита туалетной бумаги. И ситуация для Владимира Владимировича не сильно иная. Примеры Ходорковского и иных олигархов не столь показательны, так как их бил не Владимир Владимирович в одиночку, а при договоренности с остальными, отдавая их имущество другим олигархам в управление, он заручался их поддержкой по этому вопросу. Это не была борьба с самой системой, это была балансировка системы.

Но существует самый главный объект государственной пропаганды – население. Для него и создается баланс системы, когда невозможно создать протест, так как ты моментально попадаешь за границы лояльного восприятия абсолютным большинством. И, что более важно, нельзя допустить наращивания критической массы, чтобы кто-то воспользовался моментом и решил ей поуправлять. И это правильно в текущих условиях. Так как, революция сегодня невозможна; возможна только смена управляющих бюджетными потоками, этакий новый февральский переворот, когда самые «близкие» к руководителю и столкнут его с трона. А этого нельзя допустить.

Будем надеяться, что текущие проблемы страны, будут точкой отсчета нового подхода к управлению. И государственная пропаганда окажется, не прикрытием сложной ситуации, работой на отбой и борьбы одних либеральных кланов с другими либеральными кланами, а указанием реальных целей в будущем.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя orefkov
orefkov(2 года 5 месяцев)(16:17:13 / 29-01-2016)

Что за ромашка - тем симпатизируем, тем не симпатизируем. Прагматизм должен стоять во главе угла.

А всякие НЛПшные вкрапления типа "судя по его монархическим взглядам", "транслирует патриотические тезисы" и т.п. - надо бы или обосновывать или убирать.

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(16:25:17 / 29-01-2016)

1. Для вас, строящего из себя "ой я не понял": Ильина и солженицина цитирует? Постоянно? Большевиков клеймит за развал империи?

а интересно в чем выражается ваш не нлпированный прагматизм?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(17:28:58 / 29-01-2016)

Да-да, как можно чаще употребляйте слово "либерал" во всех склонениях и падежах. Что-нибудь да останется.

Напоминает "Дело горбуна", которое на-спор выиграл знаменитый российский адвокат Ф.Н.Плевако. Стоило ему несколько минут повторить с разными интонациями слово "горбун", как присутствующие в зале заседаний начали нервничать.

Проблема в самом слове "либерал": не русское оно, без удара по темечку, как случилось со словом "фашист" - слабовато будет. К счастью еще есть наше исконно-посконное, а также домотканное слово "дурак".

Дурак, дурак, дурак. Ну как, начали нервничать, Капитан?

 

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(17:34:07 / 29-01-2016)

ничего не понял в вашем "послании" но раз вам так хочется то нервничаю так сильно кушать не могу!)))

Назовите гдея его не правильно употребил и тогда, может быть, вы не прослывете дураком! А так  - уж извольте...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(17:52:27 / 29-01-2016)

Изволю.

Ассоциировать ВПР госмонополистической России с либералами может только дурак. Не понимать это может только дурак. Упорствовать в этом своем заблуждении может только дурак.

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(18:31:42 / 29-01-2016)

)))))))))) у вас заело!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(18:50:12 / 29-01-2016)

Вот видите, я всего  три раза повторил, а Плевако был вынужден несколько минут повторять, чтобы спасти человека.

"Слабак!" (с) В бой идут одни старики

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(19:50:33 / 29-01-2016)

"Поздравляю Шарик, ты балбес!" Каникулы в Простоквашино

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(20:09:41 / 29-01-2016)

Куда подевался Ваш патриотический либерализм? Пост ведь  не засчитают.

Аватар пользователя Captain Tlatolero
Captain Tlatolero(1 год 11 месяцев)(22:02:35 / 29-01-2016)

а если не секрет, кто и куда должен засчитать?

Аватар пользователя Нетак
Нетак(1 год 11 месяцев)(17:54:51 / 29-01-2016)

Все возможно. Сталин в 30-х организовал ситуацию когда в несколько этапов "Билась нечисть груди в груди и друг друга извела". Национализация сырьевых (и водочных!) компаний даст госкапитализм с одним "хозяином" не многим отличающийся от социализма. Возможно и наоборот - перед уходом организовать приватизацию чего надо кому надо, ну чтобы приемники детище не загубили .

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 3 месяца)(10:42:47 / 30-01-2016)

Об этом поговорили немного в блоге http://aftershock.news/?q=node/368000 Вот выдержка из рассмотренной там статьи: Царские элиты, которые взращивались по всем элитарным канонам с младых ногтей — кадетский корпус, классическое русское образование, идеалы служения Отечеству и т. д. и т. п. — приложили серьезные усилия, чтобы уничтожить Российскую империю. Большевики дали дорогу миллионам замечательных людей из низов общества и искренним коммунистам, но хватило пары поколений, чтобы эта элита (во всяком случае, ее существенная часть) выродилась в такое чудовище, что мы до сих пор расхлебываем.

Кремль опирается не на людей, а на систему. Идут попытки отстроить систему, которая должна работать вне зависимости от качества человеческого материала в ней. Более того, она заведомо рассчитана на слабость и порочность человеческой природы.

Что ж, после провала имперской и советской моделей, которые опирались на лучшее в людях и привели к национальным катастрофам, возможно, новый подход окажется более удачным".

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...