Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Накануне праймериз в США: загадка возможного выдвижения Майкла Блумберга

Аватар пользователя Sarich

Остается несколько дней до того, как 1 февраля 2016 года в штате Айова пройдут первые предварительные голосования — праймериз за демократических и за республиканских номинантов на пост президента США. На 9 февраля 2016 года назначены праймериз в штате Нью-Гэмпшир, а 1 марта 2016 пройдет т. н. «супервторник» — выборы делегатов-выборщиков от штатов на съезды по выбору кандидатов в президенты от всех партий. В настоящее время еще до праймериз определились фавориты в гонке на кандидата на выборы в президенты Соединенных Штатов. В Республиканской партии — это Дональд Трамп (69 лет) и сенатор от штата Техас Тед Круз (45 лет). В Демократической партии — это бывший госсекретарь в первой администрации Обамы Хиллари Клинтон (67 лет) и независимый сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс (73 года). Выборы состоятся 8 ноября 2016 года. В тот день в США выберут не только президента, но и 435 депутатов Палаты представителей Конгресса и одну треть сенаторов. Таким образом, в США сейчас идет широкий политический смотр к предстоящим выборам. 2016 год — это большой политический год для Америки.

Накануне праймериз начатая еще в июне 2015 года бесшабашная выдвиженческая кампания Дональда Трампа получила неожиданное развитие. Еще один американский мультимиллиардер, похоже, изъявил готовность попытать счастье в избирательной кампании на выдвижение на пост кандидата в президенты США. 23 января 2016 года в New York прошло сообщение о том, что бывший 108-й мэр Нью-Йорка и восьмой по богатству человек Америки Майкл Блумберг рассматривает возможность вступления в президентскую кампанию в США на правах независимого кандидата. Сейчас Блумбергу 73 года. Он проработал на влиятельном в США посту мэра Нью-Йорка с 2002 по 2013 год. С этой точки зрения честолюбие Блумберга занять президентское кресло вполне оправдано. Мэрия Нью-Йорка, как какое-нибудь сенаторское кресло или губернаторский пост — более, чем достойное место для прыжка в Белый дом. В Нью-Йорке Блумберг играл роль либерального мэра, озабоченного социальными проблемами и требовавшего из-за преступности ограничения права на оружие американцев. На посту мэра Нью-Йорка Блумберг снискал себе уважение. Будучи мэром, Блумберг прославился тем, что назначил себе зарплату в 1 доллар в год и не пользовался положенным ему государственным жильем. Сейчас Блумберг числится одним из самых щедрых филантропов США. Каких-либо существенных препятствий для выдвижения Блумберга на праймериз сейчас нет. Один миллиард долларов, ассигнованный Блумбергом на президентскую кампанию, вполне может помочь ему при выдвижении во всех 50-ти штатах США.

Американские СМИ уже восторженно обещают американским избирателям на предстоящих выборах эпохальную битву не слонов и ослов (символы партий), а больших мешков со знаком $ — миллиардеров. Согласно оценкам, Блумберг финансово тяжелее Трампа почти в девять раз и готов выложить на свою предвыборную кампанию гигантскую сумму в один миллиард долларов! Трамп финансово вкладывается на два порядка меньше. Миллиардеры уже обменялись враждебными оценками относительно состояний друг друга. По оценкам Forbes, агентство Bloomberg, принадлежащее Майклу Блумбергу стоит $ 36,5 млрд. Лицензия биржевого «Терминала» от Блумберга стоит более, чем $ 20 тыс. в год. По всему миру установлено более, чем 300 тыс. «Терминалов». Ежегодная выручка компании Блумберга от обслуживания биржевой деятельности составляет $ 9 млрд в год. На днях Трамп заявил, что все это обман и надувательство. Продукт Блумберга де не настолько хорош, а есть и лучше, а само его состояние фиктивно раздуто. Критики Трампа, в свою очередь, утверждают, что его богатство намного более, чем спорно. После начавшейся предвыборной борьбы Трамп «попросил» Forbes написать оценку его состояния в $ 4,5 млрд. Ранее речь шла о $ 8,5 млрд. Собственно агентство Блумберга оценивает капитал Трампа в $ 2,9 млрд.

Однако интрига якобы предстоящей «битвы миллиардеров» не в этом. Интригой является то, что независимый кандидат никогда за всю историю не побеждал на президентских выборах в США. Независимый кандидат по определению победить не может. Но он может не дать победить выдвиженцу демократу или республиканцу, уведя у него значительное количество голосов, тем самым обеспечив победу антиподу. Так, например, случилось на президентских выборах 1992 года, когда независимый кандидат консерватор Росс Перо закрыл возможность переизбрания республиканцуДжорджа Буша-старшего и открыл путь в Белый дом демократу Биллу Клинтону. Поэтому главный вопрос сейчас заключается в том, на чью чашу весов собирается бросить Блумберг свой предвыборный миллиард долларов, если победить он по определению не может.

Вполне возможно, что миллиардер Блумберг, как независимый кандидат, выдвинулся на противостояние на выборах другому миллиардеру — Трампу, который, возможно, пойдет, победи он на праймериз, на президентские выборы от Республиканской партии. В подобной ситуации Блумберг должен был бы играть по модели 1992 года — на победу Хиллари Клинтон, сейчас наиболее вероятного кандидата от Демократической партии. Два источника, близкие Блумбергу, находят, что внутренние опросы свидетельствуют о том, что независимый кандидат на выборах мог бы отнять голоса у республиканцев Трампа или Круза, но никак не от демократического кандидата.

Между тем, трудно сказать что-либо определенное о партийных предпочтениях Блумберга. Сам он долгие годы был демократом, потом при соревновании за пост мэра Нью-Йорка переключился на республиканцев. Поэтому есть и другая прямо противоположная версия: именно Майкл Блумберг может помочь Дональду Трампу стать президентом США. Для этого бывший мэр Нью-Йорка заберет голоса у кандидата демократов на президентских выборах. Таким образом, миллиардер Блумберг собирается играть в одной команде с другим миллиардером Трампом. Вполне достойный бизнес для делового мира Америки.

Полагают, что Блумберг вступит в игру в том случае, если от Демократической партии выдвинут сенатора Берни Сандерса, а не Хиллари Клинтон. В случае, если от демократов пойдет Клинтон, а от республиканцев любой кандидат от истэблишмента, но не Трамп, Блумберг откажется от выдвижения. При другом раскладе Блумберг будет играть против Клинтон при любом выдвиженце от республиканцев, в том числе, Трампе. Если в выборах участвует в качестве независимого кандидата Блумберг, то побеждает именно республиканский кандидат. И вполне вероятно, что им станет именно Трамп.

Демократическая партия считается воплощением американского либерализма. Однако выборщики Демократической партии не выглядят либеральным монолитом. Только 41% из них идентифицируют себя с идеологией либерализма. 35% относят себя к «умеренным», и лишь 21% говорит о своем предпочтении «консервативных ценностей». Этим обстоятельством — отсутствием либерального монолита якобы и собирается воспользоваться сейчас Блумберг в игре в пользу Трампа. Именно при подобном раскладе выборщиков у демократов можно рассчитывать на увод голосов в пользу Блумберга от «умеренных» и «консервативных» сторонников демократов.

Подобная гипотетическая модель игры независимого кандидата на президентских выборах 2016 года в США основывается на опыте перевыборной мэрской кампании Блумберга в Нью-Йорке в 2005 году. Тогда республиканец Блумберг завоевал голоса 67% белых избирателей, в том числе, 59% белых демократов и 70% белых независимых. Блумберг, таким образом, использовал для своей победы на мэрских выборах центристский и консервативный сегменты Демократической партии, оставляя за рамками расовую политику этой партии. Хорошая реплика в адрес нынешнего президента США афроамериканца Барака Обамы, заметим мы.

Итак, сейчас остается только подождать. Решение о выдвижении в качестве независимого кандидата должно быть принято Блумбергом в первую неделю марта.

А вообще и без мультимиллиардеров Трампа и Блумберга демократические выборы в США весьма дорогое и «капиталистое» дело. Обе ведущие партии США — демократы и республиканцы намерены истратить на президентскую избирательную кампанию 2016 год примерно по одному миллиарду долларов каждая.

Полагают, что Хиллари Клинтон соберет на свою избирательную кампанию $ 2,5 млрд.

За вторым в гонке после Трампа на выдвижение от Республиканской партии кандидатом — сенатором из Техаса Тедом Крузом стоит консорциум из миллиардеров братьев Кох. Стоимость активов группы Коха около $ 115 млрд. Поэтому Тед Круз ориентируется исключительно на крупных вкладчиков в свою избирательную кампанию. Уже известно, что один спонсор дал Крузу $ 15 млн, другой — $ 10 млн, а третий — $ 11 млн.

За республиканцем Джебом Бушем числится чуть более двух десятков доноров помощи, один из которых, по крайней мере, заплатил Джебу один миллион долларов.

Объявивший себя социалистом сенатор Берни Сандерс избрал стратегию Обамы пополнения предвыборного кошелька в 2008 году. В среднем один донор принес тогда Обаме 27 долларов. Таким образом, Обама — продукт миноритарной акции народного капитализма кризисного 2008 года в США при том условии, что где-то лежит и золотая акция, обеспечившая присутствие афроамериканца в Белом доме в 2009—2017 годах.

Аналитическая редакция EADaily
Подробнее:
https://eadaily.com/news/2016/01/28/nakanune-praymeriz-v-ssha-zagadka-vozmozhnogo-vydvizheniya-maykla-blumberga

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(10:25:28 / 29-01-2016)

Меня вот что интересует.  Как правило, деньги на предвыборную кампанию дают спонсоры.  Логично ожидать, что затем победитель выборов даёт им возможность "отбить бабки".  Хоть когда-нибудь в Америке писали про связь выборов и коррупции?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...