Краткий определитель научного шарлатанства (skepdic #4)

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia

Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель «брехологии», подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.

.


Признаки первого порядка

Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслеформа, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.

Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.

Признаки второго порядка

Это данные о личности автора. Как правило, основная специальность авторов псевдонаучных произведений далека от областей знания, которым посвящены их опусы. Я намеренно использую термин «опус» (от латинского opus — дело), чтобы не уточнять, книга это, статья или телепередача.

Большой интерес для анализа представляют научные регалии автора. Чем их больше и чем тщательнее они перечислены, тем осторожнее надо относиться к тексту. У настоящих учёных тщеславие считается дурным тоном.

Скромное «к.м.н. Абэвэгэдэев» вызывает значительно больше доверия, нежели «доктор проблем мироздания, академик XYZ академии, почётный член того-то и сего-то Фантазм Ахинеевич Чепуханов-Грандиозов».

«Почётное членство» в различных академиях особенно настораживает в силу существенных различий между членом и почётным членом.

Вне всякого сомнения, немало действительно выдающихся людей удостоены множества наград. Но, увы, их труды доступны пониманию только таким же профессионалам, а до популярных публикаций они почти не снисходят.

В работах профессионалов отсутствует не только самовосхваление, но и вообще упоминание о ценности данного труда.

Выражения типа: «Наше исследование полностью изменяет представление о том-то и том-то»; «Оно имеет особую ценность»; «Всё, что было до нас, не представляет никакой ценности» — вкупе с обещаниями коренных преобразований в науке, немедленного огромного эффекта при ничтожных затратах, с уничижением предшественников и конкурентов — являют собой достоверные симптомы шарлатанства.

Определение автором своего труда как революционного — весьма серьёзная причина усомниться как в компетентности автора, так и в ценности его творения.

Признаки третьего порядка

Эти признаки обнаруживаются, собственно, в содержании творения. Некоторые моменты, которые относятся к этому разделу, были уже упомянуты выше. Авторы фантазмических и шарлатанских сочинений отнюдь не заинтересованы в быстрой идентификации их антинаучности. Некоторые достигли выдающихся успехов в мимикрии и удивительно ловко маскируют лженаучную природу своих творений среди вполне разумных рассуждений. Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых. Специфические же биологические законы обладают не меньшей силой и также не нарушаются. Поэтому, если автор всерьёз рассуждает о паранормальных способностях — видении через стену, чтении писем в закрытых конвертах, левитации, телекинезе, оживлении покойников, операциях без ножа (с извлечением потрохов, но без раны и шрама), — вы читаете сказку.

Использование наукообразной терминологии рассчитано не столько на сознание читателя, сколько на гипнотизирующий эффект непонятных слов, служащих проводником авторских идей в мозг читателей/слушателей. Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований. По идее, читать бы надо вдумчиво, медленно... Но где там, мы приучены (и вынужденно приучены) к скорочтению. Вот и глотаем, не прожевав. Такой способ поглощения духовной пищи для мозга опаснее, чем для желудка торопливое поглощение пищи телесной.

Итак, повышенная концентрация иноязычных терминов там, где вполне можно обойтись словами родного языка, обилие сложных грамматических конструкций

— сигнал читателю: «Смотри, не вляпайся!» Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства — отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.

Для лженаучных «измышлизмов» характерны универсальность и всеобщность. Шарлатан не унижается до решения узких задач. Уж если он совершил переворот в науке, то глобальный. Если он лечит онкологические заболевания осиновой палочкой (ей-богу, есть такой патент!) — то все без исключения. Если он изобрёл чудодейственную диету, то она подходит всем, оздоравливает напрочь и без права на апелляцию. Если описывает чудодейственное снадобье, то противопоказаний оно не имеет и давать его можно кому угодно.

Когда автору недостаёт фактических или логических (часто тех и других) аргументов, он прибегает к ссылке на авторитеты. При этом часто покойным авторитетам приписывают высказывания и воззрения, которые были при жизни им абсолютно чужды.

В подобных случаях знакомство с биографией великих позволяет достаточно надёжно определить подлог и соответствующим образом отнестись к творению автора.

Если предлагаемое потребителю «революционное учение» не имеет научной предыстории — это очень и очень достоверный признак брехологии. Наука развивается поступательно, основанием для нового знания всегда служит старое, проверенное. Если же предшественники у автора отсутствуют, а его «наука» выскочила на свет божий, как чёрт из табакерки, совершенно естественным к ней будет отношение, как к нечистой силе. Аналогично предлагаю относиться и ко всякого рода «озарениям», «наитиям» и прочим божьим дарам. Всякая эзотерика, истерика и мистика самим своим присутствием в «научном» опусе однозначно определяют его принадлежность к брехологии.

Ещё один признак третьего порядка я назвал бы «небритость по Оккаму».

Бритвой Оккама был назван принцип, сформулированный ещё в XIV веке францисканским монахом Уильямом Оккамом, который гласит: Entia non sunt multiplicanda sine necessitate — «Сущности не следует умножать без необходимости». Иначе говоря, не следует придумывать сложное объяснение там, где достаточно простого. Эйнштейн несколько изменил формулировку: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». В лженаучных опусах этот принцип не соблюдается. Примером нарушения принципа Оккама могут послужить рассуждения о Бермудском треугольнике. В районе с чрезвычайно интенсивным мореплаванием, с очень неустойчивыми воздушными потоками и морскими течениями время от времени пропадают корабли и самолёты. Брехологи объясняют эти катастрофы действием потусторонних сил. Аварии в силу естественных причин (прекращение связи с самолётом из-за неполадок в электросети; падение в море из-за ошибок навигации и перерасхода топлива; гибель корабля под ударом аномально высокой одиночной волны) отвергаются в пользу красивых и ничем не обоснованных измышлений.

  P/S Для различения науки и брехологии пользуйтесь здравым смыслом.

Если ещё не разорились лотереи — грош цена пророкам. Если ещё есть больные, все чудодейственные снадобья — помойка. Если некто предлагает чудо — он шарлатан.

(c)Аркадий Голод

Журнал «Наука и жизнь»№3, 2009 год

Комментарии

Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 1 неделя)

К признакам второго порядка предлагаю добавить личности известных шарлатанов и любые ссылки на их труды.

Левашов (шарлатан №1 со знаком качества и просто феерический мудила), Чудинов, Жданов, Фоменко, Носовский, Малахов, Мулдашев, список можно продолжать.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

К признакам второго порядка предлагаю добавить личности известных шарлатанов и любые ссылки на их труды.

Левашов (шарлатан №1 со знаком качества и просто феерический мудила), Чудинов, Жданов, Фоменко, Носовский, Малахов, Мулдашев, список можно продолжать.

Вы сейчас сами шарлатанствуете. Вероятно для каждого из перечисленных Вам будет нетрудно сослаться на текст, который обосновывает их шарлатанство.

А пока это от Вас типично шарлатанский ход - сгрести всех перечисленных под одну гребенку.

Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 1 неделя)

Разумеется, могу.

http://freakopedia.ru/wiki/ - Энциклопедия лженауки. Вбиваете каждого и читаете.

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

Вы историю по википедии изучаете, да ?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 1 неделя)

Ну это не википедия однако, а специализированный ресурс.

Если хотите по каждому конкретно - не проблема. Только мне лень.

Вот сайт разоблачителей Левашова: http://www.slovensk.su/msevm/a

Есть и по всем остальным. Можно сходить и по ссылкам с фрикопедии.

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

Страно, что вы делаете на афтершоке ? По всем специализированным канонам, то что сейчас происходит, еще совсем недавно было антианучно и невозможно впринципе.  Понятно что в альтернативе разброд и шатание, потому что это хаотичная в целом среда, но полезные зерна там есть. Вот вы гнобите Чудинова, и я могу тоже признать, что возможно он перегибает. Но как то странно его посылы корелируют с трудами других исследователей, причем это становится косвенно понятно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 1 неделя)

В альтернативе и впредь будет разброд и шатание, поскольку у каждого альтернативщика в голове своя собственная альтернатива. Я люблю сказки и люблю альтернативно-историческую фантастику. Но эти всерьез в нее верят.

Традиционная история в любой момент является лишь суммой исторических мифов, внедренной властью на протяжении последних 50 лет. Альтернативная история лишь ниспровергает эти мифы и внедряет свои собственные.  Разница между ТИ и АИ - это примерно как спор между двумя философами, какого цвета были динозавры: красные или синие.

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

Вы не правы. В истории на стороне альтернативщиков обычно логика, техническое образование и отсутвие необходимости подгонки фактов. Они просто изучают и делают заключения, выводы из которых напрашиваются сами собой. И если например, подверждается, что в глубокой древности человек обладал знаниями и технологиями, то они честно об этом говорят. ТИ-научник в таком случае либо спрячется, либо просто уничтожит факты.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 1 неделя)

У каждого альтернативщика - свое собственное мнение по поводу одних и тех же фактов. Причем двух совпадающих - нет.

Я тщательно изучил форум Живая История (гельминтарий Степаненко). Там такие кадры - оооо... А что они пишут - уууу!

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

Я тщательно изучил форум Живая История (гельминтарий Степаненко). Там такие кадры - оооо... А что они пишут - уууу!

Не читал, но по Вашим эпитетам могу заключить, что Вашим оценкам доверять нельзя, хотя, не исключено, что это, правда, шарлатаны

Аватар пользователя Partisan
Partisan(8 лет 9 месяцев)

Я тщательно изучил форум...

Каких только неадекватов инет не носит! Они способны засрать любую идею. 

Кстати, даже и при наличии странностей в некоторых теориях альтернативщиков могут быть вполне здравые мысли (как пример - "повторяемость" в исторических хрониках, являющаяся разными описаниями одной цепочки реальных событий).

Аватар пользователя constant
constant(7 лет 9 месяцев)

 

 Вот, что они пишут:                                                                                        

Римские императоры-язычники пытались полностью уничтожить в человечестве воспоминания о священных местах, где пострадал за людей и воскрес Господь наш Иисус Христос. Император Адриан (117 - 138) приказал засыпать землей Голгофу и Гроб Господень и на искусственном холме поставить капище языческой богини Венеры и статую Юпитера. На это место собирались язычники и совершали идольские жертвоприношения. Однако через 300 лет Промыслом Божиим великие христианские святыни - Гроб Господень и Животворящий Крест были вновь обретены христианами и открыты для поклонения. Это произошло при равноапостольном императоре Константине Великом (память 21 мая), первом из римских императоров, прекратившем гонения на христиан... Языческие капища и идольские статуи, наполнявшие Иерусалим, царица повелела уничтожить. Разыскивая Животворящий Крест, она (Елена) расспрашивала христиан и иудеев, но долгое время ее поиски оставались безуспешными. Наконец, ей указали на одного старого еврея по имени Иуда, который сообщил, что Крест зарыт там, где стоит капище Венеры. Капище разрушили и, совершив молитву, начали копать землю. Вскоре были обнаружены Гроб Господень и неподалеку от него три креста, дощечка с надписью, сделанной по приказанию Пилата, и четыре гвоздя, пронзившие Тело Господа. Чтобы узнать, на котором из трех крестов был распят Спаситель, Патриарх Макарий поочередно возложил кресты на покойника. Когда был возложен Крест Господень, мертвец ожил. Увидев воскресшего, все убедились, что найден Животворящий Крест.
-----
То есть царица повелела уничтожить языческие капища, но... храм Венеры почему-то не уничтожили. Тогда понадобился старый еврей, который указал именно на это храм. Это стало мандатом на разрушение. Дальше описываются чудеса для привлечения туристов - обычное дело.
Но характерно другое: берём любой холм с любым языческим храмом, заявляем, что 300 лет назад здесь были христианские святыни (о чём никто из местных не знает!), рушим, копаем, "находим" что хотели найти. Как с Троей Шлимана.
Причём, где находится засыпанная Голгофа через 300 лет уже никто из местных не помнил, а где находятся засыпанные Помпеи - якобы 1700 лет люди помнили. Как говорил Джордж Карлин в своём знаменитом выступлении, "что-то здесь, определённо, не так".
  • Manwe
  • Вне сайта
  • Постов: 574
Комментарий администрации:  
*** Космический клоун ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

 Вот, что они пишут: 

И Вы и Muller, осознанно или нет, совершаете одно и то же передергивание. Критикуете большую категорию "альтернативщиков", не "снисходя" до адресного упоминания авторов и произведений. Т.е. если на форуме какой-то неадекват (или провокатор) понесет ахинею, Вы это используете против всех: мол, смотрите какую ахинею ВСЕ ОНИ несут.

Т.е. если кто-то начинает критиковать огульно большую, четко не определенную  группу исследователей, то он либо неадекват, либо провокатор.

Аватар пользователя perlin
perlin(8 лет 4 месяца)

кто то вложился в сайт, с чего бы это?
может заботиться о своих баранах, чтобы не поумнели?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

Про остальных не смотрел, а текст про Фоменко сам явно подпадает под категорию шарлатанских. Сплошь голословная ругань.

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

Очень показательна здесь история и археология. Научник не делает на это акцент, потому что если копнуть их критику и "официальные трактовки", то многое рушится как карточный домик. Но здесь имеется великое разделение научного труда. Историк не обязан знать физику и сопромат, по этому он может нести галимотью, справляя это "терминами понятными проффесионалам", обратно же технарь будет верить такому индивиду, потому что он для него авторитет в данной области. В итоге получается откровенно бредовая, непонятно кому нужная картинка. Официальной науке остается только закапывать голову в песок или банально гнобить инакомыслящих, причем они это делают как либералы, тоесть беспочвенно, переходя на личности.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(8 лет 7 месяцев)

Сплошь голословная ругань.

Именно.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 8 месяцев)

Ресурс надо читать с осторожностью. Там Бехтерева рядом с Кашпировским... :-(

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

 Там Бехтерева рядом с Кашпировским... :-(

Где прячут лист? В лесу. Эта фрикопедия и есть инструмент дискредитации адекватных исследователей методом погружения в навоз шарлатанов.

Аватар пользователя следопыт
следопыт(9 лет 3 недели)

+!

Аватар пользователя perlin
perlin(8 лет 4 месяца)

+

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia

+

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 8 месяцев)

+

Аватар пользователя constant
constant(7 лет 9 месяцев)

 Забыл про главного вора и мошенника - Эйнштейна!!!!!!!!!!

Комментарий администрации:  
*** Космический клоун ***
Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслеформа, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.

Тоесть получается, имеется целый пласт, который в принципе изучать не нужно, так как кто то там решил что подобное шарлотанство и не якобы не существует. Круто. Само собой, шарлатаны есть везде, но и среди традиционной науки их особенно много.


Научникам на заметку, пример экономического шарлатанства :  www.avanturist.org

Когда экономистам и аналитикам задавались подобные вопросы, то их реакция была как у комиссии по борьбе с лженаукой : этого не может быть! Какой бред! Не слушайте дураков! Шарлатаны!

Вы там же будете со своими нравоучениями...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслеформа, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.

Тоесть получается, имеется целый пласт, который в принципе изучать не нужно, так как кто то там решил что подобное шарлотанство и не якобы не существует.

Если термины используют как данность, без определений из основ, то - шарлатанство

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

Под это можно и из оф. науки многое подвести. Но в целом я с вами согласен. Пока нет направляющей, будет разброд и шатания, со всеми вытекающими.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

Пока нет направляющей, будет разброд и шатания, со всеми вытекающими.

Я не о том. Дело не в терминах, а в методологии работы. Нашарлатанить можно и на базе самых "кошерных" терминов.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(8 лет 11 месяцев)

прелестно, авантютист -  шарлатан, а "традиционные экономические школы" - единственно верное учение? И их формулы всегда работают, и скоро приведут мир к тысячелетнему процветанию и росту :)

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

«Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». В лженаучных опусах этот принцип не соблюдается. Примером нарушения принципа Оккама могут послужить рассуждения о Бермудском треугольнике.

Научники забывают, что кроме них есть еще другие люди, и они тоже могут обладать образованием, и что более ужасно, иметь отношение к научной среде. Это ваш самый главный прокол, потому как упрощение это первое что сделает любой нормальный человек, в попытке объяснить, и как раз вся соль в том, что эти методики дают сбой, отсюда и разумный интерес у нормальных людей и попытки заведомо отрицания у сектантов.  Даже когда вас носом тыкают, ничего не остается, как запрятать голову в песок и делать вид что ничего не происходит.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 9 месяцев)

Автор торсионные поля забыл помянуть в признаках первого порядка.

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

В признаки второго порядка можно записать добрую половину РАН ...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Vlad_tzmrussia

Я всё думаю, а не работали вы раньше в РАН? )

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

Вы даже представить не можете, насколько сильно отличаются представления о мире (фундаментально) у тех кто реально в теме. Среди них есть в том числе люди и с известными именами, у которых доступ к информации на несколько порядков круче чем у нас  с вами. То что мы додумывали на авантюре и афтершоке, для них было изначанольно известно. То что мы пытаемся реконструировать через легенды и косвенные признаки, они могут пощупать. Проецируйте на экономику, так же и с наукой. Я бы в пирамиду контроля общества помимо западных религий, на одном уровне поставил бы официальную науку. Для кого то и сейчас экономикс в авторитете.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

Тут не только наука, а еще и техника, а также социальные технологии.

Некий комплекс флажков, которым огородили Знание. Шаг влево, шаг вправо - расстрел, причем, похоже, не всегда фигурально, а иногда и почти буквально

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

См пост выше. Элиты гораздо лучше осведомлены, знают свою подлинную историю (особенно западные). С одной стороны это хорошо, с другой конечно плохо. Но понимаю данное, можно сложить пазл и кое что понять на глобальном уровне. То что мы видем сейчас в науке, имеет по большей части прикладной характер, от глобальных, фундаментальных вещей как то отодвигают. Новый материал изучайте сколько хотите, но вам никто не даст право по другому объяснить что то фундаментальное.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

Элиты гораздо лучше осведомлены, знают свою подлинную историю (особенно западные). С одной стороны это хорошо, с другой конечно плохо. Но понимаю данное, можно сложить пазл и кое что понять на глобальном уровне.

Поясните мысль

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

У них планы на поколения вперед.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

У них планы на поколения вперед.

Планы чего?

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia

так расскажите ) или это тайна? ..., не я не подьебываю., мне просто интересно, откуда у вас такие источники информации, точнее первые фундаментальные основы где вы получили? а может это сущность бритвы? 

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

Если вам действительно интересно, вы сами раскопаете и дойдете.  Многое есть в открытых источниках (помимо гораздо большей шелухи), анализируйте, сопоставляйте, все придет.  Ну и да, лично мне действительно удалось чуть чуть прикоснуться к подобным вещам, кое что подтвердить для себя, что раньше было додумано на базе открытых источников. Кто ищет, всегда найдет, и вы тоже, если захотите.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

Давайте рассмотрим и другую сторону явления.

Для меня очевидно, что существует система торможения НТР и, например, комиссия по лженауке - существенный элемент этой системы торможения.

Кстати, многие шарлатаны - тоже часть этой системы торможения, дискредитирующие те или иные идеи, таким образом, что любой исследователь, на корректной основе изучающий тему начинает выглядеть шарлатаном или полоумным.

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

Для меня очевидно, что существует система торможения НТР и, например, комиссия по лженауке - существенный элемент этой системы торможения.

Более изощренно, не только тормозить, но и контролировать. По этому с одной стороны гнобят тех, кто пытается например изучать способности человека, но при этом дают зеленый свет разного рода трансгуманистам.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

По этому с одной стороны гнобят тех, кто пытается например изучать способности человека, но при этом дают зеленый свет разного рода трансгуманистам.

Первый шаг - признать это, как данность, второй шаг - начать изучать эти механизмы, третий - начать думать, что с этим делать.

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

Казалось бы, что может быть проще ) Обратно же, нет дыма без огня. Но здесь подвох  : многое из этого каким то странным образом корелирует с религиозными представлениями и "сказками" древних. Ну вы поняли )

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

Опять не понял. Поясните мысль?

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 7 месяцев)

Проблема более серьезная чем кажется на первый взгляд. Они бы в целом бы и рады изучать что то подобное ( кстати какая то часть так и делает, наплевав что им закроют путь по "карьерной лестнице"), но выводы из подобных вещей тянут по цепочке все остальное. Тоесть может легко получится так, что быстро выйдем на отрицание догм, которые так упорно насаждались последние десятилетия. Что как вы понимаете дискредитирует. Вот они и  направляют как могут.  

Очень показательна здесь комисия по борьбе с лженаукой - большую часть времени они гнобили петрика, напоминало галимый пиар.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

Тоесть может легко получится так, что быстро выйдем на отрицание догм, которые так упорно насаждались последние десятилетия. Что как вы понимаете дискредитирует.

И какой у них модус операнди в таких случаях?

Вот они и  направляют как могут.  

Кого именно и с какой целью?

Аватар пользователя perlin
perlin(8 лет 4 месяца)

если ты не в курсе существует пирамида рабства , верхи скрывают правду эфира, чтобы легче управлять не зрячих в вечное рабство.

но этого уже не будет. 

 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 недели)

Вот эти конкретно идеи, по моему, как раз хорошо подпадают под критерии шарлатанства и направлены, по моему, именно на дискредитацию данной темы.

Раз пугающие картинки, значит, давят на эмоции, значит, пытаются на...ть

Страницы