Ван Баоань, глава Китайского государственного статистического бюро, был задержан во вторник 26 января по причине нарушения партийной дисциплины. Об этом сообщает CNN, информацию подтверждают китайские СМИ.
Сообщается, что высокопоставленный чиновник, ведомство которого оказывает значительное влияние на поведение игроков на китайском рынке, был арестован спустя час после своей речи о рисках, вызванных оттоком капитала, который достиг одного триллиона долларов в 2015 году.
Новость свидетельствует о высокой степени тревожности, воцарившейся в секторе финансового и экономического управления КНР, порождающей нервозность и несогласованность действий. Арест высокопоставленного чиновника фактически только усугубит негативное влияние на рынки и инвесторов, для которых событие станет подтверждением опасного состояния китайской экономики и финансовой системы. Связь между заявлениями и арестом подтверждает то, что чиновник - по сути первое высокопоставленное должносное лицо, арестованное спустя лишь восемь месяцев после назначения на высокий пост. Таким образом арест не может быть результатом долгой работы, обычно ведущийся органами ЦКПД. Вторым человеком, получившим назначение при Си Цзиньпине - является глава Управления по контролю за безопасностью на производстве Ян Дунян, арестованный из-за взрыва складов с взрывоопасными материалами в портовом городе Тяньцзинь.
Официальные данные об оттоке капитала свидетельствуют о сумме в два раза меньшей, заявленной в речи Ван Баоаня, а также предоставленной Bloomberg Intelligence. Арест главы Госстата бросает таким образом тень и на показатели роста ВВП, заявленного в 6,8%, и активности в промышленности и других данных, служащих официальным барометром состояния китайской экономики. В этой ситуации для инвесторов среднего бизнеса единственным реальным показателем станет индекс фондовых бирж, стремительно падающий на глазах, и с июня 2015 года потерявший более половины своей стоимости.
Ситуация с оттоком капитала является критической для Китая, вызывая также девальвацию национальной валюты. Только в декабре 2015 года на поддержание курса оншорного юаня Народный банк Китая потратил 108 млрд долларов золото-валютных резервов страны.
Напомним, что ранее в Китае сменился руководитель ведомства валютного контроля, а также появились слухи об отставке главы регулятора фондовых бирж.
Комментарии
Я так понимаю Баоань разгласил строго конфиденциальную информацию. Возможно что и не без личной выгоды. Если акции китайских компаний падают, то кто-то их скупает дёшево. Так что арест обоснован.
С такой формулировкой в Китае, по моим наблюдениям, закрывают за взятки. Но, в этом случае, можно только гадать.
Не обязательно. За выступления не в русле линии партии тоже. Например, если партия заявляет, что угольные шахты закрываются в рамках неустанной заботы об экологии, а кто-то заявит, что это из-за убыточности и прохождении пика угля, то формулировка будет такой же. :)
Ща Главнож объяснит нам обоим про необоснованные предположения и строительство гипотез на песке! )))
реакция у КПК хорошая.....
Подобные заявления все же согласовывать надо. Нельзя бардак разводить.
Нормальная практика за базар арестовывать высокопоставленных чиновников имеющих влияние на состояние экономики ,,,,,треснул языком ,и коту под хвост весь рост накопленный за год ,У амеров учится нужно ,,одеяло все в дырках ,а у них все в шоколаде ,,,,
зато простой китайский народ узнал правду
Мы то же правду узнали про гваенную европейскую колбасу ,блин час бы ветчину рубленную 1986 года издания
Точно! И кефир с крышечкой из зеленой фольги..
А я тогда варенец обожал, запросто 0,5 затачивал одним махом! Намного лучче сегодняшних йогуртов!;-)
Выпить кефирчику и потом кого-нить помучить и потерзать )))))
"Лучше стоять за высокие темпы роста, чем сидеть - за низкие" Приписывается Струмилину
Постанова.
А вот у нас очень много денег и никого не арестовывают
Грефу на заметку
+ Силуанову
"... высокопоставленный чиновник, ведомство которого оказывает значительное влияние на поведение [фиктивных] игроков на <...> рынке, был арестован спустя час после своей речи о рисках, вызванных оттоком капитала" по причине нарушения партийной дисциплины - расстрелять... гражданин Улюкаев, не скромничайте своей незалежностью™ от государства т.е. Русских Народов в этой сране даун-шифтера Грефыушки - мажте аккуратно свой лобик зеленкой, чтобы пулька 9-и грамовая инфекцию поэтическую еще каку вам не занесла и становитесь вместе со своими остальными and кетайскими экс-товарищами в очередь до стеночки.
Как в свете этой новости рассматривать теперь угрозу Китая применить санкции к США?
Сам факт ареста - очень плохой сигнал. Говорит о том что система чрезвычайно уязвима раз реагирует жестко на публикацию стат данных. Сейчас акулы пойдут в атаку с новыми силами
Говорит о том что система - реагирует жестко.
Так а почему жестко то реагирует? Потому что велик риск значительных негативных последствий. И если негативные последствия для системы возникают от такой по сути мало значимой вещи как "вербальные интервенции" значит система далека от стабильности. А тут уже начинает работать правило "подтолкни падающего" и если система неустойчива (и показывает это), то игроки заинтересованные в ее развале начнут валить с утроенной силой...
Либерал?
Предлагаешь ему талоны на усиленное питание выдавать?
Чиновник такого уровня соврал. Причины вранья пусть выясняют компетентные органы, со зла ли, с дуру или за лучшее будущее с оффшорными деньгами.
Система и должна реагировать жестко, потому что ставленники такого уровня должны быть по меньшей мере компетентными и ответственными.
Потому что велик риск значительных негативных последствий.
Это говорит о готовности системы саму себя защитить, а не о ее слабости.
Нет, конечно можно помахать пробиркой и тебе поверят, но это уже другой случай нестабильности системы.
Доказательств вранья не приведено.
Блумберг его слова, по своим данным, подтверждает.
Результаты суперэффективной "китайской защиты" сможете пронаблюдать в прямом эфире.
зато есть подозрение на спланированную акцию, преступный сговор, что несомненно учтет суд ,как отягтяющее обстоятельство
Вы это инвесторам расскажите.
у инвесторов есть выбор?
недавно Китай чихнул на 1.5%, а в мире такое началось ))
Что началось?
Шанхай композит обвалился с 5166 до 2655, почти в два раза
S&P обвалился 2126 до 1885, на 13%.
Почувствуйте разницу.
Впрочем, я - не американский пенсионер, для меня это всего лишь цифры.
Вот что писал тот же блюмберг в 2008 году:
Разницу в обвалах рынков объяснял еще авантюрист:
Он же кажется достаточно точно спрогнозировал обвал Шанхай Композит ;)
пока что китайцы более чем сдержаные:
Пекин, 26 января /Синьхуа/ -- В отношении секретаря партгруппы, начальника Государственного статистического управления КНР Ван Баоаня проводится внутрипартийное расследование по подозрению в серьезном нарушении дисциплины. Об этом сообщили в Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины
все дело в красном кресте!
очевидно, либерал же.
теперь будет жертвой проклятого режЫма.
Пулемет в студию!)) надо у товарищей из КНДР учиться, а не просто арестовывать))
Что значит Китай уязвим? В теории все кто не печатает доллары уязвимы. Когда рейтинговое агентство понизила инвестиционный уровень США на одну ступень с наивысшего, сразу был поднят жуткий хай что это нонсен, что мы напечатаем зелени сколько надо всегда. Так что бакс это аналог золота, которое всегда можно накопать из земли)
Иногда лучше жевать... Наши болтуны иногда лучше бы помолчали.
Девиз коммунистов: когда не знаешь, что делать - сажай статистиков!
Проверенный метод.
Заявление об оттоке трюлика резаной нанесло КНР огромный экономический ущерб. Китайские государственники обязаны были вмешаться, будь они коммунистами, анархо-синдикалистами, фашистами - да какой угодно политической масти.
Правда ранит.
А ложь - убивает.
Арест нанёс намного более сильный ущерб: никто не будет инвестировать в экономику, власти которой сознательно искажают статданные, а за правдивые данные сажают.
Не желаете пояснить, какие именно китайские статданые Вы считаете правдивыми и почему? Честно говоря, я знаю, что не сможете, но интересно посмотреть, как теперь будете выкручиваться из положения, в которое загнали себя сами.
Данные об оттоке капитала были подтверждены Блумбергом.
а блюмберг что, истина в последней инстанции? там нет ни одной ссылки на статданные, только мнения "экспертов".
ключевая фраза - нестабильность национального банка Китая
По данным опроса Bloomberg News, некоторые аналитики говорят ,что колебания валютных резервов Китая с $300 млрд до $3 трлн, подрывают доверие к способности центрального банка защитить валюту.
ЗЫ. по делу Литвиненко та же фигня - возможно, может быть...есть мнение...
Да. источник - Блумберг интелидженс. К китайским статданным у инвесторов всегда было немного доверия, статьи о "подделке статистики" появлялись регулярно. Только вроде успокоилось - и на тебе!
Правда. один момент неясен: год назад ЗВР Китая были на уровне $3.8 трлн (ЦБР), Тимофеев в начале года писал, что резервы Китая составляют $3.3 трлн. (по данным Bloomberg finance)
Похоже, что -300 ярдов - это только по итогам января.
Литвиненка, литвиненка... А через неделю стокгольмский арбитраж встал на сторону России.
Констатирую, что, кроме блумберга, Вы ничем не можете обосновать свои решительные высказывания о правде и лжи. Что и следовало ожидать.
Какое из блумберга мерило истины, Вам уже популярно об'яснил уважаемый товарищ Адвизор.
А правду китайские следователи выяснят. Для того и открыто следствие по делу бывшего главы Госстата КНР.
Ну да, контрагенты китайцев не знают, сколько денег выводят.
Как Березовский, ага.
Я думаю, и без опроса понятно. кому инвесторы верят больше: Блумбергу или Госстату.
Так и знал, коллега, что Вы лишь притворялись упрямым либералом ради нашего взаимного веселого и приятного времяпрепровождения!
Действительно, всему миру известно, что Китай - многолетний абсолютный чемпион по привлечению инвестиций, поскольку, ясен пень, КНР и ее Госстат пользуются заслуженным доверием инвесторов. Более того, последние годы Китай и сам много и активно инвестирует в других странах, что вызывает к нему еще большее доверие. А бывшего начальника Вана, неумно попытавшегося очернить репутацию собственной страны, возможно, посадят.
Спасибо за мистификацию, было весело! )))
что-то не вижу "убитых" США )))
Вообще-то процентов 90 местных разоблачений происходят по данным американских Shadowstats и ZH, и прочей американской первички, типа worldsteel.
Удивляет, что человек давно на АШ, но продолжает истово верить в блумберга. Правда - удивлен! В блумберге уже и Овец, по-моему, разочаровался!
это тебе так хочется думать ))
Иногда лучше просто промолчать. И тогда дилеммы правды/лжи не возникнет.
Страницы