Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В защиту Кургиняна

Аватар пользователя nix

 

 

А ты кто такой?

Паниковкий М.С.

 

Пучков и Юлин утверждают...

Это уже аргумент. Нет, это сильный аргумент, посильнее фауста гёте.

Пучковцы негодуют, мечют громы и молнии. Ведь их отчеренковали кургиняновцы. А это выходит за всякие рамки ибо патент на черенкование пренадлежит Главному. Главный - это голова. Ему палец в рот не клади. Я бы ему палец в рот не положил. А вы?

Главный сказал, что Кургинян и СВ это секта. Главный не ошибается. Раз Главный сказал - значит так оно и есть. А если еще и его собутыльник подтявкнул, то никаких сомнений быть не может. Не стоит рефлексировать.

Это был юмор, если что. Но в каждой шутке есть доля шутки, остальное правда. Тупичок Гоблина - тоже секта. Примерно того же пошиба что и СВ. За крамолу и ересь банят (черенкуют) бесжалостно. Отклонился от линии партии - пошел на й. Незнаю, может оно и правильно, хозяин - барин. А МЮ хозяин, да уже и барин, пожалуй.

Устройство своего фанклуба - регулируется личными предпочтениями их владельцев. Не берусь судить правильно ли они структурируют своих почитателей и сторонников или нет, это не так важно и вопрос, по сути, технологический. Считаю, что конфликт между Пучковым и Кургиняном, с точки зрения ценностой базы и высших смыслов, яйца выеденного не стоит. Оба много сделали для реабилитации и распространения красных смыслов и СССР. Оба не безгрешны, но никаких особых ересей против коммунистический идей, советского прошлого и русской культуры не высказывали. Грехи конца 80-х можно смело списывать. Общество было обмануто и невменяемо.

Кургинян человек уникальный. Он единственный кто пропогандирует красные смыслы последовательно, неустанно и харизматично. Делает это как считает нужным, имеет много сторонников. Я разделяю его взгляды и поддерживаю в вопросах идеологии. В СВ не состою, ибо был очеренкован. Тем не менее, это никак не повлияло ни на мои ценностные ориентиры и на отношение к СВ. Ну так они организовались, в конце концов структура орнганизации зависит не только от лидера но и от ее членов. Не мне их судить, по крайней мере сейчас. Повторюсь, что на данном этапе это вопрос второстепенный, технический, если хотите.

 

С другой стороны, кто такие Пучков с Юлиным, что бы судить Кургиняна? Да и вообще, кто может судить СЕКа? Кто судьи? Для суда нужно мерило, реперные точки, господствующая иделогия - как та стенка, приставив индивидуума к которой, можно судить о кривизне его позвоночника. Покажите мне эту стенку? В российской конституции написано, что никаких идеологий. Точка. А может на АШ есть иделогия? Ну кроме энергопотока животрорящего и буржуинокапца неизбежного. Смешно право. У СЕКа своя идеология, созвучная с коммунистической. Почему не каноническая коммунистическая? Он объяснял - она отыграла и требует коррекции. Хотите спорить - спорьте, только кишка у вас против СЕКа тонка, к сожалению.

 

Вся критика СЕКа до сих пор - жалкое тявканье. СЕКу нужна сильная оппозиция но ее, увы, нету.

Желаю всяческих успехов С.Е. Кургиняну и СВ, надеюсь, что их успешная деятельность индуцирует оформление идеологически близких опозиционных организаций. Не забывайте, что истина рождается в споре.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Красный аноним

СЕКу нужна сильная оппозиция но ее, увы, нету.

Он же политический труп - зачем ему оппозиционировать?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(21:45:01 / 27-01-2016)

Согласен. Стрелков и КО абсолютно равны по своему весу Кургиняну и КО. Оба хуже и оба в политическом плане абсолютно бесперспективны.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(16:00:00 / 28-01-2016)

yes

Посмотрел несколько его роликов - ничего предметного нет, одна демагогия.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:45:51 / 27-01-2016)

Как некий вопрос касается сабжа, так сразу начинается "жалкое тявканье", "собутыльник", "рефлексировать"...

Ну, неужели, нельзя без всего этого??? Как-то, по человечески, что-ли?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(21:54:08 / 27-01-2016)

Нельзя. Поскольку аргументы у сторн так себе, а раз так себе, то повторюсь - любимое высказывание Черчилля - "Аргумент слаб - усилить голосом !"

 

Ну, не могут противоборствующие стороны без НЛП :)

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(21:47:33 / 27-01-2016)

Блин, неужели придётся вникать в кургинянское словоблудие? Без этого никак? А просто забыть, что оно существует - выход? Очень уж неприятная рожа, манера трындеть и профессиональная принадлежность объекта вашего почитания...

Аватар пользователя Бедная Олечка

Голосую обеими руками!!! Они сейчас множат это словоблудие и НЛП, на кажный чих не наздравствуешься. Просто сказать, дескать, по-моему, это словоблудие, отстаньте, дескать.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(21:48:20 / 27-01-2016)

А можно ввести мораторий на СЕКОГОБЛИНОГИРЬКИНО срачи?

Ничего нового они не принесут, что они могли то исполнили.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(22:11:09 / 27-01-2016)

А что ещё обсуждать? Интересных новостей мало. Авантюрист был прав. Сталин был прав. Лавров был прав - никто не задвигает мозгоштурмовых тем. Вот и копаемся вяло в блевотине этой...

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(22:45:19 / 27-01-2016)

Как это мало интересных тем?

У меня полно. Мотокультиватор купил, как потеплеет начну обкатывать-рыхлить, следом тепличка, небольшая, для рассады, 3х5 м, сеять-греть-высаживать, доделать водопровод в дом. слив переделать, подмерзал при - 25. глыбже надо,

Правда это не формат, для АШ. Ну, тогда да.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(06:28:15 / 28-01-2016)

У меня был приятель, который очень хотел сад. Гектара на два. Даже бензопилу купил. А потом купил первую квартиру в Краснодаре...потом вторую...короче, спрашиваю его: как сад?, а он : главное - бензопилу не продавать. Пока есть бензопила, ситуация ещё может развернуться...

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(5 лет 8 месяцев)(22:46:57 / 27-01-2016)

я за

Аватар пользователя amfoed
amfoed(2 года 10 месяцев)(21:49:19 / 27-01-2016)

У Гоблина тоже секта с покером и минетчицами, но это никак не отменяет сектантства СЕКа.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(22:25:14 / 27-01-2016)

Кургинян человек уникальный.

Да, очень может быть.

Но его последователи - люди, мягко говоря, странные. Не умеют разговаривать. Не могут аргументировать. Хамят. 

При несогласии собеседника с их аргументами - накладывают на собеседника бан. Не воспринимают никакой иной точки зрения, кроме собственной. Трусливо прячутся (отгораживаются) от общения с людьми, имеющими иные взгляды на жизнь. Яркий пример - катехон - забанивший за год 125 участников АШ.

Сектанты, одним словом...    :-)

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(21:53:49 / 27-01-2016)

щас и тут забанят и зачистят. ибо нельзя писать плохое про их Богв

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(2 года 10 месяцев)(23:00:18 / 27-01-2016)

Я в жж-шечке едва избавилась от кургенят, так теперь на АШ на пульс лезут.

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(5 лет 8 месяцев)(21:52:14 / 27-01-2016)

Если вы серьезно, то давайте по пункта.

1) Кургенян активнейший участник развала СССР - "перестройщик-десталиноризатор" (Источник - Блог.КОБ.томск.ру , со статья "Курга Пургиняна или Кургинян времён Перестройки" (2012 год)

Простите, как? Десталиноризатор? Необычно. Давайте в этом пункте сосредоточимся на именно этом пункте. Итак, я утверждаю, что все утверждения вырваны из контекста.

"Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым (стр.19)"

и не ленимся смотреть текст целиком! мысли статьи???
"Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым. Мы и теперь задаемся вопросом, как совместить репрессии, культ личности - и, безусловно, духовный тип человека, сформированный в эпоху индустриализации. Классификация по принципу "было плохое, а было и хорошее", чем занимались и с успехом продолжают заниматься "шестидесятники", сегодня абсолютно неубедительна.
про плохое говорится ярче, активнее, энергичнее, а раз так, то - вопреки исторической правде - общество, и прежде всего молодежь, убеждается: было только плохое, хорошее - идеологический блеф"

это НИКАК не противоречит нынешней позиции Кургиняна.
может у вас при поверхностном знакомстве с его высказываниями сложилось впечатление, что он считает Сталина святым, а СССР - раем, но это не так.
ибо так может считать только идиот.
Кургинян никогда не отрица минусов Сталина и минусов СССР. И обвиняя в распаде СССР западников, он всегда говорит о том. что в первую очередь в распаде СССР была виновата сама эта система! именно благодаря ее ошибкам западу и удалось ее развалить.
Но в то же время он говорит. что в СССР было много плюсов и многое, что делал Сталин, что с первого взгляда пугает было вынужденной мерой.

Аналогично далее. Практически вся статья критикует то, что мы сегодня подразумеваем под перестройкой.
Другой отрывок к примеру с. 140 (кусок из Тезиса 8 и  9)
"

Либеральная атака на традиционное общество вызвала ускоренный рост патологий (в т. ч. и онкологических), коррупцию, миграцию ресурсов в полюса деструкции, социальный регресс (особенно в молодежной среде) и другие патологии, включая развал управленческих структур и хозяйственной дисциплины.

ТЕЗИС 9. Началом такого процесса распада послужил проводящийся в стране в форме культурного шока идеологический штурм, который уже к середине 1988 г. начал задевать консенсус непоправимо и привел к пересмотру итогов второй мировой войны, что гибельно сказалось на историческом сознании населения СССР, для которого данное событие являлось цементирующим их государственное «я».

Неумение строить компенсаторные механизмы в так называемой «антисталинской кампании», которая к середине 1980 г. уже не имела прямого отношения к Сталину, породила рост социального отчаяния, маргинализацию молодежи, кризис исторической самоидентификации с переносом ее в область национальной самоидентификации.

К концу 1988 г. мы имеем все основания говорить о сломе морального кода, серьезных деструктивных сдвигах в сознании широких слоев населения, девальвации всех традиционных ценностей, составляющих основы трудовой дисциплины, социалистического ритуального труда, комплекса высоких мотиваций к труду, нравственных механических императивов, и уже к началу 1989 г. стало возможным говорить о социальной инверсии, где установка на созидание оказалась круто заменена установкой на добывание.

Тревогу по указанным поводам высказывали крупнейшие западные экономисты и социологи, обществоведы и философы, наконец, конструктивно ориентированные бизнесмены, неоднократно обращавшиеся с вопросом — что же вы делаете?

Только фетишизация экономического механизма, оторванного от системного обществоведения; только деградация самого этого обществоведения в СССР, вызванная замшелостью идеологических штампов; только вульгарно-материалистическая и псевдомарксистская установка советских ученых на то, что бытие якобы определяет сознание; только доминирование узких специалистов над системщиками, а технократов в широком круге проблем — от экономики до здравоохранения и образования — могут объяснить, на первый взгляд абсурдную, логику действия, характеризующую цепь экономических преобразований 1980–1989 гг."

Для всех желающих убедиться в том, что взгляды Кургиняна по отношению к Перестройке и различным эпохам СССР остались без изменения за 30 лет, предлагаю самим прочитать полностью по ссылке, которую дают в заглавном посте http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(5 лет 8 месяцев)(21:52:48 / 27-01-2016)

2) Кургенян лично требовал развала СССР и  выхода из него РСФСР.

Ну тут это откровенный фейк, даже не из контектста выдранные цитаты. Смотрим что вы пишите "Предвыборная программа C.Кургиняна предлагала стратегию национального спасения России, утверждая, что Россия ежегодно теряет огромные денежные средства за счет несправедливого распределения между союзными республиками СССР" потом смотрим на заголовок той листовки, на которую вы ссылаетесь и даже приводите ее скан "Обращение группы избирателей "Сергей Кургинян - наш кандидат". Так эти фразы - они из программы Кургиняна или они из листовки, которую составили анонимные авторы и подписались как группа избирателей? Черный пиар не предполагаете? Или что более вероятно, переусердовавшие энтузиасты. В любом случае, к самому Кургиняну это не имеет ни малейшего отношения.

А какое было отношение Кургиняна к сепаратистским призывам. Например такое в 1988 году:
"Для молодой национальной буржуазии всегда характерны в историческом процессе лозунги этнической разобщенности, сепаратизма, корпускулирования на контролируемых ими территориях.

Цели одни:

— конечная — развал государства, выделение территории республики в самостоятельное государство на концепции капиталистического развития;

— на промежуточных этапах решения этой задачи, возможно через конфедеративную форму, определение доминантных экономических прав по отношению к другим территориям и внутренним социальным слоям населения при наиболее жесткой реализации этих доминантных прав (ср.: сгон беженцев с земель).

Отсюда следует, что коррумпированная бюрократия неоднородна по своему составу. Высшее звено этой бюрократии тяготеет к центризму, идее общей государственности как единственному источнику, своей власти. Уже этим эта группа компрометирует идеи перестройки, поскольку внешне стоит на позициях поддержки этих идей. Среднее и низшее звено, составляя вместе с воротилами «теневого» бизнеса базу развития национальной буржуазии, настроено радикально, сепаратистски и поддерживает все сепаратистские группы и настроения в антисилах.

Для развращенных участием в «теневой» экономике рабочих и служащих образ «цеховика» закреплен как наиболее социально престижный, привлекательный. Отсюда вытекают политические «симпатии» этой части населения.

По оценкам аналитической группы, контролируемые или принадлежащие «теневой» экономике Азербайджана денежные средства и товарно-материальные ресурсы составляют не менее чем 10 миллиардов рублей. В Армении — не менее 16,5 миллиардов рублей.

Отсутствие резких, принципиальных мер по преследованию коррумпированной бюрократии во всех ее звеньях порождает у рядовых граждан вывод о том, что представители национальной зарождающейся буржуазии неприкосновенны, а значит, всемогущи."

или такое

"Целью идеологической работы должно быть освещение классового содержания развивающегося конфликта с подробным, широким анализом места, которое занимает в нем криминальная буржуазия.

Следует формировать в общественном сознании устойчивые представления о связи между деятельностью криминальной буржуазии и политической платформой сепаратизма."

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(21:55:11 / 27-01-2016)

Чума на все ваши дома!

Аватар пользователя str68
str68(2 года 8 месяцев)(21:55:43 / 27-01-2016)

Да и спорить с ним зачем? Ну есть у него идеология... убогенькая, но есть. И что? Зачем с ним спорить? Он же слюной забрызжет, заплюет все вокруг...  Бррр. Нет уж... спорьте с ним сами.

PIPL(3 года 11 месяцев)(21:55:56 / 27-01-2016)

Буря в песочнице, один ребятёнок у другого совочек отнял, а тот его ведёрком стукнул.

Аватар пользователя nix
nix(3 года 3 недели)(22:02:41 / 27-01-2016)

Такое впечатление, что вокруг одни Напульёны. СВ - не мегаорганизация, но пожалуй единственная в России, консолидируемая смыслом а деньгами.

Если Россия не обретет смысл, то погибнет, либо обретет его после обильного кровопускания. Очевидно же.

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(22:06:17 / 27-01-2016)

"консолидируемая смыслом а деньгами."

В той же степени как секта хомячков навального, например

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(22:06:57 / 27-01-2016)

Не очевидно. Пока нож к горлу не приставят, никому ничего не очевидно. Читайте классику. Смыслы. Работать надо, помогать выжить убогим и не верить балаболам, реально нихрена не сделавшим в жизни. Вот и все смыслы.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(22:03:27 / 27-01-2016)

Думаю - или таксисты-пенсионеры, или интиллегены-белобилетники, инвалиды умственного труда. Пучков, при всей его отвратности, хоть реально опером побыл, кайфовые озвучки к эмо-фильмам попришивал, известен в первую очередь этим. Работой. Хотя, конечно, брехло, коньюктурщик и буржуй.

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(5 лет 8 месяцев)(22:00:46 / 27-01-2016)

6)"Вишенка на тортик" - моё любимое (120 тыщ автоматов)  - 39 камазов с "калашами", каждый номер которого СЕК записал лично! Примерно 42 мин 30 сек записи. Т.е. парни говорят о,  мягко говоря, балобольстве СЕКа. Далее парни обсуждают его помощь Псаки - "поставки тяжёлого вооружения из России на Донбасс от гражданского общества Кургиняна".

где ссылка на Кургиняна, про то, что он говорит о 120 тыщ автоматов. Ссылаться на себя и там на пользователя - это что-то новое для аналитики. Ссылки на Кургиняна быть не может, потому что говорил он о 12 тыч автоматов. А вот Несмиян его поправил и тем самым подтвердил, что массовые поставки были и в том числе и стрелкового оружия. Куда его дели стрелковцы - это вопрос отдельный.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(22:03:04 / 27-01-2016)

Смотрел кино тут давеча про одну секту. Так там тоже защищали всякую чушь (в т.ч. главсектанта), а всех критиков называли suppressive person и гасили всячески (и наяву в т.ч.).

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(5 лет 8 месяцев)(22:13:38 / 27-01-2016)

Да пусть критикуют. Только не фейками. Со стороны Пучкова этот ролик с обиженным Юлиным, выгнанным из СВ, попахивает заказухой, причем как-будто на пустом месте. Потому между его песочницей и СВ на тот момент никаких страстей уже не кипело. А тут - целый час разбора старого "компромата", про который уже все было десять раз разжевано. Мне кажется это впервые у Гоблина такой откровенный антипиар кого-то. Даже по Навальному такого не было ни разу. Чтобы целую программу и только про него.

Аватар пользователя Ярослав2
Ярослав2(2 года 3 месяца)(22:17:36 / 27-01-2016)

Про письмо "семибанкирщины" расскажите. Тоже фейк?

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(5 лет 8 месяцев)(22:39:46 / 27-01-2016)

Письмо 13-ти не фейк. Письмо было написано фактически как ужатый вариант программы действий, выдвинутой ранее ЭТЦ и тогдашним его клубом Постперестройка (программа называлась «Поле ответного действия» и была издана). Письмо долго обсуждалось и согласовывалось «тринадцатью», в числе которых, отнюдь не сразу, появился и Березовский. В итоге оно было принято как солидарное предложение к власти и напечатано в СМИ. Буквально самыми первыми напечатали его, а потом и развернули позитивную дискуссию вокруг текста, коммуно-патриотические издания – «Советская Россия», «Правда», «Завтра».

Зюганов был безмерно рад такому развороту событий и первым прибежал на официальное совещание. Основной идеей «Письма 13-ти» была необходимость консенсуса между просоветским сегментом общества и национально ориентированной частью бизнес-сообщества. Речь шла о формировании коалиционного с КПРФ правительства народного доверия и о возможном назначении Зюганова премьером. «Письмо 13-ти» реально спасло ситуацию от кровавой расправы с политическими оппонентами Ельцина.

Вот что об этом пишет сам Зюганов:
«Открытое письмо кандидата в президенты от народно-патриотической коалиции Г. А. Зюганова авторам "Обращения тринадцати"

Уважаемые господа!

Очень внимательно ознакомился с текстом вашего обращения "Выйти из тупика!". И хотя, как видно из текста, оно не адресовано мне лично как лидеру народно-патриотического блока, объединяющего свыше 200 политических партий, общественных организаций, движений, творческих, профессиональных, ветеранских и молодежных союзов, тем не менее счел целесообразным публично заявить о понимании мотивов вашей озабоченности, а также о том, что разделяю вашу тревогу за судьбу нашей Родины, за ее целостность и безопасность.

Еще и потому приветствую инициативу группы предпринимателей, опубликовавших Обращение, что она развивает и подкрепляет наши уже неоднократно высказывавшиеся призывы нормализовать обстановку в стране, гарантировать развитие демократического процесса как до, так и после 16 июня. Стремление искать пути стабилизации в стране, поддержания мира и гражданского согласия в обществе, как теперь видно после публикации "Обращения тринадцати", совпадают и с намерениями одной из влиятельнейших групп российского предпринимательства.»

 


Вы вообще читали это письмо? Если нет, привожу его спецом для таких как вы, чтобы не было "слышал звон, не зная где он"

1. Общество расколото. Этот раскол катастрофически нарастает с каждым днем. И трещина, разделяющая нас на красных и белых, своих и чужих, проходит через сердце России.

Накаленность предвыборной борьбы побуждает противоборствующих политиков к тому, чтобы одним ударом разрубить узел проблем. Силы, стоящие за спиной политиков, ждут своего часа. Они выйдут на следующий день после победы любой из сторон. Это произойдет с роковой неизбежностью вопреки воле отдельных личностей. Ибо после июньского голосования фактически от лица меньшинства, каким бы оно ни было - красным или белым, будет получен мандат на реализацию правил жизни, категорически отвергаемых огромной частью общества.

В итоге победит не чья-то правда, а дух насилия и смуты. Взаимное отторжение политических сил столь велико, что утвердиться одна из них может только путем, ведущим к гражданской войне и распаду России.

В этот ответственный час мы, предприниматели России, предлагаем интеллектуалам, военным, представителям исполнительной и законодательной власти, правоохранительных органов и средств массовой информации, всем тем, в чьих руках сегодня сосредоточена реальная власть и от кого зависит судьба России, объединить усилия для поиска политического компромисса, способного предотвратить острые конфликты, угрожающие основным интересам России, самой ее государственности.

2. Российских политиков необходимо побудить к весьма серьезным взаимным уступкам, к стратегическим политическим договоренностям и их правовому закреплению. Иного выхода просто не существует. Понятна правда каждой из политических сил. Но ни одна из сил не имеет права навязывать насильственно свою правду всему обществу.

3. Мы разделяем особую озабоченность патриотических сил судьбой России, как исторически сложившегося союза народов, в котором русские играли и играют собирательную роль.

Однако надо четко проводить грань между конструктивной политикой и политическими спекуляциями на национальной теме. В России более половины детей от смешанных браков. Мы все - россияне, и попытка разделить нас на чистокровных и инородцев противоречит самой сути державного собирания народов России.

4. Деятельность отдельных политических фигур и политических партий привела к тому, что слово "демократия" превратилась для многих наших сограждан чуть ли не в синоним антигосударственности. Оплевывание исторического пути России и ее святынь, растаптывание советского периода истории России должны быть отвергнуты и прекращены.

Вместе с тем нельзя допустить, чтобы оказались дискредитированы великие идеи свободы, гражданственности, справедливости, права и правды - это и есть то главное, что несет с собой действительное народовластие. Именно это отстаивается миллионами россиян, вопреки издержкам реформ голосующими за демократов и демократию. Это голосование говорит о том, что Россия неукротимо стремится взять правовой барьер, барьер информационной и гражданской свободы. Такое стремление необходимо уважать и учитывать в политическом балансе, создаваемом во имя защиты государственных интересов России.

5. Серьезная политическая угроза таится в том, что в случае победы на президентских выборах коммунисты реально могут предпринять попытку идеологического реванша. Это дает основание в очередной раз видеть в них силу, желающую принимать окончательные и жизненно важные решения как бы от лица всего общества.

Мы понимаем коммунистов и признаем их политическую роль как выразителей интересов социальных групп, пострадавших в ходе непростых, а часто и ошибочных реформ. Однако коммунисты не должны настаивать на отказе общества от мучительных достижений последнего десятилетия. Осуждая исторические итоги этого десятилетия, обвиняя все другие силы в губительных шагах, коммунисты как минимум должны разделить с ними ответственность за развал СССР. На КПСС, преемницей которой объявила себя КПРФ, лежит и ответственность за поражения застоя. Именно под руководством КПСС страна проспала две технологические революции: современную индустриальную в 60-е годы и информационную в 70-е. Именно верхушка КПСС повинна в развале СССР. Именно этот развал повлек за собой необходимость проводить реформы в условиях дефицита государственного управления и именно "аварийность" этого реформирования привела к столь болезненным социальным издержкам.

Используя в борьбе за власть ностальгию, тоску по безвозвратно утерянному образу жизни 70-80-х годов, коммунисты фактически делают то же, что и их противники! Те эксплуатировали несбыточную мечту населения о скором обретении западного благополучия. Эти эксплуатируют мечту о мгновенном возврате к стандартам жизни эпохи застоя. Думают ли политики о том, что произойдет после очередного неизбежного разочарования народа?

6. Между тем ко второй половине 90-х годов процесс реформ все же начал давать определенные, хотя и слабо ощутимые результаты. Суля возврат утерянного, на деле легко лишить страну этих трудно и мучительно достигаемых приобретений и лишь умножить утраты, еще сильнее дестабилизировать общество. Тот, кто игнорирует это обстоятельство, берет на себя всю тяжесть политической и исторической ответственности за очередную государственную и социальную катастрофу.

7. Последние действия различных политических сил подтверждают наши худшие опасения. Налицо вытеснение государственных интересов узкополитическими целями. Угроза государственного кризиса, вызванная необдуманной денонсацией Беловежских соглашений, - вот один из тревожных моментов предвыборного противостояния, когда Государственная Дума причинила явный ущерб государственности. Реализация этих инициатив превратила бы Россию в мини-СССР, который вскоре мог быть развален тем же способом, каким развалили большой Союз в 1991 году.

Говоря об этом, мы вовсе не хотим демонизировать одну из сторон. Ущерб государственности наносят и действия нынешней власти. Неэффективная политика в Чечне, создавшая угрозу целостности России, - вот еще один из эпизодов обесценивания государственности в угоду политике.

Трагичность нынешней ситуации как раз и состоит в том, что политическая борьба толкает каждую из основных сил на действия, вольно или невольно на носящие ущерб и без того хрупкой государственности России.

8. Мы понимаем, что в стране найдутся группы, желающие наращивать политическую напряженность. Найдутся и сознательные, упорные антигосударственники. Мы не хотим заниматься изнурительной и бесплодной педагогикой! Те, кто посягает на российскую государственность, ставя на идеологический реваншизм, на социальную конфронтацию, должны понимать, что отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия и на слишком беспринципных, и на слишком бескомпромиссных политиков.

Россия должна войти в XXI век процветающей, великой державой. В этом наш долг перед нашими предками и потомками."

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(22:18:25 / 27-01-2016)

Троцкий был великолепным оратором и организатором. Жёсткий, жестокий, решительный практик. Закончил ледорубом в башке.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(23:41:32 / 27-01-2016)

Троцкий - переформатировать мир за счёт России и на обломках России, войти в созданное братство народов тем что останется от человеческого ресурса России, использованной для достижения цели еврейством.
Чубайс - переформатировать Россию и войти в глобальную систему разделения труда сырьевой колонией. И да - за счёт России и на обломках и так далее..
Я утверждаю, что Чубайс - это Троцкий современности.

А то что мы тут видим про Стрелковых, Кургинянов и т.д. - это тактические игры нанайских мальчиков низких приоритетов.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(15:56:15 / 28-01-2016)

Ну так Чубась с довольной лыбой на могиле Лейбы фоткался.

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(5 лет 8 месяцев)(22:23:57 / 27-01-2016)

Что предлагал Кургинян и его аналитический центр в конце 80-х? Цитата с описанием ситуации и предложениями:

Только фетишизация экономического механизма, оторванного от системного обществоведения; только деградация самого этого обществоведения в СССР, вызванная замшелостью идеологических штампов; только вульгарно-материалистическая и псевдомарксистская установка советских ученых на то, что бытие якобы определяет сознание; только доминирование узких специалистов над системщиками, а технократов в широком круге проблем — от экономики до здравоохранения и образования — могут объяснить, на первый взгляд абсурдную, логику действия, характеризующую цепь экономических преобразований 1980–1989 гг.

ТЕЗИС 10. Политическое содержание этих преобразований состояло в утопических надеждах советских политиков на то, что им удастся в кратчайшие сроки сформировать «советского капиталиста», новый класс с высоким предпринимательским статусом и через его наличие осуществить либеральное модернизирование общества.

При этом политики либеральной ориентации сознательно шли на издержки, связанные с построением нового класса за счет разрушения хозяйства в логике накопления первоначального капитала.

Не желая додумывать до конца и принадлежа по типу ментальности к брежневско-сусловской ветви идеологов, где желанное всегда доминировало над реальностью, эти политики сознательно дезинформировали руководство страны в части того, что подобная логика первоначального накопления не может не быть завершена без диктатуры, что диктатура эта в сложившейся политической ситуации уже возможна лишь как диктатура антикоммунистическая и что эта диктатура потребует неизбежности уничтожения существующих политических лидеров и прежде всего руководства страны.

Они не додумывали или сознательно дезинформировали руководство и в плане того, что в становлении подобного капитала участвует обособленный рынок (а значит, сепаратизм в крайних формах его проявления); что упование на взаимовыгодное сотрудничество в пределах рынка СССР игнорирует ориентацию этих субъектов на рынок международный, в условиях чего Азербайджан всегда, при всех издержках населения будет ориентирован на Турцию, Грузия — на Италию, Прибалтика — на Скандинавию и Германию, Украина — на Германию и Австро-Венгерский блок, Молдавия — на Румынию, а условия и специфика российской криминальной структуры сделают ее объектом двойной колонизации, где ориентированные на международный рынок республики начнут колонизацию самой России с ее этническим и региональным патронированием. А значит, в перспективе — и разделением на доминионы.

Итак, мы можем констатировать определенную траекторию, при которой вначале произошел выбор неверной философской парадигмы организации, затем под эту философско-политическую парадигму оказалась вконструирована идеологическая схема пропаганды международных контактов, далее, под эту идеологическую схему оказалась определена социальная база, а под нее — встроен экономический механизм, абсурдный с точки зрения ориентации общества на благополучие, но логичный с точки зрения накопления первоначального капитала. Под этот механизм оказалась встроена правоохранительная политическая практика, а главное — практика управления. Последняя вначале демонстрировала партию именно как часть административно-хозяйственной системы (управленческой структуры), пусть не в лучшем виде, но все же интегрировавшей народное хозяйство и, по образному выражению лидера теперешнего российского парламента на XXVII съезде КПСС, «не позволивший растащить его по национальным квартирам».

Неизбежные при этом сбои народнохозяйственного механизма трактовались как механизм торможения, как недостаточно последовательно проводимые радикальные реформы. Причем на новом этапе радикализации началась дезинтеграция и тех частичных комплексов, на которые народное хозяйство распалось после первого этапа дезинтеграции.

Наконец, на третьем этапе радикализации управления атаке начал подвергаться «атом» народного хозяйства Советского Союза — государственные предприятия, колхозы, совхозы — как основной производственно-хозяйственный продукт.

Никакого созидательного механизма, который бы компенсировал деструкцию, — не было и нет!

Таким образом, необходима разработка мер по стабилизации в ситуации, когда дестабилизирующим началом является вся логика либеральных преобразований, напоминающих действия кареты «скорой помощи», которая, согласно высказываниям А. Т. Твардовского: «Сама режет, сама давит, сама помощь подает».

ТЕЗИС 11. Действительные стабилизация, нормализация и сохранение государства возможны лишь при следующих основных условиях:

1. Фиксация необходимости модернизации страны как объективной необходимости, вызванной новыми глобальными мировыми процессами. С этих позиций — формирование идеологии перестройки есть позитивное содержание деятельности руководства страны в период с 1986 по 1990 г.

2. Признание политически ошибочной и философски необоснованной технологии осуществления идеологии перестройки. Показ разрыва между идеологией и технологией.

3. С помощью ряда концептуальных разработок, широко обсужденных в печати и средствах массовой информации при очевидном участии (безусловно, неявной кампании) в этом руководства страны, должно быть осуществление нового концептуального выброса, заявки на самые серьезные коррективы в траектории модернизации.

4. Должна быть развернута идеологическая кампания с участием высшего руководства страны, в которой последовательно параллельно, логически чередуясь, будет проведена атака на левый и правый уклоны, как одинаково деструктивные и антигосударственные.

5. В плане политическом должен быть отчетливо сформулирован и сформирован образ врага, в качестве которого выступают криминальные силы, а не политические партии и движения, популярные в народе и способные вызвать мощный социальный взрыв в случае их деструктивной деятельности. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТИВНИК — КРИМИНАЛЬНАЯ СРЕДА. Вот единственная спасительная формула, позволяющая осуществить стабилизацию, не начиная войну против своего народа. Организационное обеспечение этой меры (бессмысленное, если оно будет оторвано от политики) изложено группой экспертов в приложении 2 («Обеспечение национальной безопасности в условиях преодоления деструктивных процессов»).

6. В плане экономическом необходимо показать логику развития экономики СССР не как сплошной абсурд, а как сложный противоречивый процесс, обладавший своими позитивами и негативными тенденциями.

В соответствии с этим на вооружение для стабилизации должна быть принята форма управления, учитывающая лучшие образцы управления народным хозяйством СССР в периоды, требовавшие чрезвычайных решений, когда стремительно и в кратчайшие сроки удавалось осуществить крупнейшие мероприятия в условиях деструкции общества (см. приложение 3).

7. Необходимо обеспечить жесткие меры в новом исполнительном механизме, позволяющие нормализовать финансовое состояние, бюджет, запустить хотя бы самые необходимые программы развития. Жестких административных мер требует также вся инфраструктура: почта, телеграф, связь, дороги, транспорт.

Наведение порядка в этой сфере означало бы восстановление утерянного авторитета государства, что в сознании обывателей означает: государство — это и есть инфраструктурный порядок (поезда, ходящие по расписанию).

8. Необходима пропаганда лучших образцов западной цивилизованной культуры взамен массовой культуры, заполонившей все средства массовой информации.

9. Необходима разработка и осуществление модели технологии опережающего развития, с тем чтобы на этой основе помимо позитивных задач еще и фокусировать энергию молодежи, которая в противном случае будет вымещена в радикальную (экстремистскую) политическую деятельность.

10. Необходимо приступить уже на ближайшую пятилетку к программе по форсированному обновлению основных фондов страны. Расчеты показывают, что в закритическом состоянии находится не меньше половины основных фондов, что грозит техническим параличом.

11. Необходимо в кратчайшие сроки провести земельную реформу с безвозмездной передачей земли желающей части крестьянского населения, выдачей им кредитов Госбанком под заклад земли в ипотеку. Тем самым руководство страны оказывается левее сегодняшних левых, предлагающих продажу земли. Оно получает социальную базу, опору в лице крестьянства, сохраняет рычаги государственного регулирования через банк, а значит, возможность влиять на цены, обеспечивая тем самым пресловутый союз рабочих и крестьян, который сегодня существует менее, чем когда-либо.

12. Преобразование СССР в государство нормального федеративного типа, без права на самоопределение вплоть до отделения. Формула государства — союз народов + федерация территорий.

13. Стратифицированная оплата по труду с коэффициентом стратификации от 40 до 150.

14. Жесткий государственный протекционизм, импортзамещение, экспорториентация, внешнеэкономическое сотрудничество, направленное на повышение доли высокотехнологического продукта в советском экспорте.

15. Контроль и упорядочение ремиграционных и миграционных потоков в интересах развития страны.

Основа концептуального эскиза программы руководства страной, в том числе и по преодолению деструкции, выдвинутая нами, характеризуется комплексностью, т. е. стремлением ввести антидеструктивные мероприятия по всем направлениям — от философии, идеологии и политики до организационно-административных схем и чрезвычайных полномочий структур государственной безопасности. Мы настаиваем на том, что любая система действий может быть в сложившейся на сегодняшний день чрезвычайной обстановке эффективна лишь при ее целостности и опоре на жестко определенную политическую стратегию.

http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf

Аватар пользователя Катехон
Катехон(3 года 2 недели)(22:30:55 / 27-01-2016)

27 января, в среду, смотрите программу "Специальный корреспондент" на канале "Россия-1" с участием Сергея Кургиняна. Начало в 22:55.

 

Когда, наконец, пригласят Юлина, автора (в соавторстве) 1,5 книжек, негодую ?!

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:39:12 / 27-01-2016)

В письме Пиротехника ведь конкретные пункты озвучены, особенно интересными мне показались - по деятельности Кургиняна в прошлом.

Тут я не вижу комментария по пунктам, стало быть, это не ответ по существу.

Убираю в Блоги по этой причине (иначе бы оставил).  

Аватар пользователя Igoris
Igoris(3 года 11 месяцев)(22:47:50 / 27-01-2016)

Кому всё это интересно - не пойму...

Аватар пользователя Doomtrain
Doomtrain(5 лет 8 месяцев)(22:58:18 / 27-01-2016)

Ну наверное Гоблен, как главный пеарщик СЕКа все же имеет право высказаться. 40+ роликов на глагне выкладывал, одобрял.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...