Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Дауншифтеры

Аватар пользователя Влад-Днепр

Текст большой, но рекомендую. Особенно будет понятно камрадам, которые в 70-80 были уже взрослыми...

Уж несколько дней обсуждается словцо Германа Грефа, которым он припечатал горемычную Рашку, обозвав её дауншифтером. Занятно, что обсуждающие и критикующие Грефа почему-то часто говорят, что обозвал он нашу страну якобы «лузером». Так вот нет: дауншифтером обозвал. И в этом слове есть свой большой смысл.

Вообще-то забавная история: Греф, который сидел в правительственных и околоправительтсвенных кругах аж с начала 90-х годов, говорит о вверенном ему поле деятельности так, словно это что-то далёкое и малоактуальное. Даже не с отстранённостью аналитика-наблюдателя говорит, а так, знаете, вроде как прохожий, что-то случайно заметивший. Такая вот особенность «этой страны» попала в поле зрения этого туриста, прибывшего из далёкой и благоустроенной местности. Ну, промелькнуло в окне туристического автобуса – и скрылось. А сам он к этому никакого касательства не имеет. Он-то при чём? Это Рашка такая, а он – представитель цивилизации и прогресса и через пару часов отбудет в свой прогресс.

Он такой – потому что «либераст» и американский наймит? Может, конечно, и наймит, но дело, на мой взгляд, не в этом, странное дело. В чём дело? А вот в чём. У нас уже давно сформировалась … уж не знаю, как сказать: когорта, генерация, типаж – руководителей самого высокого ранга, которые даже не допускают мысли, что от них что-нибудь зависит и они могут реально повлиять на положение вещей во вверенной области. Такие, знаете, элегантные сидят, в дорогих костюмах, джентльмены с благородными сединами, дамы – изящные блондинки в стиле Мальвины. И ни на что не влияют. И даже мысли такой не допускают, чтобы влиять.

Это только сейчас такие, а раньше были ой-ёй-ёй какие – орлы! Сталинские соколы! Ну, может, когда-то давно, лет семьдесят назад, и были, а вот ежели вспомнить недавнее, то выходит, что типаж этот родился не вчера.

Попалась тут как-то книжица: Егор Лигачёв «Кто предал СССР?». Тов. Лигачёв был вторым человеком после Горбачёва, ежели кто забыл, а прежде был первым секретарём одного из обкомов – по сути хозяином области. Однако ж описывает он все перестроечные события так, что, если не знать его должности, можно подумать, что пишет … ну, водитель-не водитель, а максимум старший референт. Который ни за что не отвечает и никаких полномочий не имеет, а так – подшивает себе бумажки и наблюдает, что там начальство делает. В общем, смотрит на природу в окно.

Если попадётся, прочтите эту недлинную книжку – очень поучительно. Главное там – не факты, а именно этот референтский тон и референтский же кругозор. И отношение к жизни – тоже референтское. Автор очень критикует Александра Яковлева, который – что ты будешь делать! – собирал главных редакторов разных изданий и накачивал их в антисоветском духе. И донакачивался! Тов. Лигачёв в душе очень возмущался. А что можно сделать? Референту – ничего. А ответственным начальником он себя не ощущал. Ответственным не перед вышнем начальством, а перед жизнью, перед ходом вещей.

Вот так и Герман Греф – маленький человек, от которого ничего не зависит, говорит:

«Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции».
«Будущее, к сожалению, настало раньше, чем его ждали, как всегда. Нужно сказать, что мы в этом будущем находимся уже сейчас, господа, Welcome to the future. Мы уже здесь», — сказал большой руководитель и маленький человек.

И все это слушают, и понятливо кивают, и никто его не отправляет вместе с подельниками ни в лагерь, ни в подвалы Лубянки, ни куда там ещё отправляли начальственных лузеров и дауншифтеров, которые проморгали будущее. Но это, ясное дело, было до эпохи цивилизации и прогресса. Сегодня, ввиду кадрового дефицита, их даже на пенсию не посылают.

Но это так, вводные замечания. А сказать мне хочется о том, что герр Греф понял совершенно верно. Умный всё-таки человек, дурного не скажу. Он совершенно правильно определил наш народ как народ-дауншифтер.

Кто такой дауншифтер? Что это вообще такое - дауншифтитнг. Ну, в физическом смысле – это переход на более низкую передачу, в автомобиле. Замедление. Отсюда метафора – переход от жизненной гонки к более скромной, спокойной, менее обязывающей жизни. Не то, что уход на покой, а просто замедление, упрощение. В какой-то момент на Западе среди публики это стало даже модно: оставить «крысиные бега» и махнуть куда-нибудь, где можно… просто жить. И ничего не достигать, ни с кем не соревноваться, не напрягаться и т.д. Можно, собственно, и никуда не уезжать, а просто – не участвовать больше в жизненной гонке – за деньгами, должностями, домами в престижных районах и т.д. Что ж, это выбор каждого, что ему делать, как жизнь употребить. Она, жизнь твоя, конечна, и конец, в общем-то виден, так что решай, как тебе использовать то, что осталось. Первым известным дауншифтером был римский император, удалившийся в деревню выращивать капусту. Из нынешних знаменитостей – тёзка Грефа Герман Стерлигов. А вообще-то их много: сдают московские квартиры - и на Гоа.

Зачем им нужен дауншифтинг? Обычно тут сочетается утомление и разочарование. Потеря перспективы. И главное – уважения к своему делу, к своей жизни – к той, которая была и ради успеха в которой, что называется, рвал жилы. Обычно об этом не говорят, но в основе всегда разочарование и потеря уважения.

Может ли народ стать дауншифтером? Может, ещё как может – и мы все это видели.
Вероятно, у народа, как у отдельного человека, есть периоды духовного и соответственно трудового и боевого подъёма, когда «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью», и периоды упадка духа, разложения и деморализации, когда хочется упасть мордой в грязь и не шевелиться. Куда уж нам, убогим? Нам бы как-нибудь»…

Вот в такие моменты и происходит то, что я когда-то назвала «реакционными революциями». Они переводят жизнь народа на более низкую орбиту. Промышленный, образованный, высокоразвитый, самостоятельный народ превращается в народ второсортный. Вот мы в 90-е годы с энтузиазмом рушили свою промышленность, превращали гадкие совковые цеха в стильные западные лофты. Будем жить от трубы! А эти грязные вонючие заводы, настроенные большевиками, чтоб было, чем занять рабов ГУЛАГа, только дымят попусту, природу загрязняют. Вы вспомните, с каким задором проклинали советскую промышленность – убийцу природы – во второй половине 80-х!

А ведь народ, не имеющий собственной промышленности, обречён на то, чтобы быть батраком и бедняком в кругу народов. И – что интересно – в какой-то исторический момент народ этого может ЗАХОТЕТЬ. Да-да, народ может этого захотеть. Быть пускай второсортными, но иметь возможность ездить в европы, наниматься там на какую-никакую подсобную работу. Что отстаивали герои Майдана на киевских баррикадах, сработанных из новогодней ёлки? Революционеры реакционной революции сражались за своё священное право – упасть мордой в грязь. Чтоб никто не смел тащить вверх и навязывать развитие. Руки прочь от самостийной Украины!

Но ведь Украина – это продолжение. А начало-то где было положено? Начало дауншифтинга – в СССР, в 80-х, а вернее и в 70-х годах. Именно тогда народ наш утомился, стал жить не свершениями пятилеток, а чем попроще – бытом. В центре жизненных интересов оказались югославские стенки, сапоги-чулки на платформе, чешские люстры с висюльками… Тогда жизнь простого обывателя существенно улучшилась: у большинства появились отдельные квартиры, для них можно было достать гарнитур, занавески – между прочим, часто сирийские. Да-да, я лично сама молодой девушкой покупала на Арбате сирийскую ярко-полосатую материю на занавески. Вот это и было в центре интересов. Все эти разговоры о «героике трудовых будней», о величественных сибирских стройках, о том же самом БАМе, о чём без устали наяривал Агитпроп, - всё это ощущалось как нудная чепуха, мало связанная с жизнью. А жизнь она вот – твоё бетонное гнёздышко, дублёночка болгарская, а то и югославская. Идеалом работы стало – сидеть в конторе и ни за что по возможности не отвечать. Ну или преподавать на кафедре: тоже очень хорошо – работа до полдня и публика интеллигентная. Это тебе не завод, где надо гнать план и за всё отвечать. Очевидно, не все стразу оказались охваченными подобным ощущением, Москва шла впереди, провинция догоняла.

Очень возрос интерес и почтительное уважение к загранице – как к источнику того, что было в центре интересов, – к шмотью. Постепенно сформировалось представление: наша страна – какая-то убогая и второсортная, потому что не может нам доставить самого сладкого – модных шмоток. А тогда нафиг нам сдался этот дурацкий Космос и прочая мура, когда нет кроссовок? А дальше следовал простой логический переход: пускай мы будем не так величественны, но дайте пожить простой, незатейливой жизнью, чтоб не рвать жилы, куда-то там рваться, чтобы оставить следы «на пыльных тропинках далёких планет». Постоянно циркулировали рассказы, как замечательно, легко, непринуждённо живёт обыватель «в странах капитала», как выражался советский Агитпроп. Как там тихо, спокойно и всё есть. «Всё есть» - это такая советская формула, означающая наличие в постоянном доступе тех самых вожделенных предметов, обозначавшихся на советском языке «дефицит». То, что практически ту жизнь с её реальными трудностями мало кто знал – только увеличивало обаяние «нормальной жизни в нормальных странах», как это тогда называлось среди московских обывателей. Людям, в самом деле, массово захотелось жить маленькой жизнью, без рывков, свершений, устремлений и т.п. Вот на такую атмосферу дауншифтинга и наложилось всё то, что и развалило впоследствии Советский Союз и вообще советскую жизнь: предательство элит, пятая колонна, деятельность иностранных спецслужб и всё прочее, о чём совершенно правильно говорят сотни авторов. Но без духовного сдвига к дауншифтингу – ничего бы из перечисленного не сработало. Микроб попал в ослабленный организм.

Ярчайшим проявлением дауншифтинга было то, что в 70-х годах стали модными и престижными обслуживающие профессии, состоянии ПРИ деле, а не делание самого дела. Вёрткие переводчики, услужливые референты, а то и модные куафёры – вот новые герои 70-х годов. О них была пьеса Владимира Арро «Смотрите, кто пришёл». Автор уловил приход этого нового человека – героя дауншифтинга.

Первой, понятно, подобным мироощущением прониклась продвинутая московская молодёжная тусовка. Я в 70-х годах училась в московском ин-язе: у нас было именно так. Помню, хорошим местом работы в те времена считалось такое УПДК – управление по обслуживанию дипкорпуса. Там нанимали всех: и толмачей, и секретарш, и горничных, и водопроводчиков. И всем прилично платили, и работы особой не спрашивали. Постепенно, «состоять при» - стало достойно и желанно. Собственно, сегодня на Кубе самым желанным местом работы является состоять при иностранцах, в этом я убедилась лично, когда там была несколько лет назад. Это верный индикатор грозящего развала. Конечно, ин-яз был передовым по части разложения советских ценностей: они там исторически рано заместились идеалами мелкого фарцовщика. Но и в других местах поспешали вослед передовикам. Именно поэтому советский народ и повёлся массовым образом на сладкоголосые призывы построить капитализм, для чего надо только пустяк – разрушить в прах все несущие конструкции советской жизни.

Мне думается, я не ошибусь, если скажу, что к концу 70-х во множестве голов сформировалась твёрдая идея: «Не хотим величия – дайте колбасы!». Не все так думали? Конечно, не все. Все и не могут думать одно и то же. Но сформировалась критическая масса тех, кто думал именно так.

А что такое подобные мечты и жизненные ориентиры, как не дауншифтинг? Он самый и есть. Сначала в мечтах и мыслях, потом – в жизненной практике. Мы внутренне отказались от борьбы, от первенства, от прорыва: фиг с ним, купим что надо на нефть и поживём по-человечески – такова была незатейливая мечта. Ну, и практика тоже: практика всегда вырастает из мечты.

Тут ещё произошла важная вещь: стало сходить с исторической сцены поколение тех, кто помнил войну, участвовал в ней, боялся вновь увидеть немецкие (или иные) танки под Москвой и готов был на всё ради укрепления обороны. А новым стало казаться, что-де никто на нас нападать не собирается, да и кому мы нужны? Людям ведь свойственно судить по себе, а тому, новому, поколению кроме своих мелких делишек, в самом деле, ничего особо-то и не нужно было. Дауншифтеры…

Почему так случилось? Наш народ – утомился. Требовался нетривиальный манёвр, чтобы его взбодрить и заинтересовать общим делом. Тогда, в 70-е, нужно было что-то яркое, интересное, необычное. Наверное, именно тогда нужно было дозволить небольшую частную инициативу с сохранением всей серьёзной промышленности в руках государства. Кстати, и партийные начальники тогда в частном порядке говорили об этом. Помню, друг нашей семьи, одноклассник родителей, занимавший немалый пост в Тульском обкоме партии, говорил мечтательно: вот дать бы народу возможность открывать кафешки и магазинчики – многие проблемы решились бы сами собой. Он, кстати, очень поддерживал бригадный подряд в сельском хозяйстве. Разумеется, всё не так-то просто: сожительство госсобственности и частной инициативы – вещь очень непростая, потому, наверное, на это и не пошли. Но … кто сказал, что жизнь вообще простая штука? Вот этого-то сделано и не было, и всё покатилось в тартарары. И началось это в глубинах духа, как и вообще всё начинается.

Вообще утомление народа от свершений, как и отдельного человека, - это дело самое реальное. И тогда человеку хочется забиться в норку и сидеть, не высовываясь. Обычно такое происходит с человеком ближе к старости, но не всегда. И человек тогда совершает свой маленький дауншифтинг. Но народ отличается от человека тем, что срок его жизни – гораздо длиннее. Поэтому уходить на покой ему очень рискованно. Он легко может стать лёгкой добычей других, более волевых народов. Если утомлённому народу уже ничего не надо – легко находятся те, которым надо всё. Просто замедлиться, присесть, раскинуться на травке у тихой речки – не выйдет. В истории уйти на покой значит исчезнуть. Готовы мы к такому исходу – стать кормовым ресурсом для других народов? Вот это большой вопрос. Удовлетворительного ответа на него пока не последовало – ни от начальников, ни от самого народа.

А теперь маленькое литературно-историческое приложение. Дауншифтинг образца 1927 г.

Жизнь нашей страны в начале прошлого века была – врагу не пожелаешь. Начиная с 1914 г. и до 21-го – сплошная война. Адская разруха, голодуха, кровавая вакханалия. Потом НЭП, при котором особого процветания не было, но слегка подкормились. Помню, в дневниках Корнея Чуковского за 25-й год. Автор радуется: нынешний год – это год обновок: сижу за новым столом, пишу новой ручкой, на гвозде рядом висит новое пальто. Вот чему тогда радовались. И вот именно тогда сказалось небывало утомление – всеобщее утомление, всего народа. И понять это можно было. Его, народ, потянуло к простым бытовым радостям. К дауншифтингу потянуло.

И вот известный на ту пору поэт Иван Молчанов сочинил и опубликовал ни много-ни мало в «Комсомольской правде» эдакий стишок. Поэт не ахти какой, хотя от него кое-что осталось – песня «Прокати нас, Ванюша, на тракторе» - это его. Но прославил-то его ответ Маяковского. Его я тоже привожу, но для начала – Молчанов.

Иван Молчанов
Свидание

Закат зарею прежней вышит,
Но я не тот,
И ты - не та,
И прежний ветер не колышит
Траву под веером куста.

У этой речки говорливой
Я не сидел давно с тобой...
Ты стала слишком некрасивой
В своей косынке
Голубой.

Но я и сам неузнаваем:
Не говорит былая прыть...
Мы снова вместе,
Но... не знаем
О чем бы нам поговорить?

И цепенея,
И бледнея,
Ты ждешь,
Я за лицом слежу.
Да, лгать сегодня не сумею,
Сегодня правду расскажу!

Я, милая, люблю другую,
Она красивей и стройней,
И стягивает грудь тугую
Жакет изысканный на ней.

У ней в лице
Не много крови
И руки тонки и легки,
Зато -
В безвыходном подбровьи
Текут две темные реки.

Она - весельем не богата,
Но женской лаской -
Не бедна...
Под пышным золотом заката
Она красивой рождена!

У этой речки говорливой
Я песни новые пою.
И той,
Богатой и красивой
Я прежний пламень отдаю.

Нас время разделило низкой
Неумолимою межой:
Она, чужая,
Стала близкой,
А близкая -
Совсем чужой!..

Мне скажут:
"Стал ты у обрыва
И своего паденья ждешь!.."
И даже ты мои порывы
Перерожденьем назовешь.

Пусть будет так!..
Шумят дубравы,
Спокоен день,
Но тяжек путь...
Тот, кто устал, имеет право
У тихой речки отдохнуть.

Иду к реке,
Иду к обрыву,
И с этой мирной высоты
Бросаю звонкие на диво
И затаенные мечты.

За боль годов,
За все невзгоды,
Глухим сомнениям не быть!
Под этим мирным небосводом
Хочу смеяться и любить!

Опять закат зарею вышит...
Но я не тот,
И ты не та.
И старый ветер не колышет
Траву под веером куста.

В простор безвестный
И широкий
Несутся тени по кустам...
Прощай!
Зовет тебя далекий
Гудок к фабричным
Воротам.


Вот ответ Маяковского, мы его даже в школе проходили, но тогда я его как-то не оценила.

Письмо к любимой Молчанова,брошенной им,как о том сообщается в № 219«Комсомольской правды»в стихе по имени «Свидание»
Слышал —
вас Молчанов бросил,
будто
он
предпринял это,
видя,
что у вас
под осень
нет
«изячного» жакета.
На косынку
цвета синьки
смотрит он
и цедит еле:
— Что вы
ходите в косынке?
да и...
мордой постарели?
Мне
пожалте
грудь тугую.
Ну,
а если
нету этаких...
Мы найдём себе другую
в разызысканной жакетке. —
Припомадясь
и прикрасясь,
эту
гадость
вливши в стих,
хочет
он
марксистский базис
под жакетку
подвести.
«За боль годов,
за все невзгоды
глухим сомнениям не быть!
Под этим мирным небосводом
хочу смеяться
и любить».
Сказано веско.
Посмотрите, дескать:
шёл я верхом,
шёл я низом,
строил
мост в социализм,
недостроил
и устал
и уселся
у мостА.
Травка
выросла
у мОста,
по мостУ
идут овечки,
мы желаем
— очень просто! —
отдохнуть
у этой речки.
Заверните ваше знамя!
Перед нами
ясность вод,
в бок —
цветочки,
а над нами —
мирный-мирный небосвод.

Брошенная,
не бойтесь красивого слога
поэта,
музой венчАнного!
Просто
и строго
ответьте
на лиру Молчанова:
— Прекратите ваши трели!
Я не знаю,
я стара ли,
но вы,
Молчанов,
постарели,
вы
и ваши пасторали.
Знаю я —
в жакетах в этих
на Петровке
бабья банда.
Эти
польские жакетки
к нам
провозят
контрабандой.
Чем, служа
у муз
по найму,
на моё
тряпьё
коситься,
вы б
индустриальным займом
помогли
рожденью
ситцев.
Череп,
што ль,
пустеет чаном,
выбил
мысли
грохот лирный?
Это где же
вы,
Молчанов,
небосвод
узрели
мирный?
В гущу
ваших рОздыхов,
под цветочки,
нА реку
заграничным воздухом
не доносит гарьку?
Или
за любовной блажью
не видать
угрозу вражью?

Литературная шатия,
успокойте ваши нервы,
отойдите —
вы мешаете
мобилизациям и маневрам.




Тот, кто устал, имеет право
У тихой речки отдохнуть.
За боль годов,
За все невзгоды,
Глухим сомнениям не быть!
Под этим мирным небосводом
Хочу смеяться и любить!, - вот эти строчки Молчанова наилучшим образом выражают дауншифтерское жизнеощущение, тот строй сознания, который возобладал у нас… давно возобладал – в 70-е годы ещё. Очень хорошо сформулировано. Очень поучительно и актуально.

А ещё актуальнее Маяковский:

Это где же
вы,
Молчанов,
небосвод
узрели
мирный?

Для нашего народа он, небосвод, никогда мирным не был. А сегодня он очень немирный, и это видно даже тем, кто упорно и старательно зажмуривался, чтобы, не дай Бог, не увидеть чего-нибудь неприятного. Скоро, похоже, будем получать неприятное с доставкой на дом.

Вот, как мне кажется, что имел в виду Греф, говоря о дауншифтинге. Греф – враг народа? Это верно, но и враг часто говорит верные вещи. Стоит задуматься. Вам обидно? Конечно обидно. Правда вообще самая обидная вещь. Давно известно: самое оскорбительное оскорбление – это то, что содержит значительную долю истины. Полная ложь редко кого способна обидеть.

http://domestic-lynx.livejournal.com/156624.html

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Офисный планктон

У меня есть подозрение, что мысли, изложенные в данной статье, можно было изложить гораздо короче.

Много букаф. Ниасилил.

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(3 года 11 месяцев)(17:44:29 / 27-01-2016)

Ну, будет время - почитай. Интересно пишет.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:08:10 / 27-01-2016)

Нет, не интересно. Это проблема всех сложных систем, где решения можно принимать только на самом верху. Если эти решения ведут к поломке системы, даже при видимости правильности решения её усовершенствования, то наступает время, когда "дауншифтинг", а по-сути обычная человеческая жизнь, становится невозможен.  

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(3 года 11 месяцев)(19:00:57 / 27-01-2016)

Ну, на самом деле, человек в жизни каждый проходит (ну усредненно) период наибольшей пассионарности в молодом возрасте и переходит на пониженную передачу ближе к старости. Тут, как я понимаю, автор показывает определенный период в жизни страны, когда это на народе в целом отразилось в те периоды и страна в целом потеряла какую либо волю к развитию. Сейчас, как по мне, период определенной  пассионарности возвращается. 

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:08:04 / 27-01-2016)

любой госчеГ знаит ,что пониженная передача более тяговитая и чтобы не обоср...проехать, ее надо включать для преодоления препятствий.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 3 месяца)(21:34:26 / 27-01-2016)

Дык, и на пониженной орбите тела вращаются куда как резвее, чем на повышенной.

Надо таки делать скидку на то, что автор - лирик, а не физик.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(19:37:09 / 27-01-2016)

Про то и разговор, что пассионарность требует реализации, но система настолько сложна, что всякая самодеятельность, мягко говоря, не приветствуется. Отсюда и все эксцессы исполнителей. Хотели как лучше, а получается - вляпались в "ИГИЛ" (условно).  

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:39:43 / 27-01-2016)

глубочайшая ошибка считать, что в ИГИЛ вляпались. сам посмотри, одни профиты.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(19:47:22 / 27-01-2016)

Я не про то.

Не досталось им даже по пуле,

В ремеслухе живи не тужи.

Ни дерзнуть, ни рискнуть, но рискнули -

Из напильников сделать ножи.

Высоцкий описал эту пассионарность доступными словами.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:52:41 / 27-01-2016)

ну, я бы так ВСВ не трактовал, но ладно....не об этом.

Аватар пользователя zibars
zibars(2 года 10 месяцев)(21:16:31 / 27-01-2016)

удалил дубль.

Аватар пользователя zibars
zibars(2 года 10 месяцев)(21:15:36 / 27-01-2016)

А по существу-Дауншифтер-опустившийся человек.А никакая не пониженная "вики-передача".Так это слово понимают англоязычные.Грефа-на мыло!

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(21:20:45 / 27-01-2016)

Там у меня кавычки. Мы тут русскоязычные.

Аватар пользователя bossjak
Аватар пользователя Офисный планктон

Что, б..., это за реклама своего бложика?!!!

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(3 года 11 месяцев)(18:35:11 / 27-01-2016)

Чего на народ рычишь?

Аватар пользователя Офисный планктон

Я непонятно написал?

Аватар пользователя bossjak
bossjak(5 лет 1 месяц)(20:07:18 / 27-01-2016)

Не понял. Мне типа каждый раз надо целиком копировать любую свою ранее сформулированную мысль?

ЗЫ Ссылка не имеет обязательного характера - не хочешь не читай.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:05:13 / 27-01-2016)

Ничего интересного, просто мнение одного маленького человечка в огромной стране. Такое было на любой кухне того времени. Люди переставали осознавать себя людьми и все больше осознавали себя вещами. Вот ,а теперь, вещей много, а людей....кадровый голод , хе-хе. И где тот баланс?

ЗЫ. Посмотрите "Бегство мистера Маккинли" или "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" всю правду, бггг, про ужасный западный мир........ну что тут еще объяснять, brother can you spare a dime?...))

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(2 года 9 месяцев)(22:35:03 / 27-01-2016)

Была во френдессах у меня.... я её бросила читать. Обычная интеля, маскирующаяся под хомо советикус. Из тех, что штаны (или юбки) всю жизнь протирали, ничем себя особо не озадачивая, кроме трепотни языком.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(18:09:42 / 27-01-2016)

мда... в закладки)))

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(18:17:57 / 27-01-2016)

Чо-то в голову стукнуло, про пониженную передачу :).

Дык, для интенсивного ускорения как раз ее и включают!!! :)))

Так вот "автоматы" и "делают"!

 

Ну и по сути статьи - что-то они ВСЕ там как бы ни причем...

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(18:35:12 / 27-01-2016)

Не ищите в заду мозг, там только дерьмо. Грефанутый, в общем-то, это российский Педалик, с таким же словарным запасом. Какие-то высокие мысли в его бреде искать бесполезно.

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(3 года 11 месяцев)(18:55:26 / 27-01-2016)

Да по самой статье Греф просто как то боком проходит....

Аватар пользователя stil
stil(4 года 5 месяцев)(18:44:22 / 27-01-2016)

Это созвучно песне:

Мы не диседенты,мы покойники

Мы хотим вернуть себе покой.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 2 недели)(20:14:11 / 27-01-2016)

Это созвучно другой песне:

Ты здесь плотно осела:

Радиола, уют...

Я ж подался на север,

Где норд-осты поют.

...

Я, на всякий пожарный,

Два билета возьму.

Почему же ты замужем?

Ну скажи: почему!?

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(4 года 3 месяца)(19:00:00 / 27-01-2016)

Судя по приведенному здесь описанию дауншифтинга (мордой в грязь), выход из (отход от) системы потреблядства из той же категории :) Упадок потребительских сил.

Аватар пользователя alexvlad7
Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 1 месяц)(19:04:26 / 27-01-2016)

Ну и где эти новые волшебные технологии, что "всё переворачивают" ? Если бы они были - в них деньги пошли бы. И кризиса не было бы. Да вот только "бы" мешает...

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 2 месяца)(11:27:39 / 28-01-2016)

"Ну и где эти новые волшебные технологии, что "всё переворачивают"

В жопе эти технологии. Последнее время контакт висит error, авито то же - то errror, или картинки не грузит. Ну это так, частности. Стоит случиться какой нибудь технической или техногенной проблеме - и вся цифровая "реальность" испарится, как мираж.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(19:10:38 / 27-01-2016)

Как там у Пелевина - 

Попав в задницу, можно всю жизнь думать о том, как это случилось...

А можно побыстрее из нее выбираться, и заняться чем-то другим.

От себя добавлю - задний ход, он всегда соответствует низшей передаче. 

Кроме того, в статье подтасовка - дауншифтинг - это выход из крысиной гонки, по сути бессмысленной. Да, выход из системы потреблядства и перевода ресурсов на отходы. Отказ от КРЕДИТОВ, кстати :-) Для кокаиниста - дауншифтинг это отказ от кокаина.

Есть отличная поговорка - "Тише едешь, дальше будешь" - это тоже можно назвать дауншифтингом. Ну и как верно заметили выше - чтобы проехать тяжелый участок пути необходимо переходить на низшую передачу.

Из своей профессиональной сферы добавлю - говнокод пишется очень быстро, а вот хороший код is ready when it is :-)

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:10:54 / 27-01-2016)

думаешь, лучше сбавить скорость ,пусть оно вперед пролетит? ))) ненуачО.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(19:14:21 / 27-01-2016)

Вообщем да - если курс не тот, то лучше не стараться быть первым :-) (Во - сам придумал!)

Суета нужна только при ловле блох.

Тише едешь - дальше будешь.

“There is never time to do it right, but always time to do it over.”  (Никогда нет времени сделать все как следует, но всегда есть время на то, чтобы переделывать")

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(19:11:44 / 27-01-2016)

Ярчайшим проявлением дауншифтинга было то, что в 70-х годах стали модными и престижными обслуживающие профессии, состоянии ПРИ деле, а не делание самого дела.

А именно тогда "делание самого дела" как раз и стало "наказуемым"(в отличие от "прежних эпох") - сразу после "реформ" середины 60-х. При Брежневе начальники начали "бронзоветь" и "делающие дело" стали "неугодны" - ибо "тем претендовали". Вот народ и "устал биться лбом в бетонную стену". Никакой "мистики".

КГ/АМ

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:12:14 / 27-01-2016)

как раз при Брежневе и было "делание самого дела", это потом началась гонка на катафалках....

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(19:20:15 / 27-01-2016)

Ну ты то откуда знаешь - ты же на производстве никогда не работал. Когда началась "гонка на катафалках", "развалины производства еще дымились" - а к 90-м и "дымиться" перестали..

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:24:41 / 27-01-2016)

а ты прикольный )) 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(13:18:30 / 30-01-2016)

Советник (долго думал, следует ли отвечать - но все же решил изъясниться, потому что у тебя 705, а у меня 701),

"начальником" или другим каким "администратором" в Техбюро или в Техконтроле - не считается. Потому что у "начальников" даже и сейчас "все хорошо!" - и тогда было "хорошо". "Перелома" конца 60-х они даже не почувствовали, наоборот им "стало легче работать", ибо как бы стало больше "парадка". А "перелом" состоял в том, что "инициатива" стала "наказуема", причем на "нижнем уровне" - прямо "рублем". Типичный случай "из жизни" крупного минского предприятия "Союзного подчинения" начала 70-х - рабочие в цеху, осваивавшем новую продукцию, подали "рацпредложение", снижавшее время выполнения одной очень сложной технологической операции втрое. Им сказали "молодцы!", пересчитали "трудоемкость" и ...снизили расценки на эту операцию впятеро (тогда "совецкие икономизды" уже начали "считать деньги", но что "экономика должна(кому?) быть экономной" еще не прозвучало). Плановый объем выпуска продукции не увеличился, по этому заработок в цеху снизился на заметную величину. Т.е. люди действовали "как раньше" (заводу было уже больше десяти лет), когда предприятие еще было "их собственное", когда они сами его обустраивали и улучшали и это приносило разным "рационализаторам" заслуженное уважение в коллективе - потому что зарплата всех от этого только росла. Более того, без такой "инициативы снизу" невозможна была бы Индустриализация 30-х, невозможен бы был эффективный "перенос производства на Восток" во время Великой Отечественной, когда производства "в чистом поле", прямо "с колес" начинали выпуск военной техники как минимум не хуже "европейской", невозможно было бы быстрое послевоенное Восстановление. Таким образом, эта "инициатива снизу до верху" была стержнем Социалистической экономики, никогда не имевшей традиций развитой системы западноевропейского "научно-технического менеджемента" (наши начальники и сейчас не "управляют" и "организовывают", а "правят"). В "новых экономических условиях", с внедрением новых "стимулирующих мер", "прежний способ ведения дел по-социалистически" перестал приносить "общественное уважение" коллег и даже стал приводить к прямой потере общего заработка. Ну а поскольку это была "Система", то подобные проявления были на всех "уровнях" экономики - исключая "административные". Для "наемных работников", лишившихся стимулов и приобретших "антистимулы" улучшать и совершенствовать собственные предприятия, все эти предприятия стали "чужими", сами они "никто" и звать "никак". Вот народ и стал с 70-х "обустраивать" то, что оставалось ему доступно - свой собственный быт, свое жилище, дачу, машину. "Начальство" ничего не поняло и от "самодержавного правления" к "организации и менеджменту" так до сих пор и не перешло (во первых "они" этого и сейчас не умеют и не понимают "технических тонкостей", все эти "гайки и болты" для них совершенно "не царское дело" - им интересны только уже "денежные потоки", а откуда они "берутся" - в их понимании это дело и забота "быдла") - но "разницу почувствовало": и сделало "гениальный вывод" - "народ плохо работает!". Но наемные работники нигде в мире и не работают лучше! На то и существует "у них" менеджмент (организационно-аналитический! - кроме собственно "управления персоналом")  - и это совсем не то, что понимает под этим наше "начальство", которое так и не озаботилось "закрыть разрыв" собственным "телом". Так, с начала 70-х, началась деградация советского производства, утратившего свой "базовый стержень", но поскольку "запас прочности" был еще очень велик, деградация эффективности стала слишком заметной только к середине 80-х.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(17:28:33 / 30-01-2016)

Ах вот почему ты такой безапеляционный-утверждаешь то, чего не знаешь (я про меня и пр-во). Просто ты радиотехникъ, это многое объясняет ;)

Все эти разговоры о том ,что рацухи снижают расценки, это любили обсуждать кухОнные интеллигенты-технари, объясняя, скорее, прикрывая, собственную никчемность. Ну да, где-то там поставил еще один (нафик не нужный) переключатель и побежал в кассу за очередной двадцаткой, ага))

А то ,что теперь этих переключателей на тебя будет не напастись, это дело второе. хе-хе. Не скажу, что рационализаторство культивировало безответственность, но то, что рационализатор довольно быстро забывал свои рацухи, это факт.

Это был еще один способ поощрения ИТР, попытка стимуляции к творчеству. Но наша техническая интеллигенция (не вся, конечно) может довести до абсурда что угодно. И вот ,что интересно ,попадая на запад, у нее пропадает всякое желание критиканства. Они готовы мести улицы в оплоте демократии, лишь бы не работать начальником ОТК или транспортного цеха на Родине. Либерализьм творит чудеса. ))

К сожалению, у нас не культивировалось патентное право, но про рационализаторов снимали кино (Неподдающиеся) ибо бережное отношение к ресурсам ,в том числе и человеческим, было неотъемлемой частью заботы партии и государства. Если сравнить с существующей парадигмой, то ,к примеру, американчикам, вообще фиолетово, как там китайцы литий добывают или ртуть ))

А нам так вообще в масть, у нас реки стали чище. В Питере, например, шесть-семь только радиопредприятий сливали в них цианиды, теперь нет.

Что такое инициатива снизу до верху? Напомнить тебе, что первый директора ЧТЗ, который завод построил, был репрессирован и умер в блокадном Ленинграде?  Слишком инициативен был ,уверовал в свою непогрешимость. Но не это главное.

Главное, что систему методично разрушали изнутри, однако "перестройка". Здесь нельзя сказать, что причина разрушения была в этом или этом. тут был задействован большой комплекс по дискредитации руководителей (СТК), экономических мер, политических решений. Задай вопрос - как при том, что ты описал, культивации обезлички, лишения стимулов ,в условиях антистимулов, система развивалась, создавала конкурентоспособную продукцию...ну по крайней мере в военной области? Думаю, здесь дело не в выводах ,что народ плохо работает ,а в том, что система в условиях обострившейся конкуренции в мире, работала на износ - любой ценой удержать военное равновесие, главное ,чтобы не было войны. Эту истину впитало уже не одно поколение и русские готовы на лишения и трудности во имя этого. И это условие система выполнила и выполняет до сих пор.

А вот готовы ли теперь к этому наши партнеры, вопрос.

Нам-то не привыкать ;)

 

 

 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(22:04:07 / 30-01-2016)

"Администрировать" на производстве и работать на производстве - две большие разницы. По тому, что и как ты говоришь совершенно ясно, что ты - администратор и никогда сам "гайки не крутил" и "откуда что берется" представления не имеешь. Потому и "безапелляционно", что это очевидно. Если и "был", то все равно "прошел мимо", никакого следа на тебе от того "побытия" не осталось.

Где я про ИТР говорил?! ИТРам расценки(??!) никто не снижал - они на "окладе" всегда были (а ты точно когда то "числился" на реальном производстве?). Ту "рацуху", (последнюю в своем роде - был большой скандал с мордобитеем) "залудили" слесаря-сборщики, ИТРы "недодумали", потому что "электронщики". После таких "эксцессов" (а система везде "внедрялась" единообразная) никаких "рацух снизу" по-делу уже и быть не могло, а "план" по ним остался, вот и "доколупывались" теперь до ИТР, ну и получали что то "на отвяжись".

"Система" изначально была негодная - в "системе" исходно отсутствовали "интеллектуальные управляющие компоненты", недостатки "системы" компенсировались исполнителями "нижнего звена",  "внесистемными" методами, "забесплатно", не жалея сил а иногда и самой жизни - потому что нужно было победить Врага любой ценой. Тем и "развивалась" и "создавала конкурентоспособную военную продукцию" - не смотря даже на вероятные за это "репрессии": тот директор ЧТЗ завод то все таки построил, создал работоспособный коллектив специалистов, и он всю войну выпускал танки, которые не только сами ездили, но еще и стреляли. Так может тот директор "уверовал в себя" совершенно справедливо, по-делу? Но "система", негодная исходно, сама себя и разрушала: "Не хочу быть вольною царицей, Хочу быть владычицей морскою, Чтобы жить мне в Окияне-море, Чтоб служила мне рыбка золотая И была б у меня на посылках!"

"Система", самосохраняя себя в исходном "негодном" виде, уничтожила тот "стержень", на котором сама только и держалась. Теперь народ (после всего этого) уже не готов "брать на себя" тем более "не щадя своей жизни" (несмотря на нехилую "психонакачку" в последнее время - если тогда приходилось буквально "останавливать силой", то теперь уж он и сам не хочет: ты командир? - вот ты теперь и командуй сам, "до последнего винтика", без команды никто и пальцем не шевельнет) - а "система" это "взять на себя" просто неспособна - из за "токсической" несовместимости требуемых "компонентов" с ее "способом существования". За "наших патнёров" не волнуйся - у них в системе тот "недостающий компонент" как раз таки имеется, за счет него они и развивались "технически" все время. Они, что бы с ними ни случилось, свое производство безвозвратно не утеряют, они сами все это - и науку и технику - выдумали "из ничего", у них то это "в крови". А вот мы - реально можем потерять все.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(06:06:31 / 31-01-2016)

Ну))

Тебя послушать, так тогда было плохо, а сейчас еще хуже! Я так вообще, сначала был зачморен, но потом прощен, когда выяснил, что все-таки коллега связист ))

Потом снова зачморен, потому что, видите ли, сам не крутил гайки...

А ты со своим радиотехническим в гайковерты подался? Вероятно потому что жаден был до денег, на рабочей сетке платили побольше, хе-хе.

Я-то конструировал во христе в оборонке, а по вечерам преподавал в своем вузе и халтурил по выходным, некогда мне было гайки крутить, да и незачем )) 

По-моему, ты гонишь, Хосе Игнасио  

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(15:31:26 / 31-01-2016)

Ну а что было делать, если ты по-иному не воспринимаешь аргументацию? Ты же вот и сейчас не возражаешь по существу дела, а сам пытаешься, как ты выразился, "зачморить оппонента". Получается, для тебя только это - "критерий истинности". Вот и приходится как то объясняться с тобой: на "твоем языке" (это "вежливость" такая - я то умею говорить на "разных") - когда есть к тому охота.

А сейчас реально гораздо хуже, чем тогда, в 91-м - в "системном" смысле. Утрачены "базовые компоненты" как "интеллектуальные", так и "физические". Были прерваны важные "системные" процессы, которые уже невозможно "восстановить", потому что они просто "опоздали".

И было "плохо" - прямо сразу еще при Ленине, который предупреждал сразу после революции об опасности "комчванства" и пока был жив постоянно боролся с "обюрокрачиванием", например. Т.е. Ленин прекрасно осознавал "негодность" получившейся "системы".  Система сразу была "негодна" (т.е. "некомплектна" и "само-не-достаточна") - но другой не было, было только то, что удалось унаследовать (в "стереотипах") от РИ, вот и пришлось "работать с тем, что есть" - пока эта "система" вообще позволяла хоть как то себя "поправлять" хоть иногда.

 PS

Ну я же не родился сразу "с радиотехническим"! Поработал токарем, на МАЗе. Чучуть. Там наглядно понял - надо учиться! Как завещал тов. Ленин. Зарабатывать столько же, сколько зарабатывал токарем, стал только спустя восемь лет, уже в "оборонке" (конструктором, кстати). Тут то и "нагрянула перестройка" - наш минский филиал московского "ящика" сразу потерял все "московские" заказы...

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(15:32:06 / 31-01-2016)

....А сейчас реально гораздо хуже, чем тогда, в 91-м

.....И было "плохо" - прямо сразу еще при Ленине,

 

А кому щаз легко? (с)

Алармист, блин ))

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(18:43:02 / 31-01-2016)

А кому тогда было легко? А до "тогда"?

Сказал "алармист" и все себе "объяснил"! Ну и пусть с тобой - что с того? Что то в реале от этого изменится? Ты то сам  вааще бессмысленный "губошлеп", гремишь тут как пустая бочка. "Тему" не "держишь", руль сломан, компас разбит. Или и не было "оснащения" изначально - это дефект, а ты тут еще мозги пудришь.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(20:47:38 / 31-01-2016)

Нет, в реале ничего не изменится.А соплежуи как ныли, так и будут ныть.

"Весь город обегал...плашек 5\8-х достать не мог. Нет у них! А трамвай собираются пустить!" (с)

 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(12:38:03 / 01-02-2016)

– Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты все равно, что слесарь плотник супротив токаря столяра... (С)

 "Жестянщик" все о "плашках" сопли распускает, дальше носа не видит, потому что дальше уже "невидимое".

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Для себя причину всего происшедшего уже давно сформулировал так:

Большинство тогда было НЕ ПРОТИВ социализма - оно было НЕ ЗА него.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:27:38 / 27-01-2016)

ну ты и сформулировал))

иными словами - не за стабильную работу, бесплатное жилье, социалку, хорошие пенсии, детсады, нет, не за него? 

Аватар пользователя GraF64
GraF64(2 года 10 месяцев)(19:47:08 / 27-01-2016)

Советник, я впервые за последнее время с Вами солидарен. А что касается Грефа, то этого (пида....) товарища, к шижилению знаю лично. Послушали бы вы его в 80-е:"Ленин,Партия, Комсомол..." Ну и где то посередине Любимый Сам - Д'Артаньян...в белом- ни хера не поменялось!

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(20:01:53 / 27-01-2016)

Я сталкивался с ним в бытность оного замом Миши Маневича - председателя КУГИ. Ничего плохого сказать не могу. Вот Мишу грохнули (вероятно брал не по чину), а Греф стал вицегубером, председателем КУГИ...

Есть мнение ,что кто-то его сильно толкал вверх...В ставке Маневич-Греф, победил последний. Значит умный.

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 2 месяца)(11:31:09 / 28-01-2016)

" победил последний. Значит умный."- нее, значит - быстрый и вёрткий. А ещё наглый и беспринципный.

Аватар пользователя Люст
Люст(5 лет 9 месяцев)(21:44:25 / 27-01-2016)

Очень интересуюсь биографией этого "эффективного менеджера".  Именно до 1991 года, то есть до приезда в Питер.Особенно смущает тот факт, что он указывает в биографии своих родителей как сосланных в Сибирь с Донбасса в ВОВ в 1941 году . То есть не эвакуировали как многих, а насильно сослали, не дали с соплеменниками пообщаться. Если есть о чём , кинь информацию в личку.

 

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(00:11:14 / 28-01-2016)

Особенно смущает тот факт, что он указывает в биографии своих родителей как сосланных в Сибирь с Донбасса в ВОВ в 1941 году .

Скорее всего интернированных, как всех советских немцев, проживавших вблизи западных границ.

Семья моего отца тоже была интернирована с запада страны на Урал.

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Это сейчас, спустя почти 25 лет (в этом году - красивая дата) мы все, блин такие умные.

Вспомните себя. Все ништяки считались само собой разумеющимися и как бы даже не природного происхождения.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(20:05:19 / 27-01-2016)

ну вспомни - ты считал ,что проработав на производстве лет пять, получишь квартиру, разве тебе нужен был капитализьм с его непомерной ипотекой? нет, пожалуйста ,впрягайся в кооператив, но нужна была жувачка и джинсы, чтобы не как все. вот основная ошибка - стирание индивидуальности. 

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Я вспомнил себя: мне нихера не надо было - я хотел отслужить в армии, получить образование, а потом выгнать жирных партийных котов, предавших идеалы коммунизма, с их заблеваных коньяком персидских ковриков. 

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(23:26:33 / 27-01-2016)

когда человек говорит мне ,что ему ничего не надо ,я понимаю, что ему надо все )))

ну, во-первых, для того чтобы стать профессиональным революционером совершенно не надо получать (бесплатное) образование), с другой стороны, ты уже достаточно знал о идеалах коммунизма, чтобы точно определить, кто их предал, равно, как и то, что ковер у жирных партийных котов заблеван именно коньяком. чистил ,что ли?

совершенно не понимаю, зачем тебе для всего этого нужно было идти в армию? 

нет ,конечно есть только одна оправданная мотивация, заменить жирных котов на том ковре. дык, ничо нового, просто здоровый карьеризм, зачем страну разрушать было?  я угадалъ? ))

Аватар пользователя somebody15
somebody15(2 года 5 месяцев)(19:28:39 / 27-01-2016)

народ устал

Очень верное замечание. После войны, ударный труд восстановления хозяйства принес небывалые плоды. Их называли экономическим чудом даже на западе. Народ хотел восстановить мирную жизнь, но когда настал момент конверсии (напомню - это первое, чем занялся Н.С. Хрущев еще до того как окончательно захватил власть в результате своего знаменитого доклада и сопровождавшей тот съезд подковерной борьбы) - в одном месте палка была перегнута, в другом не догнута.
А именно - сталинская трудовая реформа проведена не была, вместо нее сохранилась система планомерного повышения плана по мере повышения производительности труда на предприятиях - из-за чего огромное число "рацпредложений" и технических улучшений на производствах и вообще в экономике вводились вяло, с опозданием, а сам ударный труд сменился массовым отбыванием номера.
Это с одной стороны. С другой - партийные функционеры сами поощряли потребительский бум (в том числе собственным примером, и примером синекур для интеллигенции, преимущественно представителей определенной национальности) и одновременно создавали, даже наращивали искусственный дефицит ширпотреба. Начался этот дефицит именно с остановки развития Все это создавало у народ когнитивный диссонанс: работать на коммунизм надо, адекватных, проверяемых рядовым гражданином критериев успеха в его строительстве нет (надо верить газетам и радио), и справедливого вознаграждения за труд нет -вместо этого все более глупое поведение правоохранительных органов, разлагающая антисоветское "творчество" диссидентов и стареющие партийные бонзы, чьи комсомольские наследники катаются как сыр в масле, занимаются развратом и плевать хотели на будущее страны.
Самое страшное - государственная пресса не врала об ужасах, свирепствующих в капстранах и тем более странах "третьего мира". Но им никто не верил, просто потому что правда, затертая пропагандисткими штампами уже всем надоела и казалась банальщиной, а то и фальсификацией - просто потому что утомляла и не отличалась разнообразием форм подачи.
Попытки действительно творческого подхода в идеологической борьбе с внешним и внутренним врагом может быть и были, но боюсь что оригинальность подхода и обоснований были несовместимы с догматизмом сусловских функционеров. Вместо того чтобы найти гибкий путь сотрудничества, лечения от политической наивности и шапкозакидательства, предпринимались репрессии как против обычных агентов влияния.
Я говорю за то, о чем знаю - за философию. За марксистов, которые пытались превзойти Маркса (как и положено настоящим ученикам), взяв из него все полезное, чтобы создать для советского общества действительно работающую теоретическую надстройку, а не набор гулких, но пустых штампов. Я говорю за Ильенкова и Зиновьева, например - самых видных советских марксистов, не принятых и не понятых системой, которую пытались оправдать и спасти.Это только самые громкие и чистые имена, которые я знаю, кто желает - можно покопаться. К сожалению, даже в самом интеллигенте слишком часто бывает сплав серьезного и глупого, добросовестного и мелочного, глубокого и пошлого, остальные фигуры (вроде Пятигорского или Мамардашвили) достаточно спорны, но даже те из них, кто был сознательным противником советского строя, сумели вопреки своим убеждениям принести гораздо больше пользы, чем чиновные приспособленцы, знавшие правильные слова и формулы, и тут надо уметь отделять зерна от плевел даже в отдельном человеке, не откидывая хорошее вместе с плохим.

Короткий вывод из всего этого: поползновения к предательству - это риск, который всегда имеет место в элите любого государства в любой период. Но никакая элита не сможет довести государство до гибели, если за ней не последуюет значительная часть народа, по крайней мере если большинство населения не будет этому сопротивляться - и стихийно, и организовано.
Для этого у народа должна быть своя голова на плечах, т.е. идеология его должна вырастать естественно, как закономерный ответ на закономерно возникающие перед обществом вызовы - а не диктоваться каким-нибудь "авангардом" сверху. Ведь по сути, за что мы ненавидим псевдо-либералов больше всего? За то же, за что в позднем совке ненавидели коммунистов - за то что они диктуют нам как нам думать, выдавая то что нам во вред а им на пользу за пользу для всех. За обман и подлог, поддерживаемый узаконенным (пусть даже самым мягким, важен сам факт) насилием. И сверх того - за классовую сегрегацию. Как секратари комсы считали нас быдлом для их кайфа, так и либероиды до сих пор считают нас своими рабами. И очень обижаются на Путина, что тот не дает сдирать нас больше двух шкур за раз. Даже не смотря на экономический кризис - который они сами своим преступным бездействием, а то и прямым вредительством допустили.
Но в отличие от 70-80 годов у высшего руководства и у нас, ровно к в 20-30-х годах есть понимание и четкое ощущение "предвоенного времени" - и это не пропагандисткий штамп, а реальность которая стучится в двери к каждому. И никого я думаю, после событий на Донбассе не удивят танки нигде - ни под Москвой, ни под Берлином, нипод Вашингтоном. Хотя лично я мечтаю выжечь до тла и сравнять с землей прежде всего Лондон - за все то зло, что причинили наглосаксы этому миру и моей Родине в частности.
 

Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 6 месяцев)(19:30:11 / 27-01-2016)

Греф не понимает что такое дауншифтинг. У него мировоззрение потребленческого паразита.

Рынок, деньги, прибыли. Клинический идиот.

А дауншифтинг вещь хорошая, если не понимать это вульгарно. Arcella vulgaris

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(19:33:45 / 27-01-2016)

ну уж...так не надо у нас идиотов там не держат ;)

идет некоторая игра и в этой игре у каждого своя роль. со временем мы узнаем эту роль. вспомним ,как западные либералы подкупали Медведева и чем в конце-концов это обернулось )))

Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(5 лет 2 месяца)(20:43:15 / 27-01-2016)

У него проблемы с персоналом. В Москве живёт, а туда едут только некомпетентные (в it сфере) сракобесы с юга. А коренные сдают им квартиры и фрилансят где-нибудь в Воронеже в нормальным профитом, и душевным спокойствием. Он как управленец заинтересован в крысиных бегах среди подчинённых, но столкнулся с мировоззренческой проблемой. "Подчинённые дураки, вот помню в моё время было по другому.. все стремились, чего-то хотели". Это не только проблема у Грефа, с этим многие начальники сталкиваются. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(21:31:50 / 27-01-2016)

Вот и я полагаю, что на энтузиазме раннего советского периода долгосрочные планы развития не построишь. И не я один - вон что булгаковский Воланд говорит в 1930-е уже:

Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…

Напоминают прежних. Чуток времени прошло - и прежних стали напоминать еще больше.

Аватар пользователя дыня
дыня(3 года 11 месяцев)(22:59:07 / 27-01-2016)

за "рашку" надо ушки обрезАть

Аватар пользователя husky
husky(2 года 6 месяцев)(09:49:09 / 28-01-2016)

ИМХО. Всё началось с "сомнения", в правильности выбора. То что нас сотворило, "по образу и подобию", дало нам самое ценное - это право выбора (лучше бы не давало). Мы запутались и теперь, многие из нас, не смогут точно сказать где добро, а где зло. Эта путаница, даёт возможность манипулировать целыми народами. Те, кто понимает и пользуется этим, не без основания считают нас "быдлом" (сейчас, это слуги "не хорошей" стороны). Они нам подменили смыслы терминов и смотрите что получается:

Представьте, себе, жизнь, где все люди думают о добре, делают добро и любят добро (стремятся к добру). Какой мир увидели вы? Наш, или совершенно противоположный? Согласитесь, можно увидеть и то и то, в зависимости от того, что вы считаете добром. Большинство людей не будет спорить с тезисом, что "стремиться нужно к добру". Нам поменяли целеполагание, вот мы и ходим, как заблудившиеся "барашки", которых периодически "стригут" "ножницами кризиса".

Чем ближе человечество к истине (стремится к настоящему добру), тем меньше у него проблем. Все проблемы искусственные. Мы, их сами придумываем и сами с ними боремся.

Сидели бы, вы сейчас, перед мониторами, в "надежде" найти нужные для себя ответы, если бы не "сомневались", в том, что такое хорошо и, что такое плохо? Думаю, что это врятли.

Понимаю, что не формат, оскорблённым, заранее приношу извинения.

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(4 года 3 месяца)(16:20:47 / 28-01-2016)

Все в поиске авторитетного мнения.

Аватар пользователя husky
husky(2 года 6 месяцев)(17:05:42 / 28-01-2016)

Может быть, но я так не думаю. Авторитеты нужны тому, кто либо не умеет, либо не хочет думать своей головой. Здесь, в основном, собрались думающие люди и им врятли нужны авторитеты. И это приятно. Начинаешь понимать, что ты не одинок в своих размышлениях. Так и победим! А греф, немного прав и поэтому становиться немного грустно.

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(4 года 3 месяца)(17:16:53 / 28-01-2016)

Авторитеты нужны детям, нужны взрослым, нужны обществу. Чтобы было меньше сомнений и ошибок, желательно.

Аватар пользователя husky
husky(2 года 6 месяцев)(18:18:54 / 28-01-2016)

А кто их будет делить на плохих и хороших? Кто за это отвечает, как ни сам, собственно, человек? Как мне кажется, с себя нужно начинать, меняться в лучшую сторону. Только "наш" мир, который мы создаём сами, может изменить мир реальный. Если мы , в своём большинстве, захочем измениться сами, в лучшую сторону, то и мир последует за нами. Мысль материальна.

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(4 года 3 месяца)(17:16:42 / 28-01-2016)

не туда.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...