Фома • США: еще в одном штате нашли непригодную для питья воду

Гари Харрингтон был осужден судом штата Орегон (США) за то, что он собирал дождевую воду, а также воду от таяния снега, для своих нужд на своем земельном участке", сообщали некоторые источники.

30 дней впаяли.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(10 лет 2 месяца)09:50-27/Янв/16

Ненуачо ??? Свободная же страна !!!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(12 лет 2 месяца)10:52-27/Янв/16

Гэри Хэррингтон построил на своей обширной территории 3 искусственных водохранилища с системой плотин и дамб, чтобы отводить всю дождевую и талую воду, которая может протекать по его территории. В этих водохранилищах он хранит 13 миллионов галлонов дождевой и талой воды. Это почти 50 миллионов литров. Как указывает источник, этой воды достаточно, чтобы заполнить 20 бассейнов олимпийского стандарта. Возникает вопрос, - в нем собственно и предмет конфликта, - кому принадлежит эта вода? Гэри заявляет, что ему, поскольку она протекала по его территории, а штат Орегон заявляет, что эта вода принадлежит всему населению штата, то есть, - страшно подумать! - народу. Если вода образовалась где-то еще и просто протекает через твою территорию, это совсем не значит, что у тебя есть право взять ее в свою исключительную собственность.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(11 лет 7 месяцев)11:34-27/Янв/16

В случае введения ЧП, контроль над водными ресурсами на территории сасш принадлежит Министерству Обороны.

Под "Водными Ресурсами" подразумевается вода из любых источников, находящаяся под юрисдикцией Соединенных Штатов, которая может управляемой, контролируемой и используемой для удовлетворения чрезвычайных потребностей, кроме той воды, которая классифицирована как "Пищевые Ресурсы" (относится к Министерству Сельского Хозяйства)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(8 лет 4 месяца)10:14-27/Янв/16

на счет сбора дождевой воды там тоже АДЪ! срок можно получить запросто!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(12 лет 2 месяца)10:54-27/Янв/16

http://aftershock.news/?q=comment/2294580#comment-2294580

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(10 лет 1 месяц)10:02-27/Янв/16

у вас глаз не напрягается читать "не пригодная" ? в комментарии прочитать подобное от человека, окончившего 5 "церковно-приходских классов" допустимо) но не в топике серьёзного новостного ресурса? ведь не в контактике сидим. слитно пишется

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(8 лет 9 месяцев)10:17-27/Янв/16

Ну зато сланцевая революция ))) Хотя все экологи буквально орали- химикаты полезут наружу, рано или поздно....

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(8 лет 7 месяцев)10:24-27/Янв/16

Зато организм будет просвинцован - радиация не страшна..

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(12 лет 3 месяца)10:37-27/Янв/16

А чего трупу-то бояться?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(11 лет 7 месяцев)11:35-27/Янв/16

Со свинцом он даже здоровее будет. Лучше сохранится

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(8 лет 12 месяцев)13:38-27/Янв/16

Ничего страшного. Поправят стандарты.

У них для каждого штата свои стандарты и могут отличаться в 30 раз.

Например, в Нью Йорке допустимо в воде до 50 посторонних микрочастиц, а в Калифорнии до 1500.

(стандарты устанавливают в зависимости от качества водных ресурсов).

"Микрочастицы" имеется ввиду и ионы металлов, замеряют прибочиком (как я понял) меряющим электропроводность.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

США: еще в одном штате нашли непригодную для питья воду

Комментарии