Вот что Борис Абрамович Слуцкий написал давно:
Что-то физики в почете.
Что-то лирики в загоне.
Дело не в сухом расчете,
дело в мировом законе.
Значит, что-то не раскрыли
мы, что следовало нам бы!
Значит, слабенькие крылья -
наши сладенькие ямбы,
и в пегасовом полете
не взлетают наши кони...
То-то физики в почете,
то-то лирики в загоне.
Это самоочевидно.
Спорить просто бесполезно.
Так что даже не обидно,
а скорее интересно
наблюдать, как, словно пена,
опадают наши рифмы
и величие степенно
отступает в логарифмы.
А вот - моя версия:
Что-то лирики в почете.
Что-то физики в загоне.
Дело вовсе не в расчете,
А в известном всем законе.
Значит, что-то не смогли мы
Объяснить, что понимали!
Ведь не каждому понятны
Матрицы и интегралы.
И за это нас «мочили»
В пресловутых девяностых,
И народу объясняли,
Что похожи мы на монстров.
Кто – в бухгалтеры подался,
Кто-то пишет мемуары.
Кто-то бабки ловко пилит,
К счастью, их теперь – навалом…
Кто-то умер, кто-то спился,
Кто-то за море уехал…
Поспешили, «обломались»,
Получили на орехи.
Маловато нас осталось,
Некому учить студентов.
Двигать некому науку,
Не нужны властям доценты.
Впрочем, так ли? А ракеты,
Что летят, как прежде, в небо?
Самолеты, вертолеты,
Ледоколы, быль и небыль!
Значит, все не так уж плохо.
Просто надо не бояться.
Просто нужно, как и прежде,
Своим делом заниматься.
Кто-то, выкроив минуты,
Пишет книги для потомков;
Кто-то, в руки взяв паяльник,
Лепит схемы из обломков…
И в космические выси
Отправляются герои
Продолжая дело предков,
Не ища себе покоя.
Это, впрочем, очевидно.
Спорить с правдой бесполезно.
Так что даже не обидно,
Так что даже интересно
Наблюдать, как, словно пена,
Лезут лохи на эстраду.
А величие степенно
Снова преодолевает
На пути своем преграду.
Вот ещё версии:
Что-то лирики в почёте,
Что-то физики в загоне, -
Дело в грамотном расчёте,
Дело в новом гегемоне.
Дело пахнет геноцидом:
Чтобы чары не иссякли,
Должен каждый индивидуум
Быть задействован в спектакле.
Жить в плену его обманов,
Позабыв дела и сроки.
День и ночь смотреть с экранов
Голивудские пороки.
И в пегасовом полёте
По эстрадам пляшут кони...
То-то лирики в почёте,
То-то физики в загоне!
Цель ясна и очевидна.
Упираться бесполезно.
За державу-то обидно,
Но служить ей, если честно,
Толку мало. Надоело
В собственном соку вариться.
Все, кто хочет что-то сделать,
Уезжают за границу.
На обочине прогресса
Опустились наши руки
И всё меньше интереса
От служения науке.
Дмитрий Сухарев:
Это что ж — разладились куранты?
С физики посбилась мишура?
В лирику подались аспиранты,
Кандидаты и профессора...
Физики пооблиняли перьями,
Серые для них настали дни.
Всё же что-то делают они.
Слуцкого – они запели первыми!
Александр Городницкий:
Вот и физики тоже сегодня уже не в чести,
Прозябают в тоске, позабыв о деньгах и почёте.
Их одна эмиграция может сегодня спасти,
Кто остался в Москве, вы по пальцам их всех перечтёте.
Нету нынче в соседстве и лириков, как ни зови.
Не судите их строго, они виноваты едва ли.
Раньше не было секса – теперь не хватает любви,
Прежде не было Бога – теперь не хватает морали.
Выходит, поэты подметили, что отношения физиков и лириков – есть функция времени и исторического периода. Вполне научный вывод.
Комментарии
Это кто "лирики" то?
Как народились диссиденты 60-х,так и здохли настоящие лирики. Остались сотрудники иностранных разведок и просто предатели .
Вот два "лирика" наше будущее обсуждают (отодвиньте клаву, может стошнить)
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20160122-mihail-veller-variantov-malo...
Спасибо, что предупредили...
Создание ситуации противостояния естествено-научников ("физиков") и гуманитариев ("лириков") надуманное. Это разрушение принципа единства науки как способа познания. Искусственное и способствующее любым манипуляциям разделение.
На днях прочитал: "Глубокое междисциплинарное размежевание гуманитарного и естественно-научного разделов знания в процессе культурной революции продолжает устойчиво воспроизводиться, порождая всё новые барьеры и расширяя опасную трещину в европейской культуре".
Полностью согласен!
Интересно, а что Вы думаете по поводу размежевания "Наука и религия"? Тоже ведь было такое.
Наука и религия - это онтологически разные способы познания. А вся наука - это один и тот же способ. То есть, у разделения науки и религии в принципе гораздо больше объективных оснований, чем у деления науки на "физиков" и "лириков".
Но! Религия - это также, как и наука, один из способов познания. Уже поэтому они не могут исключать друг друга. Это как отказаться пользоваться правым полушарием мозга на основании того, что левое рациональнее.