Раз уж "коммунисты" вынесли из него тело товарища Сталина, теперь это для нас вражеский Зиккурат.
К огромному политику, товарищу Зюганову
Госдумы заместителю и партии Генсеку
Вопрос один имеется, совсем не риторический
Про съезд тот самый партии, который судьбоносный
Вся мерзость вашей партии, на съезде том открылась нам
Когда троцкисты подлые, пинали труп Вождя
Теперь вы перекрасились, играя его именем
Процент набрать пытаетесь, ведь платят за процент
Да только ваша партия от этой проституции
Поганей лишь становится, что видят очень многие
И думают - достоин ли Зюганов ледоруба
Спешить не будем с выводом, и время есть покаяться
Товарищу Зюганову, от секты своей /пиик/орской
За всё, что вы наделали, троцкисты неуёмные
За молодёжь, которую сманили в эту секту вы
За ради сраных рейтингов, и ложными посылами
Расставит всё по полочкам - Судьба не ошибается
Хоть и даёт возможности ошибки искупить
Тянуть же не советую, ведь можешь не успеть уже
А совесть твою странную потом в аду замучают
Комментарии
О. Теперь значит Сталиным по Ленину. У антисоветчиков-русофобов новая методичка.
Откуда такая интерпретация? В субдже всё наоборот, Лениным по Сталину, да хрущёвскою рученькой. Вот здесь как раз нельзя не согласиться с тем, что Ленина использовали как демагогический инструмент.
Потому как Ленин им даже на противоположном конце света (я так понимаю, на значке - флаг Уругвая?), за почти что 14 тыс. км, покоя не дает. Ни солнце их тамошнее, южноамериканское, жаркое не греет, ни море-окиян от нас далекий не ласкает, ни Южный Крест им не светит и дорогу не показывает...
Нет им, кароче, щщщастя НИГДЕ на этой Земле, покуда наш Мавзолей на Красной Площади они не разрушат... Это, по-видимому, почище любого колдунства будет...
точнее не скажешь...
О выносе Ленина серьезно
"Снова оживилась дискуссия о том, чтобы убрать тело Ленина с Красной площади и даже Путин подлил масла в ее огонь своим высказыванием о вине Ленина в распаде СССР. Оставим этот бред на его совести, вопрос не в этом. Вопрос в том, что основная цель выноса тела Ленина из Мавзолея это тотальная десоветизация, превращение населения в слизь и распад России. И это совершенно ясно если смотреть на сложившуюся картину в целом, а не на ее части.
На мой взгляд, ведется очень сложная и многомерная игра в которой несколько игроков, проводя похожую политику, преследуют разные цели. То же самое касается и многочисленных фигур, наверно и не подозревающих о том, что они являются всего лишь проводниками чужой воли.
Во-первых, ясно прослеживаются тенденции к реваншу Белого движения и даже к реставрации монархии в России, многочисленные факты просто невозможно не замечать. Это и капитуляция красных под видом "национального примирения", и новый виток десталинизации, и странные пиар-компании с монархическим душком и другие процессы. Для этого пула фигур понятно чем мешает Ленин. Восстановить даже номинальную монархию в России, пока в Мавзолей к Ленину, доказавшему несостоятельность царизма, стоят очереди русских граждан, совершенно бесперспективная затея. Для них это принципиальный вопрос.
Во-вторых, для правящей элиты это вопрос не менее, а даже более важный. Страна продолжает идти курсом построения капитализма, не буду обсуждать тут вопрос качества нашего российского капитализма, это и так понятно большинству, но ведь 25 лет построения этого капитализма привели к тому, что Россия не может выйти пока даже на основные экономические показатели РСФСР, а по уровню жизни и социальному уровню и подавно. И значит, пока тело Ленина лежит в Мавзолее как напоминание о стране более успешной и справедливой, покоя правящему классу никто гарантировать не может. Причем чем дольше этот класс у власти, тем больше видна его некомпетентность, алчность и антинародность.
В-третьих, внешние противники. Для Запада большей угрозы, чем СССР не было никогда. Причем угрозы не только в военном плане, а еще и в идеологическом. Современная социальная политика развитых капиталистических стран была бы гораздо более скудная, если бы не было СССР. Им пришлось дать своим наемным рабочим больше, чтобы они не смотрели в сторону опыта СССР. И у СССР был проект развития альтернативный западному капитализму, который вполне могли реализовать на западе, это было самое страшное, так как при таком раскладе элита запада полностью теряла власть и соответственно контроль над людьми, территориями и ресурсами, а значит оставалась не у дел. И совершенно понятно, что Запад боится возрождения идеологии, построившей СССР, как огня, а следовательно и любых символов этого проекта.
Таким образом в данной точке, выноса тела Ленина, пересеклись интересы нескольких игроков и групп их фигур, а я думаю, что перечислил далеко не всех игроков даже. Но всех их, несомненно, связывает антисоветский консенсус. Самое печальное во всей этой ситуации то, что народ опять не понимает последствий этого события и куда его эти события приведут. Ведь одно из распространенных мнений это "давайте тело Ленина захороним, а то не по христиански как-то" и вроде с одной стороны не поспоришь, но ведь только не тело это Ленина как человека, а символ, как мощи святого для православных, для большого количества людей. И это надо понимать, не хороните же вы мощи! То есть снова люди, направляемые манипуляторами, "за все хорошее и против всего плохого" наделают дел, последствия от которых будут катастрофическими.
Однако, что получается, когда начинают разрушать символы, ведь не в первый раз из Мавзолея выносят тело для предания земле. Хрущев вынес оттуда тело Сталина, чтобы сразу начать развенчивать культ личности, очернять сталинскую эпоху и проводить десталинизацию. И все для того, чтобы величие дел сталинской эпохи, ее накаленность смыслами и свершениями не бросала тень на его бездарность и провозглашенную им эпоху "гуляш-коммунизма". И очернив Сталина, как символ эпохи накаленных смыслов, Хрущев заложил бомбу под страну, которая долго тлела и наконец рванула в 91 году. И это совершенно очевидно для всех. То есть, выносят тело (читай уничтожают ключевые символы) только для того, чтобы бороться с идеологией и историческими эпохами.
Но и это еще не все. Я долго не мог понять роли Путина во всей этой композиции. так как он человек, проводящий политику построения капитализма, причем последовательно. И значит он, относится к команде второго игрока. У него были, конечно, антисоветские высказывания, но все они были достаточно умеренными, были какие-то легкие реверансы в сторону Сталина и прочее, что не давало однозначно вписать его в антисоветскую рамку. И вот последняя его фраза насчет Ленина, поставила все на свои места. И сразу я вспомнил про 86% популярности Путина зачем она и почему.
Был такой идеолог перестройки Яковлев, ярый антисоветчик, разработчик самой концепции перестройки. Вот, что он писал в предисловии к "Черной книге коммунизма":
"Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна..."
Так вот, бить по авторитету Ленина в стране с настолько сильными левыми симпатиями у населения, нужно очень большим авторитетом. 86% это очень большой авторитет так, что после Ленина, можно сразу рубануть и по Сталину, да и по всему советскому периоду. Вопрос в том, насколько хватит этого авторитета при таких заходах, да еще и при стремительно падающей экономике?
Так как для всех игроков антисоветский консенсус является ключевой точкой взаимопроникновения, то для всех них важно, чтобы весь советский период был оплеван и очернен, там должна быть черная дыра длинной в 70 лет. Только один вопрос, когда все это провернут, что останется от страны и народа 70 лет купавшегося в скверне, причем купавшегося там по своей воле, радостно и несшего эту скверну другим? Все верно, ничего. А потом выясниться что "радостное принятие этой скверны" обусловлено национальным характером, то бишь Русским Духом и всей историей России и придется валить все, вплоть до Невского. Потому, что если эта скверна была, то купаться в ней мог только полный скот, которому нужно внешнее управление из приличный людей. Почему внешнее? Да потому, что тут все в этой скверне по уши извозились. Вот такой расклад, при котором ни народа не останется, ни страны."
"Путин, поняв, что рейтинг не может быть выше 100%, решил позвать евреев в Россию и покритиковать Ильича."
(Шутка из чирикалки)...
ознакомился, благодарю
после таких комментов (которые больше статьи) я бы обратился к Алексу ограничить комменты , скажем , 500 знаками... ибо надо выражать свои мысли кратко и емко..(как генерал в "Особенностях нац.ох"...)))))
Я уже тебе говорил - это не "зиккурат" - это Цитадель, от которой утеряны "Кодовые Ключи Управления" (и это к лучшему!). Бездействующая поэтому. Если только ее не трогать (как не надо было трогать гробницу Тамерлана в 1941-м!): пока она сама не рассыпется от времени.
говорил, помню, но остались мы при своих)
Зиккурат самый натуральный, а коммунизм - типичная религия
...И ты хочешь, что бы все это начало "стрелять" самопроизвольно "куда попало"?!? - При сносе неизбежно будут самые разные "кнопки нажиматься", в "случайном порядке".
Ты самую главную "завязку" тогда не "догнал": Цитадель "магически завязана" на Российскую мета-государственность.
Я уверен, что ВВП это неспроста затеял, а значит всё под контролем.
ВВп все эти два с лишним десятилетия ручонки алчные либерастии нашей от Мавзолея отбивал. Так что не сумлевайся- будет стоять, как вкопанный.
На века.
Осссподя, по четвертому кругу за последние 2-3 дня...
Да вынесут, всех покойников вынесут с Красной площади - только не сейчас. Попозже.
И зайдут с тылу, от Кремлевской стены, от Васильевского спуска. От членов политбюро.
Кремлю почтти 900 лет, он и не такое видел... "иных уж нет, а те далеко"...
Провокаторы активизировались. По разным направлениям.
тема педальная, считай религиозная)
Понеслось.Не поняли что было сказано ВВП.А он деликатно сказал,что Украина по ленински вся сплошная глупость и ошибка. И это не вопрос пролого,а вопрос планирования будущего.Оставьте тот зиккурат в покое пока
Так называемую украину делал Ленин для идеологического тарана Европы. Что бы социалистическая страна с населением готовым работать тайно или явно на русских, которую можно сделать близкой к Европе и внедрённую в Европу, и через неё влиять на всю Европу. Собственно австрийцы это же самое делали до этого с так называемой украиной - они хотели притянуть к себе славянское население в результате отрыва от России, сделать их своими ментальными и идеологическими марионетками, и через этих славянских марионеток влиять на Москву, так как у России был бы ослеплен иммунитет из-за славянства т.н. украинцев но работающих на австрийцев.
Для тарана реального, а не какого-то мифического идеологического, была армия Тухачевского под Варшавой.
Вот только Буденный, Ворошилов и поддержавший их Сталин не оказали должной поддержки и загубили мировую революцию в зародыше
Поддержку не оказали оказывается, похоже вы альтернативно одарённый историк, нечем было оказывать, тем более против английских и французских войск с компанией.
Это у вас нелады с историей.
В то время, когда Тухачевский стоял под Варшавой, Буденный с Ворошиловым ни с какими англичанами или французами не воевали.
Они находились подо Львовом. Им был отдан приказ идти на помощь Тухачевскому. Они его проигнорировали. А Сталин за них заступился.
В результате поражение под Варшавой и десятки тысяч пленных
Так вы ещё и диванный воин оказывается, не могли воевать против коалиции, и нечем было, вот и не оказали помощи, а вот просрать всё было самой что ни на есть единственным результатом продолжения этой войны, поэтому и решили так и ни как иначе.
Против какой коалиции воевал Юго-Западный фронт, где Сталиным был членом Реввоенсовета?
Те кто разбил войска Тухачевского, которые были полностью обессилены а так же без возможности снабжения достаточно длительное время.
Разбили Тухаческого поляки. Не было там ни Англичан ни французов ни кого-то еще.
Это википедия, можете ей не верить. Но это что можно быстро сейчас скопировать. Советую изучить вопрос про Варшаву глубже.
А то вы пишите про какие-то "против английских и французских войск с компанией."
Тухачевский разбил поляков в пыль и хлам, дойдя до Варшавы если я не ошибаюсь, но коалиция с англичанами и французами имея снабжение и будучи не измотанными страшно как войска Тухачевского, разбили наши войска.
В большинстве своих комментариев(это хорошо видно на примере обсуждения данной публикации), вы пишете общие фразы без какой-то конкретики
В каком конкретно районе России и в какое время и какие именно войска разбила коалиция англичан с французами?
Информация эта есть, так что потрудитесь её поискать, вам тут не историческая справочная по первому требованию.
Господин юрчён зачем вы вообще участвуете в дискуссии?
ВЫ пишите общие фразы и не можете их подтвердить хоть какой-то конкретикой.
У Гоголя есть такой персонаж - Бобчинский
Не сочтите за оскорбление, но вы очень похожи на него. Вам хочется заявить о себе, показать, что вы можете что-то написать. Но вы не даете никакой конкретной информации для участников, читающих ваши комментарии. Какой смысл в таком комментировании? Показать, мол есть, такой участник дискуссии - господин юрчён? Стоит ли?
П.С.
Вот это место из "Резизора"
Бобчинский. Как же, имею очень нижайшую просьбу.
Хлестаков. А что, о чем?
Бобчинский. Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский.
Хлестаков. Очень хорошо.
Бобчинский. Да если этак и государю придется, то скажите и государю, что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живет Петр Иванович Бобчинский.
И ещё хотелось бы напомнить, когда вижу такие длинные комментарии, я их не читаю вообще, как правило, это признак демагогии в купе с тем что представляет из себя оппонент, зачем же читать демагогов. И да, как потрудитесь найти о разгроме Тухачевского не в википедии агрессивно модерируемой поляками, можете дать знать.
Даже вы можете участвовать в написании и редактировании материалов вики. Конечно, если будете представлять содержательные материалы, а не общие рассуждения, как вы это делаете в большинстве ваших комментариев
Чем длиннее сообщение, тем больше оно содержит информации. А ведь именно ваши комментарии как раз страдают отсутствием конкретных данных. Теперь понятно почему. Просто вы не в силах справиться с большими объемами информации. Не держаться они у вас в памяти. Вот и не можете вы привести что-то конкретное в подтверждении ваших КОРОТКИХ тезисов.
Л. Д. Троцкий: У Ленина сложился твёрдый план: довести дело до конца, то есть вступить в Варшаву, чтобы помочь польским рабочим массам опрокинуть правительство Пилсудского и захватить власть.
Было дело, да.
Однако чего хорошего ждало бы весь мир, и нашу родину, если бы мы упорствовали бы в попытках свершить мировую революцию?
Я думаю, что было бы что-то новое в истории развития.
Вы думаете Ленин, Троцкий и другие товарищи - это такие одиночки, сделавшие переворот руками балтийских матросов.
На ними стояли определенные и могущественные мировые силы. И так называемая "мировая революция" могла бы в корне изменить ход мировой истории.
Как конкретно изменился бы мировой порядок трудно сказать. Промахи отдельных товарищей поставили на мировой революции жирный крест.
Вы думаете, эти могущественные мировые силы - желали хорошего для России? Судя по тому, что Сталин был, фигурально выражаясь, антиТроцкистом, силы те, ничего хорошего для России не желали.
Когда идут преобразования мирового уровня, мало думают о судьбе одной страны.
В пример вам Великая французская революция. Она была задумана для осуществления глобальных преобразование, а не только свержения монархии в отдельной стране. И эти преобразования были осуществлены. И Франция и ее народ понесли большие издержки от этих преобразований
Мировая революция = мировое господство, но отнюдь не пролетариата, тем более русского, российского пролетариата, пмсм.
Про пролетариат, это была красивая агитка Маркса. Не более того.
Ты про присоединение к Украине восточных областей? Народ глаголет, что Ульянов это сделал для увеличения доли пробольшевистски настроенных делегатов. Как и сегодня возможность реанимации Украины из Еврорая к жизни состоит в образовании оси национальноолигархическиориентированных областей, центрами кристаллизации которых наиболее вероятно могут выступить восточные области.
Нет, говорю про причину создания самого государства украина, а Новороссию отдали конечно же что бы притянуть к себе украинские области которые благодаря работе "австрийцев" и ватикана довлели к независимости.
ВИЛ был чувак умудрённый, не просто так же выбился в большие начальники. Финт с образованием УССР был нужен, удобен или выгоден на тот момент. ВИЛ, я думаю, искренне удивился бы, если б ему сказали тогда, что для потомков перетасовать области и полуострова туда-сюда будет проблема и все из-за этой фигни разосрутся, допустив на своё поле чужих игроков. Он, мне кажется, будь в могиле - извертелся б от досады на криворуких потомков...
Как только покается народ за то что снесли, хорошего ли плохого, Помазаника Божьего, и восстановится всё, так сразу и вынесут Ленина из мавзолея. КМК
Помазанника Божия снесли британские спецслужбы, вот пусть английская бабка за него и кается
Не важно, делалось это ведь руками россиян, не защитили, не восстановили.
Потому что он никому не нужен был к тому моменту, хотя поначалу, как Русский Царь, имел неимоверную легитимность. Такого результата трудно достичь за каких-то 22 года, талант редкий.
Не всё конечно верно, он был легитимен но народ и большая часть верхов не желала этого царя. Только вот народ достоин своих правителей, ну и результат этого абсолютно закономерен, предательство против Помазанника обошлась дороже чем не любовь к царю. Всё изменяется, всё развивается, от плохого к хорошему и обратно и так далее, но рубить сук вместо нормальной работы стоит дорого, очень.
Чем докажешь, что руками россиян? Опять же, кто последнего рюриковича грохнул? Помазанника божьего...вон, набежали помазаннеки в гости к Евкурову, блестя дембельскими аксельбантами...
Старичёк не прикидывайся, если бы делали россияне что положено, то бы пылинки бы не слетело с царя, а то таскали его как преступника по всей стране вместо должного отношения. Выступили добровольными марионетками врагов своего отечества. .
А мы и делали, что положено, пахали землю, бунтовали под Столыпиным, резались то с японцем, то с германцем, строили жд-артерии, учились, как завещал батюшка Александр-2, кормилец, искренне верили, что батюшку-царя обманули немцы с жидами, да заколдовали униаты наследника...чего вы от людей хотите? Если династия оказалась нежизнеспособной и слилась, оставив страну захлёбываться кровью, хотя ОБЯЗАНА была перед Богом зубами рвать и вести в светлое будущее - что могло поделать наше Ледяное Поле? Помните страшное: "...народ безмолвствует..."?
покаяние наше в отмщении - бабку на кол!
Ты, уважаемый, публиковался бы, для начала, в блогах. Алекс не любит, когда ресурс превращают в форум. Он его и назвал ИЦ. Любит, чтоб было побольше цифр и ссылок( например: на кол, длиной 2,7м, ссылка на чертёж, справка по конструкции и эффективности применения, фото, график зависимости продолжительности процесса от длины/толщины).
Страницы