Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ХУЯС нам всем -2

Аватар пользователя Игорь Д.

Внезапно я обнаружил хорошую статью о ХУЯС в просторах интернета: 

Интервью Андреа Росси Ирине Узиковой


В настоящее время у большинства людей крайне предвзятое отношение к его установке, и так как я напрямую общаюсь с Росси, хотелось бы развеять многие лживые подтверждения. Росси готов дать интервью российской прессе и очень хорошо бы было воспользоваться этой возможностью.
Для того, чтобы создать более объективное представление о работах Росси, я прошу помочь мне в публикации интервью, где он ответит на интересующие вопросы.


Если у вас будут вопросы, то я могу Вам выслать дополнительные материалы.


Я теплофизик, занимаюсь тематикой быстрых реакторов и работаю в НИКИЭТ, присутствовала на испытаниях мегаваттной установки в Болоньи, и я хорошо представляю важность работ Андреа Росси.
Совсем недавно Марк Гиббс, корреспондент журнала Forbes, написал статью под названием «Наконец-то! Независимое тестирование установки холодного синтеза Росси E-Саt: может быть мир после всего этого изменится к лучшему». А поводом к написанию этой статьи явилась публикация 16 мая этого года документа под названием «Индикация аномального тепловыделения в реакторном устройстве», в котором трое итальянских и пятеро шведских ученых подтверждали факт наблюдения большого количества избыточного тепла в небольших реакторных устройствах, которые сам их автор Андреа Росси назвал «горячие катализаторы энергии» (Hot E-Cat).


Казалось бы, в такой сложный период развития человеческой цивилизации, связанной с парниковыми газами, глобальным потеплением и острым недостатком экологически чистых и безопасных энергоресурсов, научный мир должен был бы проявить крайнюю заинтересованность к подобному событию, но реальность противоположна – интерес у мировых СМИ скорее вызывают такие события, как например, беременность английской принцессы… Почему же так происходит? Может это настолько «фейковая» новость, что ее не решаются публиковать даже издания «желтой прессы»? Попробуем разобраться.


Когда 23 марта 1989 года два выдающихся электрохимика Мартин Флейшман и Стенли Понс провели в своем университете штата Юта пресс-конференцию, где заявили, что они путем пропускания тока через электролит получили положительный энергетический выход и зафиксировали гамма-излучение, это взорвало американскую прессу, да и не только американскую. Во множестве лабораторий мира пытались повторить их эксперимент, причем иногда это получалось, а иногда нет. Получить полную воспроизводимость им так и не удалось, поэтому на авторов открытия началась атака со стороны сообщества ученых, закончившаяся тем, что Флейшмана и Понса объявили мошенниками, а их эффект несуществующим. И еще долгое время со стороны такого направления, как «холодный синтез» не существовало опасности «мегапроектам» термоядерных реакторов, под которые правительства развитых стран продолжили выделение миллиардов долларов. Вершиной этих «мегапроектов» стало строительство международного реактора ITER, строящегося «в складчину» на деньги самых развитых стран мира. Сроки строительства и перспективы успешной работы этого реактора таковы, что его можно назвать самым успешным международным проектом «распила» денег. Причем, сами ученые-ядерщики и не скрывают, что этот сверхдорогой проект и не предназначен для реального получения избыточной энергии в режиме электростанции, а всего лишь является очередным шагом к «неисчерпаемой термоядерной энергии».
На сегодняшний день уже многие специалисты признают, что шельмование Флейшмана и Понса как ученых было вызвано совсем не научными интересами.. 3 июня этого года в Брюсселе в Европейском парламенте прошла специальная конференция, посвященная так называемому эффекту Флейшмана-Понса — получению гигантской аномальной теплоты при некоторых экспериментах. Конференция называлась «Новые достижения на основе эффекта Флейшмана-Понса: прокладывая путь для потенциальных новых чистых возобновляемых источников энергии» и на нее были приглашены ключевые фигуры из академической, инженерной и деловой сфер Европы и США. Среди докладчиков — несколько руководителей ведущих научных центров, университетов, корпораций. Выступающие рассказали о конкретных исследованиях, проводимых в их научных центрах и подтверждающих эффект Флейшмана-Понса. Из выступлений ученых на этой конференции следует простой вывод - в опытах с никелем и водородом или с платиной и дейтерием при определенных условиях производится избыточная теплота, и ее получение не может быть объяснено никакими химическими процессами.


Как было заявлено на этой конференции, с 2004 года ENEA (Италия), Stanford Research International (SRI, США) и LLC энергетики (США) сотрудничают в альтернативных энергетических проектах, основанных на эффекте Флейшмана-Понса. Военно-морская исследовательская лаборатория (NRL, США) присоединилась к исследовательской группе в 2008-м, а с 2010 года Университет Миссури также был привлечен к сотрудничеству по исследованиям в энергетике. Роберт Дункан, профессор физики и проректор по исследованиям Университета Миссури (США) заявил: «Военно-морская исследовательская лаборатория и многие другие солидные лаборатории подтвердили, что избыточные тепловые эффекты, о которых сообщали Флейшман и Понс, являются реальными, и они примерно в тысячу раз больше, чем это может быть при химическом процессе. Все сотрудничающие институты после нескольких лет работы не ставят под сомнение существование очень сильного эффекта, зарегистрированного в четырех экспериментах в этих лабораториях».


Амалия Сартори, президент комитета Европарламента по промышленности, исследованиям и энергетике заявила: «Европейское сообщество должно осознать государственную важность исследований по эффекту Флейшмана-Понса, влияние этого явления и потенциальные будущие перспективы в области материаловедения и возобновляемых, экологически чистых источников энергии. Измеренные плотности энергии во время работы эффекта Флейшмана-Понса в десятки и даже сотни тысяч раз больше, чем максимальная энергия, связанная с любым известным способом ее получения из химического вещества». Поэтому, по словам президента комитета Европарламента по промышленности, исследованиям и энергетике, нынешняя конференция «пытается поставить «ситуационную точку» признания в этой перспективной области исследований, а также наметить шаги для дальнейших разработок на уровне ЕС и на международном уровне».


Итак, через четверть века происходит повторное признание громкой сенсации 1989 года, но в отличии от того времени происходит это очень тихо и незаметно, вдали от важных новостей мировых СМИ. Возможно, в головах многих ученых продолжает работать прививка от признания «холодного синтеза» реальностью, и связано это с печальной судьбой Флейшмана и Понса (Мартин Флейшман умер 3 августа прошлого года). Но в начале 2011 года, после демонстрации своего теплогенерирующего устройства громко заявил о себе итальянец Андреа Росси, которого сегодня такие деятели, как Григорий Александров, стоящий во главе «комиссии по борьбе с лженаукой» при Российской академии наук, объявили лжеученым и мошенником. А 15 января 2011 года Росси совместно с профессором Серджио Фоккарди первый раз представлял свой «катализатор энергии» на пресс-конференции, демонстрируя работу устройства в онлайн режиме через интернет. Об Андреа Росси, как изобретателе ECAT сегодня говорят достаточно много, но почему на первой пресс-коференции присутствовал и профессор Фоккарди? Тут следует уточнить историю вопроса.


В 2008 году итальянское национальное агентство новых технологий ENEA выпустила сборник «Холодный синтез. История исследований в Италии», где одна из статей написана Серджио Фоккарди и Франческо Пианелли и называется «Аномальный эффект при температурах между 200 и 400°С в никель-водородных системах. Не химическое и не электрохимическое явление». В этой статье указано, что исследования в области никель-водородных систем начинались в конце 1989 с экспериментального наблюдения Франческо Пианелли странного термического эффекта при взаимодействии образца никеля с водородом. Пианелли рассказал об этом эффекте своим друзьями С. Фокарди и Р. Хабелу на конгрессе SIF в Тренто в октябре 1990. После этого эффект был проверен и подтвержден этими итальянскими учеными.
Однако, на практике очень часто бывает, что наблюдаемые лабораторные эффекты никогда не выходят за пределы стен лабораторий, поэтому всегда нужен человек, который своим упорством и отсутствием шаблонности мышления сможет пробить стену к новому направлению в науке и создать реально работающую на практике установку. Этим человеком сегодня можно назвать инженера Андреа Росси.
И вот здесь может быть уместно отвлечься от темы и вспомнить о двух американских велосипедных механиках начала 20 века - братьях Уилбере и Орвилле Райт. И до них было немало попыток сделать самолет, и в чем то некоторые энтузиасты преуспевали, например, Джорж Кейли создал планер, поднимаемый в воздух воздушными потоками, или немецкий инженер Отто Лилиенталь так же создавал свои летающие планеры, но у всех этих «дорайтовских» летательных аппаратах было два больших недостатка – у них не было двигателя и почти отсутствовала система управления полетом. 17 декабря 1903 года братья Райт подняли в воздух самый настоящий самолет с двигателем и пролетели на трехметровой высоте расстояние 39 метров за 12 секунд. После этого они продолжали усовершенствовать свой самолет, летая выше и дальше, но все равно первые годы фактического начала эры авиации о братьях Райт мало кто слышал. В 1905 году они послали письма в американское военное ведомство и в частную французскую фирму с предложением купить патент на их детище. Но американские военные отнеслись к сообщению от владельцев велосипедного магазина с большим недоверием – ведь они только что потратили огромные деньги (50 тысяч долларов) на создание пилотируемого самолета конструкции профессора Ленгли – и все впустую. Что же, два велосипедных механика вдруг оказались умнее профессора!? Еще более недоверчиво к братьям Райт отнеслись французы – они сочли эту информацию блефом, а братьев Райт называли не «flyers» - летуны, а созвучным английским словом «liars», т.е. лжецы.
В энергетике «братьями Райт» в одном лице стал инженер Андреа Росси. Экспериментируя с лабораторным эффектом аномального тепловыделения в никель-водородных системах, обнаруженном его соотечественниками Пианелли и Фокарди, он каким то образом сумел найти «двигатель» и «систему управления» реакции тепловыделения, превратив слабый лабораторный эффект, интересный с точки зрения науки, но малоприменимый с практической точки зрения (планер – по аналогии с воздухоплаванием) в настоящий энергетический реактор (сверхзвуковой самолет – по той же аналогии). И совершенствование аппарата Росси идет настолько быстро, что не приходится сомневаться в том, что он понял физическою суть процессов в новом источнике энергии. И эта «суть» совершенно не укладывается в современные представления о ядерных реакциях, поэтому специалистам в этой области так тяжело говорить на эту тему.


Кстати, когда братья Райт создавали свой самолет, о влиянии формы крыла на аэродинамическую подъемную силу никто ни имел не малейшего представления, и тогда «велосипедные механики» сами соорудили первую в мире аэродинамическую трубу и подобрали оптимальную форму профиля крыла, остающуюся практически такой же и в современных летательных аппаратах. Очевидно, что на таком же высоком уровне экспериментировал и инженер Росси.


Занявшись при поддержке С.Фокарди работами по аномальному энерговыделению в никель-водородных системах Росси обнаружил некую «изюминку» и сумел создать работающий энергетический реактор большой мощности. Что это за «изюминка» - пока неизвестно широкой (да и не только широкой) общественности, и именно это ему ставят в вину многие ученые, считающие, что он должен обнародовать все данные, что бы каждый в своей лаборатории смог повторить полученные результаты, и вот тогда ученые его признают. Но инженер Росси, пожалуй, не относит себя к «научному сообществу» и не считает нужным подчиняться его требованиям (в этом «конфликте» с официальной наукой он в чем то похож на российского математика Григория Перельмана, проигнорировавшего научные журналы и выложившего свои работы в интернете, в которых изложил оригинальный метод решения Проблемы Пуанкаре). Росси и не скрывает, что его целью является коммерциализация изобретения, и после постоянных нападок в прессе он заявил, что прекращает демонстрации работоспособности установки (последняя демонстрация была 6 октября 2011 года) и переходит от бесполезных споров и разговоров «как и почему это работает» к производству и продаже готовых работающих реакторов.


Зная Андреа Росси лично, должна отметить в нем некоторые качества. Одно из них - это стремление довести работу до конца, и для него, как инженера, это значит до степени готовности продукта, пригодного к продаже. Однако, для него же, как человека, гораздо важнее стала дружба с Фоккарди, и из-за пошатнувшегося состояния здоровья своего коллеги он не стал больше ждать завершения работы и организовал пресс-коференцию 15 января 2011 года, где представил профессора Фокарди как своего соавтора.


Серджио Фоккарди скончался 22 июня 2013 года. После получения печального известия Росси пишет, что Фоккарди был для него важнейшим союзником, чрезвычайно помогавшем в работе в течение последних 7 лет. Он был для него также учителем физики и математики, приходившем в любое время на помощь, если требовалось лучше разобраться в теории работы ECAT.


Гианвико Пираззини, откликаясь на весть о кончине С.Фокарди написал: «Я знал профессора Фокарди с детства, моя семья проводила отпуск в том же месте, где и его семья, и я в детстве предпочитал остаться с ним, а не с моими родителями. В возрасте шести лет он научил меня играть в шахматы, чудесный учитель! Судьба заставила нас встретиться осенью 2011 года. Фокарди сидел один за столиком в углу большого склада, полного людей. Это была демонстрация инженером Росси своего изобретения E-Cat. Странная коробка, полная проводов и труб, что-то грохотало, в то время как из источника шел пар... Он сказал мне: "Привет Гианвико, я рад, что Вы здесь, это изобретение инженера Росси изменит мир!»»
Все это показывает многое в человеческих взаимоотношениях Андреа Росси и Серджио Фоккарди, сутью которых было глубочайшее уважение друг к другу и взаимопомощь.


«Рынок нас рассудит» - сегодня это его единственный ответ своим оппонентам. С осени 2011 года Андреа Росси сосредотачивается только на работе по совершенствованию и производству аппаратов и не отвлекается на многочисленные язвительные замечания и оскорбления в свой адрес. Выполняя свое обещание не отвлекаться больше на пустую болтовню, он заявил о своем намерении изготовить и продать действующую установку суммарной мощностью 1 МВт. Сколько сил и средств пришлось потратить для осуществления этого намерения известно только ему, однако, уже 28 октября 2011 года в Болонье состоялись приемочные испытания и продажа мегаватного блока стоимостью 2 млн. евро. Мне посчастливилось присутствовать на этом историческом событии, и поэтому я могу судить о происходившем там не с чьих то слов… Покупатель пожелал остаться неизвестным, и по неподтверждённой, но весьма достоверной информации, им стала американская армия.
На первом этапе Росси предполагал наладить массовый выпуск для бытовых нужд небольших и относительно дешевых теплогенерирующих аппаратов «E-Cat» мощностью 10кВт, которые могли использоваться как источник тепла в домах. Это гарантировало бы ему массовость производства и низкую себестоимость. Однако препятствием этому намерению стало отсутствие патентной защиты почти во всех странах (кроме Италии). Ни для кого не является секретом, что существуют достаточно сильные страны, которые могут нарушать авторское право даже при наличии патента, а чего уж говорить о ситуации, когда патент отсутствует. А причиной отказа в патентовании «катализаторов энергии» в большинстве стран явилось отсутствие теоретического обоснования их работы и экспериментальных подтверждений, а проще говоря, аппарат Росси для сознания большинства людей слишком похож на фантастику. И он действительно фантастичен, если учесть что при полученной плотности энерговыделения в ECAT отсутствует радиоактивныe отходы и опасное ионизирующее излучение. А самое главное то, что расходуемое топливо (никель и водород) фантастически дешево и по настоящему неисчерпаемо по сравнению с используемым в обычных ядерных реакторах деления – ураном или торием.


Вскоре появилоясь еще одно препятствие для использования ECAT в качестве бытового источника тепла. Существующие законы, например в США, говорят, что если в каком либо устройстве происходит ядерная реакция (а считается, что в реакторе Росси происходит, пусть в небольших количествах, превращение Ni-62 или Ni-64 в медь – причем как исходные изотопы никеля, так и получающиеся в результате трансмутации изотопы меди стабильны, т.е. нерадиоактивны), то устройство подпадает под особо строгие нормативные акты специальных регулирующих органов. Уже это становится тяжелейшим препятствием к массовым продажам ECAT на бытовом уровне. Здесь следует сказать о некоторых свойствах самого реактора «ECAT». Росси с самого начала не скрывал, что на первом этапе разработки, когда он оптимизировал конструкцию и отлаживал режимы - капсула с порошком никеля действительно могла начать неконтролируемо разогреваться и взрываться, однако тут пояснялось, что это был тепловой взрыв, и учитывая малые размеры капсулы, последствия такого взрыва несравнимо меньше чем, например, последствия при взрыве бытового газового баллона.


Таким образом, первоначальное намерение создать массовое производство источников бытового тепла столкнулось с проблемой лицензирования. Однако, остается и другой путь развития - производить установки «ECAT» с тепловой мощностью 1МВт и выше, что позволит использовать их для производства и продажи энергии, причем сама установка будет под контролем, с одной стороны, регулирующих компетентных органов отвечающих за безопасность, а с другой – представителей самого Росси, обеспечивающих коммерческую тайну конструкции и применяемых материалов в самом «ECAT».
Нельзя сказать, что в работе Андреа Росси было мало трудностей и проблем. Выбранная вначале 2011 года в качестве партнера греческая компания «Дефкалион» получив от Росси некоторые секреты решила что и сама сможет выпускать продукцию и, грубо говоря, его «кинула». В «Дефкалионе» посчитали, что смогут усовершенствовать аппарат Росси и заявлили о тестировании своей продукции под коммерческим названием «Гиперион». Но, похоже, Росси не так уж сильно был огорчен расставанием с «Дефкалионом» и с еще большей энергией продолжил свою работу по совершенствованию «ECAT». Важнейшим этапом в его деятельности стало создание к лету 2012 года «горячих ECAT», разогревающихся до температур свыше 1000°С. Об этом и был его основной доклад на конференции в Цюрихе в сентябре 2012 года. Там же на конференции он передал мне текст этого доклада, где на листе с картограммой в правом верхнем углу его рукой сделана карандашная пометка о месте ECAT среди известных источников энергии .


Именно эти «горячие» устройства и подверглись тестированию независимыми учеными из 4-х различных университетов Швеции и Италии. Их вывод в опубликованном отчете не оставляет сомнений о наличии аномальной генерации тепла в «ECAT» и отсутствии опасных излучений рядом с установкой. Обвинить в мошенничестве столь большую группу серьезных ученых оппоненты Росси уже не могут или не решаются, поэтому они заявили, что Росси сумел их обмануть с помощью некого секретного способа подвода электроэнергии, не поддающегося учету при применяемых в тестировании контрольно-измерительных приборах. После этого авторам пришлось дополнить свой отчет, и доказать, что все надуманные предположения о неправильном измерении подводимой энергии в тестовом эксперименте несостоятельны.


Еще можно отметить, что у оппонентов Росси, голословно обвиняющих его в мошенничестве, есть трудности с элементарной логикой. Под мошенничеством обычно понимают действия, направленные на отъем денег у честных доверчивых граждан. Это могут быть и финансовые пирамиды, и всевозможные секты и другие, более мелкие деяния, но цель то всегда одна – взять деньги за несуществующие услуги. Если проследить за деятельностью Росси после первой демонстрации своей установки, но она никак не укладывается в эту логику. На предложения выпускать акции компании по производству ECAT он всегда отвечал категорическим отказом, мотивируя это тем, что не готов рисковать чужими деньгами. Для того чтобы построить мегаватный блок ему пришлось продать свой дом. Кстати – этот блок был продан за 2 млн.евро покупателю, пожелавшему остаться неизвестным… И если бы проданный продукт оказался фальшивкой и не работал, неужели кто то верит в то, что обманутый покупатель не нашел бы способ наказать Росси и не смешал бы его репутацию с грязью? Однако с момента покупки прошло много времени, а ни о каких жалобах и претензиях по поводу проданного инженером Росси первого коммерческого энергетического продукта так и не слышно.


Напротив, такие люди, как ведущий ученый NASA исследовательского центра Ленгли (NASA Langley Research Center) Деннис Бушнелл или профессор в Кембридже, Нобелевский лауреат по физике (сверхпроводимость металлов) Брайан Джозефсон оказали моральную поддержку Андреа Росси и отметили огромную значимость и важность направления его работ.


Кто то может задать вопрос – откуда у Росси средства на сегодняшний день, если он категорически отказался выпускать акции? Не секрет, что Андреа Росси последнее время живет и работает в США и там у него есть крупная кампания-партнер, которой он полностью доверяет. В одном из сообщений он признался, что эта кампания имеет доступ ко всем его секретам и их намерения по развитию ECAT совпадают. Поэтому, с некоторых пор финансовая сторона деятельности Андреа Росси перестала быть для него проблемной и он всецело отдает себя совершенствованию своего реактора.


На мой вопрос, как он относится к тому, что в очередном Бюллетене Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Григорий Александров привел его в качестве примера лжеученого в зарубежной науке, Андреа Росси ответил: «Они могут говорить то, что хотят, но наши продукты на рынке скажут сами за себя о своей реальности. У меня совсем нет времени для полемики с ними».


Потом я его спросила, что возможно одним из основных вопросов, обсуждаемом, в частности, на научном интернет-портале CNews, является вопрос - происходит ли трансмутация никеля в медь и что он может сказать о количественных параметрах превращений, на что был получен ответ: «Я не думаю, что превращение никеля в медь – это основной источник нашей энергии. Я достиг твердой теоретической базы после последних наших тестов, и считаю, что основным источником энергии является слабое гамма-излучение».Я поинтересовалась, не приведет ли быстрое внедрение его источника энергии к кризисам, и какой по его мнению, оптимальный путь такого перехода? Ответ был таков: «Это будет процессом интеграции, а не революции. Другие энергетические источники должны быть интегрированы, а не устранены»


Потом я рассказала ему об исследованиях и публикациях в нашей стране в области холодной трансмутации, на что он ответил, что это интересно.


Последний вопрос, который я задала Андреа Росси, касался возможных направлений развития ECAT, и он ответил следующее: «Мы фокусируем свое внимание на производство низкотемпературных генераторов тепла для использования в системах центрального отопления домов, стерилизации, промышленных процессах сушки, выпаривания и дистилляции и т.п., а также на высокотемпературных генерирующих блоках для производства электроэнергии»


http://irina-uzikova.livejournal.com/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(12:08:07 / 02-09-2013)

поглядим

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(12:16:55 / 02-09-2013)

Есть много разной интересной альтернативы на тему энергетики. Но в целом смешная реакция при получении патента - типо этого не может быть. Было бы у нас, еще бы комиссия по борьбе с лженаукой пиарилась.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:48:09 / 02-09-2013)

Но в целом смешная реакция при получении патента - типо этого не может быть. 

Увы, это так. Большинство патентных организаций обязалось после скандала с Cold fusion не патентовать по этой теме, научные журналы обязались не публиковать, а 6 ректоров пиносских универов лишились своих постов за поддержку исследований по этой теме. А вы: Комиссия по лженауке. Ха. Дети в песочнице. Альтернативщики были вынуждены открыть свои журналы и только в 2003 была первая публикация в Nature. За котрую опять пришлось извиняться и опять не публиковать.

 

Аватар пользователя faraon
faraon(4 года 8 месяцев)(12:18:04 / 02-09-2013)

...расходуемое топливо (никель и водород(!)) фантастически(!) дешево...

Не верю! (Сам подумал, не цитата)

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(12:38:16 / 02-09-2013)

предполагается, что расход массы топлива на единицу энергии - очень мал, поэтому и дёшево...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(12:27:40 / 02-09-2013)

Статья крайне смахивает на рекламный материал. Никаких фактов. Воздействуют исключительно на эмоции.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(12:28:38 / 02-09-2013)

ниче он толком не сказал.

Я не думаю, что превращение никеля в медь – это основной источник нашей энергии. Я достиг твердой теоретической базы после последних наших тестов, и считаю, что основным источником энергии является слабое гамма-излучение

гамма-излучение всё-таки из этой ядерной реакции берётся наверно. откуда же ещё?

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(13:58:50 / 02-09-2013)

А там, где гамма, никакой безопасности уже нет. И что значит, "слабое гамма-излучение"? Уже рентгена заглаза, чтобы себе все хромосомы поплавить. Я не понял термина...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:21:41 / 02-09-2013)

Рентген, способный поплавить хромосомы, проникает на миллиметры, мягкое гамма - тоже. Жесткое - на дециметры. И это при достаточной мощности потока. Реактор России на поверхности не "светится", всё излучение поглощает корпус. Нейтроны также за пределы реактора не выходят.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(17:35:12 / 02-09-2013)

Не выходят? Они там жить остаются? А наведенная радиоактивность при этом не будет быть?

И рентген, и гамма - онкогенные факторы. Врачи в стоматологии свинцовые фартуки надевают, чтобы пять-шесть раз за день больному зуб порентгенить (вся процедура - доли секунды). А тут - жить рядом с этим.

Я не говорю, что Росси ничего не нарыл, но как-то сомнительно очень. Сразу вспоминаются всякие вихревые генераторы на торсионных полях.

Ладно, поглядим, как сказал рыжик. Если это и вправду есть, то надо срочно тырить. Эффект от внедрения ХУЯС в РФ, имхо, кратно превысит потери от падения цен на углеводородные энергоносители.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:52:39 / 02-09-2013)

Наведенная радиоактивность создаётся только нейтронами. Гамма отдают свою энергию твердому телу и становятся никому не интересными фотонами. Рентгеновский аппарат фигачит со страшной интенсивностью и хвоста распределения по пробегу хватает чтобы этот рентген зарегистировать после прохождения сквозь тело. Аппарат Росси даёт на несколько порядков меньше и окружен он не беррилиевым стеклышком, а полноценным баллоном высокого давления  толщиной не меньше 20 мм, если не врет про 1000оС.

Тырить надо, безусловно. В России по этой теме работают за свой собственный счет не меньше 20 человек, способных воспроизвести, Углубить и расширить. Даже ВВП недавно докладывали. Нет интереса ни у чиновников, ни у бизнеса. Ну, да русский завсегда задним умом крепок.

 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(22:19:21 / 02-09-2013)

А у Росси гамма-кванты каких энергий получаются?

Про ВВП огорчен. Но, надо сказать, к высоким людям постоянно толпы фриков ломятся. Могли загрубить фильтр. Главное, чтобы если тема выстрелит, у нас могли подхватить её "с низкого старта". 

Аватар пользователя Ali
Ali(5 лет 7 месяцев)(12:34:06 / 02-09-2013)

В свое время порошок из мумий как лекарство продавали.... и дебилы верили... покупали и пили.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(12:38:26 / 02-09-2013)

В свое время порошок из мумий как лекарство продавали.... и дебилы верили... покупали и пили.

Учитывая пропитку наркотой, то как обезболивающее действовало на ура. Они были не дебилы, а канибалы.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(12:36:33 / 02-09-2013)

"его можно назвать самым успешным международным проектом «распила» денег"
Всякие международные организации это такая мафия, я вам скажу, офигеть. Зарплаты, доплаты, страховки, бонусы, льготы, долгосрочные контракты, бесплатные поездки по всему миру и пр. ништяки. Хрен их сдвинешь. Наши депутаты и чиновники - дети малые. Любой наш чиновник, даже самого высокого уровня, при первой же возможности умчится работать. Учёные готовы на многое.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(12:36:41 / 02-09-2013)

Если он секрет не раскрывает - то это зря, его убьют и всё как обычно пропадёт на очередные надцать лет...

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(5 лет 2 недели)(12:50:09 / 02-09-2013)

Дефкалион его реактор как-то воспроизвели. Их тоже надо убрать.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(12:51:33 / 02-09-2013)

И где этот Дефкалион? Они реактор полностью рабочий обещали еще 1.5 года назад.

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(5 лет 2 недели)(12:52:28 / 02-09-2013)

Я выложу материалы по Дефкалиону дня через три.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(12:59:00 / 02-09-2013)

Да не надо себя утруждать :)

Эти клоуны вместе с Росси наобещали уже столько, что неинтересно продолжать.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(13:12:15 / 02-09-2013)

Эмоции здесь лишние...

Хотя и фактов мало.

Если вас смущают проёбы по срокам на 1.5 года - то что уж говорить за разработку иных нефтегазовых месторождений, или, того же ИТЭРа?

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(13:24:11 / 02-09-2013)

Меня не сроки смущают. Смущают обещания о том что все "полностью готово". И этот развод повторяется каждые 2-3 месяца в течении уже 2.5 лет.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(13:37:12 / 02-09-2013)

Хм... так если! всё готово, то такой товар - вы (или я), купить сможете лет через 30 (если мир вообще устоит)... ибо нынче будут его покупать очень богатые и сильные мира сего, ибо товар энтот грозит глобальным переделом всего мироустройства. И продажи такие - не сильно светят... это ещё не мейнстрим.

А вот когда вся верхушка осознает что произошло - Росси или погибнет, или выложит все карты - в мировую паутину... Ну, или пропадёт и будет тайно трудится на спецподразделения какого-нибудь (тут аббревиатура из 3-ёх букв) и т.д.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(13:56:42 / 02-09-2013)

Все эти аргументы смешны. Если екат реально бы существовал и делал бы то что делает, то его давно бы купила какая-нить ТНК и делала бы миллиарды на нем. России бы стал известнейшим и богатейшим инженером планеты.

А сейчас этот клоун в своем гараже занимается непонятно чем, уже 2.5 года. Только 1 логически непротиворечивый вывод можно отсюда сделать - у него ничего нет и не было.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(13:59:15 / 02-09-2013)

Очень даже вероятно.

Но есть ещё вариант - ни одна ТНК в это - не верит и не рискует... а если кто-то и верит, то Росси - не продаётся.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(14:04:34 / 02-09-2013)

Это Росси то не продается? Не смешите :)

Он во-первых ищет инвестиции, т.е. 100% уже готов продасться, во-вторых нет таких людей которые хотят делать бизнес и не продаются.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(14:12:18 / 02-09-2013)

Ну, знаете, вопрос в интеллектуальных правах, и проценте... Мож Росси боится, что его купят - и положат под сукно, и судись потом до пенсии.

Я, конечно, отношусь к этому всему ХУЯСу очень скептически, но допускаю вероятность, что Росси - таки не прохвост.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(14:34:06 / 02-09-2013)

Интеллектуальные права важны, да.

Только как получить патент на устройство с неизвестным принципом действия? :)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:36:23 / 02-09-2013)

Как все. Патент всегда выдаётся на устройство с неизвестным принципом действия. Иначе не нужен патент. 

Чет, уважаемый, Вы зарапортовались.

 

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(16:28:45 / 02-09-2013)

А мы точно об одном и том же говорим? Одно дело патентовать какую-то идею или устройство, скрывая часть важной информации, а другое дело патентовать прибор который неизвестно как работает и это неизвестно даже владельцу.

И потом никто не задумывался как подобное устройство с неизвестным принципом действия сертифицировать на безопасность?
Ведь невозможно гарантировать что оно не взорвется через 6.666 лет в руках у счастливого покупателя :)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:01:37 / 02-09-2013)

Принцип действия патентное ведомство не интересует абсолютно. Важно, что бы в описании и формуле изобретения содержалось достаточно сведений, что бы любой другой человек мог бы его повторить. Пиндосская система вообще требует демонстрации устройства/споcоба в натуре. Но до выдачи патента сведения являются секретными и знает их только автор и эксперт. А после выдачи - повторить можешь, но использовать - ни-ни, только за деньги. 

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 4 месяца)(17:09:44 / 02-09-2013)

Гы. Ты проведи обзор по высокотемпературным электролитам по пиндосским патентам :)

И воспроизведи повторно в лаборатории. А мы похохочем над твоими школярскими представлениями о мире.

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:24:05 / 02-09-2013)

Ты, хамло, удивишься, но я проводил, 20 лет назад, когда занимался CANR. И то, что нужно нашел и воспроизвел. Просто это не для дебилов занятие.

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 4 месяца)(18:55:29 / 02-09-2013)

Ну так напильник в руки и строгай "реакторы".

За 20 лет себе в квартирку дармовой ХУЯС уже построил?

 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:13:44 / 02-09-2013)

А вот это вы зря...

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(16:11:40 / 02-09-2013)

Полно таких патентов... причём на всякую хуйню.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(14:07:48 / 02-09-2013)

Этому парню надо быть неуловимым, как Сноуден. Иначе сауды ему все мозги испепелят. Такой перец задирает ногу на всю ТНК-тусовку планеты и до сих пор живой и на вОле, так шта.... Пока не верится.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:41:40 / 02-09-2013)

Стереотипно мыслите, камрад. Саудиты еще 22 года назад всё просчитали и дали основателям - Флейшману и Понсу 30 млн. на развитие.  

Триумфальное  шествие Советской власти генераторов Росси по планете, даже если бегом, может не поспеть к началу энергетического коллапса мировой экономики. Дело-то не одного года, даже не десятилетия.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(17:41:23 / 02-09-2013)

Да прям же ж! В гараже на коленке собранный мегаватник будет внедряться по планете, как промышленный атомный реактор - десятилетиями! Он же безопасный, там даже гамма-кванты из-под свинцового колпака не расползаются, так чего тянуть?

И... мало что-то они дали, при их-то капиталах. Могли бы лярд вложить и сейчас бы всю планету крышевали, а не революционеров-тапочников.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(12:57:22 / 02-09-2013)

Уберут одного, иные будут помалкивать, и свернут исследования...

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(13:09:56 / 02-09-2013)

Читаем: 

капсула с порошком никеля действительно могла начать неконтролируемо разогреваться и взрываться, однако тут пояснялось, что это был тепловой взрыв, и учитывая малые размеры капсулы, последствия такого взрыва несравнимо меньше чем, например, последствия при взрыве бытового газового баллона.

При этом Росси теоретического обоснования своей работы не приводит, отчего взрывается капсула и как это предотвратить - не говорит. 

Ну предложение использовать в быту термоядерный реактор с никому неизвестным уровнем и характером излучения - не менее прекрасно.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(14:21:56 / 02-09-2013)

Собственно, там и нейтроны есть, только оч. низкоэнергетические, гамма в основном вторичная и тоже оч. низкой энергии, проникающая способность низкая, стенки реактора гамму держат. Взрыв тепловой, просто вода закипает. При температуре 1000оС КПД по-выше, чисто за счет термодинамики. Но для малых источников в 10 кВт температура должна быть не выше 60оС и КПД меньше.

В целом, всё логично и в полном соответствии с накопленными данными. 

Более того, это не предел, есть куда двигаться, нужно только доработать, извиняюсь за бранное слово, наноструктуру электродов. И будут авто заправляться топливом на автосборочном заводе на весь период эксплуатации.

У ребят отличный тандем получился. Проф. Фокарди пробил лбом стену, возведенную Флейшманом и Понсом, а Росси талантливо скомпоновал обломки. 

 

 

 

 

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(14:41:27 / 02-09-2013)

Еще раз.

Никакого теоретического обоснования того, как работает "термоядерный реактор", Росси не представил, поэтому рассказки про то, какие там есть или не есть нейтроны - это все из области веры в честнейшего из ученых, да.

Обычный тепловой взрыв - это обычный взрыв. За предложение использовать в быту штуку, которая по неизвестной причине внезапно может взорваться, надо лечить принудительно.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Интересно, как взрывается штуковина, генерирующая 1 МВт?

Знать бы, сколько времени она работает, можно было бы предположить выделяемую одномоментно при взрыве энергию и перевести в тротиловый эквивалент...

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(15:06:07 / 02-09-2013)

Порох выделяет от 700 до 1200 ккал на килограмм при сгорании. Соответственно, энергия, эквивалентная 1 Мвт*ч, выделится при сгорании примерно 1 т. пороха.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:15:51 / 02-09-2013)

Неверно. Прооисходит разрыв оболочки перегретым паром. И только. К установочной мощности 1 МВт это не имеет отношения. Как взрывается герметично закрытый электрочайник чайник мощностью 1 кВт? По Вашей логике - как 1 кг пороха, это выстрел из 150 мм орудия. А на деле - просто пробка вылетела.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(15:21:29 / 02-09-2013)

У Вас есть подробное техническое описание установки Росси, раз Вы так уверенно пишете об этих нюансах? 

Второй вопрос: видели ли Вы взрыв парового котла и его последствия?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:18:21 / 02-09-2013)

При чем тут обоснования Росси? Я пишу про установленные факты CANR/LENR/ 

>надо лечить принудительно.

"Так в чем же дело? Пошли" (с)

 

 

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(15:22:58 / 02-09-2013)

А кто сказал, что эти "факты" имеют непосредственное отношение к установке Росси? Как там все устроено - Росси не говорит.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:32:05 / 02-09-2013)

Если стоять на материалистической платформе и физическом принципе соответветствия, согласно которому всё новое знание должно быть последовательным уточнением старого, а также применяя "бритву Оккама", иначе говоря, не усложняя без надобности, то никаких дополнительных фактов для объяснения установки Росси не требуется. 

Не, ну можно предполагать трансмутации, торсинные поля и проч., но... не требуется. Эффект вообще не выходит за рамки обычной ядерной физики, правда, в сочетании с кристаллографией.

Я вполне представляю, как оно у Росси работает и даже могу указать его недостатки, на уровне технологии изготовления электродов. Ни инженер, ни его партнер-профессор не твердотельщики. Долго  установки работать не будут, что в очередной раз дискредитирует идею. А жаль. 

 

 

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(15:44:54 / 02-09-2013)

Еще раз, более развернуто.

То, что Вы пишете - это элементы реверс-инжиниринга. А опираться на него в процессе обоснования безопасности использования установки... как бы это помягче сказать... наивно, ибо косяки могут быть не только (и не столько) в теории, сколько в конкретной реализации. Вон, PWR у джапов рванул безо всякой СЦР, хотя, казалось бы, именно ее и надо было бы бояться. Ан нет - обычный тепловой взрыв, а последствия - почти как от Чернобыля.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:55:24 / 02-09-2013)

CANR просто безопасен по ядерной составляющей. Радиоактивных веществ во время работы там практически нет, это не тупой склад урана/плутония, в обычном ядерном реакторе. Наведенная нейтронами  радиоактвность появляется, но сразу же исчезает в виде гамма-излучения. Если электрод реактора отключён от подпитывающего источника, либо он разрушился при тепловом разрушении (перегреве), то реакция автоматически останавливается. Более того, если температура превысила критическую (а Росси утверждает, что у него критическая 1000 оС), то процессы диффузии тоже останавливают реакцию. Без всякого взрыва. Остыло - включилось снова. Авторегуляция.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(16:09:33 / 02-09-2013)

Я повторюсь, мне не сложно.

То, о чем Вы пишете, относится к некоему реактору имени BERES'a, на каких конкретно принципах работает реактор Росси, неизвестно. И про "обычный тепловой взрыв" тоже не я придумал. Естественно, что про источник взрыва и его теоретическую максимальную мощность, мы знаем только со слов толкового изобретателя. 

Если бы в разных лабораториях стояли и успешно работали десятки экспериментальных реакторах на аналогичных принципах, то можно было бы ссылаться на аналогичный опыт. Но так как с этими реакторами пока глухо - Росси со своими тайнами идет в сад.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:06:15 / 02-09-2013)

Так ведь и мне не сложно повторить: принципы, на которых работает Росси известны всем специалистам, коих около 2-х тыс. по всему миру, в т.ч. в России не менее 20-и. А раз это не стало еще достоянием широкой общественности,  то радуйтесь - Вы в первом ряду.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(17:10:36 / 02-09-2013)

А сколько работающих реакторов?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:34:10 / 02-09-2013)

Реакторов Росси? - по его словам минимум 3.

А всего за 24 года построено и некоторое время работали: у Флейшмана, у Паттерсона, у Леви, у Стормса, у нас, в Радиевом институте, менее ярких примеров еще с дюжину наберется. Так что задел имеется. Но у всех два общих недостатка - недолго работают и не работают после перемещения на другую площадку. Если Росси сообразил, как от них избавиться - это интересно. Но думаю, что нет: он не твердотельщик.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(18:16:05 / 02-09-2013)

Работали-работали - и вдруг сломались.

Впрочем, можно расслабиться: никаких ядерных реакций (т.е. трансмутаций) в устройстве Росси, по его словам, не происходит.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(5 лет 8 месяцев)(20:30:20 / 02-09-2013)

Хм, а перемещения-то почему не любит? Причина хотя бы предполагается?

Перемещений не любит инструмент фокусника, замечание по перемещению очень настораживает...

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(17:44:19 / 02-09-2013)

Главное, чтоб Кириенко знал...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:58:30 / 02-09-2013)

Лучше не надо. Кириенко заранее всё знал и про дефолт. 

В данной ситуации - он самая неподходящая фигура для этого дела. Уж лучше Чубайса поставить (сам испугался, чего сказал....)

 

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(13:31:17 / 02-09-2013)

28 октября 2011 года в Болонье состоялись приемочные испытания и продажа мегаватного блока стоимостью 2 млн. евро. Мне посчастливилось присутствовать на этом историческом событии, и поэтому я могу судить о происходившем там не с чьих то слов… Покупатель пожелал остаться неизвестным и по неподтверждённой, но весьма достоверной информации...

Короче по неопровержимым слухам...

Не тот ли это надёжнейший по простоте и эффективности приём, что в своё время описал Н.Лесков в своей "Жидовской кувырколлегии"

А жиды на другое же утро к графу и принесли с собою три сельдяных бочонка. Камердинер графский удивился, с какой это стати графу селёдки принесли, но делать было нечего, допустил положить те бочонки в зале и пошёл доложить графу. А жиды, меж тем, пока граф к ним вышел, эти свои сельдяные бочонки раскрыли и в них срезь с краями полно золота. Все монетки новенькие, как жар горят, и биты одним калибром: по пяти рублей пятнадцати копеек за штуку.   Мордвинов вошёл и стал молча, а жиды показали руками на золото и проговорили только два слова: "Возьмите, -- молчите", а сами с этим повернулись и, не ожидая никакого ответа, вышли.   Мордвинов велел золото убрать, а сам поехал в государственный совет и, как пришёл, то точно воды в рот набрал, -- ничего не говорит... Так он молчал во всё время, пока другие говорили и доказывали государю всеми доказательствами, что евреям нельзя служить в военной службе. Государь заметил, что Мордвинов молчит, и спрашивает его: 

-- Что вы, граф Николай Семёнович, молчите? Для какой причины? Я ваше мнение знать очень желаю.   

А Мордвинов будто отвечал:   
-- Простите, ваше величество, я не могу ничего говорить, потому что я жидам продался.
   Государь большие глаза сделал и говорит:   
-- Этого быть не может.   
-- Нет, точно так, -- отвечает Мордвинов:
-- я три сельдяные бочонка с золотом взял, чтобы ни одного слова правды не сказывать.
Государь улыбнулся и сказал:
   -- Если вам три бочонка золота дали за то, чтобы вы только молчали, сколько же надо было дать тем, которые взялись говорить?.. Но мы это теперь без дальних слов покончим.
Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(4 года 10 месяцев)(13:43:18 / 02-09-2013)

Фото сей особы рядом с Росси в легко можете найти в яндексе по строке "Ирина узикова андреа росси"

Аватар пользователя tachankin
tachankin(5 лет 2 месяца)(14:00:38 / 02-09-2013)

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(5 лет 2 недели)(14:04:16 / 02-09-2013)

Ябывдул.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(14:14:02 / 02-09-2013)

перепиши комент, это ж афтершок, всё-таки...

Аватар пользователя tachankin
tachankin(5 лет 2 месяца)(14:22:27 / 02-09-2013)

А название статьи вас не смущает?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(15:58:08 / 02-09-2013)

Холодный управляемый ядерный синтез? ... чуть-чуть ...

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(5 лет 2 недели)(14:29:40 / 02-09-2013)

Так я в самом деле бы вдул.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(15:59:01 / 02-09-2013)

 

 

 

  

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(17:01:56 / 02-09-2013)

Так я в самом деле бы вдул.

Да как вы можете!? Живому человеку, тем более женщине...

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(14:05:32 / 02-09-2013)

И вот на фотке этот контейнер должен якобы выдавать 1 мегаватт тепловой энергии :)

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(5 лет 2 недели)(14:07:09 / 02-09-2013)

Таки и выдаёт.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(14:31:12 / 02-09-2013)

лично меряли? :)

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(5 лет 2 недели)(14:32:10 / 02-09-2013)

Почти.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(14:35:20 / 02-09-2013)

Ну ок, как скажете :)

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(13:56:27 / 02-09-2013)

Статья по этому поводу.

Да и сам сайт, на котором она лежит, тоже ничего.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Во-первых, это вовсе не интервью.

Во-вторых, текст по ссылке почему-то отличается от опубликованного вами здесь.

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(5 лет 2 недели)(14:30:18 / 02-09-2013)

чуть-чуть.

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 4 месяца)(14:34:56 / 02-09-2013)

>>два выдающихся электрохимика Мартин Флейшман и Стенли Понс

После этого писульку можно не читать.

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(15:22:52 / 02-09-2013)

Ведомо ли Вам, что над CANR/LENR работает более 50 научных групп, 2 тыс. ученых, в том числе 10 лауреатов Нобелевской премии? Вы же д'Артаньян, весь в белом.

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 4 месяца)(16:59:34 / 02-09-2013)

Дитё, засунь себе все 50 групп из неведомой фигни CANR/LENR... ну куда тебе хочется.

Есть такая компания Газпром. Умеет и любит торговать энергией. Вот когда будет создана компания ГазпромХУЯС - вот тогда я и поверю в разнообразные "реакторы" Росси. Т.к. первые кто выкупит на корню любые РЕАЛЬНЫЕ источники энергии на новых физических принципах будут нефтянники и газовики. Ибо у них есть деньги и торговать умеют.

 

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(17:06:45 / 02-09-2013)

...любые РЕАЛЬНЫЕ источники энергии на новых физических принципах...

Таких нет, все старые© (Комиссия по борьбе с лженаукой РАН)

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 4 месяца)(17:12:42 / 02-09-2013)

О! О чём я и говорю - будь на свете реальные источники энергии, Газпром первый стоял бы в очереди.

А сказки про злых нефтянников/газовиков оставим для школьников.

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:16:06 / 02-09-2013)

Не преувеличивайте дееспособность Газпрома. Там здравый смысл побеждает только в 50,01% случаев. Знаю, работаю с ними.

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 4 месяца)(17:21:34 / 02-09-2013)

Ога, только не путай свои гешефты с 3-м заместителем старшего дворник на Намёткина с руководством Газпромом.

Если чо, то я выпил с газпромовскими не один стакан.

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:39:48 / 02-09-2013)

А я не пью вообще. Я с ними работаю. В частности, с ООО Газпром- газомобильное топливо. Кто его возглавляет - узнать не сложно, гугель в руки.

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 4 месяца)(18:38:59 / 02-09-2013)

Ну да. Это ООО рулит политикой Газпрома. На уровне 3-го заместителя старшего дворника. :)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:14:11 / 02-09-2013)

Дурак по определению, самый умный, потому что уверен, что всё знает, а если чего не знает, то этого и не существует.

Как тошно жить на одной планете с такими вот [правила форума]

 

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 4 месяца)(17:16:22 / 02-09-2013)

Дитё, тяжело жить с жертвами википедии.

Ну а ты можешь строить свой "реактор" Росси у себя дома. Удачи.

 

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(5 лет 2 недели)(17:24:21 / 02-09-2013)

Нет. Опыт показывает. что представители старой экономике всегда просыпают новое. Даже майкрасофт уже практически мертв.

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 4 месяца)(18:53:24 / 02-09-2013)

>>Опыт показывает. что представители старой экономике всегда просыпают новое.

Спорно. 

 

>>Даже майкрасофт уже практически мертв.

Микрософт - гениальная контора по впариванию "заимствований" в красивой оболочке. Своего у них - с гулькин хрен.

 

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(5 лет 2 недели)(19:13:32 / 02-09-2013)

Бесспорно. Иначе прогресс бы не был возможен. До сих пор бы платили монополисту по производству лучин.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(16:22:26 / 02-09-2013)

ух ты класссс ! теперь на боевых танках будет можно рассекать не заботясь о топливе, ййооооооохооооооо !!!! ну и палить по чём зря никеливыми термическими зарядами.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(16:56:47 / 02-09-2013)

никелевые экономить придётся, пока не превратятся в медные, а то рассекать будет не на чем.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(19:12:15 / 02-09-2013)

Если бы этот реактор и в самом деле работал и производил очень дешевую энергию Росси уже давно мог бы построить для себя, на свои деньги маленький реактор, отбить его и заработать, построить более мощный и т.д.

 

Аватар пользователя faraon
faraon(4 года 8 месяцев)(15:15:31 / 03-09-2013)

...Росси уже давно мог бы построить для себя, на свои деньги маленький реактор, отбить его и...

Экий вы наивный. Эдак каждая "потомственная" гадалка нагадала бы себе супервыигрыш в лотерею и отвалила бы на Канары. Но нет, приходится лошков доить каждый день в поте лица...

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(20:26:51 / 02-09-2013)

Я про это и говорю.

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 4 месяца)(20:33:47 / 02-09-2013)

>>построить для себя, на свои деньги маленький реактор

Не, ему надо строить электросамолёт на ХУЯСсе. Боинг и Эйрбас пойдут на паперть...

 

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 5 месяцев)(23:38:12 / 02-09-2013)

В тысячу раз эффективнее? Эффективнее чего? При том, что дорогой никель превращается в нахрен никому не нужную медь(по сравнению с никелем-то). Ну-ну.

Даже, если имеет место вялотекущая ядерная реакция, то все равно толку немного будет. 1000 кг нефти вряд ли будут дороже 1 кг чистого никеля. Я уж не говорю о таких мелочах, как заявленное гамма-излучение. Что значит "слабое"? Как это? Про постоянную Планка в курсе? А значит, радиационная деградация и фон обеспечен

А вообще, мне это петрика напоминает, его хомячки также восторженно создавали образ отверженного гения, которому чужды перепития этого бренного мира, и на которого гнали все известные ученые просто из зависти.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...