Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Chipstone: Настоящие причины санкционной войны

Аватар пользователя кислая

Небольшое дополнение к "О Бедной России замолвите слово"-3. Чем сердце успокоится.

Нам все уши прожужжали на тему того, что санкции против России это ответка за Крым. И все вроде бы понятно. Россия по мнению Запада повела себя неадекватно, отобрав то, что ей никто на Западе не санкционировал. И плевать, что хотя бы с формальной точки зрения все было сделано в четком соответствии с международными нормами при том, что сам Запад ни разу таким похвастаться не может. Любой протест, тем более выраженный действием должен быть наказуем. Ибо Запад у нас тот, кто диктует всему миру правила игры. Примерно так звучат речи западных политиков. Так завывают доморощенные либералы в самой России. И все ошибаются.

На самом деле, ни Крым, ни Украина в целом, ни даже вызывающее для Запада поведение России  во внешней политике не явилось причиной наложенных на нас санкций. Политика лишь очень удобный повод навести тень на плетень и скрыть истинные причины произошедшего. Причем повод, удобный для обеих сторон. Запад проявил «принципиальность», а заодно теперь объясняет тысячам европейских фермеров, что они страдают из-за злого Путина. Сам Путин и правительство России теперь с легкостью винят в стагнации российской экономики и резком сокращении поголовья российских банков прекращение западного финансирования в связи с санкциями.

На самом деле все иначе и до банальности просто. Именно с 2014-го года США перешли к политике резкого сокращения денежного предложения на рынке и включили дефляционный  пылесос. Если посмотреть на то, как процесс протекал до этого, то мы увидим, что объемы частных западных кредитов, в первую очередь банковскому сектору постоянно пролонгировались, ибо считались надежным размещением средств, а доход капал с завидной регулярностью. Против этих кредитов ЦБ РФ со спокойной совестью эмитировал рубли в экономику страны, позволяя если не развивать, то спокойно рефинансировать российский бизнес на приемлемых условиях. Прекращая рефинансирование, Запад преследовал три важных цели.

1.                       Возврат в западную экономику в течение двух-трех лет примерно 200-т миллиардов долларов из России, которые могли быть немедленно утилизированы американским пылесососм (перенаправлены в трежерис).

2.                       Образование в России финансового дефицита, который был должен по мнению авторов санкций «разорвать российскую экономику в клочья».

3.                       Поскольку по оценкам спецов Россия не могла справиться со своевременной выплатой всех обязательств, то целью было перевести российский долг из частного в государственный. То есть Россия как государство должно было набрать внешних займов для того, чтобы помочь своим банкам и корпорациям выплатить частные кредиты. Если бы это произошло, то Россия оказалась бы вновь. Как во времена Ельцина на кукане западных кредитов с невозможностью из-за них проводить независимую внешнюю политику. В тот раз нас спасли высокие нефтяные цены, позволившие ликвидировать финансовую удавку достаточно быстро. Сейчас нефтяная конъюнктура далеко не благоприятна, причем период низких цен может продлиться довольно долго.

Недавно Запад устами Госсекретаря Керри заговорил о скорой (в течение нескольких месяцев) отмене санкций. И это при том, что со стороны России фактически не было сделано ни одной уступки в политике. С одной стороны, это признание того, что политика санкций полностью провалилась. Причем, чем дальше идет процесс, тем больше возрастает вред Запада самому себе и тем менее зависимой от него становится Россия. Кредиты практически все выплачены. В феврале заканчивается последний месяц существенных выплат. Следующий аж в декабре. Импортозамещение пусть и не показало впечатлительных результатов, но тем не менее идет и чем дальше, тем выше вероятность, что что-то у этих русских получится. Государственный долг фактически остался на индикативно низком уровне, не носящим никакого принципиального характера. И даже золото-валютные резервы просели ровно в той степени, в какой сократился внешний долг. То есть политика поддержания баланса между долгами и вложениями сохранилась в полном объеме.
И тем не менее в разговорах об отмене санкций очень много лукавства. И здесь тоже сразу два разных момента. С одной стороны, эти разговоры направлены против того, чтобы в экономике России началась сколько-нибудь серьезная перестройка с опорой на внутренние силы и ресурсы. Ведь если санкции скоро отменят, то нечего и огород городить. А разговоры можно вести долго, они в отличие от инвестиций денег не требуют.

С другой стороны, отмена санкций очень болезненно ударит по самому Западу. В первую очередь по США, ведь западные кредиты, которые потенциально вернутся в Россию, нужно откуда-то вытащить. А сводобных денег на Западе только кажется, что много. Их на самом деле вообще нет. И никакая эмиссия здесь не помощник, иначе к дефляционной политике при такой конъюнктуре никто бы не переходил.  А вот польза через отмену встречных российских санкций выглядит довольно сомнительной. Наш рынок уже съежился и более или менее привык к текущим валютным курсам на определенном минимуме импортного потребления. И при отмене санкций особого увеличения импортных потоков ждать не приходится. Тем более, что даже в продовольственной области произошло скорее не абсолютное сокращение поставок реально необходимых товаров, сколько выбрасывание из процесса европейских посредников. Например, если раньше помидоры поставляла Голландия и Бельгия. То сейчас этим же с неменьшим успехом занимаются Алжир, Марокко, Сенегал и еще куча других стран, где эти помидоры реально выращивают и отнюдь не на голландской гидропонике.

Так что реальной отмены санкций в этом году я бы не ожидал. Как и вообще не ожидал бы возврата к тому, что было два-три года назад. В одну реку дважды не войдешь. Радует лишь то, что нас санкции пусть пока и лишь во многом потенциально, но делают сильнее. А вот Запад теряет абсолютно и безвозвратно. И даже те деньги, которые были изъяты из российской экономики, могут быть проедены лишь один раз. И очень быстро.

http://chipstone.livejournal.com/1295605.html

Комментарий редакции раздела Вопросы экономики

Всё так

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Мариус Бонавентура

Значит дефляция.

Аватар пользователя kalagist
kalagist(1 год 10 месяцев)(15:19:43 / 26-01-2016)

Покупаем семена! Кредиты не берём! Инвестиционные квартиры продаем!  Короче, уходим в семена, инструмент и деньги!

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(15:27:51 / 26-01-2016)

Просто "живём в рублях" smiley

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(15:04:14 / 26-01-2016)

Как только Керри сказанул про отмену санкций, так тут же вспомнили "про полоний" smiley Можно не волноваться, никакой отмены санкций не будет. Как только европейцы трепанутся про их отмену, так тут же (на выбор) :

1. "Русские террористы" на Украине собьют самолёт.

2. В Москве пристрелят видного оппозиционера (он будет лежать так, что в кадр тех, кто снимает обязательно попал Кремль).

3. В Москве нарушат права геев, "зелёных", ювеналов, бразильских мартышек...

4. Придумайте сами smiley

Аватар пользователя kalagist
kalagist(1 год 10 месяцев)(15:16:14 / 26-01-2016)

Надо отметить, что для того чтобы Россия  не могла платить по долгам и был устроен спекулятивный наезд на рубль, провоцирующий Россию "сжечь" в борьбе за рубль валютные  резервы  ,  являющиеся гарантией возврата наших корпоративных долгов.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(15:29:57 / 26-01-2016)

входил к нам как то миллиард баксов по 32р за  бакс.... а выходило 400 млн по 80р за бакс.....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(15:30:19 / 26-01-2016)

Именно. Но ЦБ оказался мудрее - сыграл на опережение, и попутно перевёл экономику на импортзамещение.

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 3 месяца)(15:28:23 / 26-01-2016)

Радует лишь то, что нас санкции пусть пока и лишь во многом потенциально, но делают сильнее.

 

Потенциально - мы миллионеры, а реально - у нас две проститутки на кухне)

анекдот такой

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:38:40 / 26-01-2016)

Это анекдот про Украину, а не Россию...

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 3 месяца)(15:46:46 / 26-01-2016)

Вообще-то это анекдот про жену и дочь )))

Сын подходит к отцу и спрашивает:
– Па, что такое теоретически и практически.
– Ну, сынок, подойди к маме и спроси, переспит ли она с первым встречным за 1 млн долларов.
– Спросил, сказала, что переспит.
– Хорошо, спроси тоже самое у старшей сестры.
– Спросил, переспит.
– Так вот, сынок. Теоретически – у нас 2 млн долларов. Практически —... ДВЕ ПРОСТИТУТКИ!

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:52:44 / 26-01-2016)

Вы думаете я не знаю этот анекдот? Там еще дед был - куда Вы его дели?

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 6 месяцев)(16:05:54 / 26-01-2016)

а расскажите вариант с дедом :-)

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(16:39:35 / 26-01-2016)

Я его в удобоваримый вид привела, но в реале он скабрезный..

Сын пришел к отцу и спрашивает:

- Папа, а что значит теоретически и практически?

Отец говорит:

- Пойди у Всех домашних спроси отдадутся ли они просто так или за миллион, а потом приходи я тебе обьясню.

подходит сын к матери и спрашивает:

- Мам, ты просто так отдашься?

- нет

- а за миллион?

- ну, за миллион можно и отдаться

Подходит к бабке:

- ба, ты просто так отдашься?

- Что ты , внучек, это ж грех...

- а за миллион?

- за миллион, да за ради всех вас, пожалуй, можно

Подходит к деду

- Дед, ты за миллион отдашься? ( в реале ты дашь в ....)

-  ты что, внук, где это видано, что б мужики .....

- а за миллион?

- ну, если никто не узнает, то один раз можно....

Приходит сын к отцу и говорит, что за миллион все согласны:

- Вот видишь, сынок, теоретически у нас с тобой 3 миллиона, а практически имеем на иждивении  двух  проституток  и одного  престарелого педераста..

 

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 6 месяцев)(16:44:40 / 26-01-2016)

:-)

на иждивении

вот уж действительно :-)

кстати, об урезании сознания. общался тут с подругой из киева, которая младше меня лет на 10, оказалось что она знает сооовсееем другую сказку про колобка. там столько всего повырезанно было, что смысл и мораль изменились до неузнаваемости. сказка, как и этот анекдот превратились глупую, пустую шуточку-развлекалочку

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(16:52:35 / 26-01-2016)

Небольшое уточнение по анекдоту: теоретически мы можем заработать...

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 6 месяцев)(17:07:45 / 26-01-2016)

я подозреваю, что оно(дополнение) появилось в 90-е, тогда как сам анекдот, а точнее притча, очень древний и скорее всего мальчик ходил не просто к деду с бабкой, а к деду с бабкой(тёща) по материнской линии (которые живут с ними в одном доме!). просто его как-бы перевели на новорусский, с новыми понятными терминами и потерей смысла.

тут же какая мораль - дед пидор(мамкин сынок), его жена шлюха(как у всякого мамкиного сынка), и их дочь(мать) такая же и её дочь(сестра мальчика , копия матери). и суть притчи в том, что отец по молодости не разобрался на ком женится, но к средним годам понял что к чему и вот таким вот образом решил передать сыну свой жизненный опыт. и теперь у сына есть шанс не женится на шлюхе и не содержать всех её ... иждивенцев

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 3 месяца)(17:13:37 / 26-01-2016)

Я этот анекдот услышал в начале 80-х, когда заканчивал школу.

Никакого деда не было, да и быть не могло. Тогда это было омерзительно, даже для пошлого анекдота.

Хотя, я конечно сужу по своему кругу общения. Возможно, среди тех, кто сидел или их родственников, такие анекдоты и ходили

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 6 месяцев)(17:23:40 / 26-01-2016)

... а вот и мамкин сынок. закономерно возмутился. :-)
то что я написал ты читал наискосок? слова о древней притче с глубоким смыслом ты пропустил. да ещё и ярлыки навешал. ты отказался понимать даже тот немногий смысл, который я изложил в комментах, а ведь я могу и дальше раскрыть суть всей истории. но твой мозг заблокирует эти знания. ты уже обрезан, уже тянешь лямку и думаю этого не изменить. 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(18:03:14 / 26-01-2016)

Именно так: жена, теща и тесть. И именно сын, а не дочь. И Вы абсолютно правы в смысле притчи, поэтому я и уточнила "могли  бы заработать " и "имеем"... 

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 6 месяцев)(18:33:45 / 26-01-2016)

И именно сын, а не дочь.

это я совместил вашу версию с версией хохла. просто при наличии сестры, всё становится ещё нагляднее. бабка(тёща)-мать-дочь(сестра). и отец показывает сыну, что даже несмотря на то, что он уже мудр и прозрел на многие вопросы, он не смог вывести свою дочь из порочного круга(хотя скорее всего дочь старше порога чистого восприятия, раз уже помогает на кухне) и может спасти только сына.

 

До меня анекдот  дошел как гипотетически и реально

всё интереснее. по сути это притча по Меняйлову. точнее он оперирует теми же знаниями, что заложены и в этой истории. 

думаю что в оригинале были слова, чей смысл сейчас сложно передать и понять, но я попробую: явь/видь(1) и навь/навидь(2).
1) то есть то, что существует (вид(ь)емое) в материальном мире, реальности(слово английское, но его прочитать как "реализованности" - сотворённости), настоящее содержание и функция явленного наблюдателю (мать, жена и дочь - шлюхи).
2) то что не существует в материальном мире, то что было выдуманно, нав(ь)ождение, навиденое(надуманное) содержание и функция (что эти три женщины не шлюхи, а драгоценности и тебе повезло, что они у тебя есть).

и в итоге суть притчи в том, что отец (по меняйлову скорее всего "герой), учит сына адекватности, отличать навождение (когда женщина прикидывается и кривляется), от яви (чем она является на самом деле). почему именно это важно для сына? тут опять же у меняйлова есть ответ: хочешь добиться успеха в жизни - научись понимать женщин. причём именно видеть их скрытую сторону, видеть их такими какие они есть. тут дальше можно долго рассуждать зачем это нужно, какое реальное место женщины в социуме и какие полезны для мужчины, а какие мимо, но в целом как-то так :-)

причём интересно, что притча упрощена и искажена не спроста. нужно что бы  рабы не просыпались и продолжали скакать в навождении. а ведь кто продал украину за кружевные трусы? ведь шлюха это не проститутка, она даёт не за предоплату по тарифу, а за свою фантазию о подарочке. :-)

вот такая глубока притча, с вот такими последствиями у тех, кто потерял её понимание :-)

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(00:41:54 / 27-01-2016)

Если копнуть еще глубже, то лучше жениться на проститутке, из которой получится верная жена, чем жениться на как бы порядочной женщине, которая готова за 1 млн. у.е. на многое, если не все :-) И, к слову сказать, эта верная жена на такой вопрос ответит так - "Если ты мне это предлагаешь, то я пойду и возьму  1 млн. у.е.  - фигня вопрос, но не думай, что после этого я к тебе вернусь."

А вот эта мораль уже больше отвечает ситуации с анти-Российскими санкциями Запада :-)

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 3 месяца)(16:57:02 / 26-01-2016)

Мне еще нравится слово "призрение"

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(18:04:17 / 26-01-2016)

Чем оно нравится?

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 3 месяца)(18:37:36 / 26-01-2016)

Тем, что с ходу ставит в тупик людей со скудным словарным запасом

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя pikeblues
pikeblues(2 года 3 месяца)(19:12:23 / 26-01-2016)

Ну так выйди из тупика.

Аватар пользователя kalagist
kalagist(1 год 10 месяцев)(17:24:59 / 26-01-2016)

Там сын спрашивает, что такое виртуальная реальность.

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 6 месяцев)(17:31:15 / 26-01-2016)

о! вот и ответ о том, что было до перефразировки. скорее всего в оригинальной притче он спрашивал: "что такое илюзия и реальность". :-)

а ответ был "иллюзия, это то что у нас 3 драгоценности, а реальность - три *******" :-)

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:59:20 / 26-01-2016)

До меня анекдот  дошел как гипотетически и реально  (не иллюзия) теоретически и практически просто подвела под рассказанный анекдот...

Аватар пользователя kalagist
kalagist(1 год 10 месяцев)(21:42:17 / 26-01-2016)

Да  нет. Ответ был " В виртуальной реальности у нас в семье три миллиона, а жизни две проститутки и дед пи....с."

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 3 месяца)(16:10:25 / 26-01-2016)

Судя по вашей реакции, решил, что - нет.

Я знаю именно такой вариант

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(15:41:16 / 26-01-2016)

Ну, судя по потоку проституток в ЕС из Украины Вы в этом вопросе разбираетесь...

"а реально - у нас две проститутки на кухне" - верю, что у вас так и есть...

Аватар пользователя VoxOx
VoxOx(2 года 3 месяца)(15:48:11 / 26-01-2016)

Да что же вы такие кислые то?

Наслаждайтесь жизнью, она прекрасна)

Комментарий администрации:  
*** Занимается религиозным розжигом, борцунством с редакторами ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...