Сотворить себе Бога. Хуцпа (Левел Макс)
Если по нашим предположениям какие–то из этих ASI стали осваивать космос, то мы бы давно заметили следы их деятельности, но так как этого не происходит, мы можем предположить, что если и существует инопланетные цивилизации, то по уму они не превосходят человеческую. Не так ли?
Это вот, как вы понимаете, цитата из текста, а жирненьким я выделил основное заблуждение автора. "Супер Интеллект" ЕСТЬ и ждёт, когда мы довы/пиик/аемся. А "замечаем" мы только то, во что лбом упираемся, ага.
Бессмертия они захотели... /чотаржот/
Комментарии
нельзя пренебрегать закусками.
/смотрит по доброму/ бабе своей сегодня уже советовал?
Я гляжу у вас на бабах пунктик. Хотите об этом поговорить? /Смотрит участливо поверх очков/
Пунктик детектед. "БабоведьмОвый".
/наставительно/ ты произошёл от обезьяны, твоя баба - нет
Пунктик подтверждён.
не смею возражать
надеюсь, тебе полегчало)
да мне и не тягчАло..
А вот то, что навязываешь беседы о "бабоведьмах", видимо, чтобы полегчало тебе - заметно.. тОньше нужно подходить к вопросу.
Спорим, ты по ссылке до конца дочитать не сможешь?
А если и пробежишься глазами, то всё равно ничего не поймёшь
С бабоведьмами ты сюда пришёл - тут ВООБЩЕ о другом речь
Это не я пришел, чтобы ссыль до конца не прочитать, а ты через коммент бабы то, ведьмы сё.. Зацепил. Некрасиво это.
милейший, право вам не стоит читать сей бложик
столь тонкое психико этого не выдержит
моё-то что... смотри, чтобы твоё психико на физико не влияло.. или ужЕ!?
пока не отвлекай - я в середине пути в чтении предложенной "простыни".
На вскиду: давать ссылки без короткого описания считается дурным тоном, но тебе, конечно по..
читателям предлагаются краткие тезисы – в случае " п р о д о л ж и т е л ь н ы х " текстов, но тебе опять по.. верно!7
По статье... - интересная статья, но выбранная тобой форма подачи материала – отталкивает даже от перехода по ссылке, т.о. лишаешь окружающих интересной информации .. а казалось бы пишешь в бложеге, чтобы поделиться так сказать и обсудить.. аааа опять те по.. так и окружающим может стать по.. и останешься один. Ууууумный. Не понятый, да и не нужный.
/смущается/ я ещё не изучил местных суеверий, извините
Ещё раз: хорошая статья, объединяющая массу материала по вопросу. Спасибо.
Один из комментариев к статье, который, мне кажется, есть смысл привести:
1) Не согласен с выводом автора о том, что сверх–интеллект не может поменять свои цели только на том основании что это похоже на антропоморфизацию. При прыжке от AGI до ASI может оказаться сколько угодно новых сверх–интеллектов и векторов их развития не заложенных в основном AGI. Три закона Азимова не окончательное решение (кстати, удивлён что автор их не упомянул), и их уточнение и развитие всё ещё продолжается. На это работает целое направление философии.
2) Не рассмотрено узкое место производства при технологической сингулярности. Так или иначе для физических экспериментов понадобятся массивные проекты среди которых Большой Андронный Коллайдер (строительство которого продолжалось 8 лет и потребовало огромных человеческих и других ресурсов) покажутся детской песочницей. Можно утверждать что все эксперименты легко просчитываются на компьютере (как сейчас делают в военной атомной сфере), но подтверждение и физическое вопрощение потребует гигантских ресурсоёмких проектов.
3) Не до конца рассмотрен симбиоз органики с технологиями. Сверх–интеллект может решить что органическая модель развития и клонирования в виде ДНК (или подобного) — эффективный метод распространения алгоритмов и методов их решения. Может даже и не органическая, основанная на безкислородной среде, но с таким же процессом клонирования. В результате получим корабли летящие в разные стороны галактики, несущие модели ДНК заточенные под точку назначения. Используя рекурсию, приходим к выводу что искать доказательство внеземного ASI (на возможное отсутствие которого указал автор) можно в нашем же ДНК.
вижу в вас убеждённого материалиста - это так?
согласны с выводом автора, что Супер Интеллект будет пресекать попытки создания конкурентов?
вижу в вас убеждённого материалиста - это так?
да нет (с)
согласны с выводом автора, что Супер Интеллект будет пресекать попытки создания конкурентов?
для того, чтобы автору делать такие выводы ему самому надо быть ИМ, а он не ОН (о как!), но настойчиво пытается топтаться уже в области "сингулярности".
А вообще, логично, вроде. Моё мнение - ничего хорошего не сможет Человечество "вытанцевать" из предложенной к рассмотрению ситуации. Пример с мега-пишущей машинкой видится правдоподобным (хотя, на тек. момент, и несколько фантастичным).
У Лукьяненко было про ИИ (Не в "Фальшивых ли зеркалах"..). Он там предстал в роли ребёнка и, типа "ушел учиться жизни". "Интеллектуальный взрыв" из статьи видится более вероятным.
я думаю, у нас другой путь, Кумира (Голема) нам никто (!) создать не позволит
http://panteleyuruguay.livejournal.com/76418.html
По теме ссылки - прочитанное и основанные на нём мысли возникают и уносятся в даль...
Отрывочно. Если так.. каким образом будет оцениваться Человечество? По балансу: плохие/хорошие? По уровню духовности? По степени развития науки? Или будет взят ОДИН и, исходя из того какой он...
можно только топать в зону "сингулярности" и троить предположения на основе имеющихся знаний о БЫВШИХ когда-то цивилизациях и понятиях добро/зло? Вопрос (ы).
/тяжело вздыхает/ понять бы для чего вообще весь этот проект "человечество"
слишком уж мы бесполезные, видимо это какой-то социальный эксперимент, другого объяснения просто не нахожу
видимо это какой-то социальный эксперимент
в своё время фильм "Матрица" меня ПОТРЯС. Почему нет?
из последнего - "Восхождение Юпитера".
Вера опять же.. тело - клетка души.
Все теории какие-то .. неуютные, прямо скажем. Оптимистичных - раз, два.. и нету.
Тело-храм души.
+ такая версия..
Кстати, алаверды
вот ссыль http://insiderblogs.info/voskhozhdenie-yupiter-ocherednaya-matric-2/
на разбор фильма "восхождение Юпитера", там же и про "Матрицу".
"...лишаешь окружающих интересной информации"
Окружающие, а Вас там сколько? Тот кто видит, тот кто слышит, тот кто думает и тот кто пальцами по клаве топчет? Тогда -да, умный не нужен. Он в Вашей компании явно лишний.
Себя я имел ввиду. Меня лишает возможности общаться с умным человеком, подставляя некое мурлО.
Что за спам? Заголовок и содержание между собой не связаны, смысла какого-то в публикации не наблюдается... Это такая форма информационного эксгибиционизма?
по ссылке про что написано?
что за порода оленя на твоей аватарке?
Вот и пишите в своих публикациях, про что там в заметке написано, и заголовки адекватные делайте - или не публикуйтесь. Иначе вы не для публики это публикуете, а для удовлетворения какого-то своего извращения, что я и назвал информационным эксгибиционизмом. Вы не согласны?
На аватарке - иероглиф, соответствующий имени пользователя. А у вас, на вашей, номер в очереди за каким-то бутором?
/пожимает плечами/ не то чтобы не согласны, мы вас не понимаем, извините
так про что по ссылке то написано?
Сходил по ссылке, проверил. Ссылка та, да — про ИИ.
Тут бы вспомнить древнейший закон - "Главное выжить...", должен же супер дойти до сей тривиальной мысли.
А ведь вторая часть закона - "Выживи сам, помоги другому".
Тоже должен обмозговать он сие, раз шибко вумный.
Вполне возможно рассматривать человечество как семечко из которого вырастет дерево, почему бы человечеству и не быть какой-то жилкой в этом дереве?
про "семечку" у меня есть соображения, но их озвучивать пока рано
рекомендую осилить ещё одну "тяжёлую" ссылку
http://panteleyuruguay.livejournal.com/144155.html
Сходил - лезвие Окамы помню. Единственное, резали камень как масло ножом, непонятно. Пока непонятно, но есть версии, не так уж и сложно.
А как бетон на плиты перекрытий нарезают? Да ещё и железки переменного сечения внутрь запихивают, волшебники.
Да, есть такой финт - цемент и гранитная крошка, натуральный гранит с виду.
Но есть и карьеры где видно, что как ножом масло вырезали громадные куски.
Древнейший закон-"разумные выживают только все вместе, или никто". Человечество пока лишь бульон с протоклетками. Ему ещё предстоит стать сложным, многоклеточным, возможно-разумным(наконец) организмом.Если оно(человечество) доживёт.