Минфин США впервые обвинил президента РФ Владимира Путина в коррупции напрямую. Такое заявление в интервью ВВС сделал официальный представитель Министерства финансов США Адам Шубин, отвечающий за санкции в отношении России.
"Мы видели, как он (Путин) обогащает своих друзей и ближайших союзников, а также маргинализирует тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности. Неважно, идет ли речь о российских энергоресурсах или других госконтрактах, он дает это тем, кто, по его мнению, будут служить ему, и исключает тех, в ком сомневается. Для меня это коррупция", - подытожил Шубин.
"Он получает якобы официальную государственную зарплату в районе 110 тысяч долларов в год. Но это не совсем точный показатель богатства человека. Долгие годы он работал над разными способами, чтобы замаскировать свое состояние", - добавил Шубин, отказавшись комментировать доклад ЦРУ, в котором утверждалось, что состояние Путина составляет около 40 млрд долларов США.
http://112.ua/mir/minfin-ssha-vpervye-obvinil-putina-v-korrupcii-napryam...
ЛИЧНЫЕ Беспочвенные и голословные обвинения основного геополитического соперника. Доехали.
Демократ - значит лжец.
Комментарии
Физиономия с лёгким налётом дебилизма, что характерно для вырожденцев.
Новое американское псаки?
точно! таких всегда называли деревенским сумасшедшим )
Молочный брат Навального?
как то так еврейская рожа и выглядит. Они везде такие, пока в торец не дашь или не запугаешь, всё хотят на себя натянуть.
А зубы-то ненастоящие....
После того как в Сирии идёт очень успешное и активное наступление , пендосня и англичанкагадит пошли в информации атаку, первые про коррупцию вторые про полоний в лондонские.. И все так синхронно и дружно)
сделать ничего не могут. из Лондона плюнули на спину делом Литвиненко и из Вашингтона просто плюнули. ведут себя как злые девочки.
101-й десантной неделю уже пугают...не страшно уже. доколе!
Припоминаю, что несколько лет назад эту тему жевала наша "либерастная мразь"...
И там тоже звучала цифра в 40 миллиардов...
Припоминаю, как шизофреничка Альбац проанонсировала, что она стопудово
раскроет все "богатства Путина"... Ну, думаю, дай послушаю...
Короче, схема такая...
В нескольких банках Швейцариии лежит дохрена мульярдов...
Там еще распечатками счетов, якобы, махали...
Далее. Владеет этими миллиардами некий фонд из Люксембурга.
А фондом владеют люди, у которых на руках "двенадцать золотых обезличенных
акций на предъявителя"! И, конечно, Альбац точно знает, что эти "акции" у Путина в кармане пиджака!
Короче, Альбац божилась, крестилась двухпудовой гирей и орала: "Б..я буду!"
Как из Альбац окатило! Токмо как иудейка "божилась-крестилась" непонЕл!
Как Альбац крестились?
Говорят же - "жид крещёный, что вор прощенный"
А в левом или правом кармане?
в потайном. На спине.
ну наконец-то мне стало ясно, что такое "золотой парашют"
наброс овна в вентилятор видимо с целью проверить реакцию, и этот Шубин пропадет на другую должность скоро.
Вот и пришел конец презумпции невиновности, а как в свое время ее пиарили....
+100500
при этом хорошо себя чувствует "суд Линча"
Чем последовательней будут прищемлять яйца американским политическим трансгендерам - тем громче будут от них идти вопли.
Cui prodest?
Т.е. обычная логика: ЗАЧЕМ Путину миллиарды - если у него и так все есть?
По сути там речь идет о том, что "Путин содействует своим людям" - то есть все успешные олигархи в России в хороших отношениях с Путиным.
Ну я уж не знаю, можно ли государством управлять не имея хороших отношений с ключевыми фигурами в этом государстве. Оно понятно, что Западу хотелось бы видеть "банку с пауками" - вот как на Украине - любо-дорого. Но не сложилось.
Тут ведь вопрос можно по-разному ставить. Они богатые потому что друзья Путина или они друзья Путина потому что богатые? Ведь круг общение президента вполне естественно формируется.
Тут гадать не стоит. они богатые, потому что страна богатая ,а они умные и давно уже свои активы из-за рубежа вывели (оставив только крохи на разживу), поэтому послания к этой части элиты, путем возрождения дела литвиненко, огульные обвинения, санкции не действуют, на тех, против кого они направлены ,а это, знаете ли, бесит.
Что до остальных хапуг-коррупционеров ,кто украл и свалил, так их там расиливают по-полной. вот, например, госпожа Скрынник, украла что-то более 160 миллионов долларов и свалила в Париж, так в октябре 2015-го ее счета арестованы в Швейцарии, ведется дело об отмывании. короче, отнимут все и выкинут, им русские коррумпированные бомжи не нужны. ))
Что первично - курица или яйцо?
Что первично - волновая или корпускулярная природа света?
У тебя хороший характер, и много друзей, или у тебя много друзей и от этого у тебя хорошее настроение?
Мне интересно, хоть кто-то, кто задавал подобные вопросы сам думал над ними? Достаточно школьного знания биологии, чтобы понимать, что икра (будущее яйцо) появилась гораздо раньше курицы. По остальным вопросам спорить не буду, но будет интересно, если ответ окажется столь же тривиальным.
Ну просветите насчет корпускулярно-волнового дуализма - итак - свет, это 1) волна или 2) поток фотонов?
Раз все так просто - то отвечайте 1) или 2) ?
Насчет курицы или яйца, конечно, в эволюционном (масштаб 100 млн лет) - яйцо появилось раньше, так как динозавры клали яйца, а из динозавров уже вывелись птицы.
Но речь-то шла о Путине и коррупции. Вопрос был - что первично - то, что они друзья Путина, или то, что они успешны. И тут как раз эволюционный ответ вынуждает нас дать ответ - первично то, что они друзья, так как друзьями они стали задолго до того, как стали олигархами. То есть - мой ответ про курицу вполне в тему и отвечает на поставленный вопрос. Однако не следует забывать, что друзей было больше изначально, не все смогли проявить себя должным образом.
По аналогии - яйца есть много у кого - но вот куриные яйца, это именно куриные яйца. Поэтому если вопрос поставить так: что первично КУРИНОЕ ЯЙЦО или КУРИЦА, то Ваш ответ "икра" будет уже совсем не в тему. Иными словами - нельзя их так упорядочить - нет ответа и на вопрос - они успешны, потому что друзья, или они друзья, потому что успешны.
Короче, это все обычная для Западного дискурса неспособность к диалектике.
Ветер дует, солнце светит ... А запад... Занят тем , чем всегда занимался..))) Хоть в чём то ощущается стабильность)))
Англичанка (Запад), вообщем, гадит себе и гадит. Как обычно. Все спокойно. Это хорошо - стабильность успокаивает. Думаю Владимир Владимирович тоже с удовлетворением эту "новость" воспринял :-)
Страшнее было б если притихли, и начали красную кнопку полировать, а так...)))
Да как бы все видели как его кореша поднимаются на госзаказах. За примером далеко и ходить не надо. Его друга детства Роттенберга называют "королем госзаказов". Взять даже тот же Платон, который доверили их клану.
очередной друг засрального?
С головой все в порядке? Естественно, госзаказы получают люди, в которых есть уверенность, что они выполнят.
А если не "его кореша", то чьи тогда должны получать госзаказ? Давай, озвучь нам этих толерантных и рукопожатных персонажей)))
Надо же, в 140 Миллионной стране, так мало достойных людей.
Надо быть одаренным американцем, чтобы не понять простую истину - они друзья Путина, потому что доказали, что с ними можно работать на самом высоком государственном уровне. Поэтому им и доверяет реально выбранный народом президент.
Или по-твоему, судьбу России надо вручить тем, кого одобрит Америка? И ничего, что Америка геополитический противник... Или ты лично сомневаешься, что американским дерьмом будут обмазаны и получат обвинения в коррупции все, кто в России будет осуществлять противостояние с Америкой?
А теперь скажи, кто в Америке выбрал пресловутого Рокфеллера на должность одного из владельцев всей страны, в том числе и говорящей головы Обамы?
Рокфеллер умер в 1937 году. Кстати, несмотря на то что он был самым богатым человеком в то время, правительство США нарушило его монополию и вынудило его раздробить свои компании и отказаться от части.
Слушай, ты дурацкие отмазки не лепи. Как в Персидском заливе правят династии родом от Мухамеда, точно также на западе правят банковско-финансовые кланы. Фактически весь западный мир уже минимум два столетия, а то и больше, принадлежит династиям банкиров. Им же принадлежат СМИ, политические партии и говорящие головы президентов.
Чтобы узнать, кто правит в России, достаточно посмотреть заседание Совбеза.
Чтобы узнать, кто правит в Китае, достаточно посмотреть Пленум ЦК КПК.
А вот чтобы узнать, кто правит на западе, надо долго исследовать структуру собственности банковских конгломератов.
Так что давайте, поучите нас демократии. А то у нас еще не вся страна приватизирована и разграблена.
Если банки правят, то зачем они тогда платят огромные штрафы?
Какая разница, спроси еще, для чего они корабли в космос отправляют.
При чем тут обычная рутинная жизнедеятельность? Борьбу кланов тоже никто не отменял.
У вас даже уже не корпорации, не реальная промышленность правит, а именно банки. Финансовый капитал на два, а то и на три порядка уже больше промышленного. И банкам принадлежит у вас все. В том числе и вы сами.
Нет, если бы двести-триста лет назад история распорядилась так, что банковский центр разместился в России, то у нас было бы тоже самое. Но вышло по-другому. И поэтому дорога у нас другая - теневых правителей и говорящих голов во власти у нас не будет.
А будет сильный лидер лет на 20. Уйдет Путин, появится другой. С полномочиями тасовать финансовую колоду так, чтобы не возникало вековых династий, владеющих всей страной.
Это у них внутрисемейные дела, гоев не касается.
то элементарно, Ватсон: правят одни, платят другие
Ой давайте убыточной Тесле еще бюджетного бабла ввалим, в США-то коррупции нет - чтобы ни говорил Боярский ;)
И не летающий ваш F-35 сколько стоит в сравнении с ПАК ФА Т-50 и когда полетит
Буш - отец (экс. президент США), Буш - сын (экс. президент США), Буш - брат (кандидат в президенты США).
Надо же, в 500 миллионной стране так мало достойных людей.
Правда помимо Бушей, в этот промежуток было два других президента, и куча других кандидатов в президенты.
Ну так и у нас был Медведев, не говоря уже о других кандидатах в президенты :)
Так что достойных у нас столько же, сколько у вас, и даже поболее будет.
Дадада, был еще клан Клинтонов и вонючая куча других кандидатов...
Вы, това'гисчъ, сначала начните президента прямым голосованием выбирать, да не из двух по факту кандидатов мутной кучкой выборщиков, а потом нам рассказывайте про недостаток достойных людей и демократию.
Я уж промолчу про военные заказики "достойным людям" из Локхид Мартин и Боинга.
И какие олигархи, друзья/родственники Обамы, владеют Боингом и Локхид Мартин?
Американцев вполне устраивает их система выборов президента.
Вам нужны фамилии владельцев компаний- погуглите! Или вы, как закадычный дружбан Бара(ш)ка официально заявляете, что владельцы Боинга и Локхида Обаме не друзья?
И ГЛАВНОЕ(!!!!) Если американцев (и вас в том числе) устраивает система выборов и президент, то какого рожна вы к нам, россиянам, на форум лезете?! Нас устраивает и Президент, и система госзаказа, так что янка, го хоум :)
Может лучше вы погуглите? И напишите тут?
Страницы