В общем, решил я прикинуть удельную производительность труда по разным странам, чтобы посмотреть не вылезет ли каких нибудь интересных тенденций.
Так как задачи достичь особой точности, я перед собой не ставил (важно было понять принцип). залез в ВИКИ, и утащил оттуда список из 15 самых крупных ВВП мира (по паритету покупательной способности), а затем из неё же, из родимой выципил данные по населению Земли. Засунул из в Эксель и получил вот такой результат (таблица под катом):
Что мы в данной табличке наблюдаем? А наблюдаем мы преинтереснейшие явления.
В верней строке у нас, как и следовало ожидать, угнездился мировой должник и упырь всех времен и народов Бардак Обамовские Соединенные Штаты Пиндоссии. С ними все понятно, - путем добывания дензнаков из воздуха, надувания биржевых пузырей и прощения всем своих долгов, пиндосы достигли вершин мировой производительности труда. Чтож, это тоже способ жить.
Следом за пиндосией ноздря в ноздрю с точностью до второго знака после запятой мчатся гордые погонщики верблюдов, и короли нефтяных полей Аравийского п-ва. Цифры нам показывают что Сауды с той же легкостью тащат жижу из песков, с какой их залужные хозяева рисуют нолики в компьютерах. И хотя Сауды реально добывают реальные ништяки, теснейшая смычка гринов и жижи прямотаки бросается в глаза.
Приятно поразили Германия и Канада. Несмотря на очевидные трудности (у первой - черные люди, у второй - черные нефтяные пески) Население и той и другой трудится с реально высокой отдачей. Особенно мне понравилась Канада, так как канадцы - это наши братья по географическим широтам и климату, и нам стоит с них брать пример производительного труда.
Далее я хочу пояснить, что зеленая строка Страны из списка Top15 - это среднее значение производительности по всему списку ТОР15 экономик мира. И тут нас ждет сюрприз, сюрприз!
В опровержение тезисов Паршева "Почему Россия не Америка", вопреки холодному климату, и связанной с ним низкой энергоэффективностью, Россия со своими алкогольными ватниками, стареющим населением, неэффективными чиновниками, уютненько устроилась выше планки средней по топу удельной производительности труда! И это при очень скромном долге, и полуколониальной финансовой системе. То есть то население которое у нас таки работает, работает настолько эффективно, что умудряется в тяжелейших условиях производить реальных ништяков и за себя, и за паразита-чиновника, и за соседа-синяка. и за пенсионера. Можно смело плюнуть в рожу любому, кто посмеет сказать что мы работаем неэффективно. Но паразитов и тунеядцев нам надо бы попридушить, - глядишь и до производительности Канады доберемся.
Удивили результаты Китая. Зная что средние з/п в Китае по ППС уже приблизились к средним же Российским, я полагал увидеть его рядышком с Россией. Однако отставание по производительности труда почти вдвое, при гораздо более мягких климатических и политических условиях, позволяет сделать вывод о том, что китайский рабочий сейчас сильно переоценен по сравнению с российским, и китайцев ждет и/или падение з/п, и/или снижение привлекательности китайской рабочей силы для сторонних заказчиков. Пока они живут на инерции представлений о дешевизне китайских рабочих.
Неприятно, что весь БРИКС, за исключением России мотыляется ниже планки средней производительности труда по ТОП15 (зеленая срока) С таким нерадивыми компаньонами нам будет нелегко бодаться с Бардак Обамычем.
Осталась нерассмотренной оранжевая строка Остальные страны мира. Это 210 или около того остальных стран, которые не вошли в ТОП15 первых экономик мира. Вся эта туча стран производит около 30% планетарных ништяков и при этом содержит в себе около 45% населения планеты. работают они крайне неэффективно, производительность труда у них ничтожна, а экономики крайне бедны. Что они собрались делать и как жить в 21 веке - никому (возможно в том числе и им самим) - неведомо. Скорее всего будут копать землю добывая минералы и выращивая немного еды.
Отвратительно на этом фоне выглядит наш партнер по БРИКС - Индия. По сути, - это настоящий лузер. Производительность труда среднего индуса на треть ниже средней производительности труда всех отсталых стран планеты.
Вот такие интересные наблюдения.
В комментариях, как всегда, прошу воздержаться от скоропалительных выводов, флуда, срача, и прочего бессмысленного негатива. Камрады которые оказались волей случая забаненными, но желающие высказаться - прошу обращаться в личку, - разбаню.
Комментарии
с индусами все было понятно и без таблички. Ну и там, к тому же, сильно много людей - и с китаем та же фигня, но китайцы ,конечно, гораздо более трудолюбивые.
1. Ошибочно восторгаться гансами и хохлопродавцами на нашей широте - а если реально убрать их надутый долгами лоск?
2. А кто реально считал Китай? откуда данные по нему?...имхо у него даже хуже
3. Мне нравится как вы по двум таблицам из вики делаете выводы )
1. Канадцы и гансы, как и мы, - полуколониальные образования. Так что в отличие от пиндосов, их долги, - это не их долги, а это колониальный платеж в метрополию. Так что их долги, в отличие от пиндосских, не вздувают производительность труда.
2. Возможно.
3. гражданин Эрстед вообще имел в своем распоряжении всего лишь один компас. И это не помешало ему делать правильные выводы.
1. а кто кому должен? Таки же они допущены в компанию паразитов и имеют долю от эксплуатации МРТ.
Долги это только часть вопроса. Очевидно надо изучать уровень паразитизма на не развитых экономиках (по средствам МРТ).
В ВВП гансов весьма существенную роль занимают колониальные поборы с Восточной и Южной Европы. По уровню паразитарности, они, пожалуй, идут сразу за англо-саксами.
В принципе верно, германцы окучивают своих соседей, но и сами они платят немерянно пиндосскому режыму. В целом они больше похожи на региональных сборщиков дани, - бабки через них проходят немерянные, но к рукам прилипает скромненько... Так что приходится им таки реально работать
ну , да конечно..а где учтены китайцы, индусы, пакистанцы , которые пашут на первую ДЕВЯТКУ?
всё это туфта
Не глупи. - в таблице.
ВВП - фейковый показатель, поэтому и "производительность" труда как ВВП на душу населения - такой же фейк.
Я это учел. Пусть ВВП сколько угодно фейковый, главное чтобы он был для всех примерно одинаково фейковый.
Тогда их отношение становится информативным.
Вес паразитарных секторов в разных экономиках разный, ты это не учтешь.
наоборот. Верхняя строка с мировым паразитом как раз ориентир когда успехи превращаются в дутые "утехи".
Я повторюсь, - цель данного обзора не молекулярная точность. а тенденции.
Для измерения прибавочной стоимости, полученной на одно человеко-рыло и измеренной в долларах стоит придумать другой термин, отличный от "производительности труда". Всю смурь данного термина в таком виде тут уже предметно показывали, сравнивая стоимость запуска Протона с запуском Дельты.
А так, связь есть, да :D
Вы меня с кем то путаете. Я её не мерял и мерять по ряду соображений не собираюсь. Мне нужны лишь соотношения.
очень сложно оценить "дутость" ВВП, я не знаю как сравнить допустим какой-нибудь твиттер и газпром, ну допустим представим что они в $$$ вносят одинаковый вклад в ВВП, и что дальше?
тут наверно какие-то коэффициенты надо вводить, нечто вроде весов полезности вклада в ВВП, где у колхозника вес 1.0, у шлюхи 0.01, а у спекулей фондовых 0,001.
да и самый высокий ввп на душу будет у нефтяной вышки если она провозгласит себя государством
вообще ВВП мерило тухлое, надо мерить качеством жизни что-ли.
> да и самый высокий ввп на душу будет у нефтяной вышки если она провозгласит себя государством
В том-то и дело, что НЕТ, соглоасно правилам расчета ВВП. Самый высокий коэффициент будет у АО МММ, продающей акции и облигации иностранцам, а на получаемые от лохов деньги, устраивающей бум сервисных услуг и потребления внутри страны. Дело в том, что пирамида долгов "отображается" в экономику с изрядным мультипликатором (условные китайские кроссовки можно несколько раз перепродать с наценкой внутри страны - и это будет "твой" вклад в ВВП).
С другой стороны он и сдуваться будет также, когда этот механизм накроется.
Мы это все вот тут разбирали:
Большой Воздушный Шар
А почему не была взята численность трудоспособного населения минус безработные? Или таких данных нет?
Потому что цель иная.
А где бы циферки найти по реальному производству, ну не в деньгах, а в штуках, тоннах, кубометрах. В состав ВВП включается частенько разная, простите, ерунда, которую не потрогать, не унюхать, не увидеть нельзя. Соотнести бы эти показатели с населением.
В Гугле.
Что-то мне кажется, что к реальной производительности труда эта табличка имеет очень малое отношение.
Или производительность у нас меряется в количестве бабла, которое нарубит работник в единицу времени?
Ганс делает в германии болт за десять секунд и продает его сименсу за 10 евро, Сунь Лу делает в китае болт за десять секунд и продает его на алибабе за 1 евроцент. По логике автора Ганс в тысячу раз производительнее Суня, а по сути - шесть болтов в минуту, что там, что там.
Да, это Вам кажется. Потому что речь идет не о болтах, а об эффективности сообществ, в которых как известно имеются и паразиты и приписки. И выходит что в целом сообщество Гансов, таки эффективнее во сколько то раз сообщества Суней.
Почему бы Сименсу не купить болт на условной Алибабе?Религия не позволяет?
А вот пиндосы взяли и перенесли производство в Китай и имеют болты по 1 евроценту.
По поводу Канады.
Экономика Канады полностью завязана на экономику пендостана и если учеть, что население Канады в деесять раз меньше населения большого брата, то и место в таблице вполне обосновано, ибо они все пасутся в той же кормушке, что и пендосы.
Когда грнул кризис 2008го, тогда возникло опасение банкроства автопрома пендосии. Если бы такое произошло, то Канада лишилась бы у себя 5 миллионов рабочих мест, а при населении 30миллионов это... Изя фсё!
Так что не надо особо радужно расписывать трудолюбивость и производительность канадцев.
Неважно на кого они завязаны.
Важно что они как и мы, полуколония и расположены в наших широтах. Значит и погоды похожие и колониальные платежи приходится делать, и жить за счет производства реальных ништяков.
В чем с вами согласен так это в том, что канадцы (в отличие отнас) не развивают свою страну. и живут в полосе умеренного климата вдоль пиндосской границы. Не строят крупные города за Полярным кругом.
Ну что сказать? ВВП - никудышный показатель.
Давайте выбросим из списка паразитарные страны, так как они нас не должны интересовать. Россия - не Америка, нам не грозит захватить мировой печатный станок денег, ограничимся производящими что-то странами:
Сауд.А - 0.049
Канада - 0.044
Германия - 0.043
Южная Корея - 0.031
Россия - 0.023
Китай - 0.012
Что тут можно сказать? Эти цифры говорят вот о чем - СА и Канада - дружат с хозяевам станка, Германия тоже дружит, Южная Корея чуток дружит, Россия и Китай - не дружат.
Я просто не верю (НЕ ВЕРЮ) в то, что объективная производительность труда в Германии выше, чем в Южной Корее. Это вздор.
Вывод такой - стараниями поганых Банкстеров деньги потеряли смысл, вообще. Не говорят ни о чем, кроме степени "дрючбы" конкретной страны с Банстерами.
Интересовать они нас должны с той точки зрения определить предел, "сколько можно намутить фарцуя резанной"
Сферический конь в вакууме. Есть страны доноры и страны паразиты. (в плане долгов) Кром этого паразитизм (неоколониализм) осуществляется по средствам не только финансовой эксплуатации колоний, но и по средствам Разделения Труда.
Табличка помогает нам понять кто в этом мире кого эксплуатирует. Высокий уровень "производительность труда" - показатель паразитизма. Низкий - колоний.
Все верно. Табличка нам помогает выявить паразитов с дутой "производительностью", лузеров с неадекватно низкой производительностью, и более-менее "крепышей" которые живут на честно заработанное..
Театр с вешалки, а анализ начинается с определений, пояснений методик и указания источников.
Источник ВВП по странам - ЦРУ и Всемирный банк. Верно?
Что такое ВВП и как его считают? Удивитесь, но методики для разных стран сильно отличаются. Например в штатах в цифру добавляют прогнозную сумму за потенциальную сдачу собственником жилья в аренду. В России такого надувательства цифры (в прямом смысле, от слова надуть, раздуть) нет.
Просьба специалистам (кто реально знает методики) уточнить подробности.
Источники указаны.
Подробности расчета ВВП, - это пишите свою статью. К данной статье это значения не имеет, . Пояснял уже выше, Алексу.
Мы все понимаем, что нефть и газ в Москве и Питере не добывают, но отчитываются офисы в столицах. И налоги платят в столицах.
Посмотрим, происходит ли что-то подобное в международном разделении труда. Конечно ! Все говорят о ВВП, но никто не упомянул такое понятие как страна происхождения товара. А зря. В этой области и происходит реальный перекос статистики. Как и почему ?
Например, мебель изготовили в Китае, а покупатель хочет мебель из Италии. Очень просто (и главное ПО ЗАКОНУ) мы выполняем пожелание покупателя. Отправляем мебель в Италию (практически готовую, насколько готовую я поясню) и там .. брюки превращаются .. в элегантные шорты :-)
По международному законодательству страной происхождения товара считается та страна, на территории которой выполняется последняя, существенно важная технологическая операция. Что такое существенно важная технологическая операция ? Та, без которой товар не может быть использован. Например прикрутили ножку стула к стулу - и все .. ВУ А ЛЯ .. стул изготовленый в Китае превратился в итальянский. Налог заплатят в Италии и мы купим - "итальянский стул". Теперь понятно ? Чем больше мы хотим "оригинальных" синих штанов из США, тем больше мы их получим (аналогичным образом - путем вшивания одной пуговицы)...
А теперь прикиньте. Налоги платятся там где у товара указана страна происхождения. Чем больше мы хотим товаров "из Европы" тем дороже они нам будут обходиться (хотя и сделаны все - Ю-В Азии) и тем дольше будет Европа умирать (ничего при этом не производя !!! ) ..
Как разделить зерна и плевела ? Никак это не получится при действующем законодательстве о стране происхождения товара (это ВТО) .. Так называемы "развитые" страны будут стричь ренту с лохов ( в том числе китайцев) которые хотят получить высококачественные товары из Европы :-) ..
Представляете цирк. Китайцы производят скажем - сумки и отправляют их в Европу. В Европе на них ставят - MADE IN ITALY и китайские туристы платят за них раз в 5-10 больше по сравнению с ценой в Китае. При этом абсолютно счастливые возвращаются к себе домой и показывают эту сумку соседке, которая возможно эту сумку и сшила :-) .. Вот это и есть глобализация :-) ..
Это есть гнилые понты,на которых и основан маркетинг.Бренд существенно увеличивает цену товара,а значит и ВВП.
чем более дутый ВВП лидеров и чем более они завязаны на долларовые ништяки метрополии, тем прекрасней место занимаемое Россией в этой таблице, и если сделать поправки на методику расчета ВВП, долговую нагрузку и влияние роста долга на рост ВВП, то... это будет совсем другая таблица...
Homo 2.0 прав. Здесь важна не точность, а тенденции.
Средние значения неправильно подсчитаны. В четвёртом столбце среднее - 2,15. В пятом - 0,029.
Это вы пытаетесь среднеарифметическое по столбцу посчитать. Но указанная вами величина не имеет физического смысла.
Среднее по группе надо брать как отношение всего ВВП всех стран ТОП15 к всему их населению. Нас же удельная производительность труда интересует, вот её и считаем.
Возможно. Но уже была хорошая оценка экономик разных стран в виде отношения ежегодного прироста ВВП к ежегодному росту совокупного внешнего долга. Очень наглядно получилось. А если привести нарастающим итогом, то там рядом с Россией вообще никто не стоит.
Да, та тема мне тоже понравилась.
Россию надо вообще убрать из этой таблицы. Нельзя нас сравнивать с другими странами.
Вот, к примеру, построили мы атомный ледокол? Это увеличило ВВП или нет? Наш человек по привычке скажет: да, конечно. Но если попробовать продать тот ледокол на мировом рынке, то сколько за него заплатят? Саудовцам и индийцам он совершенно не нужен, китайцы могут купить просто на всякий случай, но вряд ли много заплатят. Так что, грубо говоря, цена тому ледоколу как груде металлолома.
Ждал вас с подобными каментами. Таблица как раз показывает что вся эти сказки про катастрофическое влияние климата России на нашу производительность труда - чистейшей воды вранье. Даже в таких трудных условиях мы умудряемся работать на уровне эффективности первой десятки в мире, и первые среди экономик четвертого технологического уклада..
У них косяк продал , с проститутки мзду снял все в ВВП пошло. А мы то лохи ледоколы да самолеты в груды металлалома льем. Потому и живем плохо, да Слон?
Совершенно верно. Ледоколы страна строит, а лично мне какая от этого польза? Сегодня таскал снег в теплицу, чтобы почва не слишком промёрзла. Застудил зубы, съел обезболивающую таблетку, сижу маюсь. А в это время папуасы, не имеющие никакого понятия о ледоколах, нажрались халявных фруктов и отдыхают под пальмой.
Можно сменить климат. Времена изменились, что бы добраться пальм, нынче за пять часов можно долететь, не нужно два года пешком идти как это было раньше. Кстати те самые ледоколы и самолеты это сейчас и позволяют.
Хотя к чему я все это .
От парня, которые ездил в Африку по поводу кофе - они реально вдвоём могут пальму обирать целый день, нужны тапочки - поработал, и всё! - тапочки есть, можно не работать. Честно, я до сих пор не могу себе этого понять - как живут, где, что едят?!
С Индией и Китаем, кмк, понятно, так как им сильно портит картинку сельский житель. Грубо говоря есть целые отрасли по производству лекарств, самолетов/параходов, но в них задействована небольшая часть населения. Остальная же просто живет с земли и вклад в тот самый ВВП не вносит, так как живут практически натуральным хозяйством, на за счет большого населения % в последней колонке маленький.
Возможно более точными будут данные с учетом ППС.
Но в целом отличный обзор.
Так у меня и взяты ВВП по ППС.
Да точно, простите...
Все просто. По ссылке цифры за 12-й год. С тех пор ВВП Китая вырос на треть, а РФ просел. В 12-м з/п были 1к в России против около 500 зеленых в Китае.
Я видел. Разница в год не имеет значения. Рост производительности труда должна обгонять рост зарплат. А у них этого нет. Значит пипец.
Страницы