Обама открыл "дружеский" огонь

Стало известно, что власти США, в лучших традициях Израиля - заблокировали вещание российского англоязычного телеканала Russia today (израильтяне в своё время, разбомбили офис RT в Газе): иными словами, Вашингтон, как и Тель-Авив в своё время; решил воспользоваться хорошо проверенным "советским" методом борьбы с инакомыслящими - включил "глушилки".

"Я всё ждала, когда же наш канал начнут блокировать в Штатах. Начали. Браво свободе слова", - заявила главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян.

По мнению же политологов, прекращение вещания российского англоязычного телеканала Russia today вызвано стремлением властей США скрыть правду от собственного населения об истинных причинах ожидающегося нападения США на Сирию.

Прошедшие выходные показали: люди, стоящие за спиной Обамы - решили сыграть по-крупному. Разобраться с лидером сирийского государства Башаром Асадом, им показалось - мало: теперь ООО "Обама", "под шумок" решило до максимума накалить страсти в самом - Вашингтоне.

До 9 сентября США вероятно не будут наносить удар по Сирии: именно в этот радостный день из отпуска выйдут лоббисты - конгрессмены. От них ООО "Обама" ждет ответа: готовы ли они от слов переходить к делу, или, как говорится - "кишка тонка".

Иными словами, люди стоящие за Обамой - типо бросили вызов конгрессу: который до этого не раз демонстрировал крайнюю степень несговорчивости по всем - внутриполитическим инициативам Вашингтона. При этом именно конгрессмены ранее, не раз обвиняли Обаму в нерешительности, когда речь заходила о внешней политике (например в Сирии).

Советниками Обамы, придумана интересная версия неадекватного поведения буйно-помешанного "шнобелевского" лауреата Обамы Чингачгуковича, бегающего с томагавком по Миру: якобы, чтобы продемонстрировать своим избирателям истинное лицо Конгресса, Обама выбрал - очень подходящую тему (Сирия).

Дать сейчас добро на проведение удара по Дамаску - значит открыто пойти против большинства американцев: последние соцопросы в США показали, что более 60 процентов жителей - не хотят ввязываться в новую войну... пусть и дистанционную (Обама Чингачгукович пообещал, что в любом случае нога американского солдата не ступит на сирийскую землю).

При этом, буйно-помешанный хозяин Белого дома откровенно признался, что уже фактически - принял решение: удар по Сирии в любом случае - будет нанесен. Зачем тогда ему нужно одобрение конгресса?... ответов на этот вопрос много.

Вот два ключевых: во-первых, чтобы потом было с кем делить ответственность за наступивший хаос на всем Ближнем Востоке (а именно это, по прогнозу большинства экспертов, произойдет, если буйно-помешанные Цингачгуковичи из ООО "Обама" закидают Сирию своими томагавками), а во-вторых, чтобы поторговаться с Конгрессом.

Известно, что профильный комитет начнет бурление говн по сирийской тематике уже 3 сентября. То есть до 9-го, шесть дней Вашингтон будет буквально бурлить от закулисных переговоров.

Торг будет не на жизнь, а на смерть. При этом, заговорив о неминуемом нанесении ударов по Сирии, президент США фактически встал на сторону своих политических оппонентов - республиканцев. А родные Обаме демократы тут же обрушились с критикой.

Иными словами - концепция которую пытаются реализовать глобальные СМИ : якобы хозяину Белого дома, удалось серьезно разворошить вашингтонский муравейник - считают соратники Обамы.

От субботнего обращения Обамы к нации: соратники ждали одного - объявления войны Дамаску... но этого не произошло. Большинство обывателей тут же подумали: президент США дал задний ход после того, как от него один за другим стали отворачиваться союзники по НАТО. Лишь Париж выразил желание идти с Вашингтоном до конца. Остальные же посоветовали Идиоту, сначала заручиться резолюцией Совбеза ООН.

Тем временем ооновские эксперты в субботу вернулись из Сирии в Гаагу и объявили, что свои выводы - предоставят, лишь через две недели: очевидно, что лишь затем можно будет созывать Совбез ООН для серьезного - разговора... а там уже после 20 сентября откроется очередная Генеральная Ассамблея ООН, на которую съедется практически весь мировой дипломатический бомонд - лучшего места для глобального выяснения отношений по Сирии трудно придумать.

В свою очередь, эксперты не стали делать поспешных выводов насчет субботнего спича Обамы. Подумав: многие из них заценили искусный маневр миротворца Обамы Чингачгуковича - он явно решил воспользоваться предоставленной ооновскими экспертами паузой для своих вашингтонских разборок. Впрочем, таким образом он сам дал понять, что в действительности судьбы простых сирийцев его не сильно интересуют. Так же, как и по большому счету судьба Башара Асада.

Ведь куда важнее для Обамы одержать победу над вечно вставляющим палки в колеса американскому президенту Конгрессом. А там, глядишь, ооновские эксперты доложат, что на самом деле нет ни одного доказательства причастности официального Дамаска к химическим атакам. И тогда о каких "красных линиях" Израиля, которые якобы пересек Асад, вообще идет речь?

Кстати, прямая речь Николая Злобина, президента Центра глобальных интересов (Израиль-Вашингтон): Ситуация неприятная и хорошего выхода из нее нет при любом варианте реакции мировых политиков на то, что происходит в Сирии.

Обама, конечно, действует под влиянием своих внутренних политических факторов. На мой взгляд, он достаточно хитроумно вернул мяч на поле конгресса: голосование должно быть открытым и потом администрация будет принимать это в расчет.

Таким образом, Обама, во-первых, вернул вопрос в конгресс, во-вторых, показал, кому придется принимать конкретное решение, и, в-третьих, поставил конгрессменов в тяжелую ситуацию - общественное мнение США раскалывается напополам по этому поводу. Очевидно, что сама администрация президента США не хочет вмешиваться в этот конфликт никоим образом.

Обама проявил себя в этой ситуации большим политиком, чем даже от него ожидали. Сейчас в американских (израильских) СМИ активно идет дискуссия, будет ли президент США действовать без конгресса (кнессета). Мне кажется, что нет.

Это слишком рискованно. В принципе я думаю, это мое сугубо субъективное мнение, что Обама может расслабиться, если конгресс не одобрит войну с Сирией. Хотя вряд ли они проголосуют "против".

Республиканцев Обама поставил в очень трудную ситуацию, вернее, в угол: им нельзя проголосовать против военных действий, потому что они ведут антисирийскую линию очень давно.В то же время им нельзя поддержать Обаму, потому что тогда получается, что они поддерживают его внешнюю политику. 

Источник