Вашингтон намерен довести до победного конца военную кампанию против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) с целью развенчать миф о возможности ее длительного существования в современном мире. Об этом заявил сегодня в эфире американской телекомпании CNN министр обороны США Эштон Картер.
"Я думаю, что мы разгромим их, мы можем это сделать и должны это сделать", - отметил шеф Пентагона, добавив, что, по его мнению, расширение зоны контроля этой группировки "подобно разрастанию раковой опухоли".
По словам Картера, в данном случае начинать следует именно с Сирии и Ирака. "Нам нужно отвоевать обратно (сирийскую) Ракку и (иракский) Мосул, чтобы развенчать сам миф о возможности существования государства, основанного на подобной идеологии", - подчеркнул он.
Министр обороны США дал ясно понять, что он недоволен размером вклада государств Персидского залива в возглавляемую Вашингтоном международную коалицию по борьбе с ИГ. "Это (злая) ирония, которая заключается в том, что страны региона, включая Персидский залив, внесли наименьший вклад в противодействие ИГ. Я считаю, что, они будут делать больше, если мы продемонстрируем им, на что они в действительности способны", - сказал Картер, признав, что данные страны в силу культорологических и исторических обстоятельств "лучше, чем США, знают, как разбираться в деликатных ситуациях".
Это обстоятельство должно сыграть важную роль после разгрома ИГ и освобождения контролируемой группировкой территории, заметил Картер. "После победы над ними (ИГ) кто-то должен удерживать и управлять этой территорией. Это не может быть и не должен быть Запад", - сказал он, напомнив, что в данном случае США не хотят повторять прошлые ошибки и идти на длительную и дорогостоящую военную оккупацию.
ВВС США начали бомбить позиции ИГ в Ираке с 8 августа, а в Сирии - с 23 сентября 2014 года. В Ираке вместе с американской авиацией в боевых действиях участвуют в том числе самолеты Австралии, Великобритании, Иордании, Канады, Нидерландов и Франции, в Сирии - Австралии, Бахрейна, Великобритании, Иордании, Канады, Объединенных Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии, Турции и Франции.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2610931
Комментарии
о как
а кто ж им каштаны таскать будет?
я думаю курды ой как не согласятся
так что бла-бла-бла
А турки? Положим, за нефть Мосула?
ага им курды из РПК с удовольствием помогут
я думаю курды ой как не согласятся
Если им Мосул посулят, то могут и согласиться - им до него относительно недалеко. А вообще интересно будет посмотреть как амеры будут колупаться в Фаллудже в третий раз :)
Ради того, чтобы никто там ничего не нашел, типа подтверждений поддержки пендосией этого "государства" - и сами не заленятся туда смотаться. Оно ж понятно, что города возьмут сирийцы - так уж лучше самим подсуетиться и оказаться там первыми. Заодно вывезти своих, кто может еще пригодится.
А подразделения с пеГагасами и трансгендерами будут участвовать в штурме Ракки?
Как раз их и пошлют. В плену этой категории точно ничего хорошего не светит - будут драться до последнего патрона.
Шутки шутками... А я читал Сократа, который говорил о том, почему в Греции и Спарте
проповедовали гомосексуализм... Потому, что когда в фалангах стоят воины и их "любимые", то,
по словам Сократа, воины будут биться до конца, чтобы... враги не захватили в плен их
"любимых юношей"!
Я просто уверен в "ориентации" 300-т спартанцев!
Это в каком произведении?
Это не в Греции вообще, а конкретно Фиванский отряд.
Да был такой эксперимент в истории - набрать боевой спецотряд из гомосексуалистов, состоящих в однополом браке парами. Эксперимент показал ущербность новации: всех до последнего человека перестреляли македонцы.
Как показывает история, за исключением отдельных уникальных «супермутантов» - Кимитакэ Хираока (Юкио Мищима), Б. Меннинг - люди однополой сексуальной ориентации по каким-то причинам не способны к проявлению мужества, стойкости, работы в режиме подвига или самопожертвованию.
Какое у говномесов может быть мужество и самопожертвование???
Это любимую жену и детей можно до последнего вздоха защищать, так природой заложено, даже в животном мире!
А эти твари на такое не способны...
Когда самец сердится, то вырабатывается гормон агрессии - тестостерон, он же по совместительству отвечает за сексуальное возбуждение. Слабый самец, дабы не огрести по-полной, подставляет задницу, чтобы снять агрессию, перенаправить ее энергию в другое русло. Поэтому пегагасы это сборище слабых и очень слабых самцов - они не способны воевать по-настоящему. А сильные с женщинами общаются, у них проблем с этим нет.
Тут дело совсем не в бобине. Это простое «объяснение» сложного вопроса. И я не написал про мужчин, а написал про людей однополой ориентации.
1). Среди геев (имеются ввиду проценты настоящих: оккультную идеологию «Стань геем! Выбери гомосексуализм!» за скобки. Это вообще не ориентация в биологическом понимании, это совсем по-иному называются) имеются активные и «медведи». Но они тоже к героическому поведению не способны.
2). Лесбиянок это тоже касается. При этом, женщины гетеро-ориентации могут проявлять мужество, а лесбиянки в массе - нет. Отнюдь не все лесбиянки мужеподобны, но внешне очень крутые и накачанные лица среди розовых встречаются. Однако защитить себя эти лица так же не способны. Что крайний раз проявилось на киевском Майдане, когда киевские ЛГБТ-приршли на Майдан, попытались развернуть радужную палатку и лесбиянки (именно они, а не геи) подрались с ПСниками в красно-чёрном.
Так что тут дело не в гормонах.
Ох, если уж успеют пендосы отхватить своими марионетками Ракку, уж очень нехорошо Сирия развалится, большой им кусок достанется.
А будет прикол, если не возьмут. Вот лично мне такое хочется - обычно они суются после массированных авиа-ударов, а тут - немножко иное...
Да, было бы хорошо) А лучше что бы САА освободила.
ну, эт в идеале...
А че не взять-то? Договорятся и "возьмут" Все ж свои...
"Я считаю, что, они будут делать больше, если мы продемонстрируем им, на что они в действительности способны"
Кто-то этот бред понял?
Его Кличко укусил, старший.
Да нет, это типичный псакистиль. Они все так говорят. Если наши дипломаты могут отделываться общими обтекаемыми фразами, то эти несут просто какую-то логическую нелепицу, и кажется, это доставляет им удовольствие.
тады они Кличко покусали, когда он там тренировался...
Намажут ослолюбам под хвостом скипидаром и отправят в первых рядах. А сами займутся организацией заградотрядов.
А, так вот что значит "мы покажем им, на что они способны"
Навеяло: дух (молодой солдат) моет полы, подходит сержант и участливо: "Сынок, тебе помочь?", молодой, удивлённо: "Ну, помогите...". Сержант начинает раздавать поджопники молодому с криком: "Быстрей, быстрей".
Отбивать будут явно не для того, чтобы отдать потом Асаду? Какие варианты развития событий? Попытка подставиться/нарваться на прямой конфликт с Россией? И что делать России? Нарываться? А если нет, тогда в конце концов будут давть на слив Асада и Сирии, всякими псевдодемократическими выборами?
Что делать России? Да пару раз пожечь "Ураганами" кассетными боеприпасами
несколько батальонов пиндосов... Сами оттуда драпанут!
Зачем России? Сирийцы сами могут жахнуть, типа это мы свой город освобождаем, пиндосов в упор не увидели...;-)
весь замес в сирии и есть приглашение к войнушке с амереми
да вот только они зассали
попытались турков под нас бросить
а те хотя и кретины но жить хочется
Отдатут отвоеванную территорию своим "демократическим" марионеткам. Будет ещё одна надвое разделенная страна в мире.
Вот-вот, очередное Косово, с примерно таким же контингентом и способами зарабатывания денег населения
Что значит "Отвоевать обратно Ракку" - когда она была американской?
амеры под пули лезть не будут, пустят курдов
им же и достанется Ракка в случае успеха
Старая песня о главном. 6 июня 1944 года был открыт Западный фронт в Европе. Решили шакалы опять оттяпать от нашего пирога. В учебнике истории написать кто победил.
Главное во время подсуетиться.
Захватить они могут. Собственно проблемы в Афгане и Ираке у них начались не с захватом, а уже в ходе оккупации территории. С другой стороны опыт боев за Фаллуджу и опыт Израиля против Хизбаллы, показывают что могут быть и неожиданности, особенно если противником будут не коррумпированные садамовские генералы, а религиозные фанатики.
Конечно эти расссуждения имеют смысл, если слухи о выращенности игил сша несколько преувеличены. Иначе нас ждет красочный спаринг двух приятелей под прицелом телекамер.
Иначе нас ждет красочный спаринг двух приятелей под прицелом телекамер.
Рядовые бармалеи и марины до уровня "батальон и ниже" об этом ничего не знают, и будут стрелять друг друга по-настоящему.
Ахха-ха-ха-ха-ха-ха!!!!
Чуть под стол от смеха не упал, прочитав это.
Он же прямым текстом признается, что Пентагон нашел себе равного по силам противника в лице большой стаи бедуинов с калашами, и будет развенчивать миф о несокрушимости этой иррегулярной банды ослотрахов. Миф, кстати, американцами и созданный. И русскими уже порушенный.
Вот так они сТБМываются до мышей. Такими темпами скоро начнут развенчивать мифы о несокрушимости пиратского села в Сомали. Куда катится мир...
В Сомали это не миф, а суровая реальность: американцы как огребли там в 1993г., так и не связываются. Только эфиопов изредка просят повоевать.
С целью развенчать миф о "мощи" и... поддержать
создатьмиф о "мощи" окружения гнилого трупа дяди Сэма из США - нищебродам уже стоило создавать для игры, обоих этих своих фиктивных игроков.Что они там все делают? 10 стран! 10 Карл! Большинство из них Европейские передовики... не могут справится с кучкой террористов? Треш и угар.
Если бы работали как Россия, то уже в прошлом году все закончилось бы. А так получается друг другу яйца мнут...
Не удивлюсь, если они будут эти города захватывать еще пару лет.
Они были бы рады пару лет захватывать - но тут России с Сирией на пятки наступают, не получаеться уже кота за яйки тянуть...
Пендосов туда ни кто не звал, мандата ООН они не получали. Так-что у них будет очень много потерь - их будут бить ВСЕ. И поделом!
Сегодня на регнуме читал статейку по теме. Автор расценивает заявления и действия Картера, Байдена etc как провокацию, имеющую целью ускоренно втянуть РФ в сухопутную операцию. Типа наши увидят, что амеры могут кусок Сирии "под себя" взять и сильно активизируются. Автор так же приводит в сравнение ситуацию в Афгане. Как-то так. Возможно автор прав и эти заявления провокация.
Хитрый план: заменить бармалеев на морпехов. Бармалеев нам можно бомбить, а сирийцам можно давить их танками. А вот с морпехами это не прокатит. Захватят территорию и посадят там "легитимное" правительство свободной сирии... И что тогда с ними делать. Я смотрю 1944-й повторяется в миниатюре.