Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О попытках разжечь русофобию в Беларуси. С Украиной это получилось

Аватар пользователя Johnny Mnemonic

В наше время белорусы являются наиболее дружественным народом по отношению к России. По данным Независимого института социально-экономических и политических исследований, 66,6% белорусов согласны с тем, что белорусы, русские и украинцы — это три ветви одного народа. Альтернативную точку зрения (разные народы) поддержало 27,1%.

Белорусы поддерживают и внешнюю политику России. Так, по данным национального опроса граждан Беларуси, проводившегося в июне 2014 года все тем же Независимым институтом социально-экономических и политических исследований, порядка 62% опрошенных белорусов положительно отнеслись к присоединению Крыма к России, считая этот процесс законным.
Половина белорусов положительно относится к членству в Евразийском экономическом союзе, 29,6% нейтрально, и всего 15% отрицательно.
Однако в последнее время возникает немало поводов для беспокойства, что дружба между белорусским и русским народами может ослабеть.
Прозападная белорусская оппозиция, прозападные историки и писатели создали в белорусском информационном пространстве мощную машину антироссийской пропаганды, нацеленную в основном на белорусскую молодежь. Помимо этого, порой антироссийские настроения пытаются распостранять на уроках истории в школах и университетах.
Давайте разберемся по порядку.

Русофобия в образовании
Изучив программу предмета «История Беларуси», можно сделать вывод, что она соединяет в себе как литвинистский, так и западнорусистский подходы. Некоторые моменты истории трактуются достаточно спорно:
а) Великое Княжество Литовское — это «белорусская держава», территория современной Беларуси всегда называлась «Литвой», а белорусы — «литвинами».
Однако крайне редко говорится о том, что княжество являлось Русско-литовским (Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское), и предков современных белорусов называли не иначе как «русские» или «русины», а восточнославянские территории в составе Княжества — Русью. Литвинами же называли все население ВКЛ по признаку гражданства, но не происхождения.
б) Польский мятежник, один из лидеров польского восстания 1863-1864 гг. в Российской Империи Константин Калиновский героизируется. Его называют белорусом, борцом за свободу.
Но известным фактом является, что Калиновский был поляком и целью его восстания было восстановление Польши в границах 1772 года с входящими в ее состав белорусскими землями. Чего стоит его знаменитая цитата: «Мы, что живём на земле Польской, что едим хлеб Польский, мы, поляки из веков вечных».
Доктор исторических наук Анатоль Грицкевич приводит интересный факт о спорном герое:

«Калиновского на самом деле звали Викентий Константин Калиновский. Имя Кастусь — придумка советских времен. Впервые так предводителя восстания назвал в 1920-х годах историк Всеволод Игнатовский, первый президент ИнБелКульта (Академии наук). Логика была такая: Викентий — слишком польское имя, Константин — слишком православное (Калиновский был католиком). А Кастусь — было «по-народному», то что надо; Восстание шляхты помогало подавлять белорусское крестьянство».

Почему Калиновского называть героем Беларуси? Учитывая, что целью шляхетского восстания было восстановление Речи Посполитой, а отнюдь не создание Беларуси и даже не восстановление ВКЛ, какой повод его героизировать?
Или авторы учебников предпочитают видеть Беларусь не суверенным государством, а частью РП?
в) Героизируется поляк Тадеуш Костюшко, организатор польского восстания в 1794 году против присоединения белорусских земель к Российской Империи. В учебниках преподносится белорусом. Его целью также было восстановление Польши в границах до разделов Речи Посполитой (1772 год). Официально признан Национальным героем Беларуси, Польши, Литвы и США.
г) Период вхождения белорусских земель в состав Российской Империи (1795-1917) преподносится как период национального гнета.
Несмотря на то, что как раз в период Российской Империи сформировался и впервые обрел письменность современный белорусский язык.
Вот цитата из белорусского учебника по Истории Беларуси за 11-й класс:

«Русский царизм, так же, как и правительство Речи Посполитой в предыдущий период, начал проводить политику национального, культурного, языкового и религиозного гнета белорусского народа, пытаясь доказать его несостоятельность как самостоятельного этноса. В частности, процессы русификации привели к крайне неблагоприятным условиям для развития собственного языка белорусского народа, поскольку основные функции государственного выполнял в это время русский язык».

Однако известно, что период вхождения белорусских земель в состав Российской Империи отметился серьезным рывком в развитии белорусского языка и культуры, а также промышленности.
Попытки обвинять российские власти в русификации белорусов и запрете белорусского языка являются вообще абсурдными. К моменту вхождения в Российскую Империю белорусский язык не употреблялся ни в одной из сфер общественной жизни. В Речи Посполитой все было полонизировано. Не существовало ни школы, ни театра, ни книгоиздания на белорусском языке.
Так разве русские уничтожали белорусский язык?
Белорусы считались одной из ветвей единого русского народа наравне с великорусами (русскими) и малоросами (украинцами), а белорусский язык — диалектом русского языка наравне с малоросским, южновеликорусским и северновеликорусским.
Зачем запрещать и уничтожать один из основных диалектов государственного языка?
Русификация в Беларуси проходила не в форме искоренения белорусскости, а как жесткое противостояние засилью польской культуры и языка. Но именно благодаря этому и создались условия для возникновения белорусской нации.
Без западнорусизма не было бы и белорусского национального движения.

Русофобия в публицистике
Давайте посмотрим на историческую публицистику, которая издается огромными тиражами и доступна в каждом книжном магазине.
Так, одним из самых популярных и читаемых белорусских историков является Владимир Алексеевич Орлов. Автор более 30 книг, переведенных на 25 языков. Среди них — национальные бестселлеры «Таямніцы полацкай гісторыі», «Адкуль наш род», «Дзесяць вякоў беларускай гісторыі», «Краіна Беларусь». По вероисповеданию — греко-католик. Среди белорусов широко известная личность, книги которого расходятся с полок немалыми тиражами.
Достаточно одной красноречивой цитаты из его книги для детей, и все станет понятно:

«Московские князья объединили российские княжества и стали жадно поглядывать на нашу страну. Московия начала с Великим Княжеством бесконечные кровавые войны. Если взять город не удавалось, захватчики жгли окрестные села, гнали в плен тысячи мирных жителей. В первую очередь пленными делали молодых и здоровых людей — юношей и девушек. Как вы уже знаете, российские земли долгое время были в татарской неволе. Хотя они и освободились, порядки в Московии остались такие же дикие и жестокие, как и при татарах. Все должны были слепо исполнять волю великого князя и называть себя его холопами — то есть рабами. Московские князья воевали не умением, а числом, чужую землю выжигали и совершали над ее жителями бесчеловечные расправы».

Следует обратить внимание на цикл книжных изданий «Неизвестная история», экземпляры которой можно увидеть почти во всех книжных магазинах. Книги сразу привлекают внимание интересным дизайном и одиозными названиями.
В этих книгах отсутствует термин «Великая Отечественная война», вместо которого дается определение «война 1941-1945 гг.», русские именуются «московитами», а белорусы — «литвинами». Цикл включает ряд публикаций белорусских историков литвинской направленности: Анатолия Тараса, Вадима Деружинского и др.
Стоит только перечислить названия изданий, и все станет понятно:
«Беларусь превыше всего», «Россия в концлагере», «Тайны белорусской истории», «Войны Московии с Великим Княжеством Литовским», «История имперских отношений: белорусы и русские», «Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг.», «Оршанская битва с московитами 1514 г.»...
В данном цикле книг ставится под сомнение подвиг народа в Победе в Великой Отечественной войне, ставится под сомнение славянское происхождение белорусского и русского народов, навязывается миф, что истинная вера белорусов — это отнюдь не православие, а униатство и католицизм.

Русофобия в интернете
Если в исторической и политической литературе прозападные и русофобские издания имеют незначительное преимущество, то интернет-пространство западники фактически монополизировали:
а) Главным оппозиционным белорусским сайтом выступает Хартия'97, где Лукашенко называют не иначе как диктатором, а русских — оккупантами. Этот ресурс имеет по белорусским меркам огромную популярность. Каждая новость собирает несколько тысяч, а то и несколько десятков тысяч просмотров. Новости обновляются каждые 5-10 минут.
б) На сайте «Беларуский партизан» новости обновляются каждые 10 минут, каждая новость имеет комментарии. Политика сайта сходна с Хартией'97: «Русские — исторические враги, оккупанты. Крым — Украине. Беларусь в Европу и НАТО».
в) Белорусские сайты пророссийской ориентации гораздо менее популярны. За пример можем взять сайт «Западная Русь», где новости обновляются раз в несколько дней и комментарии к ним — редкость. Даже на сайте крупнейшего государственного информационного агентства в Беларуси вы не найдете комментариев, «ретвиты», «репосты» в социальные сети практически отсутствуют, что ярко свидетельствует о непопулярности сайта.
Именно благодаря активной работе прозападных СМИ сходную картину можно найти в белорусских сообществах в социальных сетях. Прозападные коммьюнити имеют под сотню тысяч подписчиков (для белорусских сообществ это огромная цифра). Яркий пример: «Мая краіна Беларусь», «Надоел нам этот Лукашенко». Новости обновляются чуть ли не каждую минуту.
Однако ничтожно мала активность пророссийски настроенных сообществ (всего до 10 тысяч подписчиков): «Мы патриоты Белой Руси», в котором новости обновляются несколько раз в день. «Антимайдан Беларусь», в котором противников майдана из Беларуси насчитывается всего 2900 человек.
В связи с этим неудивительно, если в Беларуси будут попытки повторить украинский сценарий. Уже сейчас местными нацистами составляются списки «враждебных пророссийских организаций», которые подлежат уничтожению после белорусского майдана.

Русофобия на телевидении
Её практически нет. В Беларуси все телеканалы являются государственными.
Однако на территории Республики Польша был создан спутниковый телеканал специально для белорусов на белорусском языке вещания, который подает информацию с прозападных позиций.
Польское телевидение получило в 2007 финансовом году из государственного бюджета 16 млн злотых (около 4 млн евро) на подготовку канала к эфиру и начало вещания. Над программой канала «Белсат» трудятся несколько десятков журналистов в Беларуси, Польше, Литве и Чехии.
Можно подумать, что полякам не на что больше тратить деньги. Но, как видно, информационная война и геополитические интересы превыше всего.
Можно сделать вывод, что, несмотря на довольно дружественное отношение белорусов к России и геополитическую ориентацию большинства населения на Восток, в Беларуси давно запущена машина пропаганды, направленная на разжигание вражды между белорусским и русским народами, целью которой является «интеграция» Республики Беларусь в Европейский союз и НАТО.
С Украиной это получилось.

В заключение хотелось бы обратить внимание на весьма интересное несоответствие.
Большинство белорусов пророссийски настроены. Однако в интернете создается совсем иное впечатление. Прозападные и русофобские ресурсы весьма слаженно работают, благодаря чему обладают высоким уровнем популярности.
В то же время пророссийские ресурсы огорчают достаточно вялой деятельностью. Все дело в финансировании. Чего только стоит факт спонсирования канала «Белсат» в размере 4 миллионов евро из польского бюджета?
Западу нет равных в умении проводить информационные атаки с целью овладения умами людей. На деятельность прозападных ресурсов тратятся немалые средства из разного рода европейских фондов. В то время как Россия в этом отношении куда менее активна.
На Украине Россия потерпела в первую очередь информационное поражение. Смогут ли таким же образом «евроинтегрировать» Беларусь? И где белорусский государственный ответ на угрозу роста национализма?
 
P.S. посвящается тем, кто рассказывает о четырехстах, ну пятистах оранжоидах на всю РБ, да и те мол - на "карандаше" у КГБ. Свежо предание, как говорится.
 
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(14:52:59 / 24-01-2016)

Белорусы это как сибиряки или москвичи т.е название исключительно территориальное. А народ один - русский, но разделенный на части. Вся русофобия берет начало с "первородного греха" самого признания в качестве народов тех, кто народом не является... 

Соответственно признали народом - псевдонарод получил право на существование, у псевдонарода появилась псевдоистория, появились псевдопатриоты псевдостраны и в конечном итоге псевдонационалисты на верху русофобской пирамиды. Бороться с "вершками" не затрагивая "корешки" не приносит никакой пользы, а только укрепляет русофобию.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(15:04:30 / 24-01-2016)

примитивщина, которая несет вреда не меньше чем оголтелый национализм.

Вижу как "есть" установка в "патриотических" кругах - все должны быть русскими, все прочие - нерусские. В ВОВ как то никому не мешало быть русским, белорусом, украинцем и бить врага, ковать Победу и идти до Берлина. Нонче время и мода поменялись - есть "хорошие "русские" и собственно никого кроме них.

песня посвящается упоротым всех мастей, танцуем скачем!

Аватар пользователя Братец Лис

Если мы все снова станем советскими людьми, то пусть условное национальное разделение остаётся.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(15:25:31 / 24-01-2016)

Проблема в том, что советскими мы уже никогда не станем. А вот вычистить ублюдские вирусы украинства и белорусиянства - вполне возможно. 

 

"в палату, коробкоголовый" - Смешной хам и слабак, типичный украинец)))))))))

 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(15:18:32 / 24-01-2016)

в палату, коробкоголовый

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(15:31:38 / 24-01-2016)

во мне и капли украинской крови нет, это специально для тебя - ублюдский вирус национализма, причем мне это не мешает спокойно и взвешенно хотя стараться воспринимать важные, порой насущные, вопросы и вызовы. Что, кроме бросания какашками и плевков в лицо, можешь предложить ты, будучи разбаненным?

Аватар пользователя evgen_by
evgen_by(3 года 9 месяцев)(16:19:55 / 24-01-2016)

Не обращайте на него внимание. Он идиот, и к сожалению это не лечится.

А в дальнейшем просьба к Вам не тянуть набросы с мутных сайтов. Один автор чего стоит: Кирилл Дмитриевич Озимко Образование: Брестский государственный университет имени А. С. Пушкина, 2015 год, Правоведение. О себе, обучаюсь в магистратуре по специальности юриспруденция. Поэт, призер республиканских и областных литературных конкурсов. Публицист. Сфера интересов: политика, право, история, общество.

Кто он вообще такой что бы его тут постить?

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(15:10:52 / 24-01-2016)

Ну так в ВОВ и сибиряки воевали... Только вот Сибирь в отличии от западных границ не попадала под влияние западных стран и там "западные партнеры" не вырастили псевдонарод. 

Хотя проекты есть у запада увеличить количество псевдонародов, аналогично с псевдоукраинцами и псевдобелорусами. 

Аватар пользователя Братец Лис

Активная работа по выращиванию наций "сибиряков" и "поморов" активно ведётся. Есть люди, считающие отдельной нацией казаков.

Аватар пользователя evgen_by
evgen_by(3 года 9 месяцев)(15:40:44 / 24-01-2016)

Какие-то доказательства вашему высеру есть. Или Вы тут своё бестолковое имхо высказываете?

Аватар пользователя aorai
aorai(2 года 7 месяцев)(14:54:27 / 24-01-2016)

Согласен полностью. Русофобию активно, но как бы незаметно насаждает в Беларуси власть.

Аватар пользователя Братец Лис

Поощрение русофобии и национализма со стороны властей неизбежно даже в Белоруссии. Потому, что с 1991 года в воздухе витает вопрос о смысле разделения. До сих пор его можно было найти в экономических моделях - в России строили гораздо более дикий капитализм. Но взгляды на экономическую политику меняются, да тут ещё эта интеграция. Всё сложнее объяснять гражданам, почему "мы - не они" не впадая в агрессивный национализм и русофобию.

Не знаю через какое время, но у Белоруссии два пути - конфедерация с Россией или украинский вариант.

Аватар пользователя evgen_by
evgen_by(3 года 9 месяцев)(15:46:42 / 24-01-2016)

Вы наверное не в той стране живете, раз такое заявляете.

Аватар пользователя Братец Лис

Совсем необязательно всех белорусов превращать в недополяков. Достаточно половину, а потом стравить между собой. Головная боль России обеспечена на долгие годы.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 11 месяцев)(15:14:53 / 24-01-2016)

Не достаточно,  а как раз именно это и требуется, чтобы разжечь хаос. Ибо, если сделать Белоруссию всю русофобской, ну дадим им пожить в дружной гейропейской семье... Дойдут до уровня молдован - одумаются. А если расколоть страну и устроить там кровавую баню, по типу 404, то тут и нам в стороне не остаться, и опять-таки, повод для санкций и т.д...

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:40:03 / 24-01-2016)

В том то и дело, что "половину на половину" никак не получается -  получается 70/20 не в пользу "нациков", а это гарантированное "побиение", причем быстрое, долгого большого "хаоса" не выйдет. За Беларусь "серьезно взялись" еще раньше, чем за Украину, еще в 90-х здесь планировали "прорыв" - а Украину "потом", тогда считалось что здесь будет проще из за "мелкого масштаба", а на Украине будет сложнее. Ну и потеряли на этом целых двадцать лет.

Аватар пользователя Братец Лис

Лукашенко не вечен.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:18:16 / 24-01-2016)

И это то тревожит! Лукашенко и "стоит" за этими 70% - но есть же еще и те 20%, которые могут "сделать проблему" при активной поддержке Польши и Швеции. Он вынужден "лавировать". Когда вместо него придет кто то от тех 20% "нациков", вот тогда реально "кранты".

Аватар пользователя дмитрий8008
дмитрий8008(2 года 7 месяцев)(15:09:25 / 24-01-2016)

В последнее время действительно стал натыкаться на подобные ресурсы. По моему скромному мнению, Беларусь в перспективе для России уже потеряна. Ошибочно считать, что змагаров мало, на Украине тоже казалось, что основная масса в сознании и под контролем. Проблема в отсутствии реальных целей, идеологических в первую очередь. Толку от всяких ЕАЭС, таможенных союзах и проч, у самых активных противников политики дружбы с Россией перед глазами "реальные ништяки" - те же кружевные трусики и зарплаты в евро и долларах. Да, это  морковка для лохов, но это по крайней мере реальная цель. А что в этом плане может предложить Россия? Космос уже никому не интересен, особенно полуаграрному-полуайтишному обществу, освоение целины и Байконуры - тоже. Деньги это не есть цель. Деньгами эту проблему не залить, пока нет реальных идеологических целей, нет и шансов предотвратить Цэеропу 2.0.

Аватар пользователя Братец Лис

Соглашусь. Если бы решал народ... но решать будет местная элита, которая ради своих тёплых мест постепенно превратит Белоруссию во вторую Украину.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(16:06:40 / 24-01-2016)

Пример Украины как бэ не показывает, что все стремление к Европе оборачивается пшиком. а цель - это рассорить с Россией еще одну ментально близкую страну? Если всерьез придет Зима - выживать проще вместе, а Белоруссия на фиг не сдалась Европе, там своих греций-трибалтик хватает. Одни уже потеряли выгоды от транзитного местоположения между ЕС и Россией - неужели белорусы тоже хотят попрыгать на тех же граблях, трусиков кружевных не хватает? Хотелось бы надеяться, что нет

Аватар пользователя Ficher2
Ficher2(2 года 2 месяца)(15:11:22 / 24-01-2016)

В наше время белорусы являются наиболее дружественным народом по отношению к России.

Спорное утверждение. Лично я субъективно сказал бы что дружественнее всего к России относятся в Казахстане. yes

 Данный вывод сделан на анализе постов, размещаемых во вконтаче в различных антимайдановских группах. 

Аватар пользователя дмитрий8008
дмитрий8008(2 года 7 месяцев)(15:19:01 / 24-01-2016)

Кстати, да. Еще один плюс отношений с Казахстаном - трудно назвать какого-нибудь батыра Дамира или Алихана русским. Есть четкое разделение. Чисто деловые отношения. Нет разногласий по поводу русский/нерусский.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 6 месяцев)(15:15:46 / 24-01-2016)

Поздняк метаться. Всей этой проституции под названием "многовекторность" приходит предсказуемым конец. Украина - яркий пример.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:09:50 / 24-01-2016)

Понятно. Для уточнения: Русью в ВКЛ называли земли южнее Припяти (реки) - Черниговские, Киевские и т.д. "Входящие" восточно-славянские территории назывались тоже такой же Литвой, а все восточно-славянские княжества не "входящие" в ВКЛ - Белой Русью (Белоруссией). Соответственно то, что сейчас Литовская республика (исключая Вильно и Троки, то Литва) называлось Жемойтией. То ВКЛ было как бы прото-федерацией. Но что было, то сплыло.

С остальным в целом согласен - но тоже с "уточнением": государственного "ответа" на "рост национализма" и "белорусизацию" никогда и не было - это с советских еще времен наоборот всегда было именно "государственной политикой", именно с начала 70-х белорусский язык стал обязательным для изучения во всех школах БССР! Вместе с тем якобы "героем революционной борьбы Кастусем Калиновским"! Раньше такой "обязаловки" никогда не было! Единственный противодействующий такой "государственной белорусизации" субъект в Беларуси - это сам беларуский народ, его подавляющее большинство, который уже более шестидесяти лет  упорно этой "гос-белорусизации" противостоит и всячески ее "саботирует". И государство (тоже в этом вопросе не единое - разные "элитные группы влияния" отстаивают полярно противоположные подходы) в целом вынуждено с этим считаться, потому что ничего с этим "саботажем" поделать никак не может! А пропаганда - идет, а как же: и с Польши, и с Литвы, и с Швеции(!). Ну так она всегда здесь и была, никогда не прекращалась. "Смогут - не смогут евроинтегрировать" - зависит от того, смогут или не смогут "повалить Россию". Пока в России жив Русский Дух - не смогут.

 А "сосчитаны" те, кто может активно участвовать в "беспорядках", как "ядро". Они опасны для самого государства, поскольку именно его обвиняют в "неуспехах белорусизации" (которая на самом деле та же "полонизация" как и в XV-м веке) - вот их и приходится "считать".

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 9 месяцев)(15:47:53 / 24-01-2016)

Текущий курс обмена GBP/BYR - 30242. А ещё несколько лет назад было 10.000 к 1 фунту.То есть, русс. рубль просел в 2 раза, а бел. рубль в 3! Нет ли здесь мошенничества со стороны властей?

 

 

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(4 года 6 месяцев)(15:58:20 / 24-01-2016)

есть мысль, что не взлетит, белорусам полицаев завозили, в отличие от хохлов. 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:06:58 / 24-01-2016)

Ну и "свои" тоже были - а как же! Вот только для "акций" они оказались в массе своей "непригодны" - только разве на улицах "парадок" патрулировать.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(4 года 6 месяцев)(16:08:20 / 24-01-2016)

Доиграется бацька. А Ростов не резиновый.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:36:21 / 24-01-2016)

Бацька - главное препятствие во всей "государственной машине" Беларуси на пути тотальной нацификации. Он ей успешно препятствует с 95-го - потому за него "серьезно взялись" раньше, чем за Украину, прямо с 96-го. А Россия вместо что б "безусловно морально помочь Бацьке" все че то "пальцы гнет" - типа "живет он не по-понятиям"! Если кто и "доиграется", то как раз Россия - как с Януковичем.

Аватар пользователя Солидарный

отож! знову вам Россия виновата!

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(01:25:17 / 25-01-2016)

конечно, с учетом того, что "подвиги" Грыгорыча в статье расписаны (не может власть быть не в курсе образовательной политики и информационной), такшта виуновата только Россия - иных просто нет!

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:59:48 / 25-01-2016)

Та ни, Рафик ни в чем нивиноуватт!

Я там про чью то "вину" ни слова не сказал - это ты говоришь. А вот я здесь даже не буду упоминать про "горящую шапку"!

Это вот взрослым людям надо разобъяснять, что не "подвиги" и не "художества", а политика, которая "искусство возможного". 70/20!

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:45:34 / 25-01-2016)

Срезал!laugh

Если кому то что то нетак кажется (или чудится) то это на самом деле был ХПП!

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 11 месяцев)(16:14:38 / 24-01-2016)

Я вот что скажу... Просто некоторые виды "бизнеса", которые были ранее очень выгодными

в сегодняшних условиях оказываются убыточными!

Эта Белоруссия - крайне убыточна! И не важно, как будет этот "бизнес" закрыт:

по украинскому варианту или какому другому!

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:26:52 / 24-01-2016)

В сегодняшних условиях абсолютно все "бизнесы" стали "убыточны" без малейшего исключения - даже "нефтяные"! И все они будут закрыты - везде.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 5 месяцев)(16:17:42 / 24-01-2016)

Ну и что? Еще один кандидат в демократическую мясорубку. В этой мясорубке окажутся все лимитрофы, рано или поздно. Уж слишком они любят чумную мышку США.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:36:51 / 24-01-2016)

IMHO русские сепаратистские проекты обречены на русофобию и на то, чтобы разделить судьбу Польши и Украниы. Т.е. в лучшем случае это будет марионеточное русофобское государство. И по крайней мере, до тех пор, пока они будут хоть сколько-то несамостоятельны, их будут науськивать на Россию.

История учит, что она ничему не учит. С поляками (1939) и Украиной (2014) это уже прокатило, может прокатить и тут...

Если Белоруссия хочет жить, то найдёт в себе силы отказаться от бредней независимости и войти в состав России. Быть ПОДЛИННО независимой она сможет, лишь присоединив и ассимилировав пол-Польши и пол-Украины (что ИМХО ещё более нереально).

Или там Прибалтов присоединить... получить наконец-то выход к морю...

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(17:15:00 / 24-01-2016)

Если Белоруссия хочет жить, то найдёт в себе силы отказаться от бредней независимости и войти в состав России.

 

"Ассимилировать" поляков - дело абсолютно невозможное. Как и прибалтов - Жамойтия даже в ВКЛ никак не "ассимилировалась" (даже православие не приняла - только когда кто то их жамойтов "выходил" в Великие Князья, тогда он лично и принимал православие!) и всегда была на "особом положении", ее хоругви в Реестре всегда числились "отдельным списком". Но с прибалтами (в отличие от поляков) по крайней мере вполне возможна "конфедерация" и даже наверное когда нибудь  "федерация", безусловно гарантирующая их от угрозы "ассимиляций" (тем более тому имеется и исторический прецедент - для "литовцев" и сейчас Беларусь это БалтоКривия ) - если Евросоюз все таки распадется. Как и с Правобережной Украиной кстати.

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

В контрпропаганде отсутствует Белорусский фронт, как впрочем, отсутствовал и Украинский. Танго на граблях.

Аватар пользователя Arsland
Arsland(2 года 2 недели)(17:04:45 / 24-01-2016)

Из ультрас футбольного минского «Динамо» практически уже успешно лепят аналог «Правого сектора»...

 История повторяется...

http://lenta.ru/articles/2015/01/23/belultras/

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(17:36:30 / 24-01-2016)

Автору данной статьи необходимо ещё раз, а может быть неоднократно, прочитать эту же статью. Русофобию навязывают не сами себе белорусы, это видно из статьи.

Глобальный кризис тоже не на руку еврофилам.

Продукция российского производства тоже не на руку русофилам, так как в основном качество хуже, чем у  белорусской продукции.

В РБ сложилось н-мерное пространство выбора и сравнения, т.е. по всем сторонам жизни, как в экономике, так и в политике.

Люди в РБ не такие высокомерные как в Украине и Польше, кстати это на руку россиянам.

В РБ до сих пор советская власть. Без компартии, но всё же советы.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(19:12:19 / 24-01-2016)

Ну что, Джони, Вы удовлетворены уровнем дискуссии?

 Я, если честно, нет, ощущение такое, что Ваши собеседники просто не могут понять КАК это неотвратимо, если не включать госструктуры для противодействия.

 Вы не обращали внимание на легкий депресняк Старого солдата? Казалось бы- человек близок к ОНФ, патриотичен, креативен- а ощущение тупика есть и у него. А ведь он сосредоточен на внутрироссийских проблемах.

 Помнится где-то в середине 2000-х я спрашивал российских собеседников, понимают ли они, что многими своими постами и манерой изложения мыслей, они достигают совершенно противоположного результата вольно или невольно множа число людей, негативно воспринимающих Россию.

 Закрадывалась даже мысль, не управляемый ли это процесс- хохлосрач?

прошло не так много времени и "маемо то що маемо".

а в целом Вы молодец, что поднимаете такие темы.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(23:51:51 / 24-01-2016)

Старого солдата не знаю, соответственно не понимаю депресняк с ним связанный. От ощущения тупика как правило не легкий депресняк (это так, к слову). Середина 2000-х и далее п.т. - так а смысл сейчас все это гадать вспоминать? 10 лет назад что особо заложить можно было?

Хохлосрач процесс абсолютно управляемый - типичный нацик (коробкоголовый) опплевал всех, прежде чем я его забанил, и он - обиженный - убежал ныть в подушку. Хоть и разбанил спустя минут 10, может.

Госструктуры, кстати, всегда включены для "противодействия" - СБУ Наливайченко тому подтверждение.

Уровень дискуссии меня устраивает любой - при условии отсутствия унижений и оскорблений друг друга.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(18:15:16 / 25-01-2016)

Слишком одиозная статья с кучей ненужной брехни. Мало того, что действительно большие деньги вкладываются в финансирование белорусской оппозиции, так еще и подобные статейки имеют своей целью раздувание взаимного озлобления уже с другой стороной карты. Вы с какой целью вообще, джони, это дерьмо сюда тянете?

Если некоторые факты, не укладывающиеся в сильно скорректированную еще Романовыми канву истории Российской Империи вызывают приступ шизофрении - причем здесь белорусы. 

По сути изложенной ахинеи:

1. " Изучив программу предмета «История Беларуси», можно сделать вывод, что она соединяет в себе как литвинистский, так и западнорусистский подходы" - слова "литвинистский" и "русистский" являются наукообразным издевательством над русским языком.

2. "Великое Княжество Литовское — это «белорусская держава», территория современной Беларуси всегда называлась «Литвой», а белорусы — «литвинами»." Слово Беларусь появилось в самом конце 19 века и изначально обозначало земли Могилевской, Смоленской и Витебской губерний , до того считавшихся просто русским северо-западным краем. Остальная территория современной Беларуси действительно раньше называлась Литвой и включала в себя Минскую, Виленскую и Гродненскую губернии. Современная Литва называлась Жмудью и состояла из Жемайтии и Аукшайтии. К сегодняшней Литве от Польши прирезали Сувалкию и от Беларуси - Дзюкию с Вильней во главе, что и позволило подвести под понятие "Льетува" в отношении балтских племен некоторую историчность.

 

Белорусской державой ВКЛ не было по простой причине - яйцо курицу не учит. Предков современных белорусов называли по разному - и полешуки, и литвины, и ятваги, и русские, и русины, и татары, и казаки, и поляки, и евреи, и "тутэйшые". По европейским меркам ВКЛ - крупная многонациональная империя. Чтобы как-то весь этот бардак, имевший языковую, историческую и территориальную общность,  привести к общему знаменателю   - появилось слово белорусы.

 

Бардак южнее, который от ВКЛ при образовании Речи Посполитой перешел в ведение Польши и покатился несколько отличным историческим путем, назвали Украиной. Зачем к Украине было прирезать земли Малороссии, Запорожской сечи, Османской империи и Австро-Венгрии и каким образом текущая власть РФ умудрилась позволить американцам организовать весь этот бестолковый кагал вокруг Майдана да еще и устроить гражданскую войну - вопрос  к власти РФ. Коротенько про 61% белорусов - они считают Крым территорией РФ ровно настолько, насколько считают территорией РФ и остальную русскоязычную Украину. И удивляются не присоединению Крыма, а неприсоединению остального. 

 

Пойдем дальше: демонизируемая уже российской историей "шляхта" в наиболее националистическом и карикатурном варианте существовала именно в Смоленске. Причем именно воинственность на фоне голой задницы этой абсолютно русского происхождения прослойки  и сформировали стереотип "шляхтича". В реальности шляхтич - военнослужащий. Суворов, например, выпускник шляхетского кадетского корпуса ВНЕЗАПНО города Санкт-Петербурга и шляхтич ничуть не меньше 100%. Панство, магнатство и шляхетство - три разных явления, хотя и пересекающихся. 

 

Современная Беларусь оформилась  как консолидированная национальная единица во Второй мировой войне. Крупнейшей частью современного белорусского народа (что-то от 20% до 30%) являются военнослужащие Белорусского Особого Военного Округа и их потомки. Около 15% населения - католики (наполовину - польского, наполовину - белорусского происхождения). Около 4% - татары. Рассматривать белорусов как национальную принадлежность достаточно сложно - это скорее сформировавшаяся территориально наднациональная культурно-хозяйственная общность советских людей. 

 

И еще  - РФ является историческим наследником ВКЛ ничуть не в меньшей степени, чем Московского Княжества. Собственно Иван Грозный (наполовину литвин) стал царем, а не князем, именно на штыках драпавших от окатоличивания литвинов (ставших в последствие русскими дворянами), ими же он большей частью и прирезал свое государство. Ермак, будучи у Строганова (Газпром тех времен) начальником охраны рудников,  ходил присоединять Сибирь также не с русским войском, а с казаками, татарами, литвой и "братвой" (прочие лихие люди). 

 

Население территории современной Беларуси достигло 5млн. человек уже в 16 веке и было равно населению всей остальной Руси тех времен, включая Украину. Далее с территории современной Беларуси просто шла массированная экспансия населения, которому нужно было куда то идти, чтобы что-то жрать.

Следствие: современные великороссы и украинцы имеют ровно такое же, если не большее право называться литвинами, как и белорусы.

 

3. "Польский мятежник, один из лидеров польского восстания 1863-1864 гг. в Российской Империи Константин Калиновский героизируется. Его называют белорусом, борцом за свободу. Но известным фактом является, что Калиновский был поляком и целью его восстания было восстановление Польши в границах 1772 года с входящими в ее состав белорусскими землями." - это чушь, причем полная. Калиновский - нигилист, товарищ Герцена и Чернышевского, народоволец, наглотавшийся своих идей во время учебы в Санкт-Петербурге. Близкий друг одного из организаторов Парижской Коммуны Врублевского  За это его советская власть и ценила. В целом - обыкновенный такой леханавальный тех дней. Финансировался Ротшильдом. Идеология базировалась на французской. Звали официально - Вицент Константин, в доме - Кастусь. Поляком ни разу не был, хотя и родился на территории современной Польши. Как и католиком не был - папа униат, мама православная. Писал латиницей белорусским языком. Шляхтич, но безземельный - у папы ткацкая мануфактура. Поэтому и интересы своим восстанием он продвигал чисто капиталистические. Национальным героем Беларуси не был - это общий советский герой.

 

4. "Героизируется поляк Тадеуш Костюшко" - он не поляк, фамилия чисто литвинская - "касцюшка", поляки такой плебейский подход к фамилиям не использовали. Полное имя - Тадеуш Казимир. Крестился как католик, но сам финансово поддерживал всегда униатскую церковь. Католицизм дворянства не имел в Речи Посполитой отношения к происхождению и национальности, да и религии по большому счету - это было делом добровольным, просто давало серьезные дополнительные права (привелеи). Богдан Хмельницкий, например, учился в иезуитском коллегиуме.

"Его целью также было восстановление Польши в границах до разделов Речи Посполитой (1772 год)" - безграмотность абсолютная в самой фразе. Речь Посполита на русский язык переводится именно как "Союз Польши и Литвы". В борьбе гражданина Речи Посполитой за восстановление Речи Посполитой нет абсолютно ничего аморального или удивительного, как нет ничего плохого в подвиге Евпатия Коловрата. Он, собственно, в Петропавловской Крепости сидел не в наказание за эту борьбу, а во избежание ее продолжения. И был незамедлительно помилован против обещания не воевать с Россией. 

"Официально признан Национальным героем Беларуси, Польши, Литвы и США", а также Российской Империи, Франции и СССР, т.к. был одним из организаторов финансируемой Российской Империей борьбы американских колоний за независимость, противником рабства и участником Французской Революции. И не надо плевать в собственную историю - достаточно глянуть сколько улиц в РФ названы его именем.
 

5. "Период вхождения белорусских земель в состав Российской Империи (1795-1917) преподносится как период национального гнета." - да, именно так. Причем преподносится с 1917 года. Это тезис большевиков, что крестьяне окраин империи испытывали кроме общегосударственного гнета еще и национальный. Хорошо, что людям в советское время хватало мозгов не обращать на эту ересь внимание и не праздновать "оккупацию" как латыши. Поэтому есть некоторая надежда, что и следующие сто лет отношение к этому "гнету" не изменится.

 

6. "Несмотря на то, что как раз в период Российской Империи сформировался и впервые обрел письменность современный белорусский язык." - типа того, только письменность население Беларуси не теряло с 9 века, чему есть достаточно подтверждений. А на "обретение письменности" "современным белорусским языком" да еще и "впервые" местному населению было начхать и тогда, и сейчас .  

 

7. "Однако известно, что период вхождения белорусских земель в состав Российской Империи отметился серьезным рывком в развитии белорусского языка и культуры, а также промышленности." - это глупость, т.к. промышленность здесь начала серьезно развиваться как и в остальной России со сталинской индустриализацией. 

 

8. "Попытки обвинять российские власти в русификации белорусов и запрете белорусского языка являются вообще абсурдными." - если выкинуть истерику слова "обвинять", то граф Муравьев-Виленский действительно провел русификацию белорусов, добившись отмены действия Статута, заменив в делопроизводстве польский язык официальным русским и подготовив разрыв унии с возвращением в православие униатских церквей. Ну а «Муравьёв-вешатель» его прозвали ни разу не белорусы. Факт "русификации" существует. Иллюзии по поводу негативной окраски этого факта совершенно излишни. 

 

9. "Без западнорусизма не было бы и белорусского национального движения" - к счастью, слухи о таком движении сильно преувеличены. Национальная идентичность белорусов как раз с движением связана мало, а вот католики отчаянно пытаются если не создать движуху, то хотя бы имитировать. И попытки подобных статей свалить в кучу оппозиционную активность католичества и основную массу  аполитичных и малорелигиозных граждан, мягко говоря, к хорошему не приведут. 

 

Вся шняга писана это для россиян - типа, посмотрите каковы мерзавцы. Печально, что в результате в очередной раз начнется отделение мух от котлет (мухи большей частью не на котлеты ориентируются - гордиться не стоит), разрыв экономических кооперационных связей и падение товарооборота. Как только товарооборот Беларуси с любой страной превысит товарооборот с РФ - будут и НАТО, и Евросоюз и что угодно еще. 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(18:48:14 / 25-01-2016)

это взгляд белоруса, источник указан - можно все это перенести туда и после похвастаться результатом.

каким образом благодаря подобным статьям произойдет разрыв кооперационных связей - стоит осветить отдельно, и подробно.

Если уж решили обращаться - обращайтесь так как прописано в оригинале - Джонни, с большой буквы Д.

Мало того, что действительно большие деньги вкладываются в финансирование белорусской оппозиции, так еще и подобные статейки имеют своей целью раздувание взаимного озлобления уже с другой стороной карты. - это вообще тогда о чем было?

Сделайте свою версию, удобочитаемую, структурированную - на заданную тему, развенчивающую т.с. (что там Вы хотите развенчать?) - все с удовольствием ознакомятся.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 4 месяца)(19:15:57 / 25-01-2016)

А хозяева кто?

Алекса́ндр Бори́сович Долги́н — профессор, заведующий кафедрой прагматики культуры НИУ ВШЭ; управляющий рекомендательным сервисом Имхонет; глава Фонда научных исследований «Прагматика культуры».

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(19:23:00 / 25-01-2016)

к чему вопрос?

 

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 4 месяца)(22:28:31 / 25-01-2016)

К тому что на Афтершоке люди не привыкли как свиньи жрать из корыта что дают.

Здесь критически относятся не только к тому, что написал автор, но и воспринимают творчество автора через персону самого автора, и через ресурс, на котором он опубликовался, и через хозяев этого ресурса.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(22:44:19 / 25-01-2016)

ёлы-палы... вон оно чё, а, Михалыч...

так что не так с тем что написал автор, через восприятие персоны самого автора и ресурса, на котором он публиковался, и с хозяевами этого ресурса?

ПысЫ - еще раз прочту про свиней и жрать из корыта -  за порогом дверь останется обнюхивать, ога?!

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(19:58:22 / 25-01-2016)

1. "это взгляд белоруса, источник указан - можно все это перенести туда и после похвастаться результатом" - эта провокационная статья была опубликована на белорусском сайте, принадлежащем российским либеральным группам с целью устроить информационные "терки" подобные бурлению дерьма во время конфликта РФ с Украиной. Смысла спорить там - нет. И здесь также. Но ответ на вопрос, зачем Вы это опубликовали - хотелось бы услышать.

2. "каким образом благодаря подобным статьям произойдет разрыв кооперационных связей - стоит осветить отдельно, и подробно" - точно таким же образом, каким программа "Взгляд", газета "Аргументы и факты", журнал "Огонек" и их национальные местечковые аналоги организовывали  предыдущий разрыв кооперационных связей в 1991 году. Вы не застали?

3.  "в оригинале - Джонни, с большой буквы Д" - принимается, приношу извинения.

4. "- это вообще тогда о чем было?" - Точно как же, как описанного в статье националиста Калиновского, носителя террористической "русской идеи" Чернышевского  и эмигранта-западофила Герцена объединяло финансирование и общность целей по расколу Российской Империи, финансирование и общность целей объединяет и белорусскую оппозицию с российскими "либералами".

 

ЗЫ. Развенчивать ничего не нужно - пропаганде плевать на факты. Но если хотя бы Вы постараетесь лишний раз не плодить - будет замечательно.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(21:04:16 / 25-01-2016)

после "Суворов, например, выпускник шляхетского кадетского корпуса ВНЕЗАПНО города Санкт-Петербурга и шляхтич ничуть не меньше 100%" желания что либо комментировать нет.

Все источники, кои помню, указывают на "В 1742 Суворов был записан в Семеновский полк, начал в нем службу капралом в 1748." В автобиографии указано именно так.

лейб-гвардии Семеновский полк - Состав и организация:

В марте 1703 г. при полку учреждена Московская отставная рота л-гв. Семеновского полка.
С апреля 1707 г. по 1710 г. полк находился на кавалерийском положении.
21 января 1722 г. офицеры полка получили старшинство двух чинов против армейских (с 1775 г. эти права названы Старой гвардией).
19 марта 1726 г. Московская отставная рота отчислена на составление л-гв. Батальона.
В 1770 г. при полку учреждены Егерская и Пушкарская команды.
9 ноября 1796 г. Егерская команда отчислена на составление л-гв. Егерского батальона, а Пушкарская на составление л-гв. Артиллерийского батальона. Присоединены Гатчинские батальоны: №2-го вел. кн. Александра Павловича и №6-го Недоброго.
11 февраля 1820 г. нижние чины полка распределены по армейским полкам, офицеры переведены в армию с сохранением прав Старой гвардии. Полк заново пополнен тремя батальонами, по одному от Кексгольмского, С-Петербургского и Перновского гренадерских полков. Офицерам временно даны права Молодой гвардии, а с 6 декабря 1823 г. - права Старой гвардии.
18 ноября 1910 г. повелено 8-й роте именоваться «8-я Генералиссимуса князя Суворова рота».
В начале 1918 г. полк был упразднен.
 
есть только в педивикии, и пока только в ней, упоминание о занятиях Суворова в "Императорском Сухопутном Шляхетном Кадетском Корпусе", кой именуется и как "первый кадетский корпус". И почему то сам граф Суворов никак не упоминает сие заведение, что странно, не так ли? В хронологии тоже не нашлось места для столь знаменательного момента. Из тех или иных описаний его поступления на службу - ничего такого нет.
"Шляхтич" можно засунуть в зад - по рождению Суворов был дворянином
по одному, отдельному, набросу делаю вывод - разговаривать не о чем
Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(23:42:30 / 25-01-2016)

Вы, Джонни, все-таки полезли не туда. Спорить об обучении Суворова в кадетском шляхетском корпусе нужно не со мной, а с его биографами. Ну поменяете Суворова на Кутузова - легче Вам станет?  Последний то точно там учился, как и не менее широкая плеяда выдающихся лиц.  И "Наука побеждать" преподавалась там. И корпуса шляхетские носили фамилию Суворова. Речь ведь о другом: "шляхтич" и "дворянин" - общеупотребительные в Российской Империи уже во времена Анны Иоановны синонимы.  В том числе и по причине активной миграции этих самых "шляхтичей" между Литвой и Россией. В 1782 году это даже в закон возвели. 

 

То, что гадите наполненными брехней статьями смущения у Вас не вызывает, а принадлежность Суворова к шляхетству - уже наброс. Это, батенька, печально. Вы бы дальше автобиографию Александра Васильевича почитали - много интересного пишет полководец про Литву со статеечкой притянутой расходящегося. Россия - велика и многолика, в какие рамки не укладывай - найдет способ и открыться с незнакомой стороны, и вырасти. Будем надеяться, что и ваши потуги очередную склоку устроить переживет. Шляхта тоже сначала с ней воевала, а потом раз и превратилась в острие российского клинка. Аж до Рокоссовского. 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 10 месяцев)(09:33:33 / 26-01-2016)

да зачем же спорить? Есть факт - я его привел. Но вот легкость с которой Суворова можно поменять на Кутузова - впечатляет! Это прелестно - такая щепетильность в собственной подаче материала и она же в постоянном упоминании "гадите наполненными брехней статьями". Мда... риторика мужа серьезного, за свои слова отвечающего, хе хе. Но вот есть и повкуснее моменты, к ним и перейдем.

По пункту №3 (с соответсвующим выделением части текста статьи) Вы пишете - это чушь, причем полная. Калиновский - нигилист, товарищ Герцена и Чернышевского, народоволец, наглотавшийся своих идей во время учебы в Санкт-Петербурге. Близкий друг одного из организаторов Парижской Коммуны Врублевского  За это его советская власть и ценила. В целом - обыкновенный такой леханавальный тех дней. Финансировался Ротшильдом. Идеология базировалась на французской. Звали официально - Вицент Константин, в доме - Кастусь. Поляком ни разу не был, хотя и родился на территории современной Польши. Как и католиком не был - папа униат, мама православная. Писал латиницей белорусским языком. Шляхтич, но безземельный - у папы ткацкая мануфактура. Поэтому и интересы своим восстанием он продвигал чисто капиталистические. Национальным героем Беларуси не был - это общий советский герой.

Но при этом забываете кем для сегодняшних националистов является этот персонаж , почему то при этом забывается, что "Для склонения крестьян к антиправительственным действиям Калиновский приказал зачитывать приказ польского правительства, в котором утверждалось, что крестьяне могут бесплатно получить земельные наделы."(Источник) Как то просматривается неудачная и неуклюжая попытка вывести персонажа из "игры", при этом объявив его "советским". Может быть в определенный период он и был - "советский", но обсуждается сегодня и сейчас, а не вчера. Как то вяло освещена общая ситуация - "к концу весны 1863 года повстанческое движение в Белоруссии и Литве было практически подавлено, а повстанцы – деморализованы. В этих условиях польский повстанческий центр стал подбирать кандидатуру на должность руководителя восстания в Северо-Западном крае. Им стал К. Калиновский, отстраненный от этой должности в марте 1863 года. Однако ни энергичные действия нового руководителя, ни появление новой печатной агитационной продукции, ни распускание слухов о том, что в этнической Польше русская армия разбита и на помощь восставшим идут армии европейских стран,не помогли возродить повстанческую активность. Последние повстанческие отряды на территории Белоруссии продержались в глухих лесах до осени 1863 года и,не имея поддержки населения и страдая от дезертирства, вынуждены были самораспуститься." (источник тот же).

Вынося вердикт - чушь - Вы как то старательно обходите следующий момент -

"Белорусскоязычное наследие В.-К. Калиновского очень невелико. Это шесть выпусков «Мужыцкай праўды» (седьмой, судя по всему, был подготовлен не им), «Ліст Яські-гаспадара з-пад Вільні да мужыкоў зямлі польскай», три «Лісты з-падшыбеніцы» и два приказа (один из которых вполне мог подготовить и не он). Остальная же переписка В.-К. Калиновского велась на польском языке, а официальные обращения к администрации – на русском. Складывается впечатление, что Калиновский использовал белорусский язык только в целях пропаганды среди сельского населения. То, что создание «Мужыцкай праўды» было чисто пропагандистской акцией, подтверждает существование польскоязычной газеты «Хоронгев свободы» («Chorągiew swobody»), участие в выпуске которой принимал Калиновский. Газета рассчитана на ополяченное дворянство и горожан и несет в себе совершенно другое наполнение. Принцип равноправия сословий в газете упоминается, но «без ущерба для чьей-либо собственности»[13, c. 63], что противоречит идеям «Мужыцкай праўды». Выходит, Калиновский для большей доступности и более широкого распространения антирусских идей использовал разные призывы и разные языки, пытаясь удовлетворить ожидания различных социальных слоев." (источник тот же). Почему то совсем не нашлось места самим словам Калиновского - Пан будет плох — пана повесим, как собаку. Мужик будет нехорош — и мужика повесим, и усадьбы их и села обратим в дым, и будет справедливая свобода, потому что этого бог уже хочет и пресвятая богородица… Мы люди вольные, а кто хочет неволи, тому дадим виселицу… а кто хочет неволи московской — того повесим на суку « (К. Калиновский. Цит. соч., сс. 73-74 и Герои 1863г., с. 276).

Род Калиновских происходил из Мазовии, у Калиновского переписка на польском, сам он крещеный католик - но достаточно прохладно относящийся к религии, обучался в Санкт-Петербургском Универе, конечно же имел возможность познакомиться с взглядами русских революционеров, религию в дальнейшем использовал как антирусскую пропаганду - "Призывая православных белорусов перейти в униатство, он старался сыграть на отличиях между христианскими конфессиями, чтобы оторвать подавляющую часть белорусских крестьян от остального православного населения и поставить их в условия оппозиции ко всему государственному и православному." (источник тот же).

В итоге имеем - поляк, русофоб, мятежник, один из лидеров именно польского восстания 1863-1864 гг., но Вы красиво называете это чушью и "перебрасываете мяч" Ротшильду, Герцену, Чернышевскому, а также французской идеологии. Заодно на автомате становится виноват Санкт-Петербург - ведь он то там учился!

может дело на самом деле в этом - "По словам современного белорусского историка Я.И. Трещенка, «история польского (...) восстания 1863 года на белорусских землях принадлежит к числу наиболее мифологизированных, тенденциозно искажаемых событий белорусского прошлого»[14, c. 128]. Именно в силу создания искусственного мифа польский революционер-фанатик Винцент Константы Калиновский превратился в «белорусского революционного демократа Кастуся Калиновского». И сегодня многим выгодно продолжать повторять устоявшиеся догмы, поскольку в противном случае придется переписать практически всю историю Белорусского края в составе Российской империи и заново расставить некоторые акценты. Однако рано или поздно сделать это придется. Ведь исторические мифы опасны своей поразительной способностью искажать национальное самосознание и менталитет."

Тогда, спрашивается, зачем Ваши обвинения в мой адрес - "то, что гадите наполненными брехней статьями", " ваши потуги очередную склоку устроить", "с какой целью вообще, джони, это дерьмо сюда тянете?". С учетом того, что про Калиновского написана правда? Ась?

Жду ответа, как соловей лета

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...