После записи о маккинзи, почему то набравшей бешеное, для этого скромного блога, количество просмотров, глянул статистику посещений и вот что увидел.
Картинка из google analytics:
Заинтересовался - USAISC это US Army Signal Activity-Intelligence and Security Command
https://en.wikipedia.org/wiki/Army_Network_Enterprise_Technology_Command
Тут все понятно.
Вторая красная галочка - Research Triangle Institute.
Быстренько глянул, из России в институте в экспертах один чел:
http://www.rti.org/newsroom/experts.cfm?obj=880AB09A-5056-B100-0C05D6185A3A98AF
Темы его исследований:
- Neurocognitive characterizations of Russian heroin addicts without a significant history of other drug use
Нейрокогнитивная характеристика русских героиновых наркоманов без значимой истории использования других наркотиков.
- Reducing the complexity of an agent-based local heroin market model
Снижение сложности "агентской" модели локального героинового рынка
http://www.rti.org/publications/abstract.cfm?pubid=23058
Да уж - думай глобально - действуй локально.
У остальных "экспердов" тесные связи со звездно-полосатыми военными, cyber-security и прч.прч.
Прямо "институт зла" какой то, план даллеса и т.д. и т.п.
Увы, вполне может быть не далеко от истины.
На самом деле америкосы уже почти не скрывают особо своих планов, в закупках, описаниях вакансий, технических заданий... и любой более менее любопытный может без всякой конспиролохии найти чуть ли не "план барбароссы" и примерно представить себе, чем все вполне вероятно может закончится.
IMHO, для нас отнюдь не солнечными батареями, ветряками с лакшери электро-тачками типа теслы, скорее упрощенным героиновым рынком и "drug and sex risks among Russian woman" (тема еще одного исследования).
Сейчас вот эта вот эпидемия гриппа.... после заявлений секретаря совбеза России Патрушева про лаборатории с биологическим оружием.
Думаю 2016-2017 будет весьма интересным.
Статейки на конте или даже "однаке" не помогут, скорее наоборот - как там председатель ОНФ Бречалов на днях сказал - "времена онлайн-рефлексии прошли".
Комментарии
Я больше скажу. Я за науку отвечаю на кафедре. Собрали недавно всех - требуют чтобы мы публиковались "в международных индексируемых базах" - scopus, например (на пиндосском наречьи, конечно!). Как по мне, так это чистый промышленный шпионаж, к тому же за счёт авторов. Нашиша мне писать статью и отдавать за неё деньги (называют суммы от 8 до 80 тыщ рупий, где правда - не знаю) при том что большинство журналов платные?! Т.е. за доступ к ним платят читатели?! Инструктаж на вебинаре проводил, кстати, какой-то мутный тип еврейско-армянского вида. Его профиль, что важно, медицина и биология (к вопросу о теме поста). Совсем пиндосы оборзели и обленились - наши учёные должны сами переводить свои статьи и с рецензиями и личными данными отправлять к ним, "атам разберутся", ага. В Минобре натурально "враги народа" засели?!
Давно уже. Надо эту шушару дихлофосом. Задолбали внаглую ломать всё.
А о статьях всё просто - поток упал, кураторы сказали поправить. Вот в силу возможностей и пытаются.
А у вас первый отдел, что ли, не проверяет статьи? У нас все под контролем (РАНовский институт) :)
А вообще - это требование всех раздающих деньги на исследования структур (типа РФФИ, РНФ) - публикации в иностранных журналах...
Я >12 лет был военным учОным >90% секретной информации можно вытащить из открытых публикаций. В 1-м отделе сидят натуральные функционеры ничего не шарящие в сути вопросов. Опять же, было много статей о натуральном отстреле оборонных ученых в 90-2000-е. Какая нафиг разница нам на вражеские рейтинги?
О, коллега!=)
Я хоть и не военный, но все-таки ученый=) В сущности, откуда возник вопрос про 1-й отдел - из статьи в Nature, где-то за октябрь прошлого года. Смысл статьи сводился к тому, что в России появилось фильтрование научных публикаций спеслужбами. Было много попоболи по этому поводу (страницы на 3). Что самое смешное - ошибки в статье начинаются с заголовка, ибо в РАН, насколько мне известно, контроль первым отделом был всегда.
Насчет вражеских рейтингов - аргументация деньгораздающих структур, насколько мне известно, сводится к тому, что в российских журналах совершенно отстойный уровень проверки адекватности и достоверности изложенных в статье сведений. По этой причине они и тащат всех в инжурналы, ибо это наиболее простой способ удостовериться в реальности полученных результатов. Ну и есть еще фактор меряния рейтингами среди ученых - из-за этого тоже публикуются за рубежом.
Тащат в иножурналы для своего развития. Не всех могут вывезти, так хотя бы мысли/результаты поиметь. Давняя тактика, ещё средины того века.
Нам нужно свою систему публикаций сделать, не модифицировать старую, а заново... после сектыма "эффективных" в РАН.
Идея на самом деле не лишена здравого смысла. Действительно, необходимо с нуля создавать нормальную систему научных публикаций. Потому что нынешняя - в общем-то, беспредел полный. Там периодически такой бред печатают...
Я учОный-артиллерист (МО)-пожарный (подземный - метро и транспортные тоннели, МЧС), а также водолаз-криминалист. Треш получился полный, но вышло забавно. Единственно понял что наука вещь универсальная, если понял основы, то дальше можно упереться и разобраться практически в любом прикладном вопросе. Хе-хе... За соседним столом сидит учОный-кацманафт(наземные пусковые комплексы МО)-спасатель (МЧС)-криминалист, а в соседнем кабинете сидит коллега горюче-смазочный учОный (МО)-спасатель-водолаз-альпинист-конный спасатель-парашютист-кормщик (рулевой маломерных судов).
У тебя
ус отклеилсяфлажок островитянина. Старушке привет от меня передавай. С ногиВася, выдыхай!
Благодаря Вам обнаружил любопытный глюк на движке АШ. Телефон логинил с МТС-СПб, комп логинил с пушкинского провайдера Тинко, на фото с комп и телефон одновременно подключены через одну точку доступа вай-фай (тот самый Тинко):
"Явка провалена!" (с) или "найди одно отличие".
Update: Для чистоты эксперимента пришёл на страничку по ссылке практически одновременно.
Неужели моя фотография на загранпаспорте, которую использую также в качестве юзерпика, такой вид принимает, если из Ленинграда на нее смотреть?
Ваша фотография ужасно нефотогенична! P.S. А какой у меня сейчас флаг?!
бритская тряпочка все еще
возможно, провайдер динамически IP выделяет из пула адресов
Оба устройства через одну точку доступа в и-нет выходят. Ноутбук, с которого я пишу - тоже отображает флаг наглосаксов. Возможно, телефон "помнит" флаг своего логина (я под вай-фай тинко его не перелогинивал).
ну да, флаг ведь в момент начала сессии (логина) устанавливается
Следовательно, надо ввести проверку/перепроверку. С какой-то периодичностью хотя бы.
У меня - совершенно противоположного свойства бяда.
Откуда бы не заходил - наша австрийско-шведская тряпица.
СТранно как-то...
Крым поди? Это нормально. Для общечеловеков, с которых индексирование по айпи считывают по странам.
Вообще - не Крым. А - совсем даже наоборот. Можно сказать - чуть ли не из самих логовов. В обоих смыслах, в смысле полушарий.
Пока есть включенный залогиненный комп (нагличания) на телефоне (сотовый оператор - Россия) перелогиниваться бесполезно (мой случай).
Сидя на топваре попеременно с юси, оперы мини и чего-то ещё, я за 15 минут оказался в Польше, Норвегии и США)
опера какие-то плагины имеет, которая проводит траффик через свои сервера.
кстати, заодно о трафике пользователя может досье создавать и продавать куда-нибудь
Не может, а однозначно делает. Набивают базу на любителей нелегального - готовый компромат.
Ну Файрфокс тоже статистику собирает, а так - есть объяснение проще - контекстная реклама! Пообсуждал статью про уборку снега в Канаде и Финляндии с РФ - теперь мне пытаются трактора для уборки снега впарить на рекламных банерах!!!
update: для ТКЭД книжки по полиграфии и репрографии покупал - так меня теперь рекламой донимают:
Вчера был у клиента. Тот пожаловался, что интернет у него тупит и все время сыпятся рекламные сайты.
Полез в настройки модема...... и не долез. Вебинтерфейс модема был заблокирован. Любопытство на равне с ленью является двигателем процесса. Раздал инет в сети со своей мобилы- все заработало. Пошел дальше, оказалось что в модеме был прописан левый НДС. Следовательно трафик шел "налево". Сбросил настройки модема и настроил заново, не забыл естественно заблокировать возможности по взлому девайса.
В Вашем случае могу предположить, имеет место быть та-же ситуация. Какое либо приложение внесло изменения в настройки сетевого подключения мобилы и трафик идет в нужном кому-то направлении. Интересно, что будет, если с других андроид- эпл устройств зайти на АШ через Вашу точку доступа или воспользуетесь с этого устройства через GPRS?
P.S. Не зря шпиенам запрещено пользоваться смартфонами. По своему опыту советую на смартах отключать передачу геоданных. Дело в том, что при каждом звонке СОРМ пишет не только разговор, но и кучу инфы из смарта в том числе- где вы находитесь и куда перемещаетесь во время разговора ))))
Прикольно, но сам зашел через смартфон на Аш- показало шведский флаг
Эшелон/СОРМ ("система оперативно-розыскных мероприятий") "нашефсё"! Каждый носит с собой персонального соглядатая или двух, или трёх. Слышал что серьёзные люди вообще обходятся без гаджетов. Ибо палево.
Видите ли, наука она как бы обязана быть общемировой, по нескольким причинам. Это полезно и для науки и для общества. То что у нас до сих пор не научились коммерциализировать научные разработки - не вина ученых. Про исследования "двойного" назначения речи нет. Ключевые моменты должны быть закрыты в интересах безопасности страны.
Тут всё сложно. Тонка грань между "научными исследованиями" и "промышленным шпионажем". Воровство идей экономит деньги и время, а здесь речь об автоматизации процесса (даже с качественным переводом!) и сборе бабла как с читателей, так и с писателей!!!
И именно поэтомы мы обязаны исключать из анализа смысла, не вмещающиеся в формат современного языка единственной демократически-легитимной империи?
Вопрос определения «ключевого элемента» — тоже штука интересная. Ибо без упоминаний оных научные конференции превращаются в болтологический междусобойчик ниочём.
ЗЫ: Из «обязана», кстати, совершенно не следует, что «является». Именно в общезначимой части. Как минимум на примере исторической науки.
А как ты хотел, это все реальные шаги направленные на внутренний подрыв. С детства мультики мериканские, в юношестве музыка мериканская, постарше уже фильмы и сериалы мериканские, мы и рады жрать это говно и когда придет большой бада бум реально и высветиться чего стоит наше консолидированное общество при внешней угрозе. Изучили гаденыши опыт полицаев и прочих власовцев бенднровцев, почему не воспользоваться с поправкой на текущие реалии. И кафедру твою тоже не забыли.
+100500
Вред от американского контента в наших СМИ и кинотеатрах - В ДЕСЯТКИ РАЗ БОЛЬШЕ ВРЕДА ОТ ГЕРОИНА (который бьет на 99.9% по подонкам и генетическому мусору, тот же контингент, что и алкоголики с бомжами - вымрут - страна будет чище)
Местами, одна лошаденка Собчак похлеще будет чем атомный подводный крейсер по морально поражающему эффекту.
Вы критикуете высшую фазу.
Но начинать надо куда раньше, с более фундаментальных уровней.
Причём даже на АШ комментаторы суть темы http://aftershock.news/?q=node/342777 благополучно проигнорировали ☹
Ага, а я три года назад делал доклад на конференции. По поводу своего метода диагностики моторов на военной технике.
Сразу после доклада ко мне подскочил пацанчик и стал уговаривать писать бумажки для получения каких-то грантов. Очень приставал, пришлось ему популярно объяснять, сколько у меня недвижимости и почему я не нуждаясь в их подачках. Потом посыпались письма на email со всякой агитацией. Адрес в материалах конференции я оставлял корпоративный, поэтому сначала наш генеральный получал и пересылал мне весь этот спам. Потом я его попросил не пересылать, и вот уже три года как он, бедняга, каждый день борется с этой хренью в ящике. Самое то занятие для начальника, я считаю :)
Так вот, ничего такого уж сверхъестественного в моём докладе не было. Просто все это забрасывание невода поставлено у американцев на широкую ногу, с помощью наших продажных чиновников, в том числе.
Ну... с такой настойчивостью надо было бы помочь людям раскрыться полнее!
Таким образом идет оценка деятельности науки в отдельно взятой стране и отдельно взятых ученых.
Работает ученый, получает зарплату - а что он делает? Никому не понятно, может занимается откровенным ИБД, а может наркотики делает... Вот и просят публиковаться, что бы ответственные лица могли доступно читать о успехах Российской науки.
Нда, тяжелый случай...
Агитируете за мракобесие, возврат в пещеры? Ученых сжигать на кострах, может?
Я очень много вижу агитации против науки и прогресса в последнее время. Вот ЭТО в 100 раз хуже любых наркотиков, это уж точно.
В этом тренде всплеск всяких там фентези и коллапс по-настоящему научной фантастики! А "экономика" сейчас вообще ближе к шаманству.
Хорошей новой НФ мало, но есть шедевры:
http://fantlab.ru/work504376
https://ru.wikipedia.org/wiki/Астровитянка
Последнюю книгу настоятельно рекомендую всем подросткам в обязательном порядке(взрослым тоже не противопоказано).
Какая прикольная реакция))) Кто сказал о какой то борьбе против науки?)))) Просто теперь тихо отсидеться не получится. Работаешь - публикуй. Не публикуешь? Значит халтурщик.
Логика примерно такая у создателей данной системы в России)
Не знаю как у Вас с публикациями - у меня есть за прошлый год. Но сама постановка вопроса - "Что он там делает этот ученый, может наркотики?" - и ведь это не про химию даже речь идет - меня приводит в шок. Давайте, вбрасывайте дальше в общественное сознание такие мысли. Мало нам голливудских штампов по теме "ученый - злодей"?
А что делать если русский язык перестает быть научным?
Вот яркий пример.
Почему ICP, а не ИХФ? Повбывав бы... Научный русский умирает, и рекордными темпами.
Дядя Сэм в отчаянии ставит уже и на наркоманов? Не выиграет, пускай ставит на алкашей, их хотя бы побольше
Нариков полтора миллиона вобще то - http://www.interfax.ru/russia/357377
И часть прошла через центры реабилитации , а там обрабатывают конкретно.
Это только зарегистрированных или каким то образом засветившихся перед государством. Сколько героинщиков на самом деле неизвестно, наверное раза в два больше.
О как любопытно - я по личным наблюдениям пришел к очень близкой цифре - 0.7%, а у них выходит 1% - ну, это точность в пределах допуска, и так ясно, что такие вещи сильно точно не определить.
Алкаши - тоже нарики, только с легальной, пока, отравой.
Страницы