Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

abrod: Две новости, про Литвиненко и НАТО, одна плохая другая хорошая

Аватар пользователя ВладимирХ

Начну с хорошей
Вчера, и позавчера смотрел БиБиСи для Америки, и меня поразил тон подачи новости о завершении расследования дела Литвиненко. Тон не просто скептический, а почти издевательский, в том смысле что "знаем мы, что такое британское правосудие и как выносятся такие решения".

Вплоть до того, что эксперты всерьез обсуждали причины для появления такого решения именно сейчас и пришли к выводу, что это удар не по Путину, которому это решение как слону дробина, а по Кэмерону, так как теоретически должно было обнулить какие то его внешнеполитические достижения, если бы оно cрезонировало с западным общественным мнением хоть в какой-то степени. Причем в первый раз я не стал это писать, так это мог быть взбрык ведущего или частное мнение эксперта, но второй раз это уже тенденция.

Вторая новость плохая, возможно очень плохая, но скорее всего не очень плохая, так как свидетельствует об агонии партии войны, которая на такое не стала бы идти, если бы у них были бы хоть какие-то шансы прийти к власти другими способами.
Эта новость состоит из двух частей, но для тех, что читает меня давно и знает мое мнение о президенте Обаме, ясно без объяснений, что это на самом деле одна и та же новость. Прежде всего состоялась встреча высшего командования НАТО, которое рекомендовала провести реорганизацию системы принятия решений для того, что бы лучше парировать Российскую угрозу. Встреча проходила под руководством генерала Бридлава, который прошлым летом провел учения НАТО в Прибалтике и Польше, сконцентрировав на Российской границе довольно значительное количество бронетанковых соединений, заставив ВВП провести учения на Российской стороне границы. Причем генерал Бридлав, увидев русские танки на расстоянии выстрела прямой наводкой от натовских героев, начал кричать о 5 статье НАТО, зеленых человечках, вежливых людях и прочих провокационных действиях России. Самое гнусное это то, что он приурочил эти учения и максимальную концентрацию войск на Российской границе к 22 июня. Комментарии, как говорится, излишни.

Вторая часть этой новости состоит в том, что лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконел выдвинул законодательную инициативу, по сути переписывающую Конституцию США, согласно которой правом объявления войны обладает только Конгресс США, предоставляя Президенту США неограниченное право бомбить кого угодно когда угодно неограниченное количество времени и располагая для этого практически неограниченными ресурсами США. Ирония этого законопроекта состоит в том, что это право на самом деле лишает Президента права отказать тому же Бридлаву с его новой системой принятия решений в просьбе немножечко кого-нибудь побомбить. А ведь именно таким образом Президент Обама в 2013 году замотал Четвертую мировую войну, которая с подачи партии войны должная была начаться в Сирии, но Обама, по законам США обладавший всеми правами 3 месяца бомбить Асадовскую Сирию, не захотел влезать в новый Вьетнам и, сославшись на Конституцию, затребовал официальное объявление войны. Причем по его требованию голосование должно было состояться 11 сентября в годовшину бобежки США исламистами, что спровоцировало массовые демонстрации американских мотоциклистов и военных в Вашингтоне и Нью Йорке под лозунгом "Я не для того вступил в армию США, что быть военно-воздушной поддержкой Аль-Кайды". И голосование в последнюю минуту отменили, и Четвертая Мировая Война не состоялась.
И тогда Российские СМИ из ложно понятого патриотизма не стали освещать эти события и американскую армию зачистили и, когда на Украине начался кровавый Майдан, Обаме не на кого было опереться в противодействии партии войны. А иеперь если вышеупомянутый закон по тихому проскочит, то Обаме или тому, кто будет после него, будет очень трудно ссылаться на конституцию, когда их будут заставлять начать неофициальную войну. А Российские СМИ сделав теперь те передачи, которые они не сделали тогда, или хотя бы вспомнив как оно было на самом деле, могут очень сильно сегодня помочь предотвратить очень большие неприятности всему человечеству, так как международное внимание к законодательной инициативе Митча Макконела это последнее, что требуется партии войны, но они, судя по всему, предоставят со всем этим Путину в одиночку разбираться. 
Вот так российский антиамериканизм оказывается Петрушкой на когтистой лапе Бридлава, чтобы не вспоминать того (ту), кого, на ночь глядя, поминать не надо.

abrod.livejournal.com

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(23:53:29 / 23-01-2016)

Вот так российский антиамериканизм оказывается Петрушкой на когтистой лапе Бридлава, чтобы не вспоминать того (ту), кого, на ночь глядя, поминать не надо.

Афтор что-то курил ?

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(5 лет 1 месяц)(00:37:47 / 24-01-2016)

у аброда есть своя довольно стройная теория на тему взаимоотношений илиток в штатах и в рамках этой теории все вполне понятно

просто вы его жж, вероятно, не читали и не в курсе

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(01:00:37 / 24-01-2016)

да, смел в блоги

Аватар пользователя СергиоПетров

Во всем виноват Путин, Путин ГЕТЬ!

Аватар пользователя Нумминорих Кута

За всё на русских найдётся судья:

За душу, за доблесть, за живость ума,

За то, что Россия США не сдана,

За то, что элита США - сволота...

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(00:38:14 / 24-01-2016)

Только российские СМИ могут не позволить подмять под себя американскому ВПК свободу воли американского президента!

Офигеть. Не, ребята, я столько не выпью...

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(01:18:31 / 24-01-2016)

По первой новости:

Совершенно очевидно, что вся эта кутерьма с "нафталиновым скелетом" литвиненко нужна только для подачи очередного сигнала либералам во власти России - никто не забыт и ничто не забыто. Сигнал этот не возымел должного действия, даже будучи усиленным текущими котоировками на нефть, поэтому будет до поры забыт ,но скоро будет осуществлен переход на новый, более мощный сигнал. какой - я не знаю, но точно знаю ,что будет. Там посмотрим.

По второй.

Вся кутерьма вокруг партии войны, не более ,чем бестолковая толкотня, исключительно для внутреннего пользования в предвыборный период.

Когда это кто-то мешал американчикам кого-то побомбить? Нет ,конечно, сейчас этот кто-то кое-где, Путин, но я говорю о внутреннем (употреблении). 

Объявлять войну, не объявлять войну, это дело прыщавых итонских интеллигентов (типа Кэмерона). Американчиков же сдерживает обычный прагматизм - а что нам за это будет. Если что-то будет, то можно и побомбить, а если бомби-не бомби, нифига не меняет, то ...лучше вступить, а главное, попытаться возглавить, коалицию. 

Аватар пользователя illusionage
illusionage(2 года 3 месяца)(04:50:57 / 24-01-2016)

Да нет, там на самом деле есть уже полные оторвы на голову, без всякого прагматизма, и две эти мистические партии: "военная" и "мирного слива" тоже возможно есть, и Обама, возможно и вправду за "мирный слив", (можно просто вспомнить причины образования 20-ки по итогам 2008го). Но уж и не те номиналии что на слуху там рулят, а самое главное всё и решают даже не те, кто за ними. Реальность всегда во многом проще, безалабернее чем любая теория, а в чем-то значительно сложнее. Сводить все к простой и ясной схеме - самый лучший способ получить нежданчик, от своих замечательных теоретических политрасчетов.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 12 месяцев)(03:22:40 / 24-01-2016)

Очень интересно....

Статья в ЖЖ появилась в 15.15   http://abrod.livejournal.com/907477.html

Сообщение на РИА и других новостных сайтах о "готовности к военному решению в Сирии" появились в 15.30   http://ria.ru/syria_chronicle/20160123/1363871870.html#ixzz3y5KCM01H

То есть практически одновременно и о том же самом. И при этом в статье abrod-а нет ни слова о заявлении Байдена. Дальше интереснее. В комментах к статье упоминание участниками заявления Байдена идёт уже вечером, а abrod отвечает: "Наземная операция США в Сирии сейчас к этому посту не имеет никакого отношения."  Эммм.... Не понял. То есть как это не имеет?!  Половина статьи про Сирию, о том, как генералы не смогли начать там наземную операцию, о том, как решение о начале такой операции фактически переходит в ведение генералов (это по версии автора, а по-моему, то как раз наоборот).  И вдруг "не имеет".  Что вообще происходит?  Чувствую какой-то мутный вброс, но не могу разобрать что к чему. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(03:26:23 / 24-01-2016)

Кто Вам мешает высказать свое мнение непосредственно автору? Он вполне оперативно реагирует.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 12 месяцев)(03:55:59 / 24-01-2016)

Я ещё не уверен точно, что ему предъявлять. И стоит ли оно того. Я просто заметил кое-какие нестыковки и указал на них.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(04:24:28 / 24-01-2016)

С таким же успехом, как помещать здесь, Вы можете сложить свои указания вчетверо и засунуть известно куда. Я указал адекватный канал для Ваших замечаний, остальные не по адресу.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 12 месяцев)(08:42:00 / 24-01-2016)

А не слишком ли много агрессии в ответ на банальный в общем-то коммент, даже не относящий лично к Вам?  Подгорает? )))

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(16:23:54 / 24-01-2016)

Какой смысл в "критике в воздух"?

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(17:51:05 / 24-01-2016)

какая критика?

народ...

0.jpg

хочет разобраться ,что к чему! 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(18:02:54 / 24-01-2016)

Странно разбираться в сказанном, не обращаясь к автору, благо, автор вполне доступен.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(18:18:21 / 24-01-2016)

в данном случае, автор это ты. ведь с какой-то целью ты это запостил? могу предрположить ,что, ты хочешь узнать мнение.

так есть ответ на вопросы?

лично я считаю ,что это совпадение. более того, американчики так часто упоминают про войну, что это уже является неким информационным фоном ,а тут в резонанс попало, вот и все.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(09:53:37 / 24-01-2016)

Например, возможная помеха состоит в том, что на АШ есть камрады, которым Ксенон доверяет, и которые могут своими вопросами откорректировать суждение Райдера, довести его до формы, которую не стыдно будет показать и в журнале непосредственно автора. Надеюсь, что реально Вы не против этого?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...