Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Россия задумалась о хеджировании экспорта нефти

Аватар пользователя Fanatic

МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Минфин хочет использовать опыт Мексики при хеджировании нефтяных цен через заключение специальных форвардных сделок. Об этом сообщил журналистам замминистра финансов Максим Орешкин.

Он также добавил, что это не имеет отношения к планам по созданию российского бенчмарка на нефтяном рынке.

«Главное направление хеджирования - это нефтяные цены, сейчас они низкие, и этот вопрос, скорее, теоретический, подготовительный. Задача на 2016 год - создать техническую инфраструктуру, чтобы такого рода сделки можно было в принципе делать», - сказал Орешкин.

Он отметил, что так делает Мексика, которая в августе прошло года захеджировала все свои нефтегазовые поступления по $49 за баррель на этот год.

«Они заключают форвардные контракты, в случае более низкой цены на нефть они по ним получают выплаты», - пояснил чиновник. При этом он отмечает, что все нефтегазовые доходы захеджировать невозможно. Вопрос касается лишь их части. «Про то, какая часть, я об этом сейчас ничего говорить не буду, потому что технически возможности такой нет», - отметил Орешкин.

Нефть марки Brent с начала года потеряла в цене 27% и сейчас торгуется на уровне 28 долл/барр. Исходя из прогноза среднегодовой цены на нефть рассчитываются основные параметры бюджета.

http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/rossiya-zadumalas-o-khedz...

http://tass.ru/ekonomika/2608075

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:10:28 / 22-01-2016)

Вместо того, чтобы на стратегические контракты со стратегическими покупателями переходить, лоббирует запуск еще одной кормушки для подлых спекулей - по образцу и примеру США.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(19:13:18 / 22-01-2016)

Алекс - да я Вас начинаю подозревать в негативном отношении к правительству просто!

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(14:35:33 / 25-01-2016)

А как к нему относиться?

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(19:41:03 / 22-01-2016)

Хеджирование - это хорошо. Но что такое хеджирование? - Это использование части общественного капитала (накоплений) для страховки от возможных будущих колебаний цен. И тут главное  - СОБСТВЕННЫХ накоплений, т.е. российских. А это возможно (такие накопления) при собственной суверенной рублевой системе международных расчетов (и накоплений, капитала).

Если же хеджировать в чужой системе ценностей (валют) - это еще один дополнительный риск для России и еще один рычаг давления на политику России со стороны "партенра"-эмитента валюты (своей финсистемы формирования капитала).

Иначе говоря. Хеджирование - это хорошо для России, если экспорт всех (желательно) товаров из России будет продаваться-покупаться за российские рубли.

П.С. И да. "Россия задумалась". - Это как-то по пятничному звучит. Вот прямо села Россия на пенек и задумалась...

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(19:51:37 / 22-01-2016)

Дежурный вопрос (или проблема) о физическом смысле денежной эмиссии.
При наличии политического суверенитета справедливо решать переводом международных расчётов на переводной рубль (рупию, юань и далее по списку). С эквивалентом в 1 кВт*ч.
После чего можно переходить к разработке справедливой методики внутренних расчётов.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:58:48 / 22-01-2016)

Неа, в киловаттах в час - неправильная единица - лучше в мегаджоулях...)))

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(20:27:25 / 22-01-2016)

Идея энергетического эквивалента - неправильна. Утопична. Вредна.

Потому что, хоть и энергия - это основа жизнедеятельности, но без информации (науки, техники и прочих ее, информации, воплощений) ничто с точки зрения разума (места обработки информации и ее же самой).

Грубый пример. - Без информации (науки, техники) паровоз лучше автомобиля, или трамвая и т.п.. Потому что жрет больше энергии на единицу расстояния. Тогда зачем прогресс? Если выбирать точкой отсчета количествто энергии, надо жить при паровозах. Или просто у костра.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(22:18:12 / 22-01-2016)

Извините, но Вы неубедительны.

Ибо упоминаемая информация тоже суть воплощённая энергия.
И при отсутствии достаточной энергетической базы невозможно не только её использование, но и элементарное производство. Даже не говоря о том, что теория без практики мертва.

В аналогии с паровозом не вижу противоречий.
Потребляет больше энергии, следовательно дороже.
Но в автомобиле не забудьте посчитать цену разработки (и отработки) всех дополнительных (относительно реализованных в паровозе) технологий. И сугубо — экосистему (цену построения транспортной сети в сравнении с железнодорожной).
Поэтому тепловоз/электровоз — наше всё!

ЗЫ: Прежде чем ставить вопрос о смысле прогресса, было бы нелишним определить его сущность.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:03:31 / 23-01-2016)

Технический прогресс слишком сильно вырвался вперёд, а вот этика, мораль, да даже сила воли - остаются далеко позади... Это серьёзный перекос.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(14:41:18 / 25-01-2016)

Очень даже правильна - она внесёт методологическую обоснованность оценке эффективности производств и распределения, а не как сейчас когда скудоумный бухгалтер выдаёт решения сравнивая станки на фабрике и ремонт в офисе по цене обоих.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(20:49:46 / 22-01-2016)

Смешнооооооооооооооо :))))) Хеджирование делается в благоприятные времена для защиты от неблагоприятных изменений в будущем. А неблагоприятные изменения уже случились, т.е. поезд уже ушел, хеджироваться нужно было на хаях. А сейчас какой дурак согласится выставлять форвардный контракт, чтобы за свой счет компенсировать России убытки от падения цен на нефть при очевидном тренде на понижение.

А если рынок нефти манипулируем, то Россия на хеджировании будет всегда только терять деньги и от стояния цен, и от их роста, и от падения.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Наоборот. С удовольствием захеджируют по текущим ценам как только пойдет тренд на повышение.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(20:48:15 / 22-01-2016)

И Россия начнет терять бапки уже от повышения цен. Ну какой же ты глупышка смешной, просто умора :))) ты путаешь хеджера со спекулянтом.

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 10 месяцев)(21:11:44 / 22-01-2016)

 Единственный нормальный коммент. Ещё стоит добавить, что хеджирование не страховка. Хеджируют товар делая ставку на товар с обратным движением цены. То есть - на первый товар цены растут - на второй понижаются, и наоборот. 

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 5 месяцев)(08:48:25 / 23-01-2016)

Поэтому именно от самого дна выгодно создавать золотой рубль. В дальнейшем который будет только расти. А при кризисе, просто дико расти.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 5 месяцев)(20:20:22 / 22-01-2016)

Если на спотовом рынке продавать нефть и газ за внешнюю валюту - Золотой рубль, то сбудется мечта европейцев о свободной цене на энергоноситель, а заодно Россия получит разницу  цен при обмене рубля в кормушку.

Чем не хэдж? Реально печатаем свои деньги и хэджируем вообще что угодно.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(21:21:59 / 22-01-2016)

Камрады, а есть открытая инфа сколько потребляют сами добытчики нефти? Ведь все крупные компании - вертикально интегрированные структуры, как минимум имеют нефтеперерабатывающие предприятия, да и нефтехим в составе наверняка есть. Т.е., какая-то часть добытого продается самим себе. Вот и интересно, а какая именно часть?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...