Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Денежная база США увеличилась на 200 млрд в 2016

Аватар пользователя Lumiminc

Вышли данные по денежной базе США. Увеличение в 2016  - примерно  200 млрд. $ (+6%)

На фоне этого и нефть вверх поползла и рубль слегка укрепился

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(18:21:00 / 22-01-2016)

Я бы их не уравнивал. 

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 5 месяцев)(18:30:16 / 22-01-2016)

График и показывает, что корреляции большой не произошло, но локальный всплеск (нефть и рубль ) есть.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(18:31:30 / 22-01-2016)

А когда полнолуние недавно было, наблюдалось потепление.  

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(18:48:36 / 22-01-2016)

Согласен, ДБ 13 января  увеличили, а нефть только вчера после того как запасы всего на менее чем  4 мил.бар. подросли, нефти  расти в цене стала, рынок же отреагировал на это ростом цены, по двум причинам,

  1. что теперь он не считает, что за первые 4 месяца 2016 года, при подобном темпе роста запасов, все хранилища будут переполнены, а то что мы в 3.5 мил бар. или одной недели среднего роста, от 86-ти летнего рекорда по запасам, на это уже "наплевать" тут с 1920 года данные 
  2. ну и самое важное, дикую многонедельную перепроданность снимаем сейчас.

Так что я хоть и читаю КубКарамазова, но согласен с вами - эти два события не связаны, так как он это видит и считает.

 

Если бы США не перерабатывали бензин, цена которого из-за переизбытка у них упала чуть ли не в разы меньше чем в РФ, и соответственно запасы вчера показали бы 8 -10 мил. бар рост,  или тем более  больше, то колом вниз бы летели без остановки. А бензин на который зимой нет высокого спроса перерабатывают, спецом, что бы запасы  не показали большой рост, уже прям сейчас и тем более не допустить - оттянуть на сколько можно пересечение психологической цифры "500 мил бар запасов" но в феврале часть НПЗ идет на ремонт, так что там 4 недели выше 5-6 мил бар. рост на каждой обеспечен.(кмк) 

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 5 месяцев)(18:58:03 / 22-01-2016)

Если бы США не перерабатывали бензин, цена которого из-за переизбытка у них упала чуть ли не в разы меньше чем в РФ

Цены на бензин 18 января:

Россия - 0,44$/литр

США - 0,58 $ /литр

 

Источник http://ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/

Аватар пользователя KubKaramazoff
KubKaramazoff(5 лет 5 месяцев)(21:19:06 / 22-01-2016)

Так что я хоть и читаю КубКарамазова, но согласен с вами - эти два события не связаны, так как он это видит и считает.Так что я хоть и читаю КубКарамазова, но согласен с вами - эти два события не связаны, так как он это видит и считает.

 

Согласен с Вами. Лаг между ДБ в годовом измерении и нефтью значительно больше, чем 0,5 дня дня с момента публикации данных. Но корреляция неоспорима: за два года R=0.911 - это невероятно огромное значение.

__________

Спасибо, что читаете. Я тоже с интересом читаю Ваши комментарии. К сож, физически невозможно принять участие во всех интересных обсуждениях. Даже в своём блоге зашиваюсь :)

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(21:49:09 / 22-01-2016)

Вот я писал пост, в конце прошлого года , там куча ссылок, как я вижу ситуацию на 5 лет вперед (максимум до конца 2020 года, там на первой стр. коменты  по поводу 1929 года, и к очень интересным выводам с Алексом пришли) будет время почитайте, поймет мою примерную ....картинку в голове.

Нефть и есть то что = основа фундамент обеспечения денег - деньги помимо всего, что написано в определение в ВИКИ   ....

моё: деньги - это материальное выражение энергии или отложенное энергообещание.

Так что мое мнение, это  нефть тянет ДБ, и крутит ей,  и всеми рынками, а не наоборот, вот и причина корреляции.

ФРС сокращает ДБ по причине того, что мы попали в убывающую отдачу вы же сами писали и знаете, что сокращение ДБ - это кредиты что ранее брали, гасят, а новые, в том же объеме, уже не берут, столько ко же, как ранее, потому что каждый новый взятый бакс, - обязательство -  в условиях роста стоимости денег и индекса доллара, отдавать сложнее, чем на рынке, когда ставки постоянно снижают, или они на 0% -0.25% долгие долгие  годы.

Да и спс) рад что читаете, я тоже захожу и читаю вас , когда есть время ))

Аватар пользователя KubKaramazoff
KubKaramazoff(5 лет 5 месяцев)(21:54:54 / 22-01-2016)

 

 

 

Читал.

Вашему утверждению противоречит факт лага: сперва ФРС повела сокращение ДБ, а не сперва нефть упала, а за ней ДБ. Процесс эмиссии/ремиссии находится в абсолютно ручном режиме.

 

Ваша логика в истории тоже имела место и подтверждается данными. Но то была другая история, не менее интересная... Захотите - найдёте сами.

моё: деньги - это материальное выражение энергии или отложенное энергообещание.

 

Долги влияют на цены так же как и деньги ©  И.Фишер+КубКарамазофф 1911-2012

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(23:54:14 / 22-01-2016)

Вашему утверждению противоречит факт лага: сперва ФРС повела сокращение ДБ, а не сперва нефть упала,Процесс эмиссии/ремиссии находится в абсолютно ручном режиме.


Кажется до меня доперло... Вы считаете на  100% верным то, что у ФРС  процесс эмиссии/ремиссии находится в абсолютно ручном режиме. Это не совсем так, как  эмиссия, так и  ремиссия, скорее всего,  не совсем. Поясню:  

ФРС пытается накачать рынок деньгами, и увеличивает ДБ, предлагая кредиты всем кто может взять, но оно не может заставить брать деньги и это (уже не 100% ручное управление) в долг насильно... и пусть даже в пример, эмиссию можно считать за 100% "относительно ручной"  т.к. на сумму, что она увеличилась  отражена в ДБ, но вот ремиссию, тут ФРС не контролирует, когда приходит время отдавать долг,  платить по счетам, ФРС не может запретить это.

Нефть же является своего рода (кмк) некой формой энергообеспечения денег, долгов - своего рода клей, что поддерживает, и склеивает всю долговую пирамид. Убывающая отдача - уменьшает доступность потребителей к энергии, значит и к долгу - ликвидности, это в разных странах в зависимости от множества показателей вынуждает их  "разбавлять клей или уменьшать его концентрацию, вынуждая, где разбавлять  - переходить в гипер, где снижать концентрацию  - в  дефляцию - "держать на соплях", и кто посильнее в "финансовом плане" отбирать у слабых, "стягивать на себя этот клей" - ФРС США - стягивает через механизм поднятия ставок,и стягивания на себя ликвидности . Но и это не решение проблемы, а попытка умереть позже остальных, "типа умрите сегодня вы а мы завтра" Так вот :

Чем ближе мы к "пику нефти" если это теория верна, а я считаю она верна, тем сильнее будет корреляция, то что мы пару сессий растем, -цена нефти, после этого (кмк) в течение 2-ух -3-ех недель, должно быть начато новое погружение после которого ФРС снова начнет снижать ДБ, предположительно еще сильнее т.е. по идее новое погружение и новое "изъятие денег с рынка" ремиссия, так как  во первых будут гасится долги, во вторых ФРС  будет "уничтожать деньги" ну и возможно в марте, новое повышение ставки. А в нефти это будет выражено, в увеличение объема в хранилищах, что и будет давить на цену. 

Запасы нефти - что просто складируются, это как деньги на счетах ФРС что есть, что их нет, реальному сектору т.к. они не в нем, не холодно, не жарко, а увеличение запасов, как все большее снижение ДБ, когда деньги есть, только у банков но они не работают на реальный сектор, своего рода работа на склад - хранилище, на банк. 

В общем это не ФРС (кмк) управляет ремиссией - ФРС лишь исполнитель, если новые долги не берут, разве ФРС виновата ? а взятые ими обязательства "заперли её в узком коридоре возможностей" ФРС вынуждено уничтожает деньги, т.к. "если взяли мяч то ..бей его короче" поступится доверием, обмануть, проблем будет больше....

В общем жижа, по мере приближения к "пику нефти" что похоже выражается, в падение цены нефти, и неуклонном снижение общемирового объема, производимой с прибылью нефти, или выше себестоимости, а значит в росте стоимости денег, и уменьшение кредитования, т.е. денег берут меньше в долг, чем отдают, это и принуждает ФРС осуществлять вынужденную ремиссию, которая видится "исключительно ручной" и осуществляемой по воле владельцев ФРС, но не является таковой по сути. 

Ну и своего рода, пока что промежуточный вывод :

ФРС - выходит, подневольный выразитель интересов "сил энтропии" осуществляющих свою деятельность по подрыву (или предположим, смене парадигмы цивилизации) через кредитно-финансовые механизмы  )).

100% или максимальная корреляция наступит в момент дефляционного коллапса, по моим предположениям это к осени 2016 года, или зима 2016 -1 квартал 2017 г. Может и раньше если переполним хранилища.

Так что, процесс эмиссии/ремиссии находится в абсолютно ручном режиме, под "дулом пистолета энтропии" не совсем уж и ручной, в том понимание, что мы привыкли.


Долги влияют на цены так же как и деньги ©  И.Фишер+КубКарамазофф 1911-2012


Разумеется это верно, но обеспечением и денег и долгов - тем что держит и склеивает конструкцию, является нефть, а не деньги, или долги, сами по себе без энергообеспечения.

 


Если что пишите, завтра отвечу, ....на свежую голову ...))

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(07:39:32 / 23-01-2016)

Вашему утверждению противоречит факт лага: сперва ФРС повела сокращение ДБ, а не сперва нефть упала, а за ней ДБ. Процесс эмиссии/ремиссии находится в абсолютно ручном режиме.


А что если факт лага не противоречит, и пока не понятен просто механизм, что влияет на лаг - увеличивает или сокращает его, (мне кажется, сокращает  и будет сокращать лаг, заставляя быстрее реагировать, рост объема запасов нефти), ведь в пример, ДБ ФРС увеличила более недели назад, а рост цены на нефть, пошел только с четверга, после оглашения запасов, и пока единственно верная теория, как я понимаю, с запасами и переполнением, более не менее, вписывается на главную роль, влияющую на цену нефти, а она уже (кмк) на ДБ.

У ФРС нет выбора, им придется продолжать ремиссию, т.к. денег что поддерживали пирамиду с помощью КУЕ, больше печатать нет смысла, так они почти не шли в реальный сектор, раздувая пузыри везде где только можно.

Им надо или "продолжать печатать деньги",с ускорением, раздувая пузыри и держа цены на высоком уровне, попутно еще сильнее увеличивая цены на все, в то числе себестоимость производства нефти, пытаясь обогнать убывающая отдачу или сохранить положительный эффект полезности долга, или если полезность переходит в отрицательные величины, печатание бесполезно в принципе. (если не зарегистрированы, тоже самое, можно прочитать тут, вам это будет интересно) График оттуда:

и как утверждает профессор Антал Фекете: что создание избыточного количества новых деньг является дефляционной ситуацией, где мы и вступили в эру отрицательной предельной доходности добавлено долга. В таком состоянии, чем больше долга, тем ниже темпы роста ВВП в результате, в какой то момент, мы получим эффект гипердефляции и дефляционной имплозии.  , что (кмк) наступит, в момент переполнения хранилищ, а выражен будет в обвале индексов на фондовых рынках 

Так что убывающая отдача, не оставляет ФРС выбора. делая дефляционный коллапс, неизбежностью ,будет ли потом гипер, этого я не знаю, но моё мнение в том, что я считаю, мир. экономика до него не доживет просто....

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(22:01:11 / 24-01-2016)

Там человек спрашивает у вас в блоге , на чем росли рынки :

мой вариант :

Рынки росли по причине что угроза переполнения хранилищ и взятие второй вершины как ранее в октябре 1929 года - (тут видно хорошо вершинку что будут финально в БП шортить....) http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCESTUS1&f=M им показалась - миновала, или была отложена до следующей недели,это и позволило "вздохнуть" - отработать многонедельную  перепроданность,  в виду не большого/ не критически большогоприроста запасов , будь она как в прошлом году , дальше бы летели без остановки. 
Я в среды жду, если запасы покажут меньше чем 3.6 миллионов баррелей рост, то это предположительно, может еще "дать немного запала" росту цены нефти, не смотря на то что мы итак вблизи исторического максимума, всего в одной  недели среднего роста, от 86 летнего рекорда, просто это будет промежуточная уверенность, в НЕ переполнение хранилищ, до начала авто-сезона в США, а значит и по рублю, может продолжится укрепление. Если более 7 миллионов баррелей будет прирост запасов, это однозначно, как мне кажется, станет причиной ослабления рубля, так как с большей вероятностью нефть , начнет падать в район 20 долларов и далее вниз с коррекциями.  Если темп прироста запасов будет увеличиваться, а сами запасы соответственно быстро расти, падения цен, будет так же сильным.
Помимо самой перепроданности, которую и отрабатывал рынок, главная опасность заключалась в том, что если бы в пример, темп роста запасом первые 4 месяца 2016 года, был примерно равен темпу первых 4 месяцев 2015 года,красные цифры скриншота ниже, в первом комментарий к этому посту. 
http://ru.investing.com/economic-calendar/eia-crude-oil-inventories-75
 все хранилища были бы залиты, с вероятностью близкой к 100%, еще до начала авто-сезона, а мы вошли бы на вторую вершину - первая вершина, это октябрь 1929 года, как раз, год и месяц начала великой депрессии,
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCESTUS1&f=M
сейчас до этой вершины, всего в около 58 миллионов баррелей,
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCESTUS1&f=W
 а в первые четыре месяца 2015 года, прирост запасов составил около 110 мил бар, в пример, а это значит, что цена упала бы очень низко, если бы подобный темп прироста запасов, повторился бы, или бы не какого отскока, не было бы в четверг, если бы прирост запасов был в пример 8 -10 миллионов баррелей, ибо рынок скорее всего посчитал бы, что ситуация по приросту, в первые 4 месяца 2015 года, повторяется и в первые 4 месяца 2016 года, а это значит, что нефть негде было просто даже хранить, уже к середине марта, когда до начала хоть какой то сезонной разгрузки хранилищ, в виду начала авто-сезона в США, и сезонного всплеска роста спроса, оставалось бы еще 2 месяца. И их бы рынок не пережил, точнее переждать бы не смог, как и в 1929 году.
Что бы не допустить, а точнее по максимуму оттянуть, повторение великой депрессии 1929 года, США надо по максимуму перерабатывать бензин, что в общем они и делают, за первые две недели 2016 года, прирост запасов бензина, были максимальным за 26 лет 
http://ru.investing.com/economic-calendar/gasoline-inventories-485
и цена на бензин в США  сильно упала.
http://www.eia.gov/petroleum/gasdiesel/
http://inflationdata.com/articles/inflation-adjusted-prices/inflation-ad...
но в феврале обычно, когда часть Нефти Перерабатывающих Заводов в США, идет на плановый технический ремонт, (точно когда не знаю)  а так же в виду явного переизбытка бензина, и падения цен продолжать наращивать запасы бензина в виду падения спроса, уже не будут так активно, как в начале "мягкой зимы" теплого января. 
Вывод:
Чем быстрее будет идти прирост запасов и чем больше будет расти объем в хранилищах, тем быстрее и ниже будут падать цены на нефть.
Особенно как мне кажется, это падение пойдет стремительно в феврале и марте , после достижения 500 - 510 - 520 миллионов баррель запасов и более. Так же судя по приросту запасов до весны можем и не заполнить хранилища, за то ближе к осени зиме 2016 года - первый квартал 2017 года всем станет ясно, если перепроизводство в мире сохранится , что еще один сезон наполнения хранилищ не пережить.
По идее это и вызовет обвал индексов http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=INDICES&p=m1  и фондовых рынков.

А рынками, я думаю, что всеми рынками движет сейчас нефть, она вверх - рынки вверх, она - вниз- рынки вниз, нефтью - ценой нефти, движет страх переполнения запасов и выход на новые исторически максимумы по запасам. Сейчас в пример мы в около 4.5. миллионов баррелей от 86 ти летнего максимума - 1 неделя нормального роста - среднезимнего... (если первое это гарантированный на 99% БП и Новая Великая Депрессия - а это и пугает рынки до усери - заставляя падать цены и выбивать поскорее лишнее производство), то второе это локальное очередное дно по нефти, в районе 22 и если тенденция на увеличение объема и его прироста сохранится, то около 18.
Вполне возможно и я даже буду смеяться + меня не удивит,если крах, как и в 1929 году случится в октябре.

Как то так думаю...

Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 3 месяца)(18:33:04 / 22-01-2016)

Да, на недельном интервале прикольно выглядит.

А как оно там на более длительной ретроспетиве?

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 5 месяцев)(18:38:01 / 22-01-2016)

Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 3 месяца)(19:52:48 / 22-01-2016)

Во-о-от! Предыдущее пересечение линий, в выбранном масштабе (12,5 млрд.д. на 1д. цены барреля, а предыдущий масштаб был 40мрлд.д/1д.) только в "другую сторону" было буквально незадолго до Нового года!

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 5 месяцев)(23:19:53 / 22-01-2016)

И что из этого должно быть понято?

Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 3 месяца)(11:18:23 / 24-01-2016)

Что жанр "коротких экономических новостей" лишь наводит "тень на плетень".

Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 10 месяцев)(18:33:18 / 22-01-2016)
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(04:01:14 / 25-01-2016)

Моё интуитивное мнение - до мая мы ещё увидим и нефть по 20, и рубль по 1 центу США. Но к ноябрю всё стабилизируется.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(22:52:15 / 22-01-2016)

Бывает - проснешься как птица

Крылатой пружиной на взводеъ,

И хочется жить и трудится!..

Но к завтраку это проходит laugh

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 5 месяцев)(20:22:45 / 22-01-2016)

Спекулянты развели за вчера -сегодня рубль. У нас слухи по рублю были панические, набрали физиков и дружно всех слили.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...