Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Первая сборка с ядерным "топливом будущего" выпущена в России

Аватар пользователя Ctavr

МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Первая тепловыделяющая сборка (ТВС) с ядерным топливом для реактора на быстрых нейтронах БН-800 четвертого блока Белоярской АЭС, прототипа более мощных коммерческих "быстрых" энергоблоков, которые, как считается, необходимы для развития атомной энергетики будущего, успешно и по графику собрана на предприятии госкорпорации "Росатом" "Горно-химический комбинат" (ГХК, Железногорск, Красноярский край).

Речь идет о первой сборке с так называемым смешанным оксидным уран-плутониевым МОКС-топливом. В сентябре 2014 года на ГХК была получена первая партия МОКС-топливных таблеток, из которых собираются ТВС.

В августе 2015 года на ГХК прошла контрольная сборка первого образца кассеты с МОКС-топливом, а 28 сентября прошлого года на предприятии состоялось официальное открытие промышленного производства этого топлива. По графику, первая ТВС на новом производстве должна была быть выпущена в конце декабря 2015 года.

"Тридцатого декабря успешно завершена сборка первой отечественной ТВС с таблеточным уран-плутониевым топливом для реактора БН-800 на Белоярской АЭС", — сообщается в вышедшем в пятницу номере корпоративного издания "Вестник ГХК".

Энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах, как считается, имеют большие преимущества для развития атомной энергетики. С их помощью можно будет замкнуть ядерно-топливный цикл, в котором за счет расширенного воспроизводства ядерного "горючего" существенно расширится топливная база атомной энергетики, а также появится возможность уменьшить объемы радиоактивных отходов благодаря "выжиганию" опасных радионуклидов.

Реактор БН-800 (от "быстрый натриевый", электрической мощностью 880 мегаватт) — опытно-промышленный реактор на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем, натрием. Четвертый энергоблок Белоярской АЭС с реактором БН-800 в декабре 2015 года начал выработку электроэнергии.

Комментарий редакции раздела Технологический мост через "тёмные века"

Шаг за шагом, планомерно ведется работа.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(6 лет 5 месяцев)(17:05:08 / 22-01-2016)

Может теплоноситель заменить менее агрессивным? Сплав калий-натрий всё-же достаточно пожароопасен...

Эвтектический сплав висмут 33,7 %, индий 65,3 % плавится при +72 Вполне безобидный, неагрессивный, нетоксичный.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(17:08:48 / 22-01-2016)

это уже в рамках проекта брест разрабатывается.

Аватар пользователя dimashi
dimashi(5 лет 3 месяца)(17:10:26 / 22-01-2016)

Видимо такой  на порядок дороже, наверное проще систему безопасности хорошо настроить

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(6 лет 5 месяцев)(17:50:57 / 22-01-2016)

Сплав калий-натрий самовоспламеняется даже на воздухе!

Аватар пользователя Системник
Системник(3 года 5 месяцев)(17:55:15 / 22-01-2016)

Над устройством быстрого реактора люди голову пол века ломали. Посчитали всё давно, и риски и цены. Свинцовый реактор в процессе сейчас.

Аватар пользователя morbo
morbo(2 года 6 месяцев)(18:47:17 / 22-01-2016)

Вопрос дилетанта: а предлагаемый вами сплав не будет тормозить быстрые нейтроны?

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(18:49:56 / 22-01-2016)

по гуглите реактор БРЕСТ или тема ПРОРЫВ,

http://aftershock.news/?q=node/299809

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(19:08:59 / 22-01-2016)

Можно, конечно. Заодно всё наше лидерство по большим быстрым реакторам псу под хвост.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(19:10:07 / 22-01-2016)

одно другому не мешает см  http://aftershock.news/?q=node/299809

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(19:22:17 / 22-01-2016)

Спорный вопрос, и об этом прямо написано у вас по ссылке. Обе технологии являются конкурирующими в рамках "Прорыва". Комиссию "Прорыва" возглавляет лоббист БРЕСТа. БН-1200 всё откладывают и откладывают...

"Совпадение? Не думаю" ©

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(19:41:15 / 22-01-2016)

откладывают так как будут сравнивать параметры обоих реакторов. И самое главное топлива, для БН только только начали выпускать, для БРЕСТа, будет нитридное еще и не начинали(фабрику строят, если я не путаю). У них разный коэффициент наработки топлива, в теории у нитридного топлива выше чем МОКС. По БН-1200 доделывают проект статья об этом на АШ была.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(19:50:55 / 22-01-2016)

"откладывают так как будут сравнивать параметры обоих реакторов"

- я об этом и говорю - свинец искусственно тормозит натрий.

" По БН-1200 доделывают"

- его уже много лет "доделывают". Сейчас очередную доделку будут тянуть как раз до "сравнения". Причем если БРЕСТ-300 не обделается по-крупному в первые пару лет работы, то есть риск вообще закрытия натриевого направления. 

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(19:57:12 / 22-01-2016)

Тут не только конкуренция реакторов ,но и  топлива, если нитридное реально будет лучше при тех же параметрах безопасности , что и МОКС будут его использовать. Не знаю можно ли нитридное пихать в БН, но БРЕСТ под него и создают. А нынешней БН-800 может работать и на мокс и на обычном. Первоначально в нем должно быть было только мокс, но не успели фабрику построить, так что до полной загрузки мокс топливом реактора БН-800 путь долгий.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(19:59:54 / 22-01-2016)

Я думаю все таки будут сравнивать БН-1200 и БРЕСТ-300, на БН-800 на сколько я читал не будут испытывать топливо с коээф размножение выше 1. Хотя все может изменится.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(20:10:31 / 22-01-2016)

"Я думаю все таки будут сравнивать БН-1200 и БРЕСТ-300"

- это будет искусственное, притянутое за уши сравнение: пару реакторо-лет свинца будут сравнивать с реакторо-веком натрия, слабый реактор будут сравнивать с большим серийным. Искусственность эту придумали и принудили к ней натриевиков лоббисты свинца. В свое время на этом крупно накололись французы, сейчас эти бывшие лидеры хмуро сосут по этой теме.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(20:17:04 / 22-01-2016)

Насколько я помню французы после маленького реактора на натрии замахнулись сразу на мощный серийный "Феникс", который как говорится не взлетел. Наши решили сделать остановку в виде БН-800, который в конце 80 годов начали аж строить. Тут есть чего боятся и осторожность понятна. Дело не в самой эксплутации БН как таковой а в топливе с коээф размножения больше1. Его в обще не эксплуатировали  ни где. А так про свинцовый можно сказать что тоже давно эксплуатируется, с началом АПЛ, атомных ледоколов. Мощность конечно на порядок меньше но срок эксплуатации еще дольше натрия.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(20:21:25 / 22-01-2016)

"Насколько я помню французы после маленького реактора на натрии замахнулись сразу на мощный серийный "Феникс", который как говорится не взлетел. Наши решили сделать остановку в виде БН-800"

- совершенно верно. За одной поправкой: наши сделали две остановки, на 600 и 800. И есть мнение, что только поэтому и укротили быстрые нейтроны. А французы с 250-мегаваттного Феникса прыгнули на 1250 Суперфеникса. А теперь сравните с планами свинцовщиков...

" А так про свинцовый можно сказать что тоже давно эксплуатируется, с началом АПЛ, атомных ледоколов"

- нет, там свинцово-висмутовый ТН. Это совершенно отдельная песня с отдельными типами энергетических реакторов. Это другая технологий. У свинца за душой нет НИЧЕГО.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(20:24:48 / 22-01-2016)

Поинтересуйтесь установкой РИТМ, тоже свинец 100 мВт на суда пихать уже вот вот будут. Так что свинцовые реакторы тоже развивались , но не в энергетическом секторе. Так что не совсем корректно сравнивать тот прыжок и этот. Ну и как бы БН-800 даже не перешел в промышленную эксплуатацию на новом топливе. Так что "остановка" БН-800 только начинается.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(20:29:13 / 22-01-2016)

"Поинтересуйтесь установкой РИТМ, тоже свинец 100 мВт на суда пихать уже вот вот будут"

- простите, вы о чем? РИТМ-200 - это водо-водяной реактор :)

"свинцовые реакторы тоже развивались"

- нет. Вы путаете их с свинцово-висмутовыми. Это разные реакторы и технологии.

"Так что "остановка" БН-800 только начинается"

- а у свинца нет вообще ничего.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(20:30:01 / 22-01-2016)

Да действительно спутал.---------------------

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(20:41:37 / 22-01-2016)

Проект СВБР-100 не заглох не знаете?

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(20:45:25 / 22-01-2016)

Вроде закрыт.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(21:03:58 / 22-01-2016)

Компания "АКМЭ-инжиниринг" (совместное предприятие Росатома и ОАО "Иркутскэнерго", подконтрольного En+ Group) получило лицензию Ростехнадзора на размещение в Димитровграде (Ульяновская область) не имеющего аналогов в мире опытно-промышленного атомного энергоблока с реактором на быстрых нейтронах СВБР-100, сообщает "АКМЭ-инжиниринг".

Проект СВБР-100 является для России пилотным в части осуществления в атомной отрасли масштабных высокотехнологичных проектов с участием частного капитала. Для его реализации в 2009 году была создана государственно-частная компания "АКМЭ-инжиниринг", владельцами которой на паритетных (50/50) началах являются Росатом и "Иркутскэнерго".

Срок действия выданной лицензии определен до 11 февраля 2020 года. Следующим значимым шагом в проекте строительства станет разработка и направление в Ростехнадзор комплекта документов на получение лицензии на сооружение энергоблока.

СВБР-100 — реактор на быстрых нейтронах мощностью 100 МВт с жидкометаллическим свинцово-висмутовым теплоносителем. Это инновационный модульный реактор малой мощности для многоцелевого применения, обладающий свойствами естественной безопасности. Проект опирается на прорывные для мировой атомной индустрии российские разработки в области реакторов на быстрых нейтронах с теплоносителем свинец-висмут и накопленный опыт их эксплуатации на атомных подводных лодках.

Сейчас обсуждается оптимизация бюджета проекта СВБР-100. Ранее сообщалось, что сметная стоимость проекта выросла по сравнению с первоначально планировавшейся более чем вдвое — до 36 миллиардов рублей с 15 миллиардов рублей.

Последняя новость по нему что нашел, в общем ищут деньги.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(21:19:07 / 22-01-2016)

С тех пор всё стало еще грустнее, т.к. кризис продолжился и режут уже все подряд. Насколько я вижу по профильным форумам, тема практически стоит.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(2 года 10 месяцев)(13:00:36 / 23-01-2016)

СВБР-100 уже пару лет в полном клинче. Шансы на реализацию довольно призрачные.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(20:03:24 / 22-01-2016)

"если нитридное реально будет лучше при тех же параметрах "

- если то, если сё. Я вам могу сходу накидать еще несколько намного лучших ТЕОРЕТИЧЕСКИ решений. Но если постоянно хвататься за совершенно не отработанное новое, не доделав старое, то никогда не получишь никакого результата. Замкнутый цикл нужно было делать еще вчера, Россия имеет все необходимые для этого наработки. Но из-за "теоретически более перспективных" новая энергетика всё откладывается на "прекрасное далеко".

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(20:08:47 / 22-01-2016)

Не хотят много бабок вкидывать как в строительство ПЭВМ заводов в конце 80 годах. Как по мне надо двигать пока БН-1200, но и о БРЕСТ не забывать. Построить 1 начать его эксплуатацию и тп. Практика лучший критерий истины.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(20:14:02 / 22-01-2016)

"Как по мне надо двигать пока БН-1200, но и о БРЕСТ не забывать"

- а сейчас, по сути, наоборот: натрий держат за штаны, свинец всячески проталкивают вперед. С ходу строить свинец в 300 мегаватт, а потом, если не накроется тазом в первые годы - сразу головной серийный в 1200! Молодцы, чо. Лягушатники так уже попробовали.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(20:18:40 / 22-01-2016)

Как выдумаете на чем работают АПЛ?

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(20:34:20 / 22-01-2016)

На свинцово-висмутовой эвтектике и воде.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(2 года 10 месяцев)(13:05:07 / 23-01-2016)

 БРЕСТ вообще держится на Адамове и Драгунове и пока финансирования на собственно реактор не выделено. У БН-1200 больше сторонников, а главное - РЭА, который будет это все счастье оплачивать. Через пару лет окончится НИОКР по БН-1200, произойдет переход на МОХ зону БН-800, тогда и посмотрим. 

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(13:20:43 / 23-01-2016)

" БРЕСТ вообще держится на Адамове"

- ну вот мне очень не нравится, что БН-1200 делают в рамках не нужного ему "Прорыва", где Адамов сами знаете кто. И этот самый Адамов этот самый БН-1200 совсем недавно с печальным выражением лица отправил на доработку, а решение (!) о начале строительства отложили аж на 2030 (!!!). И никто из "многочисленных сторонников", включая РЭА, эту многолетнюю тенденцию переломить не в состоянии.

"Через пару лет окончится НИОКР по БН-1200"

- или не кончится, а опять предложат "еще чуть-чуть доработать".

Аватар пользователя Подольский
Подольский(2 года 10 месяцев)(13:35:15 / 23-01-2016)

Нет там никаких "доработок". Идет НИОКР в обоснование характеристик РУ и блока в целом, с подачей документов в РТН на лицензию в 2017 году. Как были эти планы в 2010, так они примерно в срок и выполняются.

Решение о начале строительства - материя более подверженная дуновениям ветров, да. Но с пуском производства MOX, затем и БН-800 ситуация сильно поменялась. Я уже выше озвучил, что за союзник у натриевого направления нарисовался за последний год.

 

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(13:57:14 / 23-01-2016)

Нет там никаких "доработок"

"А вот проект энергоблока БН-1200 — ведь блок состоит не из одного реактора — подвергся критике... Решения по безопасности, конструкция активной зоны и ТВС не полностью обоснованы, перечисляет Евгений Адамов. Не устроила экспертов и концепция работы БН-1200 на МОКС-топливе (!!!): проект активной зоны надо корректировать так, чтобы с первой загрузки можно было использовать плотное топливо... Что предстоит доработать в проекте БН-1200 к 2017 году: ...Откорректировать материалы проекта энергоблока, техпроект РУ БН-1200 и турбоустановки с учетом замечаний экспертизы" http://www.strana-rosatom.ru/бн-1200-доведут-до-совершенства/

Обратите внимание на появившееся требование работы на нитридном топливе - откуда уши торчат, полагаю, очевидно.

Я уже выше озвучил, что за союзник у натриевого направления нарисовался за последний год

За последний год? Да немного раньше. Открываете "Росэнергоатом" за январь 2013 и читаете большое интервью Сараева, как ему очень-очень нужны БН-1200, аж три уже до 2025 года. На дворе январь 2016 - всё отложили на прекрасное далеко. И никакой РЭА ничего не смог сделать.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(14:06:53 / 23-01-2016)

надо понимать что бн-1200 это не "масштабирование" бн-800-бн600, от многих решений бн-800(600) отказались посчитав их избыточными по безопасности тем хотят снизить металлоемкость конструкции бн-1200 почти в два раза. Потому обосновать эти решения надо полностью, а то будет суперфеникс 2.

Про топливо тоже понятно к тому времени топливо уже гарантировано будет использоваться его пихать сразу и надо. Смысл сделать БН-1200 на обычном ? ведь фишка то бН-1200 это замыкание цикла, а не  для того чтоб было 1200 МВт на натрии.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(14:13:17 / 23-01-2016)

"Потому обосновать эти решения надо полностью"

- если выдвигать все новые требования, то обосновывать можно до морковкиного заговенья. Так в итоге НИЧЕГО и не реализовав.

"Смысл сделать БН-1200 на обычном ? "

- смысл в том, чтобы начать наконец нормально заниматься быстрой энергетикой, а не "дорабатывать и обосновывать" до бесконечности. Пока что имеем практически нулевой практический выхлоп, за исключением БН-800. Да и тот, крепко подозреваю, был построен только потому, что продолжил строиться задолго до "Прорыва", а так бы и его до сих пор "обосновывали".

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(14:22:37 / 23-01-2016)

смысл бн-1200 только в замыкании цикла, так как все остальное сделает ВВЭР-1200.

Вкинуть кучу бабок и обосраться как французы смысла не вижу тоже.

БН-800 делали как наработку технологий для бн-1200 Сам проект бн-800 проект старый хоть и переделанный(особенно реакторная зона под топливо) многие те атомщики уже ушли и стоял большой вопрос в компетенции новых по созданию. Теперь наша компетенция подтверждена, они делают проект по бн-1200. И топливо для бн-1200 будет уже готово и испытано и проверено.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 10 месяцев)(14:28:07 / 23-01-2016)

"смысл бн-1200 только в замыкании цикла"

- так кто ж против? Есть только одна заковыка: бумажные реакторы очень плохо замыкают цикл. Прям таки никак.

"они делают проект по бн-1200"

- угу. Должны были делать до 2020, теперь уже до 2030. А там, глядишь, еще сроки перенесут. Это у уже строящихся реакторов, возле парочки уже построенных сроки переносить неудобно, ибо за сгорающие деньги и спросить могут, а у бумажных - вообще не проблема.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(2 года 10 месяцев)(14:34:37 / 23-01-2016)

Про топливо тоже понятно к тому времени топливо уже гарантировано будет использоваться его пихать сразу и надо. 

По нитридному топливу пока слишком много неясностей, что бы взять и сделать конкуретноспособный реактор на нем. Опытный, можно попробовать. 

Смысл сделать БН-1200 на обычном ?

"обычное" там MOX, на нем тоже все отлично замыкается, только боковые и торцевые зоны воспроизводства нужны.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(21:23:27 / 23-01-2016)

насколько я помню там обычное даже не мох топливо спецально реакторную зону пределывали так как по МОХ топливу не успевали запустится. О чем нам и говрит энергетический пуск без мох топлива. В чем отличие обычных твелов от мох твелов и зачем это надо было не скажу не специалист

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(21:26:07 / 23-01-2016)

что подразумевают под обычным для БН-1200 мох или твелы типо как на бн-600 я не знаю.

Кстати я нашел презентацию ритм -200 с компоновкой реактора она интегральная если интересно могу скинуть.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(2 года 10 месяцев)(21:52:44 / 23-01-2016)

что подразумевают под обычным для БН-1200 мох или твелы типо как на бн-600 я не знаю.

Для БН-1200 АЗ проектируется на МОХ (основная) и смеси нитридов.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(21:59:43 / 23-01-2016)

ну и правильно. Как я понимаю такая же АЗ должна была быть на БН-800 или там один лишь мокс должен быть?. Можно же будет потом переделать на МОХ+нитрид теоретически примерно как на БН-1200?

А то коэфф размножения 0.94 не внушает радости при текущей АЗ на БН-800.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(2 года 10 месяцев)(22:02:51 / 23-01-2016)

Как я понимаю такая же АЗ должна была быть на БН-800 или там один лишь мокс должен быть?.

На БН-800 штатная АЗ на плутонии (т.е. МОХ) и костыльное чудо сейчас, пока было не готово производство МОХ. Нитрида там не будет.
 

 Можно же будет потом переделать на МОХ+нитрид теоретически примерно как на БН-1200?

Теоретически можно все. На практике сразу по многим причинам этого не будет.
 

А то коэфф размножения 0.94 не внушает радости при текущей АЗ на БН-800.

Коэффициент воспроизводства, видимо. 

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(22:06:36 / 23-01-2016)

именно воспроизводства..

Я про то что уберут костыли и будет чистый мох, или так и суждено ему работать на костылях?

Вроде на чистом мох можно на 1.2 замыкать.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(2 года 10 месяцев)(22:12:05 / 23-01-2016)

Я про то что уберут костыли и будет чистый мох, или так и суждено ему работать на костылях?

Вроде на чистом мох можно на 1.2 замыкать.

Уберут постепенно, году к 2018-2019. На чистом МОХ Кв будет 1, по соглашению об уничтожении оружейного плутония. Если СУОП этот отменят, то можно будет БЗВ поставить и поднять что-нибудь до 1.1 Кв, только в целом это погоды не делает. 

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(3 года 3 месяца)(22:44:44 / 23-01-2016)

СУОП я как понимаю чтоб мы не нарабатывали плутоний, а только жгли его. Жаль что так мало даст боковая зона.  Понятно что основную погоду тут должно дать нитридное топливо которое будет для БН-1200

 Французы используют мох топливо скажем так на аналогах наших ВВЭР,  у наших есть планы перевода всех реакторов частично на мох топливо или только фабрику сделали под проект БН?

Аватар пользователя Подольский
Подольский(2 года 10 месяцев)(00:08:32 / 24-01-2016)

Понятно что основную погоду тут должно дать нитридное топливо которое будет для БН-1200

Нитрид позволяет упростить схему работы с ТВС, отказавшись от БЗВ, но Кв при этом получается невысокий, не 1,2. С другой стороны не понятно, зачем гнаться за 1,2 и выше  - это нужно только если мы завтра собираемся начать строить тысячи блоков и упираемся в дефицит стартовых делящихся материалов. 
 

 у наших есть планы перевода всех реакторов частично на мох топливо или только фабрику сделали под проект БН?

Расчеты подобного использования ГП делал, но конкретного плана использования МОХ в ВВЭР у РЭА нет. Вообще у такого решения есть как сторонники, так и противники.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 11 месяцев)(10:48:44 / 24-01-2016)

>>>это нужно только если мы завтра собираемся начать строить тысячи блоков и упираемся в дефицит стартовых делящихся материалов. 
 

Именно в эту проблему мы и упремся. И речь идет не о тысячах блоков, а о сотнях.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(2 года 10 месяцев)(15:15:34 / 24-01-2016)

На сотню гигаваттных быстрых блоков надо грубо говоря 600 тонн U235 (это ~10 первых лет работы), или 10-11 тысяч тонн урана природного. Потом этот уран конвертируем в плутоний и получаем ЗЯТЦ. Только вот никто не собирается строить сотню блоков, даже десять не собираются. Проблема дефицита урана настолько далеко в будущем, что для РЭА она выпадает из рассмотрения. Только вопросы обращения с ОЯТ подстегивают все таки построить 1-2-3 БНа, что бы получить схему - в БН сжигаем плутоний и МА из ОЯТ ВВЭР, а ВВЭР кормим более качественным воспроизведенным плутонием БНов. Это магистральный путь, который двигает Курчатник, ОКБМ, ГХК и в общем РЭА не против.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...