Президент России Владимир Путин заявил, что деятельность Владимира Ленина в конечном итоге привела к развалу Советского Союза. Он отметил, что "атомная бомба", заложенная под здание, именуемое Россией, "рванула потом". По словам главы государства, "мировая революция нам не нужна была".
Президент России Владимир Путин оценил результаты деятельности Владимира Ленина. По его мнению, идеи вождя пролетариата привели к разрушению исторической России, передает "Интерфакс".
"Управлять течением мысли - это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была", - отметил глава государства в ходе завершения заседания президентского Совета по науке и образованию.
Так Владимир Путин ответил главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, который процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь". В ней писатель анализирует Октябрьскую революцию. Про Ленина он написал: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица". "Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому - страной", - процитировал отрывок из поэмы Ковальчук, после этого предложив "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях" в научной среде.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто-то еще сомневается что Путин защищает в России интересы правящей буржуазии?
Полезная для ознакомления справка по вопросу - Сталин о необходимости существования национальных республик и о реальных источниках национализма
Комментарии
Этим всё сказано :)
ложь
Ленин Россию развалил? Ну вы блин в своем патриотизме уже укров в переписывании истории переплюнете
Зря Вы так Владимирович!зря
Подобные высказывания могут быть достоверными только у политиков, которые одели, обули и накормили своих граждан. Кормили бы так, что бы гнилой Запад рвался бы жить в России. Пока наоборот, Россия теряет специалистов. Тогда это высказывание приобретает характер самопиара.
А они ещё как рвутся! Шопиться. Ценники сейчас тут зело выгодные!
Это всегда было. Особенно в регионах близких к Китаю. Но согласен, сейчас особенно выгодно.
Презик у нас - не хуже Жирика отжигает.. Скоро начнем их путать, а там и не заметим, как Вольфыч уже в Кремле.
Презик - то, чего не хватило Вашим родителям.
В России глава государства называется "Президент".
А Жирик - Жиридент?
Выдыхай, Стива
Безграмотность Путина просто удручает. Ему бы умные книжки по истории вверенной страны почитать. Но, видать времени не хватает - ведь надо и на штурмовике покататься и с гимнасткой роман покрутить, да и аистов в Сибири, кто кроме него на дельтаплане погоняет?
Ленин Россию развалил? Так это он Николая 2.0 на царство посадил? А затем Керенским заменил? Очень свежая мысль...
И тут я соглашусь с Путиным. При создании СССР Ленин и Сталин допустили ошибку. Серьёзную ошибку. Зачем нужно было создавать УССР и БССР? Для чего русский народ был разделён?
Путину не мешало б с Ельциан начать, После такой зарядки народ на любую хню про Ленина внимания бы не обратил.
Да - это была крайне неправильная идея. Искусственно разделить народ, заложить механизм братоубийственного конфликта - и Ленин несет прямую ответственность за это. За то, что моих предков "украинизации" подвергали.
В случае с Малороссией достаточно было культурной автономии. То-есть, песни- пляски- вышиванки, театр- книжки на мове для эстетов местного разлива. Школа на мове - по желанию местных жителей.
Впрочем - культурной автономии было бы достаточно для большинства субъектов.
А вот руководить масштабным заводом, расположенным на территории культурной автономии, должен не местный национально правильный кадр, а специалист высокого класса.
Как будто был особый выбор? Договор об СССР подписывли независимые государства: Усср, рсфср, бсср, зсфср. Ленин был главой правительства только России. Глава правительства УССР вообще был против создания союзных органов и толкал свой проект объединения в конфедерации аля "СНГ"+военный блок. Уж не знаю как украинское правительство убедили, да и Закавказье не рвалось в унитарное.
Ну и куча автонлмий образовалось в России в ходе гражданской войны - власть взяли на местах. Ситуация схожа с сегодняшней на Украине :в России появилось куча ДНР. Ленин ,в отличие от Порошенко, не начал АТо за унитарное государство, т.е не продолжил гражданскую войну, а договорился.
Путин ругает Ленина за то, что он сделал то , что он сейчас требует сделать Порошенко)
Идея Ленина-Сталина - создание государства, где народы любой национальности жили бы равными, вотребованными.. ну т.е. справедливого государства.
Отсюда республики - типа каждая национальность должна самодостаточно развиваться. Мысль по тем временам востребованная. Востребованна отчасти и теперь. Просто никаких поблажек быть не должно. Нельзя было из тех же прибалтов и грузин витрину социализма делать.
Всё так, но украинцы, да и белорусы - не национальность.
Да. Но ведь грузин, латыш, эстонец - национальность? Там же тоже перегнули палку
А я про грузин и эстов не говорил.
Вы говорили, что украинцы и белоруссы - не национальность. Отсюда и посыл к грузинам и прибалтам - там что, правильно, что их выделили в особые республики типа Укр.ССР ? Т.е. общая политика оказалась ошибочной, а УССР, БССР - одно из немногих ее следствий
Выделение других республик - правильно. Разделение русского народа - нет.
Ошибка - исскуственое создание разнообрзных народов, имхо.
Ну как бы народ разделили еще при татаро-монголах, когда треть ушла на север, треть ушла под Польшу, треть под прибалтов. И жили порознь несколько веков. Вот и родилось три менталитета.
Какие то странные заявления начал делать, или заняться нечем, будет болобольством заниматься, а не решением реальных проблем, появится новый Ленин, и проблем будет столько, что о нём, никто ничего хорошего не вспомнит.
Отличная новость. Первый звоночек о пересмотре постсоветской лапши про "народную революцию". Знаю несколько внематричных версий о Ленине, его спонсорах и целях всей революции. Не удивлюсь если следующая реплика Путина будет о том что Сталин молодец, потому что смог в жесточайших условиях сохранить страну и поставить её на ноги (что чистая правда) и нам надо брать пример с его методов.
Следующая реплика будет о том, что товарищ Сталин пытался воссоздать под другим названием великую Российскую Империю, вероломно подбитую на взлете к мировому господству и разваленную союзом либерастов и жидо-большевиков при содействии иностранных разведок.
В Китае это высказывание точно не оценят
Теперь на Украине назло Путину начнут восстанавливать памятники Ленину?
Давай, вали всё на лысого! То ли дело — князь Владимир, а ещё лучше этот... Дмитрий Донской, о! А уж эльцина-то вообще надо было в мавзолее увековечить. Пётр 1 только подкачал — не построй он на костях эту отсель что шведу грозит, глядишь, не было бы сейчас ни крабе ни шмеле.
Все верно. Это именно Ленин нарезал великую Российскую Империю на нацменские лоскуты. А об "украинцах" до Ленина никто и слыхом не слыхивал. Ленин ненавидел все русское и говорил, что за столетия угнетения русскими нацменьшинств (какого угнетения, интересно), теперь русских тоже надо в отместку погнобить, искоренить русское самосознание. Жиды вырезали русскую элиту и сами заняли ее место, жрали в три горла и рассказывали глупым русским иванам сказки о братстве и равенстве, еще чуть-чуть мол потерпите лишения и поработайте за хлеб и воду, и коммунизм и всеобщее благоденствие вот-вот настанут. ВВП молоток, все правильно сказал.
где он говорил, что надо гнобить русское? относиться на равным ко всем - это не гнобить.русских
кстати - осудить бандеровское мировозрение - значит быть укрофобом?
Вот есть на этом ресурсе здравые идеи, но количество сталинистов явно зашкаливает. Погнать бы вас всех за просто так работать забесплатно в Сибирь, и чтоб вы там дохли от голода, холода, непосильного труда и беспредела, интересно как бы вы тогда запели) Радовались бы тогда такому чрезвычайно быстрому восстановлению страны?)
При Сталине было принято в первую очередь отправлять в Сибирь пятую колонну, сторонников реставрации капитализма - а не Сталинистов.
Да..., небось родители Бехтеровой Н.П. были пятой колонной, да и масса других известных людей все были сплошь шпиены и предатели, не иначе.
Да плевать я на них хотел. В моем окружении никаких таких фактов не было. А найти исключения из системы можно всегда.
Вот я как раз про это - на реальные страдание безвинных людей вам почему то плевать. Жила бы страна родная и нету других забот, только вот есть риск самому оказаться в мясорубке.
Давайте обсудим лучше, что творилось в те времена на столь любимом Вами Западе. На Бехтерева я отвечу Аланом Тьюрингом, которого за гомосексуализм, тщательно скрываемый, разоблачили, принудительно кастрировали и он покончил собой. Говорят, что Тьюринг, кроме создания компьютерной отрасли на Западе своими работами по расшифровке немецких и японских переговоров сократил продолжительных военных действий США в Атлантике на год. И вот такое ему СПАСИБО вышло.
Что самое любопытно - НИКАКОГО РАСКАЯНИЯ НА ЗАПАДЕ по этому поводу никогда не было.
Ну а скольким жизнь и здоровье сломали в период Маккартизма...
Пример, Вы, привели немного неудачный, ваши же сподвижники скажут, что он был содомитом и, что так ему и надо. Кроме того это был скорее единичный случай, у нас же это было явление.
Пример-то вам привели, а не сподвижникам, так что вполне удачный. Для страдающих историческим кретинизмом никогда не будет явлений. Чего не знаешь, того нет.
А Вы в курсе, что по законам Сталинского СССР, Алана Тьюринга привлекать было не за что? Статья в УК была за "вовлечение" и "принуждение", в первую очередь - несовершеннолетних. Ну и, наконец, пример Ландау как бы намекает, что в СССР намного более вменяемое отношение существовало именно по содомистской теме.
И мое неприятие (и тех "сподвижников", которые адекватно смотрят на вещи), направлено на "актуальных пидоров" (по Пелевину), а вовсе не на людей и в самом деле страдающих такого рода отклонениями, но публично этого не озвучивающих и не занимающихся "вовлечением" и пропагандой, особенно в отношении молодежи.
И это не политика все. А что делали в США по политическим мотивам - Вам ссылку принесли выше.
А что, не было шпиенов и предателей?
А что, их было так много?
Так много... сколько?
Мне начать перечислять всех пострадавших и причем только лишь известных людей?
Нет. Можно ограничиться общим примерным количеством.
Общие цифры это как раз спорный момент, лучше поименно
Именно поэтому я спрашиваю Вас о цифрах. После их оглашения станет ясно, к какой категории Вас относить и как лучше с Вами разговаривать. Чисто технологическое уточнение, ничего личного.
Ну сейчас я полезу в интернет, найду какую-нибудь цифру, Вы скажете, что это неправда, найдете другую цифру от других авторов.
То есть, Вы предлагаете презирать сталинистов абстрактно, без конкретных претензий - на основании того, что какое-то количество людей при Сталине валили тайгу и сталинисты этим недостаточно проникаются. Правильно ли я Вас понимаю?
Страницы