Пресс-релиз ЦБ:
Банк России совместно с государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в ходе работы временной администрации по управлению ООО «Внешпромбанк» выявил масштабные операции, указывающие на вывод активов из банка. Действия, связанные с выводом активов, как можно предположить, осуществлялись прежним руководством и лицами, контролирующими банк.
Имеющаяся информация также позволяет предположить, что выводимые из банка активы могли быть инвестированы в объекты недвижимости, дорогостоящие транспортные средства, доли участия в коммерческих предприятиях, финансовые инструменты, а также иное имущество, которое юридически может находиться под контролем лиц, формально не имеющих отношение к ООО «Внешпромбанк». По предварительной информации, это имущество может находиться как в России, так и за рубежом, в том числе Европе и США.
Банк России обращает внимание, что любые сделки, обременения или иное распоряжение имуществом, конечным источником приобретения которого являются средства ООО «Внешпромбанк», будут в дальнейшем оспариваться, а также могут попасть в сферу внимания правоохранительных органов. В этой связи исполнение лицами, которым перешло управление данными активами, указаний лиц, ранее контролировавших данную кредитную организацию, а также родственников и аффилированных с ними лиц, может иметь последствия для деловой репутации распорядителей имущества, а также повлечь правовые последствия гражданского-правового и уголовно-правового характера в российской и зарубежной юрисдикции.
Временная администрация по управлению ООО «Внешпромбанк» и в дальнейшем конкурсный управляющий будут взаимодействовать с правоохранительными органами и судебной системой по истребованию данного имущества в целях защиты интересов всех кредиторов банка.
Важно понимать, что не исключение из правил, а правило. Существует масса способов, как лица, контролирующие банк, могут выводить активы в "дружественные структуры". Пока в банке все хорошо, и алчная паразитарная надстройка кормится с ссудного процента, они эти методы минимизируют. Но когда все и так сыпется, смысла заботиться о будущем кормушки больше нет, проще вывести активы и замутить новую.
Комментарии
ЦБ действует по принципу "бей своих, чужие бояться будут". Вот и свои разбегаются и чужие боятся. Это мы так заботимся об экономике и привлекаем инвестиции.
А кто для тебя "свои" тут, не понимаю? Ростовщики и мошенники?
Он мыслит категориями гомо-хапиенс, не обращайте внимания.;))))
Да, именно так. Я реалист и понимаю что банк зарабатывает как раз на мутных финсхемах. Такова система. Она везде такая. Но рубить шашками в текущей ситуации без наличия внятной альтернативы текущей системы это идиотизм в высшей степени.
Большевики хоть и учинили красный террор, но у них была идея и внятно изложенные предложения о том что конкретно дальше делать.
Вот для примера идиотии нашего цб. Вводят 3д проверки. Теперь контрагент отвечает не только за поставщика и покупателя, но и за их двух поставщиков и за двух покупателей. Три туда, три назад. Я до слез смеялся. Также банку теперь в меняют при подозрении на не законную деятельность отправить все деньги со счета клиента на спец счёт в цб. Таких возможностей для рейдерства наверное в 90х не было.
Весь кризис дело рук людей конкретных, которые конкретно решили в очередной раз отжать отдельные отрасли. Возможно что-то изобрели такое, что выстрелит как бомба в плане технологий. Сейчас в кризис эти компании купят, так как они в безвыходном положении. Ну и под шуток разные другие интересные.
Финансово-промышленная элита многих стран, в том числе и России, уже давно не свои, по крайней мере мне или Вам. Они пока сами собой, свобожные от всех обязательств. От государственных, от моральных и вовсе не патриоты. Так что не нужно заблуждаться.
Именно они и пускают весь народ по миру.Уверен, никого из крупных котов не посадят. Побрешут и на этом все закончится. В России нет власти закона, она продолжает жить по понятиям. Там, в своем окружении, все свои.
Что в очередной раз наглядно доказывает - государство и банк антагонисты по своей сути. Что-то одно должно контролировать другое. Либо государство рулит банками и тогда на выходе получим профит для государства. Либо банки вертят государством и на выходе получаем профит для бакнстеров. Третьего не дано.
Вся общественнозначимая инфраструктура (включая финансы) должна быть частью Системы с единым контуром целеполагания.
Частный капитал тут лишь паразитирует, снимая ренту с общества.
Государственный капитализм. То есть именно то, чем де-факто являлся СССР (несмотря на писк кукурузера о "Программа построения коммунизма к 1980 г."). И тут же рядом - плановая экономика со всеми своими вкусностями (но и огрехами).
Плановая экономика ни при чем, огрехов в ней не больше чем в огульном капитализме. В СССР была одна ошибка большевиков, которая погубила все - что возможно построение без иерархического общества. Увы, сами большевики и принесли к власти элиту СССР, которая отказалась от безиерархического общества и отсутствия наследования этой иерархии.
Это причина - если признать, что классовая борьба должна быть открытой и возведенной на государственный уровень при любом экономическом строе, то и капитализм становится не таким экспансивным и плановая экономика не такой несбалансированной.
Ошибка большевиков была в другом, а именно отмена контроля над партийными функционерами со стороны карательных органов. Отсутствие контроля вкупе с обычными человеческими слабостями (тщеславие, жадность и т.п.) и привели СССР к финалу 1991 года.
Ошибка была в том, что Сталин преемника не назначил и не научил всем тонкостям управления большой страной. А дурная скотина Хрущ допустил госпереворот и приход к власти американских агентов, разваливших уникальный монолит под названием "советский народ"
Хрущ не допустил, а произвёл переворот. Собственно говоря, конкретно переворот состоялся 26 июня - блокирование возможного противодействия сил МВД и Московского военного округа и убийство Берии.
Согласен.
Не далее, как вчера смотрел видео выступления Ларуша, который уверен, что Горбачёв и Чубайс агенты британской разведки. Ну или, по крайней мере, действуют в интересах именно Британской империи. Тут, правда, стоит иметь в виду два момента: во-первых, Ларуш негативно неравнодушен к британцам, а, во-вторых, есть мнение, что пиндосы и сами часть Британской империи.
По фамилии Ларуш скорее французского происхождения, отношение к британцам соответствует тому. А кто конкретно купил тех уродов? Какая разница, главное, что предатели.
Я считаю огрехами попытка запланировать производства каждой гайки поштучно (ну если утрировать). Да и вообще - неинтересно мне сейчас спорить об ошибках большевиков. Хотя бы потому, что ни вы ни я не владеем всем массивом нужных данных (не забываем о многократном переписывании истории и резких поворотах курса КПСС).
Чего там утрировать? Я производственные планы капиталистов не видел, но, думаю, что там, где надо, производство, поставка и установка конкретной гайки у них планируются. Если говорить об идеале, то производство должно быть распланировано абсолютно, как говорил ЧВС - от "А" до "Б".
Еще как планируется. крупные компании не могут существовать без перспективного плана. Как заниматься продвижением новых технологий и прочим, если не предпологать развитие рынка. Есть свои планы и на уровне государства.
Значит пирамида это хорошо? СССР виноват только в том что мало чисток производил всякой нечисти. И не тот СССР который после 53 а тот который до него существовал и развивался. Это же как вирус паразит, его пока с корнем не выдернешь не кончится. Понадеялся на совесть, все же такую агрессию. фашистской еуропы выдержали а нельзя было. Теперь уж тут еуропейцев развилось как грязи. И забыли сколько бед она нам обеспечила.
Были нормальные люди и специалисты, но мразь частная она во все дыры просачивается. Только выкорчевывать. Ну или бегайте в поисках своих захапанным бумажек разноцветных по кругу. Вас и те будут иметь и эти. А вы пашите дурни, грабьте народ, только потом не возникайте что и с вами также поступят. Ведь капитализм он без границ и берегов только прибыль главное, вернее бы сказать, где она концентрируется.
И нет у вас никакой защиты, предприимчивые вы наши, ни парткомов ни обкомов. Есть правда омерика, но вам как настоящим олухам: пока не проверю не поверю.
Стройте его дальше и ройте себе могилу глубже.
вы ищете выход, но в своих рассуждениях бегаете по кругу.
Потому в элиту и приходит мразь, что народ не имеет возможности влиять на элиту. Суды элиты над народом - есть, а народа над элитой - нет.
Ну, а то что человек животное стадное, хоть и социальное, посмотрите в учебниках - вы не сможете построить без элитарное общество. СССР это доказал, так что важнее не то что пирамида не обратима, а что суды народа над верхом пирамиды должны стать нормой, что подтолкнет элиту в направлении необходимом обществу в целом, а не их карману в частности.
Вы сами то представляете, чего предлагаете. Вы хотите внедрить суды над буржуазной элитой, по которым ей грозит как минимум расстрел и забвение. Мухин и Барабаш уже сидят, Квачков также. А вы все туда же.
А чем вам не нравится СССР до 53 года. Чистки в партии были, это отчет руководителей коммунистов на открытом парсобрании, куда мог прийти кто либо и предъявить открыто обвинения любому коммунисту. Быть коммунистом было почетно, но опасно. Потом все поменялось и готово было исправиться, но подлое убийство Сталина, что подтверждается полной отменой его последних на 19 съезде предложений, остановило развитие. А если хитрый, приспособившийся враг проник в руководящие ряды, то уже никакие ни чистки, ни суды не пройдут. И тут самое главное, что рядовые коммунисты, в общей своей массе нормальные, истинные коммунисты победители, не смогли разобраться и поверить в такое предательство. Теперь то мы знаем что и на это враг, приспособленец способен.
Но это не главное. Главное сейчас осознать, что ведут нас не туда и строить капитализм мы не подписывались. Пускай строят его эффективные. А нам нужно подумать, как выжить, объединится и быть готовыми к защите Родины, уже от консолидированного врага и внутреннего и внешнего. А объединившись раньше, возможно и разбить врага по частям, что намного легче. Моя почта: VasilichNewVasay@yandex.ru - пишите:
Не нравится тем, что чистки на партсобраниях до 53-го года были внизу системы, а на самом верху оказались те люди которые после 53-го взяли курс на развал системы. Подотчетность верхов низам должна быть на всех уровнях, неприкосновенных быть не должно.
Пока же - да, вы правы, неприкосновенные все на верху, а внизу все прикосновенны и даже более - прям до произвола.
PS И если бы вы сразу сказали, что вы не против существующего строя и не планируете акций неповиновения, не вынашиваете мыслей о его разрушении и т.д. а просто создаете клуб научных диспутов для изучения вопроса государственности, или например, планируете обучать навыкам выживания в стрессовых условиях, то почему бы и нет, может быть и написал бы.... а пока все слишком остро - прям до УК не далеко по этому и-мэйлу дойти.
Т.е. Вы утверждаете что возможно безиерархическое общество и мало того СССР его пример? Вы абсолютно уверены в том что представляете себе безиерархическое общество? Вообще то даже в обществе охотников-собирателей была иерархия!
Ближайшая аналогия из экологии.. В природе были попытки такие, или почти такие системы (системы с низким уровнем дифференцирования) ваять, правда безуспешные. Поинтересуйтесь почему вымерла эдиакарская фауна?
Вы читали хорошо? в моем посте написано, что НЕ возможно построение БЕЗ иерархического общества, НО важно что бы верх пирамиды был подконтролен низам. То есть социальная борьба должна быть узаконенной, четко прописанной и явно присутствующей каждый день.
Фантастика.
Ненаучная. В силу противоречия фундаментальной тенденции предметной области (власти).
Фантастика весьма научная, больше того, ей руководствуются все государства европы при строительстве своей государственности - система сдержек и проивовесов. Как помню ,века 18-го изобретение Локка-Монтескью, но оно лишь ограничивало элитарные кланы от узурпации власти "горизонтально", а сейчас встает вопрос о доработке этой концепции и ограничения (причем взаимное) и по вертикали - между обществом и элитой. То есть с помощью узаконенной классовой борьбы.
На какие критерии будет опираться низ пирамиды при контроле верхушки?
Перефразируя вопрос - вы предлагаете верхушкой пирамиды (теми, кто контролирует и управляет) сделать телевизор и газеты?
«Четвёртая власть», новейшая и привилегированная форма.
А ресурсы на анализ продуктов её… жизнедеятельности ну прямо-таки безграничны.
И не допускают различных толкований.
Есличо, это сарказм.
Критерии те же, статьи немного другие. Согласитесь, что, например в уголовном кодексе есть приписка "в особо крупном размере" у некоторых статей, НО, эта приписка не работает, если следствие и суды подконтрольны верху пирамиды. Но сама пирамида от этого деградирует, то есть должно появиться независимое от верхов и суды и следствие, а для их подотчетности должен появится народный орган, назовите его хоть "вече", главное что бы там не было олигархов, их агентов и т.д. В общем должны быть узаконены органы власти для элиты и органы власти для народа, и борьба между ними за направление движения всего общества, как основу по развитию общества в целом.
Ну, а там и до критериев конкретных дойдет - не все сразу.
Одни такие уже вначале делали революцию, а потом обещали и до коммунизма дойти.
Вы отодвигаете главный вопрос за горизонт собственных представлений, думая, что авось от ваших благих намерений полегчает. Ваше "вече" будет руководствоваться последней директивой зомбоящика.
Главная причина появления элиты и всех бед - НАСЛЕДОВАНИЕ. Но без наследования человеческое общество представить невозможно, у людей теряется смысл существования.
Элита это не бурдюки с счетами из множества нулей и кучей свечных заводиков. Эти засранцы просто присвоили себе звание "элита". Элитой всегда были люди, многое сделавшие для своей страны. Наследовать служение Отчизне нельзя, этому можно только учиться у предков.
У вас очень вольное (героическое) понимание элиты, 98% населения имеют другое понимание этого слова. А может вы считаете элитой шутов, кривляющихся в фильмах, на экранах и воющих в микрофон ?
Де-факто в СССР гос. капитализма не было, так как не было частной собственности на средства производства. Плановая экономика давала возможность строить любые большие предприятия без привлечения инвесторов, а огрехи происходили из-за низкой компетентности чиновников Госплана и главков, и их взяточничества (Москва зажралась). О коммунизме никто толком ничего не говорил, якобы всего везде навалом, и все занимаются спортом и творчеством, а все делают роботы.
Система с единным контуром целеполагания возможна лишь при управлении исскуственным интеллектом. Пока процессами будут управлять люди, некоторые из них будут тырить))
Пока в процессе будут участвовать люди, от воровства не избавиться
А кто будет контролировать ИИ? Это вообще дивная идея - отдать все на откуп кому-то-чему-то с непредсказуемыми последствиями.
Тырили, тырят и тырить будут, ибо человеки, задача одна - свести тыренье до возможного минимума.
ИИ - враг человечества
Путин будет контролировать))
Значит проблема кардинального решения не имеет. Остается только выявлять, сажать, расстреливать нарушителей, лишать лицензий. И надеятся на то что нарушители не разрушат хозяйство. То есть текущая система справляется. И ничего , кроме настроек(УК, рекомендации ЦБ, требования и т.д.), менять не надо.
Вектор целеполагания - безусловно, и всё финансовая система,как механизм(а не субъект) служащий этому целеполаганию - ещё безусловнее.
Ну сейчас мы наблюдаем на конкретных примерах что бывает с банками которые не хотят играть по правилам. Государство поставило ультиматум или или.
Банк «чиновников и крупных госкомпании» лишился лицензии
чт, 21/01/2016 - 09:07 | vilov
http://aftershock.news/?q=node/365806
Отзыв уже не новость, тут речь именно о выводе средств.
По информации Forbes, среди вкладчиков Внешпромбанка значатся жена министра обороны Ирина Шойгу, жена вице-премьера Дмитрия Козака Наталья Квачева, а также зять главы «Транснефти» Николая Токарева Андрей Болотов.
https://rns.online/finance/TSB-soobschil-ob-otzive-litsenzii-u-Vneshprom...
Кожегетыч будет крайне недоволен и как МинОбороны может и учудить.(план захвата страны в которую утекли деньги - не предлагать!!! А-то ить сподобится!))))))))))))))))))
опередил
так вчера отозвали же лицензию http://www.kp.ru/online/news/2282806/ ... это просто развитие событий?
Естественно, отзыв лицензии - развитие событий по выводу активов. Кому нужен голый банк без вкусняшек?:)))
Тут вот на днях с одним марксистом дискутировал. По его заскорузлому мнению, банкир - это такой же фабрикант, владеет средством производства в виде конторы со стульями и компутерами и эксплуатирует наемный персонал, собирая с них прибавочную стоимость. С такими теоретиками нам еще долго коммунизма не видать
С приходом Набиуллиной наконец-то начали давить этих жуликов, а то раздербанят деньги а потом через связи и коррупцию на народные деньги восстанавливают шарагу.
"а то раздербанят деньги а потом через связи и коррупцию на народные деньги восстанавливают шарагу"
Так написаны Законы. Исправляйте их.
кого ИХ ?
Страницы