Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Конформная циклическая космология и парадокс Ферми

Аватар пользователя bom100

Ученые создали карту возможного обитания сверхцивилизаций, существовавших во Вселенной до Большого взрыва. Открытие принадлежит математическим физикам Ваагну Гурзадяну из Национальной научной лаборатории имени Артема Алиханьяна в Ереване и Роджеру Пенроузу из Оксфордского университета.

В своей работе ученые рассматривают карту реликтового излучения, данные по которому представляются в контексте разработанной ими конформной циклической космологии.
Согласно предположениям математических физиков, наша Вселенная развивается циклично, и Большой взрыв является лишь моментом ее "перезагрузки". При этом раньше Вселенная, предположительно, была заселена высокоразвитыми цивилизациями, следы существования которых можно обнаружить сегодня. По мнению ученых, исчезнувшие цивилизации были способны передавать информацию при помощи столкновений "черных дыр".

 

Доктор физико-математических наук, профессор Национальной научной лаборатории имени Артема Алиханьяна в Ереване, один из авторов "карты сверхцивилизаций" Ваагн Гурзадян в эфире радио Sputnik прокомментировал свое открытие.

 
 

"Фантастичность, сенсационность этому открытию придали в большей степени журналисты. На самом деле наша работа более математическая, сложная, причем даже для специалистов. И выводы не такие категоричные и сенсационные, как они звучат. Работа была проведена мной совместно с крупным математиком современности – Роджером Пенроузом из математического института в Оксфорде. Мы последние несколько лет работали по схеме так называемой конформной циклической космологии, которая подразумевает цикличность Больших взрывов. Среди различных свойств наблюдаются отдельные аномалии, некоторые из которых интерпретированы нами как возможная индикация конформной циклической космологии. И в данном случае реликтовое излучение является как бы способом передачи информации от одной вселенной другой", – сказал Ваагн Гурзадян.

По его словам, в нашей Вселенной остается еще много неизученного, включая существование цивилизаций до Большого взрыва, работа будет продолжена. 

"Сигналы, включая те, которые доходят до нас через реликтовое излучение, могут содержать кроме так называемого нормального гауссовского сигнала, нерегулярную и регулярную компоненту. При этом мы в нашей работе затронули только вершину большого айсберга: как декодировать сигналы такого типа. Реликтовое излучение может нести с собой информацию не только о физических процессах, но и сигналы искусственного типа – порожденными иными цивилизациями. Но вопрос существования разума в нашей Вселенной и предыдущих по-прежнему остается открытым", – сказал Ваагн Гурзадян.

 
 
 
Вообщем, если мы задумаемся о высокоразвитых сверхцивилизациях, ТО согласно теоретическим выкладкам "ученых", ответ будет таким  .. "Лучше нету, того свету .."  :-)
 
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(09:26:09 / 21-01-2016)

Автор колись - ты понимаешь суть гипотезы  ССС Пенроуза? Я делал несколько попыток понять её, но не смог.

Я сейчас даже не о ВЦ разумеется, а о сути самой гипотезы.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(09:53:37 / 21-01-2016)

Гипотеза не простая, а очень простая :-) Согласно авторам, наша вселенная сжимается и взрывается с определенной периодичностью. Это не ново уже почти 100 лет. А вот что авторы добавили (как утверждают на основании экспериментальных данных о крупномасштабной неоднородности вселенной - то есть привычной нам вселенной, в которой мы вместе с авторами и проживаем) так это то, что в новом цикле (после очередного большого взрыва) - можно будет различить крупномастшабные неоднородности созданные в ПРЕДЫДУЩЕЙ версии вселенной. Если это так, то при условии существования в ПРЕДЫДУЩЕЙ версии вселенной Суперцивилизации, она (Суперцивилизация) могла бы что-то нам передать (если бы захотела это сделать) с помощью создания искуственных неоднородностей во всленной (то есть они создают неоднородности в ПРЕДЫДУЩЕЙ версии - а они - неоднородности будут нами наблюдаться и, если мы достаточно сообразительны, то поймем - что же нам хотели сообщить братья по разуму из ПРЕДЫДУЩЕЙ версии вселенной.

Авторы предполагают что сообщение должно быть очень важным (хотя не факт). А иначе зачем было все это городить (сталкивать черные дыры итд) ? Вот такое мое понимание их (авторов) идей. Хотя возможно я и заблуждаюсь :-)

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 10 месяцев)(16:28:33 / 21-01-2016)

После взрыва вещество должно равномерно распределяться в пространстве Вселенной, а этого не произошло. Так что теория "высосана из пальца", а скорее - "из чупачупса". А о столкновении вымышленных объектов вроде "черных дыр", можно рассуждать только очень абстрактно, крепко приняв ядреную настойку или хлебнув не менее ядреного отвара. Может, им там специально раздают в научной столовой ЛСД а потом весь бред, выданный под действием препарата, объявляют открытиями, которых никто не понимает?

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 2 месяца)(19:13:18 / 21-01-2016)

Должно и всё тут... хорошо подумали? Такая категоричность вызывает смех.

Аватар пользователя Подольский

У меня есть книжка Пенроуза про CBC. Основная мысль его в том, что после окончательной смерти вселенной, распада протонов etc пропадает стабилизирующее воздействие массы, и квантовая флуктуация может привести к раздуванию из точки новой вселенной с массой. Как-то так. Он с помощью каких-то расчетов энтропии показывает, что это неплохая гипотеза.  

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(10:39:43 / 21-01-2016)

может и так. А каким образом передается в новый эон информация о взаимном расположении черных дыр в предыдущем эоне ?

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(10:05:39 / 21-01-2016)

Согласно авторам, наша вселенная сжимается и взрывается с определенной периодичностью.

Вы еще хуже меня понимаете. Не сжимается. Нет такого в ССС.

Вот нечто вроде объяснения.

Пенроуз трактует БВ как появление массы в результате Хиггсовского механизма. То есть, если рассмотреть  Вселенную ближе к концу существования эона, то частицы Вселенной распадаются вплоть до фотонов, которые по всей видимости объединяются в бозоны Хиггса в результате исчезновения метрики, основанной на наличии массы. Это и кладет начало новому эону, когда бозоны Хиггса распадаются с образованием массивных частиц. Безмассовая метрика по Пенроузу такова, что относительно метрики, с массовыми членами представляет собой подобие небольшой точки из которой и развивается новая Вселенная(очередной эон)с образованием метрики, включающей массивные члены, то есть типичные девять чисел gik из уравнений Эйнштейна.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,138078.msg3520367.html#msg...

 

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(10:37:03 / 21-01-2016)

То есть вселенная перестает существовать (причина этого), постепенное исчезновение масса (все переходит в фотоны). Это является неким спусковым механизмом, порождающим следующий эон. А новый эон в состоянии воспроизвести крупномасштабные неоднородности (черные дыры и их суперпозицию) благодаря тому что метрика при прохождении барьера (от эона к эону) сохраняется. Так что ли ?

Тогда вопрос по поводу черных дыр. Что заставляет их оставаться черными дырами ? Исключительно метрика ? Или это какой-то эффект связанный с ходом времени внутри черных дыр ? Возможно вселенная ближе к концу состоит из пространства заполненного фотонами и размещенных в этом пространстве - черных дыр ?

Почему у авторов ни слова о темной материи и энергии ?

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(11:02:54 / 21-01-2016)

Мне вопросы задавать не стоит. Я же честно написал "не смог понять ССС".crying

Есть, кстати видео лекции Пенроуза: http://elementy.ru/video?pubid=431919

 

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(11:44:49 / 21-01-2016)

Думаю авторы поняли свою теорию не больше вашего. Иначе отказались бы от нее :-) .. Почему ?

Ведь все что они высказали, находится за гранью физики. Проверить свою теорию экмпериментально (провернуть фарш назад) у них не получится ..  В чем предсказательная сила этой теории ? Ее нет. Зачем она тогда ? Просто потешить самолюбие авторов.

Аватар пользователя Aria
Aria(4 года 1 неделя)(10:24:59 / 21-01-2016)

К сожалению, как и в случае с уравнением Пуанкаре, мне остается только поплакать над своими скудными умственными способностями.

Цикличное развитие вселенной? Теория не нова, но я так понял суть тут не о ней. Суть как я понял, в превращении всей массы в энергию по окончанию цикла "сжатия" и запуском нового "эона"? Ну как то оно все...Допустим, даже если и так. Нам увы, это никак тут не помогает.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(11:14:01 / 21-01-2016)

Нет сжатия. В этом-то и фокус. Вселенная "умирает" все превращается в фотоны, по Пенроузу. У фотонов нет массы и.. в результате нет метрик пространсва-времени. Нет времени, нет пространства (это понятно моё убогое понимание), но фотоны порождают бозоны хиггса - в результате появляеся пространство-время-вещество это типа и есть БВ. 

Непоняток тут много. Если фотоны могут рождать бозоны Хиггса, хоть изредка, то получается вроде, что не может существовать чисто фотонная Вселенная никогда, посему исченовение метрик невозможно. Да и с темной материей не просто. Может ли она распадаться на фотоны, если с ним не взаимодействует в никакой форме. В общем не постигаю.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Вселенная "умирает"

да, в фантазиях грантоедов.

Аватар пользователя Paranoik
Paranoik(2 года 11 месяцев)(10:49:39 / 21-01-2016)

Потому что это категории не понятийные, т.е мы даже понятия или сколь малого представления не имеем что это такое. Даже названия для этих явлений выбраны исходя из "Баек из склепа"

Аватар пользователя Мальчик колокольчик из города Дзинь-дзинь

Небольшая поправка: 

Сталкивается материя, имеющая материальные очертания. Чётная дара материальных очертаний не имеет, поэтому чёрные дыры не сталкиваются, а сливаются излучая гравитационные волны. При этом величина этой энергии составляет несколько процентов от массы обеих чёрных дыр. Поскольку эти слияния происходят далеко от Земли, доходящий сигнал слаб, поэтому их детектирование затруднено, но подобные события являются по современным представлениям самыми интенсивными излучателями гравитационных волн во Вселенной.

А по поводу "лучше нету того свету":

Ничто в жизни не напрасно, и не пропадёт зря. ТАШТА smileyторопиться на тот свет не стоит.

 

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(11:26:46 / 21-01-2016)

а сливаются излучая...

А сколько им нужно времени на слияние, с точки зрения стороннего наблюдателя? По мере прижение к горизонту событий ЧД течение времени "растягивается" асимптотически приближаясь к бесконечности...smiley

Аватар пользователя Мальчик колокольчик из города Дзинь-дзинь

Сторонние наблюдатели слияния ЧД вряд-ли найдутся, сия пучина поглотит всех наблюдателей. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...