Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Парадоксы

Аватар пользователя bom100

Парадокс бережливости

Самая известная формулировка любопытного экономического явления, описанного Уоддилом Кетчингсом и Уильямом Фостером выглядит следующим образом: «Чем больше мы откладываем на чёрный день, тем быстрее он наступит». Чтобы понять суть противоречия, заключённого в этом феномене, немного экономической теории.

 

clip_image005

Уильям Фостер

Если во время экономического спада большая часть населения начинает экономить свои сбережения, снижается совокупный спрос на товары, что в свою очередь приводит к уменьшению заработка и как следствие — падению общего уровня экономии и сокращению сбережений. Попросту говоря, возникает своего рода замкнутый круг, когда потребители тратят меньше денег, но тем самым ухудшают своё благосостояние.

В некотором роде парадокс бережливости аналогичен проблеме из теории игр под названием дилемма заключённого: действия, которые выгодны каждому участнику ситуации по отдельности, вредны для них в целом.

 

Проблема курицы и яйца

chicken-and-egg

Наверняка, каждому из вас хотя бы раз в жизни задавали вопрос: «Что появилось раньше — курица или яйцо?». Искушённые в зоологии знают ответ: птицы появлялись на свет из яиц задолго до возникновения среди них отряда куриных. Стоит отметить, что в классической формулировке говорится как раз о птице и яйце, но и она допускает лёгкое решение: ведь, например, динозавры появились раньше птиц, и они тоже размножались, откладывая яйца.

Если учесть все эти тонкости, можно сформулировать проблему следующим образом: что появилось ранее — первое животное, откладывающее яйца, или собственно его яйцо, ведь откуда-то должен был вылупиться представитель нового вида.
Главная проблема заключается в установке причинно-следственной связи между явлениями нечёткого объёма. Для более полного понимания этого ознакомьтесь с принципами нечёткой логики — обобщения классической логики и теории множеств.

Говоря упрощённо, дело в том, что животные в ходе эволюции прошли через бесчисленное количество промежуточных этапов — это касается и способов выведения потомства. На различных эволюционных стадиях они откладывали разные объекты, которые нельзя однозначно определить как яйца, но имеющие с ними некоторое сходство.

Вероятно, объективного решения этой проблемы не существует, хотя, например, британский философ Герберт Спенсер предложил такой вариант: «Курица — лишь способ, которым одно яйцо производит другое яйцо».

http://polonsil.ru/blog/43764900714/Paradoksyi-dlya-trenirovki-uma?domai...

Парадо́кс Фе́рми

 

 Парадо́кс Фе́рми — отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет своего развития. Парадокс был предложен физиком Энрико Ферми, который подверг сомнению возможность обнаружения внеземных цивилизаций, и связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов современности: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во Вселенной?». Попыткой ответа на этот вопрос служит уравнение Дрейка, которое оценивает количество возможных для контакта внеземных цивилизаций. Оно даёт, при некоторых выборах неизвестных параметров, довольно высокую оценку шансам на такую встречу. На подобные выводы Ферми ответил, что, если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, тогда «Где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи?». Допущения, лёгшие в основу парадокса Ферми, часто называют Принципом Ферми.

Парадокс можно сформулировать так: С одной стороны, выдвигаются многочисленные аргументы о том, что во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций. С другой стороны, отсутствуют какие-либо наблюдения, которые бы это подтверждали. Ситуация является парадоксальной и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны. Как сказал Энрико Ферми: «Ну, и где они в таком случае?»

Различными авторами предложено большое число теоретических разрешений, или объяснений парадокса Ферми. Спектр этих гипотез весьма широк: от утверждения единственности Земли как обитаемой планеты или невозможности отличить искусственные сигналы от естественных и до «гипотезы зоопарка».

Один из вариантов - следующей заметке - "Конформная циклическая космология и парадокс Ферми" - http://aftershock.news/?q=node/365788

Более подробно - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA...

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(07:26:59 / 21-01-2016)

Парадокс бережливости как-то неправильно сформулирован. Потому как сберегать на "чёрный день" надо в "тучные годы", что хорошо известно ещё по Библии и истории об Иосифе Прекрасном и фараоне.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(07:47:18 / 21-01-2016)

что появилось ранее — первое животное, откладывающее яйца, или собственно его яйцо, ведь откуда-то должен был вылупиться представитель нового вида.

эта проблема распространена среди недоумков. из серии - что появилось раньше - розетка или электричество из неё ?

Аватар пользователя Царь
Царь(1 год 10 месяцев)(09:47:16 / 21-01-2016)

Назарбаев призывает к бережливости и жить по средствам. Ну планируют сокращать расходы бюджета. И это усилит кризис. 

Комментарий администрации:  
*** Лживый поганец ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(00:40:18 / 22-01-2016)

Спектр этих гипотез весьма широк: от утверждения единственности Земли как обитаемой планеты или невозможности отличить искусственные сигналы от естественных и до «гипотезы зоопарка»

возможно, гипотеза зоопарка - мечта о Ком-То-Там-Наверху Мудром & Справедливом(тм) (который мог бы с нами поговорить, но мы для этого рожей не вышли плохо себя вели) довольно ущербна в своей сути. Старое-доброе цивилизаторство, только уже вся планета ГрунтЗемля в роли "этих несчастных дикарей, у которых нет даже тряпки на теле" и которые "возможно не имеют души". Забавно наблюдать, как человек, пытаясь мыслить, как инопланетянин, тащит свои историч.параллели в эти раздумья. Вполне возможно, что пресловутые инопланетяне нам просто не заметны (в силу различия скорости существования - например, для мухи и для для черепахи взрыв петарды - это очень разные события и явления в их восприятии, равно как событийный ряд дерева и мухи дрозофилы). И мы не замечаем их. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...