Здоровье ваших детей – в ваших руках! Или вся правда о прививках

Аватар пользователя medward

Честно говоря, мне весьма надоело читать малограмотные статьи о прививках, скопированные людьми, совершенно не разбирающимися в вопросе, с различных сайтов, частенько появляющиеся и здесь. Кроме этого, я считаю развернутую некими силами активную «антипрививочную» борьбу крайне вредной в общественном плане.

Именно поэтому я и решил написать эту статью. Сразу же хочу предупредить: я не считаю себя очень большим специалистом в иммунологии и эпидемиологии и тем более совершенно не хочу преподнести приведённое ниже как истину в последней инстанции (чем частенько страдают авторы «антипрививочных» статей), это всего лишь результаты моих собственных наблюдений и размышлений, которым я делюсь с вами. А уж выводы из этого делайте сами.

Коротко о себе и о том, откуда взялись данные, приводимые в статье (чтобы не было лишних вопросов). Я – врач, сейчас занимаюсь медицинской статистикой и организацией здравоохранения в крупном ведомственном лечебном учреждении, обслуживающем более ста тысяч человек. В силу своей работы и имеющихся связей у меня есть доступ к реальным статистическим данным и не только своего учреждения. В связи с некоторыми особенностями, наше учреждение занимается активной прививочной работой (в год прививается различными вакцинами до 15-20 тысяч человек) с очень жёстким контролем состояния привитых, так что статистические данные по этой работе набраны очень обширные (свыше 500 тысяч прививок различными вакцинами). Правда, касаются они только взрослых, с детьми мы не работаем, но поскольку у меня есть доступ к реальной статистике по детским учреждениям и возможность сравнить, сразу могу сказать: данные по взрослым от данных по детям практически не отличаются. Все цифры, которые я буду давать ниже, взяты из моей собственноручно набранной статистики.

Начнём с короткого ликбеза. Писать постараюсь простым языком, без углубления в термины и теорию. Желающие более подробно ознакомиться с проблемами могут обратиться к специальной (медицинской) литературе.

От чего прививаемся?

По российскому национальному календарю прививок плановая иммунизация производится от 11 заболеваний: туберкулёз, корь, вирусный гепатит В, дифтерия, столбняк, полиомиелит, коклюш, краснуха, эпидемический паротит, пневмококковая инфекция, грипп.

Коротко рассмотрим каждое из этих заболеваний.

Туберкулёз: хроническое инфекционное заболевание, вызываемое бациллой (палочкой) Коха (микобактерией туберкулёза). Весьма коварное заболевание. Основная особенность – скрытое бациллоносительство. Попавшие в организм человека микобактерии (при первичном инфицировании) уничтожить практически невозможно. При этом человек может и не заболеть, но риск развития заболевания при неблагоприятных социальных условиях (недостаточное питание, стрессы, снижение иммунитета) остаётся достаточно высоким. Согласно официальным данным инфицированность взрослого населения России к 40 годам составляет примерно 80%. При этом примерно каждый десятый носитель заболевает активной формой туберкулёза. Нужно принять во внимание, что микобактерия туберкулёза очень устойчива во внешней среде, она сохраняет жизнеспособность в пыли до 3-4 месяцев. Погибает только при воздействии прямого солнечного света. Общественный транспорт в мегаполисах (особенно метро) является самым настоящим рассадником туберкулёза, в смывах из салонов общественного транспорта рост микобактерий наблюдается более чем в 90% случаев. То есть каждый житель любого мегаполиса имеет очень высокие шансы сконтактировать с туберкулёзной палочкой.

По данным официальной статистики заболеваемость туберкулёзом составляет 0,063 на 1000 населения. Однако это «средняя температура по больнице». В мегаполисах заболеваемость туберкулёзом гораздо выше. По данным, которыми я располагаю, усреднённая заболеваемость туберкулёзом за 2010-2014 годы (5 лет) в Москве составила 0,13 на 1000, что почти в 2 раза выше официальной статистики. Причём эта цифра остаётся достаточно стабильной из года в год. Возможно, столь высокая цифра заболеваемости в нашей статистике связана с тем, что контингент проходит жёсткую диспансеризацию с обязательной флюорографией, т.е. выявляются все случаи активных заболеваний среди нашего контингента.

Нужно отметить ещё одну немаловажную деталь: активный туберкулёз в большей части случаев протекает без ярких клинических проявлений, заставляющих обратиться заболевшего за медицинской помощью. Мало кто обратит внимание на небольшое повышение температуры по вечерам, слабость, разбитость. Обычно эти явления списывают на общую усталость. Но при этом человек выделяет микобактерии и служит источником заражения для других.

Корь: острое инфекционное заболевание, возбудителем которой служит РНК-вирус человеческой кори. Вирус малоустойчив во внешней среде, быстро погибает вне человеческого организма. Распространяется воздушно-капельным путём.

Следует отметить очень высокую контагиозность (заразность) кори. При попадании в организм даже минимальных количеств вируса заболевание происходит практически в 100% случаев. Причём, несмотря на нестойкость кори во внешней среде, заболевание очень легко и быстро распространяется, например, через систему вентиляции в жилых домах. Как пример могу привести последнюю вспышку кори в нашей статистике (2013 год), когда от заболевшего ребёнка заразились все не привитые взрослые (14 человек) проживавшие в одном подъезде 12-тиэтажного дома.

Как особое коварство этого заболевания следует отметить, что наибольшее выделение вирусов происходит ещё до развития клинической картины заболевания, в последние 2 дня инкубационного периода. То есть, к тому времени, как человек «заболеет», он уже успеет заразить всех контактных.

Корь до сегодняшнего дня остаётся одной из основных причин смертности детей до 5 лет в мире. В 2014 году в мире зарегистрировано 114900 случаев смерти от кори, большинство из которых составили дети до 5 лет.

Нужно отметить, что в Советском Союзе к 1990 году корь была практически уничтожена. В 1989-1990 году наблюдались лишь отдельные случаи заболевания от «привозной» кори. Однако с развитием «антипрививочной» компании, заболеваемость корью начала неуклонно расти, и сейчас мы наблюдаем «вялотекущую» эпидемию кори, по крайней мере, в мегаполисах. Сдерживать её удаётся только за счёт так называемой «подчищающей» иммунизации, когда прививаются все контактные в очагах.

По нашей статистике регистрируется от 3 до 5 случаев кори в год (у взрослых), т.е. заболеваемость составляет 0,08 на 1000 прикреплённых, причём заболеваемость медленно но неуклонно растёт. В 2005 году заболеваемость корью была 0,02 на 1000. Это связано с уменьшением «иммунной прослойки», сейчас как раз выросло «непривитое» поколение, то есть те, чьи родители не давали прививать детей в начале 90-х годов. Они как раз и служат материалом для вспышек кори.

Вирусный гепатит В: хроническое инфекционное заболевание, вызываемое вирусом гепатита В (HBV). Вирус отличается крайне высокой устойчивостью к различным химическим  и химическим факторам, в том числе и к кипячению. Во внешней среде при комнатной температуре вирус сохраняется до нескольких недель.

Механизм передачи заболевания – парентеральный, то есть вирус должен попасть в кровь. При попадании на здоровую (неповрежденную) кожу и слизистые вирус безопасен. Но если на коже (слизистых) имеются микротравмы или какие-то другие повреждения, то попадание в них вируса приводит к заражению практически в 100% случаев.

Следует отметить, что далеко не все заражённые заболевают вирусным гепатитом, около 65% заражённых являются вирусоносителями, т.е. в их организме вирус присутствует, но симптоматики заболевания нет. При этом само заболевание может возникнуть у вирусоносителя в любой момент при ослаблении общего иммунитета. Около 25% вирусоносителей в дальнейшем (в период от 5 до 20 лет) заболевают вирусным гепатитом. Все переболевшие продолжают выделять вирус до самой смерти.

Вирус содержится в крови и биологических жидкостях (слюне, моче, сперме, влагалищном секрете).

Основным путём передачи вирусного гепатита до относительно недавнего времени была передача от матери к ребёнку либо при парентеральных вмешательствах. Однако в последние десятилетия резко выросло число случаев передачи при половых контактах, особенно нетрадиционных. Так, при гомосексуальном контакте с вирусоносителем вероятность заражения составляет более 90%. Вместе с тем и традиционные сексуальные контакты не исключают вероятность заражения, которая составляет при контакте с вирусоносителем около 70%.

Растёт и число заразившихся бытовым путём. По статистике в семьях, где имеется вирусоноситель, все остальные члены семьи заражаются со 100% вероятностью в течение 5-7 лет.

По нашим статистическим данным число вирусоносителей вирусного гепатита В составляет 5,6 на 1000 прикреплённых, причём в последние 10 лет это число остаётся примерно на одном и том же уровне, хотя перед этим росло, хоть и не высокими темпами. Хочу обратить ваше внимание на то, что активно прививать от вирусного гепатита В начали именно в последние 10 лет.

Дифтерия: острое инфекционное заболевание, вызываемое бациллой Лёффлера (дифтерийной палочкой). Распространяется воздушно-капельным путём, но возможен и контактно-бытовой путь (для кожных форм). Течение болезни характеризуется крайне выраженной интоксикацией вследствие выделения дифтерийной палочкой очень ядовитого токсина. С выделением этого же токсина связано и большое количество осложнений, даже в тех случаях, когда само заболевание протекает достаточно легко. Особенно опасны развивающиеся постдифтерийные миокардиты, которые часто приводят к инвалидизации больных.

Следует отметить, что для дифтерии весьма характерно носительство, т.е. выделение дифтерийной палочки без наличия симптомов заболевания в течение довольно длительного срока (до нескольких лет). При этом носитель может являться источником заболевания. Именно в связи с распространением носительства и не удается полностью уничтожить данное заболевание.

С середины и до конца 90-х годов в России бушевала самая настоящая эпидемия дифтерии, вызванная массовыми отказами от прививок. К началу 2000-х с эпидемией удалось справиться, проводя массовую иммунизацию (в том числе и принудительную) населения, в том числе и взрослого. Однако заболевание дифтерией встречается и в настоящее время.

За последние 5 лет в нашей статистике зафиксировано 3 случая заболевания дифтерией (один – токсической) и 8 случаев бактерионосительства. Из 3-х случаев – 2 случая дифтерии вызвано заражением от бактерионосителя (ранее не выявленного).

Столбняк: острое инфекционное заболевание, вызывающееся столбнячной палочкой. Распространяется контактным путём, при попадании на повреждённые ткани, лишённые доступа кислорода. Особенно в этом отношении опасны колотые раны.

Столбнячная палочка обитает в кишечнике человека и животных, не вызывая при этом заболевания. Во внешней среде образует крайне устойчивые споры, остающиеся жизнеспособными в течение многих лет (до 100). Наибольшая обсемененность столбнячной палочкой отмечается в сельскохозяйственных районах с достаточной влажностью.

Смертность при заболеваемости столбняком составляет порядка 40%, а при отсутствии лечения до 100%.

В России ежегодно регистрируется 30-35 случаев заболевания столбняком, практически все – у не привитых. Практически все случаи возникновения столбняка связаны с мелкими травмами, с которыми больные не обращались к врачу до начала развития заболевания. Зарегистрированы случаи заболевания столбняком при отказе от противостолбнячной профилактики после полученной травмы.

Полиомиелит: острое инфекционное заболевание, вызываемое полиовирусом, относящимся к группе энтеровирусов. Вирус устойчив во внешней среде, в воде сохраняется до 100 суток, в испражнениях до 6 месяцев. Хорошо переносит замораживание. Не разрушается желудочным соком. Разрушается при нагревании до 50 градусов Цельсия в течение 30 минут. Быстро погибает при кипячении, под действием ультрафиолета и при высушивании.

Источник заражения – человек (больной или переносящий заражение бессимптомно), при заражении в течение нескольких суток вирус выделяется через рот, затем с испражнениями (от нескольких недель до нескольких месяцев).

Заражение чаще всего происходит при попадании активного вируса в рот, через пищу, загрязнённые руки и прочее.

Эпидемиологическая ситуация с полиомиелитом весьма интересна. Россия в 2002 году получила от ВОЗ сертификат страны, свободной от полиомиелита. Последний официально зарегистрированный случай «дикого» полиомиелита был зарегистрирован в России в 1996 году.

Однако, у наших «соседей»: Афганистана и Пакистана имеются так называемые «эндемические» очаги и полиомиелит там является довольно распространённым заболеванием. А если учесть, что значительная часть сухофруктов, которые весьма часто обсеменены вирусом полиомиелита, поставляется нам как раз из этих стран, то расслабляться не стоит.

Кстати, на Украине в сентябре 2015 года было зарегистрировано 2 случая заболевания «диким» полиомиелитом (впервые в Европе с 2010 года). Учитывая то, что на Украине привито от полиомиелита чуть больше половины детей, вполне можно ожидать дальнего распространения вспышки.

На этом, пожалуй, и остановимся. Рассматривать остальные инфекции, входящие в календарь, не вижу особого смысла в виду гораздо меньшей их опасности для того контингента, с которым я имею дело.

Продолжим ликбез.

Что такое иммунитет?

Сам термин произошёл от латинского слова «immunitas» – освобождение, избавление от чего-либо. В медицине под этим термином понимается способность организма избавляться от любых чужеродных объектов, попавших в него, в том числе и от различных болезнетворных агентов (вирусов и бактерий).Реализуется иммунитет действиями иммунной системы. Функций иммунитета достаточно много, разбираться во всех них в данном случае не имеет смысла, поэтому более подробно остановимся только на одной – защите организма от инфекционных заболеваний. Эта функция обеспечивается двумя механизмами, которые тесно взаимодействуют друг с другом: антителами и специальными клетками крови.

Антитела – это специфические белки, находящиеся в плазме крови и взаимодействующие с чужеродными белками, т.е. с теми, которые не являются белками самого организма. Специальные клетки крови – это белые кровяные тельца (лейкоциты) различных разновидностей. Детальное описание работы этих механизмов займёт слишком много места и вряд ли будет интересно, поэтому опишу то, как все происходит очень коротко и упрощённо.

Инфекционный агент (бактерия или вирус) попадает в организм обычно через какой-то из органов, это могут быть кожа, слизистые оболочки дыхательных путей, пищеварительного, мочеиспускательного и полового тракта и прочее. У всех этих органов есть свои механизмы защиты, поэтому далеко не каждый инфекционный агент, попавший в организм, вызывает заболевание. Признаки заболевания возникают тогда, когда в кровь попадает либо достаточно большое количество самого инфекционного агента, либо достаточно большое количество продуктов его жизнедеятельности и (или) распада.

При попадании в кровь чужеродного белка, а бактерии и вирусы (и продукты их жизнедеятельности и распада) представляют собой, грубо говоря, белки, он в первую очередь сталкивается с антителами. Если в организм уже попадали подобные белки и в крови присутствуют антитела к этому (или похожему) белку, то чужеродный белок связывается и разрушается антителами, после чего получившиеся продукты выводятся из организма. Если антител мало для полного разрушения инфекционного агента, то в действие вступают лейкоциты. Они поглощают часть инфекционного агента и передают после это информацию в иммунную систему для выработки соответствующих антител или усиления выработки уже имеющихся. Так происходит до тех пор, пока инфекционный агент не будет уничтожен, либо не перейдёт в форму, безопасную для организма.

Описание процесса, конечно, очень приблизительное, но даёт общее представление, о том, что происходит в организме при инфекционном заболевании.

А что же происходит дальше? Какое-то время после того, как организм избавился от инфекционного агента, продолжается выработка антител к нему. В это время попадание в организм того же инфекционного агента уже не страшно, так как он уничтожается очень быстро, не успев вызвать признаков заболевания.

Время, в течение которого вырабатываются специфические антитела, может быть очень разным – от нескольких недель до многих десятков лет. Именно поэтому какие-то заболевания, такие как корь, краснуха, эпидемический   паротит и некоторые другие, вызывают пожизненный иммунитет, а другими можно повторно заболеть через несколько недель или лет.

Иммунитет может быть врождённым и адаптивным (приобретённым).

Врождённый иммунитет передаётся по наследству и способен уничтожать чужеродный белок, с которым организм ранее не встречался. Именно благодаря врождённому иммунитету определённая часть населения (достаточно небольшая, от 1-2% до 15%) не заболевает даже самыми контагиозными (заразными) инфекционными заболеваниями.

Адаптивный (приобретённый) иммунитет может быть активным и пассивным. Активный адаптивный иммунитет возникает после встречи организма с чужеродным белком. Пассивный адаптивный иммунитет возникает при передаче в организм готовых антител. Это может происходить внутриутробно (передаётся от матери к плоду), при передаче с молозивом от матери (у новорождённых) или при введении готовых антител в виде сыворотки. Пассивный адаптивный иммунитет гораздо менее устойчив, чем активный, поскольку выработки собственных антител при нем не происходит, а чужие готовые со временем разрушаются. Пассивный иммунитет может сохраняться от нескольких недель до 2-5 лет.

Хотелось бы затронуть ещё один аспект – так называемую «тренировку» иммунитета. Дело в том, что у человека со здоровой иммунной системой при столкновении с небольшим количеством инфекционных агентов, не способных вызвать заболевание, происходит усиление неспецифического иммунитета, т.е. увеличение выработки антител, действующих на любой инфекционный агент. Кроме этого, как бы «взводится» (приводится в готовность) и система специфического иммунитета. То есть организм как бы подготавливается к тому, чтобы столкнуться с инфекционным заболеванием и как можно быстрее с ним справиться. Если такой «тренировки» достаточно регулярно не происходит, то система иммунитета «засыпает», что может привести к фатальным последствиям при столкновении с инфекционным агентом в количестве достаточном для возникновения заболевания.

Как пример можно привести семью Лыковых. Это семья староверов, в 30-х годах ушедших в глухую тайгу и проживших без контакта с другими людьми более 40 лет, до 1978 года, когда они были обнаружены геологической экспедицией. Контакты с людьми для семьи закончились достаточно печально: из четырех членов семьи, ранее не встречавшихся с другими людьми, трое одномоментно умерли от пневмонии, развившейся, как осложнение банального ОРВИ, которое у любого современного горожанина вызовет лёгкое недомогание на 3-4 дня.

Что такое прививки?

  1. Введение готовых антител к какому либо инфекционному агенту. При этом создаётся пассивный иммунитет. В этом случае обязательно через некоторое время требуется повторять прививку, поскольку пассивный иммунитет не способен удерживаться достаточно долго.
  2. Введение инфекционного агента для создания иммунитета к нему. При этом инфекционный агент может вводиться как в убитом виде, так и живым.

Что происходит в организме при введении прививки?

При введении прививки в виде готовых антител ничего особого не происходит. Антитела начинают циркулировать в крови, производство собственных антител не начинается. Но организм при этом готов к поступлению инфекционного агента, если он попадет в организм, с ним справятся введённые антитела.

Совсем другая картина при введении прививки в виде инфекционного агента. Начинается выработка антител к введённому агенту. Надо заметить, что организм начинает производить не только специфические антитела (приспособленные к истреблению именно этого агента), но и усиливать производство неспецифических антител, иными словами тех антител, которые действуют на любые попавшие в организм чужеродные белки. То есть получается, что при проведении прививки устанавливается не только иммунитет к тому агенту, против которого проводилась прививка, но и усиливается общий иммунитет, против всех других инфекционных агентов.

Но следует заметить, что все происходит таким образом в том случае, если организм здоров. Если имеются какие-то неполадки в системе иммунитета, либо система иммунитета находится в напряженном состоянии (что бывает, например, после перенесенного недавно инфекционного заболевания), то введение дополнительных раздражителей в виде инфекционного агента может привести к определенным проблемам.

Именно поэтому, перед тем как делать какую-либо прививку, следует пройти тщательный медосмотр. По той же причине не следует проводить прививки в течение месяца (как минимум, а лучше после трех месяцев) после перенесенного инфекционного заболевания, включая ОРВИ и банальный насморк. Кроме этого, людям, имеющим различные аллергические реакции (что тоже говорит о проблемах с иммунитетом), следует провести аллерготест на прививочный материал. Если он отрицателен, то прививку проводить можно.

Почему употребляются живые вакцины?

По сути, введение живой вакцины вызывает заболевание в легкой форме, причём оно может протекать как очень легко (практически незаметно), так и с достаточно выраженными признаками (температура, недомогание, легко выраженные симптомы заболевания, от которого прививаются).

Все дело в том, что по некоторым заболеваниям, введение в организм убитых микроорганизмов выработку иммунитета не вызывает. Как пример можно привести корь. Поэтому по этому заболеванию прививаются только живыми вакцинами.

Какие осложнения бывают при проведении прививок?

  1. Аллергические реакции. Они могут возникать на введение чужеродного белка. У здорового человека с нормальной иммунной системой аллергическая реакция возникнуть практически не может. Если у человека имеется любая аллергия – это говорит о проблемах со стороны иммунной системы. У таких людей – любая прививка только после проведенного аллерготеста. В нашей статистике зафиксировано 7 случаев аллергических реакций на прививки (из них 3 на моей памяти в течение 7 лет), причём ни в одном случае данных об аллергических реакциях у пациента не было и, соответственно, аллерготест не проводился. Самый тяжёлый случай аллергической реакции на моей памяти (тотальная крапивница) был у пациента, который сознательно скрыл от врача, что у него имеется пищевая аллергия на цитрусовые, в чем сам он и признался, покрывшись крапивницей. Хочу заметить, что примерно 55% аллергиков у нас получают постоянный медотвод от прививок, а у остальных аллерготест проводится обязательно.
  2.  Прививочные реакции. Могут возникнуть у любого человека и особой опасности для жизни и здоровья в дальнейшем не вызывают. Бывает как местная реакция, в виде некоторого зуда, покраснения, подкожного уплотнения в месте введения вакцины, увеличение близлежащих лимфоузлов, так и различного вида общие реакции (небольшое повышение температуры, лёгкое недомогание и прочее).

Чаще всего прививочные реакции возникают при использовании некачественных вакцин и нарушении технологии прививки (например, при подкожном введении вакцины вместо внутрикожного). Местные реакции возникают с вероятностью 0,0035% (3-4 случая на 100 тысяч прививок), причём вероятность их возникновения выше, если прививка производится «убитой» вакциной.

Общие реакции возникают крайне редко, с вероятностью около 0,0002% (примерно 1 случай на 500 тысяч прививок) при прививках убитыми вакцинами. При прививках живыми вакцинами вероятность их возникновения несколько выше и составляет около 0,00025% (примерно 2-3 случая на 500 тысяч прививок).

Сразу могу сказать, что в нашей статистике случаи местных прививочных реакций можно пересчитать по пальцам (8 случаев) и ни одного случая общей прививочной реакции не зафиксировано. Мало того, в приватных беседах ни наш инфекционист (общий стаж более 30 лет, из них более 20 работает у нас), ни наш аллерголог (общий стаж более 40 лет, более 25 лет работает у нас) ни одного случая общей прививочной реакции припомнить не смогли.

      3. Прививочные осложнения. Они гораздо более опасны, чем прививочные реакции, но и случаются гораздо реже. Ориентировочная частота прививочных осложнений составляет от 0,00002% (1 случай на 5 млн. прививок) до 0,00007% (примерно 1 случай на 1,5 млн. прививок.). Опять же, по имеющейся у меня статистике, прививочных осложнений не зафиксировано. Наш инфекционист тоже не припоминает, чтобы они были.

Правда ли, что вакцины содержат соединения ртути?

Да, для обеззараживания ряда вакцин применяют одно из органических соединений ртути – мертиолят. Концентрация мертиолята ртути в части вакцин составляет 1:10000, в другой части – 1:20000, т.е при введении вакцины (0,5 мл – стандартная доза) вы получите  от 0,025 до 0,05 мг. мертиолята что примерно соответствует 0,035 мг. ртути. То есть примерно столько, сколько вы получите ртути, съев 300 граммов шоколада (содержание ртути в шоколаде – 0,1 мг/кг). Только вот, как ни странно, никто не призывает отказаться от употребления шоколада.

Что такое туберкулиновая проба («реакция Манту»)?

Внутрикожное введение туберкулина, направленное на выявление наличия специфического иммунного ответа. Наличие выраженной кожной реакции свидетельствует о наличии напряжённого иммунитета, то есть, что организм активно взаимодействует с возбудителем туберкулёза. Реакция Манту – это своего рода иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулёзная инфекция.

Туберкулиновая проба прививкой не является!

Зачем её проводят? Для выявления лиц с высокой вероятностью развития туберкулёза.

Есть ли другие методы? Есть и немало. Существует только одно но: все эти методы на порядки дороже, чем туберкулиновый тест. Поэтому для скрининга (массового обследования) они не подходят.

Нужно ли проводить туберкулиновую пробу моему ребёнку? Дело ваше. Если вы хотите знать, нет ли у вашего ребёнка высокого риска заболеть туберкулёзом, то нужно провести если не туберкулиновую пробу, то любой другой тест на туберкулёз. С одним единственным отличием: туберкулиновую пробу вашему ребёнку будут делать бесплатно, любой другой тест – за деньги. Если вам все равно – то можете не делать вообще ничего.

Чем и зачем прививаемся?

Туберкулёз.

Чем прививаемся: БЦЖ (Бацилла Кальметта-Герена) – вакцина против туберкулёза, приготовленная из штамма ослабленной живой коровьей туберкулёзной палочки (лат. Mycobacterium bovis BCG), которая практически утратила вирулентность для человека, будучи специально выращенной в искусственной среде.

Зачем прививаемся: прививка БЦЖ не даёт 100% гарантии защиты от туберкулёза. Проведённые исследования показали крайне интересную ситуацию с эффективностью данной прививки: чем южнее расположен регион, в котором проводятся прививки, тем их эффективность ниже. В целом, самые высокие показатели защиты (60-80%) были достигнуты в Северной Америке и Северной Европе. Вместе с тем рандомизированные исследования показывают, что эффективность прививки в среднем составляет около 50%.

В многочисленных исследованиях по эффективности делается вывод о том, что вакцинация БЦЖ детей грудного возраста не предупреждает инфицирования, однако обеспечивает существенную защиту от туберкулёзного менингита и диссеминированного  туберкулёза среди детей грудного и раннего возраста.

То есть тут решать полностью вам. Хотите снизить для своего ребёнка риск заболеть – прививайтесь. Не хотите – как хотите.

Вирусный гепатит В.

Чем прививаемся: в настоящее время используется несколько различных вакцин против вирусного гепатита В. Объединяет их одно: основным действующим веществом во всех вакцинах является так называемый «австралийский антиген» (HBsAg) – поверхностный антиген вируса гепатита В, полученный с использованием технологии генной модификации рекомбинантной ДНК, при которой были созданы специальные дрожжевые культуры, продуцирующие данный антиген.

Все вакцины требуют достаточно жёсткого соблюдения графика иммунизации: прививка проводится в 3 этапа с достаточно жёстким соблюдением сроков. Вторая прививка должна производиться в сроки не позднее, чем через 1-2 месяца после первой, третья не позднее чем через 4-6 месяцев после второй. При соблюдении графика прививок в 100% случаев вырабатывается иммунитет, полностью предохраняющий от заражения вирусным гепатитом В.

В 85-90 % случаев вырабатывается долговременный иммунитет, не требующий ревакцинации. У 10-15% вакцинированных для сохранения достаточного уровня иммунитета требуется ревакцинация в срок 5-7 лет.

Зачем прививаемся: прививаться имеет смысл всем, кто может контактировать с вирусом гепатита В. В том числе детям в семьях, где имеется хотя бы один вирусоноситель. Крайне необходимо прививаться медработникам, особенно имеющим контакт с кровью и биологическими жидкостями.

Корь.

Чем прививаемся: ЖКВ (живая коревая вакцина) – содержит аттенуированный штамм вируса кори Ленинград-16 (Л-16) на первичной культуре клеток эмбрионов перепелов. Эта вакцина не содержит мертиолята ртути!

Зачем прививаемся: полностью проведённая вакцинация по Национальному календарю прививок (двухкратно) даёт 100% защиту от заболевания корью. Если прививка сделана однократно, то возникший иммунитет является нестойким и через 6-8 лет вероятность заражения корью приближается к 100%. Введение противокоревого иммуноглобулина вызывает нестойкий иммунитет – на 2-3 года.

Опять же, прививать ребёнка или нет – решать вам, только помните, что подцепить корь он может в любое время, даже не сталкиваясь с больным непосредственно.

Не привитым взрослым я рекомендую привиться обязательно.

Дифтерия, столбняк, коклюш, полиомиелит.

Чем прививаемся: вакцинация по национальному календарю прививок в раннем возрасте от этих заболеваний сейчас проводится импортными многокомпонентными вакцинами: инфанриксом, пентаксимом, инфанриксом гекса. Для первичной вакцинации полиомиелита в основном используется полиорикс.

Все данные вакцины высокоочищеные, практически не дающие поствакцинальных осложнений. Мертиолята ртути в данных вакцинах нет!

Зачем прививаемся: полностью проведённая вакцинация по национальному календарю даёт 85%-90% защиту от коклюша и дифтерии и 100% защиту от полиомиелита и столбняка. Минусом является то, что данные вакцины дают относительно нестойкий иммунитет по дифтерии, столбняку и полиомиелиту, для поддержания необходимого уровня иммунитета к данным заболеваниям требуется ревакцинация каждые 7-10 лет.

Прививать своего ребёнка или нет – решать вам, только нужно помнить, что по эпидемиологическим критериям угроза эпидемии по дифтерии, коклюшу и полиомиелиту возникает при снижении «иммунной прослойки» ниже 85%. , то есть достаточно иметь 16 не привитых человек из 100, чтобы среди них вспыхнула эпидемия.

По нашим статистическим данным, сейчас среди взрослого населения «иммунная прослойка» по дифтерии составляет чуть меньше 85%, причём с каждый годом она уменьшается, подрастает поколение «отказников» от прививок, т.е. мы можем в любой момент столкнуться с вспышкой дифтерии.

Взрослым, особенно живущим в мегаполисах и имеющим частые контакты с новыми людьми (медперсонал, продавцы и прочее) я бы посоветовал привиться от дифтерии обязательно.

Ну и последнее, о чем хотелось бы сказать – это прививка против гриппа. Вопрос достаточно сложный и неоднозначный, в первую очередь потому, что вирус гриппа является очень изменчивым. На настоящий момент вакцины

, вызывающей иммунитет против любого штамма гриппа попросту не существует. Все выпускающиеся на сегодняшний день вакцины вызывают иммунитет к 2-3 самым распространённым в последние годы штаммам. Но совершенно не обязательно, что вы столкнётесь именно с этими штаммами гриппа, и, соответственно, не заболеете. Остаётся весьма высокая вероятность, что вы столкнётесь именно с тем штаммом, к которому иммунитета прививка не дала. С другой стороны, вовремя сделанная прививка, за 3-4 месяца до наступления «гриппозного сезона», т.е. в августе – сентябре даст «тренировку» вашему общему иммунитету, что может позволить избежать заболевания и при столкновении с штаммом, от которого вы не прививались. Хотя, на мой взгляд, тренировать общий иммунитет можно и другими способами.

Вот и все, что мне хотелось бы сказать. Выводы из изложенного делайте сами.




 

Комментарии

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Вот тут вы ошибаетесь. Не привитой и не переболевший корью человек заражается практически в 100% случаев контакта с корью. При любом состоянии иммунитета. Пример можете сами найти в статье.

Применение прививок и лекарств помогает организму побороть болезнь, однако ослабляет его собственную способность борьбы с болезнями

Частично могу согласиться. Но лишь частично! Например, бездумное применение антибиотиков, чем частенько страдают сами граждане, принимая антибиотики, купленные без рецепта направо и налево, наносит весьма серьезный удар по иммунной системе. Под что идеально ложится, кстати, и ваш случай...
 

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 3 месяца)

Вот тут вы ошибаетесь. Не привитой и не переболевший корью человек заражается практически в 100% случаев контакта с корью. При любом состоянии иммунитета. Пример можете сами найти в статье.

А где я утверждал, что не заражается? Прививка от кори - это ведь тоже заражение штаммом кори, хотя и ослабленным.

Я имел в виду, что для человека с хорошим иммунитетом "переболеть корью" будет такой же прививкой. Организм справится.

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Я имел в виду, что для человека с хорошим иммунитетом "переболеть корью" будет такой же прививкой. Организм справится.

Далеко не факт, особенно у взрослых... Корь протекает с высокой интоксикацией и достаточно большим количеством осложнений, особенно, если не было проведено лечение противокоревым гамма-глобулином (что тоже является как бы прививкой)...
 

Аватар пользователя Свидомый Моисей

А с каких это пор у нас существует тест на "уровень иммунитета"????? Какой иммунитет НОРМАЛЬНЫЙ???

О том, что иммунитет, как Вы выразились, "ослаблен", врачи, не говоря уже о родителях, узнают уже тогда, когда пришел ТРЫНДЕЦ.

И вот таким горе-докторам люди должны доверять делать прививки. 

КАК ВЫ УЗНАЕТЕ, ЧТО ИММУНИТЕТ РЕБЕНКА, ВЫДЕРЖИТ ВАКЦИНАЦИЮ?????????? ТОЛЬКО ЕСЛИ ОН НЕ УМРЕТ, ТАК????????

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (клевета и отказ извиняться) ***
Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Вы бы перед тем, как что-то писать, особливо капсом, хотя бы чуть погуглили вопрос. Хотя, как я вижу бесполезно, вами же все манипулируют... Воздержитесь, плз, от дальнейших выступлений в данной теме....
 

Аватар пользователя Свидомый Моисей

Ну что же, за неимением более детального ответа и такой сойдет. В принципе ход вашей дискуссии понятен и действительно не нуждается в дальнейших выступлениях с моей стороны. 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (клевета и отказ извиняться) ***
Аватар пользователя ostashka
ostashka(8 лет 5 месяцев)

Доктор, с диким нетерпением жду ликбез про грипп и прививки от него. Если честно, то смущает наличие кучи модификаций вируса.

Спасибо за статью.

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Не дочитали до конца. Про грипп в конце расписано достаточно подробно. И в обсуждении еще добавка проскочила...
 

Аватар пользователя Stalim
Stalim(8 лет 11 месяцев)

Тут еще вот какой вопрос, вот отказался ты и не колят ербенку и хорошие и плохие прививки. И ты вроде плохой человек для общества. А согласишься будут колоть все и потом порой не спрашивая, в карточку глянули, ага есть добро можно колоть. Вот нельзя у нас как то избирательно отказываться, некоторые прививки реально тяжелые да и состав сомнительный. Но опять же кто на антитела проверяет? Колят да и все, а может у человека от родителей приобретенный иммунитет. Так же согласен что привики минуют барьер в виде имунной системы и вводятся в кровь на прямую. Заразись ты сам то может и организм по другому отреагирует и отработает механизмы защиты.

Аватар пользователя Свидомый Моисей

А с чего вдруг Автор статьи, "не претендующий на истину в последней инстанции, не имеющий соответствующего образования" (как он сам указал в начале статьи" начинает поносить хотя бы Червонскую. Обвиняя её в отсутствии знаний, сам при этом не имея подобных. 

Вспышка дифтерии - из-за Червойской??????? С таким же успехом можно сказать, что Эбола из-за Вас убила 10 тыс. человек за 1,5 года. Если и была детская смертность в  90-х, то от импортных прививок, которыми их и убивали. 

Если кто-то рассматривает современную медицину не как многомиллиардный бизнес, а как сферу альтруистов в белых халатах, ратующих за исцеление всего человечества (не беру в расчет единичного представителя с такими взглядами: вероятно, они существуют, но не могут оказать никакого влияния), это их проблемы.

Где наблюдение и статистика заболеваний непривитых людей??? Её нет и не будет, т.к. она не будет подтверждать поголовную "вакцинацию" и распил бюджетных денег. Зеркало такого подхода - это травля француза-врача, доказавшего связь рака и ГМО и отстоявшего в суде свою честь. 

Ну не нужны фармацевтическим компаниям здоровые люди. Примите это как факт: как когда-то люди только после убийств поверили, что земля не плоская, а круглая и вращается вокруг солнца (намеренно совместил разные по времени изменения картины мира). 

Легче всего человеку продавать СТРАХ, это самый лучший товар. А самый хороший покупатель, не задающий вопросов или не требующий на них адекватного ответа, это ЛОХ. Ведь ему говорят, что он умрет, но не уточняют от чего. Просто он слушает то, что хочет слышать. 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (клевета и отказ извиняться) ***
Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Чтобы не повторяться: тыц.

Где наблюдение и статистика заболеваний непривитых людей???

Вас в гугле забанили? Погуглите статистику 30-60-х годов по инфекционным заболеваниям (до начала проведения массовой иммунизации). Если уж очень интересует вопрос, залезьте в статистику по инфекционным заболеваниям таких стран как Афганистан, Сомали, Пакистан и подобным. Получите очень четкую картиночку по непривитым. Если есть интерес, конечно, и желание действительно разобраться...

А вот конспирология уже реально достала...
 

Аватар пользователя Свидомый Моисей

С таким же успехом можно приводить в пример статистику средневековой Европы и утверждать о колоссальных достижениях вакцинации. 

Меня вопрос интересует, но не для того, чтобы спорить с Вами и лезть в пустую статистику (без причин и следствий по группам и пр. необходимых исследований, требуемых для НАУЧНОГО подхода к обсуждаемой темы). И кто её вел??? Неужели ВОЗ??? Самая честная и независимая организация.

Я еще раз повторюсь в том, что, вероятно, Вы относитесь к тому единичному проценту людей, занимающихся этим вопросом из благих побуждений, но это не исключает того, что и Вы можете заблуждаться как в своих выводах, так и в чистоте намерений остальных, кто занимается тем же.

Людям говорят то, что они хотят слышать. А тех, кто сопротивляется объявляют Еретиками. История стара, как мир. Ничего нового в манипулировании людьми еще не изобрели.

 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (клевета и отказ извиняться) ***
Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Тяжело быть манипулируемым. Особенно когда тобой никто не манипулирует...
 

Аватар пользователя Tapac
Tapac(8 лет 3 месяца)

Дочитал до фразы "содержание ртути в шоколаде – 0,1 мг/кг". Удивился, проверил в поиске, упоминание ртути в сочетании с шоколадом только одно: "Эксперты в лаборатории проверили, сколько в каждой шоколадке свинца, кадмия и ртути. Ртуть ни в одном образце не нашли, а вот свинец присутствует в малозначительных количествах во всех исследуемых образцах. " http://www.mk.ru/social/2015/03/31/chem-opasen-gorkiy-shokolad.html

Думаю дальше читать этот опус бессмысленно.

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Плохо искали... Вот тут почитайте
 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

Было смешно.

Реклама она такая реклама.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

И то что она аккредитовано не только  в кормах, но и в сырье ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТАХ и ВОДЕ вас так сильно смущает. Через корма ртуть поступает условной корове которую мы потом тоже съедим.  Еще скажите что аппарат не тот и методика определения у них кривая и в обще лицензия это туфта.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

Меня смущает что это статья реклама услуг  -что лаборатория ветеринарная-что непонятно откуда в шоколаде берется ртуть(ах да какао бобы выращивают на старых аккумуляторах и лампах точно! я забыл)

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Вас не смущает что ПДК по отношению к какао-бобам такой высокий, а в отношение абсолютного большинства других растительных продуктов меньше на порядок?

Наверно ПДК дураки придумали ведь всем известно что ртутных ламп там нет, а особенности обмена веществ у растений учитывать не надо!

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

Вы все правильно заметили но тогда "где карта Билли ?"- где исследование с привязкой на местность произрастания какао бобов и с источниками поступления ртути  (заводы свалки и т.д) и прочих вредных примесей ?

Если какой то продукт по своему строению склонен к накапливанию вредных веществ или излучений - не потребляйте и не собирайте эти продукты в местах где повышенный уровень загрязнений- то есть не нужно собирать грибы в Припяти.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Дело не в том на сколько склонен, в какао бобах допустимо такое содержания в виду их особенностей биологических. Для пшеницы к примеру категорически нет, что не отменяет того факта что в пшенице может накапливаться ртуть.

К примеру золото "накапливается" в кукурузе в следовых количествах в остальных культурах даже такое количество найти не могут, а местность одна и та же. Говорит ли это что данная территория "заражена" золотом?

Именно для этого и была определенна  верхняя граница ПДК с учетом биологических факторов растений, и карта мне нафик не нужна если я вижу что по результатам тестов ПДК превышен.

.И еще ртуть это не только карта свалок но и минералы содержащие ртуть, вулканический пепел и другое естественное происхождение. Мне интересно как вы будете учитывать "дыхание" вулканов если пепел от них вокруг Земли нексолько раз может ветром "носится".

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

Ну и в итоге? ПДК каких либо поименованных продуктов был превышен ?На сайте той конторы об этом не слова.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя SETIboy
SETIboy(9 лет 1 неделя)

Из перинатального центра забирал жену и ребенка и до месяца не делали прививок. Врач поддержал. Далее все по плану делали.

Я разделяю опасения людей, которые считают, что ребенку в первые дни жизни не надо делать прививки. Когда организм  окрепнет, тогда наверное лучше сделать (я сделал)

Второе опасение и оно подкреплено фактами. Современные прививки (западные) могут быть не доработаны и не протестированы. Последний случай в Европе с вакцинацией от гриппа. Когда в результате вакцинируемые около 10000 получили поражение нервной системы которая вызывает внезапный сон. Едешь за рулем бах заснул. 

Про наши прививки хорошего ничего не слышал. Все наши врачи их хаят по чем  зря. Говорят токсичные. 

вот и думаешь, что лучше...Как не смотри риск везде.

Аватар пользователя adlerm
adlerm(9 лет 9 месяцев)

Медвард, а что скажете на тему прививки от рака шейки матки, на тему которой был поднят шум про стерилизацию прививаемых девочек?

за статью спасибо.. 

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

С прививками от ВПЧ (вируса папилломы человека) история очень мутная. По статистике зараженность различными видами этого вируса достигает 80% от всего населения. Однако рак шейки матки вызывают лишь 13 разновидностей, из них 2 - наиболее часто. Но заболеваемость раком шейки матки относительно невысока (по моим данным порядка 0,76 на тысячу прикрепленных). При этом рак шейки матки легко диагносцируется в ранних стадиях и очень хорошо поддается лечению, с крайне невысоким количеством рецидивов. Стоит ли городить огород с этими прививками?

Аватар пользователя sarutyunov
sarutyunov(11 лет 5 месяцев)

Так от какой разновидности ВПЧ существует прививка? почему нельзя сделать от остальных разновидностей прививку? И кстати какие есть вообще методы ВЫЛЕЧИВАНИЯ от этого заболевания? И кстати вирусных инфекций очень много, почему нет календаря, "дорожной карты" или как еще назвать создания прививок от всех инфекционных заболеваний? Сколько это стоит? Почему от вируса Эболы НАШИ ученые создали прививку, а от ВИЧ до сих пор нет? Вот к медицине у меня двоякое отношение: например с помощью клиники Федорова я вылечился от астигматизма, хирургическим же путем вылечил геморрой, а вот такое "легкое заболевание", как угревая сыпь не поддается ИЗЛЕЧЕНИЮ. Или например нет ИЗЛЕЧЕНИЯ банального облысения..... А вот своеобразная профилактика в американском стиле известна: профилактическое обрезание крайней плоти у новорожденных. Например и ВОЗ проводит по этому поводу большую кампанию в Африке, южнее Сахары. Прокомментировать прошу именно автора.

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Ну вы прямо глобально копаете... winkПопробую ответить по порядку:

от какой разновидности ВПЧ существует прививка

От ВПЧ 16 и 18 типов, которые вызывают до 70% рака шейки матки... Есть еще вакцины с дополнительным содержанием антигенов к 6 и 11 типам, которые вызывают рак гораздо реже, но дают основную массу остроконечных кондилом.

какие есть вообще методы ВЫЛЕЧИВАНИЯ от этого заболевания

Никаких. Специфического лечения, действующего именно на ВПЧ, нет. Довольно часто возникает спонтанное излечение, когда убирают проявления, т.е. образования на коже и слизистых.

вирусных инфекций очень много, почему нет календаря, "дорожной карты" или как еще назвать создания прививок от всех инфекционных заболеваний

А смысл? К большей части наиболее опасных/частовстречающихся инфекций вакцины уже есть. Ко многим - нет смысла разрабатывать, поскольку иммунитет возникает нестойкий.

Насчет ВИЧ - разговор отдельный и очень большой, в комментариях - не стоит... Хотя VGlaz слегка тему зацепил, посмотрите в комментариях. Насчет облысения и угревой сыпи - тоже разговор большой и отдельный, там все не так просто, как кажется...
 

Аватар пользователя sarutyunov
sarutyunov(11 лет 5 месяцев)

Спасибо за честные ответы. Вот еще дополнительная порция вопросов к Вам, как к медику. Вы говорите, что от наиболее опасных/частовстречающихся инфекций есть прививки. Здесь же промелькнуло в комментах про бездумное использование антибиотиков, и что у бактерий постепенно вырабатывается иммунитет к любым антибиотикам. Отсюда вопрос: может стоит бросить все силы на создание прививок от тех возбудителей болезней, которые сегодня лечатся антибиотиками, раз пока химия дает нам такую фору. Потом было бы неплохо сделать прививку от бактерии, которая вызывает кариес: это конечно сильно сократит кормовую базу стоматологов.... Хотя для государства это несомненная польза. Еще например вопрос про прививку против класса ЗППП.... это же поле непаханное. Или именно от этих болезней нельзя выработать стойкий иммунитет?

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

именно от этих болезней нельзя выработать стойкий иммунитет

К сожалению... sadПо поводу кариеса - тоже разочарую, нет там никакой бактерии...
 

Аватар пользователя adlerm
adlerm(9 лет 9 месяцев)

по поводу прививки от ВПЧ в общем то понятно,, но тут скорее чуть другой вопрос интересует на тему, как раз поднятого шума, что эти, некоторые, прививки, вроде как, стерилизуют девочек, вот что интересно по мнению врача.

(вопрос, понимаете. очень серьезный и тут лучше перебдеть чем недобдеть..)

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Я, как врач, чуть-чуть имеющий представление, как функционирует человеческий организм, не вижу путей стерилизации женского организма путем каких бы то ни было прививок. Да и не только прививок... Человек, придумавший не хирургический метод стерилизации женщин, получил бы нобелевку, безусловно...
 

Аватар пользователя Sitius
Sitius(8 лет 10 месяцев)

Что такое "прививка":

живые, но ослабленные штаммы микробов, в случае гриппа - устаревшие на полгода
убитые (инактивированные) микробы;
генетический мусор (яичные желтки и т.д. - субстрат для выращивания болезнетворных микробов), напрямую в кровь, сбивающий имунную систему ребенка, в результате она не может отличить свои белки от чужих
соли тяжелых металлов и прочие консерванты
компоненты фекалий (не шутка, гуглите)

Распространение подобной заразы - это современный терроризм, оружие массового уничтожения.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

И этот ещё, как его, дигидромонооксид всё время в состав прививок входит, а он, как известно, используется даже в ядерных реакторах.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

ага еще этот дигидромонооксид вызывает стойкое привыкания, отказ от него в течение примерно 30 дней приводит к смерти 100%, редкая гадость.

Аватар пользователя vvelichko
vvelichko(12 лет 4 месяца)

3 дней

Аватар пользователя MOON IS OURS
MOON IS OURS(8 лет 4 месяца)

Чтобы привлекать родителей по УК за отказ, нужно также привлекать врачей и производителей за все случаи осложнений при проведении прививок с реальными пожизненными компенсациями вреда здоровья. Для чего должна быть создана независимая экспертная структура оценивающая ущерб. Ведь благо общества стоит этих денег)). 

Аватар пользователя Sitius
Sitius(8 лет 10 месяцев)

Фармацонцерны и их драгдиллеры желают решать такие вопросы самостоятельно, не неся ответственности и не допуская расследований.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя MOON IS OURS
MOON IS OURS(8 лет 4 месяца)

Ждем появления статьи в УК - "Оскорбление чувств верующих врачей".)

Аватар пользователя Ктулху
Ктулху(8 лет 4 месяца)

Появился вопрос: как много прививок в год делается в нашей стране в год? Есть ли какие-то официальные цифры на этот счёт? Если нет, то можно ли прикинуть порядок цифр?

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

прикинуть можно берите статистику рождаемости и умножайте на 5, если точней то надо считать сколько детей конкретного года жизни проживает в РФ и сравнивать с календарем прививок и опять таки считать.

Аватар пользователя Элевсина
Элевсина(10 лет 6 месяцев)

Похоже автор выполняет чей-то заказ.  Почему был удалён мой комментарий в котором я говорю,  про случаи трагические после прививок, которые взяла не из газет и телевидения , а  от знакомых моей дочери и опыта собственной внучки. И мой разумный совет укреплять иммунитет - заниматься спортом и жрать  меньше, потому что жратва  сегодня  тоже оружие массового уничтожения - я в чём-то соврала?

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Укрепление иммунитета слабо помогут от той же кори или полиомиелита, не говоря уже о гепатите, что не значит что укрепление имунитета не помогает против гриппа и других простудных заболеваний. Если у ваших знакомых уже был плохой иммунитет то прививка может нанести не поправимый вред(именно для этого есть отвод от прививок по мед показаниям), абсолютному большинству (более 99.9%) трагических последствий от прививки не будет.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

http://aftershock.news/?q=comment/2268145#comment-2268145

вот ваш коммент судя по всему автор стер?)))

не надо писать чепухи что автор что то трет.

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Похоже вы не читали правила ведения дискуссии в этом блоге, которые лежат вот здесь.

При повторе - будете забанены...
 

Аватар пользователя Свидомый Моисей

Да потому что нет у него никаких объяснений, все что он может сказать: лезьте в статистику (если хотите разобраться в вопросе) или сослаться на "свои данные" (например по раку шейки матки).

Его также не смущает заболевания раком (крови и пр.) ДЕТЕЙ. Это ведь даже сложно представить, что ребенок вообще в принципе не может заболеть, кроме как заразиться. А тут на тебе на первом году жизни РАК.

И ведь никто не говорит о том, что ребенок прививался. 

И еще может сказать, что немного надоела конспирология. 

 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (клевета и отказ извиняться) ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

Не только удаляются неудобные комментарии,   что суть манипуляции, но и ИМХО, работают, как минимум, в паре с другим комментатором.

После пропаганды (зачеркнуто) реабилитации курения, очередная статья о пользе массовых прививок.

PS  Я сам привит в советское время, тогда действительно мало было слышно про последствия прививок, и было их не так много.

Какова реакция у детей на прививки - я видел на собственных детях.

Очень тяжело переносили... 

Но решение и, главное, ответственность - целиком на родителях.

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

Не только удаляются неудобные комментарии

Может быть стоило бы извиниться? В этом обсуждении нет ни одного удаленного комментария.

Какова реакция у детей на прививки - я видел на собственных детях.

Может быть вам стоило бы задуматься, почему прививки, легко переносящиеся миллионами детей, вызывают именно у ваших детей такую реакцию? Может быть дело не в прививках, а в детях?

Кстати, моих двое получили все прививки по календарю и отлично их перенесли. Может быть потому, что все делалось под жестким контролем с моей стороны?

 
 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

Именно в этом обсуждении - нет, чего нельзя сказать про обсуждение вреда/безвредности курения.

Я и не говорил, что удалялись комменты этого топика, а что ясно видны - манипуляции, начиная с заголовка ("Вся ПРАВДА"...), на что Вам указали, но и видна работа двух-трех гиперактивных про- комментатора.

 

Это моё ИМХО, уж извините за это мнение.

 

Вы проводили прививки под своим жёстким контролем.

Вы врач, а что делать родителям без медицинского образования?

Или Вы думаете, что мы бездумно отнеслись к прививкам?

 

Отнюдь. Контролировали всё, что могли, от шприцев до самой вакцины.

И тем не менее - очень тяжёлая реакция у детей.

Слава Богу, перенесли...

 

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

К сожалению у нас отсутствуют достоверные и дешевые методы определения состояния иммунитета. Состояние иммунитета определяется на глаз, а зачастую тупо по бюрократическим причинам заставляют делать здесь и прямо сейчас. Слабо развит индивидуальный подход. Именно в этом причина тяжелых случаев, не говоря уже о человеческом факторе. Но об этом антипрививочники молчат. Им проще придумать теорию заговора и на основании единичных случаев требовать запрета прививок.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

 В этом обсуждении нет ни одного удаленного комментария.

Каюсь, таки есть один.

Я ночью хлопнул рекламного бота.

С превеликим удовольствием)

Страницы