Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сколько на самом деле стоит нефть (для Пентагона)

Аватар пользователя vbulahtin

Пока банковские аналитики, эксперты и трейдеры ломают голову о том, сколько стоит нефть, прагматичные военные заправляют авиационным керосином самолёты и летят бомбить противника.

Биржевые тонкости уходят на второй план, когда на первый выходят вопросы безопасности, войны, обороны и/или необходимость превзойти противника.

В марте прошлого 2015 года я обратил вниманием на закупки авиационного керосина для группировки Армии США в Восточной Европе.

Заметка: Кто будет разбавлять керосин для самолетов США в Прибалтике?

За прошедшие 10 месяцев тендер на закупку авиатоплива и дизельного топлива для военных судов проведен.

Однако, в связи с этим тендером можно отметить несколько выразительных тенденций, указывающих и на стоимость топлива, и на отношение Пентагона к собственному присутствию в Восточной Европе.

1. Изначально логистическое агентство Пентагона (Defense Logistics Agency) разместило тендер с названием "Central Europe".
Поставка дизеля планировалась с периодом исполнения от 01 марта 2015 г. до 30 апреля 2018 года.
По данному тендеру был выбран контрагент для поставки топлива в Румынию, Болгарию и Латвию (Приложение В к конкурсной документации).
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=c19d5554bb828ae72f5...

Спустя полгода объявлен новый тендер, и число адресатов поставки топлива немного увеличилось -- возросло число стран, которым Пентагон отправляет топливо.
Тендер назван "Центральные Балтийские Регионы" - CBR (Central Baltic Regions) . Это Румыния, Болгария, Литва, Эстония, Латвия и ... Украина.
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=f704de105310dbb6b00...


Местоуказание CBR, вероятно, выбрано для обозначения главного опорного пункта присутствия Армии США в Восточной и Центральной Европе -- это Балтика, территория, на которой базы армии США наиболее близко подходят к российским границам.
Местоуказание -- своего роды выбор центра притяжения, центра нагрузки основных действий армии США в Восточной Европе.

2. Категории закупаемого топлива по данным двум тендерам разное.
В первом конкурсе -- это был преимущественно дизель для военных судов.
Во втором -- преимущественно авиационный керосин.
Примечательна цена топлива.
5 марта 2015 года, когда биржевая цена на нефть марки Brent составляла более 60$ за баррель, Пентагон заключили долгосрочный контракт до 30 апреля 2018 года на приобретение топлива для своих войсковых подразделений в Восточной Европе за $1,491840 за галлон.

Цена у перепродавцов в России, в тот момент реализующих керосин ТС-1 (авиационный ГОСТ) с Киришского НПЗ керосин, составляла по прежнему курсу за $ 1,46215473123.

3. 8 января 2016 года подведены итоги конкурса на выбор поставщика для "Центральных Балтийских Регионов".

Победила маленькая шотландская компания Stonewin Capital LP -- и поставки для Пентагона её единственный проект 

Контактное лицо -- Alexandrs Kolosovs
Уж не актер ли?
Уехавший в Шотландию рижанин?)


С ценами на три года для Пентагона произошла интересная метаморфоза.

Украина:

---------------------------------
Эстония




Установленная на трёхлетнюю перспективу цена составила от $1.770751 до $1.806375.

По текущему курсу доллара эта стоимость составляет примерно 45-46 тыс.рублей за тонну.


У нас даже 95-ый бензин дешевле торгуется.
Возьмем примерно сходные наименования.
http://spimex.com/subscribe/26c8c6b88244e07d8f1acaac6dcbc58d/

ДИЗЕЛЬНОЕ ТОПЛИВО МЕЖСЕЗОННОЕ

АВИАЦИОННЫЙ КЕРОСИН


Понимаю, что всё это очень грубо, почти на глазок + сравнение не вполне корректное (хотя по условиям поставки вроде бы похоже).
И тем не менее -- на 3-х летнюю перспективу Пентагон закупает топливо для военных нужд по ценам, примерно на 45% выше, чем торгуются сейчас на внутреннем рынке России (можно полагать, что это рентабельные для российских предприятий цены).

в жж

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 2 месяца)(17:36:46 / 18-01-2016)

авиационный керосин не может стоит дешевле бензина!! это нонсенс!! так как необходимо больше нефти для изготовления литра авиационного керосина чем для изготовления литра бензина.

а так интересная инфа))))))

Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(5 лет 11 месяцев)(17:37:27 / 18-01-2016)

Премиум 95

Индекс, руб./т 34193 +209 -108 -108 34222 +487 Объем торгов, учитываемых при расчете, тонн 5880 +3300 30900 30900 30900 +1080

Аватар пользователя zasean
zasean(2 года 3 месяца)(18:18:00 / 18-01-2016)

по-моему это выглядит по другому. из тонны нефти получается несколько видов топлива, то есть нельзя отказаться от какого то продукта, он постоянно будет, и цена на него зависит от спроса в том числе. Дизель  раньше был что то типа отхода при производстве бензина, и стоил дешевле бензина. а теперь?

Аватар пользователя Виктор1690

С некоторой поправкой: выход керосина-бензина-соляры можно варьировать но предел есть. Грубо говоря(цифры не точные для наглядности) нужен керосин, делаем 30%керосина-15%бензина-15%соляры. Нужна соляра делаем 15%керосина-15%бензина-30%соляры
 

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 11 месяцев)(22:58:36 / 18-01-2016)

приведенные примеры процентов не внушают...

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(2 года 11 месяцев)(02:18:58 / 19-01-2016)

Первичная переработка нефти - это возгонка, разделение на фракции, что в некотором роде зависит от "тяжести"(плотности) нефти и ее сернистости (допобработка). Авиакеросин - "жирненький", т.е. фракционно где-то в районе арктической соляры, но выше t вспышки и несколько поменьше плотность.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(17:45:09 / 18-01-2016)

Ващемта: "Заметка: Кто будет разбавлять ослиной мочей керосин для самолетов США люфтваффе нацистов Прибалтике?" - просто прелестно, только издается мне... це не на данном ресурсе, но как минимум 70-летний вопрос типо баян.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 9 месяцев)(01:06:20 / 19-01-2016)

А кто будет проверять корректность и работоспособность своих ссылок? Типо Пушкин?

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 9 месяцев)(18:39:41 / 18-01-2016)

автор, вы ничего не слышали про закупку топлива для американской армии во время Иракской оккупации?

закупщики так сладко сосали титьку Пентагона, что цена некоторых контрактов была на 300-400% выше рыночных.

обычный распил бабла.

вот, первое попавшееся в сети

Halliburton лишили контракта на поставку топлива в Ирак...

После того, как войной была разрушена практически вся нефтеперерабатывающая отрасль Ирака потребность страны, а также американских военных, в бензине удовлетворяется за счет импорта топлива из Кувейта.

По контракту с правительством США импортом занимаются компания Halliburton, государственная иракская нефтяная компания SOMO и Центр энергообеспечения Пентагона.

The New York Times стало известно, что за импорт бензина из Кувейта в Ирак Halliburton получает в два раза больше денег, чем остальные компании.

За один галлон (3,7 литра) бензина SOMO получает 96 центов, а Центр энергообеспечения Пентагона - примерно 1,8 - 1,19 долларов. Halliburton за тот же галлон получает от 2,64 до 3,4 долларов.

Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(5 лет 11 месяцев)(18:38:27 / 18-01-2016)

про распил Пентагоном очень нравится писать и читать мне), поэтому не зря указываю "шотландскую" прокладку -- а уж если вы читали про ремонт киевской школы Пентагоном, так там во всех подробностях процесс изложен

к сожалению, здесь не всё так очевидно -- если знаете, расскажИте

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 9 месяцев)(18:57:01 / 18-01-2016)

да все там очевидно.

а про крадунов-поставщиков американских  вояк - в сети много есть.

там только в Ираке и Афгане бесследно исчезли сотни млрд баксов, в одном источнике видел цифру - 1 трлюлик зелени за 10 лет.

кстати, обратите внимание - вы пишите

5 марта 2015 года, когда биржевая цена на нефть марки Brent составляла более 60$ за баррель, Пентагон заключили долгосрочный контракт до 30 апреля 2018 года на приобретение топлива для своих войсковых подразделений в Восточной Европе за $1,491840 за галлон.

а вот у меня выше приводятся цифры (на 2001-2003 годы, при цене нефти http://www.calc.ru/dinamika-Brent.html?date=2002  в разы меньше, чем в 2015 )

Halliburton за тот же галлон получает от 2,64 до 3,4 долларов.

ну как оно? нефть дешевле в два-три раза, а галлон 15 лет назад американским воякам обходился дороже в 2 раза.devil

и это если не учитывать разницу в цене сортов топлива - в Ираке покупалась брутальная дешевая солярка для танков и броневиков, а в Прибалтике - топливо для нежных движков самолетиков, наверняка более дорогое - т.е. разница еще большая.

Аватар пользователя Vadim Ragozin
Vadim Ragozin(3 года 6 месяцев)(19:08:30 / 18-01-2016)

Мне как то попадала такая инфа что молоток стоимостью 10 долларов в армию США приходит уже за 200 долларов,система посредников. Поэтому я всегда и всем говорю что деньги пилят все и везде а не только у нас такие умные и такие все продажные,распил бюджета к сожалению высокодоходный бизнес во всём мире.

Аватар пользователя chkdsk
chkdsk(6 лет 1 неделя)(23:59:30 / 18-01-2016)

Мое предложение для вас в силе ;) пишите в л/с =)) По теме поста

Россия совершенно не пострадает от низких цен на нефть - Танкаев

7 января 2016, 17:30

Снижение цен на нефть, которое искусственно устраивают ряд стран во главе с Саудовской Аравией с целью передела рынка сбыта, совершенно не повлияет на Россию. Об этом сказал в интервью сайту телеканала «Звезда» озвучил ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев.... Подробнее »

кризис ога)))

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 9 месяцев)(10:24:51 / 19-01-2016)

совершенно не повлияет на Россию.

что за бред?

снижение цен на нефть вгоняет в кризис даже не добывающие страны Запада, а нефтедобытчикам- вообще Песец, у них доля доходов от сырья и переработки в ВВП и бюджете велика.

вы хоть представляете, что такое сейчас нефть?

как и прочие падающие комодитиз, это финансовый товар, с оборотом бабла в 30-300 раз (максимум у золота, 270-290 единиц бумаги на 1 единицу реально добываемого золота), прибыль с которого идет на поддержание многосоттриллионной пирамиды долгов и деривативов разных сортов.

сейчас падает все, и оборот, а значит прибыль - резко снижается.

а главная причина кризиса  - нехватка денег для обслуживания этой пирамиды.

теперь понятно?

т.н. развитые страны, где основная часть прибыли в экономиках генерировалась финсектором (грубо говоря - спекулянтами) сейчас страдает не меньше, чем Саудия или РФ, только это не так заметно - отражается не на  бюджетах, а на засекреченных итогах деятельности банков и спекульских фондов.

если их не спасут эмиссией - там тоже будет Песец, и куда большего масштаба, потому что дефицит бабла на порядки больше дефицита бюджета, например, РФ.

эмиссия, в свою очередь, подорвет доверие к нацвалютам, да и есть все основания полагать, что на этот раз, после 7 лет КУев, эмиссия даст таки классическую реакцию - придет гиперок.

 

 

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 2 месяца)(19:17:49 / 18-01-2016)

а ссылочку можно, про случай с куiвской школой??

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...