Сокращение расходов больше чем на 10% повлечет за собой серьезное изменение структуры бюджета, заявил глава российского Минфина Антон Силуанов.
МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Глава Минфина Антон Силуанов считает, что 10-процентное урезание расходов бюджетов министерств и ведомств в текущем году – это максимум, на что можно пойти, большее сокращение повлечет к серьезному изменению структуры бюджета.
На этой неделе Силуанов сообщил, что правительство РФ уже приняло решение об оптимизации бюджета, министерства должны до середины января подготовить и представить в Минфин свои предложения о сокращении расходов на 10%, что даст бюджету РФ в 2016 году дополнительные 512 миллиардов рублей.
"Сокращение на 20% — это ведет уже к серьезному изменению структуры бюджета. 10-процентное ужимание расходов — это сегодня максимально возможное решение", — заявил Силуанов в эфире телеканала НТВ.
По его словам, нельзя "просто пережить и сказать: "Ну да, сегодня сложно, завтра будет лучше". "Мы должны иметь четкий план действий. Такой план сейчас вырабатывается", — отметил глава Минфина. Он подчеркнул, что все социальные обязательства будут выполнены властями "несмотря ни на что".
Минфин предлагает скорректировать бюджет-2016 исходя из среднегодовой цены нефти в 40 долларов за баррель. Сейчас там заложена цена на нефть Urals в 50 долларов.
Цены на нефть неуклонно падают на протяжении 18 месяцев из-за перенасыщения нефтяного рынка и высокого уровня добычи черного золота. В новом году цена барреля нефти Brent уже опускалась ниже 30 долларов. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев высказал мнение, что низкие цены на нефть будут сохраняться длительное время.
Источник: РИА Новости http://ria.ru/economy/20160117/1360951465.html#ixzz3xV4O9MaV
Комментарии
Цены на нефть неуклонно падают на протяжении 18 месяцев из-за перенасыщения нефтяного рынка и высокого уровня добычи черного золота.
ложь повторенная многократно...
может он механический?
Это не ложь, всё так и есть. Избыток запасов и высокая добыча. Добыча сегодня выше, чем 10 или 20 или 30 лет назад, не?
Потребление то же выше ,
Избыток есть, и с Ираном он станет больше - хотя так как среднемировую цену бочки , чуть чуть разбавят мир стоимость нефти Ирана а она дешевле, выйдет что средняя цена бочки производимая в мире не много снизится .
Иранская нефть давно уже на рынке -теми ,или иными путями ,это конечно ИХМО
но потртебление ниже добычи на 1,5-2 проц ,, и последнее излишних запасов нефти в мире всего на 1 месяц вы это знаете
избыток предложения в 500 000 - 1 000 000 баррелей в день, при дневной добыче в 95 000 000 баррелей, вызвали падение цены в 4 раза?
запасы тоже не причем, их делают, судя по всему, по двум причинам - 1) ждут войны и 2) ждут кризиса и нефть - это эквивалент тушенки и патронов.
падение цен на нефть вызвано исключительно массированными, скоординированными и регулярными (2 года подряд, в одно и то же время и очень большими объемами) продажами беспоставочных деривативов и страховок.
короткая позиция и объемы деривативов, валящих цену- на исторических максимумах.
Добыча выше потребления на 2млн баррелей в сутки, а сейчас еще Иранская нефть добавится, с демпингом.
Излишек складывается в нефтехранилища, но они уже на исходе.
Надо было сразу с запасом на 15 % урезать ,вдруг нефть до 15 долларов обвалится.
Урезать будут постоянно.
вот я реально не пойму, мы не можем управлять ценой нефти, то на кой закладывать 40 ??? те предполагать , что она будут более 50временами ?? заложите 25, а все что сверху будет "халявой", нет с упорством баранов будем считать что она за год вырастет в два раза..
понятно , что мои размышления на уровне дилетанта, но тем не менее...
ЗЫ! был приход дензнаков перед новым годом , разложил по конвертикам : с сынишкой в цЫрк и на прочие елки с подарками, взносы за гараж, проездные супруге , лекарства родителям, подарки родственникам и тд и тп... по каждой статье накинул 15-20% и округлил до ближайшей , кратной 500р .. Как результат после закрытия всех вопросов , в бюджет легла пара красненьких бумажек (2*5тыр) - профит...
и не нужно ни каких кредитов (чего я ярый противник)... только все на свои..
Я инженер, не экономист. Но у меня такое чувство, что в экономическом блоке правительства идиоты не способные анализировать, прогнозировать и внятно излагать свои мысли. Мало того, что в бюджет с настойчивостью баранов закладывается цена на нефть выше рыночной, и из этой же цены строятся сценарии (ну нахрен сценарий на 40 баксов, если нефть уже до 28 падает), так и не умеющие играть от худшего. ТО есть капец, цена упала, все, в интервью сразу "мы все умрем, мы не готовы, страна дауншифтер и прочее." Нахрена им дали власть и возможность планирования на десятки лет. ТАк планировать и я могу, о вот жирный год, у нас все хорошо, вот дешевая нефть, все плохо у нас ничего не получится. Идиоты какие то....Более того, не видно внятной экономической политики и во внешних сферах....
Идет первый месяц года ,,ну упала цена но еще11 месяц в переди
не закладывать же ее на 20 ,,а эта паника что идет сейчас -пока только паника ,,дальше и будут корректировать ,а шанс что она будить и 60 и 70 не исключен ,,так что ,,,здесь все правильно
Почему нельзя заложить на 20? Ну останется у тебя излишек от продажи например, по 30. Ну так можно на следующий год в мега проекты вложить, опять же для слива излишкев как раз и создавались резервный фонд и ФНБ, то есть они способны оперировать дополнительной денежной массой вкладывая ее в необходимые проекты.
Потому что многие проэкты придется свернуть прямо сейчас -выкинув на улицу кучюу народа , одномоментно ,,, а так есть надежда что проскочим ,,да там много потому ,,
выше написал одно из них
Как выживанию проекта поможет то , что в бюджет заложат цену по 40, а она будет по 20? Это как то добавит денег? нет! просто урезать будут аврально и бездумно, когда по факту денег не будет хватать. Я сам занимаюсь бюджетированием длительных проектов, ну извините, если б я делал как наше правительство, то это шлак бы какой то был.
для развития плохо когда профицит бюджета
для этого нужен дефицит процента так до 3
Сразу резко нельзя видимо бюджет урезать,народ волноваться будет. Может психологию учитывают и подают постепенно.
ДА фигня на самом деле...КМК заниматься не хотят. Снизить затраты на 20-30 % так что бы не пострадала страна можно, но это же труд и привлечение специалистов. Я видел как режут бюджеты проектов, думаю на уровне правительства происходит точно так же. Проблема в том, что очень мало путных экономистов в России, я это говорю без сарказма, это ведь достаточно сложная наука, и чем выше уровень анализа, тем сложнее, а в результате экономистов дофига, но их уровень оставляет желать лучшего. Я вот разговаривал с ними, это еще печальнее чем выпускники - инженеры, выпускающиеся экономисты даже не способны договора вести на уровне предприятия, не говоря уж о прогнозах и анализе на длительный срок и более высокого уровня. Их анализ это уровень: ну нефть может подешеветь, а потом кааааак отскочит...Может через год, а может через 10, а может до 50, а может до 200...Извините, у меня инженеры по макроэкономической ситуации точнее анализ делают....
Бюджет режут да ,,,но вот ЗВР ЕЩЕ есть ,, а там уже по приоритетам ,,пока режут условно ,,план Б,, Так что пока согласно ситуации -ни чего особенного ,,,Экономисты ,,это ж не геополитики ,,и не Ванги ,,
Вы можете точно прогнозировать цену нефти? А какое место в списке Форбс Вы занимаете ?
Есть такая вещь, как воровство и распил гос средств, а еще наглая прихватизация в 90-х. От цен на нефть такие доходы не особо зависят.
У меня профиль другой. Но если занятся, то смогу и прогнозировать, когда я пишу анализ и прогнозы по своей тематике, мне приходится лопатить кучу материалов, и в результате рождается не просто прогноз, а дерево прогнозов, с рекомендациями по действиям. И могу сказать, что ориентироваться на позитивный прогноз, который с большой вероятностью не сбудется, это стратегическая ошибка, цена которой в перспективе может быть очень высока, даже если и дает выигрыш в краткосрочной перспективе. я всегда рекомендую закладываться на наиболее вероятный прогноз, учитывая следующий за ним негативный. ТАК как положительный излишек (людей, времени, денег, материалов и прочего) почти всегда есть возможность приткнуть куда либо.
Правильно говорите. И что самое нелепое,панику в народе именно они же свои идиотскими заявлениями и сеют. Чуть какие изменения, вместо конкретных предложений, успокоительных слов в стиле "мы работаем, все под контролем", панические заявления: все будет плохо, инфляция будет зашкаливать, мы проиграли, надо все продавать.
Может психологию учитывают и подают постепенно.
И именно по этой же причине проводят гайдаровский шабаш, где всякая мразь заявляет,что страна уже проиграла. Ну видимо с учетом психологии(
грустный смех).Ну то, что страна с таким экономическим блоком проиграет, говорили уже давно. Зачем вообще с Крымом затеялись, или даже еще раньше, за Сирию впряглись, если не готовы были к переменам в экономике, а главное в кадрах, не понятно.
Затеяли что? Что если бы сейчас пинком наш флот выгнали из Севастополя ,то нефть была бы в порядке и жизнь красива. Наивно.
Тоже масса вариаций может быть .Сомневаюсь что у нас народ массово следит за бюджетом и подобными собраниями.(если б не интернет ,то и не знали бы о них) Не проводить совсем подобные сходки или заявлять что всё замечательно? Тоже наверное неправильно. А так вроде всем дали высказать свое мнение и наверняка там были еще другие позиции и выступления. Так что пока народ переваривает потихоньку ,бюджет и подрежут.
Вижу это несколько иначе. После Крыма, власть получила просто сумасшедший кредит доверия, можно было хоть 37 устраивать, слова бы никто не сказал. Молодежь откликнулась, патриотические настроения проснулись. Что называется делай,что хочешь, все поймут, все простят, только бы во благо Родины.
Санкции восприняли именно,как акт агрессии против себя лично, так как стали воспринимать себя как часть страны, а не просто место где ты может быть временно прибываешь. Даже правительство терпели до определенного момента, в надежде что не может в здравом рассудке лидер или группа лидеров посадить на ключевые места откровенных предателей. Ну это просто откровенно глупо. Это как допустим на предприятии, бухгалтер может недолюбливать начальника транспортного, но они не будут разрушать предприятие на котором трудятся из-за своих дрязг.
А после форума да и действий и бездействия за последнее время, возникает ощущение что люди которые по сути носят мундир генерала в экономической войне, уже заранее сдали позиции и вывесили белый флаг.
И пока еще всех сдерживает личность Президента, ему доверяют и сейчас большинство. Но тогда возникает вопрос, как он мог назначить(допустить назначение) откровенных предателей на такие знаковые посты?
ошибка путина в том что за Крымнаш ему все простят но он уж слишком уверовал в это. конечно Крымнаш - это хорошо но путину бесконечно спекулировать на этом, похоже на безответственное поведение
"Спекулировать на этом" Он что бог? Должен каждому гражданину купить по красивому джипу,всем напечатать и раздать денег ,испечь хлеб,принять законы , поймать всех преступников,и поднять цену нефти?
правительство и греф которые откровено презирает народ - это просто насмешка
Это понятно что презирает. Но можно ли немного конкретики в чем презрение по вашему выражается ? В маленьких пенсиях ,урезании бюджета,высоких ценах ,недостаточности рабочих мест и жилья ?
Может конечно и стоит коней поменять пока до переправы не добрались ,но думаю мало толку будет от замены главбуха.Урезать все равно придется,ровно как и пенсионный возраст поднимать министру соц.политики. Слишком много паразитарных профессий пока в обществе, и в течении даже пяти лет их быстро не перестроишь даже при самых толковых министрах.
Да кто же спорит? Если есть реальная потребность в увеличении пенсионного возраста, значит стоит его увеличить. Провести пиар-компанию, разъяснить плюсы, минусы, необходимость этого шага. Короче вести диалог с населением, а не призывать с разных форумов завернуться в простынь ползти в сторону кладбища. А слышать это от Грефа в двойне омерзительно.
Я веду к тому, что сейчас не лучшее время для трансляции таких заявлений. Если уже разговор пошел о том, что есть все признаки войны(экономической), а на войне как известно расстреливают паникеров и предателей. Ну или хотя не давать им своими воззрениями драконить и без того нервный народ.
Нет никакой реальной потребности в увеличении пенсионного возраста, есть реальная потребность в ликвидации тварей, уничтожающих продуктивные рабочие места.
"уничтожающих продуктивные рабочие места" Что такое продуктивные места ? Фитнес центр или пекарный цех например? И сколько продуктивных рабочих мест твари уничтожили в вашем городе? И почему это случилось ,люди перестали покупать хлеб?
следующий логичный шаг "урезать" население на 10 %, а то приходится трать на них ценные ресурсы и валюту.
Глупость. Население это как раз производящая сила. Чем выше население, тем больше валового продукта способно производить государство. Может вы имели в виду нетрудоспособное население? НО тогда логичнее бы поднять выозраст выхода на пенсию, и снизить возраст возможного начала трудовой деятельности, это будет эффективнее.
В Индии население уже больше чем в Китае, а почти весь ВВП Индия сама же и употребляет - не на что даже американские трежерис покупать.
"Население это как раз производящая сила."
- это уже давно не совсем так, а в перспективе обозримой - совсем не так.
Тупой вопрос почему нельзя бюджет верстать в рублях? нефть в рублях не сильно просела.Ну рубль все равно от нефти пляшет.
В рублях и верстают ,другое дело что наполнение зависит от экспорта энэргоносителей
,
Так и пусть наполняется, сдали экспортеры доллары в ЦБ, а ЦБ им отсыпало рублей по нужному своей стране курсу. Только вот проблема с ЦБ в том, что он у нас путается с определением "своей" страны.
у этого лысого надо яйца урезать чтобы он что-то понял. это по его плану довел страну к такому печальному результату и обещает и дальше гробить страну
Какой был его план конкретно ? И какой бы вы план предложили на его месте? Всех таксистов пересадить на жигули и поднять экономику этим ,или всех таксистов-охранников отправить работать на фермы? Так не пойдут .
А какой его план? Он - бухгалтер. Надо, чтобы цифирки расходов не сильно опережали цифирки расходов. Придумать чтобы экономика лучше работала - это не к нему, его дело - цифры сводить, дебит с кредитом. Меньше поступлений от продажи нефти - значит, какие-то затраты будут вынуждено урезаны. Если получали раньше 100, а сейчас получаете 50 - что ругать того, кто считает?
всегда надо оценивать по результату. реальный доход населения сократился в разы - это мало? а обвинять санкции и просто глупо
Реальный доход населения сократился в разы - это за какой период и насколько? Вы стали зарабатывать в три раза меньше, чем в 2013-м?
доходы упали за полтора года. доллар был 32 р. теперь 73 р. разве у нас отменен доллар? пенсионерам урезали индекс до 4% а военным просто отменили индекс. список таких достижений либерастов длинен.
Страницы