В ближайшее время эксперты Минэкономразвития представят в правительство предложения по приватизации крупнейших госбанков - Сбербанка и ВТБ. Об этом рассказал министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев.
"Мы будем предлагать", - сказал он, отвечая на вопрос, будет ли ведомство предлагать приватизацию.
Накануне министр финансов Антон Силуанов также не исключил приватизацию этих двух финансовых организаций.
Однако когда именно это произойдет - большой вопрос. По словам Алексея Улюкаева, это преждевременный вопрос, сначала необходимо изменить законодательство.
К вопросу приватизации Сбербанка и ВТБ вновь вернулись на этой неделе на Гайдаровском форуме в Москве. Тогда глава Минэкономразвития заявил, что россияне стали меньше потреблять и больше сберегать деньги. Поэтому нужна развитая банковская система, которая способна "перерабатывать" такой объем сбережений. Для этого нужно повысить капитализацию банков, что возможно через приватизацию Сбербанка и ВТБ.
Между тем
Правительство по-прежнему не отказывается от идеи передачи Внешэкономбанку пакета облигаций федерального займа (ОФЗ) в качестве поддержки, отметил Алексей Улюкаев.
При этом он утвердительно ответил на вопрос о том, обсуждается ли тема выпуска облигаций федерального займа в качестве меры поддержки.
Правительство РФ уже приняло постановление, в соответствии с которым увеличен на пять лет предельный срок размещения средств ФНБ на депозитах в ВЭБе для обеспечения достаточности его капитала при одновременном снижении процентной ставки и установлении льготного периода по уплате процентов на срок до трех лет. В числе мер поддержки рассматривается возможность докапитализации ВЭБа путем передачи ему пакета ОФЗ.
Источник: http://www.rg.ru/2016/01/17/privatizatsiya-site.html
Комментарии
Пора переводить бабло в РСХБ.
Не, ну кто мешает этим тварям создать свои банки, но нет! надо на готовом бабло стричь . . . гниды вонючие отродье выродков
они ничего не могут сами создавать, для этого нужно что-то знать
А зачем? Отработали схемы вывода капиталов, подобраны и расставлены нужные исполнители, наворованы деньги. Пора, пользуясь моментом и кризисом, по дешёвке перевести кормушку в собственность.
Ну а то. Россияне хранят деньги в Сбербанке. Ну как тут не присосаться к такому источнику? Твари.
Поддерживаю все эпитеты. Суки вонючие, а! Докапитализация им нужна. И обязательно путём приватизации. Выродки.
Возможно, что приватизация госсобственности входит в условия капитуляции.
Хорошее замечание. Как думаешь... Новые комфортабельные Кресты за чертой города для кого построили? Хотелось бы мне верить что для участников гайдаровского форума...
от одного упоминания Улюкаев-Силаунов мне не по себе, а тут эти два брата-акробата в одной новости.
Чего то приватизаторы и реформаторы с началом года совсем уж обнаглели и страх потеряли. Теперь им всё можно? А раньше что мешало?
1. Министр промышленности РФ Д. Мантуров на Гайдаровском форуме, заявил о том, что компания «Вертолеты России» должна быть приватизирована, причем есть вероятность, что она перейдет в руки ее же руководства, членом которого является экс-министр обороны Анатолий Сердюков.
2.Министр финансов Антон Силуанов заявил, что приватизация крупнейших госбанков возможна, однако начать, по его мнению, необходимо с продажи государственного пакета в нефтяной компании «Роснефть».
3. Министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил о необходимости вернуться к вопросу приватизации госбанков. Такое мнение он высказал, выступая на Гайдаровском форуме 2016. «Я считаю, что мы должны вернуться к вопросу приватизации наших крупнейших банков — Сбербанка и ВТБ. Очень качественные активы, которыепривлекательны во всем мире».
4. О необходимости «полной приватизации» Сбербанка его глава Герман Греф заявлял в декабре 2015 года в интервью немецкому изданию Handelsblatt.
Все они не скрывая заявляют о необходимости передачи в иностранное управление (по сути ведь оно именно так) главнейших экономических объектов. Идиотизм думать, что стратегическое наполнение бюджета от этого увеличится. Единовременный приток за счёт продажи, а далее - хоть потоп.... Данные субъекты на 99% связывают своё настоящее и будущее с иностранными юрисдикциями. Вот они шакалами и пытаются добить остатки суверенитета нашей страны.
Неужели Путин и его окружение, понимающие, что их участь при крушении страны будет однозначно аля-Кадафи, настолько слабы, что всё это шакальё воет так открыто, ничего не боясь? Или они вместе с ними? Наверное второе...
Неужели Путин и его окружение, понимающие, что их участь при крушении страны будет однозначно аля-Кадафи, настолько слабы, что всё это шакальё воет так открыто, ничего не боясь?
Вы так и не поняли сути ? Система пытается сохранить себя, продолжая раздавать нечего не производящему населению - электоральному большинству - на еду + комунлку.
Пример:
Попытка смены эконом. курса предпалоагет смену управленческого аппарата, а кадров нет.
Народ согласен если в пример в Кремле будет условный ....Сталин (в пример) терпеть невзгоды и скажем так есть картошку, зная, что не у него, и его элиты, плане разбазаривания гос средств (про другое умолчим...) "рыло не в пушку" а у нынешних т.к. в пушку - выход для них это через подкуп электората, продливать свою власть, откладывая неизбежные крутые перемены....
Кто виноват ? Давайте честно :
И и власть у которой "в пушку".... и народ, что готов закрыть глаза, на любой "пушок" пока "рот ему пайкой халявной затыкают" - а халявной потому что эту пайку он не зарабатывает в пример как в КНР,обеспечивая минимумом - еда + комуналка. США в РФ не получится - халявного прокорма - нет ста стран с + колоний и полуколоний, и зависимых от рубля, как от бакса.
Но ведь это бесконечно продолжаться не может. Рано или поздно пайка станет настолько мала, что народ уже не удержать. Ну ладно, либералы во власти - они может и смотаются на запад, но силовики и первые лица - они о чем думают? Если в ближайшее время доллар пробьет отметку 100 рублей, начнется паника, как осенью 2014. А удержать его не дает падающая нефть. В таком случае власть должна обратиться к народу с программой изменения модели экономики. Это должно сопровождаться массовыми отставками либералов во власти. Возможно толку от этого будет не много, но хотя бы успокоит массы и вселит в них уверенность на какое-то время.
Все так , но начать реальные перемены, нужны честные - нужен Сталин условно - Судоплатов и т.д. что пачку баксов об заднее место вытрет прилюдно (образно) что бы каждому понятно стало что ему до денег пофиг он за "державу болеет" а где взять столько честных ?.
По тому что власть обратиться, это одно, нужно не только обращаться нужно действовать.
Проблема №1, это явное несоответствие элит, причем везде в мире - их профнепригодность - текущим вызовам в данном моменте истории. В РФ, это просто ранее проявилось , на западе будет тоже самое как только упадут вот эти индексы и оккупируй Уолл-Стрит 2 и т.д. и т.п.
Образно говоря, сейчас население поделено на две части: те у кого есть деньги и тех у кого их нет. Падение рубля больно бьет по тем у кого денег нет. Другие могут прожить на свои накопления еще несколько лет. Если сейчас начать реформы в экономике, они встретят яростное сопротивление тех, кто от них потеряет, а это как раз те у кого есть деньги. Вкалывать как в 1930-е их заставить невозможно. А иначе экономику не поднять. Значит надо сделать так, чтобы денег у населения не было. Думаю, сейчас мы увидим этот сценарий, когда инфляция уравняет и бедных ир богатых. Но здесь надо обеспечить людей реальной работой. И основой таких изменений может стать только гос. эмиссия денег.
Вопрос про условного Судоплатова хороший, но сейчас без репресий еще можно обойтись.
Но здесь надо обеспечить людей реальной работой
Для этогонужна цель и куча дешевых по себестоимости ресурсов а их нет . Так что работа будущего у 2/3 минимум это капиние в огороде на себя, без гос поддержки . По остальному посмотрим.
В России все осталось так же, как и ранее. Тем более нефть и газ подешевели. Государство от имени народа может творить все, что идет на пользу стране. Можно национализировать ресурсы, захваченные иностранцами, можно сделать дешевой рабочию силу и т.п. Конечно, речь не идет о глобальной мировой конкуренции, но обеспечить свое выживание мы смогли бы. Огороды население не прокормят. Рыночная экономика и поддержка государством производства - вот выход. Сейчас товары народного потребления почти сплошь импортные и уже стали не по карману многим. Призывы власти к бизнесу о импортозамещении не сработают т.к. конкурировать с Китаем не получится. Но денег все просят и бизнес и население, а деньги не помогут, их просто выведут за рубеж. Поэтому должна быть построена новая экономика, рыночно-административная. Такой у нас еще не было. Тем предпринимателям, кто согласен производить импортозамещение должна оказываться поддержка от государства и в то же время контроль. Кто не согласен, пусть не расчитывает на беспроцентный кредит. Государство проводит эмиссию, финансирует производство, на котором занято большинство населения. А куда людям деваться будет? Эмиссия породит инфляцию, обесценит накопления и заставит всех работать. Доллары тоже найдут как отжать - вопрос технический. Это лучше чем БП.
Какова на ваш взгляд себестоимость добычи нефти в РФ ? 26 баксов баррель 1-2-5 баксов это сказки ....
Помимо ресурсов, надо много трудоспособного населения (при Сталине во время индустриализации, не было 40 мил пенсионеров , экономика производящей а не охрана продавцы перекупшики и те кто на гос. обеспечение сидят, молодежи было в разы больше + готовых работать в разы меньше плату чем сегодня + самое важное была цель и гос-ва и общества и идиалогия, ну и своя закрытая (по возможности) эконом зона и рынки сбыта которые не входили в всякого рода ВТО и т.д.
Халява, которой подкупают электоральное большинство, закончится вместе с этой фин. системой, так же как скорее всего больше не будет выборов через лет 5 (кмк) где голосовать будут все, так как большинство за пайку проголосует как надо олигорхату.
Согласен. Качество трудовых ресурсов не соответствует требованим момента. Но перефразируя одного деятеля можно сказать "Другого населения у нас нет". Народ отучили по настоящему трудиться. Но все можно поправить. Только экономическими методами. Репресии сейчас не пройдут. Сейчас сложилась уникальная ситуация - народ будет беднеть, а виноваты внешние силы. Значит сама жизнь заставит людей больше работать за меньшее вознаграждение. Разве это не шанс? Желание власти что-то менять? Не знаю.
Энергоресурсы и очень дешёвые в РФ есть(просто они пока запрещены к использованию олигархатом, контролирующим энергоресурсы - они боятся потерять власть и влияние), а чтобы они стали доступны всем - надо уничтожать паразитов, да-да именно уничтожать, а не бороться с ними, иначе борьба выльется в очередной попил...
Их профнепригодность состоит в том, что элиты должны заботиться о своем стаде, получая, при этом, привилегии. Но, из-за прохождения пиков добычи энергоресурсов, поддерживать прежний уровень "заботы" становится невозможно. Не имея возможности справиться с дефицитом ресурсов, элиты приняли решение о сокращении численности потребителей - промышленности и самого стада. Тем самым они сами себя лишили статуса элиты, просто пока не все стада это понимают. Но дело здесь только во времени...
Продлить на некоторое время агонию прогнившей либеральной системы можно множеством способов, которые затормозят и уменьшат стремительно растущую пропасть между собственниками и остальным населением. Например, на вскидку, введением прогрессивной шкалы налогообложения, как это сделано в странах Запада, где система, действительно, задумывается о своем ближайшим будущем.
В РФ же этого нет и в помине. Так, как действуют наши властные либералы, действуют только временщики-командированные, перед которыми верхним начальством поставлена определенная задача и, после ее выполнения, - трава не расти.
Извините, но Ваша версия неубедительна.
Я думаю они действую между обстоятельствами, нужды и "рекомендации из-за лужи".
А то что временщики верно в виду отсутствия цели у элит ну и народа соответственно ....
Если заменить "рекомендации" на "указания" и не вести речь о "целях" элит и народа, ибо цели есть у всех, но разные, - я соглашусь с Вами.
Прямо суицидальная Россия какая-то.
И сколько это может продолжаться - сверхвысокая безработица? Кто мешает придуркам во власти исполнять свои обязанности? Поднятие пенсионного возраста (чиновники исключение) без создания рабочих мест к чему приведет? Да к вымиранию населения
Пусть дольше остаются низкие цены на нефть, это заставит менять политико-экономический курс страны
Сейчас есть еще образованные кадры, получившие хорошее советское образование, которые можно привлечь к управлению. Но скоро их не станет
Это да, но есть такое понятие, как человеческие потребности растут, если приходят/появляются многие возможности - растет соблазн...
В пример была как-то в газете, я не помню какой это давно было или в журнале, небольшая повесть об этом если мне не изменяет память на 9-ое мая День Победы опубликованная, краткая суть: в 1944 г кажется пленный итальянский солдат, мечтавший съесть тарелку спагетти с сыром, она по его словам ему снилась более года))
Через 2 года, он еже хотел мотоцикл, Это конечно образно .... и даже данные хотелки не иду в сравнение .....но показывают, что увы ,через чур мало людей, способны как генетически (возможно, но я не врач, не знаю точно) так и по др. причинам.... к самоограничению не стяжательству...когда вокруг такое изобилие и столько возможностей ускушающих
Любой нормальный человек хочет поменьше работать и больше потреблять. Это обусловлено природой. Склонные к самоограничению и нестяжательству - скорее исключение, порождение религии или идеологии. Предпринимателя заставляет крутиться жажда наживы. Иначе бы не было никакой рыночной экономики. Но должны быть и регуляторы, направляющие развитие в определенном направлении. В РФ все началось с упразднения ответственности за спекуляцию. Часть народа, как будто потеряла разум, толпами ехали в столицу за шмотьем, чтобы затем в тридорога продать его своим соседям. От этого пошел перекос в нашей рыночной экономике - не производство, как в КНР, а спекуляции стали основой обогащения. Сейчас уже ни что не сможет изменить представления российского предпринимателя о способах получения прибыли. Пока производство не станет выгодней спекуляции, хорошего у нас не будет. Изменить ситуацию можно только поощряя производительный труд и наказывая за спекуляцию.
в век несовершенства законодательства, невозможно в достаточной мере, кого-либо в чём-либо ограничивать. лазейки в законодательстве найдутся всегда. и с другой стороны, в данный период истории, законодательство стоящее на страже справедливости, невозможно в принципе!! замкнутый круг)
А никогда и не было абсолютного исполнения законодательства. Но тренд всегда прослеживался. Сейчас это паразитирование. "Кто работает тот лох".
вы правы Сатпрем!! все потуги к изменениям предусматривают изменения экономики с сохранением неизменности потребительства, а это невозможно. невозможно уже и отныне! все хотят изменений, но все готовы завтракать, обедать и ужинать тем
суррогатом овсянкиоптимальным набором белков-жиров-углеводов коими питались обитатели "Навуходоносора" в МатрицеА почему бы этим либеральным упырям не воспользоваться идеей про удочку и рыбака из их любимой сказки про невидимую руку.
Удочку дадут в долг под проценты, а озером можно будет пользоваться платно, так-что и без рыбки и поуши в долгах, да таких, что и продав удочку останешься должен - это их план.