Почему говорит Греф?

Аватар пользователя walrom

Все происходящее имеет разумное объяснение. Разумное не всегда бывает правильным, поскольку зачастую люди действуют неразумно.

Кроме того, разные люди иногда считают разумными диаметрально противоположные объяснения одной и той же проблемы. Тем не менее, поскольку до сих пор политика является процессом более аналитичным, чем хаотичным, наше стремление разумно объяснить те или иные действия политиков имеют под собой практические основания. По крайней мере, мы имеем возможность определить для каждого отдельного случая наиболее ресурсосберегающую стратегию и далее оценивать во-первых, близость реальной стратегии конкретных политика, партии или государства определенному нами идеальному образцу, во-вторых, причины отклонений от «генеральной линии» (ошибка, расчет на неправильную реакцию оппонента, непреодолимость внешних воздействий и т.д.).

KMO_151741_00215_1_t218_204907.jpg

Заявление Германа Грефа на очередном гайдаровском форуме произвело в «интернете» взрывной эффект. В основном оно оценивается крайне негативно и эмоционально. Ограниченное число его защитников в основном указывают на то, что не будучи формально государственным служащим Греф имеет право на любые, в том числе самые нелицеприятные, оценки деятельности правительства.

И это правда, право он имеет. Но он же имеет и возможность решать когда и с какой целью этим правом пользоваться. Нельзя не отметить, что с точки зрения интересов правительства, лично Грефа и той части политического истеблишмента России, которую принято называть «либеральным блоком», заявление сделано явно не вовремя. Общество и так настроено настолько антилиберально, что не затрудняется попытками отличить либерал-патриотов от либерал-компрадоров, а готово санкционировать посадки и расстрелы всех, кто не только был замечен в симпатиях к либерализму, но и просто мимо проходил.

Именно поэтому заявление Грефа не может быть объяснено личными карьерными соображениями. В иных условиях можно было бы предположить, что чиновник, ушедший из правительства в сентябре 2007 года (таким образом не несущий ответственности за «медведевский период»), пытается предложить себя вместо не справившихся коллег. Однако сейчас, с учетом нарастающей непопулярности в народе именно экономического блока правительства (обвиняемого в излишнем либерализме) заявления Грефа (имеющего репутацию чуть меньшего либерала, чем Чубайс) явно бьют по нему самому. Требования отставки Грефа с поста руководителя «Сбербанка» уже прозвучали.

Нельзя объяснить появление подобного заявления и глупостью или неадекватностью заявителя. Герман Оскарович бесспорно умен и высококвалифицирован. Он не только качественный экономист, но и весьма матерый политик. Более того, заявление Грефа не первое и, думаю, не последнее в ряду весьма спорных заявлений правительственных чиновников, наперегонки пытающихся повторить подвиг унтер-офицерской вдовы. Людей, которые умудрились пройти путь «от Ильича до Ильича», начав карьеру еще при советской власти, продолжив ее при Ельцине (когда многих советских чиновников «потеряли»), а затем и при Путине (в правление которого «потерялось» уже немало ельцинских фаворитов) трудно заподозрить в коллективной неадекватной оценке политической реальности, Если они что-то делают, делают упорно и последовательно, значит им это зачем-то надо.

А что они делают? Они явно умышленно раздражают жесткими радикальными заявлениями и без того не любящее их население. Они фактически провоцируют в обществе и СМИ шум с требованиями их отставки. При этом к их работе претензий у президента нет. Они действительно предельно аккуратно проводят корабль российской экономики сквозь рифы санкций и идеальный шторм глобального системного кризиса.

Что получаем в итоге? В идеале, рано или поздно, недовольство общества финансово-экономическим блоком правительства в частности и либералами в целом достигнет того предела, за которым Путин вынужден будет санкционировать отставку правительства. Президент внимательно прислушивается к мнению народа и старается, по возможности, с ним не конфликтовать. То есть, либералы сами же инициируют свой уход из власти.

Зачем? Наступил 2016 год. Президентские выборы в России состоятся 11 марта 2018 года (первый тур). Осталось чуть больше двух лет. Самое позднее с сентября 2017 года развернется подготовка госструктур к ведению избирательной кампании. В том числе и переформатирование правительства, если это понадобится.

А понадобится практически неизбежно, поскольку 2016 год будет для Российской экономики тяжелым. Если даже на 2017 год оправдаются оптимистичные прогнозы (что еще вилами по воде писано), то, учитывая неизбежный полугодичный (а то и годичный) люфт, позитивные изменения население начнет ощущать не ранее конца 2017 – начала 2018 года (это если позитивные изменения вообще будут). Таким образом, правительство, которое будет руководить страной в 2016-2017 годах практически неизбежно должно быть принесено в жертву избирательной кампании 2018 года. Следовательно, сейчас надо уйти, чтобы в конце 2017 – начале 2018 года триумфально вернуться.

Как раз двух лет достаточно, чтобы новое правительство успело исчерпать кредит доверия и народ начал ностальгировать о предшественниках, при которых «было намного лучше». Причем правда «было намного лучше», поскольку любой кабинет, который придет на смену правительству Медведева как минимум не улучшит ситуацию, а, скорее всего ухудшит. Организационные перетряски, неизбежные при смене правительства, наложившись на усиливающийся глобальный кризис должны будут снизить управляемость финансово-экономическими процессами, а значит заметно ухудшить общее положение в стране.

Таким образом, в 2018 году уже те, кто сегодня окажется во власти будут балластом на президентских выборах, а сегодняшние отставники смогут триумфально вернуться в команду президента, доказав свою незаменимость.

Почему надо идти таким сложным путем, если можно просто подать в отставку? Потому, что уход правительства в отставку по собственной инициативе будет воспринят Путиным, как бегство команды с корабля (на котором остались капитан и пассажиры) в шторм. Они не первый десяток лет работают с президентом и легко прогнозируют его реакцию на те или иные действия. Если они уйдут сами – они будут дезертирами, которых Путин никогда больше, ни при каких условиях не возьмет на работу. Если их отправит в отставку Путин под давлением общественности, а без них все настолько ухудшится, что их вновь должны будут призвать для спасения положения, президент еще и будет чувствовать себя виноватым перед ними. Да и всем критикам правительственного курса можно будет отвечать: «Вам уже дали попробовать порулить. Дорулились!»

Так что, с моей точки зрения, люди, желающие остаться во власти и на период четвертого срока Путина, пытаются совершить вполне разумный политический маневр – уйти, чтобы вскоре вернуться.

Однако особенности характера президента, который не терпит предательства (даже по политическим мотивам и ограниченного политическим пространством) заставляют их идти на сложный информационно-политический маневр, придающий отставке правительства по собственной инициативе вид естественного хода вещей.

Так что, думаю, мы еще не одно заявление подобное грефовскому услышим. Прекратятся они только в том случае, если до конца 2016 года правительству не удастся добиться собственной отставки.

Одного не полного 2017-го не хватит, чтобы произошла полная дискредитация преемников (которые будут обладать достаточно большим кредитом народного доверия, дополняющимся предвыборными ожиданиями). В таком случае, придется менять тактику и любой ценой удерживаться во власти, поскольку если действующее сегодня правительство уберут в 2017 году, да еще поближе к выборам, то оно за два кризисных года успеет впитать столько негатива, что возвратиться будет очень сложно. Тем более, что кризис же когда-нибудь должен закончиться. И преемникам вполне может повезти.

Так что игра идет на грани фола, но кто не рискует, тот не пьет шампанское.

Источник: http://ishchenko.cont.ws/.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

На данном этапе, возможно, команде покемонов стоит дать дойти до локального пика суперкризиса, иначе потом будут гундеть, что это все ошибка новых, а "нам не дали".

 

Аватар пользователя Карлэда
Карлэда(5 лет 8 месяцев)

Тут, скорей всего, готовят из этих "либералов" козлов отпущения. То, что  будет кризис всем известно и надо все неудачи на кого-нибудь свалить. Я думаю, что и они всё прекрасно понимают, но им были обещаны какие-то экономические преференции. 

Аватар пользователя viktorkaushan
viktorkaushan(7 лет 10 месяцев)

Менять правительство можно и нужно если у Вас есть план реформы финансовой и экономической систем, новые идеи, наработанные заранее международные связи, знания, как это все реализовать в металле, а не только на бумаге...опыт работы в крупных системах. Потом, многое ли от правительства зависит? Это большой риск менять лошадей на переправе...

Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 2 недели)

А когда они начнут приватизировать госкомпании - это уже пик или ещё нет?

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(7 лет 8 месяцев)

Как вы ласково кормильцев наших величаете!..,

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Следите за языком, уважаемый!

*Кормилец* (и защитник) у нас - *народ*, а мы его часть.

А это - нанятый народом менеджмент (возможно и по ошибке, всякое бывает), рассуждающий как хозяин всего добра, созданного предыдущими поколениями.

Но это не так. Это не хозяин, это наемный персонал. Так и надо к нему относиться. 

Аватар пользователя Старичок
Старичок(7 лет 8 месяцев)

Сарказм. Буду подписывать. "Кормильцем" называли крепостные барина у классиков. Или шелупонь всякая императора. А насчёт "нанятых народом" - это тоже сарказм, я надеюсь? Нанятый народом Улюкаев, да даже птенчик помельче - Греф - этопять!

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 месяца)

Наверное надо ввести специальный термин: "КормилецЪ(тм)". Чтоб в словах не путаться ;).

Аватар пользователя somebody15
somebody15(5 лет 10 месяцев)

Когда на кону жизни миллионов - не до электоральных каруселек. Конечно "в танке" у нас народа до сих пор очень много, но такой инерции мышления, как была 10 лет назад нет и в помине, если будет надо, Киселев быстро объяснит что к чему.
Команда покемонов до сих пор резвится только потому что ее держат за определенные места, не давая совершать совсем уж убийственные для нас кульбиты. При этом люфт возможных кувырканий неумолимо сужается, и объективно, неизбежно и необходимо приближается время, когда всех выскочивших за рамки будут тут же выкидывать на мороз, нам на съедение.
И они это чувствуют - потому и бесятся.

Аватар пользователя faraon
faraon(8 лет 1 месяц)

И не лень же людЯм по клавишам стучать?
Греф не Голда Меир или М. Тетчер, и, тем более, не Де Голль. Мечтать он может о чём угодно, но назад пробиться - нет.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(7 лет 8 месяцев)

Да он на каждом форуме что-нибудь ляпает в утопическом стиле. А мы потом месяц кудахчем над его апокалипсисами блаженного Грефа...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 2 месяца)

Именно.

Грефа нужно слушать тогда, когда он говорит о Сбере. Внимательно слушать.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(7 лет 8 месяцев)

Кстати - на Сбере, вроде бы, порядок наводится из года в год. Инфраструктуру холят и лелеют, денег не жалеют, модернизируют и развивают. Правда - республики жгут напалмом.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Михал Михалыч

Сбер меня нащемил, на 7 тыр. Нет больше сбера для меня )

Аватар пользователя Chelkar
Chelkar(6 лет 3 месяца)

Порядок?

Хаос сплошной!

Аватар пользователя Старичок
Старичок(7 лет 8 месяцев)

Мда?...Странно, я им пожарку в офисе ЮЗБ обслуживаю - вроде порядок. По крайней мере в МТО...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Chelkar
Chelkar(6 лет 3 месяца)

Каждый год перетрубации, сокращения, переделка структур, постоянные централизации "под москву". Ломают то, что работает успешно, сокращают опытных работников, вместо них молоденьких дур-блонди, которых тоже через полгода меняют...

Снаружи как бы лоск и порядок, но внутри-бардель еще тот.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(7 лет 8 месяцев)

А что там может успешно работать с такими процентными ставками? Российский банкинг занял-таки полагающееся ему по жизни место. Будем смотреть на дальнейшее развитие ситуации. Кстати - в силу сокращегия потоков халявы наиболее бестолковые уже улетают, на очереди - шакалы, а там и до блатных дело дойдёт. Глядишь - работать начнут...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(8 лет 1 месяц)

поди, на президентский пост собрался выдвигаться, вот и создает шумиху. оттянет на себя голоса либералов и сольется по тихой.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

P.S.

Минэкономразвития подготовит свои предложения по приватизации Сбербанка и ВТБ. Об этом сообщил глава министерства Алексей Улюкаев. "Мы будем предлагать", - сказал он, отвечая на вопрос, будет ли министерство предлагать приватизацию.

http://tass.ru/ekonomika/2592769

Аватар пользователя walrom
walrom(9 лет 3 месяца)

А что еще делать, когда цены ниже плинтуса? Но только своим. Кому печаль, а кому и нежданная, а больше подходит специально организованная под диктовку правил ФРС, великая радость. В одну свару работают. Так и в других местах прикупали.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(9 лет 2 месяца)

А решение простое(протащить такое можно только жёстким указом президента) - запрет на продажу акций с правом голоса государственных предприятий и банков, и не более 24.9999%. И закрутить так, чтобы закон имел обратное действие до 1993 года...)))) (Вой будет такой!)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Ни 24.99%, ни 5% не отменяют суть вопроса - новый элемент налогообложения в пользу частного капитала. 

Пусть у него не будет контроля, но будет право на ренту с ссудного процента. А в следующий кризис, они ее увеличат ровно с той же аргументацией - нужно закрыват ьдыры в бюджете, умалчивая о том, что дыры возникают в том числе потому, что рента снимаемая с общества, уходит не только в налоги, но и в пользу частного капитала.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(9 лет 2 месяца)

Ну... можно ввести и норму прибыли для таких держателей - это подрежет крылышки банкстерам. Ну нужно-же с чего-то начинать?

Аватар пользователя Viva
Viva(6 лет 8 месяцев)

да...

 и это всё?

 

да причина-то банальна и проста, и не скроется ни под каким углом просмотра.

 

п.с. кроме того, верно замечено в статье: у нас принято смешивать эмоции с остальным, и что в итоге? они и берут верх, головой принято пользоваться не у всех.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(5 лет 4 месяца)

 "достигнет того предела, за которым Путин вынужден будет санкционировать отставку правительства" - приведите пожалуйста пример когда Путин санкционировал отставку правительства или хотя бы одного министра из-за недовольства общества?

  " будет воспринят Путиным, как бегство" - а провоцирование недовольства общества будет воспринято Путиным, как помощь? Вы своего кумира идиотом считаете?

 

 На какие только выверты сознания ни идут охранители ради объяснения экономической политики Владимир Владимировича.

 Я глубоко уважаю президента за то что он вытащил страну из "задницы". Но есть только одно объяснение его разнонаправленности в агрессивной внешней политике и максимально либеральной экономической - он "выбивает" себе максимально высокое место в западных элитах, демонстрируя при этом полную лояльность фининтерну (санкции против ЕС это мелкий спор между пешками).

 

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 3 месяца)

В.В. Путин: "Совсем сбрендили!"

Аватар пользователя maz63
maz63(6 лет 2 месяца)

У Хазина подобная точка зрения на ВВП, но не в западных элитах, роль равного, своего, вхожего что-ли), но самобытного (патриот-либерал), как то так. У Хазина ВВП возглавляет, так называемую, партию конвергенции.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(7 лет 3 месяца)

Путин - разведчик с юр.образованием и знает, как никто, что для западной элиты любой русак - худородный  человек без аристократических корней; признаваемую и равную западной элиту англичане вырезали в ходе революции 1917 и последющей интервенции; тех, кто смог убежать в европу - тупо уничтожали и держали на чёрных хлебах. Поэтому - не примут они ВВП в свой круг ни при каких условиях, и он это знает, поэтому сдавать себя и страну геополитическим врагам не будет. С ними можно говорить только на языке силы и хорошо подготовленных ультиматумов, то бишь "предложений", от которых они не могут отказаться, ибо отказ - смерти подобен.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(5 лет 4 месяца)

Для ультиматумов нужна стойкая, принципиальная позиция.

Я в принципиальность В.В. поверю только после того, как увижу Чубайсов, Кудриных и Грефов за решёткой.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя segerist
segerist(9 лет 3 месяца)

твоё мнение твоя принципиальность очень важна для ВВП

а уж для АШ и подавно

Аватар пользователя sv717
sv717(8 лет 7 месяцев)

Имею несовпадения по некоторым вопросам, но здесь всё точно. Чубайс-враг народа.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя PeterR
PeterR(6 лет 5 месяцев)

полностью присоединяюсь !yes

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(6 лет 5 месяцев)

Эта западная быдлятина может считать себя кем угодно.. По мне, так они все (практически) обычные, тупые чмошники!

Аватар пользователя Мансур
Мансур(6 лет 5 месяцев)

Не надо только из-за реверансов покемонам подставлять Россию. А Грефа, большого почитателя Чубайса, надо гнать в три шеи. И не важно входит  он сейчас в правительство или нет. Он в него входил, и мы это помним. И сейчас он не сапожником работает, и на своем месте проявляет чудеса либерализма и финансовой смекалки. Вот например,  платежи через сбербанк, - 3% за перевод. А если сумма 3% меньше 30 рублей, то плати 30 рублей, даже если переводишь 10 рублей. И почему то делает это без оглядки на свой любимый Запад. Там такие % и не снились, а если кому и приснился бы такой процент, то уже в тюрьму бы попал. И пенсионеров Греф не обижает, все время предлагает им кредиты по 26,3% - ну в самый раз для пенсионера.

_______________________________

Я спокоен в смертельно бою 

Аватар пользователя Сварог
Сварог(6 лет 3 месяца)

Надо смотреть на капитализацию Сбера. Если как в США - стоимость акций в 25 раз выше, чем стоимость прибыли за 10 лет - продать Грефу. Потом отобрать лицензию за мошейническую комиссию при переводе денег.

 

 

Аватар пользователя Подольский
Подольский(5 лет 7 месяцев)

ЦБ РФ за банковский перевод берёт 25 что ли рублей, вот вы и платите.

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя Мансур
Мансур(6 лет 5 месяцев)

Только вот Евросеть берет почему-то 1%, да и у некоторых  коммерческих банках % перевода ниже. 

Аватар пользователя Подольский
Подольский(5 лет 7 месяцев)

Я про 30 рублей минимального перевода. 3% - дофига, да.

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 3 месяца)

А на какие деньги жить работникам ЦБ?

На что покупать расходники к принтера, наём программистов, оплату уборщиц туалетов...

Вы-то, небось, на своей работе сами унитаз по вечерам драите?

Аватар пользователя Мансур
Мансур(6 лет 5 месяцев)

Ну бывает.... не подумали, прежде чем отвечать. А на какие деньги покупают расходники и моют унитазы HSBC, Emirates Bank и даже Bank od China в Москве (ЭЛОСЫ), бывал я в их туалетах -  ништяк - все чисто. А берут за переводы копейки.

______________________________

Я спокоен в смертельном бою

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 2 месяца)

И за размен рублей 1.5%

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(5 лет 3 месяца)

Согласен. 

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(5 лет 9 месяцев)

Моё мнение по этому вопросу чётко и определенно: ТБМ знает, что у них там на уме.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

С "высказыванием Грефа" все абсолютно просто. Антигайдаровцы выбрали одно из высказываний активистов Гайдаровского форума и "раскрутили" его в СМИ с негативным подтекстом. Естественно, из всех высказываний выбрали то, которое можно было использовать наиболее эффективно против гайдаровцев. Это оказалось высказывание Грефа, произнесенное в узком круга для своих. Реальный его смысл - Россия не пошла по пути либеральных реформ и проиграла.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(5 лет 7 месяцев)

Он только забыл рассказать про страны, которые выиграли, начав в 90х.

Можно что угодно фантазировать про цель такого высказывания ( да узость круга при наличии вокруг СМИ он явно мог оценить весьма адекватно), но смысл до боли напоминает известное всем интервью Алика Коха , про то. что у России шансов нет, не было и не будет, и нефть наша им тоже не нужна.  Скорее похоже на крик души.

Аватар пользователя Alexsin
Alexsin(5 лет 3 месяца)

В точку. Более того у Грефа полно выступлений в разные годы в уничтожительных тонах, его до национал-предателя раскрутить как нечего делать при желании.
А вообще, я думаю в ближайшее время много кто заговорит в тех же тонах. Риторика "дно пройдено" в медиа явно сменяется на "готовьтесь к апокалипсису" и оно понятно - людей нужно уберечь от шока

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Так сам Путин ясно предупредил: "Правительство должно быть готово к любым вариантам развития событий".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Не надо все так усложнять. Эта либеральная камарилья просто потеряла берега - они уже могут появляться на публике без одежды и нижнего белья, потому что для них уже нет публики - вокруг только тягловый скот и дойное стадо, перед которыми можно не стесняться - они не люди.

Аватар пользователя kab249
kab249(9 лет 1 месяц)

Все-таки велик и могуч русский язык :) Ниже я сказал то же самое, но другими словами :)

Страницы