Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме

Аватар пользователя Remixov

...Грандиозной мистификацией является прочно внедрённый в массовое сознание известный миф о тотальном (или почти тотальном) репрессировании в СССР советских военнослужащих, побывавших в фашистском плену.

  Мифология выстроена, как правило, в самых мрачных и зловещих тонах. Это касается различных публикаций, издававшихся на Западе, и публицистики в нашей стране. Для того чтобы представить процесс репатриации советских военнопленных в СССР из Германии и других стран и его последствия в максимально жутком виде, используется исключительно тенденциозный подбор фактов, что само по себе уже является изощрённым способом клеветы.

  В частности, смакуются подчас жуткие сцены насильственной репатриации личного состава коллаборационистских воинских частей, а соответствующие выводы и обобщения переносятся на основную массу военнопленных, что в принципе неправильно. Соответственно этому и их репатриация, в основе которой, несмотря на все издержки, лежала естественная и волнующая эпопея обретения Родины многими сотнями тысяч людей, насильственно лишённых её чужеземными завоевателями, трактуется как направление чуть ли не в «чрево дьявола».

  Причём и тенденциозно подобранные факты подаются в искажённом виде с заданной интерпретацией, буквально навязывая читателю абсурдный вывод, будто репатриация советских военнопленных осуществлялась только для того, чтобы их в Советском Союзе репрессировать, а других причин репатриации вроде бы и не было.

  Однако приведённые в таблице 4 данные решительно не подтверждают столь пессимистических оценок. Напротив, они вдребезги разбивают миф о якобы чуть ли не поголовном репрессировании в СССР советских военнослужащих, побывавших в фашистском плену.

  В эту статистику вошли 1 539 475 военнопленных, поступивших в СССР за период с октября 1944-го и до 1 марта 1946 года из Германии и других стран, из них 960 039 прибыло из зон действия союзников (Западная Германия, Франция, Италия и др.) и 579 436 — из зон действия Красной Армии за границей (Восточная Германия, Польша, Чехословакия и др.) (см.: ГАРФ. Ф. 9526. Оп. 4а. Д. 1. Л. 62, 223—226).

  В 1945 году из армии были демобилизованы военнослужащие 13 старших возрастов, и, соответственно, их ровесники из числа военнопленных (свыше 280 тыс.) были отпущены по домам. Часть военнопленных недемобилизуемых возрастов была зачислена в рабочие батальоны — это отнюдь не репрессированные, а одна из форм мобилизованной рабочей силы (обычная практика в то время), и их направление к месту жительства ставилось в зависимость от будущей  демобилизации их ровесников, продолжавших службу в Красной Советской Армии.

  Большинство же военнопленных недемобилизуемых возрастов было восстановлено на военной службе. Остаётся только спецконтингент НКВД (удельный вес — менее 15%), но при этом не надо забывать, что основную массу этой категории репатриированных военнопленных составляли лица, которые в своё время после пленения поступили на военную или полицейскую службу к врагу.



Таблица 4.
Распределение репатриированных советских военнопленных по категориям (по состоянию на 1 марта 1946 г.)

  Представление о том, что высшее политическое руководство СССР якобы отождествляло понятия «пленные» и «предатели», относится к разряду придуманных задним числом небылиц (артефактов). Подобное «сочинительство» обычно преследовало цель побольше ошельмовать и дискредитировать И.В.Сталина. В частности, приписываемое Сталину выражение — «у нас нет пленных, у нас есть предатели» — является басней (артефактом), сочинённой в 1956 году в писательско-публицистической среде на волне критики культа личности Сталина.

  Вообще-то придуманных артефактов бытует довольно много. К ним, например, относится и сказка об «отказе» Сталина произвести обмен пленными — фельдмаршала Паулюса на своего сына Якова Джугашвили (в реальности этого не было; это — позднейший художественный вымысел). Специально с целью дискредитации Сталина ещё в хрущёвские времена было сфабриковано подложное «донесение» советского разведчика Рихарда Зорге, якобы датированное 15 июня 1941 года и сообщавшее дату немецкого вторжения — 22 июня 1941 года (на самом же деле Зорге такого донесения не посылал, так как не знал точной даты немецкого нападения на СССР).

  Р.А.Медведев предполагает, что до 1946 года включительно органами НКВД было репрессировано от 2 млн. до 3 млн. человек, проживавших на территории СССР, подвергавшейся фашистской оккупации (см.: Медведев Р.А. Наш иск Сталину // Московские новости, 27 ноября 1988 г.).

  В действительности по всему Советскому Союзу в 1944—1946 годы было осуждено по политическим мотивам 321 651 человек, из них 10 177 приговорено к высшей мере (по учёту I спецотдела МВД). Думается, большинство осуждённых с бывшей оккупированной территории было наказано справедливо — за конкретную изменническую деятельность.

 Имеющее широкое хождение в западной советологии утверждение, что во время коллективизации 1929—1932 годов погибло 6—7 млн. крестьян (в основном кулаков), не выдерживает критики. В 1930—1931 годах в «кулацкую ссылку» было направлено немногим более 1,8 млн. крестьян, а в начале 1932 года их там оставалось 1,3 млн. Убыль в 0,5 млн. приходилась на смертность, побеги и освобождение «неправильно высланных».

  За 1932—1940 годы в «кулацкой ссылке» родилось 230 258, умерло 389 521, бежало 629 042 и возвращено из бегов 235 120 человек. Причём с 1935 года рождаемость стала выше смертности: в 1932—1934 годы в «кулацкой ссылке» родилось 49 168 и умерло 271 367, в 1935—1940 годы — соответственно 181 090 и 108 154 человека (см.: ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 89. Л. 205, 216).

 В научной и публицистической литературе нет согласия в вопросе — причислять ли раскулаченных крестьян к жертвам политических репрессий или нет? Раскулаченные делились на три категории, и их общее число варьировалось в пределах от 3,5 млн. до 4 млн. (точнее установить пока сложно). Здесь следует сразу же отметить, что кулаки 1-й категории (арестованные и осуждённые) входят в приводимую в таблицах 1 и 3 статистику политических репрессий.

  Спорным является вопрос относительно кулаков 2-й категории, направленных под конвоем на жительство в «холодные края» (на спецпоселение), где они находились под надзором органов НКВД, что очень походило именно на политическую ссылку. Кулаков 3-й категории, избежавших как ареста и осуждения, так и направления на спецпоселение, нет оснований, по нашему мнению, включать в число жертв политических репрессий.

  Попутно заметим, что из числа помещиков, у которых в 1918 году была экспроприирована собственность, к жертвам политических репрессий можно относить только тех, кто в дальнейшем был арестован и осужден карательными органами Советской власти. Не следует отождествлять понятия «экспроприированные» и «репрессированные».

  Нами изучен весь комплекс статистической отчётности Отдела спецпоселений НКВД-МВД СССР. Из него следует, что в 1930—1940 годы в «кулацкой ссылке» побывало около 2,5 млн. человек, из них порядка 2,3 млн. — раскулаченные крестьяне и примерно 200 тыс. — «примесь» в лице городского деклассированного элемента, «сомнительного элемента» из погранзон и др. В указанный период (1930—1940 гг.) там умерло приблизительно 600 тыс. человек, из них подавляющее большинство — в 1930—1933 годы (см.: Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР. 1930—1960: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. — М., 2005. С. 34—35).

 В свете этого известное и часто цитируемое утверждение У.Черчилля, что в одной из бесед с ним И.В.Сталин якобы назвал 10 млн. высланных и погибших кулаков (Черчилль У. Вторая мировая война / Пер. с англ. — М., 1955. Т. 4. С. 493), следует воспринимать как недоразумение.

 В число жертв политического террора часто включаются умершие от голода в 1933 году, что вряд ли правомерно. Ведь речь-то идёт о фискальной политике государства в условиях стихийного бедствия (засухи). Тогда в регионах, поражённых засухой (Украина, Северный Кавказ, часть Поволжья, Урала, Сибири, Казахстана), государство не сочло нужным снизить объём обязательных поставок и изымало у крестьян собранный скудный урожай до последнего зёрнышка, обрекая их на голодную смерть. Полемика по вопросу о численности умерших от голода далека от своего завершения — оценки варьируются в основном в пределах от 2 млн. до 8 млн. (см.: Данилов В.П. Дискуссия в западной прессе о голоде 1932—1933 гг. и «демографическая катастрофа» 30—40-х годов в СССР // Вопросы истории. 1988. № 3. С. 116—121; Конквест Р. Жатва скорби // Вопросы истории. 1990. № 4. С. 86; Население России в XX веке: Исторические очерки. — М., 2000. Т. 1. С. 270—271).

 По нашим оценкам, жертвами голодомора 1932—1933 годов стали около 3 млн. человек, из них примерно половина — на Украине. Наш вывод, конечно, не является оригинальным, поскольку примерно такие же оценки ещё в 80-х годах XX века давали историки В.П.Данилов (СССР), С.Виткрофт (Австралия) и др. (см.: Данилов В.П. Коллективизация: как это было // Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди. — М., 1989. С. 250).

 Главным препятствием для включения умерших от голода в 1933 году в число жертв именно политического террора с выработанной в правозащитных организациях формулировкой «искусственно организованный голод с целью вызвать массовую гибель людей» является то обстоятельство, что фискальная политика была вторичным фактором, а первичным — стихийное бедствие (засуха). Не преследовалась также цель вызвать массовую гибель людей (политическое руководство СССР не предвидело и не ожидало столь негативных последствий своей фискальной политики в условиях засухи).

 В последние примерно четверть века на Украине активно пропагандируется  идея (в том числе в научных кругах), что голод 1932—1933 годов явился следствием антиукраинской политики Москвы, что это был сознательный геноцид в отношении украинцев и т. п. Но ведь точно в таком же положении оказалось население Северного Кавказа, Поволжья, Казахстана и других районов, где царил голод. Здесь не было какой-то избирательной антирусской, антиукраинской, антиказахской или какой-то иной направленности. Собственно, такими же соображениями руководствовалась и Организация Объединенных Наций, отказавшаяся в 2008 году большинством голосов признать факт геноцида украинского народа (хотя США и Англия и голосовали за такое признание, но они оказались в меньшинстве).

 Сильно преувеличены также потери у депортированных в 1941—1944 годах народов — немцев, калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, крымских татар и др. В прессе, к примеру, проскальзывали оценки, согласно которым до 40% крымских татар умерло при транспортировке в места высылки. Тогда как из документов следует, что из 151 720 крымских татар, направленных в мае 1944 года в Узбекскую ССР, было принято по актам органами НКВД Узбекистана 151 529, а в пути следования умер 191 человек (0,13%) (см.: ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 179. Л. 241—242).

 Другое дело, что в первые годы жизни на спецпоселении в процессе сложной адаптации смертность значительно превышала рождаемость. С момента первоначального вселения и до 1 октября 1948 года у выселенных немцев (без трудовой армии) родилось 25 792 и умерло 45 275, у северокавказцев (чеченцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы и др.) соответственно 28 120 и 146 892, у крымчан (татары, армяне, болгары, греки) — 6564 и 44 887, у выселенных в 1944 году из Грузии (турки-месхетинцы и др.) — 2873 и 15432, у калмыков — 2702 и 16 594 человек. С 1949 года у всех них рождаемость стала выше смертности (см.: там же. Д. 436. Л. 14, 26, 65—67).

 В число безусловных жертв большевистской власти дилетанты от истории включают все людские потери во время Гражданской войны. С осени 1917 года до начала 1922-го население страны сократилось на 12 741,3 тыс. человек (см.: Поляков Ю.А. Советская страна после окончания Гражданской войны: территория и население. — М., 1986. С. 98, 118); сюда входит и белая эмиграция, численность которой точно неизвестна (ориентировочно 1,5—2 млн.). Виновником Гражданской войны безапелляционно объявляется только одна противоборствующая сторона (красная), и ей приписываются все жертвы, включая её собственные. Сколько в последние годы публиковалось «разоблачительных» материалов о «пломбированном вагоне», «кознях большевиков» и т. п.?! Не сосчитать.

 Нередко утверждалось, что не будь Ленина, Троцкого и других большевистских лидеров, то и не было бы революции, Красного движения и Гражданской войны (от себя добавим: с таким же «успехом» можно утверждать, что не будь Деникина, Колчака, Юденича, Врангеля, то и не было бы Белого движения). Нелепость подобных утверждений совершенно очевидна. Самый мощный в мировой истории социальный взрыв, каковым являлись события 1917—1920 годов в России, был предопределён всем предшествующим ходом истории и вызван сложным комплексом трудноразрешимых социальных, классовых, национальных, региональных и других противоречий.

 В свете этого наука не может столь расширительно толковать понятие «жертвы политических репрессий» и включает в него только лиц, арестованных и осуждённых карательными органами Советской власти по политическим мотивам. Это значит, что жертвами политических репрессий не являются миллионы умерших от сыпного, брюшного и повторного тифа и других болезней. Таковыми не являются также миллионы людей, погибших на фронтах Гражданской войны у всех противоборствующих сторон, умершие от голода, холода и др.

 И в итоге получается, что жертвы политических репрессий (в годы «красного террора») исчисляются вовсе не миллионами. Самое большее, о чем можно вести речь, — это о десятках тысяч. Недаром, когда на брифинге в пресс-центре МБРФ 2 августа 1992 года было названо число осуждённых по политическим мотивам начиная с 1917 года, оно принципиально не повлияло на соответствующую статистику, если вести отсчёт с года 1921-го.

 По имеющемуся учёту в ФСБ РФ, в 1918—1920 годах за «контрреволюционную преступность» был осуждён 62 231 человек, в том числе 25 709 — к расстрелу (см.: Лунеев В.В. Преступность XX века. С. 180; Кудрявцев В.Н., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. — М., 2000. С. 314). Эти сведения составной частью входят в указанную выше статистику, названную на брифинге в пресс-центре МБРФ 2 августа 1992 года. Мы считаем, что приведённая статистика по периоду Гражданской войны неполная. Там наверняка не учтены многие жертвы самосудов над «контрреволюционерами».

 Эти самосуды нередко вообще не документировались, а в ФСБ явно учтено только то количество, которое подтверждается документами. Вызывает также сомнение, что в 1918—1920 годы в Москву поступала с мест исчерпывающая информация о числе репрессированных. Но даже с учётом всего этого, мы полагаем, что общее число репрессированных «контрреволюционеров» (включая жертв «красного террора») в 1918—1920 годы едва ли превышало 100 тыс. человек.

 Наши публикации с опирающейся на архивные документы статистикой политических репрессий, заключённых ГУЛАГа, «кулацкой ссылки» оказали существенное влияние на западную советологию, заставив её отказаться от своего главного тезиса о якобы 50—60 млн. жертв советского режима. От опубликованной архивной статистики западные советологи не могут просто так отмахнуться как от назойливой мухи и вынуждены принимать её в расчёт. В подготовленной в конце 1990-х годов французскими специалистами «Чёрной книге коммунизма» этот показатель снижен до 20 млн. (см.: Чёрная книга коммунизма: Преступления. Террор. Репрессии / Пер. с франц. — М., 1999. С. 37).

 Но даже этот «сниженный» показатель (20 млн.) мы не можем признать приемлемым. В него вошли как ряд достоверных, подтверждённых архивными документами, данных, так и оценочные цифры (многомиллионные) демографических потерь в Гражданской войне, умерших от голода в разные периоды и др. Авторы «Чёрной книги коммунизма» в число жертв политического террора включили даже умерших от голода в 1921—1922 годах (голодомор в Поволжье, вызванный сильнейшей засухой), чего ранее ни Р.А.Медведев, ни многие другие специалисты в этой области никогда не делали.

 Тем не менее сам факт снижения (с 50—60 млн. до 20 млн.) оценочных масштабов жертв советского режима свидетельствует о том, что в течение 1990-х годов западная советология претерпела значительную эволюцию в сторону здравого смысла, но, правда, застряла на полпути в этом позитивном процессе.

 По нашим подсчётам, строго опирающимся на документы, получается не более 2,6 млн. при достаточно расширенном толковании понятия «жертвы политического террора и репрессий». В это число входят более 800 тыс. приговорённых к высшей мере по политическим мотивам, порядка 600 тыс. политических заключённых, умерших в местах лишения свободы, и около 1,2 млн. скончавшихся в местах высылки (включая «кулацкую ссылку»), а также при транспортировке туда (депортированные народы и др.).

 Составляющие наших расчётов соответствуют сразу четырём критериям, указанным в «Чёрной книге коммунизма» при определении понятия «жертвы политического террора и репрессий», а именно: «расстрел, повешение, утопление, забивание до смерти»; «депортация — смерть во время транспортировки»; «смерть в местах высылки»; «смерть в результате принудительных работ (изнурительный труд, болезни, недоедание, холод)» (там же. С. 36).

 В итоге мы имеем четыре основных варианта масштабов жертв (казнённых и умерщвлённых иными способами) политического террора и репрессий в СССР: 110 млн. (А.И.Солженицын); 50—60 млн. (западная советология в период «холодной войны»); 20 млн. (западная советология в постсоветский период); 2,6 млн. (наши, основанные на документах, расчёты).

 Может возникнуть вопрос: а где же роймедведевские 40 млн.? Эта цифра несопоставима с приведёнными выше: там речь идет только о казнённых и умерщвлённых иными способами, а статистика Р.А.Медведева включает в себя также миллионы людей, которые хотя и подвергались различным репрессиям, но остались живы. Это, однако, не отменяет того факта, что статистика Р.А.Медведева всё равно является многократно преувеличенной.

 В серьёзной научной литературе современного периода авторы избегают делать легковесные заявления о якобы многих десятках миллионов жертв большевизма и советского режима. В свете этого резким диссонансом выглядит книга Ю.Л.Дьякова «Идеология большевизма и реальный социализм» (М., Тула, 2009), в которой в перечне преступлений КПСС упомянуто также «уничтожение десятков миллионов своих людей» (С. 146).

 Более того, Ю.Л.Дьяков считал вполне достоверными и так называемые «расчёты» профессора И.Курганова (которые в своё время воспринял А.И.Солженицын), согласно которым по вине большевизма потери населения России (СССР) в 1918—1958 годы составили свыше 110 млн. человек (С. 234). Такая позиция автора этой книги покоится на полном игнорировании всего комплекса имеющихся исторических источников. Использование Ю.Л.Дьяковым документально опровергнутой статистики, на основе которой он строит далеко идущие выводы и обобщения по исследуемой теме, нельзя назвать иначе, как патологическим отклонением от магистрального направления в данной области исторической науки.

 Ещё один вопрос, который мы хотели бы осветить, — это статистика реабилитаций и её этапы. Возвращаемся к нашей базовой цифре — 3 млн. 854 тыс. (точнее — 3 853 900) осуждённых по политическим мотивам за все 73 года Советской власти. От этой цифры отталкивались, рассчитывая количество и удельный вес реабилитированных.

 Реабилитации имели место ещё при жизни Сталина, но их масштабы были совершенно незначительны. Период массовой реабилитации начался с 1953 года, сразу после известных событий, связанных со смертью Сталина, арестом и расстрелом Берии и особенно после XX съезда КПСС 1956 года, осудившего культ личности Сталина.

  Реабилитацию возглавило бывшее сталинское окружение во главе с Н.С.Хрущёвым, напрямую причастное к прежним сталинским репрессиям.

  В данном случае оно, в особенности Хрущёв, проявили известную политическую прозорливость. В первые годы после смерти Сталина ситуация была такова, что продолжать линию покойного вождя без существенных корректировок — это был путь заведомого политического самоубийства. Идея массовой реабилитации по многим соображениям была политически выигрышной и буквально напрашивалась. Тот факт, что этот процесс инициировало и возглавило бывшее сталинское окружение, напрямую причастное к репрессиям, то их внутренние побудительные мотивы мы бы сформулировали так: «Лучше это сделаем мы, чем вместо нас кто-то другой». Тут сработал инстинкт политического самосохранения.

  Процесс реабилитации во времени имел свои взлёты и падения. Первый её этап — массовая «хрущевская» реабилитация — охватывает период 1953—1961 годов. Затем реабилитация пошла на спад, но тем не менее продолжалась (замедленными темпами). С 1987 года началась массовая «горбачёвская» реабилитация, значительно превзошедшая по масштабам «хрущёвскую».

Численность и удельный вес реабилитированных (и не реабилитированных) представлены в таблице 5.

Таблица 5.
Процесс реабилитации в 1953—1999 годы


  Надо сказать, что не все осуждавшиеся по политическим мотивам желают быть реабилитированными. Известный диссидент Натан Щаранский, отсидевший более 10 лет в советских местах заключения и ставший позднее министром в правительстве Израиля, решительно отклонил предложение председателя Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий А.Н.Яковлева реабилитировать его на том основании, что акт реабилитации девальвирует его, Щаранского, имидж борца против КПСС и КГБ.

Термин «невинно осуждённые» применим далеко не ко всем реабилитированным. Действительно, сотни тысяч оказались жертвами надуманных и сфабрикованных обвинений. Но было и немало таких, кто имел в своём активе конкретные действия (в том числе вооружённого характера), направленные против существующего строя.

  Их реабилитировали на том основании, что их борьба против большевизма и Советской власти якобы «была справедливой». В частности, в середине 1990-х годов под этим политически ангажированным и весьма сомнительным с правовой точки зрения тезисом происходила массовая реабилитация практически всех участников многочисленных кулацко-крестьянских восстаний и мятежей периода 1918—1933 годов (причём реабилитировали таковых всех подряд, включая и палачей, расстреливавших и вешавших коммунистов, комсомольцев и беспартийных советских активистов).

  Дело дошло даже до того, что в 1996 году был реабилитирован решением Главной военной прокуратуры группенфюрер СС Г. фон Паннвиц. Казачьи части под командованием Паннвица — 1-я казачья кавалерийская дивизия, затем развёрнутая в 15-й казачий кавалерийский корпус — участвовали в карательных операциях в Югославии. В 1947 году вместе с другими военными преступниками он был повешен по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР.

 Правда, в 2001 году Главная военная прокуратура вынесла уже иное заключение: фон Паннвиц за совершенные преступные деяния осуждён обоснованно и реабилитации он не подлежит.

Из таблицы 5 видно, что из почти 3 млн. 854 тыс. осуждённых по политическим мотивам (по имеющемуся в ФСБ РФ персонифицированному учёту) к началу 2000 года было реабилитировано 2 млн. 438 тыс. (63,3%) и остались не реабилитированными около 1 млн. 416 тыс. (36,7%).

В дальнейшем процесс реабилитации застопорился, поскольку, собственно, и реабилитировать стало некого. Основу не реабилитированных составляют пособники фашистских оккупантов — все эти полицаи, каратели, зондеркомандовцы, власовцы и т. д. и т. п., которые, как правило, проходили по 58-й статье как политические преступники.

 В советском законодательстве существовало положение, запрещавшее реабилитацию пособников фашистских оккупантов. Это положение перешло и в нынешнее российское законодательство, то есть их реабилитация прямо запрещена законом. Помимо пособников фашистских оккупантов, остаётся не реабилитированным ещё ряд лиц, действия которых носили такой характер, что их просто невозможно реабилитировать.

  Для ответа на вопрос о влиянии репрессий в их реальном масштабе на советское общество мы бы посоветовали ознакомиться с выводами американского историка Р.Терстона, выпустившего в середине 1990-х годов научную монографию «Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941» (Thurston R. Life and Terror in Stalin`s Russia. 1934—1941. — New Haven, 1996).

  Основные выводы, по Терстону, звучат так: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства населения страны; советское общество, скорее, поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни.

  Эти выводы американского историка Р.Терстона, являющиеся под углом зрения традиций и духа западной советологии чуть ли не кощунственными и именно так воспринимаемые большинством советологов, основаны на документально подтверждённых фактах и статистике. Кроме того, Терстон, не будучи сторонником коммунизма и Советской власти, тем не менее, в своём стремлении докопаться до исторической правды сумел абстрагироваться от устоявшихся антикоммунистических и антисоветских стереотипов и догматов. Это, образно говоря, луч света в тёмном царстве.

  Особое неприятие у многих советологов вызывает вытекающий из исследования Терстона вывод, что большинство населения СССР не подвергалось никаким репрессиям. Известная и авторитетная в западной советологии исследовательница Ш.Фицпатрик написала рецензию на монографию Терстона и опубликовала её в 1997 году в американском научном журнале «Американское историческое обозрение».

  В ней был подвергнут критике ряд положений Терстона, но больше всего «досталось» его выводу, что террор не был так страшен, как его обычно представляют, что он не затронул большинство советских людей, которые были вполне удовлетворены своей жизнью (см.: Fitzpatrick S. Review «Life and Terror in Stalin’s Russia» by Thurston // American Historical Review. 1997. Vol.102. Is. 4. P.1193). Конечно, для школы классической западной советологии, представительницей которой является Ш.Фицпатрик, выводы, сделанные Р.Терстоном, звучат по меньшей мере непривычно и нетрадиционно и (это главное) фактически опровергают сложившиеся в ней, западной советологии, соответствующие концептуальные построения.

  И здесь возникают отнюдь не риторические вопросы. Кто же всё-таки прав: Терстон или Фицпатрик? Подвергались репрессиям большинство советских граждан или не большинство? Для ответов на эти вопросы надо, во-первых, иметь представление об общей численности подвергавшихся различным репрессиям по политическим мотивам и, во-вторых, — об общем количестве населения, проживавшего в 1918—1958 годы.

  Наши расчёты, основанные на достижениях научной демографии, показывают, что на том геополитическом пространстве, называвшемся с декабря 1922 года Советским Союзом, в 1918—1958 годы проживало свыше 400 млн. человек, из них почти 209 млн. существовали в начале 1959 года, а примерно 195 млн. умерли в течение указанных четырёх десятилетий.

  Именно от этой цифры (свыше 400 млн.) и следует рассчитывать удельный вес жертв политических репрессий в составе населения СССР. «Мемориал» определяет общее число таковых в 14 млн. человек (осуждённые по политическим мотивам, высланные кулаки, депортированные народы, жертвы коллективизации и голода периода 1930—1933 гг. и некоторые другие). И сколько же в процентах указанные 14 млн. составляют по отношению к свыше 400 млн.? Отвечаем: 3,5%.

 Это означает, что даже при таком широком толковании понятия «репрессированные по политическим мотивам», какое дает «Мемориал», 96,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме.

Такая статистика получается, если исходить из мемориальской версии количества репрессированных по политическим мотивам. Наша же версия несколько иная. Мы исходим из того, что таковых было не 14 млн., а около 10 млн. (осуждённые по политическим мотивам, кулаки 1-й и 2-й групп, депортированные народы, пострадавшие за политические или религиозные убеждения, подвергавшиеся «чисткам» по социальным и иным признакам).

Таким образом, и наша интерпретация понятия «репрессированные по политическим мотивам» достаточно широкая. В отличие от «Мемориала», мы не включаем в число жертв репрессий умерших от голода в 1933 году, исходя из убеждения, что такое включение на практике производится весьма искусственно, посредством ряда малоубедительных и спорных доводов, носящих зачастую казуистический характер и к тому же используемых для подкрепления ложного тезиса о неком «геноциде украинского народа», а также утаивания факта имевшего тогда место природного катаклизма (засухи).

Таким образом, исходя из нашей версии общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918—1958 годы, составляет 2,5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.).

Это значит, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме.

На сокрытие этого непреложного факта в последние почти четверть века направлена вся мощь пропагандистской машины. Делается всё возможное и невозможное, чтобы сохранить внедрённое в массовое сознание ложное представление о том, что якобы весь или почти весь народ подвергался различным репрессиям.

На этом «чёрном мифе» взращено младшее поколение нашего народа и изрядно распропагандированы в соответствующем духе старшие поколения. Если ещё во времена «холодной войны» на Западе было немало людей, которые сомневались в достоверности немецко-фашистской, англо-американской и перестроечно-советской пропаганды относительно «гигантских масштабов» политического террора и репрессий в СССР в 1930-х — 40-х годах, то теперь там таковых почти не осталось.

А.Н.Яковлев, как председатель упоминавшейся выше Комиссии, в 1990-х годах в своих выступлениях и интервью иногда использовал статистику «Мемориала», но к 2000 году отказался от неё: дескать, «точных данных нет». В своей книге, изданной в 2000 году, он написал: «Точных данных, которые бы основывались на документах, о масштабах всенациональной трагедии нет» (Яковлев А.Н. Омут памяти. — М., 2000. С. 432).

Это клеветническое заявление — на самом деле данных, основанных именно на документах, вполне достаточно если не для выведения точной цифры, то для установления реального масштаба (а А.Н.Яковлев говорил именно о масштабе) политических репрессий и в узком и в широком смысле. Мы не можем отделаться от подозрения, что А.Н.Яковлев сделал такое заявление с целью не мешать фальсификаторам сочинять запредельно высокую, фантастическую статистику репрессий. Кроме того, в его приведённой цитате заложена изощрённая фальсификация, направленная на поддержание в общественном сознании ложного представления о «гигантских» масштабах репрессий.

Ведь сочетание выражений «точных данных нет» и «всенациональная трагедия» при желании можно истолковывать и так, что, дескать, репрессии носили такие «огромные» масштабы, охватившие чуть ли не весь народ, что и сосчитать невозможно (массовый читатель именно так и понимает).

Помимо всего прочего, это заявление А.Н.Яковлева адресно направлено против добросовестных исследователей, старающихся объективно и беспристрастно разобраться в этой проблеме. Всё это, однако, не отменяет того факта, что миллионы людей (хотя и далеко не большинство народа) действительно стали жертвами политических репрессий, в том числе за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.

Этому не может быть оправдания. Но нужно учитывать и реальную ситуацию, в которой находилась страна в эти годы.

Это окончание статьи В.Н.Земскова. „Политические репрессии в СССР: реальные масштабы и спекулятивные построения”.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 8 месяцев)(21:10:58 / 16-01-2016)

Сказки об ужасных репресиях суть рефлексия наших «партнёров» по мотивам работы тыла в ВОВ и эффективности СМЕРШ.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(6 лет 3 месяца)(11:11:31 / 17-01-2016)

Это не рефлексия, это целенаправленная антисоветская и антироссийская пропаганда
 

Аватар пользователя mastak
mastak(5 лет 5 месяцев)(21:24:25 / 16-01-2016)

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 9 месяцев)(01:24:37 / 17-01-2016)

Ровно так и есть. Как гнида-Хрущев, троцкист недобитый начал "разоблачение", так с тех пор вранье по теме и идет.

У меня среди родственников по обоим линиям 6 человек погибли на ВОВ, но при этом лишь одна родственница сбежала из одной области в другую, от раскулачивания, вышла там замуж, вступила в партию, стала директором предприятия. Мужа убили, командиром взвода, беспартийного - под Курском. Вот все реалии по части "репрессий" - со стороны Сталина и со стороны наших Гейропейских "партнеров". Именно Западные мрази убили огромное количество моих родственников. А еще один погиб в лихие 90-е. Тут опять вина на либерастах-экономистах, сдавших страну поганому Западу.

Аватар пользователя ХренавУхо
ХренавУхо(2 года 10 месяцев)(21:29:37 / 16-01-2016)

Упс 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен с ресурса ***
Аватар пользователя exstar
exstar(3 года 10 месяцев)(22:51:42 / 16-01-2016)

Первое место сегодня достается известной правозащитнице, одной из основательниц Московской Хельсинской группы, Людмиле Алексеевой. Член Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации объявила бойкот московской сети пиццерий Papa John’s. Суть протеста известной правозащитницы проста и понятна. Пиццерия, совместно с игровым проектом “World of Tanks”, объявила акцию при которой каждый, кто при оформлении заказа вводит промо-код «ИОСИФСТАЛИН», получает второе блюдо бесплатно. «К сожалению, у нас Сталин - величайший преступник всех времен и народов, он занимался геноцидом. У нас его имя не запрещено упоминать, как в Германии имя Гитлера. Эта пицца очень рискует. С голоду умру, но ни при каких условиях не куплю у них пиццу», — заявила правозащитница. Ну с голоду Алексеева точно не умрет, западные «коллеги» помогут. Гранты в Россию текут плотным потоком, и оседают среди таких, как Алексеева, так что голодать ей не придется. Очень хочется так же спросить, у кого это у НАС? Неужели у Алексеевой есть право говорить за всех жителей России? Лично я не считаю Сталина величайшим преступником всех времен и народов, и таких как я – довольно немало. Удачи пиццерии в проведении этой акции!

 http://cont.ws/post/181971

Аватар пользователя Remchik
Remchik(6 лет 3 месяца)(11:29:48 / 17-01-2016)

Интересно, есть ли перспектива у дела, если подать в суд за обвинения в геноциде и прочем, в чем Сталина постоянно обвиняет шакальё на подсосе у заклятых партнеров? Те же родственники у Сталина ж остались какие-то?
 

Аватар пользователя Борух
Борух(3 года 2 месяца)(21:30:45 / 16-01-2016)

Ложь и провокация!

Известно: в лагерях ГУЛАГа уничтожено 60-100 млн человек

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 8 месяцев)(22:54:10 / 16-01-2016)

Вот здесь вы и прокололись. 

Любой рукопожатый либерал просто обязан знать правильные и выверенные цифры: 

Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(3 года 3 месяца)(23:33:35 / 16-01-2016)

зачем кричать?

Обоснуй лучше уничтожение

Аватар пользователя Борух
Борух(3 года 2 месяца)(00:03:07 / 17-01-2016)

зачем мне напрягать голосовые связки мышцы пальцев фаланг?

почитайте А.И.Солженицына

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(3 года 3 месяца)(00:04:56 / 17-01-2016)

давай без анекдотов, я же серьезно

Аватар пользователя Борух
Борух(3 года 2 месяца)(00:28:05 / 17-01-2016)

подзанедопонял за онегдот

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(3 года 3 месяца)(00:31:09 / 17-01-2016)

без "солженицыных", без стопиццотмульеноф растрелянных без суда и следствия.

с цифрами, источниками, методологией подсчета - короче - как "в аптеке", и без анекдотов

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 6 месяцев)(12:36:01 / 17-01-2016)

Ему некогда. Это же не набрасывать.  :-)

А посему я отвечу. Документами и цифрами.

 

Репрессии по политическим мотивам это, конечно, плохо. Однако, говоря на эту тему, надо оставаться объективными и оперировать истинными цифрами, а не "десятками миллионов". 

Среди документов, отражающих статистику сталинских репрессий, весьма распространена следующая докладная записка[1]:

1 февраля 1954 г.

Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.

В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.

Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.

... Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек.

Генеральный прокурор Р.Руденко Министр внутренних дел С.Круглов Министр юстиции К.Горшенин

Можно ли доверять этой докладной записке и другим архивным документам, используемым при анализе масштабов сталинских репрессий? Надо исходить из того, что ни эта докладная записка, ни другие архивные документы о численности осуждённых и содержащихся в лагерях ГУЛАГа не предназначались для публикации в СМИ, а значит для агитации и пропаганды. Такого рода сводные данные предназначались для внутреннего использования, чтобы знать истинное положение дел. Поэтому нет оснований полагать, что органы безопасности в своих внутренних документах использовали специально искажённые данные.

Другое дело, что, конечно, в этих данных могут быть обычные ошибки учёта, как в большую, так и в меньшую сторону. Даже сейчас, в век тотальной информатизации, часто не могут наладить точный учёт чего-либо, чего уж говорить про эпоху, когда никаких компьютеров не было. Однако, если исходить из того, что ошибки в сторону увеличения компенсируются в сторону уменьшения, то на приводимые сводные данные вполне можно ориентироваться для оценки масштабов репрессий.

Рассмотрим диаграмму, отражающую статистику органов работы госбезопасности в 1926-1953 гг. Диаграмма составлена на основе исследований Олега Мозохина [2].repress_graph.jpg

На ней можно видеть число осуждённых, число тех, кто был оправдан или чьи дела были прекращены, а также число приговорённых к ВМН (их число входит в общее число осуждённых). ВМН - высшая мера наказания – расстрел и в редких случаях повешение. Следует отметить, что в данную диаграмму попали именно те, кем занимались органы госбезопасности, а не обычная милиция – т.е. те, кого традиционно относят к жертвам репрессий. Те, кем начали заниматься органы госбезопасности, но в дальнейшем чьи дела были признаны неполитическими и переданы в Наркомат юстиции или обычную милицию, в эту диаграмму не попали.

С другой стороны, органы безопасности занимались не только такими классическими антисоветскими статьями как «Антисоветская агитация» или «Вредительство» и «Саботаж», но и бандитизмом, повстанчеством («Лесные братья» и УПА), военными преступлениями, дезертирством, авариями на транспорте (ст.59 п.3 «в» и «г» УК 1926 г. – «Крушения поездов, аварии пароходов и самолетов»), контрабандой. То есть далеко не все, попавшие в жернова ОГПУ/НКВД/МГБ являются действительно жертвами политических репрессий. Так, в 1929-м году из 219862 человек, находившихся под следствием в ОГПУ, 9343 привлекались за бандитизм, 6564 - за нелегальный переход границы, 5450 – за контрабанду и 14434 за валютные операции. За должностные преступления, куда входили взяточничество, растрата, злоупотребление властью и безхозяйственность, привлекалось 26950 человек[2]. То есть в 1929 г. более 28% арестованных органами ОГПУ проходили не по политическим статьям. Для сравнения, в 1948 году из 70 568 арестованных МГБ 23912 человек проходило по статье «Предательство и пособничество немецким оккупантам», а 16270 – «Повстанчество и политбандитизм». Конечно, кто-то считает, что и литовских «Лесных братьев» надо считать жертвами политических репрессий, но так мы договоримся до того, что убитые чеченские боевики – тоже жертвы политических репрессий, что, всё-таки, перебор.

Отдельно надо остановиться на графе «Освобождено». В неё входят как освобождённые после окончания следствия судами и ОГПУ, так и освобождённые в ходе следствия. Как видно, это число почти всегда составляло значительную долю осуждённых. Так, в 1931 году 211072 человека было осуждено, а 100164 – освобождено в ходе следствия или судебным решением. Таким образом, если взять общее число человек, прошедших в этот год через ОГПУ, то одна треть из них была освобождена. Минимального (в процентном отношении) значения этот показатель достиг в пик репрессий – 1937-1938 годы. Так, в 1937 г. 790665 человек осуждено, и только 5948 – освобождено. Максимум был достигнут в 1939 году, когда пошёл откат от репрессий 1937-1938 гг. и реабилитация части тех, кто находился под следствием ещё с 1938 года. В 1939 году было осуждено 66627 «политических» и 108726 – освобождено. Необходимо также отметить, что далеко не все осуждённые приговаривались к заключению. В первой половине 1930-х активно применялась такая мера, как ссылка и высылка. Так, в 1931 году из 211072 осуждённых ссылке и высылке подверглись 63028 человек, или 29.9%. В 1935 – из 298063 осуждённых этому наказанию подверглись 46598 человек, или 15.6%. В дальнейшем эта мера тоже использовалась, но с течением времени доля приговорённых к этому наказанию снижалась, достигнув своего минимума в 1953 году (36 человек).[2]

Как видно из диаграммы, наибольшее число приговорённых к расстрелу пришлось также на 1937-1938 год. В 1937 г. из 790665 осуждённых было расстреляно 353074 человек (44.7%), а в 1938 г. из 554258 - 328618 (59.3%). Всего за 1937-1938 гг было расстреляно 681692 человек. Также необходимо отметить, что 26 мая 1947 года смертная казнь была отменена, а 12 января 1950 г. возвращена для «изменников Родины, шпионов, подрывников-диверсантов». 30 апреля 1954 г. смертная казнь была введена и за умышленное убийство.

Следует отметить, что если просуммировать число осуждённых и расстрелянных только за период 1926-1953 гг. оказывается заметно больше, чем такой же показатель в вышеприведённой справке на имя Хрущёва за период 1921-1953 гг. Так, общее число осуждённых в нашей диаграмме равняется 4.05 млн., а число расстрелянных – 786760 человек. Наиболее вероятное объяснение этому - что в записке Хрущёву скорее всего не учитывались дела по осуждённым за бандитизм, дезертирство, контрабанду и др. неполитические статьи, подведомственные органам госбезопасности.

Помимо статистики приговоров масштаб репрессий можно также оценить по численности заключённых в ГУЛАГе и тюрьмах. Одним из наиболее авторитетных исследователей данного вопроса является В.Н. Земсков. Вот какие данные он приводит[3]:

Численность заключенных ГУЛАГа (по состоянию на 1 января каждого года)

Годы В исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ) Из них осужденных за контрреволюционные преступления То же в процентах В исправительно-трудовых колониях (ИТК) Всего
1934 510307 135190 26,5

-

510307
1935 725483 118256 16,3 240259 965742
1936 839406 105849 12,6 457088 1296494
1937 820881 104826 12,8 375488 1196369
1938 996367 185324 18,6 885203 1881570
1939 1317195 454432 34,5 355243 1672438
1940 1344408 444999 33,1 315584 1659992
1941 1500524 420293 28.7 429205 1929729
1942 1415596 407988 29,6 361447 1777043
1943 983974 345397 35,6 500208 1484182
1944 663594 268861 40,7 516225 1179819
1945 715505 289351 41,2 745171 1460677
1946 746871 333883 59,2 956224 1703095
1947 808839 427653 54,3 912704 1721543
1948 1108057 416156 38,0 1091478 2199535
1949 1216361 420696 34,9 1140324 2356685
1950 1416300 578912 (в лагерях и колониях) 22,7 1145051 2561351
1951 1533767 475976 31,0 994379 2528146
1952 1711202 480766 28,1 793312 2504514
1953 1727970 465256 26,9 740554 2468524

Численность заключенных в тюрьмах СССР (данные на середину каждого месяца)

Годы Январь Март Май Июль Сентябрь Декабрь
1939 350538 281891 225242 185514 178258 186278
1940 190266 195582 196028 217819 401146 434871
1941 487739 437492 332936 216223 229217 247404
1942 277992 298081 262464 217327 201547 221669
1943 235313 237246 248778 196119 170767 171708
1944 155213 177657 191309 218245 267885 272486
1945 279969 272113 269526 263819 191930 235092
1946 261500 278666 268117 253757 259078 290984
1947 306163 323492 326369 360878 349035 284642
1948 275850 256771 239612 228031 228258 230614

Каков же был состав заключённых в ГУЛАГе? Вот что пишет по этому поводу В.Н. Земсков[3]:

В марте 1940 г. в ГУЛАГе первое место по удельному весу занимали осужденные на сроки от 5 до 10 лет (38,4%), второе - от 3 до 5 лет (35,5%), третье - до трех лет (25,2%), свыше 10 лет - 0,9%. Возрастной состав заключенных ГУЛАГа (1 марта 1940 г.): моложе 18 лет - 1,2%, от 18 до 21 года - 9,3%, от 22 до 40 лет - 63,6%, от 41 до 50 лет - 16,2%, старше 50 лет - 9,7%. 1 января 1941 г. в ИТЛ находилось 4 627 заключенных в возрасте старше 70 лет [Там же]. По состоянию на 1 января 1939 г., в составе лагерных заключенных ГУЛАГа было 63,05% русских, 13,81% украинцев, 3,40% белорусов, 1,89% татар, 1,86% узбеков, 1,50% евреев, 1,41% немцев, 1,30% казахов, 1,28% поляков, 0,89% грузин, 0,84% армян, 0,71% туркмен и 8,06% других (табл.5). Весьма показательны данные об образовательном уровне лагерных заключенных ГУЛАГа в 1934-1941 гг. (табл.6). За период с 1934 по 1941 гг. удельный вес лиц с высшим образованием возрос в три раза, а со средним - почти в два раза. Столь значительное увеличение удельного веса заключенных с высшим и средним образованием произошло несмотря на одновременный рост численности лиц с низшим образованием, малограмотных и неграмотных. Например, численность малограмотных среди лагерных заключенных возросла с 217 390 в 1934 г. до 413 122 в 1941 г., т.е. почти в два раза, но их удельный вес в общем составе заключенных ИТЛ за этот период понизился с 42,6% до 28,3%. Численность же заключенных с высшим образованием увеличилась за 1934-1941 гг. более чем в восемь раз, со средним - в пять раз, что обусловило возрастание и их удельного веса в общем составе лагерников.

Большой рост числа осуждённых с высшим образованием объясняется тем, что в 1937-1938 гг. репрессии в значительной части шли по «анкетному» признаку. Так, среди арестованных в 1937 г. второе место после кулаков занимают «бывшие» люди (помещики, дворяне, торговцы, жандармы и т.п.) - 114674 человека[2]. Для сравнения, в 1934 г. «бывшие» люди занимали 4 место – 1603 человека. По численности арестованных их опережали кулаки, «деклассированный элемент», и лица без определённых занятий. Сколько же всего населения, включая уголовников и "политических", прошло через ГУЛАГ? Частично ответ на этот вопрос может дать следующий документ[1]:

6 августа 1955 г.

Начальнику ГУЛАГа МВД СССР генерал-майору Егорову С.Е.

Всего в подразделениях ГУЛАГа хранится 11 миллионов единиц архивных материалов, из них 9,5 миллионов составляют личные дела заключенных. Начальник секретариата ГУЛАГа МВД СССР майор Подымов

Безусловно, к жертвам политических репрессий нужно отнести также кулаков, высланных в ходе коллективизации за Урал. В справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛага ОГПУ под названием "Сведения о выселенном кулачестве в 1930 - 1931 rr." указывалось, что в это время было отправлено на спецпоселение 391 026 семей общей численностью 1 803 392 человека[4].

Из всего вышесказанного видно, число репрессированных – т.е. осуждённых по политическим статьям, а также высланных кулаков и членов их семей составило порядка 5.6 млн. человек. Это, безусловно, много, точно также как очень велико число расстрелянных, однако если мы хотим быть объективными, то, говоря о сталинских репрессиях, надо говорить именно об этих цифрах, а не о «десятках миллионов».

Список источников:

1.А.Дугин. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990, №7. С.23;

2. Мозохин О.Б. Из истории деятельности органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ

3. В.Н.Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) / Социологические исследования. 1991, N.6 С.10-27; 1991, N.7. С.3-16

4. В.Н.Земсков. Судьба "Кулацкой ссылки" (1930 - 1954 гг.). "Отечественная история" 1994, №1 стр.118-143

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(3 года 3 месяца)(13:02:08 / 17-01-2016)

ох... плюсую!

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 6 месяцев)(13:05:06 / 17-01-2016)

В конце этого обсуждения я выложил ещё справочный материал на эту тему. Посмотрите...

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 5 месяцев)(08:11:49 / 17-01-2016)

"составляет 2,5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.)" - всего каких то жалких 2,5%! Или  10 млн. это всё таки многовато? 

Со скольки миллионов сфабрикованных приговоров начинается беззаконие?

Я уж не говорю о каких то там судьбах 10 млн. людей, 30-50 млн. их родственников, друзей, близких и прочего "народа".

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя arma
arma(6 лет 4 месяца)(11:07:00 / 17-01-2016)

Генуг раздувать-то. Мой дед, эстонец из Поволжья, помянут во всех книгах памяти как репрессированный, реабилитирован после перестройки, то- есть уже посмертно.

В тюрьме пробыл 7 месяцев, с середины 37 по начало 38, после чего был отпущен в свой медвежий угол домой, как и большинство его арестованных односельчан, землю пахать. Был впоследствии бригадиром и председателем колхоза - без формальной реабилитации. Его сыновья воевали на фронте, а после получили высшее образование, служили в армии, работали. Никаких ущемлений семья не знала, но про тюрьму дед вспоминать не любил.

Из большого эстонского села реально репрессированы были 4 человека, двое сгинули, двое вернулись. Да - реально 4 семьи лишились в одночасье кормильцев, их жёнам не позавидуешь. Тем не менее, дети репрессированных - кто способности и желание проявил - закончили институты, занимали серьёзные посты, на их карьере факт репрессии не отразился.

Некоторые, правда, бормотали, что пришлось рано работать начать, посему не выучились - но это звучало неубедительно, потому что следом была война, сиротство стало обычным делом, многие вынуждены были рано начать работать и на заочном да на вечернем учиться. Кто нацелен был - образование получил.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 5 месяцев)(13:30:57 / 17-01-2016)

Так это было беззаконие или мудрое правление?

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя arma
arma(6 лет 4 месяца)(19:20:06 / 17-01-2016)

Это была борьба с троцкизмом - при низком уровне исполнителей. Вали кулем, потом разберем...

Вам, надеюсь, известен образовательный уровень среднего советского гражданина в 30-е годы. Вот из него и исходите.

Аватар пользователя serzhant
serzhant(6 лет 4 месяца)(21:32:30 / 16-01-2016)

Писал уже тут местному свидомому - сам не молод и родственников и знакомых  в возрасте много, сейчас к сожалению меньше, но вот ни разу не слышал про ужасы репресий. Как раз наоборот, все с ностальгией вспоминают СССР. При называемых цифрах об этом должен бы рассказывать как минимум каждый второй.

 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(3 года 4 месяца)(21:45:00 / 16-01-2016)

Совершенно верно. Сколько не беседовала я со своими прадедами и прабабками - никаких ужасов они мне не рассказывали про те времена (сталинские). Я тогда ещё совсем молодая была, сейчас бы уточнила, конечно, а тогда просто слушала рассказы.

Может, мне просто повезло с предками? Ни одного литератора в семье не было. Одни инженеры, военные, конструктора, рабочие и крестьяне.

Да, работали много. Бывало - и тяжело работали. Пахали. Но на это никто не жаловался, как на правительство, никто не предъявлял по этому поводу претензий властям. Жили, рожали, растили детей, вкалывали, учились и достигали неплохих высот в профессии. Но жалоб на то, что недодали, недообеспечили, что всех подряд сажали - ни разу.

Аватар пользователя no-i-am
no-i-am(4 года 3 месяца)(22:33:55 / 16-01-2016)

Покойная бабушка когда-то сбежала с женихом (будущим мужем) с отсылки в северные края за то, что иногда нанимали батраков для сбора урожая. Затем оба благополучно отучились на врачей и остались в городе. Претензий к строю/государству/партии не имела НИКОГДА. Про других кого хоть так коснулась тема раскулачивания или репрессий, уж молчу про 25 лет/расстрел, сказать ничего не могу ибо таковых не знаю. Солженицын паскудник, хотя в детстве его книги читал запоем.
 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(3 года 4 месяца)(22:43:00 / 16-01-2016)

Я - нет. Не смогла себя пересилить. И ведь совсем глупая была, не соображала ничего.... Книг в доме было море - родители библиотеку всю жизнь собирали... а от книг солженицына какое-то чувство гадливости было, а в чём дело - не могла себе объяснить тогда. Архипелаг страниц 20 прочла - и бросила. 

Аватар пользователя serzhant
serzhant(6 лет 4 месяца)(23:16:46 / 16-01-2016)

Я  около 30 страниц одолел, дальше не смог - противно ...

Аватар пользователя Igoris
Igoris(4 года 5 месяцев)(23:31:07 / 16-01-2016)

Уж насколько я любитель чтения, и то его ГУЛАГ ниасилил.

Довелось прочитать "Один день..." -муть какая-то зэковская.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 8 месяцев)(12:59:47 / 17-01-2016)

Один день - одно из немногих сочинений брехуна, похожее на литературу.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя arma
arma(6 лет 4 месяца)(22:19:34 / 16-01-2016)

Когда началась свистопляска с разными Детьми Арбата и тому подобными шедеврами,  расспрашивала мамину родню - они в Москве жили, в Марьиной Роще, перед самой войной поближе к центру перебрались, к Покровским Воротам, не так уж далеко от пресловутого Арбата.

Не было в их среде массовых репрессий!

Вспомнить им удалось только одну семью поляков, которые жили в соседнем  доме - эти люди не сдали в 1941 году после начала войны радиоприемник. Они вряд ли были шпионами, скорее всего, хотели слушать новости, разумеется - их запеленговали, посему и мужа, и жену загребли в кутузку. 

Впрочем, осужденный в 30-е годы в  нашей московской родне был - он счетоводом работал и допустил ошибку в отчете. За такие ошибки в те годы давали срока, даже если работник ошибся, что называется, без задних мыслей и без извлечения личной выгоды.

В Поволжской родне в эстонском селе в 37 году арестовали всех мужиков,искали  троцкистов и "связь с заграницей". Связь с родней в Эстонии в 30-е годы практически прекратилась, а кто такие троцкисты - в деревне понятия не имели. Арестованных мужиков продержали в тюрьме месяцев по 6-8, с середины 37 по начало 38 года, потом почти всех отпустили землю пахать. Срока получили только четверо членов партячейки, двое сгинули, двое после войны были реабилитированы и вернулись на родину.

Все эти эстонцы поименованы в областной книге памяти как жертвы репрессий. Причем вопрос о сроке заключения старательно затенен, выглядит с первого взгляда так, словно они все погибли в 37-38.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 8 месяцев)(13:02:59 / 17-01-2016)

Мадам, если у поляков был радиопередатчик, тогда их могли запеленговать. Но радиоприёмник - скорее всего, застукали. Или настучали.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя arma
arma(6 лет 4 месяца)(19:27:06 / 17-01-2016)

Не спорю - может, и поквартирный обход дал результат.

Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 4 месяца)(22:03:51 / 17-01-2016)

Ламповый радиоприемник, даже отключенный, с неразомкнутым колебательным контуром пеленгуется за несколько сот метров. Но вообще техника такого уровня в начале войны только у немцев была.

Аватар пользователя krauklis
krauklis(4 года 11 месяцев)(22:59:10 / 17-01-2016)

Есть такая штука Гетеродинный индикатор резонанса.  Не уверен, но, теоретиески, подобным устройством можно засечь любой колебательный контур. Вопрос лишь в чувствительности и радиусе обнаружения.

Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 4 месяца)(23:00:43 / 17-01-2016)

Да, именно такая техника была у немцев. Я просто норматив на обнаружение помню - 800 метров для передатчика, 300 метров - для приемника. Это выключенного.

Аватар пользователя krauklis
krauklis(4 года 11 месяцев)(22:53:18 / 17-01-2016)

Если приёмник - регеренеративного типа, то он излучает в антенну. В то время большинство приёмников были регенеративного типа, таким образом их и засекали. Ездил такой фургончик с антенной на крыше. 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(4 года 5 месяцев)(23:34:04 / 16-01-2016)

Тоже уже писал по этому вопросу.

Из известных мне родственников по отцу и матери - НИКТО не был репрессирован.

У деда было 6-8 братьев и сестра, по преданию, один был осужден.

Официального подтверждения этому я не нашёл...

А вот воевали, по крайней мере, пятеро родственников.

Родные деды вернулись с орденами, двоюродный - один погиб в плену, другой разбился (военлет).

И так, думаю, у многих было.

Аватар пользователя 123456
123456(4 года 4 месяца)(21:45:35 / 16-01-2016)

у меня дед в немецком плену был

в первый месяц войны пленили и направили фактически в рабство в тыл

по факту освобождения последствий особых не было, но он об этом не любил говорить

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(2 года 5 месяцев)(22:27:32 / 16-01-2016)

Среди моих родственников люди 1890 года рождения , 1914 года рождения . Я много беседовал с ними и никогда не слышал , чтобы кто-то из родственников или знакомых был репрессирован .

 Мне 61 год , я самый поздний ребенок в семье , но слышал многих , которые жили в годы так называемых репрессий . И делаю вывод , что ничего подобного не было .

Нам очень сильно промывали мозги в 90-х , убеждая , что Сталин - тиран . А правду старательно скрывали . А почему так искренне наши родители , например , плакали после  смерти Сталина , если все было , как уверяют либерасты , так плохо . Никто не оплакивал смерть Брежнева и уж тем более Ельцына , так как народ не обманешь : он всегда разберется , кто есть кто . 

Аватар пользователя 666
666(4 года 3 месяца)(22:33:29 / 16-01-2016)

Эти и не такого придумают. У Ремарка есть рассказ про Первую мировую. В контексте рассказа осуждается повальная педерастия русских в лагерях военнопленных на территории Германии. Помня своего деда, не могу представить что мой прадед (участвовал в ПМВ) долбился в жопу в окопах.

Аватар пользователя exstar
exstar(3 года 10 месяцев)(22:49:35 / 16-01-2016)

Знакомый коммунист дал комент

годная статья с небольшими уточнениями.
в статье пишут- " В частности, приписываемое Сталину выражение — «у нас нет пленных, у нас есть предатели» — является басней (артефактом), сочинённой в 1956 году в писательско-публицистической среде на волне критики культа личности Сталина."
на самом деле эта фраза впервые была опубликованна в Власовской газете "Заря" от 20 августа 1944г. Где гебельсовская пропаганда призывает вступать советских военнопленных в ряды РОА.
[22:08:52] Михаил Михаилов: 
[22:09:04] Михаил Михаилов: https://yadi.sk/d/frppXIwcHqdHa
[22:10:34] Михаил Михаилов: вот так гебельсовская пропаганда и сегодня звучит в либеральных источниках.
запости ссылку на первоисточник у себя там. пусть люди знают, откуда ноги у этой фальши растут
[22:15:49] Михаил Михаилов: и по цифрам есть неточности от того что нет определения, кого в каждом конкретном случае считать репрессированным. ну например- увольняют человека из РККА за "неблагонадёжность" (так иногда за беспробудное пьянство увольняли), либеральные "счетоводы" считают таких алко-вояк как репрессированных.... и т.п.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 3 недели)(23:26:45 / 16-01-2016)

Сотен миллионов репрессированных не было, десятков миллионов - тоже.

Однако все познается в сравнении. Если верить википедии, то во второй половине XIX века смертная казнь применялась к 10-50 лицам в год во всей Российской империи, то есть всего было порядка 500-2500 казненных за полвека. До двух с половиной тысячи людей (многих ссылали на каторгу, но казнили - примерно столько) - посчитайте тут % от населения страны за полсотни лет. Дальше, с раскачиванием страны теми же эсерами и большевиками - в 5-10 раз больше. И все-таки не те это цифры, что в статье выше.

Оно конечно, до уровня Пол Пота советской власти было далеко, но все-таки примечательно, что у Сталина, Мао, Кромвеля, Наполеона не нашлось прямых последователей после их смерти. О чем-то это все-таки тоже говорит.

Не надо походя разбрасываться жизнями сотен тысяч и миллионов, аукается это потом

Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 4 месяца)(00:35:24 / 17-01-2016)

Зато за царской властью числится на порядок больше умерших от голода, в том числе, из-за экономической политики. Из деревни с 1861 года выкачивали все соки. Без продотрядов - чисто за счет ножниц цен и выкупных платежей.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 3 недели)(00:41:08 / 17-01-2016)

Я не оправдываю царскую власть. Но и разукрашивать респресии власти советской тоже не надо бы. Принимайте все как есть.

Да, если не ошибаюсь, потери в Гражданской были больше, чем в Мировой

Аватар пользователя arma
arma(6 лет 4 месяца)(00:58:03 / 17-01-2016)

Да кто же тут разукрашивает? Сам факт репрессий никто и не отрицает.

Раздувать не надо. Есть скучные архивные бумаги, где скурпулезно подсчитано - сколько народу было осуждено и сколько  получило высшую меру. 

Не стоит также соотносить проступки и наказания тех времен с современными морально-этическими нормами. Время было жесткое и жестокое, судили строго и у нас, и в просвещенной Европе. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 3 недели)(10:30:47 / 17-01-2016)

Согласен

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 8 месяцев)(13:07:27 / 17-01-2016)

Значит большевики раскачали страну? А может истребитель ворон и кошек Царского села слишком легковесным оказался, что страна без руля и ветрил на мель села?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 3 недели)(14:13:39 / 17-01-2016)

Там многие хороши были. И истребитель ворон и кошек, и либерасты, дорвавшиеся в феврале 17-го до власти и угробившие страну за полгода, и большевики с эсерами - тоже, лодочку пораскачивали: сравните, сколько было покушений на Столыпина за его карьеру и, скажем, Косыгина.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 8 месяцев)(23:57:35 / 16-01-2016)

Мои бабушки-дедушки на Дальнем Востоке жили, репрессированных в семье тоже не было (да куда там дальше слать?))

Оба деда погибли в Великой Отечественной...

Мама по воспоминаниям детства рассказывала про латышей, которые были сосланы в их деревню (жили рядом с ними, работали так же в совхозе, свое отделение у них было, потом практически все вернулись на родину, в Латвию), и про пленных японцев.

Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 4 месяца)(00:31:07 / 17-01-2016)

У меня в семье были раскулаченные в 29-30, а одну из ветвей в 1926 году разогнали в полном составе - кого расстреляли, кого сослали в Тюменскую область (кто не смог сбежать с поселения - тот умер), старики, кто жив, до сих пор боятся вспоминать, но похоже, что там были отголоски Гражданской войны - судя по тому, что это был богатый и многочисленный казачий клан, а подвигов в РККА за членами моей семьи не значится (и вообще тема Гражданской табуирована), выходцы из него могли воевать в колчаковских или семеновских частях, и, в том числе, участвовать в геноциде гражданского населения в Западной Сибири. В 37 году, насколько я знаю, мои предки репрессиям не подвергались. А все прадеды уже на Отечественной погибли.

Аватар пользователя элочкалюдоедочка

Моя соседка , немка, похвасталась , что она прочитала " Архипелаг Гулаг" и спросила мое мнение, на что я сказала :"А вам это зачем ? В Германии своих лагерей и человеческих трагедий было в достатке." С тех пор мы в разводе. А вот насчет репрессий могу "похвастаться" - из семьи 3 человека было расстрелено, а остальные сосланы. Но это трагедия мой семьи а не всего мира. Злобы и ненависти ни на кого нет. Время лечит. Я всегда удивляюсь людям, особенно молодым , которых не коснулась то время. Что они волну гонят и рубахи на себе рвут. Юродивые.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...