Почему Германия принимает сотни тысяч беженцев

Аватар пользователя vagur

Сижу перечитываю Авантюриста http://www.docme.ru/doc/48079/avantyurist.-dialogi.-2010. и тут до меня доходит для чего фрау Меркель так лояльно смотрит на всяких там беженцев у себя в стране.

Любой вновь прибывший беженец хочет кушать, пить и спать в тепле. Отсюда следует. что его надо кормить, поить и предоставить крышу над головой. Кто всё это будет обеспечивать? Правильно! Работающий законопослушный бюргер. Вся фишка в том что (читаем гуру Авантюриста) на Западе дикий кризис перепроизводства... И вот таким нестандартным способом (прием беженцев, а вернее накормив, напоив и обогрев их) германское руководство пытается утилизировать излишки перепроизводства и тем самым поддержать уменьшающийся спрос на товары. Именно таким диким способом Меркель поддерживает своего местного германского производителя, который поит и кормит  (производит товары и услуги и тем самым имеет возможность заработать) беженцев. Мера вынужденная и временная и напоминает ситуацию когда пробоину в тонущем корабле пытаются заткнуть всем что имеется из груза на борту, несмотря на его дикую цену в нормальных условиях. Главная цель сохранить на плаву корабль (поддержать бизнес) .

з.ы. Первоисточника не будет, мои личные мысли вслух.

Комментарии

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 6 месяцев)

Да ну. Слишком эээээ....нерационально. 

Аватар пользователя vagur
vagur(9 лет 11 месяцев)

Речь идет не о рациональности, а о ВЫЖИВАНИИ (умри ты сегодня, а я завтра)

как пример могу привести ту же Великую депрессию в США, люди умирали от голода, а сотни тысяч тонн еды сжигали и буквально закапывали в землю, какая там была рациональность?

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(8 лет 7 месяцев)

Да тут чье выживание-то?

Аватар пользователя vagur
vagur(9 лет 11 месяцев)

Выживание германской промышленности, путем временного искусственного увеличения спроса. Согласен, что данная мера похожа на закапывание еды в землю, но так в глазах общественности выглядит более гуманно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Уже писал одному умнику на подобное - кризис перепроизводства это кризис ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО спроса.

Мигранты НИКАК это не лечат, так как они НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫ.

Всем кто тебе скажет, что мечтают сплавить что-то ценное куда-нибудь за бесплатно - скажи, пусть отправляют ресурсы на АШ, мы найдем применение :-).

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 1 месяц)

как вариант схемы: как ЕС жестко контролирует формы государственной поддержки производителей- льготы, дотации и кредиты по сниженной ставке просто так выделять нельзя. Но вот закупать продовольствие и товары заради помощи беженцам на государственные деньги можно. то есть, такая хрень (содержание беженцев) может работать как скрытая форма дотаций местному производителю. не самая эффективная из возможных, но одна из немногих (если не единственная) формально разрешенная на текущий момент.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Тут, как бэ, у фрау канцлерин имеется два варианта.

Первый - разбрасывать гроши типа с вертолета для своих граждан.

Второй - раздавать пособия беженцам.

Первый вариант немчикам не подходит по определению и из чрезмерного чувства социальной справедливости. Это же практически уравниловка, хе-хе. Значит, тот работяга, который на Опеле сорок лет шпонку мантулил будет в таком же дерьме шоколаде, что и турецкий бездельник, просидевший в кассе общественного туалета. 

Поэтому выбран второй вариант, раздавать пособия беженцам, но это даже не выстрел в ногу, это выстрел в живот. Тот ,кто это сделал, прирожденный садист - мучения немчикам обеспечены  надолго.

В общем, можно заливать пожар бензином, можно засыпать его другими полугорючими материалами (телами беженцев), но от того, что либо сразу сгорит, либо будет тлеть некоторое время, источая неприятный запах, а потом рванет, результат неизменен. Европа-капут ))

Аватар пользователя Fairy
Fairy(8 лет 8 месяцев)

Возможно, платежеспособны немцы? Допустим семье надо кило мяса, но она может купить два. Но не станет. Ведь ей не нужно.  изъяв излишки денег у немца, меркель потратит их деньги на мясо для беженца. Как-то так?

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Если так хочется кого-то накормить для поддержания собственной промышленности, то проще это сделать на месте проживания потенциальных беженцев.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 1 месяц)

ну, беженцев вероятно не немцы себе организовали, немцев прогнули под беженцев. однако, Меркель могла резонно довольно решить- раз не можем остановить, то надо возглавить. рынок падает, дотировать своих производителей для поддержания жизнеспособности по нормам ЕС запрещено, любые поддержки жестко регламентируются, а тут отмаза- у нас беженцы, поэтому мы закупаем на государственные деньги товары для них, "нещястных, сирых и убогих". Вот тебе фермер Ганс тыщща марок, дай нам сыра и колбасы. и шарфик. мы не можем просто так у тебя купить и утилизировать сотню тонн молочной продукции, это будет не по ВТОшным нормам, так как господдержка. а для беженцев- можем. держи.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Законодательно это сложнее сделать.

Это как если вы готовы дать гостю кров и еду, но не готовы послать ему денег.