Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

РАДИАЦИЯ МЫСЛИ

Аватар пользователя StoroЖ

Вы думаете что-то очень вонючее, я бы даже сказал – вонючее до неприличия, и я эту вонь чувствую. Не могли бы вы думать о чем-то хорошем?

Внутри черепной коробки каждого отдельного человека кипят мысли. Тайное это варево просто так не обнаружишь. Его можно проявить, в случае, если делишься мыслями при разговоре или на письме. Только таким образом то, что кипит в голове, разливается по тарелкам и остывает на воздухе. Но только ли таким образом? С недавних пор меня это тревожит: только ли таким образом?

 

А вдруг мысли, даже не будучи высказанными или написанными, по образу и подобию радиации излучаются наружу? Точно так, как излучается что-то невидимое и опасное из-под неплотных стен ядерных могильников. То самое опасное, которое заставляет жужжать дозиметр и нервничать дозиметриста. То, что заставляет щитовидку разрастаться, а детей награждает уже при рождении всякими патологиями.

 

Сегодня я втиснулся в вагон метро и мой дозиметр тревожно зажужжал. Масса людей вокруг, и все о чем-то думают. Листают пальцами экраны, переворачивают страницы книг и газет, прислушиваются к тому, что наушники произносят у них в самой середине мозга. Ту-тух, ту-тух. (Это поезд под землей покачивается и мчится) Или просто едут, ничего не слушая и не читая, стоя или сидя, покачиваясь в такт поезду, часто - закрыв глаза. Ту-тух, ту-тух. Ту-тух, ту-тух. Но варево-то и в них кипит. И в их черепных коробках что-то смешивается и пузырится, остывает и кристаллизуется, потом опять закипает.

 

Мне кажется, что все мысли наши, спрятанные так глубоко и глазу совсем не видимые, на самом деле далеко не автономны. Они – личное дело каждого, потому что каждый думает, о чем хочет. Это с одной стороны. Это аксиома. Но с другой стороны я почти уверен, что мысли просачиваются сквозь кости черепа, минуют прически, преодолевают ткань разнообразных шапочек или тонкие корки лака для волос, и… Начинают летать вокруг, пахнуть, звенеть, стучаться о препятствия, как шар – о борт бильярдного стола. Да что там стены. Они начинают пытаться проникать в соседние черепные коробки, не спрашивая разрешения ни у того, к кому проникают, ни у того, из чьей головы вылетели.

 

- Эй, ты! О чем ты думаешь?

- Тебе какое дело?

- Вопрос резонный, но простите. Вы думаете что-то очень вонючее, я бы даже сказал – вонючее до неприличия, и я эту вонь чувствую. Не могли бы вы думать о чем-то хорошем? Кстати, простите, что начал разговор с «ты», а не «вы».

 

Такой диалог странно представить, и было бы еще более странно его услышать. Но я верю, верю, что из наших черепушек при плотно закрытом рте просачивается, убегает и проникает в чужие головы концентрат того, чем занят наш собственный ум. Иногда мысль брызжет еще из глаз, и тоже при закрытом рте. И даже не «иногда». Мысль из глаз брызжет, я бы сказал, постоянно, а если и не брызжет, то сочится, выползает или невзначай вываливается. Ну, как связка ключей из кармана. И если бы у нас таки был соответствующий дозиметр, то он бы жужжал постоянно, особенно в метро или троллейбусе. Особенно на стадионе или в очереди у билетной кассы.

 

Мой вот дозиметр жужжит сегодня в метро, и жужжит тревожно. Видно мысли у людей – не ахти! А ведь были же (я точно помню один или два раза), когда в метро было ехать так весело, пусть даже и среди тесноты. Было приятно смотреть на лица, неповторимые, обычные, особенные. Видно думали они тогда о чем-то тихом, или ни о чем. А сегодня… Страшно представить, что бы это было, если бы внутренний слух мой был способен слышать то, что проговаривается в душах попутчиков. Так бывает у людей, которым Бог дает страшный дар знания чужих душ. Я об этом читал. Тогда внутренний диалог любого человека с самим собой, обычно тайный и никому не ведомый, звучит в душе прозорливца. А ведь это еще тот диалог! И надо, зная эту мелкую и стыдную подноготную человека, любить его и помогать ему. Воистину, Господи, если Ты захочешь кого-то наказать, Ты можешь сделать его прозорливым.

 

Последите за собственными мыслями в течении дня. Весь день не получится, но хоть пару часов, хоть час. Час не получится – полчаса попробуйте. Я пробовал. Какой мусорник! Живущий на Небе, не смейся надо мной! Какой чердак хлама! Создавший меня, пощади меня! Какое Ирландское рагу, для которого Монморенси принес дохлую крысу! Да это же просто карманы Тома Сойера, в которых был и огрызок яблока, и перламутровый шарик, и перышко! И весь этот невидимый хлам, разжижаясь, сочится из меня к вам, а ваш – такой же – летит ко мне.

 

Вот почему мы устаем, даже когда не работаем! А вы думали, почему? Устаем, даже когда только-только проснулись. Поэты знают об этом. Поэты работают со словом, ловят мысли, устают от мыслей, перебирают мысли, как горох или гречку. Они поднимают мысли, как гири. Они вываривают в своем мозгу деликатесы для бумажных и уже теперь - электронных изданий. Поэтому они знают кое-что. Ходасевич был поэтом – Ходасевич знал об этом. Блок, тот тоже был поэтом – значит, тоже знал об этом. В общем, все, кто был поэтом – хоть чуть-чуть, но знал об этом.

 

Блок все время что-то предчувствовал, предвидел, напевал, нашептывал. Я сейчас ничего из него не вспомню. Вот зато из Ходасевича. Об этом:

Встаю расслабленный с постели.

Не с Богом бился я в ночи

Но тайно сквозь меня летели

Колючих радио лучи.

 

(Тут можно пару строф пропустить. Без них тоже все понятно. Там про голос Мельбурна, про шум океана, про галдеж на мировой бирже…)

Хожу – и в ужасе внимаю

Шум, невнимаемый никем.

Руками уши зажимаю

– Все тот же звук! А между тем…

О, если бы вы знали сами,

Европы темные сыны,

Какими вы еще лучами

Неощутимо пронзены!

 

Мы пронзены. Мы пронзены неощутимо болтовней чужой и своей, радиацией, радиоволнами, звуками вездесущей попсы и бесовскими прилогами. И еще мы обмахнуты Ангельскими крылами. Потому и живы до сих пор, что обмахнуты. Как хорошо, что всего этого не видно. Все это вместе было бы непереносимое простым человеком зрелище.

 

Но нужно хорошо думать. Этим мы помогаем жить человеку, находящемуся рядом. Воду грязную пить нельзя, а мысли грязные разве думать можно? Фрукты немытые есть нельзя, а мысли немытые разве есть, то есть думать, можно? Экологические проблемы решать надо, а экологией мысли заниматься разве не надо? Я хочу войти в метро, и сесть возле тебя, и включить дозиметр. Я его включил, а он молчит. Значит у тебя нет ни одной заразной мысли. Потом ты включил свой дозиметр – и у тебя молчит. Значит и у меня в голове чисто. А что может быть тогда грязно, если у людей в мыслях чисто? Тогда можно с пола есть и из крана пить.

 

Ты и я сидим рядком. Ты и я включили дозиметры. Они молчат. Мы поглядели друг на друга и улыбнулись понимающей улыбкой.

 

протоиерей Андрей Ткачёв

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(2 года 1 месяц)(12:28:46 / 15-01-2016)

радиация мысли , вернее отсутствие мысли - это ваши посты..

Постите без осознания ..24 поста за 2 недели сами то читаете??

 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(13:48:59 / 15-01-2016)

Вы бы ещё у пациентов Дома 2 спросили, смотрят ли они по телевизору Дом 2! laugh

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(1 год 10 месяцев)(13:28:34 / 15-01-2016)

24 поста за 2 недели сами то читаете??

 Пока не читаю, только пишу. Нет никакой возможности одновременно писать и читать.

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 6 месяцев)(13:02:50 / 15-01-2016)

Не_возможно. Писатель. 

Аватар пользователя jahmardok
jahmardok(2 года 11 месяцев)(13:05:51 / 15-01-2016)

Последите за собственными мыслями в течении дня.

И все они будут ходить по кругу: гордость(я лучше всех)-тщеславие(какой я крутой прозорливец, хвалите меня)-гнев(какие вокруг все засранцы)-уныние(ничего с этим не поделать)-чревоугодие(лучше съем чего-нибудь вкусного)-блуд(а домой приду соседке вдую)-нега(и лягу спать пораньше)-сребролюбие(где бы только на это денег взять побольше)-гордость(и всё-таки я лучше всех)...

Уроборос - Сансара. Вот и весь плотской человек.

А про то, что мысли в вашей голове в основном не ваши, я вам уже говорил. Вокруг нас гораздо больше личностей, чем видят наши глаза и голоса их слышат не только наши уши. ;-)

Аватар пользователя dimks
dimks(1 год 11 месяцев)(15:41:06 / 15-01-2016)

Может и так. Только все-равно значение для человека имеет только одна личность и это не должен быть он сам. И тогда выход из порочного круга грехов будет определен тем, куда человек стремится. ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(13:25:44 / 15-01-2016)

Шапочка из фольги - наше все. 

Аватар пользователя Regul
Regul(2 года 8 месяцев)(14:55:40 / 15-01-2016)

Красиво написано. Красивый слог. Проникновенно.

Да и смысл посыла вполне интересный. Спасибо.

Прочитал с удовольствием.

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(1 год 10 месяцев)(15:08:09 / 15-01-2016)

Пожалуйста, Regul

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя alexvlad7
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(22:11:10 / 15-01-2016)

"Мне помнится, например, что в мистике иудаизма фигурирует понятие «эгрегоры»; однако насколько точно совпадает этот термин с тем содержанием, которое вкладывается в него здесь, мне судить трудно, хотя бы вследствие моего более чем поверхностного знакомства с еврейскими теософемами. Так или иначе, здесь под эгрегорами понимаются иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами. Эгрегоры лишены духовных монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности. Свой эгрегор имеет любое государство, даже Люксембург. Эти существа в основном статичны и неагрессивны. В борьбе между демоническими и Провиденциальными силами Шаданакара большинство эгрегоров участия не принимают; впрочем, имеются некоторые, примыкающие к демоническому стану.

С распадением эгрегоров исчезают и эквиваленты их сознаний, рассеиваясь в пространстве. Это не переживается ими как страдание.

Поскольку можно говорить о ландшафте этих слоёв, то для сакуалы эгрегоров характерны желтоватые клубящиеся пространства, в которых эгрегоры представляются несколько гуще окружающей среды.

Семь слоёв, составляющих эту сакуалу, можно перечислить вот в какой последовательности.

Зативэгрегоры начальных племён, умирающие вместе с растворением племени в нации или вместе с его физическим уничтожением. Здесь же были эгрегоры древнейших культурно-государственных образований человечества, теперь уже рассеявшиеся в пространстве.

Жаг – область эгрегоров государств. Кроме того, тут находятся и эгрегоры некоторых крупных общественно-политических образований современности, например партии Индийский национальный конгресс.

Фораунэгрегоры церквей. Образуются из тех тёмноэфирных излучений причастного к церквам людского множества, какие вносятся любой, не достигшей праведности душой, примешиваясь к её религиозным состояниям: из мирских помыслов, материальных интересов, стяжательства, страстных состояний – вообще из того, что отцы церкви называли «житейским попечением». Часто эти эгрегоры становятся большим тормозом, грузом на восходящем пути церквей. Со временем в Форауне будет эгрегор и Розы Мира: это неизбежно, поскольку интеррелигиозную церковь будущего составят не одни только святые, а и сотни миллионов людей, находящихся на различных ступенях пути.

Удгрогрэгрегоры антицерквей, массовых воинствующих партий нового времени.

Слой, название которого мне неизвестно, обитаем эгрегорами, порождёнными психической деятельностью демонического населения шрастров. Точно так же неизвестно мне название слоя, принадлежащего эгрегорам, возникающим в результате психической деятельности мира даймонов – того самого второго, более светлого человечества, о котором будет сказано несколько слов страницей ниже.

"

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(1 год 10 месяцев)(19:59:16 / 16-01-2016)

Мне помнится, например, что в мистике иудаизма фигурирует понятие «эгрегоры»

Имеете в виду каббалу? 

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(21:52:24 / 16-01-2016)

Простите - это был не мой текст. Это была цитата из "Роза Мира" Д. Андреева (там ссылки присутствуют), а уж какую именно "кабаллу" он имел ввиду, мне неведомо. Собственно он сам и оговаривает, что использует этот термин "условно" - в "своем смысле", что бы как то обозначить открывшуюся ему реальность порождения ментальной деятельностью живущих "объединенных тонко-материальных структур" в "смежных ино-пространствах", посредством которых и возможно (физически!) "невербальное" взаимодействие индивидов, возникновение "общего оперативного мысле-полевого обмена" у социальных групп и даже целых государств, а так же и некоторых иных феноменов "телепатии".

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(1 год 10 месяцев)(23:08:02 / 16-01-2016)

использует этот термин "условно" - в "своем смысле",

Да, я тоже как-то использовал этот термин для обозначения суммы человеческих заблуждений. Т.е. того, что люди ложно себе представляют, вызывает к жизни "эгрегор"  "ментальной деятельности" умирающих. Ложь в нашем мире действенная (не реальна, но действительна), так что эгрегор вполне существует и сосёт жизнь из его поклонников. На православном языке его можно назвать идолом, я думаю.

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(13:04:34 / 17-01-2016)

Просто в статье поставлен вопрос:

Но только ли таким образом? С недавних пор меня это тревожит: только ли таким образом?

А вдруг мысли, даже не будучи высказанными или написанными, по образу и подобию радиации излучаются наружу?

А внятного ответа, каким же образом, в ней нет. Рассуждения "общего характера", дающие лишь ложную иллюзию понимания, тем более опасную для "рядового пользователя", чем более "радиактивным" окажется  "материал". Поэтому я и привел определение понятия "эгрегор" не в "Вашем смысле", а в "смысле Д. Андреева" - дающее понятию "объектность", причем объектность рассматриваемого феномена оказывается не "духовно-мистического", а сугубо "низшего", "материального" характера (отсутствие Духовной Монады у эгрегоров "по-Андрееву" определяет строгую принципиальную "механистичность" объектов этого рода). Из определенной "материальной объектности" уже можно оценить "функционал" и "детерминированные свойства" феноменов такого рода - теперь уже пригодные для "безопасного" практического использования и "верификации объектов". Разумеется любой эгрегор - будь то эгрегор "фанатов ФК "Спартак" или эгрегор "Газпрома" - "затягивает" и "сосет" из своих "адептов": ибо именно таким образом он обеспечивает устойчивость и "рутинную стабильность" функционирования той или иной общественно-иерархической организации (а главное - эгрегор обеспечивает необходимый для существования любой общественной организации, или стаи, "минимум" единомыслия!), от дворовых футбольных команд (team spirit) до Великих Империй.

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(1 год 10 месяцев)(12:58:53 / 17-01-2016)

отсутствие Духовной Монады у эгрегоров "по-Андрееву" определяет строгую принципиальную "механистичность" объектов этого рода

"Нет природы (усии) без ипостаси"!

У эгрегора нет ни природы, ни ипостаси. Тут говорить не о чем. Одно сплошное "нет", которому кто-то придаёт положительные качества себе в смерть. 

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(13:19:22 / 17-01-2016)

У пространства-времени природа и "свойства" очевидно имеются, а определенной "ипостаси" тоже как бы не наблюдается - потому что восходит к Самому Творцу. Это тоже самое. А "объект" эгрегор создается в том (смежном) пространстве-времени мысле-деятельностью организмов, одушевляемых Монадами - так что "ипостась" у эгрегоров вполне имеется, только она "коллективная". Точно такая же, как у изготовленного на конвейере велосипеда - он очевидно существует, но "персональной Духовной Монады" каждому конкретному велосипеду не "приписано".

Возражение отклоняется.

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(1 год 10 месяцев)(13:19:02 / 17-01-2016)

"ипостась" у эгрегоров вполне имеется, только она "коллективная"

"Коллективная ипостась" - это оксюморон 

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(13:22:31 / 17-01-2016)

Точно такая же, как у изготовленного на конвейере велосипеда - он очевидно существует, но "персональной Духовной Монады" каждому конкретному велосипеду не "приписано". Поэтому это "механистический объект", поддерживаемый в материальном существовании Монадами его конструкторов и рабочих-изготовителей.

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(1 год 10 месяцев)(13:23:50 / 17-01-2016)

изготовленного на конвейере велосипеда

Даже изготовленное на конвейере неповторимо 

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(13:51:43 / 17-01-2016)

Тем не менее, "механистические объекты" - велосипеды, автомобили, самолеты, пароходы и компьютеры с "Искусственным Интеллектом" - очевидно существуют в материи, но притом лишены индивидуальных Духовных Монад и от этого Свободой Воли не обладают. "Без ипостаси нет бытия", это верно, значит "ипостась" все таки у очевидно сущего ледокола все таки имеется - только вот никто сам-один не способен сейчас спроектировать даже Айфон, это всегда коллективный труд (не без посредства "эгрегора", кстати - иначе не удается эффективно объединить усилия) многих, обладающих индивидуальными Духовными Монадами.

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(1 год 10 месяцев)(14:04:36 / 17-01-2016)

"Без ипостаси нет бытия", это верно, значит "ипостась"

Ипостась, по-христиански, есть источник жизни. Об этом есть учение, принятое Церковью, от преп. Максима Исповедника. Все ипостаси сходятся в Ипостаси всех ипостасей (в начале было Слово, Логос, Ипостась). Вот куда надо обращаться, а не к холодильникам и великами. Тем более, что с Личностью возможно общение, а с холодильником - только в состоянии расстроенного сознания.

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(14:39:53 / 17-01-2016)

Согласен. Вот и обращайтесь "по Адресу". Зачем тогда эта статья, содержащая лишь некую вводящую в заблуждение "четвертьправду", не раскрывающая полностью "механизмов процесса" и оставляющая читателя в "мистическом томлении" о том, что "мистическим" не является "по принципу действия"? Тогда эта статья просто вредна.

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(1 год 10 месяцев)(14:47:34 / 17-01-2016)

Тогда эта статья просто вредна

Правда? А мне понравилась... 

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(14:53:01 / 17-01-2016)

Понравилось вводить в заблуждения? Ну Вы Профессионал! devil

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(00:02:26 / 16-01-2016)

кардинальное решение :) импортный товар :)

просто шутка, не берите близко :)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...