Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Левиафан. Врата его пасти, зубов его блеск

Аватар пользователя Влад-Днепр

Интересная новая статья Анпилогова. (Траффик!!!)

Говорят, что если бы на Земле где-нибудь было бы единственное место, где были бы видны звёзды, то эта местность бы однозначно получила бы статус священной территории и святой земли.
Звёздное небо вокруг нас полно удивительных и уникальных объектов, каждый из которых показывает какую-то грань постоянного развития и изменения нашей Вселенной.

Нас в нашем познании громадного пространства и не менее чудовищно длительного времени, формирующих ткань нашего мироздания, продвигает вперёд именно то, что Вселенная громадна — в силу чего она населена и столь же чудовищно громадным числом различных объектов, ещё и находящихся в самых разнообразных видах взаимодействия.

«Пули Ориона», мчащиеся из недр туманности Ориона со скоростями в сотни километров в секунду.

Так, например, окраины туманности Ориона пронзают «космические пули», замечательную фотографию которых я вынес в заглавие статьи. Эти космические снаряды, летящие всего в 1 500 световых лет от нас,  представляют собой относительно плотные облака горячего водородного газа, каждое из которых где-то вдесятеро больше пространства, ограниченного орбитой Плутона.
Пули Ориона выброшены в пространство энергией рождающихся в туманности массивных звёзд. В искусственных цветах фотографии они выглядят голубыми. Сияя светом ионизованных атомов железа, космические пули летят со скоростью в сотни километров в секунду, оставляя след из желтоватого водорода, нагретого ударной волной. Расходящиеся от них конические волны простираются на одну пятую часть светового года.

Вы хотели свидетельств рождения звёзд в нашей Галактике? Вот они, на снимке 8,1-метрового чилийского инфракрасного телескопа Джемини-Юг...
Ну а уникальность Пуль Ориона состоит ещё и в том, что мы застали чудовищно краткий миг в эволюции звёзд: по современным представлениям этап дифференциации протозвёздного облака на отдельные части занимает не более нескольких сотен тысяч лет.

Новые открытия, касающиеся мира вокруг нас, уже давно подтвердили многие из теорий, которые ещё тридцать-сорок лет назад казались невозможными к подтверждению экспериментальным путём.

Например, в массовом сознании бытует сюжет о том, что СТО (специальная теория относительности) и ОТО (общая теория относительности), выдвинутые в начале ХХ века Эйнштейном, так до сих пор и не нашли своего экспериментального подтврерждения.
Это не так.

Например, система спутников GPS (или ГЛОНАСС, разницы нет) для своей работы использует высокоточные атомные часы, для которых точность хода составляет около 1 наносекунды в сутки. Столь поразительная точность, вообще-то, и позволяет нам при желании определять местоположение объекта на Земле с точностью до 30 см (это «военная» технология GPS/ГЛОНАСС, впрочем, уже доступная и простым смертным при использовании наземных корректирующих станций).

Каждый раз, используя автомобильный навигатор или глобальное позиционирование на своём смартфоне, вы подтверждаете СТО и ОТО товарища Эйнштейна.

Спутники глобальной системы позиционирования находятся на высоте около 26 600 километров, двигаясь с собственной скоростью около 3,9 километра в секунду относительно условно-неподвижного центра Земли. Согласно положениям СТО движущиеся часы на спутниках будут идти немного медленнее, чем аналогичные часы на поверхности Земли, которые, например, на экваторе будут иметь максимальную окружную скорость всего лишь в 465 м/c.
С другой стороны, согласно положениям ОТО — на спутниковые часы будет действовать обратный эффект, который заставит их идти чуть быстрее, в силу того, что спутники находятся в более слабом гравитационном поле, нежели аналогичные часы на поверхности Земли.

По расчётам формул СТО и ОТО эффект замедления часов за счёт СТО составит около 7200 наносекунд в день, а ускорения за счёт эффектов ОТО — немного больше, около 45 900 наносекунд в день.
Для обычного человеческого понимания вопроса что 7200, что 45 900 наносекунд в день — это практически что «строгий ноль», но вот для спутниковых высокоточных часов — это целая вечность. Точно также, если бы спутники GPS/ГЛОНАСС не учитывали эффекты СТО и ОТО, то 40 000 наносекунд (нано, напомню, это 10-9) или же 4 * 10-5 секунды, приводило бы к тому, что за такой промежуток времени сигнал со спутников проходил бы дополнительно около 12 километров расстояния, в силу чего о позиционировании «с точностью до метров» можно было бы успешно забыть.

На практике же атомные часы на спутниках системы глобального позиционирования «подкручивают» каждые сутки на те самые 38 700 наносекунд, что и позволяет им обеспечивать столь поразительную точность определения местоположения любого объекта.

Ещё более интересные эффекты дают СТО и ОТО при межгалактических расстояниях. На таких расстояниях эффекты СТО и ОТО могут растягивать различные эффекты уже не на секунды, а на месяцы и даже годы.

Так, в 1998 году случилось интересное явление — в далёкой галактике вспыхнула ярчайшая сверхновая звезда. В 1998 году она, понятное дело, вспыхнула именно для нас, на деле же взрыв сверхновой произошёл около 10 миллиардов лет тому назад, когда нашей Земли и нашего Солнца ещё и в помине не было.
Уникальность этого явления состояла в том, что удалённая галактика, в которой вспыхнула сверхновая звезда, расположена для нас позади громадного галактического кластера MACS J1149.5+2223, который и сам состоит из сотен галактик.
В результате, согласно положениям ОТО, данный суперкластер своим тяготением отклоняет свет далёкой галактики, создавая на нашем небе дополнительные изображения сверхновой звезды, да ещё и немного разнесённые по шкале времени, так как в результате искривления пространства свет проходит ещё и разные расстояния до нас.

Наглядная картинка искривления пространства-времени возле кластера галактик MACS J1149.5+2223, который создаёт дублирующие изображения далёкой сверхновой.

При более позднем анализе снимков 1998 года след сверхновой был обнаружен возле одной из галактик суперкластера MACS J1149.5+2223, где она и вспыхнула впервые для нас. Этот объект помечен на композитном фото красной окружностью в верхнем левом углу:

Три наблюдения сверхновой — в 1998-м (вверху, слева), в 2014-м (внизу, справа) и в 2015-м году (посредине, в центре).

На основании трёхмерной модели суперкластера MACS J1149.5+2223 (и тут мы, кстати, вспоминаем о том, что расстояния до галактик мы определяем как раз по их космологическому красному смещению), учёные НАСА составили и соответствующую этой модели суперскопления картину гравитационного линзирования света сверхновой, которая была обнаружена повторно в ноябре 2014 года (это наблюдение отмечено красной окружностью в нижней правой части снимка).

Результатом этого моделирования стало предсказание того, что третье наблюдение сверхновой состоится в конце 2015-го — начале 2016-го года и произойдёт возле ещё одной видимой галактики скопления MACS J1149.5+2223, расположеной посредине между наблюдениями 1998-го и 2014-го годов:

Описание происходящего с точки зрения орбитального телескопа «Хаббл»

Для проверки результатов был использован телескоп «Хаббл», который периодически делал снимки кластера. И вот, 11 декабря 2015 года сверхновая вспыхнула ровно там, где и предсказывали модели, где это было возможно с точки зрения ОТО — и точно по расписанию.
Свет от гибели далёкой звезды опоздал к нам на 17 лет, задержавшись около массивной галактики далёкого сверхскопления.

Снимки телескопа «Хаббл» от 30 октября и 11 декабря 2015-го года, наглядно показывающие правоту ОТО и подтверждающие правильность определения расстояния с помощью красного смещения.

Интересно, что наряду с такими краткосрочными, хотя и поразительными эффектами, мы наблюдаем торжество ОТО и в рамках постоянных наблюдений удалённых объектов.
Так, например, одним из постоянных объектов на нашем небе является так называемый «Крест Эйнштейна» или же гравитационно-линзированное изображение удалённого квазара Q2237+030.
Этот квазар по случайному стечению обстоятельств для нас оказался видимым практически точно за ярдом массивной галактики ZW 2237+030.
Само ядро линзирующей галактики ZW 2237+030, по традиции увенчанное громадной чёрной дырой, мы практически не видим, точно также, как с трудом различаем в телескопы и её спиральные рукава, а вот свет квазара из-за эффекта гравитационной линзы доходит к нам не с одного, а с целых пяти направлений, которые и формируют очень красивую картинку, похожую на лист клевера:

Квазар «Крест Эйнштейна» в виде листа «счастливого клевера» — ещё одно зримое подтверждение ОТО.

Ну и, пожалуй, последнее в этой части рассказа о Вселенной удивительное событие.
Многие считают, что наша Вселенная стабильна и спокойна, в результате чего, например, практически невозможно увидеть в ней какие-нибудь явления галактического масштаба за отведенное нам скромное мгновение человеческой жизни.
Однако, это не так.
Громадное число наблюдаемых объектов даёт нам надежду увидеть не только взрывы или рождения отдельных звёзд, но даже и эволюцию галактик.
Я писал в прошлой части рассказа о том, что основная теория существования квазаров — это наблюдение нами ядер молодых, сверхактивных галактик такими, как они были 5-10 миллиардов лет тому назад, когда их центральные сверхмассивные дыры алчно поглощали окружающий их межзвёздный газ, а то и целые звёзды.

И вот совсем недавно, эта теория нашла наблюдаемое подтверждение.

Изображение SDSS J1011+5442 в представлении художника на фоне его наблюдаемого спектра излучения.

В 2003 году в рамках проекта «Цифровая карта неба Слоана» астрономы впервые наблюдали квазар SDSS J1011+5442 и по спектру этого объекта приблизительно определили расстояние до него и оценили массу этого объекта в 50 миллионов масс Солнца.

Однако, в конце 2015 года американский астроном Джесси Раноу из Пенсильванского университета, совместно с коллегами, проверив вновь яркость квазара SDSS J1011+5442, внезапно обнаружила, что он стал куда более тусклым.

Тогда исследователи собрали данные измерений по SDSS J1011+5442, выполненные другими телескопами и группами учёных за последние 12 лет, с момента составления «Цифровой карты неба Слоана» и по сегодняшний день.

Оказалось, что всего за два последних года яркость квазара уменьшилась в 50 раз, и у учёных сразу возникло предположение, что чёрная дыра, которая и создаёт интенсивно светящиеся струи раскалённого газа (джеты квазара) буквально на глазах «доела» весь окружающий её газ.  Чтобы подтвердить эту версию, учёные оценили и отвергли все альтернативные объяснения — например, что квазар SDSS J1011+5442 могло закрыть плотное облако пыли из той же галактики.
Кроме того, есть и ещё одно объяснение, что наблюдение 2003 года, в рамках составления «Цифровая карта неба Слоана» совпало с яркой вспышкой в тот момент, когда чёрная дыра поглотила целую звезду. Но в этом случае свечение такого события не могло продержаться почти десять лет.  «По сути, это означает, что у чёрной дыры закончилась "еда", по крайней мере, на данный момент, и нам повезло поймать этот момент», – сообщила Ранноу в своём пресс-релизе.
Исходя из этого, последние теоретические расчёты и данные наблюдений позволяют предположить, что квазары сияют на протяжении всего лишь нескольких сотен тысяч лет — и открытие нами тысяч активных квазаров, как и наблюдение даже отдельно взятой «смерти квазара» говорит нам о миллиардах или даже возможно о триллионах галактик....

«Цифровая карта неба Слоана». Каждая точка — отдельная, наблюдаемая нами галактика. Для эстетов — в полном разрешении.

Триллионы отдельных галактик. 30 миллиардов триллионов (3×10²²) звёзд.
Левиафан бесконечности смотрит на тебя, человечество.
Врата его пасти, зубов его блеск. Библейскому Иову и не снилась такая бездна...
 

http://alex-anpilogov.livejournal.com/113317.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(4 года 1 неделя)(12:04:12 / 15-01-2016)

Интересно про нюансы работы GPS/Глонасс, не знал.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(5 лет 1 месяц)(12:04:16 / 15-01-2016)

алекс тут не любит анпилогова, тот ему замечание сделал )))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Влад-Днепр

Причем здесь любит/не любит? Алекс в данном вопросе вполне адекватный и просто так на личности не скатывается, в чем ему большой плюс.  

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(5 лет 1 месяц)(12:19:26 / 15-01-2016)

раньше анпилогов публиковался сам на аш, а после ссоры с алексом перестал

много тут ТАКИХ авторов, м?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Влад-Днепр

Он уже давно здесь не публикуется, но его статьи выкладывают и обсуждают.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(12:37:08 / 15-01-2016)

Анпилогов пургу про исторические темы пишет, точнее, начинал за здравие - когда про бронзовый век, а кончил за упокой - когда про возникновение Руси (начал каких-то хазар-казаков описывать, чуть до еврейского казачества не договорился), и когда ему на это многие здесь обоснованно возражать стали, показывать ему на несоответствия в его построениях, он испытал сильное раздражение и выдал несколько реплик в стиле обиженной примы, после чего и перестал публиковаться здесь, а Алекс с ним не ссорился, он лишь не стал его защищать, а выступил с позиции адекватного модератора, насколько я припоминаю.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(12:51:27 / 15-01-2016)

Не столько исторический срач был, а политоту пропихивал.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(12:53:49 / 15-01-2016)

Ну, да, он историческую обоснову под свой новороссийский проект подвести пытался.

Аватар пользователя мамонт молодой

Вот как раз с еврейскими корнями казачества он прав. Просто автор перестал чуять поддержку читателя и ушёл. Такое бывает.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(13:13:16 / 15-01-2016)

Обоснуйте ссылками на исторические исследования, археологические материалы. Пока никто, в том числе и Анпилогов, этого сделать не смог, и это остаётся лишь влажными хотелками днепропетровских евреев.

Аватар пользователя мамонт молодой
Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(13:43:12 / 15-01-2016)

Вы привели ссылку не на научную работу, не на энциклопедийную статью, не на уважаемый научный журнал, а на плод ничем не подкрепленных фантазий каких-то любителей с повесткой а-ля тюрко-фрики:

Что такое JewAge

JewAge - это открытый портал о евреях, о нашей жизни и нашей истории. Еврейское прошлое и настоящее через историю наших семей.
Здесь вы можете получить помощь в воссоздании истории семьи и фамилии. Создать семейное дерево совместно с вашими родственниками, сохранить воспоминания и фотографии и просто обмениваться впечатлениями.
Портал создан группой энтузиастов на некоммерческих началах.

Старайтесь лучше.

Аватар пользователя мамонт молодой

Дык чо- ну пущщай все арийцами тогда будуть,  Юдины, Юдаевы, Халаевы, Нивроченки, Мацуненки, Шабатные, Жидченковы, Шафаревичи, Маривчуки.  и  прочие доблестные воины.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(13:54:40 / 15-01-2016)

Ну, давайте тогда на основании наличия в настоящее время в Якутии людей с фамилиями на -ов и -ев якутов к русским причислим? Только абсолютно упёртые, с застилающей всё национальной повесткой люди могут гнать такую пургу, как ваш Гидеон Винер по ссылке на журнал "Необыкновенные евреи".

И да, вы так никаких научных обоснований тезису о еврейском казачестве и не привели. У Анпилогова и то лучше получалось.

Аватар пользователя мамонт молодой

То- что якуты  имеют русские фамилии- это естесственно.

То- что Вы предлагаете ,что этнические русские брали себе массово еврейские фамилиии- это даже не смешно.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(14:17:00 / 15-01-2016)

Не врите, я этого не говорил. Чем пустозвонством заниматься, лучше бы признали, что никаких находок, подтверждающих наличие населения иудейской веры в Хазарском каганате, сколько ни искали, сделано не было, и для последующих времен ничего еврейского в археологических находках, связанных с казачеством, не находят.

Аватар пользователя мамонт молодой

Лениво сегодня. 

Ладно- на Вашей версии и сойдемся.Евреев  не существует.

Аватар пользователя Влад-Днепр

Камрады, может в личке дискуссию продолжите, не по теме таки?

Аватар пользователя мамонт молодой

Выпиливайте смело .

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 10 месяцев)(12:06:26 / 15-01-2016)

Кому-то снова потребовалось доказывать, что ОТО чего-то стоит? smiley Видимо, данные на БАКе совем не сходятся? wink

Аватар пользователя Regul
Regul(2 года 8 месяцев)(15:13:03 / 15-01-2016)

yes

Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 7 месяцев)(18:34:28 / 15-01-2016)

Просто за рекламу эндштайнов платят деньги.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 6 месяцев)(12:14:43 / 15-01-2016)

Ох, мы Сибирь то заселить не можем, а нам предстоит  "30 миллиардов триллионов (3×10²²) звёзд."

Аватар пользователя Provok
Provok(2 года 7 месяцев)(12:30:03 / 15-01-2016)

К 100500-му году каждую семью обеспечат отдельной галактикой!

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(13:53:47 / 15-01-2016)

Да-ну... самой престижной будет дача на Млечном пути(своеобразная Дубровка), планеты эконом-класса рядом с белым карликом...)))) ЧётаРЖУ!

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 2 месяца)(12:16:31 / 15-01-2016)

На крайнем изображении - карта Украины

Аватар пользователя Влад-Днепр

?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(12:49:09 / 15-01-2016)

Нет никакого гравитационного линзирования, есть обычное "атмосферное" линзирование на повышенной плотности межзвёздного газа около тяжёлых объектов.

Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(2 года 3 месяца)(15:04:49 / 15-01-2016)

Гравитационное линзирование можно объяснить обывателю, просто показав портрет Эйнштейна. А переменную оптическую плотность, тем более межзвёздного газа, придётся объяснять формулами. И что выберет нормальный человек  --  портрет или формулы? 

Сарказм, если чё...  ))

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 3 недели)(15:33:41 / 15-01-2016)

Гравитационное линзирование есть и по понятной причине даёт вот такие картинки:

 

"Крестов Эйнштейна" оно дать не может.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(23:58:50 / 15-01-2016)

Чтобы опровергнуть мой тезис надо доказать, что там абсолютная пустота, тоесть нет никакого межзвёздного газа.😎

Аватар пользователя vitaliylipetsk
vitaliylipetsk(3 года 6 месяцев)(19:15:14 / 16-01-2016)

Ничего подобного. Результат линзирования зависит только от пространственного распределения массы в "линзе", ну и само собой от взаимного расположения источника излучения, линзы и наблюдателя. Так что результат может быть каким угодно, т.к. распределение массы в линзе тоже может быть каким угодно. Приведенные вами картинки - просто идеальные и "хрестоматийные". Погуглите не такие наглядные примеры - их большое количество.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(2 года 3 недели)(20:34:17 / 16-01-2016)

Помню, как один деятель на англоязычном форуме доказывал "крест Эйнштейна" хитрым распределением масс. И в конце принял за проекции одного объекта и максимумы, и минимумы.

Чтобы получился крест (хотя образы объекта не будут такие красивенькие кругленькие), надо две линзы - одна вытянута в одну сторону, другая поперек. Какую форму должна иметь одна линза с таким поведением - не представляю.

Скорее всего, мы имеем дело с медиапродуктом, типа черной дыры. Кольца не вдохновляют потребителя и не продаются. Размножение объектов и прочие чудеса - другое дело.

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(2 года 5 месяцев)(13:28:38 / 15-01-2016)

Позабавила ссылка на ОТО. Десятки доказательств, что СТО и ОТО чушь, многие из которых экспериментально подтверждены и все равно дрожащие рученки коммерсантов от науки цепляются за этот бред шарлатана и отвратительного плагиатора Эйнштейна.
Умов, Шрамм, Марич, наверное совсем на том свете исплевались.

Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(2 года 3 месяца)(15:26:19 / 15-01-2016)

Как только человечество создало ядерное оружие (ЯО), так и расцвели пышным цветом ОТО и СТО. Или примерно в одно время.

С тех пор ничего более разрушительного, чем ЯО не было создано, если не считать биологического оружия. Вот и возникает вопрос -- а не специально ли физику завели в тупиковое направление и держат там? Ведь иначе следующим видом оружия могли бы стать какие-нибудь  вакуум-генераторы энергии. И размазало бы Солнечную систему по ближайшим звёздам.  )))  Так может в этом и состоит план?

Аватар пользователя Димъян
Димъян(2 года 9 месяцев)(13:35:21 / 15-01-2016)

если со звёздами и галактиками все более менее понятно, то совсем не понятно другое: что таки было до так называемого "большого взрыва", породившего всю эту материю и заставляющего вселенную расширяться? И где это "взрыв" произошёл? "Ничто, нигде и никогда" - этож бред какой то

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(13:45:12 / 15-01-2016)

Это трансляция творения из библии.

Аватар пользователя Димъян
Димъян(2 года 9 месяцев)(14:09:27 / 15-01-2016)

Библия - красивая сказка, а в сказках искать ответы антинаучно в корне ) неужели главенствующая теория взята оттуда?

 

 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(23:54:20 / 15-01-2016)

Мышление учёных воспитано в библейской культуре, поэтому намеренно или нет, но все их действия промодулированы основными сюжетами, они таким образом не могут являться независимыми наблюдателями. Увлечение восточными культами тоже сыграло свою роль http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=131

 

 

Аватар пользователя Димъян
Димъян(2 года 9 месяцев)(10:24:26 / 16-01-2016)

Любопытная книженция - глянем.. спс 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(11:01:18 / 18-01-2016)

Текущая статья, кстати, тоже яркий пример - атеист Алексей Анпилогов использует библейское чудище в названии темы, ну и по тексту строчки.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(13:57:01 / 15-01-2016)

Всемогущий создал и время, являющимся частью Его Воли...

А вообще Дендроконтинуум - более привлекателен, где для нашего мира - "чёрная дыра" для параллельного - новая Вселенная... а кто найдёт в Нашей Вселенной "серую дыру" - он найдёт вход в материнский мир...)))

Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 7 месяцев)(18:04:42 / 15-01-2016)

Теория большого пшика как стыкуется с заявленикм наших ученых о том, что в будущем наша галактика столкнется с андромедой?

Андромеда находится в 2,5 миллиона световых лет от нашей галактики, и движется нам навстречу. В результате столкновения возникнет новая галактика, цитирует РИА Новости российских ученых.

После взрыва, из  точки сингулярности всё должно разлетаться в противоположных направлениях?

Или после взрыва всё летит навстречу друг другу?

Пусть уже определятся, либо фантасты либо ученые.

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 9 месяцев)(15:58:11 / 15-01-2016)

Подробности с атомными часами не любят потому что неокрепшие в вере в СТО и ОТО люди задаются вопросом: Ну ладно, мы верим что атом колеблется в гравитационном поле и в зависимости от высоты, частота его колебаний меняется, чем выше, тем частота меньше, Эгштейн прав, но тогда получается если поманипулировать с частотой колебания атома он что полететь должен? 

Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 7 месяцев)(18:23:00 / 15-01-2016)

Чой та Анпилогов оторвался от здравого смысла, видимо ОТО повлияло на него:

Согласно положениям СТО движущиеся часы на спутниках будут идти немного медленнее, чем аналогичные часы на поверхности Земли, которые, например, на экваторе будут иметь максимальную окружную скорость всего лишь в 465 м/c.
С другой стороны, согласно положениям ОТО — на спутниковые часы будет действовать обратный эффект, который заставит их идти чуть быстрее, в силу того, что спутники находятся в более слабом гравитационном поле, нежели аналогичные часы на поверхности Земли.

По расчётам формул СТО и ОТО эффект замедления часов за счёт СТО составит около 7200 наносекунд в день, а ускорения за счёт эффектов ОТО — немного больше, около 45 900 наносекунд в день.
Для обычного человеческого понимания вопроса что 7200, что 45 900 наносекунд в день — это практически что «строгий ноль», но вот для спутниковых высокоточных часов — это целая вечность. Точно также, если бы спутники GPS/ГЛОНАСС не учитывали эффекты СТО и ОТО, то 40 000 наносекунд (нано, напомню, это 10-9) или же 4 * 10-5 секунды, приводило бы к тому, что за такой промежуток времени сигнал со спутников проходил бы дополнительно около 12 километров расстояния, в силу чего о позиционировании «с точностью до метров» можно было бы успешно забыть.

465 м\с умножаем на 4 * 10-5 секунды, = 0.01856 метра. 

Так что точность составляет 2 сантиметра. Труднее синхронизировать часы, наверное.

 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 1 неделя)(23:58:48 / 15-01-2016)

Он имел в виду сигнал со спутников, а это радиосигнал и двигается он со скоростью не в 465 м\с, а в 299 792 458 м/с.

Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 7 месяцев)(00:32:27 / 16-01-2016)

Вы не поняли не только мои выкладки, но и Анпилогова.

Вращение Земли.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...