Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Угроза банкротства американских нефтяных компаний растет(The Wall Street Journal)

Аватар пользователя вилюй

Но у тех, кто купит их активы после списания долгов, добыча будет прибыльной даже при низких ценах на нефть

До трети нефтегазовых компаний в США могут быть вынуждены объявить о банкротстве или реструктурировать бизнес к середине 2017 г., считают аналитики Wolfe Research. Некоторые смогут выжить, если цены на нефть восстановятся хотя бы до $50 за баррель, полагают они. Пока же нефть торгуется чуть дороже $30 за баррель: в среду цена WTI немного превышает $31.

 По данным юридической фирмы Haynes & Boone, более 30 небольших компаний, совокупный долг которых превышает $13 млрд, уже подали заявления о банкротстве и защите от кредиторов с тех пор, как в 2014 г. начался обвал цен на нефть. Ситуация в отрасли даже «хуже, чем в 1986 г.», когда в последний раз начался многолетний спад цен на нефть, говорится в опубликованном в понедельник отчете Morgan Stanley. Нынешнее снижение цен наиболее сильное и длительное из пяти случаев падения за период с 1970 г., отмечает аналитик банка Мартин Ратс.

По оценкам консалтинговой компании AlixPartners, при нынешних ценах нефтегазовые компании Северной Америки в общей сложности еженедельно теряют около $2 млрд. «Большие проблемы будут у многих из них», - уверен Ким Брэйди из косалтинговой компании Solic Capital.

 Американские нефтяники сократят свои бюджеты до $89,6 млрд, или на 51% по сравнению с 2014 г., по оценке Cowen & Co. Это даже больше, чем во время падения цен во второй половине 1980-х гг. При этом некоторые банки, аналитики и представители отрасли ожидают, что избыток нефти сохранится и в 2017 г.

 Вероятность восстановления цен в ближайшие месяцы невелика, поэтому компании, разрабатывающие сланцевые месторождения от Техаса до Северной Дакоты, можно поделить на имущих и неимущих. У компаний, сильно полагавшихся на заемные средства во время сланцевого бума, нет иного выбора, кроме как продолжать нефтедобычу, чтобы за счет денежного потока обслуживать долги. Но тем самым они выкапывают себе еще более глубокую яму. Согласно S&P Capital IQ компании Sandridge Energy, Halcon Resources и Energy XXI в III квартале 2015 г. более 40% выручки перечислили на выплату процентов по долгам. Представители Sandridge и Halcon не ответили на запросы о комментарии. Как заявил вице-президент Energy XXI Грег Смит, его компания выкупила облигации на $900 млн, чтобы сократить расходы на выплату процентов.

 Наиболее устойчивые компании, разрабатывающие наилучшие месторождения, с помощью хеджирования смогли обеспечить себе на этот год контракты с ценами выше $50 за баррель. Но даже эти нефтяники, в том числе пионеры сланцевого бума ConocoPhillips и Pioneer Natural Resources, планируют наращивать добычу в этом году. По словам гендиректора Pioneer Скотта Шеффилда, это имеет смыл даже при низких ценах, так как рентабельность операций на лучших скважинах все еще достаточно высока. Кроме того, инвесторы по-прежнему ценят компании, которые наращивают нефтедобычу. «Котировки акций компаний, объявивших о снижении добычи в 2016 г., рухнули», - отмечал в интервью Шеффилд. Акции Pioneer за последний год подешевели на 16%, но на прошлой неделе компания успешно провела допэмиссию на $1,4 млрд, и спрос на ее бумаги был высоким.

Проблемные компании будут вынуждены продавать активы или использовать возобновляемые кредитные линии. Но последний вариант ненадежен, поскольку многие компании ждут, что их кредитные лимиты будут сокращены из-за снижения стоимости их запасов нефти и газа. Фонды прямых инвестиций уже готовы потратить более $100 млрд на покупку активов банкротящихся компаний, говорят эксперты. Но крупные слияния или поглощения маловероятны, ведь покупателям придется покрывать долги приобретаемых компаний. Вместо этого некоторые потенциальные покупатели ждут банкротства слабых нефтяников, чтобы приобрести активы, когда их долги будут списаны, а месторождения подешевеют. В случае списания долгов безубыточная добыча будет возможна даже и при более низких ценах на нефть. «Сейчас нет смысла быть спасителем. Если можно просто получить активы после банкротства, то и спасать никого не нужно», – говорит аналитик FBR & Co. Чэд Мэбри.

 От складывающейся ситуации может пострадать не только нефтяной, но и банковский сектор. Прогнозы убытков банков по кредитам энергетическим компаниям растут. По оценке банковских регуляторов, проблемные кредиты нефтегазовым компаниям выросли до $34,2 млрд (15% совокупного объема) с $6,9 млрд (3,6%) в 2014 г. Правда, займы энергетическим компаниям составляют лишь небольшую часть кредитных портфелей крупнейших банков США. Так, у Wells Fargo, одного из крупнейшего кредитора энергетиков, в III квартале доля кредитов нефтегазовым компаниям равнялась лишь 2% (примерно $17 млрд).

 Пока же финансовые трудности компаний не поспособствовали снижению добычи нефти в США. По данным Управления энергетической информации, в начале этого года нефтедобыча в стране составляла 9,2 млрд, что на 1% больше, чем в январе 2015 г., когда нефть была на 40% дороже.

 Перевел Алексей Невельский

Авторы :The Wall Street Journal, Эрин Эйлворт, Брэдли Олсон

источник http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/01/13/623855-bankrotstva-...

В материале есть пара ссылок на другие статьи

1) Будущее сланцевого бума в США зависит от одного месторождения 
 Нефтедобыча в Permian Basin продолжает расти, компании там наращивают активность

http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/11/18/617359-buduschee-sl...

авторы Михаил Оверченко,  Алексей Невельский

2) Нефти меньше не стало 
 Накануне саммита ОПЕК США добывают больше нефти, чем перед судьбоносным решением картеля год назад

http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/12/04/619626-nefti-menshe...

автор The Wall Street Journal Николь Фридман   


 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(07:31:41 / 15-01-2016)

///////Но у тех, кто купит их активы после списания долгов, добыча будет прибыльной даже при низких ценах на нефть//////

Естественно. Ведь стоимость актива с учетом дисконта должна обеспечить его прибыльность. Об этом я Здесь толкую давно. С нефтяными и газовыми промыслами на сланцах ничего плохого не произойдет. Как они работали, так и будут работать. А объем бурения новых скважин (и, соответственно, объемы добычи) будет зависеть от цены на нефть и газ.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(08:00:47 / 15-01-2016)

Осталась сущая мелочь - понять, что будет с балансами тех структур (банков, пенсионных фондов и т.д.), на которых сейчас эти "активы" находятся и чем они будут платить америкосам по своим уже обязательствам.

Это и есть типичный дефляционный сценарий - расползание долгового коллапса из одного сектора, пораженного первым, по всем остальным.

В 2007-2008 таким очагом чумы была сабпрайм-ипотека, теперь сланцы. Масштабы побольше, заметим, как и возросшие за период долги системы в целом. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(08:09:58 / 15-01-2016)

Ну да. Финансовый крах компаний, завязанных на сланцы, может иметь колоссальные последствия. Может стать триггером глобальных процессов.

Я только предлагал и предлагаю рассматривать раздельно два аспекта "Сланцевой революции": геолого-промысловый и финансово-экономический. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(08:16:59 / 15-01-2016)

вы, извиняюсь, предлагаете какую то ерунду. дескать, давайте будем рассматривать финансовый пузырь, но не учитывая финансы.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(09:02:00 / 15-01-2016)

Рассматривайте, что хотите. Какие проблемы?

Ананасовый пузырь и финансы - это виртуальные категории. А геолого-промысловые характеристики продуктивных сланцев - физические.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(09:10:36 / 15-01-2016)

 проблема в том, что мне пытаются втюхать неработающие теории под видом конфетки.

на примере. вот есть банка с одноклеточными простейшими, которые питаются органикой. каждый день им засылают кусок сахара, простейшие его усваивают, постепенно размножаются, пишут радостные отчеты для тех кто сахар закидывает о том как все будет прекрасно в будущем. потом им вдруг начинают кидать по полкуска сахара, затем сахар прекращают кидать совсем.

есть два исследователя. первый говорит, что пришла хана колонии, дескать система открытая и нуждается в постоянном притоке органики. второй отмахивается от него и предлагает считать, что поступлением органики можно пренебречь. мол, и так все хорошо, органики хоть залейся, щас самые слабые вымрут и высвободившейся органики хватит всем остальным. и это музыка будет вечной)

вот в этом все и отличие. если не учитывать необходимость постоянного притока органики, то все, конечно, как бы красиво. если учитывать - то все печально.

поэтому свидетели завсегда за "чистую геологию")) дабы не признавать, что сланцевая афера это пузырь в который постоянно надо вливать деньги. иначе он тупо не работает. но вы то сами обманываетесь, но других обманывать не надо.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(09:25:01 / 15-01-2016)

//////проблема в том, что мне пытаются втюхать неработающие теории под видом конфетки/////

Если Вы имеете в виду меня, то ошибаетесь. Мне вообще нет дела до Вас.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(10:15:53 / 15-01-2016)

свидетелям сланца вообще ни до кого дела нет. бухтят чего то там, какие то теории строят, когда им обьясняют почему их теории некорректные - говорят, что им ни до кого дела нет. такие вот люди

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(10:23:43 / 15-01-2016)

А не нужно никому ничего объяснять. Просто публикуйте свое мнение по рассматриваемому вопросу. Этого и достаточно. И ярлыки ("свидетели сланцев") клеить не нужно. Вопрос сложный. Его вполне можно рассматривать спокойно. Без надувания щек и выпендривания.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(10:58:53 / 15-01-2016)

да я знаю, что свидетелям сланца что то обьяснять бессмысленно. чукча не читатель, чукча писатель(с)

мнение, что сланцы это афера с вливанием денег вам неоднократно вроде озвучивалась, толк какой то был?

я понимаю, что вопрос сложный, поэтому надо отбросить экономику и рассматривать "чистую геологию". и транспорт в ЕРОИ не рассматривать, так попроще)) но это уже не к вам.

если человек ведет себя как свидетель сланцев, то он свидетель сланцев.

вот и рассматривайте без надувания щек и выпендривания. а той вы думаете откуда у вас подпись появилась.

Аватар пользователя T-Rex Undead
T-Rex Undead(2 года 8 месяцев)(08:34:06 / 15-01-2016)

Если у них там наличествует какая-то госполитика по сланцам, то ФРС просто-напросто выкупит этот бумажный мусор с балансов и сожжет его. Там всего-то несколько сот ярдов зелени. Мотивируют все интересами национальной энергобезопасности. Ну и смягчат заодно, на короткое время, дефляционный сценарий.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(08:37:28 / 15-01-2016)

То есть возобновят QЕ - обесценивая свои долгосрочные сбережения и ускоряя вывод доллара из иностранных резервов и внешней торговли. 

Аватар пользователя T-Rex Undead
T-Rex Undead(2 года 8 месяцев)(08:48:48 / 15-01-2016)

Не совсем. Дождутся банкротства этих компаний, заморозят сделки с их непогашенными долгами и выкупят их у текущих кредиторов. А банкротов без долгов выкупят по бросовым ценам новые собственники. То есть своего рода мини-куе, только целевой - исключительно по сланцам.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(09:00:06 / 15-01-2016)

Скорее всего, решение финансовых проблем будет комплексным. Компании, завязанные на сланцевый газ, могут санировать и ценой на продукцию. "Выведут" цену на цену 135-165 долл. за 1000 куб. м. При сохранении экспорта СПГ Этого будет достаточно.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя T-Rex Undead
T-Rex Undead(2 года 8 месяцев)(09:08:18 / 15-01-2016)

При любых способах это уже будет напоминать клятый ими же социализм. Там, вроде бы, переработчики сейчас в прибылях. Тогда могут обанкротить добытчиков, выкупить их долги у кредиторов (с дисконтом естественно - достаточным, чтобы кредиторы не рухнули и не потянули за собой остальных), а банкротов-добытчиков продать по бросовым ценам этим самым переработчикам, скомпоновав таким образом вертикально-интегрированные компании.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(09:22:02 / 15-01-2016)

Сланцевая революция развивалась по схеме классического капитализма. Мелкие и средние добывающие и сервисные компании, а так же финансирующие их банки действовали на свой страх и риск. На каком-то этапе эту "братию" просто необходимо привести к современному состоянию капиталистической экономики. То есть, на нефтеносных сланцах доминировать будут вертикально интегрированные компании. Как это будет сделано - вопрос десятый. Возможно, и по приведенной Вами схеме. А на газоносных сланцах особых проблем нет.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:24:02 / 15-01-2016)

Не сочиняй.  Классический капитализм не предусматривает работающий печатный станок, который шиворот-нашиворот меняет стоимость капитала и, как следствие, правила определения целесообразности инвестиций.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(09:28:07 / 15-01-2016)

Хотел специально отметить эту особенность Сланцевой революции. Но подумал, что это и так понятно.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:34:43 / 15-01-2016)

Не знаю, что ты *хотел* сказать, но вижу, что ты сказал.

Получается так, что ты наврал, так как сланцевая афера не могла состояться в условиях реальной стоимости привлечения длинных денег. В штатах и без того уже много лет экономика перекошена из-за колониальных налогов, занижающих стоимость привлечения длинного капитала, но даже их было недостаточно для запуска аферы - это смог сделать лишь печатный станок.

Заметим также, что с выключением печатного станка тут же закончился и бум инвестиций. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(09:44:33 / 15-01-2016)

/////Получается так, что ты наврал/////

Да знаю я, что ты будешь ко мне цепляться и натравливать на меня модератора, пока не выбьеш с АШ.

То, что я имею свое мнение по Сланцевой революции и последовательно его тиражирую Здесь, ты не в силах терпеть.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:53:58 / 15-01-2016)

Тебе показали, в чем ты наврал, причем тут какая-то травля?

 

Аватар пользователя Karia69
Karia69(2 года 3 месяца)(09:38:55 / 15-01-2016)

Сланцевая революция афера развивалась по схеме классической пирамиды Понци. Крах доткомов, крах пирамиды МММ.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(09:47:02 / 15-01-2016)

Классические пирамиды вполне характерны и для классического капитализма. Одно другому не мешает. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя T-Rex Undead
T-Rex Undead(2 года 8 месяцев)(10:30:59 / 15-01-2016)

Государственное конструирование - это чистый социализм. Так же, как и поддержание на плаву планово-убыточных предприятий из-за их мультипликативного экономического эффекта, который рыночным способом невозможно определить.

Хотя, при нормальном социализме сланцы бы просто не возникли - по экологии это просто катастрофа.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(10:50:17 / 15-01-2016)

Я же указал по какому отличительному признаку отнем "Сланцевую революцию" к классическому капитализму: "Мелкие и средние добывающие и сервисные компании, а так же финансирующие их банки действовали на свой страх и риск."

///////Так же, как и поддержание на плаву планово-убыточных предприятий из-за их мультипликативного экономического эффекта, который рыночным способом невозможно определить./////

Ну да. По этому отличительному признаку "Сланцевая революция" - социализм.

//////по экологии это просто катастрофа//////

Это ошибочное мнение.

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя T-Rex Undead
T-Rex Undead(2 года 8 месяцев)(11:51:44 / 15-01-2016)

Я же указал по какому отличительному признаку отнем "Сланцевую революцию" к классическому капитализму: 

В то время и цены были другими. При текущих ценах никакой "Сланцевой революции" бы и не началось. При социализме, если бы ее признали нужной - она бы началась.

Это ошибочное мнение.

Мне достаточно взглянуть на фото сланцевых полей, утыканных скважинами с ядовитой химией под давлением - настоящий индустриальный ад.

Более того, если взять солнечную энергетику - это тот же экологический ад. Одно дело, если солнечные панели установлены на крышах зданий, и совсем другое - когда они занимают природные пространства, отнимая солнечный свет у земли под ними. Все естественные экологические сообщества живых организмов, которые живут на этой земле благодаря солнечному свету естественно гибнут, и на их место приходит какая-то хрень, а в сыром климате - вообще заводится какая-нибудь зараза. Вот против чего должны бороться все эти зеленые.

Аватар пользователя korvin
korvin(1 год 11 месяцев)(13:46:36 / 15-01-2016)

Есть мысль о том что с помощью вытягивания капиталов (фактически пустых денег) из остальных регионов мира постораются выкупить все неблагополучные долги (физические активы) и списать их просто обнулив. Далее продать их успешным компаниям и полученные деньги то же обнулить. Таким образом уменьшить хоть не намного эмиссию. Хотя я не эконом эксперт.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:39:30 / 15-01-2016)

"Долларовый пылесос" нужен совсем для другой задачи.  Он никак не обесценит долги корпораций США, зато создаст внешний дефицит долларовой ликвидности, что облегчит банкротство и скупку активов за рубежом, а кроме того, позволит сделать последующий запуск гиперинфляции доллара в США более разрушительным событием для финсистем других стран.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(08:02:04 / 15-01-2016)

Ведомости это чей актив? Почитал вроде вменяемый ресурс, а потом окажется актив какого нибудь лыжника.
 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(08:16:04 / 15-01-2016)

Первая задача любого актива - приносить прибыль. Причем, прибыль может быть выражена не обязательно в деньгах. В общенациональном масштабе Сланцевая революция несомненно принесла США прибыль. Резко повысилась энергетическое самообеспечение США, сэкономлены деньги на экспорте энергоресурсов, развилось новое производство. Это по состоянию на сегодня.  Но и риски большие. В этом Alexsword прав.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 6 месяцев)(11:24:51 / 15-01-2016)

Все теории не работают в условиях экономической войны. А ведь война идёт полным ходом.

Доп.

У противника мощное оружие - доллар. Если не выбить это оружие, то победа маловероятна.

Шансы значительно повысятся - до 90%, если мы готовы перейти на мобилизационную экономику.

Вплоть до талонов на еду и отказу от всего импорта.

Условно говоря, если человек боится что в драке ему разобьют нос, то он уже проиграл.

Тогда не стоит лезть в драку.

Аватар пользователя korvin
korvin(1 год 11 месяцев)(14:02:06 / 15-01-2016)

Согласе, "боевые действия" в самом розгаре. Однако переход к мобэкономике считаю преждевременным и даже вредным. Именро этого ждет противник. Про доллар это и сила и слабость нашего противника. Считаю что нужно использовать принцип Сун Цзы, оборачивая силу противника против него самого. Кроме того есть еще один немаловажный аспект - крах США не выгоден ни кому в мире. Цпль не уничтожить США, цель загнать их в свой регион, и уменьшить их диструктивное влияние на все аспекты мирового устройства экономику, политикв. Они с этой задачей не справились. Негатива больше от их деятельности.

Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 6 месяцев)(00:41:41 / 16-01-2016)

Как говорится: надейся на лучшее, готовься к худшему.

Увидев нашу готовность стоять насмерть, противник наложит в штаны кирпичей и запросит мира.

То есть Керри приедет договариваться-торговаться о почетной капитуляции.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...