http://www.ateism.ru/articles/manifest.htm
- Мы требуем соблюдения основных свобод человека - свободы личности, свободы слова, свободы вероисповедания и свободы от вероисповедания, свободы сознания.
- Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение,
включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога
- Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека.
- Атеизм основывается на естественно-научном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере.
- Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значении человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре.
Исходя из этого, мы декларируем социальные основы атеизма:
- Человек имеет право не исповедовать никакой религии, не верить в бога, не выполнять религиозных обрядов и свободно распространять свои убеждения.
- Ни один человек не может быть наказан или социально дискриминирован за исповедание какой бы то ни было религии, либо за отказ исповедовать какую-либо.
- Право выбрать веру, конфессию, религию или не выбирать никакой, принадлежит исключительно самому человеку. Человек не может быть принужден к принятию вероисповедания или отказу от него.
- Данные о конфессиональной принадлежности или вероисповедании не должны присутствовать в документах, удостоверяющих личность и анкетах, предъявляемых к заполнению во всех государственных учреждениях.
- Принцип отделения церкви от государства мы рассматриваем основным конституционным принципом.
- Дети и подростки до 16 лет не должны вовлекаться в религиозные организации, секты или церкви, использоваться во время богослужения в каком бы то ни было качестве.
- Учитывая принцип отделения школы от церкви, ни один школьник или студент государственной системы образования не должен в обязательном порядке привлекаться к изучению книг, писаний и законов того или иного религиозного учения.
Самой страшной угрозой для любого государства является возникновение тоталитарного теократического государства, где власть чиновников поддерживается церковью, а церковь - властью чиновников. Государство должно быть светским!
- Мы призываем остановить проникновение церкви в государственные структуры, не допустить установления религиозной диктатуры или иного вида теократического государства.;
- Люди, исполняющие свой долг перед государством в вооружённых силах, не могут привлекаться к участию в религиозных обрядах или праздниках в уставном, приказном порядке или любым другим принудительным образом.
- Государственные чиновники, а так же люди, избранные на государственные должности в ходе демократических выборов, не имеют права привлекать служителей какого бы то ни было культа для участия в официальных мероприятиях.
- Действующие религиозные организации и принадлежащие им здания, не должны находиться на территории государственных учреждений и субсидироваться государством.
- Любой государственный чиновник в процессе исполнения служебных обязанностей должен одинаково безразлично относиться ко всем религиозным конфессиям, вне зависимости от исповедуемых им лично убеждений.
- Мы призываем не поддерживать кандидатов на выборные должности любого уровня, открыто декларирующих свою религиозную принадлежность и эксплуатирующих религиозные настроения людей в своих предвыборных программах. Поддерживайте кандидатов, не верящих в бога - они не будут тратить Ваши деньги в интересах своей религии.
- Экспертиза по вопросам религиозных организаций должна производиться только независимыми экспертами, не имеющих личной религиозной заинтересованности, т.е. экспертами, не состоящими в религиозных организациях .
Ещё одним аморальным и деструктивным фактором является нарастающая коммерциализация церквей. Многие церкви по существу превратились в корпорации, делающие деньги на "вере в бога". Не только в интересах государства, но и в интересах самих верующих "выгнать менял и торговцев из храма".
- Государственные чиновники, а так же люди, избранные на государственные должности в ходе демократических выборов, не имеют права спонсировать религиозные организации из государственного бюджета, а также жертвовать, перечислять, переводить бюджетные средства на счета любых религиозных организаций.
- Религиозные организации должны быть лишены любых налоговых льгот, прежде всего в тех случаях, когда речь идёт о коммерческой деятельности, не связанной с прямой необходимостью отправления культа.
- Религиозные организации не должны заниматься производством и продажей любых наркотических, вызывающих привыкание и вредных для здоровья веществ, включая алкоголь и табак.
- Данные по коммерческой деятельности самых крупных религиозных организаций и церквей, включая их налоговые декларации, должны быть немедленно опубликованы в открытой печати, и публиковаться в дальнейшем не реже одного раза в год.
Одним из самых страшных и опасных явлений, связанных с религиозным мышлением и религиозными организациями, является так называемый религиозный фанатизм, проявляющийся кровавыми распрями, преследованиями инаковерящих, унижением человеческого достоинства, уничтожением, творений культуры, искусства и литературы, научных знаний. От религиозного фанатизма ежегодно страдают миллионы и погибают тысячи людей. В связи с этим, мы предлагаем:
- Рассматривать религиозный фанатизм как одну из разновидностей фашизма, а именно как духовный фашизм.
- Принять юридическое определение религиозного фанатизма и преследовать проявления религиозного фанатизма и экстремизма в уголовном порядке.
- Запретить пропаганду религиозного фанатизма и религиозного экстремизма в средствах массовой информации в законодательном порядке.
- Мы считаем все наши требования разумными и справедливыми. Мы будем отстаивать их всеми законными и только законными способами, строго придерживаясь принципов светского гуманизма и человеколюбия.
Манифест выложен для ознакомления.
Комментарии
в двух словах,
мы верим ,что природа есть бог. т.е. Бог есть закон природы.
природа есть бог. т.е. Бог есть закон природы
природа=Бог
Бог = закон природы
Так как существование природы материально подтверждено, как и законов природы, то:
Бог существует!
> Бог существует!
Да ради бога, как говорится. Пускай себе существует. Только вот заковыка - Бог, который Природа не имеет ни малейшего отношения ни к одной разновидности бога всех авраамических религий. Бог, который Закон Природы, плевать хотел на церковные ритуалы и чуйства верующих, он не накажет никого адом и не наградит раем, не спасёт и не погубит ни одной души.
да. да. и обрезаться не заставляет
А вот cammerade поспорить мы могем, а смысел?
следи за рукаме: http://new.aftershock.news/?q=node/36298 ад?
по сравнению с http://new.aftershock.news/?q=node/36201
Люди сами создают своих чудовищ.
А потом водят хороводы, только так.
Но Бог(природа, аллах, заратустра, етс) не тимошка, видит немножко.
закон бога природы сидит в нас, естественная эвалюция, если убил человека совесть замучиет, депрессия а потом рак.
делаешь руками, вояешь, позитив здоровье , долгие годы жизни в радости. и дети .
Это при том условии, что нет преобладания идеи - "после нас - хоть потоп".
Да, но вот мне пофигу - что вы любите свою жену, или только говорите, что её любите... А вот вам-то далеко не пофигу - вы эти чувства (которые доказать в общем-то сложно, особенно после многих лет совместной жизни) испытываете по настоящему.
Так и с верой, люди верят по настоящему и испытывают любовь к создателю, за то, что он подарил жизнь - на самом деле, и любовь эта не поддельная. И все это происходит ровно в согласии с теми законами природы, которым, как вы сказали - пофигу на чуйства верующих... но если эти законы - породили такие чуйства - то возможно, что всё это не просто так.
Продолжу логическое развитие: подходит такой чайлдфри, радетель свободной любви и начинает:
"Нахрена ты живешь с этой шлюхой? ты посмотри как я живу. Каждый день новая, все научно обосновано, ты же знаешь что у домохозяек моск усыхает и IQ ниже чем у одиноких женщин?"
Ну, это несколько ассиметрично...
Россия - родина слонов ассиметричных ответов. )))
"Природа есть Бог" это неправильный атеизм и называется по-другому ).
В целом здраво, но при чем тут атеизм?
Атеизм тоже разновидность религии - вера в то, что не существует никаких потусторонних сил.
Ничем не обоснованная вера, подчеркну.
> Атеизм тоже разновидность религии - вера в то, что не существует никаких потусторонних сил.
Верно. И с этим уточнением я полонстью поддерживаю все эти пункты:
Хотя, боюсь, за п. 3 половину АШ закроют (за пропаганду христианства или атеизма).
Примеры религиозного фанатизма и экстремизма на АШ в студию.
Не ИМХО, а конкретные факты, где звучали призывы по насильственному внедрению в мозги религиозных учений.
5 минут.
Иначе вечный бан в моем блоге.
Ссылку не дам, их все потёрли... случаев было два или три.
Время истекло, вечный бан за ложь.
3. Запретить пропаганду религиозного фанатизма и религиозного экстремизма в средствах массовой информации в законодательном порядке.
А где Вы ложь увидели? У Вас явные проблемы с логикой. Ну или пытаетесь найти повод как пендосы в Сирии.
Автор сказал про АШ, и не надо тут одеяло дергать, ок?
Автор сказал про АШ, и не надо тут одеяло дергать, ок?
"Хотя, боюсь, за п. 3 половину АШ закроют (за пропаганду христианства или атеизма)".
Очевидное оценочное мнение, которое по определению ложью являться не может. К тому же споры о религии здесь действительно были ожесточенные. Я сам в одном таком участвовал. Эту ветку, в конце концов, целиком удалил модератор. Можете у него спросить, было ли такое.
Спорить и обсуждать свои действия я не буду. Есть редактор, он вправе это удалить вместе с всем обсуждением.
А пока что, эта публикация находится в моем блоге и моем разделе, и попадание её на пульс афтершока считаю излишним.
Но такова реальность.
Спорить и обсуждать свои действия я не буду.
Ваше право. Так же, как мое - высказать свое мнение на этот счет.
богаизбраность народа, разве не фашизм
ПРИМЕР, время идет.
не имел ввиду афтершок.
Взаимные отношения иудейства и христианства в течение многих веков их совместной жизни представляют одно замечательное обстоятельство. Иудеи всегда и везде смотрели на христианство и поступали относительно его согласно предписаниям своей религии, по своей вере и по своему закону. Иудеи всегда относились к нам по иудейски; мы же, христиане, напротив, доселе не научились относиться к иудейству по христиански. Они никогда не нарушали относительно нас своего религиозного закона, мы же постоянно нарушали и нарушаем относительно их заповеди христианской религии
http://www.myjerusalem.org.il/в-соловьев-почему-бог-избрал-евреев
Антисемитизм разжигают сами евреи, что бы потом поиметь профит, были факты, в пендосии например на синагогах рисовали свастику сами евреи.
Не лейте на их мельницу воду.
Не лейте на их мельницу воду.
А почему нельзя лить воду на их мельницу?
Антисемитизм разжигают сами евреи, что бы потом поиметь профит, были факты, в пендосии например на синагогах рисовали свастику сами евреи.
А если антисемитизм разжигают евреи, то это нельзя отнести к религиозному экстремизму?
Тем более, что религиозная деятельность евреев явно сопровождается пропагандой их собственной исключительности "богоизбранности".
Хочете? Так лейте, у нас в стране демократия.
Антисемитизм, это не вера, это против семитов, совокупность народностей, куда входят не только евреи.
Антииудаизм, это вот да, попадает.
Игра слов, да, за которой иудеи умело спрятались.
Дядя петя, ты дурак? (ц)
Вера в несуществование потусторонних сил отменно обоснована. Практикой. Но атеизм при этом не был и не будет "ещё одной религией". Атесистам это просто не нужно.
> Вера в несуществование потусторонних сил отменно обоснована. Практикой.
Гм. Как раз практика породила всё разнообразие мистических культов. Как ответ на "необъяснимые явления". Причём, "что-то эдакое" может вспомнить почти каждый из своей жизни.
Я могу, ссылаясь на практику, и в метеориты не верить. Они в моей жизни не чаще чем черти встречались... и в телевизоре примерно одинаково :-).
Вера в несуществование потусторонних сил отменно обоснована. Практикой.
С интересом ждем пруфлинки обосновывающие на практике "несуществование потусторонних сил".
Эмм, исследование британских ученых по размножению привидений на кончике иглы? Ну годится, пускай приведут, согласен.
Привести надо доказательство НЕсуществования :)
Жаль, удалили высказывание Justsergey
Процитирую его парламентскую часть и отвечу на нее
Невозможно доказывать отсутствие, доказывается только наличие
В том то и юмор, что атеисты истово верят в то, что не существует никаких потусторонних сил, то есть в то, что невозможно доказать, как Вы верно заметили.
И мне после этого еще будут говорить, что атеизм - не религия?
Удалено было из-за оскорбления собеседника.
Да я понял. Но на конструктивную то часть надо как-то ответить :)
Демагогический прием. Чайник Рассела и Невидимый розовый единорог.
Засуньте Рассела, сами знаете куда. Он со своим чайником очевидно передергивает.
Когда-то в теоретической физике нейтрино были как раз таким "чайником".
>> передергивает
Не более чем вы.
Господа-товарищи, не разводите срач, если один с другим не согласен, достаточно оставить взаимные упрёки и обозначить свою позицию, всё.
Надеюсь на понимание.
Закругляюсь.
>> передергивает
Не более чем вы.
Ответить "Сам дурак" - это очень аргументированно и по взрослому
Я думал, догадаетесь. Насчет нейтрино: в науке есть понятия "гипотеза" и "теория". Существование нейтрино было первым после обнаружения дефекта массы и до экспериментального обнаружения частицы.
Вне научного способа познания таких понятий нет. Ваше сравнение некорректно. На что я вам и указал.
Вне научного способа познания таких понятий нет.
Неужели? Мы в быту не используем гипотезы? Да сплошь и рядом: "Мне кажется, этот магазин сегодня работает до семи" - чем не чайник Рассела? Потом пошел и посмотрел на расписание - гипотезу проверил.
Только называются не так высокопарно "гипотеза", а просто "предположение".
Так, и существование чайника Рассела можно проверить, ну не через час, как с магазином, а через сотню-другую лет, слетав на супер-пупер звездолете будущего.
Володя, ну это ж по самому определению потусторонних сил. Т.е. потусторонние силы - это те, которые не существуют в реальном мире, а только нафантазированы людьми...
А все силы, которые существуют и правят вселенной - вполне нормальные и не нужно тут ничего сверхественного.
А все силы, которые существуют и правят вселенной - вполне нормальные и не нужно тут ничего сверхественного.
Например, духи, к которым обращаются шаманы, - потусторонние силы? Попробуйте доказать, что на самом деле не существует неких разумных нетелесных существ, с которыми эти шаманы общаются.
Я вообще считаю, что вся вселенная разумна... как целое.
Но эти духи, есть они или нет - не суть - они и в том и в другом случае ни сколько не являются сверхъестественными, если они существуют - они вполне естественны.
Но эти духи, есть они или нет - не суть - они и в том и в другом случае ни сколько не являются сверхъестественными, если они существуют - они вполне естественны.
Тогда определитесь, что такое "естественное". Если Святая Троица из храстианской религии существует, то и он естествена, а не сверхестевенна? :)
Ну, это ж очевидно - естественно всё то, что существует на самом деле, как объективная реальность...
Просто про Бога - наука ещё ничего не знает, и его существование попадает в категорию веры... но он существует, и это вполне естественно ;)
А сверхъестественное, это выдуманные сказки, мифы, фантазии, худ. литература и т.д., т.е. то, чего нет на самом деле.
Страницы