Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Глава ФАС добился запрета называть "Газпром" "национальным достоянием"

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Москва. 14 января. INTERFAX.RU - Глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев заявляет, что добился, чтобы из рекламы "Газпрома" убрали слова про национальное достояние.

В беседе с журналистами в четверг глава регулятора пояснил, что достоянием могут быть люди и тому подобное - но не "Газпром".

Артемьев сказал, что этот вопрос он вынес на одно из совещаний у президента России Владимира Путина. По наблюдениям главы ФАС, примерно полгода назад "Газпром" убрал это утверждение из своей рекламы.

Серия видеороликов "Газпром" - национальное достояние" появилась на телеэкранах в 2003 году, первоначально ролик выходил только в эфире телекомпании НТВ, входящей в холдинг "Газпром-Медиа". Затем было произведено размещение и на других ведущих каналах. В 2006 году зрители федеральных каналов могли наблюдать на экранах видеорекламу "Газпрома" (в рамках программы "Поддержка детского спорта"), которую объединял слоган "Мечты сбываются!" Сейчас в телерекламе "Газпрома" рассказывается о проекте "Сила Сибири".

Рекламный дебют "Газпрома" на телевидении состоялся в 1997 году с серией роликов, снятых режиссером Тимуром Бекмамбетовым. Главным персонажем видеорекламы той поры был Добрыня Никитич, который рассказывал телезрителям о том, как важно платить за газ.

http://www.interfax.ru/business/489674

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя dixie
dixie(1 год 11 месяцев)(21:01:59 / 14-01-2016)

С такими "друзьями" и врагов не надо.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(21:02:00 / 14-01-2016)

Вот бы понять ещё - зачем этот газпром рекламировать? Он что, колбаса, или мобильник?

Аватар пользователя Arsik
Arsik(3 года 3 месяца)(05:16:56 / 15-01-2016)

Если вы не смотрели телеканалы "холдинга" "Газпром-медиа" (а нынче это и Матч-ТВ, например), то вам не понять, как эта реклама просто заТБМла - долгая, нудная, скучная, в каждой рекламной паузе. "Сила Сибири", "Газпром - национальное достояние"
За 2 года оскомину набило

Аватар пользователя Taleos
Taleos(2 года 9 месяцев)(21:07:37 / 14-01-2016)

Вот чего никак понять не могу - а зачем вообще эта реклама? Чтобы рассказать людям, что существует Газпром? Так вроде и без этого все знают. А для чего? 
Еще рекламу используют в информационных целях, когда надо рассказать людям о появлении некоего товара. Ну хз... У нас что, конкурентный рынок газа в стране, что его надо рекламировать? 
Еще рекламу используют, что напомнить про некий товар и поднять его продажи. Обалдеть. Если не показывать рекламу - газ на кухнях и заводах перестанут жечь, потому что забудут? 

Вот и непонятно, зачем нужна эта реклама, кроме, вероятно, попила рекламного бюджета между "своими" людьми в рекламных конторках. 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:13:16 / 14-01-2016)

Рекламу размещают на федеральных каналах, тем самым частично оплачивая их работу - в конечном итоге из гос.кармана конечно. Снижают необходимость зарабатывать федеральным каналам на оболванивающей население рекламе (автомобилей ли, подгузников ли - не суть), ну, и конечно снижают строчку в бюджете на содержание гос. СМИ.

Аватар пользователя Taleos
Taleos(2 года 9 месяцев)(21:18:08 / 14-01-2016)

О, об этом я как то не подумал. Тогда я обоими руками "за". Пусть время от времени мне в перерывах показывают газовый огонек и говорят что Газпром хороший, а всей этой хрени про бесконечные чудо-шампуни и летающие прокладки будет поменьше. 

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(5 лет 9 месяцев)(21:21:57 / 14-01-2016)

Да, лучше посмотреть про Газпром)

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 2 недели)(07:30:10 / 15-01-2016)

Рекламу размещают на федеральных каналах, тем самым частично оплачивая их работу - в конечном итоге из гос.кармана

Карман Газпрома не имеет отношения к карману государства - госбюджету. Реклама оплачивается из прибыли конторы и никоим образом не влияет на налоговые платежи в бюджет.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(09:16:50 / 15-01-2016)

Ну, а два плюс два сложить? Если для реализации своей задачи по добычи и продаже газа с целью извлечения прибыли и обеспечения газом потребителей, реклама не нужна, то значит государство просто могло бы изъять эту часть прибыли (потраченную на рекламу) в виде налогов (например НДПИ), что совершенно ни как бы не помешало Газпрому развиваться, и добывать и продавать и т.д....  Все доходы Газпрома существуют только благодаря государству.

Поэтому я и написал такую фразу: в конечном итоге... Т.е. государство распорядилось так, что бы снимать сие с Газпрома не налогами, а оплатой рекламы на федеральных каналах.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 2 недели)(09:44:04 / 15-01-2016)

Государство изымает фиксированные ставки независимо от того, как газпром распоряжается оставленной ему частью прибыли (что решается собранием частников - акционеров). Поэтому сэкономленные на рекламу деньги не передаются государству, а все равно остаются в распоряжении АО. Государственному карману  от этого ни в плюс, ни в минус, он свое уже изъял по фиксированной на данный момент ставке.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(09:50:16 / 15-01-2016)

Я понимаю, но государство это нечто больше, чем вы предполагаете.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 2 недели)(09:57:55 / 15-01-2016)

мы говорим о деньгах за газпромовскую рекламу. Еще раз повторяю - ее оплата не из государственного кармана - бюджета, а за счет остатков прибыли, оставленных на развитие частному АО "Газпром". Они могут их потратить на рекламу, на банкеты или зарплаты. Все это решают владельцы-акционеры. Кстати, я даже не уверен, что государство сумело вернуть контрольный пакет акций газпрома, утерянный в начале нулевых, как-то не следил за этим.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(10:08:55 / 15-01-2016)

Да, согласен. Но в моём понимании государство - нечто большее, и всё что вы пишите - лишь формальности, но они, конечно, юридически верные.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 2 недели)(10:19:08 / 15-01-2016)

в вашем понимании отсутствует реальность в этом частном и мелком вопросе. Отсюда и ошибочные выводы. Сам Газпром принадлежит государству лишь с натяжкой - у Росимущества порядка 38% акций, что далеко не 50. Остальное добивается через разные полугосударственные ОАО, где доля частников довольно велика, а значит и доля государства в газпроме не дотягивает до 50%. Это я о влиянии государства на деятельность газпрома, тут компромисс государства с частниками.

Аватар пользователя Пермь
Пермь(3 года 3 месяца)(11:08:07 / 15-01-2016)

Кто вам сказал, что расходы на рекламу оплачиваются из прибыли после налогообложения? В расходы для налогового учета они включаются, то есть уменьшают налоговую базу "до налогообложения" (пп. 28 п. 1 ст. 264 НК РФ).

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 2 недели)(11:11:17 / 15-01-2016)

Я разве говорил, что эти расходы из "чистой" прибыли ?

Аватар пользователя Пермь
Пермь(3 года 3 месяца)(12:29:17 / 15-01-2016)

"Карман Газпрома не имеет отношения к карману государства - госбюджету. Реклама оплачивается из прибыли конторы и никоим образом не влияет на налоговые платежи в бюджет" - ваш комментарий выше. Я тоже не так выразился, как хотел. Скажу точнее: расходы на рекламу - это расходы организации на осуществление деятельности (прямые, косвенные - не важно), т.е. такие же, как например зарплата, материалы и прочие. Расходы на рекламу могут нести и убыточные организации т.е. не имеющие прибыли вообще, вследствие чего расходы оплачиваются не из прибыли, которая является разностью между доходами и расходами. Таким образом, расходы на рекламу "Газпрома" уменьшают налог на прибыль, то есть влияют на налоговые платежи в бюджет.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 2 недели)(12:34:32 / 15-01-2016)

расходы на рекламу "Газпрома" уменьшают налог на прибыль, то есть влияют на налоговые платежи в бюджет.

Эти деньги не остаются в газпроме, а уходят производителю рекламы. И уже у него государство облагает налогом эту сумму. Иначе двойное налогообложение.

Аватар пользователя Пермь
Пермь(3 года 3 месяца)(12:51:05 / 15-01-2016)

Ну что тут сказать... Мои реплики были ответом на утверждение о том, что ПАО "Газпром" осуществляя расходы на рекламу не уменьшает доходы бюджета, мне кажется я доказал обратное: Газпром заплатил меньше налога на прибыль. Кстати, не факт, что производитель рекламы платит налог на прибыль (может быть убыточным, или использовать различные схемы "оптимизации" налогов). Закончу тем, что согласен с tokomak-ом, это больше похоже на прямое финансирование федеральных каналов за счет Газпрома, так быстрее деньги дойдут.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 2 недели)(12:55:06 / 15-01-2016)

вы еще посчитайте оплату газпромом расходников, там суммы на порядки больше и с них тоже не платится налог. Все налоги на эти вещи платит сторона, производящая этот продукт - расходник или рекламу. То есть бюджет свое берет.

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(21:15:54 / 14-01-2016)

Перемога в чисто украинском стиле. ФАСу ж больше делать не хрен - "Картельные сговоры? Какие картельные сговоры? Не, не видали..."

Аватар пользователя Птица
Птица(2 года 7 месяцев)(21:18:48 / 14-01-2016)

Надо было не запрещать, а обязать Газпром к своему лозунгу добавить слово "продаём".

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(21:23:48 / 14-01-2016)

Т.е. ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНО с помощью ФАС этой страны, что физический российский газ НЕ национальное достояние.... Русских Народов (государства Россия-СССР) и це, - просто фейерично в своем... ну вы поняли наконец чье, - национальное достояние в коие входит и не только ОАО "Газпром" and ООО "Кремль"))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:25:03 / 14-01-2016)

Российский газ, Газпрому не принадлежит...

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 2 месяца)(21:24:28 / 14-01-2016)

отвечаю сразу многим комментаторам выше:

газ (как и другие природные ресурсы) - национальное достояние, Газпром - это коммерческая организация
 

Аватар пользователя Karia69
Karia69(2 года 3 месяца)(21:30:10 / 14-01-2016)

Газпром не коммерческая организация, а политическая, так как стальные клешни газопроводов на нежной шейке еврогейцев позволяют Российской Федерации формировать свою повестку на внешнеполитической арене.

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(21:52:29 / 14-01-2016)

ух ты, какой слог, почти стихи )))

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(22:24:10 / 14-01-2016)

Уборщицы там еще вполне обеспеченные...

 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:33:55 / 14-01-2016)

Однако не всякая коммерческая организация со вполне обеспеченными уборщицами может называться Газпром.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:06:51 / 15-01-2016)

Угу

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:02:41 / 14-01-2016)

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(21:38:41 / 14-01-2016)

Банально отрабатывают зарплату. А что им ещё делать? Ведь идеология (либерастическая) борьбы с монополизмом заключается в том, что, мол, надо монополии разукрупнять. В результате разукрупнения создаются мафии типа "франчайзинг", с которыми уже никто не борется. Пример - X5Retail (Пятёрочка и прочие), которые зарегистрированы в Голландии, там и налоги платят.

Весь наш продуктовый "рынок" платит часть налогов в Голландии...

Это вместо того, чтобы монополии национализировать, как делалось на стыке 20-х - 30-х.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...