Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Казалось бы, причем тут боевые лазеры :)

Аватар пользователя Vneroznikov

http://korrespondent.eu/poslednie-novosti/novosti-chasa/947856

Артиллерийская «Рапира» справилась с пожаром на газовой скважине под Новым Уренгоем
Точным выстрелом из стомиллиметровой пушки артиллеристы Центрального военного округа погасили пожар на газовой скважине под Новым Уренгоем.

...................................

Пожар на объекте компании «Арктикгаз»  начался  19 августа  и все попытки остановить  фонтан газового конденсата оставались безуспешными. «После неудачной попытки срезать неисправный фланец направленным лазерным лучом руководство газодобывающей компании вместе с местным подразделением «Газпром газобезопасность» обратились за помощью к командованию ЦВО», – говорится в сообщении.

............................................................

«Орудие было установлено на прямую наводку с минимально допустимого расстояния в 70 м. Диаметр цели – 20 см. Прицеливанию мешало пламя, промах на 10 см вниз был чреват разрушением скважины и 350-миллионными убытками. Задачу артиллеристов газовики сравнивали с филигранной ювелирной работой или нейрохирургической операцией», – сообщает «Военно-промышленный курьер».

Точный выстрел достиг цели – кумулятивный снаряд УБК-8 поразил фланец верхней части устьевой обвязки скважины, который освободил потоки раскалённой плазмы, направив их вверх. Специалисты уже приступили к монтажу противовыбросового оборудования, затем они установят гидравлический превентор для герметизации скважины.

.............................................................

___________________________________

Вот и сравнили на практике эффективность поражения цели пушкой и лазером :)

А резать пытались вроде вот этим

http://dppe.mipt.ru/index/useful_data/n_55q4cx.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(10:56:18 / 28-08-2013)

70м и 20см... действительно круто. 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(10:58:45 / 28-08-2013)

Но попали не с первого выстрела.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(11:20:39 / 28-08-2013)

Пристрелка в таких делах обязательна. Я почти уверен что первый выстрел делали специально в молоко, чтобы оценить разные нюансы.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(11:35:21 / 28-08-2013)

Я когда служил, два полкана закусились, что с километра в бутылку болванкой попасть можно, один строевой был в боевых не участвовал, у другого Эфиопия и Куба были...

Так вот боевой со второго выстрела 100 мм болванкой на прямой наводке снёс пузырь! Потом они коньяк проспоренный глушили напару... ;-))) А вы говорите 20 см с 70 м...

Аватар пользователя sergeProsto
sergeProsto(4 года 2 месяца)(13:25:43 / 28-08-2013)

85 год, танодром под еланью, капитан Дуданогов из АЗП 57 на расстоянии 4000 метров со второго выстрела попал в ведро с бензином

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(12:50:41 / 28-08-2013)

Стандартное упражнение советских зенитчиков - сбитие первым магазином из 57-мм пушки С-60 снаряда М-13 от "Катюши" на высоте 500 метров. Часто сбивали первым же выстрелом.

Аватар пользователя sergeProsto
sergeProsto(4 года 2 месяца)(13:29:30 / 28-08-2013)

сержант поветкин, еланская танковая дивизия, в 4 выездах на полигон в чебаркуль, 4 раза поражал такую мишень,2 раза одиночным выстрелом, парень был уникальный 3 раза разжаловали до рядового за пьянку уволился старшиной, возили в москву на показ командованию,

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(22:04:24 / 28-08-2013)

А дурные изралетяни какой то Железный купол городили против неуправляемых петард.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(10:59:09 / 28-08-2013)

Да, хорошо справились! Я был весьма удивлён, что такую аварию устраняли с помощью артиллерии, но ещё больше меня поразило когда по телевизору рассказали как в СССР такую же аварию на скважите смогли устранить с помощью атомной бомбы. Вот и так бывает.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(11:05:11 / 28-08-2013)

А шумеры применяли гальванопластику.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(11:35:40 / 28-08-2013)

Гальванопластикой тушили шумерские нефтяные скважины?

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(11:38:40 / 28-08-2013)

Ну скажем вовсе не такую-же, там газ шуровал по трещинам во всей округе, поэтому и рванули ядрён-батон, чтобы двинуть пласты и перекрыть это непотребство. Даже кина была на эту тему, в детстве по телеку смотрел...

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(11:44:17 / 28-08-2013)

Крута вообщем. :)

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(13:10:20 / 28-08-2013)
Нормально, по науке. Потому что иначе никак.
Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(15:41:38 / 28-08-2013)

Не спорю. Умные учёные вызывают у меня чувство восхищения. К сожалению, я в науках полный профан.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(12:06:04 / 28-08-2013)

 На Украине много легенд ходило про этот случай. А месторождение, где беда случилась - вроде как легендарная Шебелинка под Харьковом.

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(4 года 11 месяцев)(14:09:05 / 28-08-2013)

Это было не на Шебелинке, но тоже в Харьковской области (Крестище).

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(12:09:57 / 28-08-2013)

4 раза было с бомбой, при СССР...

Аватар пользователя UberSinn
UberSinn(4 года 5 месяцев)(12:39:09 / 28-08-2013)

Фукусиме срочно требуется опыт советских атомщиков по ликвидации катастроф путем точечных термоядерных ударов.

Аватар пользователя comp
comp(4 года 9 месяцев)(11:07:05 / 28-08-2013)

>>Вот и сравнили на практике эффективность поражения цели пушкой и лазером :)

Не-не-не-не, по Хрень-ТВ сказали - поражает подземные объекты с космического песпелотнега - значит поражает. И нефиг тут фоманеверующесть, тапкозакидательство и официальную науку разводить.

 

>>Точный выстрел достиг цели – кумулятивный снаряд УБК-8 поразил фланец верхней части устьевой обвязки скважины, который освободил потоки раскалённой плазмы, направив их вверх.

А откуда там плазма?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(11:13:55 / 28-08-2013)

Откуда, откуда - от журналамероверблюда !

:)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:55:31 / 28-08-2013)

Газ, когда он горит - в каком агрегатном состоянии?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(13:04:40 / 28-08-2013)

В газообразном. Для плазменного - необходима хоть сколь-нибудь заметная ионизация.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:12:26 / 28-08-2013)

А ионизация возможна исключительно в электрическом поле? А то в своё время модель МГД-генератора в "Юном технике" свидетельствовала об ином.

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(13:12:36 / 28-08-2013)
Так процесс горения - это и сеть процесс ионизации. Только ионизация не с полной потерей элетронных оболочек
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(13:17:20 / 28-08-2013)

Нет. Горение - это обычная химическая реакция, ионов там практически нет. Надо поднимать температуру (сильно) или использовать другие механизмы ионизации. Например, в камере сгорания ЖРД температура превышает температуру кипения железа. Тем не менее, там нет никакой плазмы а есть самые обыкновенные СО2 и Н2О, которые такой температурой хрен ионизируешь.

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(21:41:55 / 28-08-2013)
Несовсем так. Видимо все привыкли что плазма это полностью ионизированный газ, но это нетак - понятие шире. А любое горение - сброс энергии электронных оболочек через излучение, в процессе сбрасывания - молекула ионизиована.
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(22:04:08 / 28-08-2013)

При переходе электронов с верхних энергетических уровней на нижние (это как раз и сопровождается излучением) никакой ионизации нет, поскольку электроны никуда из молекулы не деваются. Ну елки-палки, это же азы...

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(22:46:05 / 28-08-2013)
Переходы электронов между уровнями - это возбуждение и торможение атомов. С молекулами посложнее.
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(12:03:39 / 28-08-2013)

вообще вот здесь  другие сведения по поводу эффективности применения лазеров и артиллерии для конкретно данного типа задач...
"Как показали испытания, МЛТК-50 может быть весьма полезен при ликвидации пожаров на газовых скважинах, утилизации старых кораблей и подлодок (луч режет корабельную сталь толщиной до 120 мм с расстояния в 30 м)"
Это 2003 год.
Возможно, в приведенном случае, кроме резки, надо было еще и массив конструкций убрать со скважины. Вообще же, в данном случае налицо полный пофигизм Газпрома в отношении аварий - если бы они хотели и потратили немного денег, им бы уже давно сделали устройство для тушения. Скорее всего, для этого было бы достаточно пройти под землей управляемым снарядом метров 50-100, засверлиться в трубу, подать туда воду или что другое под хорошим давлением.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(12:14:34 / 28-08-2013)

"луч режет корабельную сталь толщиной до 120 мм с расстояния в 30 м" в идеальных лабораторных условиях. А в реальных условиях пыли/дыма/движения объекта эффективность падает на 1-3 порядка.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(12:28:47 / 28-08-2013)

Ну, вообще-то, разделка кораблей  это и есть практически идеальные лабораторные условия. Но обсадные трубы потоньшее, и там можно фото найти, как их резали. Движение объекта в данном случае не при чем, мы же не за звездные войны говорим.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(12:15:35 / 28-08-2013)

Скорее продукты горения свистели вдоль земли и не давали возможности навести  луч строго в нужное место на обсадной трубе.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(12:24:18 / 28-08-2013)
И стала бы еще одна дыра в скважине на глубине 100 метров, без доступа к ней. Выбросы через из нее через несколько часов превратят устье скважины в гейзер из грязи, газа нефти. вообщем бред. На устье скважины легче всего ликвидировать выброс. Нужно только потушить пожар и направить выброс вверх. Для этого разбирают, расстреливают из орудий остатки буровой, устьевое оборудование. Монтируют противовыбросовое оборудование.
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(13:05:32 / 28-08-2013)

для того, чтобы потушить пожар, надо а) затруднить доступ кислорода к газовой струе б) охладить оборудование, через которое она проходит. Желательно еще и отвести основной дебет газа, но это сложнее, хотя и тоже возможно - например, засверлиться в  обсадную трубу ниже.  Тогда: газ (не горящий) пойдет в "управляемую трубу"; выше этого отвода будет подана охлаждающая/затрудняющая горение смесь, которая вместе с оставшимся давлением газа будет выбрасываться через раскаленную арматуру и охлаждать ее до тех пор, пока газ не перестанет поджигаться. Очевидно, что это не безнадежный процесс, поскольку охлаждение начнется с "холодной" стороны и будет продвигаться, вместе с границей возгорания, по мере охлаждения в сторону "горячей".

То, что сейчас делается "легче всего", мы видели и видим. Это как раз попытка справиться с уже загоревшимся газом со стороны его горения.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(13:22:19 / 28-08-2013)
Насчет засверлится ниже. Скважина после аварии обычно нужна. А с дырявыми обсадными трубами это невозможно. К тому же на устье их несколько. Направление, кондуктор, промежуточная колонна и др. К всему кондуктор изолирует водоносные слои. Повредить кондуктор это риск пустить нефть, газ в водоносный горизонт.
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(14:42:48 / 28-08-2013)

да,  в курсе, читал )  технологические проблемы, понятно, есть. А именно - как пройти эти обсадные трубы, не нарушив герметичность. Думаю, это решается. "Дырявая" эксплуатационная труба, с моей точки зрения, представляет бОльшую проблему. Можно предложить различные спосособы решения, например, заполнить отрезок обсадной полимеризующимся или цементирующимся составом перед сверлением.

Аватар пользователя Йорген
Йорген(4 года 11 месяцев)(12:14:35 / 28-08-2013)

По телеку рассказывали про успешный опыт тушения скважины подземным ядерным взрывом. Я ... удивился.
Ан и правда -  wikimapia.org/17611337/ru/Место-ядерного-взрыва-для-тушения-скважины-Уртабулак
и http://sasha.shestakoff.com/blog/2011/05/23/tushenie-gazovoy-skvazhinyi-pri-pomoshhi-yadernogo-vzryiva/
"Подрыв ядерного заряда был произведен 30 сентября 1966 года, результат был полностью достигнут." 
Вот где филигранность! А с 70-и метров, да в тарелку, да из пушки - я Вас умоляю.  :)

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(13:10:50 / 28-08-2013)
Как понимаю все переврали-тушить такие вещи спецы умеют. Но в данном случае струя пламени упиралась в конструкцию и шпарила горизонтально не давая возможности приблизиться. Снарядом снесли препятствия и факел пошел вверх -появилась возможность запустить штатные методы тушения .
Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(22:28:47 / 28-08-2013)

Угу...родич уже двое суток на этой скважине. Запускают стандартные методы ... оплакивая убытки и пролёт мимо премии.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...