Есть люди, готовые горы свернуть, лишь бы сделать мир лучше. Они часто обвиняют в равнодушии тех, кто не разделяет их жажды перемен. Но стоит полистать учебник истории, чтобы убедиться: стать в строй и
пойти маршем недостаточно для всеобщего счастья человечества. Не будет лишним сперва понять, куда движется этот строй энтузиастов...
Кто-то сказал, что зло торжествует тогда, когда хорошие люди сидят сложа руки. Сказано, как отрезано. Попробуй не согласись. Согласился — и сразу, как миражи, встают перед глазами образы людей с горящими взорами и волевыми подбородками. Их много, этих людей, они идут так, словно накатывают людскими волнами на берег истории. Они смелы и полны благородных мыслей. Их цель — менять к лучшему несправедливую жизнь.
Осторожно подхожу к одному и спрашиваю: «Далеко собрались, товарищ?» — «Иду, — отвечает, — в общем порыве менять жизнь к лучшему. Хватит злу безнаказанно над человечеством издеваться». — «А что конкретно делать будете, товарищ?» — спрашиваю осторожно. — «Пока не знаю. Но делать же что-то надо. Нельзя же сидеть сложа руки».
Он уходит, уносимый морем подобных энтузиастов, поднимая пыль и этой же пылью дыша. А я остаюсь на месте и повторяю про себя им сказанные слова: «Что делать, не знаю, но надо же что-то делать»...
Добрые люди, хорошие люди, послушайте. Послушайте все вы, кто считает себя хорошим, а источник зла полагает где-то далеко от себя. Послушайте вы, не умеющие усидеть на месте, но толком не знающие, что делать. Не меня, конечно, слушайте. Что вам я? Исаию послушайте.
Я сказал им: ваша сила — сидеть спокойно (Ис. 30, 7). И ещё: Оставаясь на месте и в покое, вы спаслись бы; в тишине и уповании крепость ваша; но вы не хотели (Ис. 30, 15).
Избыток энергии при моральном пафосе и вкупе с туманом в голове — для сатаны это словно «коктейль Молотова». Из правдолюбцев и холериков, из тех, у кого повышен градус требовательности к миру, а в голове куча мала обрывочных мыслей, да всё чужих, — именно из этих персонажей можно лепить всё что угодно. У кого сильна воля и ясны поставленные задачи, кто последователен и зол, тот слепит из этой массы безмозглых энтузиастов любую фигуру. Если, конечно, сами энтузиасты себя не перегрызут, споря о том, в какую сторону печатать революционный шаг.
Сидеть спокойно. Как это прекрасно. Думается, прежде чем заслужить у Господа похвалу (Мария же избрала благую часть, которая не отнимется у неё), Мария уже любила сидеть на месте, размышляя. А Марфа, наверняка, любила носиться из угла в угол, да всё с делами, да всё с неотложными. Какие они были по жизни, такие, видно, они были и пред Господом. Одна — у ног со вниманием. Другая — с кастрюлями у очага. Таких больше. Таких «тьмы и тьмы». Ну и бегали бы себе сами. Так нет, им хочется весь мир увлечь в водоворот своего холерического энтузиазма. Они уверены, что понимают всё правильно. Они не допускают мысли, что их активность — это не благие порывы хорошего человека, а суетливая гадость с претензией.
Я лежал лет в восемь в больнице с аппендицитом. А рядом лежал такой же, как я, парнишка. Нас в одно время прооперировали. Есть нельзя, пить нельзя. Швы ноют. Переворачиваться с боку на бок больно. Нянечка губы смачивает водичкой каждые полчаса. Утром к нам пришли родители. К нему — бабушка. Он ноет: «Есть хочу». А доктор категорически запретил давать что-либо есть сутки или больше. Не помню. Помню — сказал: «Потеряете ребёнка». Но что такое доктор, если ребёнок просит есть? Бабушка бежит в булочную и возвращается с плетёной булкой. Внучек ест, а через пару часов его увозят в морг. Бабушка — убийца.
Она убийца по факту, но не по намерению. По намерению она — лучший друг голодного внука. Но факт сильнее намерения. Она — убийца. Причём убийца из-за своей человеколюбивой упёртости, из-за априорной уверенности в своей правоте. «Я ж плохого не хочу. Я хорошего хочу». Объясни такой человеколюбивой дуре, что несвоевременная и неразумная любовь страшнее пистолета. Не объяснишь.
Была б она одна такая. Но таков весь род человеческий. Все уверены в своей правоте, все готовы глотку перегрызть, доказывая, что желают только добра. И все убивают друг друга, если не одним махом при помощи камня или ножа, то медленно, при помощи вражды, обид, сплетен, козней, осуждения. Какая-то банда человеколюбивых убийц, уверенных в кристальной честности собственных намерений. Классический злодей на таком фоне выглядит приличной фигурой. По крайней мере, фальши меньше, и всё сначала понятно.
Зло торжествует не тогда, когда хорошие люди сидят тихо. Зло торжествует тогда, когда нравственные пигмеи вообразили, что они великаны. Когда эти ложные великаны закатали рукава и решились бороться со злом, которое, как им кажется, понятно и очевидно. Тогда зло, тонкое и ускользающее, хитрое и неуловимое, овладевает этими слепцами и творит из них своё орудие.
Им бы тихо посидеть, подумать. Так нет. Чувство собственной правоты в дорогу зовёт.
Остановитесь, прошу вас. Не я прошу. Пророки просят. Остановитесь на путях ваших... и рассмотрите, где путь добрый, и идите по нему (Иер. 6, 16).
Ваша сила — сидеть спокойно.
Протоиерей Андрей Ткачев
Комментарии
Как вы относитесь к идее космической экспансии?
Очень положительно.
Как нефть будет по 200 за бочку надо вбросить идею что метана на планетах дофигищи, это же практически природный газ. Надо его лететь добывать и собрать под это дело инвестиций раз в 30 больше чем на сланец.
Я уже это где-то слышал: Ну что вы дергаетесь?! Сидите спокойно, вас же неудобно стричь!
Узбагойся! Я совершенно не призываю всех на баррикады, но и сидеть сложа ручки тоже не вариант. Вот на данном ресурсе создается, например, определенное мнение, если его тиражировать в массы, то ростовщический процент, взимаемый дядями в красивых костюмах может и уменьшится, а если сидеть спокойно и не рыпаться, то он будет только расти. Как то так.
почти на каждую вашу статью делаю закладку. Они какие-то....спокойные очень, равновесные, что ли. Благодарю.
Пожалуйста, aawolf
Есть простой шкурный интерес в успокоении наших граждан. Слишком много непомерно активных без ума. Они ведь не только себе жизнь портят, но и мне, и тем, кто не желает с ними скакать.
Кто-то сказал: если бы прежде, чем бежать делать очередную революцию, каждый бы присел и пол часа подумал, - на площади оказалось бы гораздо меньше народа, чем тех, кто собрался без рассуждения.
многие поганые дела делались на эмоциях, когда разум спит, а ум отключен, как рудимент...
Кстати, вопрос. Вы и есть автор (Протоиерей Андрей Ткачев) или просто копируете?
Если вы он, я тогда буду помечать работы, как авторские.
Подпись "Протоиерей Андрей Ткачев" подлинная, так и помечайте.
Ок.
Это очень хорошо. Долго я вас ждал. Примите мои нижайшие поклоны. Крайне редко в этих интернетах удаётся встретить таких, в которых соль земли.
можно не ждать следующей, http://www.andreytkachev.com/
А как же быть...Ребенок, восемнадцати лет на тот момент, несколько лет сидит на наркоте, героин, таблетки. Сидеть и смотреть как пропадает ? В семье еще и другие дети есть, с ними как? Кидается на них в угаре с ножом, они бояться. Что делать? Жить в вечном страхе за него, за жизнь детей, за себя в конечном счете. Все способы были использованы - смена места жительства, лечение в диспансере (государственном) и много чего еще ))). Что в итоге и дало свои результаты. Сейчас, оглядываясь назад считает, что напрасно были потрачены годы на иллюзию счастья.
Первый вопрос: чей ребёнок? Статья как раз о том, что думать надо заранее, думать надо всегда, чтобы не случилось беды с ребёнком, с родителями, со всеми людьми. Понятно, что мысль неудобная, непривычная, никто так не делает. А делать надо! Обычно люди живут "реакцией", которая часто оказывается запоздалой. Не лучше ли жить "акцией"?
Спасибо. Очень хороший материал.
Я вот тоже постоянно призываю наше сообщество остановиться и задуматься. Не останавливаются. И не думают (очень многие). Потому что упёртость и гордыня у них превалируют над разумом...
Пожалуйста, PavelCV
-Рая, оказывается, я, вместо мази для загара, натерла Абрашу лыжной мазью.
- Кошмар, Циля! Бедный Абраша сильно обгорел, наверное?
- Нет! Совсем нет. Он был совершенно спокоен, только носки загнулись, и все.
Ваш аватар(Frank Zappa) диссонирует с размещаемой Вами информацией(копипастой).
Предлагаете выкладывать что-то запповское?
Ваше право делать что угодно. Но в таких ситуациях обычно либо штаны одевают (аватар меняют), либо крестик снимают.
А кто это на фото, я не в курсе? Замаран в чем-то?
Ничего серьезного. Из разряда:
Зато сегодня на западе пропаганда секса и толерастии - с ясельного возраста. Заппа явно не в то время родился.
Гм... Ну да, тогда понял вопрос, пропагандист сатанизма и наркоты возможно не самый удачный выбор в качестве юзерпика для священника.
Кроме логики "или-или" есть ещё другая - "и-и". Не вижу причин, чтобы крестик противоречил какому-нибудь лицу...
Слишком опрометчивое утверждение с Вашей стороны:
Это ответ из разряда: "Карикатуры на пророка - это выражение свободы слова". "Топить Коран в туалете" - не оскорбление.
И http://lenta.ru/news/2006/09/22/cross/ - не хуцпа.
Кстати забавное совпадение: У Заппа есть Песня "Dumb All Over" - тирада на религию и еще цитата:
Бегло погуглил. Протоиерей Андрей Ткачев - умный и смелый человек хоть и из Украины, с своим видением и трактовкой Библии(например "об отношении к Апокалипсису").
Кстати StoroЖ Сделайте распечатку "об отношении к Апокалипсису". У А. Ткачева интересная и спорная трактовка (одной из важнейших глав Библии).
user3120
Если я правильно Вас понимаю, Вы хотите меня убедить, что Заппа отъявленный грешник и его надо каким-то образом осудить? Желательно пожёстче, чтобы другим не повадно было.
Полностью согласен. О безнадёжной испорченности человека говорится и в Библии. Но даже тот, кто пока ещё не читал её, может на опыте заметить правоту этих слов.
Вот Вам одновременно и о Апокалипсисе, и о глупости практически тотальной, и всё от о. Андрея:
Искать ещё тексты, подтверждающие такое отношение к плачевному состоянию человека нет смысла. Долго и места тут не хватит, чтобы привести хотя бы малую часть. Добавлю только из прот. А Шмемана такую его мысль: многие говорят, что дьявол умён; ошибка это. Если бы он действительно был умён, то не стал бы дьяволом.
Наша беда не просто в том, что мы все глупы - Вы, я, Заппа - всё гораздо хуже: будучи глупыми, мы ещё и мним себя не такими уж и глупыми, а вполне себе умными. И никто бы не спасался, если бы просто не соглашался со своей глупостью и не претендовал на умность, которой нет, т.е. смирялся. Как один старый монах (уже монах и уже старый) говорил: согласен быть глупым лишь бы спастись.
Кроме того, не помню, чтобы Заппа высказывался против христианства, а не против того, что он считал христианством. Так и "антихристианин" Ницше под именем "христианства" драконил всё ему известное, кроме собственно христианства. Так и Августин писал о себе: "я и покраснел от стыда и обрадовался, что столько лет лаял не на Православную Церковь, а на выдумки плотского воображения. Я был дерзким нечестивцем: я должен был спрашивать и учиться, а я обвинял и утверждал". Т.е. как только он узнал христианство, он понял, на сколько он был глуп.
Ну, и закончим фильмом "Филомена". Там речь идёт о католиках, их вере (точнее, изуверстве). Православие учит: суд без милости не оказавшему милости. Ненавидеть надо грех, а не грешника, даже если этот грешник - Заппа. Грешника надо любить, и чем больший грешник этот человек, тем больше его жалко, тем больше он нуждается в любви. Поэтому я и написал, что крест приличествует ЛЮБОМУ человеку. Но не писал, что крест и грех имеют что-то общее.
И уж совсем последнее. Где-то на полях ютуба есть ролик, который мы делали на Украине. Мне говорили, что внешнее сходство с Заппой у меня есть. Правда носом я всё-таки не вышел.
Есть желание - выкладывайте. Можете предложить в наш раздел "Гамбургский счёт"
И что́ всего обиднее: не слыхать даже, чтоб кто-нибудь премудрым его называл. Просто говорят: «Слыхали вы про остолопа, который не ест, не пьет, никого не видит, ни с кем хлеба-соли не водит, а все только распостылую свою жизнь бережет?» А многие даже просто дураком и срамцом его называют и удивляются, как таких идолов вода терпит.
Салтыков-Щедрин...
Да, праведный гнев чаще разрушителен
Отсюда и пришла мудрость про "благие намерения".
Статья поучительна и практична.
Если бы Ева сидела спокойно - были бы мы?
Если бы Ной и прочие мафусаилы сидели спокойно?
Если бы Иисус?
Апостолы?
Протоиерей Андрей Ткачев - почему спокойно не сидит? Чего неймётся-то?
Не потому ли проблемы возникают у паствы, что пастыри сами не живут собственными проповедями?
сторож-какы думаете возможным отказаться от героиниинав малых случаев отказа от кокаиина-ведь они умножают вряде случаев применениия личностей на порядок--нУ И ПРО АЛКОГОЛЬ ессно.
Хороший текст, понравился мне. Пошла глянуть, кто такой автор - любопытная биография, однако: родился во Львове, рос в суворовском училище, прошел армию. Потом уже по священническим путям пошел.
Буду почитывать, хоть я и атеистка закоренелая ) Уважаю таких.
ББ Гребенщиков, в каком-то аэростате.
Не к тому вы призываете, ув. Ткачёв.
Надо не сидеть тихо, а разобраться с собой. Прежде всего.
Задать себе вопрос - зачем это делаю?
И честно ответить самому себе. Тогда всё становится на свои места.
Когда же ты обманываешь сам себя - происходит искривление восприятия.
Человек как бы сходит с ума, убедить его в чем то почти невозможно.
Людьми движут мотивы. Увидев мотив, поймёте человека, что он из себя представляет.
Мы с автором одной крови.
Что автор говорит о Марии, которая сидела у ног Спасителя в то время как её сестра, Марфа, суетилась по дому и упрекала сидящую, что она не помогает. С чем "разбиралась" Мария: с собой или с внешними делами?
М.б. по-Вашему она не правильно "с собой разбиралась"? Ну что ж... Ваша оценка против Христовой:
"Иисус же сказал ей в ответ: Марфа! Марфа! ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно; Мария же избрала благую часть, которая не отнимется у неё".
Да, уже увидел. Пока читал, и писал ответ, вы уже Алексу открыли.
С ув..
Вот, кмк, хороший пример действий церкви:
https://www.youtube.com/watch?v=_ZMtX0lVIsU
Хороший, добрый фильм
StoroЖ
Это явное преувеличение. Вместе с тем Заппа нельзя назвать праведником. Обычно когда на юзерпики размещают каких-либо персонажей в т. ч. исторических, то подразумевается что это в некотором смысле герой, на кого стремятся быть похожим. Заппа внес вклад в историю рока, но на стезе религии у него сомнительные достижения, а с точки зрения ортодоксальных религиозных институтов - отрцательные. Но, разумеется, Ваше личное дело кого размещать на юзерпике(вопрос закрыт).
Если утрировать. В протестантизме (главенствующая христианская религия США) – деньги и достаток являются благословением свыше. Чем богаче человек, тем более духовен и приближен к небу. Т.е. в США даже по религиозным канонам никому и даром не нужна ваша любовь – помогите материально и все проблемы будут решены. Хотя конечно Заппа не нуждался в деньгах. В Православии для простого народа - все наоборот (только любовь). Для получения благодати - надо чуть ли не избавится от мирского и денег. Российские олигархи с религиозной точки зрения т. с. делают двойную пользу - отбирают у простого народа народное достояние(избавляются от "нефтяного и тоталитарного проклятья") и передают США, где оно в виде напечатанных денег через ФРС раздается населению с вертолетов. ФРС – самая большая "протестантская церковь США" – живет на добровольные пожертвования со всего мира и особенно от России. Все довольны. Спасены и русские и американцы.
Если бы все проблемы мира решали только слова любви, то ими можно было бы расплатиться в магазине, положить в банк, отдать гопнику или налоговому инспектору.
Ваш ответ все же заставляет глобально задуматься. И если выделить малую часть проблемы, то можно сказать: Светская религия направлена на обслуживание олигархов. Может быть как у протестантов (богатый благословлен Богом – остальные быдло). Может быть инверсия – все богатые от сатаны - им не попасть в Рай, им можно только посочувствовать, пожалеть и любить (делать что-либо с богатыми (как и в первом случае) - не требуется). Это все работает если "договор" между элитой и народом – соблюдается (элита хоть сколько то считается с интересами народа и защищает его), в противном случае(в православных реалиях) имеем бунт - кровавый и беспощадный.
Если упрощать (бритва Оккама), то иерархические управленческие структуры (как в армии) – наиболее удобны для мобилизационных стран, заточенных на завоевание других стран или защиты от завоевания. Даже "конкуренция" (тех же КБ) - изначально использовалась как элемент военной промышленности (аналог тендеров). В этом плане "демократические" управленческие структуры – наиболее удобны чтобы их завоевывали и порабощали (эквивалент трояна, троянского коня).
Тем не менее Ваш комментарий, особенно в православных реалиях(не американских) имеет право на существование.
В этом случае предпочту подождать пока это сделает кто-то еще, даже если потребуется лет десять.
Любая наша встреча на земле не случайна, а даётся нам в помощь, чтобы мы определились с единым на потребу? Наверняка, если даже эта мысль вам не близка, Вам она встречалась. Логика и предварительные просчёты тут не помогают, совершенно не возможно заранее угадать, какое последствие может быть от "ничего не значащей" встречи. Знал я одного человека, жизнь которого кардинально изменила "просто песня". Правда, называлась она "The Torture Never Stops". Ну, зацепило, ну, разбирался человек с философскими вопросами, которые практически в каждом слове этой песни присутствуют. А потом вдруг выключил музыку и пошёл в Церковь спросить: как тут у вас крестятся?
Знал я и других людей, на решение которых повлияли разные обстоятельства: кого в универе что-то шибануло на лекции, а кто в школе задумался, как это так, что в мире нет ни нуля, ни бесконечности? Про музыку, опять же: многие задумались над вопросом, что такое там поют в "Jesus Christ Superstar"? Узнал, прочитав Евангелие, переслушал, понял, что текст мерзейший, но к тому времени был уже православным.
Так многие могут вспоминать, как же это так получилось, что за обстоятельства сработали? Вроде, да, были обстоятельства, но такие, которые вовсе не должны были с неизбежностью привести человека в Церковь. И все такие реминисценции заканчиваются выводом: нет, не знаю, как это получилось - Бог привёл.
Так происходит с КАЖДЫМ человеком, все званы. Вот тут начинаются серьёзные неприятности... Не все отзываются на зов. Есть такое место в Евангелии: "всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам ... ни в сем веке, ни в будущем". Это когда все обстоятельства, вся помощь человеку предоставлена, Духом всё сделано, чтобы и отозвался человек, и свобода его не пострадала, а этот умник решает: не может быть, не Дух это, не зов это. Как от мухи отмахивается.
Если Вы читали Макса Веббера, то будем считать, что с этой темой мы разобрались. Хотя, короткие тексты на эту тему вполне можно выложить.
Любовь всё решает. Любовью мир сотворён, ею же он хранится, ею же он закончится. А что наша любовь не решает ничего, так это вопросы к нам, к нашей любви.
У меня вот сегодня появилось пользовательское изображение. Полюбуйтесь. Что вы на это можете выразить, товарищ?
StoroЖ
Такой уровень любви недостижим для человека. Если взять что-то попроще, например, фразу "Миром движет любовь". То она работает, если её перефразировать как "Миром движет любовь к жизни".
Если про капитализм верно: "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли", то, если говорить про видимый мир (про человека, животный мир и даже вселенную), то верно: "Нет такого преступления на которое они бы не пошли ради жизни".
Если говорить про невидимый мир (например, про духовных существ, души людей), то верно "Нет такого преступления, на которое они бы не пошли ради жизни (спасения) души". Адвентисты, например, утверждают, что душа обычного человека – при определенных условиях может быть смертна. Другие религии утверждают, что ад - вечен. Третьи рассказывают о конкретных путях смерти души(но не о конкретных способах продления её жизни). Желание жить - легко становится средством для манипуляции человеком например в технике подготовки смертников(или для контроля элит над человеком). Продлить жизнь души на Земле - сродни нахождению чаши Грааля, но это не значит, что таких способов не существует вне Земли, а значит, соответственно, преступлений с этим связанных.
Если говорить про любовь Бога к жизни, то жизнь Бога(Богов) - ничто без его помощников ("ангелов") и его паствы. Бог действительно любит жизнь и свою паству и полагаю готов смотреть сквозь пальцы на то, как кто-то (да все подряд) использует любые доступные для них средства (есть даже поговорка на Бога надейся, но сам не плошай) для продления жизни души и физической жизни как отражения души. Другой вопрос насколько велика любовь Бога, что он готов смотреть сквозь пальцы на любые попытки использования его или тех же ангелов для продления жизни души (а это, возможно, единственно эффективные способы для реальных "стресс тестовых" ситуаций угрожающих жизни души). В этом плане жизнь как шахматы, в ней нет простых путей для достижения заветной цели. Если кто-то говорит другое, то возможно вас обманывают.