Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Техас вооружился.

Аватар пользователя blues

Начало 2016 года ознаменовалось для жителей штата, точнее республики, Техас, знаковым событием. Впервые в истории жителям Техаса разрешили открытое ношение оружия. Сразу после вступления в силу данного нормативного акта, наткнулся на интересную подборку фотографий о жизни мирных техасцев после 1 января 2016 года.



техас 1

Ношение оружия, открытое, разрешено только тем жителям, кто имеет лицензию и прошел обучение на обязательных курсах по безопасности. Но это касается только пистолетов. Купить винтовку в Техасе несложно. Для этого нужно только зайти в магазин, предъявить продавцу водительские права или карточку социального страхования, он пробьет Вас по базе и если нет никаких ограничений, то Вы сразу становитесь владельцем огнестрельного оружия, нарезного или гладкоствольного. При этом нужно быть гражданином США или иметь вид на жительство. Количество стволов в одни руки не ограниченно и не фиксируется, как не фиксируется и смена собственника.

техас 2

Закон о свободном ношении оружия были принят в пику заявлениям Барака Обамы, который постоянно пытается ограничить свободную торговлю оружием, мотивируя свою инициативу тем, что наличие большого количества огнестрела у гражданских послужило причиной всплеска насилия с применением огнестрельного оружия.

техас 3

Для нас, россиян, абсолютно бы дико было видеть на улицах граждан, разгуливающих с АК или Мосбергом за спиной. Для США это норма. Европа уже задумывается о том, чтобы перенять у заокеанских партнеров данный опыт. Правда не на уровне правительства, а на уровне простых граждан. Тех граждан, которые столкнулись с агрессивностью приезжих, которой сегодня нечего противопоставить, кроме вялой возни местных полицейских. представьте себе на минутку, что тысяча выходцев из стран Африки и Ближнего Востока, решила устроить в одном из городов Техаса секс-охоту. Это невозможно. Даже не потому что жители этого штата начнут банально стрелять по нападающим, а потому что вид дробовика, торчащего из-за спину смазливой блондинки, отрезвит любого опьяненного тестостероном недоумка.

техас 4

Интересно, а как бы Вы отнеслись к тому, чтобы подобные инициативы начали внедрять в России? Я часто задумывался над этим вопросом и общался с людьми, с разными людьми. Кто-то двумя руками за, кто-то против, мотивируя свою позицию тем, что оружие в руках обывателей породит всплеск преступности и повлечет за собой массу трагедий с летальным исходом. С другой стороны, преступники и так имеют оружие и для этого им не нужно получать лицензию в УВД. Но есть печальный опыт бытового применения травматического оружия, который говорит о том, что наши люди способны палить как по поводу, так и без. Но вызвано это тем, что каждый нажимающий на курок уверен, что в его руках исключительно не летальное оружие. Если бы он знал, что то, что в его руках гарантированно обивает, то может быть и поостерегся от лишнего нажатия на курок. Охладила бы и мысль, что летальное оружие, возможно, есть и у оппонента. Сложный вопрос. А Вы как думаете, нужно ли россиянам в повседневной жизни огнестрельное оружие?

Алексей Зотьев

http://russiancommun.livejournal.com/105872.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(06:42:22 / 13-01-2016)

Однозначно нужно.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(06:42:50 / 13-01-2016)

А Вы как думаете, нужно ли россиянам в повседневной жизни огнестрельное оружие?

В двух случаях:

  1. Государство сняло с себя или ограничило монополию на насилие;
  2. Война.
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(06:47:34 / 13-01-2016)

На дорогах миллионы машин. Каждая из них легко убивает человека. Все это знают, но продолжают гонять и давить людей. Не от того, что они их ненавидят, а по халатности.

Так же будет и с огнестрельным оружием. 

Лично я уверен, что оружие не нужно ни россиянам ни жителям других стран.

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 8 месяцев)(07:47:04 / 13-01-2016)

полностью согласен. по закону больших чисел, резко увеличится случайные преминения оружия

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(07:55:07 / 13-01-2016)

Вам в Австралии виднее...

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(08:37:04 / 13-01-2016)

Вы думаете, что тут идиётов больше, чем в России?

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(08:40:53 / 13-01-2016)

Затрудняюсь ответить. Я никогда в Австралии не был и не могу судить по местному контингенту.

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(09:23:27 / 13-01-2016)

Я уверен, что процент примерно одинаковый.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 11 месяцев)(02:19:20 / 14-01-2016)

Гонку вооружений с преступниками НИКОГДА не выиграть. Кроме того, в сражении побеждает самый  тренированный (а кто будет больше  тренироваться?), самый беспощадный и самый бесстрашный отморозок. И кто первый напал. В связи с этим любой, агитирующий за огнестрел, хочет увеличить преступность.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(09:49:28 / 13-01-2016)

В Австралии вообще надо запретить огнестрел. Только рогатки!))))

Советуй другим, а пока Вы - иностранный агент влияния...))))

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(13:58:57 / 13-01-2016)

Фи, как ты растолстел то...

Аватар пользователя Шабур
Шабур(4 года 5 месяцев)(11:44:59 / 13-01-2016)

Потому предлагаю ограничить продажу автомобилей. Зачем обывателю автомобиль? Он нужен только профессиональному водителю. (Сарказм)

Аватар пользователя flwctrl
flwctrl(3 года 2 месяца)(14:13:57 / 13-01-2016)

Но идея хорошая, однозначно стоит воплощать в жизнь!

Аватар пользователя Samuel_nsk
Samuel_nsk(2 года 7 месяцев)(06:48:17 / 13-01-2016)

Сначала необходимо разобраться с законодательством и правоприменительной практикой по необходимой самообороне. Сейчас если ты подстрелишь грабителя в свое йквартире, то сядешь. При таком законодательстве разрешение на оружие - бред.

Аватар пользователя maxx1
maxx1(2 года 9 месяцев)(06:49:10 / 13-01-2016)

С другой стороны, преступники и так имеют оружие и для этого им не нужно получать лицензию в УВД.

Не нравится мне такая формулировка. Сейчас жуликам нужно предпринять реальные усилия для получения ствола,который в итоге вычислят по гильзам и т.д. После введения повальной продажи для них процесс кардинально упростится и удешевится. 

Аватар пользователя Salador
Salador(2 года 9 месяцев)(07:20:29 / 13-01-2016)

Сейчас жуликам нужно предпринять реальные усилия для получения ствола,который в итоге вычислят по гильзам и т.д. 

Какие реальные усилия? Где-то неделю назад читал что взяли два грузовика оружия из ЛНР в Россию.

Как можно вычислить по гильзам у них GPS встроенный или собака понюхает и к стволу приведет?

Аватар пользователя maxx1
maxx1(2 года 9 месяцев)(07:34:10 / 13-01-2016)

Т.е. что таки взяли два грузовика вас не смущает перед походом в магазин и затариванием калашами?

У нас в свободной продаже есть нарезное оружие или оно всё же приписано к каким-то структурам и отстреляно?

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(08:06:55 / 13-01-2016)

Опять трольчатина повылазила.

разговор идёт не о свободной продаже оружия, а о его свободном ношении.

продавать оружие как колбасу никто не собирается

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(08:42:06 / 13-01-2016)

У нас в свободной продаже есть нарезное оружие или оно всё же приписано к каким-то структурам и отстреляно?

В России уже много лет разрешена покупка огнестрельного оружия, от короткоствольного ОООП до длинноствольного нарезного. Количество стволов на руках населения перевалило за 6 000 000 штук. Все, кому нужно оружие, давно купили его.

Нарезное отстреливается.

Термин "свободная продажа" выдумали тролли. Нигде в цивилизованном мире свободной продажи оружия нет.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(06:50:15 / 13-01-2016)

тетка в магазине с ружьем дулом вверх. Наверно надела потому что модно.
 

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(07:03:34 / 13-01-2016)

Четверо (половая принадлежность не имеет значения) со стволами за спиной повалятся как снопы от одной очереди. 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(09:10:53 / 13-01-2016)

Четверо (половая принадлежность не имеет значения) со стволами за спиной повалятся как снопы от одной очереди. 

Точно. А если в них крылатой ракетой запульнуть, так и обломков не останется.

Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(3 года 7 месяцев)(06:51:26 / 13-01-2016)

В толпе народа

счастливый обладатель подобного огнестрела так быстро с ним расстанется, что даже мяу сказать не успеет.

Аватар пользователя valuisky
valuisky(5 лет 10 месяцев)(07:06:05 / 13-01-2016)

Типа если количество стволов у гопототы и, что страшнее, офисных хомячков вокруг Вас вырастет в, предположим, 20 раз, то ваши шансы словить маслину в печень уменьшатся?

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(07:06:29 / 13-01-2016)

В армии в карауле всё просто : стой назад!, стой стрелять буду !, предупредительный выстрел вверх , огонь на поражение .  А у нас, наркоман вломился в чужую квартиру , его мужык выгнал из квартиры , тот продолжал выпрашивать , мужик его стукнул , наркоман помер . Мужику 8 лет потому!,что закрыв дверь наркоман не представлял опасность для жены и ребёнка ! И это уже не необходимая оборона .А мужику опасность получается не грозит . Кто у нас в судах такой умный ?

  Я против оружия ,но монополию на насилие у государства и баб  надо отнимать .

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(07:10:15 / 13-01-2016)

Вас женщины насилуют? Какой ужас!

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(07:19:50 / 13-01-2016)

Типично бабское мышление: волос долог, а ум короток . Как вам Кёльн ? Почему вы думаете что у нас это невозможно ?

  По сегодняшним законам я не могу заступатся за кого угодно : если я стукну насильника то меня посадят, а если он изнасилует кого-то, то посадят его.

Аватар пользователя ОПВ
ОПВ(3 года 2 месяца)(07:23:00 / 13-01-2016)

Учите матчасть. Заступаться можно и должно. Но не как доктор в Белгороде. И мужик нарка дома мог в кашу смесить, но не в подъезде. При нормальном обучении оружию законам учат.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(07:32:19 / 13-01-2016)

Не то что бы я против оружия ,оно у меня есть , но применять его сейчас почти невозможно . Представьте ситуацию вы поставили машину в неположеном месте (нету места вообще) а тут побегают стопхамы и начинают вам этикетки лепить на стекло , ваши действия ?

Мужик не хотел месить в кашу он хотел выгнать наркомана и что бы тот больше не приходил и вышло то что вышло . и 8 лет.

Аватар пользователя ХаватьНагилу

Легко.
Переставлю машину в положенное место.

Если начнёшь ныть про то что такое место только в километре от меня, что правительство виновато что парковки не строит, и прочее, то есть у меня ответ и на это. Ходи пешком.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(12:44:29 / 13-01-2016)

Хе-хе. Пешком ВВП удвоять заколебёшься.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(12:47:05 / 13-01-2016)

Законник ? Или просто обозлённый на автотранспрт ?

Аватар пользователя ХаватьНагилу

Почему обозлённый?
Просто когда ты поставишь машину на неправильное место я вытащу свой пистик и застрелю тебя.

Аватар пользователя flwctrl
flwctrl(3 года 2 месяца)(14:21:09 / 13-01-2016)

Я даже вызывал их, что б они наклейки клеили, очень смешно потом на владельцев смотреть =)

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(07:37:22 / 13-01-2016)

Спасибо, я не в Кёльне живу.

Но в 90- годы в Питере было похлеще, чем в Кёльне. И безобразничали не какие- то понаехалы, а свои российские бандюки. Выращенные очень высокоморальной и правильной Советской властью, сплошь бывшие пионеры и комсомольцы.

Кто вам сегодня мешает заступаться за слабого? Какой конкретно закон это делать запрещает? 

Пи.си. Закон негож - ну так посмотрите, кто у нас законы принимает. Много ли там женщин - в основном пиджаки сидят. 

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(07:43:47 / 13-01-2016)

Ну хорошо у государства . Но синяк ,это тяжкие телесные повреждения ,за которые можно получить срок . И всё что я могу по закону так это сказать сколько время. Кроме того сталкивался с криминалом , они по одному не ходят и кулачки их не останавливают.

Аватар пользователя lester
Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(12:53:27 / 13-01-2016)

Спасибо почитаю , но видел людей отсидевших за драку.

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 1 месяц)(13:06:26 / 13-01-2016)

шит хаппенс, чоуш там

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(10:07:18 / 13-01-2016)

По закону вы можете сделать что угодно, главное уметь его повернуть в нужную вам сторону. Другое дело, что вы заранее для себя определили, что ничего не можете.

И что еще важнее - если вы правы, то могут быть оправданы любые действия. Честь, достоинство - для многих не пустой звук... И последствия в этом случае вообще не имеют значения. 

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(12:50:27 / 13-01-2016)

Почему то законы вертят в сторону монополии государства, поэтому я буду законопослушным . А про честь и достоинство расскажите той девочке которая за стрельбу в метро получила 3 года ,вроде как она заступилась за кого то .

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(12:55:41 / 13-01-2016)

Ну у вас в штатах видимо все видится по другому, чем тут, в России.  Продолжайте считать себя ни на что не способным, и когда от вас потребуют снять трусы и встать в коленно-локтевую, не забудьте подмахивать :-) 

"Вроде как  она заступилась за кого-то" мне особенно понравилось. 

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(13:08:40 / 13-01-2016)

Первый абзац оскорбление.

Второй абзац порожняк .

 Девочка за стрельбу сидит, факт. Власть говорит: не заступайтесь ни за кого , придёт полиция и посадит виновных , а бабы новых анчоусов нарожают.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(13:14:52 / 13-01-2016)

От эмигроса я ничего иного и не ожидал :-)  Вас на работу совсем не берут, что приходится по 50 центов за пост сшибать? 

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(13:22:39 / 13-01-2016)

Перестаньте меня оскорблять ! Мало ли какой флаг интернет рисует . Вы в курсе про стрельбу с четырьмя трупами на 2 января ? В которую вмешался Бастыркин ,из Москвы изменив меру пресечения . Из Москвы ! Местные суды просто человека закрыли бы на долго . 

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(13:41:25 / 13-01-2016)

Как у вас все накалено то в постах... Вентилятор для попки подарить? Вас уже наклонили в позу, я оказался провидцем - американские негры они такие незаконопослушные. 

Я в курсе про стрельбу, ножи, трупы  и т.п. у НАС 2 января, вчера только с начальником угро обсуждали, который как раз 2-го дежурил.  Все в норме, мужику, покалечившему топором 3 ублюданов, сказали спасибо и пожали руку. Что творится в вашей юсовщине, меня не интересует. 

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(14:49:04 / 13-01-2016)

Я как чукча, что вижу то и пою . Что в СМИ напишут тому и верю , про четыре трупа знаю, а про покалеченых ублюданов нет. И да, опыта стрельбы по людям у меня нет , но раньше учили что нельзя . А проблема будет нарастать . У меня один знакомый знакомого  строил дом в экологичном районе . Пока жизнь вверх шла всё нормально было как вниз пошла начали у него воровать . Ну он сначала запирать начал ,потом забор 3 метра сделал ,в конце концов отца поселил туда охранять . Ну чо, пришли и отпинали . Поэтому я заранее боюсь.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(10:31:16 / 13-01-2016)

Почему меня женщины не насилуют?  Я согласный, если что cheeky

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(11:36:19 / 13-01-2016)

Извиняюсь за оффтоп, не смог пройти мимо. Сну-сну, если кто не знает.

Аватар пользователя ОПВ
ОПВ(3 года 2 месяца)(07:19:12 / 13-01-2016)

 отрезвит любого опьяненного тестостероном недоумка

Или возбудит на отнять. Оружием надо уметь пользоваться. 

По поводу оружия в России. Я против травматиков, они часто воспринимаются несерьёзно хозяевами, отсюда трагедии. Сам ношу стражника со светозвуком- своре собак самое то. При этом я за короткоствол. Он и владельцев дисциплинирует, и гопоту. В наших палестинах тяжкие начали расти...

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(07:22:37 / 13-01-2016)

Есть на Украине этакое "радио Эра". Ваш "Дождь"- это по сравнению с ними сборище жалких неудачников.

Примерно за год до последнего майдана они начали мусировать эту тему, регулярно предоставляя эфир представителям нпо и экспертам, сотрудничающим с американской стрелковой ассоциацией.  В сочетании с программами о беспределе и коррупции в чиновничей среде, информационный коктейль получался убийственный... А потом полетели настоящие коктейли. 

Мое имхо- до той поры, пока люди не осознают, как легко ими манипулировать, оружие давать нельзя, если конечно мы не хотим резко сократить количество этих людей.  И пример Швейцарии лично меня не убеждает. 

Кстати, некоторым моим знакомым помог остаться самими собою ваш информационщик Ашманов с его разборами методик инфовоздействия. Увы, капля в море. 

Аватар пользователя maylevka
maylevka(2 года 5 месяцев)(07:35:46 / 13-01-2016)

При вопросе о легализации оружия нужно еще учитывать и национальную специфику. Что-то мне подсказывает, что если в СНГ ввести те же свободы на оружие, как в США, то польется большая кровь. Тупо потому, что народ не приучен, не выработал культуру обращения с ним. В РФ вид мужкика с АК на плече точно вызовет панику.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(07:47:46 / 13-01-2016)

А мне что-то подсказывает, что народ - не тупой. После того, как первую сотню отстрелят - все все поймут и на подкорку себе запишут. Сотня невинно убиенных - не великая, хотя, соглашусь: неизбежная, плата за порядок.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(12:47:01 / 13-01-2016)

Готовы её возглавить?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(13:16:35 / 13-01-2016)

Либеральная мразь может удивляться и не верить, но ДА. Для пользы следующих поколений

Тем более, что это невозможно. У каждого свои скелеты в шкафу, и я никак на невинную жертву не потяну. Тем более, что у меня больше шансов положить сотню, чем в неё лечь.

Наконец, я достаточно стар и философичен в самурайском духе, чтобы бояться внезапной смерти. Вот долго и нудно умирать - не хотелось бы. И, уверяю, не буду.

Вот какие люди в моем роду (первое, что инет выдал, это дальний- дальний боковой родственник)

В ночном бою, морской батальон, понес огромные для него потери. Геройски погиб командир 1-й роты, старший лейтенант Игорь Де-Кампо-Сципион, который в ходе боя, был ранен в ногу. Стрелки под огнем, стали выносить раненного командира на носилках. Вскоре, один из несших лейтенанта моряков был убит. Тогда, Де-Кампо-Сципион приказал бойцам бросить его. Стрелки не послушались и втроем продолжали нести своего командира. Вскоре еще два стрелка были ранены, и не успел четвертый ничего предпринять, как старший лейтенант Де-Кампо-Сципион вынул револьвер и застрелился, спасши тем жизнь, двоим из своих стрелков. http://www.kurgangen.ru/local-finding/grajdanskaya/O%20chem%20povedala%20/

И что, я должен вместе с Вами труса праздновать?

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(13:32:42 / 13-01-2016)

Нет. Вы должны идти служить в полицию. И защищать людей на законном основании. А не любоваться собой и не тиражировать образ себя на всё человечество, т.к. всё равно не получится. И если один такой станет на большой дороге, как Зорро, и будет служить и защищать в частном порядке, на основе своего мироощущения, то это не значит, что сто других, получив Вашими стараниями права на пушки, займутся тем же самым.

Можете стать, наконец, тем самым участковым, которых так не хватает в неспокойные времена. Только проку от вас будет мало, если пушки будут у всех подряд.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(16:41:22 / 13-01-2016)

Лично я староват для участкового, а вот возглавить отряд самообороны, если штатный участковый мышей не ловит - подумаю. При случае.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(08:46:22 / 13-01-2016)

Что-то мне подсказывает, что если в СНГ ввести те же свободы на оружие, как в США, то польется большая кровь. 

Вы просто не в теме. В Молдавии и Прибалтике "те же свободы" введены чуть не 20 лет назад. В России почти столько же разрешено ношение корткоствольного ОООП. Крови нет как нет.

Аватар пользователя Пешеход
Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(08:37:59 / 13-01-2016)

Да. Кстати публикацию на ВиМе я как то умудрился пропустить, смотрел на ютубе.

Аватар пользователя upax
upax(2 года 4 недели)(07:29:15 / 13-01-2016)

все прально, надо же как то от поллиции защсяцаmail

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(07:48:15 / 13-01-2016)

Да, там пора давать социальную рекламу. "Убил копа - спас негра афроамериканца!"

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(2 года 4 месяца)(07:36:19 / 13-01-2016)

Не представляю, как ходить в магазин за туалетной бумагой и стиральным порошком без Калашникова. 

Идиотизм.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(07:44:32 / 13-01-2016)

Ага. Попробуй я проехать из дома в дом (350 км) по проселкам Карелии без оружия, по 2 - 4 раза в месяц.  У меня в семье все от 7 лет независимо от пола умеют пользоваться оружием, обучены тактике внезапных боестолкновений и ориентированию на местности. Именно мы - гаранты безопасности для граждан на протяжении 350 км, а не менты и не уроды с травматикой. Причем никогда до применения дело не доходило. Потому что при виде снаряженной Сайги у всех такое просветление в мозгах происходит - ну просто удивительно трезвая и интеллигентная становится страна Россия. И, конечно,  пользоваться нужно грамотно, не нарушая закона об оружии.

Сейчас мои повадились отдыхать в финке. В результате у меня паранойя развивается, потому что самый опасный участок - от Питера до границы, когда они, с двумя детьми едут без оружия.

Аватар пользователя TenOClock
TenOClock(2 года 9 месяцев)(08:04:09 / 13-01-2016)

Карелия ещё не вся Россия. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(08:56:00 / 13-01-2016)

Эт точно. Лучше только Хамар-Дабан.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(08:18:21 / 13-01-2016)

Берес, в чем опасность участка от Питера до границы?

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(2 года 4 месяца)(08:28:53 / 13-01-2016)

Убьют

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(08:34:39 / 13-01-2016)

По-моему, Берез шутит. Любители отдыха в Финке катались и катаются. Чуток поменьше их стало - курс валют не способствует. Зато вырос встречный поток - финики к нам на заправку едут, а также в наши кафешки- ресторации, им теперь выгодно.

ПиСи. Были времена в прОклятые 90-е, когда и автотрасса Москва-Петербург была крайне опасной. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(09:11:47 / 13-01-2016)

Шутка, конечно. Фантомные боли.

В 1993 г. приятель попросил сопроводить его в финку, хотел купить там подержаный авто. Заехали, километров  50 от границы, спросили в городке, не продаёт ли кто. Парень в тракторной мастерской  долго мялся, потом решился и заломил аж 7 тыс. за вольво 1, 5 года. Ему было неловко, что машина не на ходу. Завелась с полтыка, проехали - идеально обкатанная машина. Но, говорит,  зимой не заводится. Приятель расплатился, оформили, сели, поехали, уже ок полуночи пересекли границу в обратном направлении - через пару км за нами увязался мерседес. Понятно, что бандиты, типа мзду с транзитников собирают, приятель - по газам. На спидометре - 180 - 200, до КПП Осиновая Роща долетели, и только тогда мерс отвязался.

А на следующий день приятель полез разбираться в движок (он классный электронщик), оказалось, что в блоке зимнего подогрева полетел стабилитрон, вот дизель зимой и не заводился. Он заменил буржуйский на отечественный Д814 за 30 коп. и ездил лет 10.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(09:19:42 / 13-01-2016)

Рад, что Арма прав(а). А история, без обид!, банальна до безобразия, по моему мы все через это прошли. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(09:40:02 / 13-01-2016)

В том-то все и дело, что банальна. Люди и за 150 тыс. лет не меняются. Из всеядных хищников саванны не сделать травоядных  коммунистов с помощью законов.

Назад  в будущее.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(12:04:44 / 13-01-2016)

У меня в запасе тоже парочка историй из 90-х про перегон авто имеется.

Коллега по работе был - в молодости гонками увлекался, потом на инженера выучился. В 90-е от нужды иногда нанимался перегнать из Питера в Москву. У него свои правила были, стартовал под утро, полпути успевал спокойно пройти. А дальше лавировал, уходя от преследователей, в известных ему местах вписывался в повороты на большой скорости, иногда слышал, как погоня за его спиной в кювет влетала на повороте. 

Сейчас даже не верится, что такое было в реальной жизни.

Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 1 месяц)(07:53:34 / 13-01-2016)

Дураки думают что преступник, зная о наличии у них оружия, откажется от нападения. Но он не откажется, он просто начнет нападение с того, что сразу наглухо привалит дурака с оружием.

Аватар пользователя TenOClock
TenOClock(2 года 9 месяцев)(08:05:00 / 13-01-2016)

Особенно если он сам с оружием. 

Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 1 месяц)(08:12:48 / 13-01-2016)

В месте где все желающие не преступники обзавелись оружием, оружие у преступников будет вообще как аксиома.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(08:19:09 / 13-01-2016)

Мораль: обыватели для удобства бандитов должны ходить по улицам с приспущенными штанами и с кошельком в вытянутой руке. 

Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 1 месяц)(08:28:03 / 13-01-2016)

Нет. Мораль: государство должно развивать так называемый "репрессивный аппарат". Тотальное видеонаблюдение в общественных местах, тотальная оцифровка и объединение любых баз данных куда какая-либо деятельность граждан попадает. Короче пресловутый "большой брат" должен следить. А обыватели должны изживать из себя уголовные "понятия" типа "менты козлы" или "стучать западло".

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(11:38:00 / 13-01-2016)

Начни с себя. Поставь веб-камеру в сортир. Вдруг там хулиган притаился...

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(12:49:51 / 13-01-2016)

Доведение до абсурда - заезженный и пошленький приёмчик.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(19:24:01 / 13-01-2016)

Абсурд - это предложение честным гражданам защищаться от вооруженного разбоя путем "установки видеонаблюдения в общественных местах, тотальной оцифровки и объединения любых баз данных, куда какая-либо деятельность граждан попадает". 

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(08:52:04 / 13-01-2016)

98% владельцев оружия никогда не говорят, что оружие является панацеей от всех бед. 

Этому же учат на большинстве курсах США по владению оружием в психологическом блоке.

Дураки думают, что милиция/полиция сможет их защитить, когда счёт идет на секунды.

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 1 месяц)(08:38:33 / 13-01-2016)

100% пишущих комменты за легализацию которых я когда-либо видел заявляли что оружие является панацеей от преступности.

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(08:54:01 / 13-01-2016)

Вы лукавите. Даже в этом обсуждении нет ни одного такого утверждения. такое может написать только хоплофоб мимикрируя под сторонника оружия..

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 1 месяц)(08:58:56 / 13-01-2016)

Даже в этом обсуждении все заявляют что оружие им нужно для защиты от преступности. Ни один не написал что оружие ему нужно для коллекционирования или для спорта например. Хотя это очевидный бред: оружие от преступности не защищает, оно эту преступность порождает.

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(09:24:41 / 13-01-2016)

Оружие порождает преступность.    С вами всё ясно.

 

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(09:20:39 / 13-01-2016)

это очевидный бред: оружие от преступности не защищает

Конечно, бред. Оружие не защищает общество от преступности, оно защищает людей от преступников.Защитой общества занимаются правоохранительные органы, потому что гражданам самостоятельно это не осилить.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(10:17:31 / 13-01-2016)

Это не бред, это передергивание. По комментариям товарища прекрасно видно, что его интересует не истина, а засирание мосгов читающих ...

 

По моему мнению, наличие оружия на руках у людей, должно в первую очередь их изменить, а не защитить от преступников. Оружие дисциплинирует, и сильно исправляет мозги (можно написать целую простынь с моими мыслями по этому поводу, и комментариями к ним психолога, но не вижу смысла) .

Человек с пистолетом становится совсем другим, более ответственным как минимум. А это нашему обществу показано. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(11:40:37 / 13-01-2016)

+1

Достаточно взглянуть на любого солдатика, которому выдали Калаш с боевыми патронами на время несения дежурства в карауле.

Оружие очень дисциплинирует и прочищает мозги.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(12:56:09 / 13-01-2016)

А иногда - вышибает.

Культура владения оружием - не хухры-мухры, этому с детства учить надо, как и вообще чувству ответственности, собственного достоинства и уважению к людям. Иначе у нас каждая свадьба будет со стрельбой, а каждое ДТП - с огнестрелами.

Проблема не в том, что у людей нет пушек, а в том, что полиция слилась в этом вопросе. И камеры нужны, и патрулирование, и участковых надо проапргейдить до уровня шерифов, чтобы всех синих и отмороженных наперечёт знали. А если каждому очкарику выдать по стволу, то он этот ствол таскать будет не для своей защиты, а для первого, кто отберёт.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(13:04:44 / 13-01-2016)

Дада, и полимеры еще просрали, а то ВЫ забыли упомянуть об этом прискорбном просчете. 

Очень характерное нытье, классически-интиллигентное. Кругом одни далбадятлы, один я умный, сижу тут на кухне с такими же... А меня никто не слушает и не делает как я хочу. 

 

Не ошибается тот, кто ничего не делает (с)

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(13:36:06 / 13-01-2016)

А тормоза придумали трусы, да-да.

А главное - ввязаться в драку, а там поглядим.

А если у всех будут пушки, наступит всеобщее уважение и понимание. Прям, как в салуне из "Человек с Бульвара Капуцинов".

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 11 месяцев)(02:29:56 / 14-01-2016)

У некоторых креаклов в фантазиях пистолетик в кармане защищает от выстрела в спину, произведенного опытным бандюгой, который тренируется каждый день, не боится крови и смерти и которому сам черт не брат.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(13:09:16 / 13-01-2016)

Культура владения оружием - не хухры-мухры, этому с детства учить надо

Фигня. Берусь научить любого за 6 часов.

Иначе у нас каждая свадьба будет со стрельбой, а каждое ДТП - с огнестрелами.

А сейчас почему не так? Оружие на руках есть, так где весь этот ужас?

Проблема не в том, что у людей нет пушек, а в том, что полиция слилась в этом вопросе.

Полиция не имеет основной задачи защищать гражданина. Задача полиции - защищать общество. Полиция обязана работать по факту преступления, то есть, уже при наличии потерпевшего, и вести профилактику, которая никак не спасает конкретного гражданина. Столкновение гражданина с преступником всегда происходит один-на-один, присутствие при этом полиции - вопрос случайности.

 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(13:43:34 / 13-01-2016)

Не техника, а культура.

Оружие на руках не в таком количестве и не у всех подряд. А если оно уже на руках, то чего вы ещё хотите?

Полиция не имеет основной задачи защищать гражданина - вот это и есть проблема. Для этого нужны патрули, участковые и камеры. И именно профилактика снижает до минимума вероятность встречи один-на-один с преступником.

Да и как Вы вообще себе это представляете, ходить всё время, как мушкетёры со шпагами что ли? На пляж, на дискотеку, на лыжную или велопрогулку? Прекрасно, едешь на велике по парку, а подмышкой кобура болтается! Да, в полиции знают, что Вы обученный, проверенный и зарегистрированный, а все, кто Вас по дороге встретят, что чувствовать должны?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(14:35:25 / 13-01-2016)

Не техника, а культура.

Расскажите мне, что такое волшебное Вы включили в понятие "оружейная культура"? Полагаю, мы просто расходимся в терминах. Мне лично никакая врождённая или требующая внедрения с детства оружейная культура неизвестна. Есть опасная железка, есть понимание правил обращения с ней. 

Полиция не имеет основной задачи защищать гражданина - вот это и есть проблема.

Это не проблема, батенька. Это технический параметр системы. Давайте я немного поправлю свою формулировку: "Полиция как государственный институт не имеет основной задачи защищать гражданина. Потому что не может это обеспечить". И никогда не сможет, потому что уровень инструментария полиции - не ниже социума. Обеспечить личную безопасность гражданина можно только приставив к нему охранника, и полиция этим заниматься не будет.

Да и как Вы вообще себе это представляете, ходить всё время, как мушкетёры со шпагами что ли? 

Я не представляю. Я знаю. Это действительно осложняет жизнь, в связи с чем не всем подходит.

Да, в полиции знают, что Вы обученный, проверенный и зарегистрированный, а все, кто Вас по дороге встретят, что чувствовать должны?

Что чувствовать и зачем чувствовать? Не понял.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(15:08:12 / 13-01-2016)

Например, многим оружие нужно для того, чтобы пыжиться и тешить чувство собственной важности, козырять им перед другими, тупо пугать людей какими-нибудь неприятными намёками. Это о культуре.

Полиция именно обеспечивает защиту гражданина через защиту социума. Человек не встретится один-на-один с вооружённым бандитом, если:

- пресечён нелегальный оборот оружия;

- люди не доведены нищетой до отчаяния настолько, что вынуждены выходить на большую дорогу;

- улицы освещены, установлены камеры наблюдения, функционируют опорные пункты милиции и ходят патрули;

- пресечена наркоторговля, за употребление (УПОТРЕБЛЕНИЕ!) сажают;

- отслеживается и вовремя пресекается деятельность всевозможных сект, банд, преступных групп;

- отлажен контроль за трудовыми мигрантами, чтоб не подрабатывали разбоем.

Пока всё это игнорируется или крышуется, оружие всё равно не поможет. Ну, пойдёте Вы через парк с пистолетом под мышкой. Ну, будут бандиты это знать. Ну, выстрелят из-за кустов. Поможет Вам Ваш пистолет?

Если ношение оружия не всем подходит, т.к. осложняет жизнь, то почему мы обсуждаем оружие для всех? Как раз таки оно необходимо уполномоченным службам. И человек в форме и при исполнении с оружием не будет выглядеть дико, как первый встречный, в свободной одежде и, например, с бородой. Вот и гадай, кто тебе на встречу идёт - ответственный гражданин или ваххабит.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(15:42:26 / 13-01-2016)

многим оружие нужно для того, чтобы пыжиться и тешить чувство собственной важности, козырять им перед другими, тупо пугать людей какими-нибудь неприятными намёками. Это о культуре.

Это не оружейная культура. Пыжиться можно и без пистолета.

Полиция именно обеспечивает защиту гражданина через защиту социума. Человек не встретится один-на-один с вооружённым бандитом, если...

Не конкретного гражданина, а социум. Даже если реализовать весь перечисленный Вами список в лучшем виде, преступность до нуля не упадёт, а значит, часть конкретных граждан столкнётся с преступником. Добиться уменьшения числа таких граждан можно, исключить такую возможность нельзя.

Ну, пойдёте Вы через парк с пистолетом под мышкой. Ну, будут бандиты это знать. Ну, выстрелят из-за кустов.

Откуда знать-то будут? И зачем хулигану, идущему на мелкую добычу (один человек в парке - мелкая добыча) вешать на себя убийство?

И что мешает "бандитам" убивать жертв сейчас? В конце 90-х в сквере у моей работы были убиты несколько человек. Арматурой. Наркоман на дозу добывал.

Если ношение оружия не всем подходит, т.к. осложняет жизнь, то почему мы обсуждаем оружие для всех?

А это типичный бред. Если сторонники оружия обсуждают разрешение на ношение (как возможность для всех несудимых вменяемых граждан проделать все законные процедуры и получить разрешение), в устах гоплофобов, не примите на свой счёт, сразу возникает "свободная продажа оружия"  (типа как колбаса) и "всех вооружить". Зачем всех? Это бзик какой-то. Хотя американцы пробовали в одном городе, получилось интересно.

Вот и гадай, кто тебе на встречу идёт - ответственный гражданин или ваххабит.

Сейчас что, не гадаете? А ну как он с ножом? Кистенём? Топором? Или без пистолета нещитово и не страшно? Зря, под обычным топориком умирать не менее страшно, чем под дулом, а то и похуже будет. 

Не оружие будет, мерзко хихикая, убивать и унижать обывателя, а человек. И пистолет для этого не нужен. Если кому-то охота подоминировать, он и без пистолета справится. Бейсбольной битой, например, до смерти забьёт.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 11 месяцев)(02:38:09 / 14-01-2016)

Гопота убивает ни за что. У меня так двух друзей убили. Гопники думают о последствиях? Черта с два.

Сейчас у них нет огнестрела. Чтобы убить, им надо подойти. Разрешат огнестрел - достаточно будет выстрела в спину. И ваш пистолетик вас не спасет. Подумайте об этом.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(17:41:15 / 14-01-2016)

Сейчас у них нет огнестрела.

У всех в России, кому нужен огнестрел, он есть.

Чтобы убить, им надо подойти.

Да ладно. В чём проблема-то? Подошёл и убил. Была б нужда.

Разрешат огнестрел - достаточно будет выстрела в спину.

Ну да, любой гопник мечтает не съезжать, как обычно, на хулиганке, а сесть за убийство и незаконное ношение.

ваш пистолетик вас не спасет.

Ну да. Американцев спасает, молдаван спасает - только русских не спасёт.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(09:16:54 / 13-01-2016)

100% пишущих комменты за легализацию которых я когда-либо видел заявляли что оружие является панацеей от преступности

Ни одного такого дурака не видел. Вы намеренно вводите нас в заблуждение.

Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(09:00:42 / 13-01-2016)

А как оружие имеющееся у вас сможет вас защитить вот в такой ситуации:

Какому-нибудь придурку не понравилось, что вы его на машине не пропустили. Сейчас он максимум вас постарается подрезать. А вот при наличии у него рядом ствола имеется весьма не маленькая вероятность получить очередь в упор. И каким образом наличие оружия вас спасет?

 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(09:25:02 / 13-01-2016)

Какому-нибудь придурку не понравилось, что вы его на машине не пропустили. Сейчас он максимум вас постарается подрезать. А вот при наличии у него рядом ствола имеется весьма не маленькая вероятность получить очередь в упор. И каким образом наличие оружия вас спасет?

Сейчас ничего такого не происходит, хотя оружие к ношению и транспортировке в России разрешено.

Оружие, кстати, не обязано помогать в любой ситуации. Это всего лишь инструмент.

Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(09:40:23 / 13-01-2016)

Чито???!!!

1. Попробуйте как-нибудь поездить с собранным и заряженным длинностволом на соседнем сиденье. А потом попробуйте объяснить патрулю, что это разрешено в России. Получите очень много новых впечатлений.

2. Сейчас такого не происходит, так как покупка оружия сопряжена с определенным напрягом, а покупка короткоствола фактически запрещена. Да и законная перевозка длинноствола возможна только в виде, который фактически делает невозможным его быстрое применение. Даже законное хранение оружия дома делает его быстрое применение не возможным.

3. Правильно - убивает не оружие, убивает человек. Но при отсутствии оружия убить намного сложнее. И не надо рассказывать, про обучение и прочую белиберду. На права у нас тоже вроде учат, но это не означает, что люди этому реально учатся. Да и статистика происшествий с огнестрелом у нас и в США оченьььь красноречива.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(11:52:57 / 13-01-2016)

Чито???!!!

Чито законо, майн либе батоно.

Попробуйте как-нибудь поездить с собранным и заряженным длинностволом на соседнем сиденье. А потом попробуйте объяснить патрулю, что это разрешено в России. 

ЗОО. Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Итак, перевозка оружия не запрещена.

 

 

"Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации". Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, редакция от 06.05.2015. 
1. Настоящие Правила в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" регулируют оборот
гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуется - оружие) и
патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу,
приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование,
использование
, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации.

XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Итак, для перевозки оружия достаточно обычного РОХа (стандартная лицензия на гражданское оружие, голубоватая картонка размером чуть больше прав).

 

Там же: Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Итак, на заднем сиденье возить дробовик нельзя. Должен быть чехол или кобура. Ай-яй-яй, Северный.

А и всё, собственно. Требований к разобранности и разряженности при транспортировке к физ.лицам российского гражданства не предъявляется, только к юрикам (там же, п.69).
Но мы покопаемся ещё, на всякий случай.

 

XII. Ношение и использование оружия
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде. Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Это требование к ношению (на охоте, на соревнованиях), а не к транспортировке. Допустим, что они применимы к промежутку между изъятием дробовика из кобуры и применением его к самообороне. Но и тогда мы видим, что запрещено только держать патрон в патроннике, что разумно. 

Кроме того, помповые ружья, Сайга конструктивно не разбираются.

А вот, кстати, прямо запрещено в ЗОО  "ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы". Не все знают.

Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(12:32:43 / 13-01-2016)

Очень хорошо, что вы привели цитаты. Надеюсь кто-то их прочитает.

Вот только не вижу никаких противоречий со своими словами. Ключевое - это то, что сейчас перевозимый длинноствол не боеготов. И на приведение его в готовность необходимо определенное время и пространство, которых может в экстренной ситуации не быть. А короткоствол либо разрешение на перевозку боеготового длинноствола... Ну-ну, кавказские свадьбы вам раем покажутся.

Сами то задумайтесь - почему из травматики стреляют почем зря во время дорожных конфликтов, а из ружей нет. Ружье тупо для этого неудобно - ведь его надо достать из чехла, это еще если оно у вас в салоне, а не в багажнике. Кроме того, заранее заряженный длинноствол в чехле скажем так - редкость.

 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(12:45:23 / 13-01-2016)

 Ключевое - это то, что сейчас перевозимый длинноствол не боеготов.

Мне непонятно, какая ещё боеготовность нужна сверх разрешённой. Возить дробовик на взводе? Это опасно.

Или не менее чем вот так?
 

 

А короткоствол либо разрешение на перевозку боеготового длинноствола... Ну-ну, кавказские свадьбы вам раем покажутся.

Блин, Северный, я для кого старался? Разрешена перевозка боеготового длинноствола. И применение разрешено.

А с короткостволом ничего нового не случится. Все, кому он нужен, уже с ним. И ничего страшного не происходит.

Сами то задумайтесь - почему из травматики стреляют почем зря во время дорожных конфликтов

Не почём зря, а изредка. И то потому, что он "нелетальный" и не оставляет следов на пуле. Запрещать эту фигню надо.

, а из ружей нет. Ружье тупо для этого неудобно - ведь его надо достать из чехла, это еще если оно у вас в салоне, а не в багажнике. Кроме того, заранее заряженный длинноствол в чехле скажем так - редкость.

Потому что возить с собой ружьё куда геморройнее. А если возишь, стрелять из него обычно не требуется.Мало дураков под картечь лезть. Показал, и хватит.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(12:00:25 / 13-01-2016)

 Сейчас такого не происходит, так как покупка оружия сопряжена с определенным напрягом,

Тем не менее, более 6 000 000 стволов на руках у населения имеются. Некоторый геморрой с приобретением и ежепятилетним продлением не отпугивает.

а покупка короткоствола фактически запрещена.

Я так понимаю, именно поэтому короткоствольного оружия на руках у населения более 3 000 000 единиц.

Гляньте на эту ссылку и скажите, что это не короткоствол. Это не то что короткоствол, это гораздо хуже: при габаритах короткоствола эта пакость имеет пониженный порог применения.

Да и законная перевозка длинноствола возможна только в виде, который фактически делает невозможным его быстрое применение.

Бросьте. Вытащить помпу из кобуры и дослать патрон можно достаточно быстро.

Даже законное хранение оружия дома делает его быстрое применение не возможным.

Открыть сейф с кодовым замком, примкнуть магазин и дослать патрон можно достаточно быстро. Но я бы советовал углекислотный огнетушитель, очень полезная для дома вещь, а на человека действует почти как  огнемёт плюс как дубинка :).

 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(12:06:31 / 13-01-2016)

Правильно - убивает не оружие, убивает человек. Но при отсутствии оружия убить намного сложнее.

Да ладно. Убивают только так. 

И не надо рассказывать, про обучение и прочую белиберду. На права у нас тоже вроде учат, но это не означает, что люди этому реально учатся.

Тем не менее, ничего страшного не происходит.

Да и статистика происшествий с огнестрелом у нас и в США оченьььь красноречива.

Вы её не знаете. Наша статистика вообще белая и пушистая, сравнительно с США. В Финляндии оружия побольше, чем в ином американском штате - и тишь да гладь. В Молдавии и Прибалтике всё спокойно. И даже в США шанс поймать случайную пулю меньше, чем отравиться бытовой химией, и гораздо меньше шанса погибнуть на дороге. А вот самооборон с оружием там происходит много, порядка 700 000 в год, причём только в каждом десятом случае приходится стрелять и только в каждом сотом нападающий получает серьёзное ранение или гибель. А они там реально психанутые, не то, что финны или русские.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 11 месяцев)(02:47:05 / 14-01-2016)

В число случаев самообороны с оружием, разумеется, попадает защита от полезшего в карман, косо посмотревшего на сиськи и прочие случаи, всплывающие на поверхность только тогда, когда речь о полицейских. Зачем американцам портить свою статистику? А истину вы нигде не найдете. А может, вы и не ищете, а просто заинтересованы в росте преступности в России?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(17:45:05 / 14-01-2016)

А может, вы и не ищете, а просто заинтересованы в росте преступности в России?

Вы меня раскусили. Я действительно хочу навязать русскому обществу вот такую страшную кривую:

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 11 месяцев)(20:59:35 / 14-01-2016)

Это такой прием пропаганды - давать равнение на страну, из которой фактически выехала молодежь? Кстати, а продолжение графика за следующие 10 лет почему отсутствует? Лихие 90-е со своим пиком преступности не интересны.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(21:18:02 / 14-01-2016)

Молодёжь оттуда выехала позже. 

Картинка старая. Но хорошо иллюстрирует влияние разрешения гражданского оружия на некоторые виды преступности... реальное влияние, не выдуманное. Такая же картина по Молдавии. Англичане запрещали самооборону, а потом разрешили вновь - и там такая же картина.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(09:30:45 / 13-01-2016)

1 Про очередь Вы загнули. Автоматическое оружие нигде не разрешено. Даже я из Вепря или Сайги выстреливаю 8 патронов за 3,5 с. Это не очередь.

2 Не раз попадал в такие ситуации. Вытаскивают травмат и помахивают, типа стой, а то мне стрелять не удобно. Я достаю из грузового отсека (седанами не пользуюсь, поэтому закон об оружии соблюден) и показываю полурасстегнутый чехол с охотничьим полуавтоматическим оружием указанного типа с примкнутым магазином, но не досланным патроном в патронник (не заряжено, но снаряжено). Оппонент немедленно жмет на тормоз, нередко с риском для собственной жизни. Больше не беспокоит. .

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(11:53:49 / 13-01-2016)

Почему то все противники более свободной продажи оружия, категорически забывают психологический момент, который имеет важнейшее значение. Если у противники ТОЖЕ может быть пистолет, "придурок" 10 раз подумает, а доставать ли свой. И стоит ли вообще скандалить начинать. 

Оружие дисциплинирует (с)

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Да проще - по башке тихонько дадут и отнимут ствол, либо просто вдвоём зажмут и тоже отнимут, даже и применить не успеешь, если у них ножи, к примеру.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(09:14:09 / 13-01-2016)

Дураки думают что преступник, зная о наличии у них оружия, откажется от нападения. Но он не откажется, он просто начнет нападение с того, что сразу наглухо привалит дурака с оружием.

"Дураки думают" (С), что преступнику нужно нарываться на отпор. Ему денег нужно поднять, и желательно без проблем.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(11:57:48 / 13-01-2016)

Вы забываете, что многие вообще не думают... А большинство противников оружия, вообще просто нагнетают за зарплатку/печеньки. 

Один мент, очень давно, сказал простую вещь - наглядно покажи  вору, что украсть НЕ у тебя намного проще. 

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(08:02:12 / 13-01-2016)

Ну ходить по улице в мирное время с длинностволом неудобно и тяжело. Другое дело - пистолеты.

Я сам являюсь владельцем оружия охотничьего уже 14 лет, поэтому являюсь активным сторонником легализации в России короткоствольного оружия и бюрократического упрощения получения лицензии на оружие в РФ. Однако являюсь сторонником усиления медицинского освидетельствования тех кто хочет оружие получить. Так же в РФ необходимо кардинально изменить правоприменительную практику в отношении тех кто самооборонялся от нехороших людей.

 

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя illusionage
illusionage(2 года 2 месяца)(08:05:42 / 13-01-2016)

Распространение оружия в массовом виде - вредительство. Разговоры на эту тему - провокация. Прямая и однозначная. Хорошо лоббируемая и постоянно вновь и вновь втаскиваемая на рассмотрение.

 

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(08:20:14 / 13-01-2016)

Вы абсолютно правы, поэтому дождусь ответа Береса и выхожу из обсуждения. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(09:33:48 / 13-01-2016)

Простите, я уже ответил на Ваш вопрос?

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(10:14:02 / 13-01-2016)

Ответили и тут же ввели в новый ступор рассказами о помахивании стволом...напрашивается вывод, что велопоходы соло по вашим краям небезопасны, руки лежат на руле, в случае внезапного обстрела из кустов быстро выхватить кольт не удастся.

похоже в Карелии скоро станут популярными конные походы. Дикий запад, что с вас возьмешь!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(10:23:08 / 13-01-2016)

Ну, засад в кустах не встречал. Тем более на велосипедистов. И если у Вас на боку кольт, или винторез за плечами - то кто ж на вас нападет? Велосипед в этом случае в танк превращается. Только и не хватает - свободного ношения

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(10:55:52 / 13-01-2016)

Поделюсь теорией на возможные времена хаоса. 

Если захотите остановить злобнозыркщего на вас из под шлема велосипедиста с двумя кольтами, притороченными в районе грипс, то просто мило улыбнувшись, уступите ему дорогу.... и суньте любую подходящую палочку в спицы переднего колеса. Гарантирую, ваш семейный арсенал пополнится кольтами, а коллекция скальпов- шлемом.

ладно, шутки-шутками, но давайте не раздувать эту тему, авось БП  пройдет мимо. 

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(12:14:01 / 13-01-2016)

Берез такой шутник...

Ездим по области без всякого оружия. От слова вообще. Бывает - и поздней ночью, по безлюдной и неосвещенной дороге. Не сглазить бы, спокойно ездим.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:17:43 / 13-01-2016)

От сглаза такого рода  самый лучший амулет - кольт. Он делает людей равными.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 2 месяца)(08:58:37 / 13-01-2016)

Полагаю, что этот тезис в обязательном порядке следует выносить в заголовок любого треда о свободном ношении/приобретении летального оружия. Капсом.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(09:35:24 / 13-01-2016)

Ваше мнение понятно. А аргументы у Вас есть?

Аватар пользователя trafff
trafff(4 года 3 месяца)(08:09:06 / 13-01-2016)

Вот так пойдешь с ребенком в магазин за продуктами, а какая-нибудь молоденькая девочка со свеже подаренным АК за спиной, "потому что у всех есть, сейчас модно, я тоже хочу", забудет поставить на предохранитель и, потянувшись за арахисовым маслом, всадит короткую очередь в упор. Кому потом будут интересны ее сопли пузырями "я не специально, оно само выстрелило"?

У нас на стрельбах очень серьезно было в плане ТБ, так там военные были, а тут автомат с шортами и тапочками в продуктовом отделе. 

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(2 года 4 месяца)(08:30:23 / 13-01-2016)

yes

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(08:31:27 / 13-01-2016)

Где вы видите автомат? В США запрещены автоматы. Это полуавтоматическое нарезное оружие. Оно, кстати, и в России разрешено. 

У меня из нарезного есть СКС и Сайга 9. 

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(09:27:10 / 13-01-2016)

Простите, а заряд картечи из дробовика, с которым блондинка на фото сильно приятнее очереди из нарезного? Так по вашей логике?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(09:35:57 / 13-01-2016)

Фантазировать хорошо. В реальности же ничего такого не происходит. Случаи самострелов и нечаяннострелов в США имеются, но не так чтобы много. Народ как-то умудряется не быть настолько тупым, как в фантазиях.

Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(09:46:30 / 13-01-2016)

Простите, а вам лично будет сильно легче, если вы попадете именно в тот случай которых "не сильно много"? От этого картечь станет иллюзорной?

И скажите мне еще - а почему разрешение на оружие не спасает США от регулярных массовых расстрелов? И самое смешное - почему то преступников, которые эти расстрелы устраивают, убивают не граждане из своего оружия, а таки правоохранители. Вот и возникает вопрос - нафига оружие людям, если они не используют его для самозащиты? Видимо для того, чтобы было из чего нападать, так?

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(10:34:44 / 13-01-2016)

Позволю себе ответить. Мне лично будет жаль, если  Вы лично попадете в случай, которых "не сильно много". Но не более, как это ни цинично. Вам же вообще  не следует переживать за меня. Я сам за себя отвечу.

Скажите, а почему запрет на оружие не спасает Россию от массовых расстрелов? И Вы ошибаетесь, что не используют для самозащиты. У Вас странный перекос в сознании, созданный ангажированной целенаправленной работой СМИ. Оружие используют не только для массовых расстрелов. Взаимные перестрелки в Пиндосии происходят ежедневно. Просто СМИ не смакуют такого рода дуэли, это же в порядке вещей.

Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(10:47:47 / 13-01-2016)

1. Вы уж простите, но не к лицу вам заниматься демагогией. Массовое свободное ношение оружия готового к боевому применению зло. Любой человек в России сейчас фактически может приобрести гладкоствол и нарезное через пять лет. Вы это знаете не хуже меня. Вот только таскать его с собой и применять по любому гормональному взрыву возможности нет. Говорю это вполне ответственно, как человек имеющий это самое оружие.

2. Может быть у меня и перекос, но ваши же слова про ежедневные взаимные перестрелки у американцев утверждают меня в моем мнении. Я не хочу, чтобы мои дети идя в школу могли попасть под случайную пулю только из-за того, что два придурка решили выяснить у кого половой орган больше, а подобные вам товарищи разрешили им использовать для этого короткоствол. Пусть лучше хари друг другу начистят. Это будет справедливо и посторонние не пострадают.

И да - давайте для защиты от грабителей разрешим покупать бронетехнику с не снятым вооружением покупать. Там то уж точно никто грабить не полезет. А если полезет, то его можно будет кардинально из танковой пушки перевоспитать.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(11:44:32 / 13-01-2016)

Побывал когда-то  у знакомых в Пиндосии, наших, из Физтеха. Живут на кампусе МТИ. Утром повели меня посмотреть лаборатории, дверь коттеджа прикрыли  и рассаживаются в авто. Я им - а дверь запереть? - А зачем, всех грабителей давно перестреляли.

Понимаете, за почти 100 лет запрета на оружие навыки сосуществования с ним общества утрачены. Привело ли это к порядку? - нет, общество сдвинулось ближе к беспределу. Возобновить навыки - будут жертвы. Так они и так будут, чем дальше, тем больше.

Речь о следующей общественной дилемме: сжигать ведьм и вешать за кусок хлеба или покорно терпеть и ждать заклания.  Запад прошел оба варианта. Россия - только второй. Опередили или отстали?

Мы с Вами по-разному желаем добра своим детям. Я - чтоб умели и имели возможность давать отпор. Вы - чтоб уповали на везение.

Бойцы vs терпил. Выбор должен иметь возможность делать сам.

Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(12:14:30 / 13-01-2016)

Какие нафиг бойцы/терпилы когда речь идет о ребенке 9 лет? Вы вообще в своем уме? Вы 9 летнему калаш дадите, чтобы его не дай Бог не пристрелил 18 летний мудак выяснявший отношения с таким же 18 летним.

Головой думайте иногда, она не для того, чтобы есть в нее.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:32:15 / 13-01-2016)

Характерно, че. Терпила по жизни.

Зачем передергивать?  вот внук у меня растет - 6 лет.Уже занимается физподготовкой - плавание, самбо. Уже умеет стрелять, из мелкашки. Уже умеет быстро находить и использовать посторонние предметы в качестве оружия. Уже имеет навыки психологического боя с незнакомыми людьми. Уже умеет отличать съедобное от несъедобного в лесу, соблюдает гигиенические правила, без напоминаний моет за собой посуду - "а кто, за тебя если не ты?" Удивлюсь, если ему или он кому-то расквасит нос. За всю жизнь! С такими не связываются.  Еще правнук и внучка будут проходить ту же школу.

 

Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(12:39:12 / 13-01-2016)

Ню-ню, интернет-боец. 

Вот про таких пиписькомеров я и говорил. Только почему то по жизни у них все очень сложно)))

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:51:20 / 13-01-2016)

Про "них" - не в курсе. Про себя рассказал. Вы про себя тоже дали понять, вполне  исчерпывающе. Тема закрыта.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(13:02:17 / 13-01-2016)

Массовое свободное ношение оружия готового к боевому применению зло.

С чего бы? 

Любой человек в России сейчас фактически может приобрести гладкоствол и нарезное через пять лет. Вы это знаете не хуже меня. Вот только таскать его с собой и применять по любому гормональному взрыву возможности нет. Говорю это вполне ответственно, как человек имеющий это самое оружие.

"Любой" человек в России сейчас может на законных основаниях таскать с собой и применять огнестрельное оружие. И ничего... ничего "злого" не происходит! Говорю это ответственно, как владелец одной из первых двух тысяч ПБ-4 Оса, каковая, в свою очередь, была первым гражданским носимым огнестрелом в РФ.

2. Может быть у меня и перекос, но ваши же слова про ежедневные взаимные перестрелки у американцев утверждают меня в моем мнении.

Дело не в оружии. Финны не перестреливаются. Молдване, прибалты, словаки не перестреливаются. У тех же американцев после 1945 армейским оружием торговали за бесценок на ярмарках из палаток, слали по почте, чуть ли не дарили - а перестрелок не было. Они появились потом, в ходе пестования Хомо Америкус с комплексами одновременно мессианства, избранности и неполноценности.

Я не хочу, чтобы мои дети идя в школу могли попасть под случайную пулю только из-за того, что два придурка решили выяснить у кого половой орган больше

Сейчас у них есть все шансы на это - 3 000 000 носимых стволов на руках, это максимум. Бойтесь ежечасно, ведь тупые пьяные русские только и мечтают пострелять друг в друга, правда?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(12:18:37 / 13-01-2016)

Простите, а вам лично будет сильно легче, если вы попадете именно в тот случай которых "не сильно много"? 

Я живу городе с ненулевой преступностью в доме с газовыми плитами и часто бываю на дорогах с машинами на них и сосульками над тротуарам. Не надо пугать меня иллюзорной опасностью.

И скажите мне еще - а почему разрешение на оружие не спасает США от регулярных массовых расстрелов? 

Потому что Хомо Америкус - псих. В Финляндии оружия ненамного меньше, а расстрел был всего один (тоже Хомо-Америкус доморощенный нашёлся). Заберите у американцев оружие, начнутся школьные поджоги.

И самое смешное - почему то преступников, которые эти расстрелы устраивают, убивают не граждане из своего оружия, а таки правоохранители. 

Потому что все расстрелы происходят в "ган-фри зонах". В тех школах, где нет "ган-фри", расстрелов то ли нет, то ли один-два были. Плюс есть количество случаев, когда стрелки были замечены бдительными гражданами ещё на подходе к школе и прижаты огнём до подъезда полиции. Но об этом не вопят в прессе, потому что не либеральный тренд. А о расстрелах вопят.

Вот и возникает вопрос - нафига оружие людям, если они не используют его для самозащиты?

В тех же США - до 700 00 успешных самооборон в год.

Пример Техаса, где нет приезжих мародёров.

Город Кенессо, где местный закон обязал иметь оружие ВСЕХ граждан. С того времени (1982) его население выросло с 5 до 30 тысяч, а уровень насильственной преступности примерно в 4 раза ниже, чем у аналогичных соседей.

 

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(10:09:04 / 13-01-2016)

Вы проводите странные параллели, пытаясь сравнить убойную силу разных образцов оружия. любое оружие предназначено для ранения и/или уничтожения противника. Поэтому злоумышленнику без разницы из какого образца оружия его уложат самообороняющиеся люди, когда он будет совершать преступление против них. 

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(10:28:13 / 13-01-2016)

О какой самообороне вы говорите? Человек задал вопрос про вероятность получить случайную очередь от гламурной дурочки в магазине.

Вы начали умничать про автоматы - полуавтоматы.

Я переформулировал про дробовик присутствующий на другом фото, а вы начинаете рассусоливать про самооборону. Такое впечатление, что разумных аргументов у вас просто нет и вы пытаетесь заболтать вопрос.

И да ответь мне тоже. Почему такие вооруженные граждане США не предотвращают регулярные массовые расстрелы в своей стране. Почему этих стрелков убивают полиция/спецслужбы, а не обладатели всех этих винтовок/пистолетов?

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(11:58:12 / 13-01-2016)

Товарищ написал:

 "У нас на стрельбах очень серьезно было в плане ТБ, так там военные были, а тут автомат с шортами и тапочками в продуктовом отделе."

Я ему ответил про автоматы. Это вы начали болталогию про помповики про картечины и тд.

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(12:10:09 / 13-01-2016)

Да нет не я. Пост открывающий ветку несет вполне понятный смысл про опасность попадания под случайную пулю.

Вы же начали придираться к терминологии. А теперь пытаетесь съехать с темы цитируя лишь малую часть поста. В общем демагогией занимаетесь.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(12:20:30 / 13-01-2016)

Пост открывающий ветку несет вполне понятный смысл про опасность попадания под случайную пулю.

Рассматривая российскую оружейную статистику, я с радостью обменяю укаазанную Вами ничтожную вероятность на качественный инструмент самообороны

Аватар пользователя Северный
Северный(2 года 3 недели)(12:43:15 / 13-01-2016)

Это ваше право. Но на данный момент для его реализации вам придется переезжать в другую страну.

ЗЫ Мне вполне хватает имеющегося оружия в своем сейфе. И даже оно приобреталось и используется для охоты. Вам видимо нет.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(12:49:44 / 13-01-2016)

на данный момент для его реализации вам придется переезжать в другую страну.

Я ещё не упал с дуба, свою жизнь из-за железки менять. Не дают пистолет - и хрен с ним, перебьюсь. Это для гоплофобов те, кто хочет иметь пистолет, без него сразу как бы и жить не могут, плачут ночами. На самом деле могут запросто.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(12:18:20 / 13-01-2016)

Потому  что  у них оружие дома лежит, свободное ношение так-то запрещено... Вот в Техасе теперь расстрелов не будет совсем. Надеюсь, на примере этого штата у другие  зашевелятся. 

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Эта да.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(08:39:52 / 13-01-2016)

Не... все не так будет.

Мальчику в пубертате, который всю ночь в танчики резался, не понравится, как на него старый хрен из- за стеллажа глянул - и он шуранет очередь веером по всему залу. 

Или заляжет за стойкой и будет поштучно мнимых обидчиков выцеливать.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(09:27:06 / 13-01-2016)

Не... все не так будет.

Мальчику в пубертате, который всю ночь в танчики резался, не понравится, как на него старый хрен из- за стеллажа глянул - и он шуранет очередь веером по всему залу. 

А сейчас он почему такое не делает? Возможности есть.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(09:43:40 / 13-01-2016)

Будет. После чего шансов оставить и воспитать столь же ублюдочное потомство у него существенно поубавится.

Аватар пользователя trafff
trafff(4 года 3 месяца)(09:48:37 / 13-01-2016)

Разные варианты могут быть. Объединяет их то, что чем либеральнее правила продажи и ношения огнестрельного оружия, тем выше шанс схлопотать своим мягким телом кусок свинца. Пусть это будет случайный выстрел или от переклинившего мозгом неадеквата, результат от этого не изменится.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 9 месяцев)(08:40:37 / 13-01-2016)

Сразу вспомнился случай, когда 9-летняя девочка застрелила инструктора по стрельбе.

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(09:03:21 / 13-01-2016)

Этот случай в самом США разобрали по косточкам уже давно.

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 9 месяцев)(09:43:47 / 13-01-2016)

Разобрать разобрали, но это не помешало, как видим.

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(10:10:05 / 13-01-2016)

Техника безопасности всегда пишется кровью. Здесь была вина инструктора, который допустил просчеты.

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 9 месяцев)(14:07:00 / 13-01-2016)

Мы про это и твердим. Что после повального вооружения таких "просчетов" будет немало, что приведет к смертям.

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(15:19:50 / 13-01-2016)

Если вы хотите научиться играть на рояле, вы должны играть на рояле. 

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 6 месяцев)(11:20:04 / 13-01-2016)

Дело в том, что в таких местах есть культура обращения с оружием. Которая прививается родителями.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(08:16:28 / 13-01-2016)

Оружие, оно как молоток- можно гвоздь забить, а можно разнести все в квартире нафиг.

 У нас легализацию оружия истово поддерживали как раз патриотически настроенные граждане, из них чуть позже получились вполне боеспособные подразделения правого сектора. 

  Интересно, российских патриотов используют так же?

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(08:33:16 / 13-01-2016)

Не стоит путать недостарну, которая за 23 года (до 2014г) и даже сейчас не смогла сочинить и реализовать закон "Об оружии" с страной, где есть закон "Об оружии" и очень успешно работает.

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя sam1964
sam1964(3 года 10 месяцев)(09:08:53 / 13-01-2016)

Я и не путаю, я просто жду ответа Береса, почему ему страшно ездить без ствола по Карелии, - мекке любителей водныхпоходов, рае для пешеходных туристов и неплохом местечке для велопоходов.  Грешен, и сам рассматривал возможность покататься там кажется в13 году, но не срослось, пришлось ехать в Латвию. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(10:08:18 / 13-01-2016)

А, вот Вы о чем. Отвечаю: по Карелии бродят сейчас странные личности восточной наружности с непонятной целью. Лет 10 тому внучка с подружками на выезде, возле третьей линии системы (колючки), т.е до госграницы 3-4 км, приходят в лагерь несколько удивленные: Дед, а мы сейчас какого-то чечена повстречали. Он нам и говорит: Я местный пастух, скажите, в какой стороне граница? - Мы ему показали и сразу сюда....

Плюс на каждом километре у дороги сидит нарик, обычно продает дурь, но и покупает.

Плюс дебилизм и пьянство в глубинных деревеньках (стало совсем мало, но мне приходится проезжать через несколько таких),

Плюс совершенно оборзевшая городская публика попадается, в основном из Петрозаводска и Москвы. 

А вообще криминальная ситуация в Карелии  - намного лучше среднего по России  Откровеннее как-то. Если с оружием, так и вообще безопасно.

P.S. Вдогон. Есть у меня знакомый, любитель как раз семейных водных походов, исключительно по Карелии, причем путешествует он последние 15 лет исключительно с семьёй одного австрийца. Тот объездил весь мир, от Тибета до Анд, но прикипел к Карелии. На воде там еще круче, чем у нас, крыс сухопутных (из ВМФ). То прострелит из сайги днище каким-то отморозкам, требующим плату за проход, то сам нарвется на катер Президента.

Аватар пользователя glohaust
glohaust(1 год 10 месяцев)(08:34:12 / 13-01-2016)

Эх я бы себе прикупил АК и глок. 

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(13:16:28 / 13-01-2016)

В России без особых проблем можно прикупить гражданский АК (правда после 5 лет владения гладким).

 

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(08:58:26 / 13-01-2016)

Я думаю что закон должен позволять прекращать беспредел с помощь оружия . Т.е. вижу некие действия ,вытаскиваю оружие и требую их прекратить . В момент снятия оружия с предохранителя включается видеокамера . Если действия прекратились хорошо ,если дошло до стрельбы пусть суд разбирает видеосъёмку .

 

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(2 года 4 месяца)(09:03:01 / 13-01-2016)

Это будет целый раздел на ютюбе...

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(09:32:47 / 13-01-2016)

Я думаю что закон должен позволять прекращать беспредел с помощь оружия

Почитайте Закон об оружии. Там всё написано. Прекращать беспредел разрешено. Даже в несовершеннолетних стрелять можно - те, кто выли по поводу недавнего закона со "стрельбой в толпу" для .ФСБ-шников, просто не читали ЗОО. Но есть нюансы (прежде чем стрелять в несовершеннолетних, непременно ознакомьтесь!) . И да, вопреки желаниям некоторых, защита имущества не является основанием для самообороны.

 

И такой момент. У кого в России есть оружие, тот ЗОО читал. У кого нет - фантазирует. А вы почитайте сперва.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(09:57:43 / 13-01-2016)

У кого в России есть оружие, тот ЗОО читал. У кого нет - фантазирует. А вы почитайте сперва.

Ф гранит!

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(10:41:01 / 13-01-2016)

Можно конкретную статью закона о чем вы говорите?

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(11:45:27 / 13-01-2016)

Не поленитесь прочитать весь ЗОО. Не помешает.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(12:36:06 / 13-01-2016)

Извините, Регент, но я вынужден поддержать рекомендацию Айсмана. Читайте ЗОО, всего-то 28 страниц. Если не сможете найти конкретное место в ЗОО, дам номер статьи, но там всё явно.

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(13:39:37 / 13-01-2016)

Уважаемый, я 14 лет владею охотничьим оружием, каждые 3-4 года перечитываю, вот вам последняя редакция ст. 24 ФЗ "Об Оружии"и Нигде нет понятия "о пресечении" преступления.

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Организаторы культурно-развлекательных и спортивных мероприятий вправе осуществлять временное хранение принадлежащего гражданам оружия в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(14:40:55 / 13-01-2016)

Вынужден поправиться - пресечение преступлений нужно смотреть в УК РФ, Статья 37. Необходимая оборона. 

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(14:53:07 / 13-01-2016)

Ну наконец-то! Разобрались куда нужно смотреть, вспомнили ,что есть не только ФЗ "Об оружии", но еще и УК РФ. Так глядишь еще и КоАП вспомним, а может еще и некоторые приказы МВД.

А у вас есть статистика по этой статье лет за 10-15, сколько было оправдано и сколько сели? Да-да, я намекаю на то что эта статья не работает.

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(15:01:32 / 13-01-2016)

Так глядишь еще и КоАП вспомним, а может еще и некоторые приказы МВД.

Я когда крайний раз сдавал экзамены на лицензию, решил себя проверить, и с удивлением обнаружил, что по законной части все ответы правильно даю. Хоть именно её боялся больше. А что сходу не вспомнил, откуда именно один пункт взят, мне можно простить.

А приказы МВД суть подзаконные акты. Если они расходятся с Законом, Закон главнее. Правда, таких коллизий по оружейной части вроде бы нет, гораздо чаще у полицейского в голове просто смешиваются требования к юрикам и физикам и он начинает требовать "разряженного и разобранного, лежащего в багажнике". Так закон вместе недолго почитать.

 я намекаю на то что эта статья не работает.

Есть специальное разъяснение Верховного Суда, как что трактовать.

А что может дышлом выйти, так умные люди говорят, что в таких ситуациях нужно сразу взвесить, готов ли ты сидеть за то, что защищаешь. Если не готов, лучше отдай. А если готов, так по-любому защищать надо. Было бы чем.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(12:38:44 / 13-01-2016)

Вы правы , я читал только ту часть как его приобрести ,на охоте остальное не нужно . Надеюсь применять по людям не понадобится.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(12:46:57 / 13-01-2016)

Если не читали - и не применяйте. Впросак попадёте.Но лучше и прочитать, и не применять

Аватар пользователя Matved
Matved(2 года 10 месяцев)(09:36:13 / 13-01-2016)

Происходит подмена понятий. Насколько я понимаю в Техасе сейчас этакая "фронда" против федерального правительства и все это ношение стволов в открытую - это  просто демонстрация несогласия. 

Банальность, но оружие создано, чтобы убивать. Кто из этих граждан на картинке готов реально всадить пулю в живого человека? Не в смазанный силуэт где то там, а в упор? Не случайно, а с намерением убить?

Таскать оружие в военное время - это одно, в мирное - это другое. От случайностей никто не застрахован, от человеческой глупости тоже. Дурак на авто - это уже страшно, дурак с автоматом - это пипец.

Мне лично было бы страшновато отпускать семью в магазин, где половину народа со стволами.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(09:41:46 / 13-01-2016)

Мне лично было бы страшновато отпускать семью в магазин, где половину народа со стволами.

Сейчас в наших магазинах со стволом каждый 50-й. Это ещё не страшно?

Аватар пользователя Matved
Matved(2 года 10 месяцев)(09:57:58 / 13-01-2016)

Мне даже интересно стало откуда цифра 50.

Не беру сейчас правоохранителей, носящих оружие. Они то как раз его с собой просто так не таскают, в основном по служебной необходимости.

Если из статистики взяли, то она вещь лукавая. Да, на 2010 год (позже не нашел пока данные) в Москве на 11 млн жителей 233 тысячи травматов  (с охотничьим в магазин не принято ходить).  Это 2% жителей и действительно каждый 50й.

Но во-первых это Москва, в регионах процент гораздо меньше.

Во-вторых из опыта общения с владельцами травматов, понимаю, что большинство после покупки, потаскав его пару месяцев и поняв, что это тяжко, либо забрасывает в сейфе, либо в машине. Не все, конечно.

Отвечая на ваш вопрос. Да, я опасаюсь за свою семью, потому как параноик. И поэтому максимально стараюсь избежать ситуаций, которые могут нанести им вред.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(10:18:43 / 13-01-2016)

либо забрасывает в сейфе, либо в машине. Не все, конечно.

Почему тогда опасаетесь? Будет ровно тоже самое. Кому надо, тот будет держать при себе, остальным понтоваться быстро надоест.

Распределено оружие не так, как Вы описали. В моем  типа элитном городском доме - каждый пятый (каждая пятая!!) с оружием.  Я это точно знаю, постоянно лифтом пользуюсь, а собаки мои на оружейное масло не ошибаются. В регионах процент ситуаций, когда удобнее охотничье оружие,  куда выше, чем травматов в городе. Так что не каждый 50-й, а каждый 10-й.

Аватар пользователя Matved
Matved(2 года 10 месяцев)(11:26:58 / 13-01-2016)

Я опасаюсь не оружия. Я опасаюсь дураков. Тем более дураков с оружием.

Те, кто кинул ствол в сейф и забыл про него во внимание не беру, но те кто постоянно с ним ходит - это либо люди реально опасающиеся за свою жизнь (а таких немного), либо не совсем адекватные.

Опять же к опыту общения с владельцами травматов. Мало кто из них тренируется хотя бы быстро достать оружие (это ж надо напрягаться), и даже стрелять не желают (патроны однако денег стоят). Вот и получается, что в случае опасности для жизни оно не поможет. А вот для нападения... сколько этих видео про разборки на дороге либо где-нибудь в питейном заведении. 

Соответственно нормальный человек не будет доводить ситуацию до применения оружия. А вот неадекват может просто этого захотеть.

А цифры - вещь лукавая. Если в вашем доме оружие больше, значит где то его меньше.

Например, в моем двухсотквартином доме только двое людей с охотничьим оружием (про травматы и газовые не знаю). А если взять деревню, где у друга родители живут, то там почти в каждом доме оружие.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(11:55:09 / 13-01-2016)

И я про то же. Надо брать всю совокупность оружия на руках - 5 млн. легальных и столько же нелегальных. И часть этого оружия прогуливается каждый день перед Вами, но без собачьего носа Вы об этом не знаете. Выставленное напоказ -  уже не опасно.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(12:25:12 / 13-01-2016)

 В моем  типа элитном городском доме - каждый пятый (каждая пятая!!) с оружием.  Я это точно знаю, постоянно лифтом пользуюсь, а собаки мои на оружейное масло не ошибаются. 

Какая смачная деталь. Хоть сейчас в кино :)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(12:48:28 / 13-01-2016)

Не совсем понял, какая деталь Вам понравилась, но дополню на всякий.

1 Все эти дамочки - на авто, логично. [Только что подошла жена, рассказала: сейчас на остановке старичок стоит, под метелью белой,  смотрит на объявление "Курсы вязания на спицах" и рассуждает вслух: "Да куда им вязать, они даже готовить не умеют" . Вот и тут можно сказать - готовить не умеют, а на авто с оружием рассекают)))]

2 С собаками всегда хорошо. Мои обшаривают лес в радиусе  до километра.от меня, куда бы и как быстро я ни шел. При встрече с животными (и людьми в том числе) мгновенно оценивают их важность для меня и за километр дают знать, в каждом случае своим условным лаем - опасный, либо подозрительный, либо знакомый. Если ничего интересного или  опасного не находят, то молчат. Или если человек опасно близко к обнаруженной дичи, то чтобы не привлекать его внимания к добыче -  молча пулей ко мне и только тогда сообщает о создавшейся коллизии. 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(12:23:03 / 13-01-2016)

 Да, я опасаюсь за свою семью, потому как параноик. И поэтому максимально стараюсь избежать ситуаций, которые могут нанести им вред

Я тоже параноик. Но есть нюанс. Вы стремитесь устранить все потенциально опасные ситуации (что в принципе невозможно). Я стремлюсь их минимизировать, а для оставшихся обеспечить инструментарий преодоления.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(09:40:15 / 13-01-2016)

Кстати, Техас знаменит тем, что после стихийных бедствий в нём не бывает мародёрства. В других штатах целые бригады этим занимаются, там отпор ждать не приходится.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(5 лет 9 месяцев)(09:44:17 / 13-01-2016)

И немного юмора:

Надпись: Мой сосед выступает за запрет оружия. Его дом НЕ ВООРУЖЕН! Из уважения к его позиции я обязуюсь не использовать мое оружие для его защиты​

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(09:58:26 / 13-01-2016)

Ношение длинноствольного оружия - это жуткий бред во всех смыслах. Вот эти дядьки и тётьки лазиют по техасщине с волынами, а патроны в магазинах оружия есть? Вот идёт чувак с пижонским АКМ, магазин пристёгнут, а патроны в магазине присутствуют? Если нет - это очень плохо, удобней таскать бейсбольную биту или молоток. Бо отберут, зарядят и используют. Первым пойдёт бывший(-ая) владелец(-ица). Если да - это очень плохо, в случае, если этот человек начнёт в кого-то стрелять запросто будут страдать ВСЕ живые существа на линии огня, даже за стенами, на улице, в автомобилях. Жуткий голимый бред. Смысл только один - сделать гномятник ещё более опасным, а людей - нервными. Опять же - полиции вообще раздумывать не надо - по такому гражданину, имеющему в руках(или на поводке - это потом будет неважно, лежит с автоматом? значит - представлял опасность) волыну, оружие применяется без предупреждения и раздумий.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(10:06:28 / 13-01-2016)

Охренительные фотки!  Я до сих пор не могу поверить, что это не фейк. Обычные людишки сытого города сытой и теплой страны и с АК за спиной это сильно!

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(12:00:01 / 13-01-2016)

В данном конкретном случае, длинноствол за спиной используется не для самообороны, а как ленточка на автомобиле - как знак солидарности сторонников владения огнестрельным оружием.

Пользуясь случаем. Ссылка на фотоотчет о сходе аризонских пулеметчиков в 2010 году. Думаете, эти люди владеют пулеметами, потому что опасаются ходить невооруженными в Макдональдс?

 

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(5 лет 9 месяцев)(10:47:58 / 13-01-2016)

Быхыхы ;) прямо не техас, а Уганда какая-то ;)

калаши в африке

http://interest-planet.ru/blog/Africa/849.html

http://ucrazy.ru/foto/1355281775-vooruzhennaya-afrika.html

будет скоро все как там на фотах, только будут белые аборигены

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 6 месяцев)(21:19:38 / 13-01-2016)

Расскажу как с этим делом в Канаде.

Автоматическое оружие (стреляющее очередями) - запрещено. На нестреляющее очередями (полуавтоматическое) ограничение на емкость магазина - 5 патронов, пистолет - 10 патронов.

Самозащита с применением оружия - нелегальна (только от хищников можно). Навести оружие на человека - статья. Есть нюансы с фермерами на своей ферме, там полиберальней, но я не разбирался.

Ношение оружия в общественном месте - запрещено. Скрытое ношение - запрещено (копы, охранники и трапперы - исключение).

При этом получить лицензию на длинноствольное оружие - без проблем. Сдал экзамен по технике безопасности, проверили тебя в полиции (довольно долгий процесс проверки), получил "корочки" (точнее "пластик"). И все - иди в магазин покупай хошь гладкоствол, хошь нарезное.Регистрацию отменили несколько лет назад.

Получить разрешение на короткоствол - значительно труднее. Все тоже что и для длинноствола плюс к этому специальный экзамен для короткоствола (больше законов изучается). Получаешь лицензию. Но чтобы купить, нужно быть членом стрелкового клуба. До того, как взять оружие из магазина, нужно его зарегистрировать (продавец отсылает все документы) и получить разрешение на перевозку из магазина до дома. И всякий раз, когда короткоствол нужно перевезти (исключительно в спец коробке с замком) нужно разрешение на перевозку из полиции. Исключение - из дома до стрельбища - могут дать постоянное разрешение на перевозку по этому маршруту.

Оружие дома должно храниться так, чтобы исключалась его немедленная доступность (обычно в сейфе незаряженное, короткоствол обязательно с замком на спуске). Коп может прийти и проверить.

Резюмируя, оружие для охоты - без проблем. Для самозащиты - ни-ни.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(11:59:57 / 13-01-2016)

Еще строже, чем у нас, только по винторезу разумное упрощение.  Особенно замок на спуске доставил.

Аватар пользователя igort.shopping
igort.shopping(3 года 3 месяца)(13:49:11 / 13-01-2016)

Считаю владение и ношение (скрытое) оружия добросовестными гражданами было бы для России очень полезным. Так как это немного поднимет самосознание, чувство собственного достоинства людей, хоть немного распрямит согнутую перед чиновниками (да и вообще согнутую) спину.

(Опасности никакой нет, если оставив существующую достаточно строгую систему выдачи разрешений на нарезное, добавить короткоствол и нормальный закон по самообороне)

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(14:04:48 / 13-01-2016)

хоть немного распрямит согнутую перед чиновниками (да и вообще согнутую) спину.


Это будет "мы здесь власть" и люстрации. Вот и всё распрямление. В 17м году распрямляли уже.

Аватар пользователя Regent
Regent(2 года 11 месяцев)(14:57:31 / 13-01-2016)

Не стоит путать кислое с мягким.

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 11 месяцев)(03:14:17 / 14-01-2016)

Спасибо за полезный совет, как бороться с властью, наш американский друг. Сделаем. Наоборот.

Аватар пользователя igort.shopping
igort.shopping(3 года 3 месяца)(11:29:49 / 14-01-2016)

Вы поняли все очень правильно, но с точностью до наоборот.

- флажок ничего не значит (пишу из Москвы);

- я не против политики Путина, а очень даже за;

- моя мысль была не в том, что владение оружием поднимет людей против власти, а наоборот, поможет избавляться от коррупции

Аватар пользователя Управдом
Управдом(2 года 8 месяцев)(15:31:32 / 13-01-2016)

По факту, всю обозримую человеческую историю право ношения личного оружия отличало свободного человека от раба. Любое государство ограничивающее это право (даже под лозунгом "мы ж для вас стараемся, так вам будет лучше") просто опасается своего народа. В России, буквально недавно, это право существовало, никто никого не перестрелял. Даже после революции какое то время оно было само собой разумеющимся. Гайки закрутили в 50-х.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(19:30:13 / 13-01-2016)

Хрущев, конкретно.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 11 месяцев)(03:18:13 / 14-01-2016)

По факту среди владельцев оружия есть те, кому оружие нужно для работы, а есть хопломаны (гопломаны). Это такая болезнь, типа фетишизма. Но, в отличие от него, общественно опасная.

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 6 месяцев)(00:40:40 / 14-01-2016)

раньше у КАЖДОГО мужчины, при себе было оружие.  и НИ У КОГО не возникало вопроса "а можно ли?". до тех пор, пока к власти не пришли воры

Аватар пользователя Управдом
Управдом(2 года 8 месяцев)(06:25:14 / 14-01-2016)

Правильно, только надо сказать "у каждого свободного мужчины" раньше было оружие и это было само собой разумеющимся правом, а потом его отобрали у всех и государство присвоило себе право разрешать или нет носить оружие назначаемым им своим клевретам.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...