Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Опытная колёсная машина огневой поддержки Rotem "Jupiter" (Южная Корея. 2013 год)

Аватар пользователя bom100

Опытная машина огневой поддержки "Юпитер" разработана южнокорейской фирмой "Rotem", которая является частью корпорации "Hyundai Motors Group". Эта машина была разработана в качестве частной инициативы для удовлетворения возможных требований южнокорейской армии. "Юпитер" является одним из представителей семейства колёсных бронемашин Rotem KW2 формулы 8х8. Армия южной кореи планирует развернуть 600 колёсных бронемашин 6х6 и 8х8 до 2020-го года, которыми планируется заменить гусеничные машины в силах быстрого развёртывания и силах внутренней безопасности ...


 

1



Базовой машиной для этого семейства является KW1 "Скорпион" формулы 6х6. В итоге "Rotem" выиграл конкурс на производство подобных машин для армии, однако подлинно не известно были ли заказы на производство "Юпитера" на сегодняшний день.

Эта машина в качестве главного калибра имеет танковую пушку калибра 120-мм совместимую со всеми боеприпасами данного калибра стандарта НАТО. Похоже на то, что также имеется автомат заряжания. По этому показателю "Юпитер" превосходит старые модели танков и других подобных машин, имеющих на вооружении 105-мм орудия.
 

2


На настоящий момент только итальянский "Центауро" также может вооружаться 120-мм пушкой. Так что данная южнокорейская машина представляет серьёзную угрозу для основных боевых танков. Машина имеет стальное бронирование корпуса и башни. Это обеспечивает защиту от огня стрелкового оружия и осколков. Лобовая броня выдерживает попадание 12,7-мм бронебойных пуль. Бронирование имеет модульную конструкцию и может быть усилено. Машина также имеет систему создания избыточного давления и систему пожаротушения. Экипаж состоит из трёх человек : командир, наводчик-стрелок и водитель. В задней части машины имеется место для ещё двух солдат.
 

3


Силовая установка представлена дизельным двигателем с турбонаддувом фирмы "Hyundai" мощностью 420 л.с. Двигатель расположен в передней части корпуса и работает в паре с автоматической коробкой передач, имеющей семь скоростей переднего и одну заднего хода. "Юпитер" имеет автоматическую систему управления трансмиссией. Он также оснащён автоматической централизованной системой подкачки шин. Обе передние оси управляемые.

ТТХ : экипаж- 3 (+2) человека, боевой вес- более 20 тонн, длина- 7,2 м (с пушкой вперёд- 8,5 м), ширина- 2,7 м, высота- около 3 м, вооружение- танковая пушка калибра 120-мм с вращением на 360 градусов, мощность двигателя- 420 л.с, максимальная скорость- 100 км/ч, запас хода- 800 км, преодолеваемые препятствия : уклон 60 градусов, боковой наклон 30 градусов, вертикальная стена 0,5 м, ров шириной 2 м, брод глубиной 1,2 м.

Источник - http://www.military-today.com/

http://raigap.livejournal.com/398352.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 2 месяца)(03:57:28 / 13-01-2016)

с такой пушкой да на колёсах, она наверное после выстрела сальто делает :)

Аватар пользователя evgeny741
evgeny741(5 лет 10 месяцев)(08:26:41 / 13-01-2016)

ага еще скажите что и на шпагат садиться умеетsmiley

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(11:36:19 / 13-01-2016)

Для шпагата - ног не хватает. Вот добавили бы выдвигающиеся опоры - были бы шансы и на шпагат сесть. А кстати - почему так не делают? На ходу оно всё равно не стреляет, с повёрнутой вбок башней - тоже. Добавить бы четыре шустро выдвигаемые-убираемые лапы - и получилась бы нормальная артсистема. Приехал, отстрелялся, уехал.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(12:05:38 / 13-01-2016)

На ходу может и  не стреляет (что вовсе и не факт), а с короткой остановки - стреляет. С аутригерами-же "шустро" не получится: гидравлика быстро не работает, а пневматика "пружинит",  так-что не вариант. С аутригерами это уже не машина поддержки будет, а САУ.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(12:14:59 / 13-01-2016)

ИМХО, но тогда надо в разработку лап вкладываться.Чтобы были шустрые и крепкие и выдвигались-убирались в темпе стрельбы. Иначе с пушками докомпромисятся до полного опошления идеи.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(14:16:20 / 13-01-2016)

ИМХО, ставить орудия большого калибра на колёсную технику - тупиковый путь. Помимо уже озвученных недостатокв, оно ещё и ездить может только по асфальту и твёрдому грунту. По бездорожью  и песку не пойдёт, ибо перетяжелено, да и центр масс на верху - кувыркнуться  через борт может даже и без стрельбы.

Опять-же, ИМХО, в качестве машины поддержки танков лучше делать что-то типа нашей "Хризантемы". Можно даже и на колёсном ходу - ракеты весят не так-уж и много. А пушки калибром более 100 мм всё-же лучше катать на тяжёлом шасси.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(14:23:22 / 13-01-2016)

Хочется же боеприпасов подешевле. Пресловутые 120 мм покоя не дают. Но в качестве замены танка эти тачанки всё одно не катят - из-за слабого бронирования. А коли так - тогда и нужды в стрельбе на ходу тоже нет. Всё равно надо будет стрелять со сравнительно защищённых позиций - иначе дуэль подобного недотанка с крупнокалиберным пулемётом, установленным на внедорожнике, закончится в пользу внедорожника. У того и манёвренность побольше, и скорострельность повыше, и боекомплект пообъёмнее.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 1 месяц)(14:47:03 / 13-01-2016)

..надо в разработку лап вкладываться.Чтобы были шустрые и крепкие и выдвигались-убирались в темпе стрельбы..

::) И быстро переставлялись, приставными шагами и галопом ::) Тогда от колёс можно отказаться и стрелять прямо на ходу и даже в прыжке ::) Рудиментарные колёса разумеется в таком случае ампутировать ::)

P.S. Извини, сдержаться было трудно. Не, ну а что? Проходимость опять же резко вырастет, оно может и по горам со временем лазить научится, будет стрелять уцепившись несколькими лапами за скалу ::)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(15:01:29 / 13-01-2016)

Ну, положим - наши из танка и в прыжке стреляли. Но он несколько тяжелее будет.

Касательно корейца - если б умел бегать, было б больше пользы ;) А так... вот вопрос с ходу - если ему в бочину очередь из ДШК прилетит, в районе колёс? Он выживет - или не очень? Если да - то и ладно, может быть, есть что-то в этой идее. Если нет - то лучше бы ему уметь крепче стоять да пушку танковую типовую. А то и вовсе - нарезную. Всё одно с его подвижности толку нет, и танк он не заменит.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 1 месяц)(15:26:19 / 13-01-2016)

Зачем очередь? Они честно пишут, что без доп. навески 12.7 он держит только в лоб. Т.е. удачный выстрел из крупнокалиберной снайперской в район двигателя с боковой проекции и всё, алес. Вообще такие колёсные гибриды с танковыми орудиями, способные стрелять только по курсу (назад то может интересно?), создаются с целью максимальной экономии на трансмиссии и ходовой. У колёсной ресурс выше. Ну ещё ездить они могут по дорожным покрытиям пошустрее, что может быть полезно с точки зрения передислокаций и развёртывания. А в плане боевй эффективности.. Ну что может сделать в реальном бою неподвижная "картонка" с номинальной возможность горизонтальной наводки.. Для САУ такой подход ещё оправдан, а для ПТ.. Не. Не оправдывает даже лютая экономия. Проще разных ПТУР побольше наклепать, в итоге менее затратно (по ресурсам) выйдет при прочих равных.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(15:43:37 / 13-01-2016)

Я бы сказал, что "тойчанки" с ДШК в природе встречаются гораздо чаще, чем снайперы с мегавинтовками. А с учётом того, кому хочется танков подешевле да числом поболее - шанс встретиться у недотанка с джихадмобилем не в пример выше. Потому и говорю - недотанк танку не замена, именно по причине слабого бронирования.

Если же вборзую на огневые позиции не переть - то это уже не танк, а САУ получается. А коли САУ - тогда и оптимизировать надо под эти требования.Нельзя шасси покрепче - фиг с ним, сделайте опоры. Веса много не добавят, мобильность сохранится, а боевая эффективность вырастет.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 1 месяц)(16:04:44 / 13-01-2016)

Ага. А то брони нет - а пушка танковая, т.е. для прямой наводки. Что такая картонка успеет сделать прямой наводкой в реальном бою? Выстрелить один-два раза из засады и сгореть? Как на танке на ней на штурм позиций не поедешь - из чего угодно подстрелят, стрельнуть из куста и удирать? Хз. Куда военные её пристроят. В гороских боях огневые точки издалека подавлять? Ну только если издалека. А как издалека, если бой городской?

Неэффективный это гибрид. Колёсная САУ с лапами, да - имеет право на жизнь, а этот почти бесполезен. Походу консенсус ::)

P.S. Ну или с шустрыми лапами и без колёс, чтобы бегала, это по крайней мере интересно ::)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(16:14:50 / 13-01-2016)

Имянно. Я бы даже сказал, что если убрать необходимость противотанковой борьбы - то можно поставить какую-нибудь проверенную временем нарезную пушку 120 мм, сделать к ней автомат заряжания и ограничиться ОФС. Собственно, 120 мм фугас - и для танка не подарок, а уж для всех прочих подвижных и не очень целей - так и вовсе оверкилл. Дёшево и сердито. Особенно если современную систему управления огнём установить. Необитаемая башня, быстро вертится, скорострельная, с хорошим прицелом - можно открывать сезон охоты на тойчанки.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 1 месяц)(16:34:36 / 13-01-2016)

Причём пушку - низкой баллистики. Что бы стрелять и на ходу и на 360 градусов свободно. И углы возвышения сделать побольше, с низкой баллистикой это гораздо проще. Тогда она сможет частично и как урезанная САУ работать с закрытых позиций на близких к максимальной дальностях её орудия. И по огневым позициям расположенным на высоких зданиях нормально работать сможет в городских боях.

Короче - посылаем корейцев делать специальное орудие чисто под ОФС-ы и специфику::) Хотя нарезное - не обязательно, что бы возможность пускать ПТУР-ы осталась. Тогда вполне бюджетная и вполне применимая лёгкая вундервафля получится. Побольше КАЗ-ов поставить, учесть это в тактике применения и будет вполне неплохо даже с картонной бронёй. Как то так.

Ну что - пошли трудоустраиваться к корейцам инженерами-консультантами на охренилиардные зарплаты? ::)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(16:40:08 / 13-01-2016)

Лучше КАМАЗу концепт толкануть, с шустрыми лапами. Пускай универсальное шасси сделают.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 1 месяц)(16:47:43 / 13-01-2016)

::) С шустрыми лапами - надо постепенно сделать, чтобы сразу не шокировать заказчика, т.е. товарищей военных. Сначала в ТЗ просто - быстрое развёртывание/сворачивание опор для колёсных САУ, за секундный норматив. А там, потом и пару степеней свободы добавить и микроконтроллеров с гироскопами и датчиками ускорений из смартфонов - и оно побежит ::) Камазу так Камазу - как скажешь, а то я хотел за корейский счёт, ну как сейчас с индусами.. ::)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(17:04:07 / 13-01-2016)

Индусам нельзя - у них и так вокруг гаубиц народ танцует, а тут САУ ещё и петь начнёт. А корейцам нельзя именно потому, что с них станется в натуре сделать бегающий БТР с пушкой. И выйдет, как в той байке про БЧР.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 1 месяц)(17:12:26 / 13-01-2016)

Индусам нельзя - у них и так вокруг гаубиц народ танцует

Твоя правда, танцуют, с 1:25 ::)

И выйдет, как в той байке про БЧР

А что за байка? ::)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(17:24:57 / 13-01-2016)

Никак ссылку найти не могу. Появилась после ответа ВВП на знаменитый вопрос про охрану границы с использованием Гигантских Человекоподобных Боевых Роботов.

Типа, японцы с северокорейцами поцапались, с помощью штатовцев нанесли локальный урон, но толканули тему про использование в боестолкновении ГЧБР. Потом были вынуждены продемонстрировать прототип под видом типового изделия. Следом подключились штатовцы, выкатив действующую серийную модель, наспех склёпанную, но с традиционным пиаром. Под вспышки фотоаппаратов разгромили базу боевиков в Ираке. Следом уже наши решили тему потестировать, но во время испытаний в полевых условиях в Чечне потеряли прототип из-за попадания кумы из РПГ боевика. ВВП в повествовании наличествовал, так что через год американскую роботизированную группу затоптали неизвестные аппараты на границе с Ираном. Концовка понравилась - в настоящее время ГЧБР находятся на вооружении в десятках стран мира.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(10:11:50 / 13-01-2016)

Для колёсной техники обычно разрабатывают специальные низкоимпульсные пушки. Но стрелять поперёк борта всё равно далеко не на всех машинах можно. Автострадные танки такие автострадные.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(04:36:06 / 13-01-2016)

А они еще не пробовали стрелять - бояцца. :)

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(07:32:31 / 13-01-2016)

да, чето шасси слабовато для такой пушечки

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(07:34:17 / 13-01-2016)

Творение сумрачного корейского гения...

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(3 года 8 месяцев)(10:04:23 / 13-01-2016)

И ведь это корейцы пока ещё только тренируются, а вот как поставят восьмидюймовку на велосипедные колёса, так сразу всему мировому танкостроению и придёт капец...

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(10:13:38 / 13-01-2016)

В каждой шутке есть только доля шутки...

 

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 2 месяца)(10:14:54 / 13-01-2016)

БТР с танковой пушкой)))))) laugh

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(11:26:32 / 13-01-2016)

Действительно, и как до этого раньше никто не догадался?

А вообще, целевая аудитория сей колесницы - это кто? Кто будет стрелять, и по кому?

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(12:07:14 / 13-01-2016)

Вариантов таких машин во всём мире - масса.

Целевая аудитория - кому надо танк, но чтобы дёшево. И при покупке, и в эксплуатации.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(18:29:03 / 13-01-2016)

Хороший повод покритиковать корейских производителей. Но вообще-то нужно учитывать корейскую специфику - у них сплошные горы, по которым танки не пройдут. А вот дороги есть - хорошие и много, по них эта колесная техника покатится. Конечно нужно уточнить по поводу устойчивости - уж очень длинный хобот :-) ..

Новое - хорошо забытое старое. Немецкая зенитка на шассии - 8,8 cm FlaK 37 (Sf) auf Fgst. s.Zugkraftwagen 18t (Sd.Kfz. 9)

8,8 cm FlaK 37 (Sf) auf Fgst. s.Zugkraftwagen 18t (Sd.Kfz. 9):

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...